Паразитарн? теор? рака ?? Свищевой.

Тамара Яковлевн?Свищев?- эт?уникальное явление на российском околонаучном пространстве. Во?уж?боле?10 ле?хими?энтузиас???Свищев?считае? чт?нашл?враг?"рода человеческог?. Этим врагом номе?один он?называет трихомонад?
Свое "открытие" ??Свищев?растиражировал??боле?че?25 книгах.
Хочу привести некоторы?назван? книг ?кратки?аннотаци?

"Инфарк?- эт?ра?сердца."
Из аннотаци? "Сенсационные исследован? были проведен?авторо?этой книг???Свищевой по вопрос??причинах возникновения сердечны?заболевани??рака кров? Авто?утверждает, чт?опухолевые клетки, тромбы ?метастаз?имею?паразитарную природ? Он?не чт?иное, ка?скопления трихомонад, оккупировавших человеческий организм. Очистившис?изнутр? победи?эт?коварное простейшее, вы сможет?вернут?себе здоровье ?молодост?"

"Знакомьтес? Трихомонад?- возбудител?рака"
Из аннотаци? "Дороги?читатели! Открыв эт?книг? вы узнает? какая кровопролитн? войн?идет внутри каждог?из на? межд?мириадам?трихомонад ?организмом, которы?ждет Ваше?помощи. Узнает???то? чт?эт?`неизлечимые` болезн?- эт?всег?лишь различны?пр?влен? последни?стадий трихомоноз? ?Вы убедитес? чт?способны остановить любо?заболевани? особенно на ранних этапах ег?развит?, вернут?здоровье себе ?свои?близки?"

"Истинн? причин?болезней - трихомонад?
Из аннотаци? "Знаете ли вы, чт?трихомонад?совсем не зря называют таинственным убийце? Именно он? посе?ясь ?организм?человека, пожирает ег?изнутр??являет? причиной импотенции ?бесплодия, таки?болезней ка?диабет, артрит, псориа? расс?нный склеро? обрекающих люде?на долгие годы мучени?"

?не буду приводит?вс?25-30 названий книг Тамары Свищевой, скаж?лишь только ?то? чт?вс?он?посвящены одно?теме - по мнению Свищевой возбудителем всех болезней человека (??? рака) являет? трихомонад?
Почему же, по мнению Свищевой, человека та?успешн?атакуе?трихомонад?
Да потому чт?он живе?не ?естественной сред? питает? не естественной пище? пользует? медикаментам????
Впроче? не только челове?подвергся нападени?трихомонад? Оказывается, по убеждени?Свищевой, от трихомонад?(точнее от раково?опухол? вызванно?трихомонадой) вымерили ещ?динозавр?
Да, по мнению химика-энтузиаста, именно та?- ??люде? ??динозавров одни ?те же биологически?соперник?- одноклеточны?организм? называемые жгутиковым? - трихомонад?
Хочу заметить, чт?уж?здес?возникаю? ?гк?гово?, противореч? - динозавр?выполняли вс?противораковые рекомендации Свищевой - питались исключительн?натурально?естественной пище? не пили, не курили, вели здоровый обра?жизн? люде? портящи?экологию ?нервну?систем? тогд?ещ?не было - но, те?не мене? динозавр?вымерл?от рака?!...
Не удивительн? чт?онкологи морщат? пр?упоминании имен?Свищевой ?ее паразитарной теории.
Но во?ка?об?сняет сама ??Свищев?противоречие свое?паразитарной теории рака всем остальны?теор??происхождения рака:
"Ка?эт?ни странн?звучит, общепринятая концепция перерожден? нормальных клеток ?опухолевые не имее?экспериментальны?подтверждени? Ни одному ученом?не удалос?осуществит?таку?трансформаци?.
Эт?заявление Свищевой наглядн?показывает истинный уровен?ее знаний. Дело ?то? чт?ещ??1914?японски?исследовател?сумели вызват?ра?кожи, втир? каменноугольну?смол??уш?кроликов. Кстати, каменноугольная смол?исключае?возможност?развит? трихомонад.
Част?упоминаемы??онкологи?ра?кангер? развивается на коже ?тибетски?горцев, применяющих для обогрева специальны?горшочки ?угле? которы?вызывают ожог? рубц??зате?опухол? Но ожог?исключаю?возможност?развит? трихомонад?
?1911? ?Раус получи?из курино?сарком?экстракт, не содержащий никаки?клеток. Введение экстракт?здоровым кура?приводил??развитию опухол??мест?введен? (за эт?опыт??Раус получи?Нобелевску?премию 1966?).
Су? по всем? об этих классических для онкологи?фактах ?эксперимента?Тамара Яковлевн?Свищев?ничего не слышал?
Дале???Свищев?пише? "?паразитарн? теор? подтвердилас??первых же эксперименто? ?взяла опухолевые клетки разных видо?животных ?человека, поместил??питательну?сред?- ?чере?некоторо?время он?превратились ?жгутиковые. Взгляните на эт?снимки, сделанны?чере?микроско?
На фотограф??видн? ка?развиваются паразиты ?благоприятных условия? Сначал?их клетки были плотны??округлые. Зате?вокруг каждог?уплотнен? образовалась жидк? протоплазм? ?не?появились хроматиновые зерн? ?пото?- продолговаты?ядр? смещенны?от центра клеток. ??следующе?стадии странн?изменились их поверхност?- он?стал?неровным? ?выступам? которы?похожи на... щупальца. ... Наконе? опухолевидны?клетки перешл??последню?стадию: их тела сильно удлинились, на ни?появились жгутик? Во?он?- трихомонад?..
...Но иммунные силы здоровог?организм?разрушаю?клетки паразито?даже если он?нахо?тся на последни?стад??- амебовидны??жгутиковых. Видите на фотограф?? рассасываются щупальца ?жгутик? раство?ют? оболочки, размываются хроматиновые зерн? Но не вс?паразиты погибают. ?некоторы?вокруг ядр?уплотняет? протоплазм?- начинает? обратный перехо??цистоидную, ?? клеточну?стадию".
Здес? чт?ни слов? то удар здравому смыслу.
Итак, Свищев?заявляет, чт?он?помещает опухолевые клетки животных ?человека, ?питательну?сред? гд?он?якобы превращают? ?клетки простейших жгутиковых - ?трихомонад!
Написать тако? эт?примерно то же само? чт??сказат? сейчас на ваши?глазах кошк?превратить? ?собаку. Впроче? не? вс?таки кошк??собаки - одного класса (млекопитающи? ?типа (хордовые). Превращени?клетки человека ?клетку простейшег?жгутиковог? эт?примерно тоже, чт??превращени?человека ?инфузори?ил?плоского червя.
Но пойдем дальше... ?дальше Свищев?пише? чт?на фотограф??видн? ка?иммунные силы здоровог?организм?разрушаю?клетки паразито? Но некоторы?паразиты успевают спастись - перехо???цистоидную стадию.
Если честно, то размер?невежества Тамары Яковлевн?просто поражают.
Откуда ?питательно?сред?(?? ?пробирке) могу?появить? иммунные силы здоровог?организм? ?питательно?сред?их просто не може?быть ни теоретически, ни практическ? Просто потому, чт?питательная сред?- эт?не организм ?иммунные силы ?не??принципе отсутствую?
Но тогд?от атак?каки?иммунных си?удается спастись част?паразито?
Ну ?конечн? самы?загадочный выво?- ?превращени?опухолевых клеток ?трихомонад?
На че?основано эт?утверждени?
Да только на то? чт? по мнению Свищевой, он?"очен?похожи друг на друг?...
Не? эт?не наук??не сенсационное открытие, эт?само?натурально?издевательство...
Чистый висмут ?самородной форм?внешне очен?похо?на лист дерева. ?бабочк?листовидка (Kallima) со сложенными крыл?ми похожа на лист дерева ещ?больше.
Но внешне?сходство совершенно ни ?че?не говори? Висмут остает? минерало? лист - растение? ?бабочк?- беспозвоночным животным.
Внешне?сходство клеток ещ?не дает прав?говорить ?сходстве геномо?этих клеток.
Простейшие имею?не боле?10ты? па?нуклеотидо?
Любая клетка человека (??? раковая) содержит 3 млрд па?нуклеотидо? Гено?шимпанзе отличает? от человеческог?всег?на 3%. Но ?эт?3% вошл??прямохождение, ?речь, ?развитие мозг???? Хо? некоторо?внешне?сходство шимпанзе ?человеко?определенн?присутствует.
Ещ?ра?подчеркн?- любая клетка человеческог?организм?имее?3 млрд па?нуклеотидо? Неважн? каки?преобразован??подвергает? эт?клетка, ка?он?мутирует ?каки?ошибки возникаю?пр?делени?клетки, вс?равн?количество букв ?геноме не изменится - их та??буде?3 млрд.
Ни каки?образо?количество па?нуклеотидо?не уменьшиться ?не превратить? из 3 млрд ?10ты?
?эт?значит, чт?невозможно взять клетку человека (??? опухолевую) ?получить из не?клетку трихомонад? ?именно поэтом?женщин?рожают не коро? не ежей, не свиней, ?человеческих детеныше?
Строит?каки?то серьезны?умозаключения только на то?основани? чт?"он?очен?похожи друг?на друг? - принципиальн?ненаучно.
Даже неграмотная старушка ?любо?деревн?знае? чт?"внешност?бывает обманчивой".
Впроче? факт?гово??сами за се?.
Если ??само?деле ра?вызывает? трихомонадам? то ?каждог?онкологическог?больного должны обязательно опреде?ть? трихомонад?
Но этог?не?
Кром?того, известно, чт?никаки?простейшие (??? жгутиковые) тканей не образуют, ?именно ?тканя?беру?начало опухол? превращающие? зате??раковы?
Ну ?само?главно?- если бы ра??другие заболевания действительн?возникал?из-за трихомонад? то радост?человечества не было бы предел?- ведь специалист?хорошо знаю? ка?успешн?бороть? ?трихомонадам?
Причем лечени?трихополом гарантированно безвредн??разрешен?
Совсем не сложно уничтожить трихомонад ?организм?человека ?животных, но ра? сердечно-сосудистые заболевания, сахарный диабет, вредны?привычки ?многое другое остает? от этог?бе?изменени?
Просто потому, чт?паразитарн? теор? ?раку ?большинств?других заболевани?никакого отношения не имее?
Кстати, желающие почитать об?всем вышесказанно?боле?подробне?могу?обратить? ?прекрасной книг???Жолондза "Ра? Активн? профилактика".