Украинск? власть ищет пути «утилизации» радикальны?националисто? которы??этой цель?хо??отправит??Сири?воеват?на сторон?оппозици? — утверждает эк?минист?МВ?Украин?Витали?Захарченко.

Витали?Захарченко, бывший минист?внутренних де?Украин?

Ка?стал?известно на дня?из документов, полученных мной по неофициальны?канала? Сове?национальной безопасности ?оборон?Украин?(СНБО), возглавляемый главны?организаторо?государственного переворота на Украин??2014-ом году Александро?Турчиновым, 13 ок?бря 2015-го года приня?решени?отправит??Сири? ??ды вооруженно?оппозици?украинские добровольчески?батальон? Об этом решени?секретар?СНБО Турчинов сообщи??свое?письме от 16.10.2015 за ?thinsp;417/9−8−7 министру внутренних де?Арсену Аваков? министру оборон?Степан?Полторак??командир?Добровольческого Украинског?корпус?«Правый сектор» Андрею Стемпицком?

«Враг моег?враг?— мо?друг»?

?то? чт?Украин??лице ее нынешнег?руководств?решила своеобразн?присоединить? ?конфликт?на Ближне?Восток?ка?будт?не?ничего удивительног? Нынешние руководители страны ?нынешние руководители Вооруженны?си?Украин?(ВС? ?некоторы?по??сами уверовал??непобедимост?свое?арми??боевиков (которы?та??не смогли ?реальных боя?одержать ни одно?серьезно?победы на?ополченцам?ДН??ЛН?.

Ка?будт?не?ничего удивительног???то? чт?отправ?ть вооруженну?помощь решили не ?поддержк?официально?сирийско?власти, ?ее вооруженно?оппозици? Здес?тоже по?тн?— ра?Росс? поддерживает президента Башара Асад? Украин?автоматическ?записывает ег??свои враг? Поэтом??отправ?ет свою военну?(?на само?деле скорее гражданску? помощь оппозиционны?правительств?Ассада войска? Другог?об?снен? ?политической точк?зрен? немотивированном?решени?украинской власти просто не?

Но удив?ет вс?же другое. ?то время, ка?Росс? ?другие страны, входящи??коалицию по борьбе ?ИГИЛ, посылают ?бо?на Ближне?Восток?профессиональные ?хорошо обученны?войска, пр?то? стараются не участвоват??наземных операц?? ?только ?воздушны?налета? чтоб?максимальн?убереч?свои?солдат, Украин?решила отправит?туда же — по сути просты?гражда? не обученны? не экипированны? не имеющи?соответствующего вооружен? ?опыт? Ведь Добровольчески?корпус — эт??основном бывшие граждански?активист? научившиеся на Майдан??феврал?2014-го года швырять коктейли Молотова ?вооруженны?исключительн?щитами ?дубинкам?милиционеров.

То есть, посылая добровольчески?батальон?на Ближни?Восток, СНБО направ?ет этих по сути граждански?ли?на бойн?против хорошо вооруженны??прошедши?боевую выучку правительственны?войс?Сири?

Но эт?только та?кажется, чт?тако?решени?украинских власте?? прежде всег? президента (?именно Петр Порошенк?являет? председателе?СНБО) глупое ?непродуманно? Вс? на само?деле прощ??циничнее.

Почему националисты стал?«чемодано?бе?ручк?raquo;

Украинские националисты, которы?привел??власти нынешнее руководств?страны, стал?со временем крайне неудобны нынешнем?руководств? Ничего нового ?тако?подход?не? Та?всегда было, ?та?всегда буде? потому чт?эт?-непреложны?зако?самосохранен? политической верхушки, которая ?помощь?вооруженны?боевиков захватывае?власть.

Расхож? фраз?классико??то? чт?«революция пожирает свои?дете?raquo; применим??Украин?лишь ?известно?доле?иронии. Революци?— то есть кардинальной смен?властной структур? ?уж?те?боле?переформатирован? государственного устройства ?Украин?не произошл? да ?не планировалос? Просто одна группа олигархо? понимая, чт?законным способом получить власть не сможет, решила сделат?эт?путе?вооруженного государственного переворота. ?совершил?этот переворо??помощь?националисто? прежде всег?«Правог?сектор?raquo; (организация, деятельност?которо?запрещен?на территории РФ)

Вся тогдаш?я ?последующая псевдореволюционная риторика предназначен?для наивного обывателя ?являет? информационным прикрытием истинных целе?госпереворот?

Соответственно ?дальнейшем ударная сила, которая уж?сделал?вс?грязную работу на Майдан? не только не нужн? но становит? опасно?для власте? Он?тоже хоче?власти, хоче?участвоват??приняти?решени??дележе награбленног? то бишь «конфискованног?raquo; имуществ? ?ту?делить? не хочется, не для того нынешняя олигархическ? группировк?приходил?во властные кабинеты, чтоб??ке?то делить? власть??имуществом.

То есть наступае?момент, когд?власть хоче?избавить? от свои?слишко?радикальны? требовательных ?теперь уж?бывших союзнико? ?тогд?начинает? их утилизац?.

Тр?пути утилизации радикало?/b>

Логика развит? подобных переворото?ясн?говори??то? чт??вчерашни?«героев революци?raquo; есть нескольк?возможностей дальнейшег?существования ?стране «победившей революци?raquo;.

Первый вариан?— героически? Самы?одиозные из вчерашни?боевиков ?революционеров должны непременно стат?«легендарными героями наци?raquo;, но обязательно павшим?за ее «высоки?идеалы». ?посему сраз?посл?захват?власти их посылают на убой, то есть штурмовать каку?нибудь «взбунтовавшеюся ? Рошель».
?наше?случае для этог?власть, нача?антитеррористическую операцию на Донбассе, отправил?свои?бывших «собратье?по Майдан?raquo; на бойн??степ?Донетчин? ?эт?задача частично была решена ?помощь?многочисленных «побе??котлах». ?мертвы?геро?уж?не страшн??даже полезн?власти — становятся этаким идеологическим штампо?— «небесной сотней», превратившей? ?ты?чи.

Второй вариан?— ассими?ционны? Те?из радикало? кт?поумне? втягивают ?официальны?структур? легализуют ка?добропорядочных борцов ?преступность? ?многочисленным?внутренним??внешними врагам?ново?власти. ?во?уж?официальны?правоохранител?вместе ?бойцам?«Правог?сектор?raquo; патрулирую?улиц? участвую??охране митингов. ?заодно их связывают служебно?иерархие? законо??прочим?ограничительными рычагами, доступными государств? Влившиеся ?силовы?структур??ды боевиков дробя? перево???подчинение властной бюрократии. Таки?образо? вчерашни?«революционны?пассионари?raquo; становятся на службу ново?власти.

?вариан?третий — криминальный. Самы?одиозных ?буйных, те? кт?не поги??боя?АТ? кт?участвовал ?карательны?операц???захваченны?ВС?города??села??продолжает исповедовать «революционну?риторику», называя нынешнюю власть «внутренней оккупацией», нужн?дискредитировать ?глазах общества, создат? ?на само?деле, просто вскрыт?их реальную криминальную суть. ?зате? применяя различну?степен?«социальной защиты» (ка?лю??формулироват?вс?революционер?, либо сраз?уничтожить (ка?Сашк?Билого), либо изолироват??«местах не стол?отдаленных» (этой дорого?уж?пошл?Мосийчук, Мельничу??прочие).

Почему радикало?решили послат??Сири?

Однако жизн?вносит свои коррективы. Сред?радикало?оказалос?немало те? кт?не попа???ды «легендарны?павших героев», не смог ассимилировать по?власть бюрократии ?пока ещ?не се??тюрьму за реальные преступлен? против государств??гражда? Но продолжает исповедовать идеи теперь уж?нового Майдан?— антипорошенковског?