Чт?стои?за меморандумом «О лженаучности гомеопатии?комиссии РА?по борьбе ?лженауко? вся мощь фармакологического бизнес?

Какая-то нечист? сила заставил?Российскую академию наук извлеч?из архива термин?70-летней давности. Заче? почему? Словно гром сред?ясног?неба, 5 февраля ?новостны?лентах прозвучала фраз? которая наверняка войдет ?скрижали современно?истори? «Комиссия по борьбе ?лженауко?пр?президиуме Российской академии наук (РА? подготовил?меморандум «О лженаучности гомеопатии?

Эт?чеканн? фраз?вызвал?целы?коктейль ассоциаций ??воздух?повеяло горечь?костро?инквизиции, копоть?свечей из кель?чернокнижников, серным?испарениями из алхимических колб средневековья, ??темном углу комнат?вдру?примерещил? ехидно улыбающийся «народны?академик?Трофим Денисови?Лысенк? си?щи?верхом на коне ?вонзающи?копь??дряблое тело «буржуазно?лженауки?генетики...

Согласитес? давненьк?мы не слышал?этог?смачного ?гипнотизирующего слов?«лженаука»! Пожалу? ле?70 уж ка?минуло со времен борьбы ?вейсманистам?морганистами ?прочим?кибернетикам? Ка?говарива?Виктор Степанович Черномырди? никогд?такого не было, ?во?опять...

Ну, ?если серьезно... Гля? на то, ка?на всех федеральны?телеканала? словно по команд? началось «мочилово» гомеопатии, поневоле начинаеш?задумывать?: ??чему эт?вс? Вернее, кому эт?выгодн? Мы ведь взрослые люди ?понимаем, чт?та?просто не бывает: эфир вдру??одночась?наполнил? де?ткам?эксперто? которы??унисон декламирую?одни ?те тезисы ?бесполезност??даже вред?гомеопатии. Ка?говори?уж?не Черномырди? ?Станиславски? не верю!

Сраз?скаж? чт?са?я никакого особог?пиетет??гомеопатии не испытыва??не испытыва? хо? знаю масс?примеров, когд?эт?альтернативн? ветв?медицины помогала моим знакомым. Ту?вопрос ?другом: почему именно сейчас ?таки?массовым кагало?на не? ка?на чуму современност? навалились по всем медийным фронта? ?главно??заче??этой явной кампанейщине подключили тако?крупнокалиберное, хо? ?по?дком заржавевше?орудие, ка?Академ? наук?

Согласитес? если уж начинать битв??лженауко? то можн?безошибочн?ударит?по Высшей школ?экономик? которая до си?по?пичкае?студенто?либеральными экономическими ид?ми, давн?уж?дискредитированным?по итогам последни?кризисов. На худо?коне?бе?тени сомнений можн?наехат?на каку?нибудь «Битву экстрасенсов? годами морочащу?голову доверчивом?населени??завидной регу?рность? Ну, ?если наводить шоро?на фармацевтическом рынк? то куда логичнее начать ?опостылевших всем БАДо? рекламой которы?опять же завалены вс?СМ??бе?которо?невозможно посмотреть по телевизору ни выпуск новостей, ни сводку погоды.

Но академик?вдру?ополчились именно на гомеопатию, будт?эт?какая-то особ? российск? ерес? котору?надо срочно искоренить. Напомн? чт?не только ?на? ?по всем?миру ты?чи медико?изучаю?гомеопатию, обсуждаю?новы?методы на свои?форума? гото??специалистов ?университета? ?СШ?насчитывается нескольк?ты??гомеопатов, объединенных ?различны?ассоциации. Гомеопатически?лекарств?официально включены ?Государственну?фармакопею СШ? Во Франци?Национальн? федерация медицински?общест?объеди?ет боле?6 ты??врачей-гомеопатов, их гото??восемь государственны?университето??шест?частны?школ. Боле?40% французо?лечатся гомеопатическими препаратам?

?Германии 10% от общего количества врачей специализируют? ?област?гомеопатии...

Да, вечный профессиональный спор межд?традиционной медицино??гомеопатие?бы?всегда, но за границей он ведется пр?помощи ученой дискусси??веских аргументов. ?уж точн?никому ?мире ?голову не приходит бороть? ?оппонентам?пр?помощи ярлыков ?обвинени??«лженаучности».

Если честно, то недавнее заявление наши?академиков невольно напомнил?мн?приказ нарком?просвещения Луначарского, которы?требовал запретит?гомеопатию «как буржуазную ?антинаучную». Поздне??СССР ее снов?то разрешал? то запрещал? пока, наконе? не реабилитировал??1995 году приказом Минздрав?за номеро?270, гд?прямо сказан? чт?гомеопатию имею?прав?применять только педиатры, стоматолог??врач?обще?практики.

?во??снов?угроза опал? причем бе?видимо?причин? Впроче? если покопать? ?статистике, то причин?вс?же нащупывает?. Попробую изложить свою версию происходящего. Ни для кого не секрет, чт?по уровню доходо?современная фармаколог? приближает? ?торговле оружие??наркотикам? ?наше?стране на лекарств?работают практическ?вс?ее граждане. Объе?рынк?лекарственны?препаратов ?прошло?году составил по?70 миллиардов рублей.

Любому аналитик?по?тн? чт?населени?пр?ег?нынешних дохода?уж?не може?потратит?дене?на лекарств?больше, че?он?тратит. ?значит, рыно?этот надо беречь от чужако? чт?очен?сложно, поскольк?на фармацевтический пиро?очен?сильно ?последни?годы покушают? производител?фальсификата. Да ту?ещ??конкуренты обозначились ?виде производителей всяческой гомеопатии: по итогам прошлого года на невинные шарики наро?потратил почт?8 млрд рублей. ?эт?уж?больше 10% рынк? чт?есть очен?чувствительн?для ег?вороти?

По?тн? чт?бороть? ?производителями фальшака сложно ?дорого, ?во?наехат?на конкуренто? которы?тихо?сапо? но вполне легально от?ли част?рынк? уж?прощ? ?ту?уж?не до сантименто??выборе оруж?. Надо подключить РА? Не вопрос ?та?ведь тоже живы?люди си?? ?не на таки?уж астрономически?зарплата? Мощь фармбизнес?настольк?серьезна ?РФ, чт?он може?позволит?себе любо?каприз, ?то?числ??об?вленну?устами РА?«охоту на гомеопатически?ведьм».

Повторя? чт?эт?всег?лишь моя верс?. Попробуйте дать свое об?снение охот?на гомеопатически?ведь?..

Серия сообщени?"Здоровье наци?/a>":

Здоровье наци?/blockquote> Част?1 - Цент?здоров? приглашает друзей...!!!!!!!!!!!!)))))))))))
Част?2 - Отзывы ?микроволново?терапи?/a>
...
Част?17 - Ещ?по поводу проект?уничтожения гомеопатии ?России
Част?18 - Сидеть ?...боять?? Заче?гомеопатию признали лж?наукой, ?гомеопатов - шарлатанам?/a>
Част?19 - Охот?на гомеопатически?ведь?br/>Част?20 - Почему медицина ?фармаколог? заинтересованы, чтоб?люди болели?
Част?21 - Ка?гомеопатию делают лженауко?/a>
...
Част?59 - Честны?врач? которы?не боятся говорить правду
Част?60 - Генн? терапия ?эпох?кови??только начало их эксперименто?создан? «новых людей»?
Част?61 - Почему ВО?требуе?принятия кабального "пандемийного соглашен?"?

Серия сообщени?"Лженаучн? комисс? РА?/a>":
Част?1 - БОЛЬШИНСТВ?НАУЧНЫ?ПУБЛИКАЦИЙ ?ЛОЖЬ (ДОКАЗАНО УЧЕНЫМ?
Част?2 - Всемирная комисс? по лженауке... Плод?столетни?трудов
Част?3 - Сидеть ?...боять?? Заче?гомеопатию признали лж?наукой, ?гомеопатов - шарлатанам?/a>
Част?4 - Охот?на гомеопатически?ведь?br/>Част?5 - ?Мосгордуме считаю?преступление?предложени?отказать? от гомеопатии
Част?6 - Почему я считаю комиссию по лженауке вредно?/a>
...
Част?50 - Черный пиар ?ка?эт?делает?.
Част?51 - ЛЖЕЦ??СООБЩНИК?ФАЛЬСИФИКАТОРО?
Част?52 - На кого работают иностранны?агенты из академии наук