Цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Меморандум «О лженаучности гомеопатии? подготовленный РА??ту?же поддержанный Федерально?антимонопольно?службо?(ФА?, предложившей изымат?гомеопатически?препарат?из государственны?лечебных учреждений, вызвал ?обществе нешуточную дискусси?

Перв? реакция соцсетей: перекрыв? гомеопатам кислород, академик?«подыгрывают?традиционной медицине ?производителя?традиционных «химических» лекарств, которы?невыгодн?делить рыно??«травниками».

Забота ?здоровье гражда? на чт? собственно, ?упирае?меморандум, воспринимает? ?больши?сомнение? «Лучше бы озаботилис?проблемо?поддельных лекарственны?препаратов, - пише??ФБ Леонид Офицеров, представившийся фармацевто? - Их до? ?России доходи?до 80%. На?этим только ахаю? но ничего не сделан? чтоб?перекрыт?поставки. ?ведь вред?от подделок больше, че?от гомеопатически?«пустышек», ка?он?их называют?

?отве?на меморандум буквальн?ощетинилос?российское сообщество гомеопатов, везд? гд?можн? - ?Фейсбуке, ?Одноклассниках, ВКонтакт??перепост?их «открытого письма критикам гомеопатии? опубликованное ?«ГОМЕОПАТИЧЕСКОМ ЕЖЕГОДНИКЕ?ещ??январ?2012 года. Один из забавных аргументов защитников ?«гомеопатия лечи?не только люде?взрослых, способны?на самовнушение, но даже младенце??сельскохозяйственны?животных по всей Европе. Больше того! Сама королева Великобритании, оказывается, не проч?принять пилюле? признанных вредными ?России? «Одним из поставщико?лекарств для королевского двор?Великобритании являет? поставщи?гомеопатически?средст??компан? Ainsworths? - заявляют авторы. Да?Бо?Королеве доброг?здоров? ещ?на долгие годы!

Гомеопат? существует 200 ле??ровн?стольк?же идут спор??наук?эт?ил?шарлатантств? ?России тоже споря? ?почт?такж?яростно, ка??свое время ?генетике. Генетику ?конц?концов признали. Но ведь ?гомеопатию ?тоже! ?1995 году приказом Минздрав?было разрешен?использовани?гомеопатии ?государственны?лечебн?профилактических учрежден???учрежден?специализация ?вуза?по этом?направлени? ?чего вдру?новы?вито?противостояния, причем, до полног?запрет?

- Эт?абсурд, - заяви??разговор??«НИ» Владимир Лавренов, врач-невролог, рефлексотерапевт, член Международно?Ассоциации прикладной кинезиологии, имеющи?частну?практику ?Москве. ?Запрет основывает? на «неизученности??«неподтвержденно?эффективности» гомеопатически?препаратов. Кт?ва?мешает? Изучайте, подтверждайт? Личн?я 20 ле?изучаю современны?техник?по?руководством ведущи?отечественны??зарубежных специалистов (проф. ??Васильев? ?Фоссгрин, Дж.Шейфер, ?Дилл, Дж.Даймон? ? Ли? ? Големб?. Проходил обучение ?СШ? На основе множеств?медицински?методи?создал уникальный авторски?реабилитационный комплекс. ?лечени?использу?различны?виды современны?мануальных техник, рефлексотерапи? меридианны?массаж, ароматерапию, краниальну?остеопатию, техник?прикладной кинезиологии, резонансну?гомеопатию. ?чт? Отказать? от наработанног?опыт?только потому, чт?Комисс? из двадцати челове?признала гомеопатию вредно?наукой?

Кстати, интересе?состав Комиссии по борьбе ?гомеопатие? Ка?«н?для печати?заметили ?Курско?облздравотделе, сред?подписанто?почему-то мног?чиновников, заседающих во всякого рода «запретительных» комисс?? «научные?журналисты, ещ?недавн?ставивши?гомеопатию ?один ???традиционной медицино? врач?обще?практики из регионов. Одного товарища вообще опознали ка?«куратора» (?прошло? московских гомеопатически?клиник. Похоже, вс?эт?не снимае? ?усиливае?подозрен?, чт?появление «меморандума?именно сейчас ?эт?неспрост?

- ?здравоохранени?стольк?пробле??от ничтожного финансирован? до устаревших методи?лечения ?отсутств? необходимы?препаратов, ?лю??подбрасывают гомеопатию, ка?главного враг? - заявила «НИ» орловски?онколо?Наталья Всильевн? ?Да, бывает, больны?обращают? ?нетрадиционной медицине, когд?изверились ил?надеют? побыстре?вылечить?. Личн?я не могу препятствоват? надо использовать вс? особенно, когд?речь идет ??желы?формах рака. Единственное услови??не бросат?назначенно?лечени? согласовыват??лечащи?врачом то, чт?предложено «нетрадиционниками? Пуст?эт?эффект плацеб? но ?ме? есть впечат?ющие пример? когд?человеку становилос?легч?

Надо признать: таки?«умеренных?врачей ?традиционной медицине вс?же меньше, че?«непримиримых» ?«отрицающих» любо?отступлени?от каноно? ?интернет?тому масс?примеров. Например, очен?активе?блогер, называющий се? Аркади?Голо? врач анестезиолог-реаниматолог. По ег?мнению, «официальное признани?гомеопатии показатель дремучести нашего общества. Врачей-гомеопатов можн?разделит?на тр?категори? неуч? которы?искренне ве???эт?чушь; жулики, откровенно выдуривающие деньги; шизоид?со сверхценными ид?ми? Кт?спорит, есть ?таки?. ?гд?их не? Во?только то?же Голо? нападая на недругов-гомеопатов, са?же ?признает, чт?лю???разрушенно?психикой, годами пребывающи??нервическо?сост?ни?из-за нездоров?, помочь некому?кром?те?ненавистны?«пилюльщиков? «Гомеопаты от?гивают на се? масс?больны??психосоматическо?патологией ?реальн?им помогают, - пише?он. - ?во?затраханые текучкой врач??больница??поликлиниках, он?само?системой здравоохранения поставлены ?таки?условия, чт?даже зн? ?таки?недуга? реальн?ничего не могу?сделат? Да ?знаю?он?немног? Преподаю?эт?вопрос??мединститута?препохабно. Если вообще хоть ка?то преподаю?.. Больному ?подавляющем большинств?случае?безразличн? како?механизм облегчен? - ем?выздоровет?надо!?br />
Наглядн?этот тези?подтверждает? ?аптека? Корреспонден?«НИ» не поленилась, добежала до ближайше?«Социально?аптеки? понаблюдав часо? каки?препарат? ?основном, спрашивают посетители. «Иммунал? капл?на травка?от бессониц??стресо? «чег?нибудь гомеопатического, бе?химии»?

- Мы не може?советовать, - говори?фармацев?Надежд?Бочкин? ?Выбирают сами ?либо по прошлому опыт? которы?им помо? либо посл?консультаций ?врачом гомеопатом. Эт?вс?доступно? лежи?на обще?прилавке. Ка?буде?сейчас, - не знаю, наверное, придет? выде?ть отдельны?прилавок. Сильнодействующи?гомеопатически?препаратов ?на?никогд??не было. Он?продаются ?специализированных аптека? строго по рецепт?ил?гото?тся сами?врачом ?клиник? Если гомеопатию запретя? во?им придет? плох?

?чт?принимае?он?сама, когд?заболеет?

- Честно? ?спрашивает Надежд? ?Серьезно я болела один ра? появилась какая-то бо?чк?на ноге. Го?лечилась ?кождиспанесере, то ставил?диагно?«инфекция? то грибок, пропил?кучу антибиотиков, испробовал?вс?мази, каки?были ?наше?аптеке, - не помогл? Поехал??гомеопатическу?клиник??Москве. Оказалос? чт?эт?псориа? Подобрал?лечени? крошечны?шарики ?трех пузыречках. Чере?дв?ме?ца вс?прошло ?я уж?12 ле?не вспомина?об этом.

Во?ва??подтверждени?истины, котору?давным давн?изрекл?незабвенная Фаин?Раневская, - «Есл?больно?хоче?вылечить?, медицина бессильна». ?ещ?одна банальност? вс?пройде? пройде??эт? ?данном случае имеется ?виду нынешний наез?на гомеопатию. Ещ?на наше?веку выяснит?, чт?он?не та?уж ?плох? ??че?то даже передовая. Возможно, чт?по?новы?«меморандумом» подпишут? те же самы?академик?

КСТАТИ, если гомеопат? - лж?наук? тогд?логичн?признать, чт??ВС?китайская медицина - сплошное шарлатанство. Однако полтор?миллиард?китайцев имею?почему-то совсем другое мнение.

?Российской ассоциации аптечных сете?считаю? чт?запрет гомеопатически?препаратов негативн?отразится на аллергиках ?беременных. Ране?комисс? по лженауке РА?призвала запретит?лечени?гомеопатие??госбольницах.
Запрет гомеопатии може?нарушить схем?лечения аллергиков ?беременных женщин, которы?нередк?противопоказан?другие медицински?препарат? Об этом РБ?рассказала исполнительный директор Российской ассоциации аптечных сете?Нелл?Игнатьев?
По ее словам, по?ударом, прежде всег? могу?оказаться аллергик??беременные.

«Гомеопатических апте??Москве всег?лишь шест? Эт?20-40 обращени??день ?каждую. Их пациенты ?эт?основном аллергик? которы?не могу?принимат???лекарственны?препаратов. Эт??беременные женщин? которы? ?принципе, противопоказан прие?каки?либо лекарственны?препаратов? ?заявила Игнатьев?https://www.rbc.ru/rbcfreenews/58989a8a9a794780fdda9818?from=newsfeed

https://www.newizv.ru/society/2017-02-06/251761-sidet-i-bojatsja.html

Серия сообщени?"Лженаука ?медицине":

Част?1 - Полтор?века подлог??фальсификаци?/a>
Част?2 - Прививочны?рекомендации ВО??ошибка учёных ил?преступление?
...
Част?18 - Медицина ?эт?наук?
Част?19 - КОНСОЛИДИРОВАННЫ?ОТВЕ?ЧЛЕНОВ РОССИЙСКОГОГОМЕОПАТИЧЕСКОГ?СООБЩЕСТВА НА МЕМОРАНДУМ ? «О ЛЖЕНАУЧНОСТИ ГОМЕОПАТИИ?КОМИССИИ ПО БОРЬБЕ ?ЛЖЕНАУКО?ПР?
Част?20 - Сидеть ?...боять?? Заче?гомеопатию признали лж?наукой, ?гомеопатов - шарлатанам?br />Част?21 - Гомеопатическая комедия: ?истори?со «лженаукой?нашлас?масс?несостыковок. Меморандум вызвал обратный эффект