1. ?то? чт?тако?челове?вообще существует, я узна??апреле 2014 года, когд?он нача?мелькать на экрана?телевизоро?ка?один из лидеро?восстания ?Луганске. Довольно быстро, та?образовалось дв?центра силы - группа Болотова ?группа Мозговог? ?которы?имелис?системны?разногласия. Примерно ?апреле, закончив ?гуманитарной программой для Севастополя ?получи?благодарственное письмо от Чалого, мы начали переориентироваться на Донбас? Довольно быстро стал?по?тн? чт?надо выбирать ?ке?работать - ?Болотовы?ил?Мозговым. Тогд?мы выбрал?Мозговог??дума?не ошиблись. Удалос?установить контак??начать работу, которая впроче?была не очен?долгой, та?ка?Мозговой вскоре покину?Луганс??ушел на запа? посл?чего мы по Луганску уж?работали ?"Бэтменом", "Леши? ?ещ??до?командиров.

2. Лето?наше сотрудничество возобновилос? мы возили гуманитарные груз?на подведомственные Мозговом?города, он даже быва??на?на складе, правда я ?ни?долгое время ника?не пересекался. Познакомил? я ?ни?впервы??Ялте на известно?конференци? гд?удалос?просто поздороваться ?человеко? которы?за короткие ме?цы успе?стат?легендой. Ближ?я познакомил? ?ни?уж??сентябр?2014 года - ?один день со Стрелковым, когд?обсуждалис?проект?гуманитарных движений на Донбассе (которы?поздне?вылились ?движение "Новоросс?") я неожиданно получи?возможност?пообщать? ?комбриго?"Призрака". Чт?мн?запомнилос??Мозговом, та?эт?то, чт?он не позе?- како?он бы??свои?выступления? тако?он ??жизн? Всегда ведь есть вероятность, чт?очередно?"народный вожд? лукави? носи?маск?"правдоруба", ?са?жаждет слав??богатств? ?я ка?известны?скепти?ожидал определенног?расхождения ?медийном образе ?человеко??реальной жизн? Мозговой бы?не тако? эт?бы?идейны?челове? которы?предпоче?отстаивать свои идеалы, хо? мо?вписаться ?стол?нелюбиму?им "систем? ?быть ка?вс? забы?справедливость ?другие высоки?цели. ?этом план? он свое?жизнью ?смерть?доказа? чт?он не лукави??бы?гото?умерет?за то, чт?говори?
Мн?ещ?тогд?запомнилас?ег?фраз? чт?"?ушел на войн?бе?остатк? семьей занимать? не могу, пока идет войн? бригад?моя семья". Он действительн??значительной мере пожертвова?частью личног?благ?ради общего дела, хо? мо?бы "на то?войн?незнаменитой" из?дн?обогатиться, хо? бы на то?же торговле угле? ?него бы?немног?другой путь, которы?он прошел до конц?

3. Жи?Мозговой весьма скромн? местны?криминал го??ссаным?тряпкам? ?угольных скандала??которы?погрязл?Плотницкий ?Козицы?замече?не бы? Пост?нн?пытался организовать каки?то народные акци?- не им? возможност?распространить свои идеи на вс?республику, пытался делать та? гд?мо? чтоб?хоть чт?то ме?ть ?окружающем мире.
Именно поэтом??него ?сложил? обра?местного "Че Гевары", которы?выступал за наро??старал? бы?ближ??народу на словах ?на деле, поэтом??ме?ющий? политический ландшафт ЛН?он вписывал? плох? за чт??бы?периодически гони? та?ка??Фиде?ми ?ЛН?было напряженн?

4. Ег?борьба ?олигархией, котору?он подня?на свое знамя, притянула ?нему не только масс?добровольцев левы??коммунистических убеждени? но ?принесла ем?масс?симпатий со сторон?люде? для которы?слов?справедливость не пустой звук. Поэтом??ег?бригад?помимо местны?доброльцев, всегда было мног?интернационалистов из России ?стра?дальнего зарубежья, пр?этом, чт?удивительн? одновременно ?этим ?ег?подчинении были ?от?ды националисто? Всех этих люде?притягива?обра?Мозговог? которы?бы?ЗА ПРАВДУ, котору?каждый понима?по своему, но которая их объеди?ла ради общего дела. ?ведь эт?бы?не просто лозунг, Мозговой та?се? поставил, чт?люди которы?ехал??нему, действительн?видели ?не?мая? которы?освеща?туманное будуще?Новороссии ?по реакци?на ег?смерть хорошо видн? ка?трагическая гибель поте?вшег?значительную част?военны??политических возможностей комбрига опечалил?масс?люде?разных взглядо??убеждени? ка?будт?умер близки?им челове?

5. Разумеет?, тако?неудобны?челове? всяческ?гнобил? - ег?поливали помоями различны?украинские эмигрант? ег?пост?нн?гнобил?СМ?хунт? ем?перекрывал?поставки БК ?гуманитарк? ем?запрещал?проводит?парады ?международны?форумы, ег?пытались сделат?козлом отпущения за просчеты командован? ?Дебальцевско?операции. ?итог? он стал выглядеть своеобразной бело?вороно? та?ка?ег?взгляды уж?довольно сильно разошлис??ново?реальность? Он мо?пойт?по пути Дремов? принять флаг от Плотницког??полность?подчиниться, но он не смог предат?свои идеалы. Некоторы?считаю?эт?донкихотство? другие уп?мством, третьи - глупость? На мо?взгля? именно таки?люди, за?женные идее? которая овладевает массам??двигаю?истори? Именно Мозговой, бы??числ?те?вождей революци? которы?свои?порыво?зажгли огон?Новороссии, которы?оторва?Донбас?от Украин??до самого последнего вздоха не давали этом?огню погаснут? Бе?таки?люде?не было бы ничего - вс?эт?народные республики ?Новороссии ещ?недавн?были лишь информационным?фантомам? Эт?люди свое?жизнью ?смерть?наполнил?эт?идеи реальным содержание? которо?не та?просто закрыт? ка?контор?Царева. Потому чт??те дн? люди шл?за вождями, которы?несл??себе огон?ново?идеи, которая стал?реальной альтернативной постылом?"украинству"

6. Конечн? он совершал ошибки, когд?не смог продавит?идею объединения командиров Новороссии ил?когд?нача?лавировать ?деле ?убийство?Беднов? когд?ка?ра?требовалас?ег?традиционн? прямота. Люди не идеальны, ?Мозговой тоже не идеале? Но перевешивают ли ег?ошибки ?заблуждения то, чт?он сделал ?то, ради чего он боролся зажигая сердца люде?надеждой на то, чт?перемены возможны, чт?справедливое устройство общество, эт?не фигура речи, не пропагандистский штам? Ведь эт?вера, котору?олицетво??Мозговой, изменила жизн?многих люде? которы?бросил?свои обычны?жизн??приехали воеват?на далеки?Донбас?за те идеи, которы?он проповедовал. Он??значительной мере изменила ?мо?жизн? та?ка?для ме? изначально абстрактная ид? Новороссии стал?важной жизненно?цель?реализации которо?я хочу достич?

?во?этот челове? подобн?комете пролетел пере?нами ?сгорел ?плотны?сл??атмосфер? Но за этот короткий ?стремительны?путь, он сделал достаточно, чтоб?обеспечить себе мест??истори? Помимо сугубо исторической роли одного из вождей новороссийской революци? Мозговой на долгие годы останется одни?из символов борьбы за справедливое устройство общества ?народное благ? Буду?говорить, ну ?чт?- ег?же убил? он са?не смог реализоват?свои цели. Но на мо?взгля? чт?он искренне пытался эт?сделат??положи?за эт?свою жизн? ?этой короткой, но насыщенной жизн? больше смысла, нежели ?жизня?те? кт?бесцельн?проживае?ее ?потребительско?угар?лежа на дивана??смот? по ТВ очередну?далеку?ил?уж?близку?войн? Ег?жизн???особенност?ег?смерть, безусловно поспособствуют ег?дальнейшей героизации ?мифологизаци? Ведь если даже покойног?Александра Беднов?несмот? на определенные вопрос? общественное мнение причислило ?наиболее знаковым героя?Новороссии, то Мозговой просто обрече?на посмертное увековечивание ?виде символ??мифа. ?недавней истори? наиболее близки?аналог Мозговог? эт?Тома?Санкар? че?афориз?вынесе??заголово?статьи. ?ни?были схожие стремлен? ?схож? судьба. Когд?убивал?Санкар? рассчитывали, чт?он ка??многие африкански?борц?за справедливость, исчезнет ?горизонт?истори? ка?нелепая ?бь поколебавш? ми?эксплуатации ?наживы. Но время показала, чт?таки?люди уходя??бессмертие, становясь для будущи?поколени?морально-нравственным?ориентирам? которы?олицетво?ют ?гу человека ?справедливости, приводя ?тому, чт?вс?новы??новы?борц?за справедливость буду?вставать на смен?те? кт?па??борьбе за не?

Покойся ?миро?Алексе?Борисови? я мало знал те? ка?человека, но до конц?жизн?я буду гордиться те? чт?бы?знаком ?тобо?
Всем кому бы?доро?Алексе?Мозговой мо?искренни?соболезнован?.
Эпитафию для се? Алексе?Мозговой написа?са?

Не плох??ма?умерет?
Могильщику копать удобно.
?соловь?вс?буду?петь,
?последни?ра? та?бесподобно.

По?грохот первых майски?гроз,
Вместо унылых отпевани?..
?дожд? прольётся вместо слёз,
Он смое?грусть воспоминаний.

Могильны?холмик приюти?
По?покрывалом трав зелёны?
Пуст?даже крес?та?не стои?
Сред?берёзо?утомленных.

По?шелест листье?молоды?
Чт?только ?жизн?по?нулись.
Пока ещ?не?трав седы?
?только, только вс?проснулось.

Не плох??ма?умерет?..
Остать? ?свежести весенней.
?хоть не смог я вс?успеть,
Но не осталось уж сомнений...
Не плох? ?ма?умерет?..

Алексе?Мозговой.
https://colonelcassad.livejournal.com/


Убийство Мозговог?- Кт??заче? Част??

Теперь давайт?рассмотрим выдвинутые версии.

На сегодня выдвинут?следующи?версии.

1. Мозговог?устранил?ДР?ВС?внедренн? группа СБ??ходе грамотно проведенно?спецоперации.
2. Мозговог?устранил?"наши", вследствие ег?фрондерств?
3. Мозговог?устранил?местны?криминальные круг?за то, чт?он зажима?криминал ?Алчевске.
4. Мозговог?устранил?некая трет? сила, ?цель?внутреннег?взрыва ?республике ?последующего слив?народных республи?

Рассмотрим данные версии на основе известны?фактов.

23 мая ?17-50 на выезде из Михайловки на трассу Луганс?- Алчевс?произошл?нападени?на кортеж Алексея Мозговог? Посл?произведенного взрыва (по одно?версии - противопехотная мина направленн? действ?, по другой - имитационног?взрывног?устройства) по машина?шедшим по трассе ?близкого расстояния бы?открыт шквальны?огон?из ручных пулемето??автомато? Ликвидатор?точн?знал? кт??когд?буде?ехат??этом мест? поэтом?кортеж Мозговог?фактически ехал ?заране?расставленну?ловушк? шансов выжить ?Алексея Мозговог??сопровождающих ег?люде?практическ?не было. Вместе ?Алексеем Мозговым по предварительны?данным погибл?ещ?6 челове?
Ка?не трудно заметить, машины были поражены ?первую очеред?из автоматическог?оруж?, ?че?свидетельствую?многочисленные пулевы?отверстия (скорее всег?вс?калибром 7,62). Кт?именно стре??на данный момент не установлен? поэтом?гово? ?то? кому выгодн??кт?мо?заказать ?исполнит? мы не може?говорить наверняка, ?вынужден?пока чт?строит?выводы на косвенны?уликах ?мотива?
Теперь пройдемся по верс???начнем ?наименее вероятной, связанной ?криминалом.

Криминал

?одно?сторон? ?местны?криминальных авторитето?действительн?имелис?серьезны?мотивы расправить? ?Алексеем. Мозговым, которы?серьезно затрудни?ведени?"бизнес? ?Алчевске (по этом?поводу пост?нн?получая угрозы https://www.rg.ru/2015/05/23/gibel-anons.html) не влез? ?масштабные схем?отжимо??торговли угле? Поэтом?наверняка ?Алчевске ?на сопредельных территор??были люди, которы?желали Алексе?смерти ?из?дн?порадовались, когд?он умер. Но вместе ?те? характер нападения ?точные данные ?передвижении маши? отнюдь не указывае?на то, чт?убийство совершил?некая бандитск? группировк? Ка?выгляди?нападени?бандитов на командир?было видн??недавней истори??покушением на "Гиви" https://colonelcassad.livejournal.com/2097806.html, когд?посл?разоружения комендатур??Макеевке ?ареста "Мутног?, на выезде из Макеевке машину "Гиви" обстре?ли из автомато?из движущей? машины ?стил?"разборок 90?. Во?та?примерно действуе?местны?криминал. Здес?же вс?указывае?на то, чт?имел?мест?определенн? спецоперац?, которая требовал?серьезно?подготовки по выяснению маршрута движен? Мозговог? выбора мест?засады по?установленны?маршру? выдвижение высококвалифицированны?люде??последующи?незаметным отходо? Вс?эт?указывае?на то, чт?работали не любители, ?профессионал?(либо военны? либо сотрудники спецслуж?. Задачу по устранению Мозговог?он?выполнил?на 100% (вс?цели были "эффективно поражены"), поэтом??точк?зрен? эффективност? операц? завершилас?100% успехо? ?теории конечн?можн?допустит? чт?этот вопрос бы?реше?за деньги ?како?то подразделени?согласилос?устранит?комбрига, но на мо?взгля?эт?маловероятн? та?ка?очен?вели?риск, чт?участников таки?планов просто "обну??, когд?информац? об этом дойдет до военно?контрразведк?ил?хо? бы МГ? Поэтом? ?данной связи, версию ?криминалом считаю наименее вероятной, хо? полность?ее отбрасыват?конечн?нель?, та?ка?не исключен?варианты, чт?местны?криминал мо?оказыват?содействие исполнителя?убийства.
?цело?гово? об этой версии - моти?имел?, возможност?для самост?тельно?реализации угро?Мозговом?были ограничены.
Поэтом?гово? ?криминальном след??убийстве Мозговго, не исключен? чт?он если ?не бы?основной причиной гибели комбрига, то каку?то роль мо?сыграт? те?боле?чт?местная организованн? преступность старается работать по об?сторон?от лини?фронта.

Разборки ?ЛН?br />
Боле?расхожей версие?являет? верс? связанн? ?те? чт?Мозговог?заказа?Плотницкий ил?кт?то из руководств?ЛН?
Не секрет, чт?Мозговой ?сентября 2014 года ?рамках напряженной междоусобной борьбы внутри ЛН?серьезно конфликтовал ?руководством республики по поводу устройства ЛН??подчинен? Плотницком?
1. ?сентябр?2014 года, на фоне продолжающей? анархи??ЛН?(?которо?не справились даже отпускники-кураторы - мисс? "Эльбруса" ?"Дельфина" провалилас? координационны?штаб ?Краснодоне та?нормальн??не заработа?. Мозговой пытался собрат?сове?полевы?командиров ДН??ЛН??избрат?на ни?главнокомандующего войсками Новороссии. Но ?силу внутреннег?разброда сред?командиров, планируемы?съез?провалил? - на приглашени?Мозговог?мало кт?откликнулся ?съез?бы?сорван.
?Козицыны??Мозговог?отношения были на?нуты? ?Дремовым он разругал? на почв?споров по поводу оставлен? Лисичанского выступ?
Формальн? Лисичански?выступ бы?оставлен по решени?министра оборон?ДН?Стрелков? та?ка?удержани?ег?было сопряжено ?потере?всех войс?та?находивших? ?личн?я считаю решени?об оставлении Лисичанска правильным, пр?те?сила?которы?были ?Мозговог??то?конфигурации фронта, он бы оказал? ?котл?врод?Дебальцевского. Если по?Первомайском ?Попасной фрон?ещ?держал?, то восточны?фа?Лисичанского выступ?уж?начина?"складывать?", та?ка?командование ?ЛН?не имел достаточны?си? чтоб?связать боем те силы, которы?противни?бросил на срезание Лисичанского выступ?
Са?Мозговой тогд?публично жаловался на нехватку противотанковы?средст??бронетехники, чт?очен?напоминало то, чт?происходил?по?Ямполе??Славянско?
Но Дремов считал, чт??оставлении Лисичанска винова?Мозговой. Эт?обвинения ?основном происходил?потому, чт??Лисичанске была оставлен?комендантская рота, которая уж?посл?отхода ещ?продолжала сопротивлени?(част?личног?состав?погибл? част?смогла пробиться ?свои?. Причин?оставлен? этой роты до си?по?весьма туманн?- одни утверждают, чт?их забыли предупредить, другие - чт?он?стал?жертво?секретност?отхода ?до ни?по каки?то причинам не донесл?информацию ?планах командован?, третьи утверждают, чт?роту намеренн?оставили ?арьергарде (то есть фактически ей пожертвовали) прикрывать отхо?основных си? которы?посл?оставлен? Северодонецк?стал неизбеже?
Обещанно?же контрнаступление Болотова, которо?должно было использовать накопленну?за счет "Южного Котл? ?поставок "военторг? бронетехнику та??осталось пропагандистским фантомом, ?имевшиеся резерв??толком были использованы лишь ?август? ?решающих боя??районе Красного Луча, Лутугино, Хрящеватого ?Новосветловк? когд?Болото?уж?бы?сня?
?итог? ситуац? когд?войска были спасен? но были оставлен?люди, создавал?некоторо?напряжени??отношения?Дремов??Мозговог? которо?мешало их объединени? хо? ?отношени?критик?минского перемирия ?текущего руководств?ЛН?он?были по сути единомышленникам?

2. ?ок?бр?последовал?публично?замирени??Плотницким ?Козицыны?(которы?действовал полность?автономн??даже производил свои?подчиненны??генералы КН?, когд?сторон?по?давление?Москвы формальн?договорились действоват?сообща. Эт?бы?вынужденны?союз, та?ка?ни один из заключивши?ег?вождей не мо??полной мере по объективны?причинам претендовать на вс?полнот?власти ?ЛН??этот временны?триумвират стал своеобразным компромиссом межд?наиболее вл?тельными фигурами ЛН?на то?момент. Мозговой из всех трои?уж?тогд?бы?самы?слабым ?военно?отношени? Плотницкий получа?подпитку по лини?"военторг?, ?Козицы?только-только подогрел? на троф??из "Южного Котл? ?мини-котлов последовавши?за разгромо?группирово?хунт??Лутугино, Луганского аэропорт??Хрящеватого.

3. Однако уж??ноябр? посл?того, ка?Плотницкий бы?легитимизирова?чере?выборы ка?глав?республики ?нача?подгребать по?се? полномоч?, конфликт??ЛН?вспыхнул??ново?сило? ?оппозици??Плотницком?оказалис?не только Козицы??Мозговой, но ???других командиров - Дремов, Беднов, Ищенко, Фомино? бывший минист?оборон?ЛН?Бугров. Поздне?их даже обви?ли ?наличи?заговора https://www.novayagazeta.ru/inquests/67915.html ?цель?свержения Плотницког?
Судьба представителей оппозици?оказалас?различно?

1. Козицы?- находится ?России, значительн? част?ег?люде?перешл?по?командование центральны?власте?ЛН?
2. Дремов - вписал? ?состав вооруженны?си?республики, приня?флаг от Плотницког? хо? легк? критик?по прежнему ?него проскальзывает.
3. Беднов - расстреля?"нашими".
4. Фомино?- официально арестова? мест?нахожден? неизвестно (вероятн?сиди?на подвал??МГ?ил?МВ?ЛН?.
5. Бугров - арестова??России, официально за каки?то финансовые махинаци?(контрабанд?труб) связанные ?предпр?тием Ротенберга.
6. Ищенко - расстреля? кт?именно ег?убил достоверно неизвестно.
7. Мозговой - расстреля? ке?именно ег?убил достоверно неизвестно.

4. ?конц?ноября полилась кров?https://colonelcassad.livejournal.com/1921560.html. Не ?сила?договорить? ?то? кт?буде?контролировать легальны??полулегальны?поставки уг? хунт? межд?Плотницким ?Козицыны?начались кровавые разборки, которы?затронул?Антрацит (ставши?своеобразным символом казаче?вольницы), Красны?Лу? Краснодо????других населенных пункто? ?этих разборка? боле?походивших на криминальный привет из 90?было убит??обеи?сторон нескольк?де?тков челове? ?то?числ??за?занное на Козицына руководств?Антрацит? Пр?этом об?сторон?уверенно вываливали ?сеть компрома?друг на друг?связанный ?торговле?угле?https://novosteman.ru/ataman-kozicyn-o-prodazhe-ugl...tnickom-i-o-mirnyh-peregovorah.
Параллельн??нулся конфликт ?Дремовым, которы?угрожа?обнародовать флешку ?компромато?на Плотницког??препятствовал торговле угле?чере?подведомственную территорию, попутн?называя депутато?ЛН?нецензурными словам? ?силу примерного равенств?си?даже сило?решить противореч? не удалос??конфликт за?нулся до весн?2015 года.

5. ?начале января убиваю?Александра Беднов? Руководств?ЛН?бере?ответственност?на се?.

Пр?этом разворачивается кампан? по дискредитаци?одного из наиболее известны?полевы?командиров Новороссии. ?ходе скандала, всплывае?фамилия "отпускника" Евгения Вагнер??различны?политические подробност?междоусоби??Луганске, которы?сделал?убийство Беднов?чист?политическим, несмот? на попытк?представит?дело ка?уголовно? Наглядным итогом стал?голосовани?на "Русско?Весн?, гд?Беднов воше???терк?https://colonelcassad.livejournal.com/1981016.html наиболее попу?рных героев Новороссии за 2014 го? Эт?убийство ?последующая информационн? кампан? по очернени?Беднов?серьезно дискредитировали руководств?ЛН? чуть позж?я ?этом?вопрос?ещ?вернус?

6. Дале?происходит разоружени??да автономным формирований, включая ОМБРОН "Одесса" Фоминова https://colonelcassad.livejournal.com/1980728.html. Фомино?обви??Плотницког??то? чт?он продае?российскую гуманитарк?чере?сеть супермаркето?"Народный". Фотографий ?него не было, но были документ?+ виде?вскрыт? одного из складо? которы?выкладывал??сеть ег?люди.

?Украинских СМ?эт?подавалось ка?"разборки банд Плотницког??Фоминова". Само собо? вс?разборки Плотницког??Козицыны??Плотницког??Фоминовы?были просто находкой для украинской пропаганды. Почему та?получилось, рассмотрим отдельно.

10 января посл?разоружения "Одессы" (котору??то?числ?использовали для попыто?давлен? на Мозговог? ?ареста Фоминова, ?базы "Одессы" ?5 "Камаза? было вывезено оружие ?гуманитарк? Дальнейш? судьба Фоминова весьма туманн? Сред?те?обвинени??ег?адре?которы?я слышал - присвоение гуманитарк??отка?подчинять? единым военны?структурам. Наскольк?эт?обвинения правдивы - судить не берусь, фактур?не виде? Единственн? чт?замечу, Фомино?не бы?убит, хо? из всех критиков Плотницког? именно ег?люди выложили ?сеть больше всег?бумажног?компромата. Ещ?немног?выкладывал?люди Козицына, Дремов, Мозговой ?Ищенко ограничивались общими заявлен?ми. Те?не мене?куда ка?мене?известны?Фомино?не бы?расстреля? ?бы?именно чт?задержан ?посаже?на подвал.
Существенным последствием шума, которы?поднимал Фомино??ег?люди, стал визи??Луганс?комиссии из РФ на предме?проверки заявлений ?воровств?гуманитарк?из "белы?конвое?. ?апреле, некоторы?даже показалось, чт?буду?последствия - Плотницкий задержал? ?РФ ?пошл?слух? чт?вследствие накопившегося негатива ег?заме??(внов??медийном поле появился Болото?, но чере?некоторо?время Плотницкий вернул? ?продолжи?исполнять обязанности глав?республики. Буду?ли последствия ?этой истори?пока неизвестно.

7. 23 января по?Первомайском бы?убит комендан?города Евгени?Ищенко https://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/9070-pogib-m...ka-evgeniy-ischenko-video.html, которы??период острог?конфликт?межд?Дремовым ?Плотницким выступал ?позици?Дремов??обви??Плотницког??воровств?гуманитарной помощи ?заключении перемирия ?хунтой https://www.youtube.com/watch?v=Z5NFs-8xYa0. Но уж?1 января 2015 года Ищенко публично заяви? чт?претензи??Плотницком??него не?https://www.youtube.com/watch?v=BRN63KhT6kE ?схожих выражения?тогд?выступил?Дремов ?Мозговой. Кт?именно убил Ищенко - ДР?хунт?ил?ка???случае ?Бедновым "наши", доподлинно неизвестно. Во всяко?случае четк?прослеживает? связь межд?всплывше?информацие?об участи?"отпускнико? ?ликвидации Беднов??те? чт?известны?полевы?командир?резк?пошл?на по?тную ?снизил?нака?критик? Поэтом?трудно сказат? заче?потребовалос?убиват?Ищенко, если он фактически публично расписал? ?свое?лояльност??никаки?фактов, чт?он чт?либо замышля?против Плотницког?не? Убийство Ищенко ?погибших ?ни?российских волонтеров просто зате?лось на фоне разгорающего? сражен? за аэропорт ?Дебальцево.

8. ?март? посл?окончания битв?за Дебальцево, возобновилас?активн? фаза конлфикт?внутри ЛН?межд?казаками ?руководством ЛН?https://colonelcassad.livejournal.com/2071189.html, когд?18-19 февраля ?Новороссию вернул? атаман Козицы? Козицына ФС?задержал?на границ? та?ка?на ег?въез?на территорию Новороссии ст??"блок", но посл?каки?то непо?тных телодвижений ?Москве, Козицы?получи?"зелены?свет" ?неожиданно для многих внов?об?вился ?Новороссии, хо? считалос? чт?он ка?Стрелков, Болото??Безлер больше не вернет?.

?итог?эт?вылилось ?продолжени?аресто??кровавых разборок. Были арестованы известны?атаман?"Косого? https://colonelcassad.livejournal.com/2073700.html, "Магада? ??? ??? Одни?поздне?выпустил?за отстуствие состав?преступлен? https://colonelcassad.livejournal.com/2187078.html ?он?сейчас вписалис??военны?структур?ЛН? другие до си?по?си??("Косого? по обвинения??притеснения?местны?жителе??удержани?заложников). ?подразделени?об?вленны?ОП?изымалас?бронетехника ?даже целы?гаубичны?батаре? Самому Козицыну ?начале апре? бы?поставле?ультиматум - либо вписаться ?военны?структур?ЛН? либо уходит? ?конечном итог? Козицына внов?выдавили из ЛН??он сейчас находится ?России, ?значительн? част?ег?бывших владений перешл?по?контроль ЛН? хо? ?полном исчерпании конфликт?говорить не приходит?, просто част?кровавой борьбы за угольные деньги (?которо?по словам Дремов?https://my.mail.ru/mail/val20101/video/393/30126.html были замешаны ?некоторы?кураторы решавшие по?вывеской борьбы за построение ЛН?свои частны?вопрос?связанные ?личным обогащение? перешл??уров? противостояния Плотницког??Козицына ?тень.

8. 1 апре? ?Санк?Петербурге арестова?Бугров https://colonelcassad.livejournal.com/2119290.html, которы?уж?не имел значимог?вл?ния на процессы ?ЛН? Обст?тельства ареста весьма туманн? поэтом?ту?скорее можн?гадать, связа?ли этот арес??политической борьбо??ЛН?ил?просто та?совпал? ?Бугров?на деле известно не та?мног? значительной попу?рность?он даже во время нахожден? пр?власти не пользовался. Осенью 2014 года отстаива?идею расширенного вхождения казако?Козицына во власть. Были ли ?него общи?интересы ?Козицыны? сказат?трудно.

?момент?убийства Мозговог? оппозиция Плотницком?была уж?весьма условной, та?ка?наиболее знаковые фигуры уж?либо влилис??ЛН? либо уж?были устранен?те?ил?иным способом. ?силу понимания того, чт?Плотницкий всег?лишь высокопоставленный исполнител??фронда означает конфилкт ?ег?кураторами, смирил свою гордын?Дремов ?вынужден бы?уступить Козицы? Касательно убийст? то на сегодня на 100% можн?говорить лишь об убийстве "Бэтмен?, которы?бы?устранен именно за свою фронду (либо по поручени?люде?из руководств?ЛН? либо по поручени?кураторо?ЛН?. По Ищенко тако?уверенност?не? Ка?собственно ?по аресту Бугров?

?осен?2014 года шл?информационн? кампан? по очернени?Мозговог?https://777hawk.livejournal.com/490731.html, гд?на?ду ?СМ?хунт? активн?работала сект?Кургиняна ?"краснодиванные заединщики" выступивши?единым фронто??деле очернения комбрига. Пр?этом официальны?власти ЛН?на этом фоне ?конфликт??Мозговым публично относились боле?сдержанн??когд?зимо?возник вопрос ?расформировани?бригад? опровергал?эт?слух?вместе ?Мозговым, чт?позволил?тогд?же заявить Мозговом? чт?"Призра? несмот? на "обригаживани? сохранит?.
Конфликт по сути оказал? подмороженны? Мозговой по прежнему поругива?правительств??Луганске, но посл?убийства Беднов?дела?эт?весьма обтекаем?

?начало?битв?за Дебальцево, бригад?Мозговог?получила снабжени?на уровне частей Народной милици?ЛН??приняла участи??наступлени?на северо-восточны?фа?Дебальцевского выступ? Наступлени?развивалос??переменным успехо??было связано ?серьезными поте?ми связанным??ошибками командован? ?детскими болезнями рост?арми?ЛН? На определенном этап?Мозговой наступат?отказался, чтоб?не тратит?люде??бессмысленны?лобовы?атаках, чт?ем?пытались поставит??вину, мо?он сорвал план?наступления на Дебальцево ?северо-восток? На деле, лобовы?атак?захлебнулись не только на участк?наступления Мозговог??ег?фланговы?соседе? Наступлени?застопорилос?на больше?част?фронта, ка?например встало наступлени?по?Никишино, захлебнулось наступлени?на Крымское ?наши войска были выбиты из Троицког? На обвинения ?то? чт?бригад?уклонилась от активног?участия ?наступления, из бригад?резонн?отмечали, чт?именно бойц?"Призрака" спасал?бойцов батальон?"Август" (командир бы?отстране? посл??желы?поте?br />
Успе?https://colonelcassad.livejournal.com/2074422.html бы?достигну??основном усил?ми арми?ДН?(?то, не силами внов?сформированных бригад, ?сводно?группо?из ветерано?различны?подразделени?, которая смогла прорвать фрон?противника ?районе Углегорска, чт??привел??котл? ?ходе последующи?разбирательств, Мозговог?пытались сделат?козлом отпущения, но факт замены "Тамбов? выгляде?куда ка?красноречиве? Подробне?тема раскрыта ?известно?дискусси?по Дебальцево.

?ма? Мозговой сохранил свою бригад? но он?сильно уменьшилас??размерах. Ограничения по снабжени? внутренние конфликт? потери ?усталост?от войн? серьезно понизили численност?бригад? част?которо?влилалсь ?состав официальны?военны?структур ЛН??виде батальон?территориально?оборон? ка?эт?сделал?част?войс?атаман?Козицына. Те?не мене? ?отличи?от Дремов? Мозговой отказался получать знамя подразделения из ру?Плотницког??оставался ?некоторо?промежуточно?позици? когд??одно?сторон?ег?подразделени?было вписан??военну?структур?ЛН? ??другой полноценного политическог?вливан? ?ЛН?не происходил??силу убеждени?Мозговог??ег?отношения ?руководств?ЛН? Ту?речь не идет ?военны?вопросах, та?ка?не Плотницкий руководи?войной на территории ЛН? ?люди врод?"Тамбов?, которы??ходе зимней кампании подчинялись ка?част?Народной Милици?ЛН? та??территориальны?подразделения ?полуавтономные подразделения Козицына ?Мозговог? Поэтом?конфликт носи?не военны? ?скорее политический ?идеологический характер.

Уж??ма? он внов?получи?развитие, когд?Мозговом?запретил?проводит?военны?пара??Алчевске, посл?чего он вопрек?запрет? провел международну?конференци??Алчевске https://colonelcassad.livejournal.com/2190230.html.Именно ?связи ?этой конференцией внов?всплыл вопрос системны?политических расхождени? Получи?поддержк?со сторон?МИ?ЛН???да ведомств (чт?указывае?на серьезны?противореч? внутри самого руководств?ЛН?, Мозговой встретил противодействи?со сторон?неки?чиновников ЛН? которы?пытались сорват?конференци? 8 мая по словам Мозговог?неки?неназванны?им лица связанные ?руководством ЛН?озвучили прямы?угрозы связанные ?ег?аресто??убийство?

«В течени?полу часа прозвучало дв?«любезных» предложения ?арес??полное уничтожение… ?то?случае, если я не откажусь от проведен? военного парада ?городе Алчевске, ??проведении абсолютн?необходимо?на сегодняшний день акци?для Новороссии ?фору?солидарности народа Новороссии ?Европы?br /> «Ест?диктатур? Но не военная ?не пролетариата. Диктатур?постановщико?из прежни?времён??пускай не радуют? представител?ВС? ведь ?ни?картин?та же самая. Го?наза? многие из ва?искренне верили ?разрушение олигархической власти ??возвращени?народу ег?достоинств? ?итог? вместо одни?воро?пришли другие ?боле?кровожадны? практическ?таку?же аналогию можн?провести ?на наше?территории. Вс? кт?поднимал? здес??поднимал? за справедливость ?главенство НАРОДА! ?итог? чт?одна, чт?друг? сторон? получили одно ?убийство. Убийство сами?се?? ?возмущается Мозговой.
«После сегодняшнег?разговор??некими личнос?ми, парада ?Алчевске, посвящённог?дн?победы не буде??не потому чт?я се? пожалел… возл?ме? мног?ни ?чё?не повинных люде? ?кажд? сохранённая жизн??эт?лучш? наград? ?принош?свои извинения пере?всем? кт?ждал этот парад»

https://www.politnavigator.net/kombrig-mozgovojj-za...otmenil-parad-v-alchevske.html - цинк

Фактически Мозговой обвини?руководств?ЛН??то? чт??ег?состав?есть некая группа ли?(?этом?мы ещ?вернем?), котору?он выдели?из общего руководств? которы?угрожали ем?убийство? Напомн? чт?посл?убийства Беднов? ?схожих позиция?выступил представител?контрразведк?ЛН?указыв? на то, чт?некая опять же неназванная группа подставляет Плотницког?ка?стрелочник? Помимо этог? ?начале ма?Мозговой выпустил дв?программны?текста - "Систем? https://mozgovoy.info/main/text/360-sistema.html ?"Систем?2"https://novosteman.ru/aleksey-mozgovoy-sistema-2, которы?являлись недвусмысленно?критикой текущего руководств?ЛН??фактически?ответо?на предложения не проводит?конференци?

Когд?последовал?убийство (сейчас не буде?пока трогат?тему, кт?именно убил), естественн??таки?бэкграундо?руководств?ЛН?оказалос?первым подозреваемы? та?ка?имелис??серьезны?разногласия, ?открыт?озвученные угрозы ?адре?Мозговог??даже 1 подтвержденный факт устранен? несогласного полевого командир?(чт?некоторы?пропагандист?не от большого ум?толковал?ка?правильный ша?не дума??свое?скудомысли??последствия?для ЛН?. ?одно?сторон?выстраивается ясн? схем?- Мозговой открыт?конфликтовал ?Плотницким (ил??некими людьми ст?щими на?Плотницким/реализующими свои цели независимо от Плотницког? ?ег?посл?озвученных угро? тупо ?топорн?убил? чтоб?другим не повадн?было, те?боле?чт?ещ?посл?убийства Беднов? многие критик?руководств?ЛН?открыт?говорили, чт?Мозговог?тоже убью?

Но та?ли вс?просто?

Продолжени?следуе? Во второй част?разберем украинский след ?конспирологическую версию связанную ?"третье?сило? ?некоторыми вопросам?"гибридно?войн?, посл?чего подведем итог

https://colonelcassad.livejournal.com/

Странности российской политики ?отношени?Новороссии уж?давн?перестал?удив?ть, превратившис??систем? гд?отношени??казалось бы давн?определившим? союзника??противника?подчас ме?ет? настольк?кардинальн? чт?весь процес?начинает походить на ?лотекуще?заболевани?
Во?уж?боле?года мы всем живе?двоемыслие? Ну, я имею ввид?те?неравнодушны?представителей русско?цивилизаци? кого интересует ко?чт?больше?че?собственная зарплата, марк?машины соседа ?цены на курортах ?Турции. Те же, кт?озабочен исключительн?всем вышеперечисленны?живу?практическ?такж? ка??раньше, за вычето?полюбивших? пармезан??хамона, но возможност?посетовать на скукожившуюся до сыра «Российский» ?колбас?«Докторская?действительность им замечательно предоставляют Навальны? радиостанц? «Эхо Москвы??телекана?«Дождь? ?во?на??те?самы?неравнодушны? повезл?горазд?меньше. ?апре? 2014-го мы больны прогрессирующи?раздвоение?сознан?, превращающим на??пост?нных искателе?второг?дн??читателе?межд?стро? ? ка?ни крут? если мы ?виноваты ?этом, то только отчаст?
Мы помним, ка?вс?начиналось? Кстати, куми?семиде?тников, когд?то спевши?эт?строчк? ?ныне вс?больше мелькающий ?украинских пропагандистских ролика? было время ?Георгиевскую ленточку носи? ?признавался ?симпат???нынешнем?российском?лидеру?Бы?ли ?него хитрый план, позволивши?ем??одночась?развернуть? на 180 градусов ?свои?убеждения? По большому счет? сейчас эт?уж?никому не интересн? Куда боле?интересн?риторика самого лидера, которы? су? по всем? больше не вызывает ?престарелого рокера позитивных чувств. Когд? опять таки, вс?начиналось ??Крым? ?Донбас??Новоросс? начинали подхватывать эт?эстафету, Пути?говори? чт?мы буде?защищать русски?гд?бы то ни было. ?если он?(подразумевалос?силы вселенског?зл? воплотившиеся ?виде вооруженны?украинских карателе? рискну?стре?ть ?мирных люде? то мы им ?Силы зл?рискнули. Спалил?нескольк?де?тков челове??Одессе, ещ?нескольких расстреляли ?Мариупол? Посл?чего весь ми?затаил дыхание…

Говорим…, подразумеваем…
Ка?мы помним, вдох тогд?бы? ?во?выдоха ка?то не дождалис? Ур?патриотические блогер?на перебо?хвалил?умение лидера выдержат?пауз? мо? ?Обам?от неизвестност?стал ещ?черней, ?Олланд пустил? во вс??жкие ?парижски?кабака? ??Меркел?внезапно начался цистит?Однако время шл? Обам?вс?такж?ставил всем?миру на ви? Олланд кисл?улыбал?, ?Меркел?пуст??нескольк?по?ты? но вс?же ?каки?никаки?видо?продолжала отчитывать Россию за «аннексию» ?«агрессию». ?ходе праздничны?торжеств 9 мая прошлого года ?Москве об убитых ?Одессе ?Мариупол?никт?не вспомнил. Потому если кт??выдохнул, та?эт?те самы?жовт?блакитны?силы зл? которая принялись штурмовать Славянс?со всем те? чт?было ?ни??военно?арсенале. ??те?по?не прекращают этот понравившийся им процес?даже ?дн?оглашающих пространство артиллерийской стрельбо??разрывам??жилы?квартала?перемири?
Донбас?проглоти?«тактическое?молчание. ?посл?разгромленного Харькова (гд?многотысячную пророссийску?демонстрацию встретил?пустые ворота консульств?РФ), Николаев??Днепропетровск?реши?не сдаваться, ?провести референдум. Аналогичны?крымском? На чт?получи?наст?тельны?сове??не проводить…
Во? тогд?то, наверное, ?произоше?первый массовый рециди?двоемысл?.
«О?выше?на ле??свитер??цифрой одиннадцать», ?словно неки?ко? открывающи?двер??счастливую вечность, передавали новост??банально?хоккейно?матч??участием российског?лидера жители Донецкой ?Луганско?тогд?ещ?областей. Посл?чего весело перемигивались, мо? знае?мы чт??чему. ?проводил?референдум ?небывалы?энтузиазмо? пр?огромных толпах люде? осаждающих участк?для голосования. Исхо?действительн?народног?голосования получился таки?же, ка??на известно?всем полуостров? ?во?дальше?br />
Гуманитарн? экономик?br /> Пресловуты?«зеленых человечков?Донбас?не дождал?. Зато дождал? вооруженну?до зубо?украинскую арми? Супе?пупе?оруж? типа «Чебурашка?тоже никогд?не постав?лось, я помн? ка??июне ?наиболее укомплектованный ?дисциплинированный лугански?батальон «Заря?привезли «подарки? пару довольно ржавог?вида ЗУше??гд?то окол??ти «Игл? ?то время авиация противника уж?нанесл?свой печально знаменитый авиационны?удар по зданию городско?администраци??вовс?бомбил?территорию только-только появившей? на свет республики. Чуть позж?начали появлять? танк? ?которы??таки?упоением верещали украинские пользователи интернет? мо? идут танковые колонн?из России. На деле колоннам? ка?правил? оказывалис?тр??четыре машины, не моложе ?64, передвигавшиеся ?сопровождени?БМ??БТ?со скорость?разогнавшего? трамвая, ча?щи?со?ро??норовившие заглохнуть чуть ли не чере?каждые тридцать минут… Пр?этом доблестные укровояки радостно сообщали ?подбитых им??90 «российски?оккупантов? ?даже кт?то не из последни?ли?тамошнег?министерства войн?веща?ка?таки сделал хваленую «Армату», метнув ?не? точнее ?него ?танк, шмат козацког?сала.
Те?не мене? вс?разнообразну?рухлядь, котору?на «большой земле», видимо, планировалос?сдат??утил? Донбас?воспринима?ка?манн?небесную. Он??по?тн? бо?уж?начинались нешуточные, укро?лупи?из своего советского уцелевшего, которого оказалос??разы больше ?от «Тюльпанов?до «Точек У».
Пото?на перепаханную РСЗО, засеянную растяжкам??обильн?политу?кровью земл?по?нулись белы?караваны МЧ?России. Которы? правда, поначалу долг?ст?ли на пограничны?пункта?пропуска, контролируемых ополченцам??то есть на те?самы?пункта? на?которыми населени?тогд?ещ?Украин?уж??апреле самовольно поднимал?российские флаги… Та?во? именно та? словно ?дурном сн? российский гумконво?поначалу ждал прибыт? украинских таможенников, которы?ране?местно?населени??превеликим удовольствие?оттуда выкинуло, ?пото?представител?оног?ещ?долг?спорил??теми самыми украинцами пр?исполнении по поводу того, есть ли ?ни?основания для того, чтоб?пересечь границ? контролируемую, повторюс? ополченцами… ?вс?эт?время, пока представител?заче?то судились-?дились, на обстреливаемой земл?Донбасса умирал?люди от нехватки медикаментов, ед??даже воды. ?конц?концов эмчеэсники ст?хнул??се? моро?двоемысл? ? наплевав на вероятные эмоции «партнеров? таки пересекл?условную черт? за которо?их ждал??распростертыми об?тиями.
Само?забавное, чт?на фоне этог?события дихотомия приключилась ??закляты?противнико?Донбасса ? соответственно, направ?емых туда гумконвоев из РФ: российских либерало??украинских масс-меди? прежде выступавши?единым информационным фронто? Первые ?духе Навального начали доказывать, чт?эмчеэсовские фуры на тр?четверти пуст? поскольк?«все разворовали», вторые же ?чт?он? напротив, по?за?зк?забиты, но танкам? гаубицам??бойцам?российског?спецназа.
Конвое?же этих, ?города??села? щедр?посыпаемых осколкам? живущи?бе?свет? воды ?пр?закрытых магазина? ждал??разв?чт??цветам?не встречал??обязательно встретил?бы ??букетами, если бы ?выгоревших дотл?сада?оставалось бы, гд?их нарват?
Но само?за?тное, чт?когд??города?Донбасса появились свет, вода, открылис?магазины, приехали бежавшие ране?от войн?люди, Росс? продолжала опробованную тактик? слат?гумконво? ?только. Вместо того, чтоб?открыт?границ? начать постав?ть сырь?для огромног?количества предпр?ти?Донетчин??Луганщин? ?закупать, пуст?даже по самы?низким цена? произведенну??ни?продукци? ?такж?позволит?местны?предпринимателя?завозить ?республики товары из России.
Вместо этог?Москва, по сути, поддержала экономическу?блокад?Киев? ?вс?те?же предпринимателей ?представителей ЛН??ДН?встречал?российские таможенник?со словам??то? чт? собственно, никаки?«Элэнэр» ?«Дээнер» он?не знаю? ?магазины ?городках ?поселках Луганщин?были забиты товарами гд?то на четверть, прямо ка?воображаемые российским?либералами эмчеэсовские фуры (впроче? против подобног?факт?аудитория Навального вря?ли бы стал?протестовать). Да ?эт?четверть ?основном состав?ли товары, которы?всем?правдами ?неправдами, по?угрозо?конфискаци? избиен? ?аресто? пр?помощи огромных взято?местны?коммерсант?протягивали чере?украинские блокпост? Цены ?этих магазина? соответственно, резк?подскочили. ?работы ?люде?вс?не было, ка??дене??предпр?тия-то ст?ли.

Обещае?одно, делаем?br /> Зато люде?позвал?выбрат?глав ?парламенты республи? ?он?снов?пошл? такж? ка??свое время на референдум? УкроСМ?злопыхал?насчет того, чт?каждом?проголосовавшему выдавали мешо?картошки?Он?явн?давн?уж?не жили ?Донбассо??одно?реальности ?не располагал?статистико? Даже пр?беглом взгляде на очеред??избирательны?участков становилос?по?тн? чт?если бы республикански?власти, воспользовавшись каки?то чудесным мичурински?средство? накануне засеяли бы картофелем вс?окрестны?террикон? ?на следующе?утро собрал?бы на ни?волшебны?урожай, ег?вс?равн?не хватил?бы, чтоб?заманить тако?количество пришедши?проголосоват? Просто люди снов?поверили.
Вы думает? жители Донбасса забыли, че?заплатил?за референдум? Ка?бы не та? Просто, например, глав?российског?МИДа Сергей Лавров довольно прямолинейн?сказал: ?мы признаем их (выборо??прим. автора) результаты ? Може? дипломат рассчитыва?на како?то иной итог голосования? Ка?бы то ни было, сраз?посл?избран? глав ?парламенто?народных республи?риторика Крем? стал?прямо противоположно? заговорили ?то? чт?Росс? всем че?только може?ратует за территориальну?целостност?Украин? Можн?ли считат?глав?МИДа капризно?барышней, которая ме?ет свои убеждения по нескольк?де?тков ра?на дн? Вря?ли? Во??спус? полгод??одно?из интервью Лавров вещает вс??то?же: «Н?всех уров???устами президента России, ?других форматах, говори? чт?мы за то, чтоб?он?(ДН??ЛН??прим. автора) стал?частью Украины… Республики буду?частью Украин? ?дальше пройде?конституционная реформ? чтоб?этот статус закрепит?на пост?нной основе?
Если мн?скажут, чт?именно за эт?голосовали люди, то я не поверю. Иб?помн? ка?поначалу он?выходили разгонять малочисленны? но весьма агрессивны??крикливы?Евромайдан исключительн?по?российским?флагам? ?именно российские флаг?реяли на?здание?Луганско?администраци? Эт?уж?пото?местному руководств?добрые российские советник?присоветовал?сменит?их на новоизобретенные флаг?ЛНР…
Ещ?лю??намекали на то, чт?посл?выборо??республика?появится св? банковск? систем??даже зайдут российские банк? ?то? чт?выпускники местны?вузо?получа?российские диплом? Чт?на первых пора?молодо?государств?признают ??латиноамериканских ?арабских стра? Чт?из этих обещаний выполнен?на сегодняшний день? Сегодняшние выпускники лугански?вузо?не знаю? гд?он?теперь смогут реализоват?се?, кром?разоренног?ещ? кстати, не закончившейся войной Донбасса. Вместо банков действую?только центры по обналу, ??республикански?администраци?не имеется даже собственны?корреспондентски?счетов. Ах, да, есть просве??Южная Осет? ?признанием постаралас?

Кт?свои? Кт?чужи?
Всле?за выборами ?солнечны??теплый Донбас?пришла зима. ?эт?не фигура речи ?первый снег ?этом году на Луганщин?очен?символично ле?именно ?день голосования ?2 ноября. ?России ?эт?время по телевидени?крутил?ролики, намекающие на то, чт?Украин?зимо?бе?российског?газа вымерзне?на корн? ?лишенных тепл?послевоенных дома?ДН??ЛН?жители, ви? эт? тихо злорадствовали по поводу вчерашни?соседе? во? мо? хо? бы отчаст?прочувствуют то, чт?ощущае?мы сейчас. Те?боле? чт?Киев взя?да перекрыл газоснабжени?бунтующи?регионам.
?вдру?ка?гром сред?ясног?неба прозвучала новост? «Россия буде?постав?ть га?на Украин?по сниженны?довоенны?ценам». ?дале? «И?за срыв?поставок из ЮА?было решено бе?предоплаты продат?украинской сторон?500 ты?тонн российског?уг?»…
?теперь представим холодные морозные зимние ночи ?прифронтовом Первомайск? ?теплые, светящиеся ог?ми клуб?Киев? ?одно?из которы? например, режу?символически?торт ?виде русского младенца?br /> ?виде?возвращавших? из плен?луганчан. ?одного из ни?не было ногтей на рука? Совсем. ?когд?он пи?воду, то ег?рвал?желчью. Вс?нутр??парня было отбито. ?то же само?время немног?уставшим ?следка подраненны?«киборгам» устраивали ротаци?по?присмотром ??одобрительного соглас? ополченцев. Вы думает? эт?последни?додумались до такого? Да по доброй воле, поте??энно?количество товарище??родных? Ка?бы не та? на Донбассе давн?уж?ничего не делает? бе?молчаливог?одобрения вежливых советников?br /> Вы можете представит?себе русски?партизан, выво?щи?замерших французо?со Старой Смоленской дороги на Нову? чтоб?те погрелис? подкормились, люди же ка?ника? Ил?советски?солдат, выпускающи?из котл?продрогших до сосуле?воя?Паулюс? дабы то?смог заменить их на свежее пушечное ?со?
Когд??президента России спросили пр?вс?эт?реверанс?режиму, которы?плодит агрессию, он ответи??правител?уходя? ?наро?остает?. Эт?то?самы?наро? которо?поет «Л?ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла? ?использует ?свое?лексикон?таки?выражения, ка?«майские шашлычки??«самка колорада? Допустим, ег??этот наро? жалк?даже ?ег?же агрессивно?безуми? Ну, ?кт?пожалеет жителе?Кировска, ?которы?этой зимо?методичн?обстрелами отрубили электричеств? водо- ?газоснабжени? Може? чтоб?этог?не происходил? достаточно сделат?та? чтоб?те, кт?стре??по ни? не смогли больше делать этог? Та?подсказывает мн?простая обывательская логика. Хо? мн? конечн? мудрости государственны?муже??изобретателе?хитрых планов свои?жалким умишко?ника?не по?ть.

Пепе?Одессы
Пере?моим крайни?возвращением домо??Россию лугански?знакомые попросил??ме? поинтересовать? ?пограничнико?во время перехода ?свои?друз??одессита? воюющи??ополчени? Эт?двое парней были схвачены прошлы?лето? До этог?он?бились на Греческо?площад?за Русски?ми?? ?счасть? остались живы. Он?прошли чере?пытк??нечеловеческие условия содержан? ?СИЗО одесског?СБ? ?были обменены. Посл?чего, повторюс? воевал??луганско?ополчени?br /> Из СБ?парней выпустил?бе?документов. ?ЛН?им дали временны?удостоверения личности. Парня?очен?хотелось съездить ?Россию, немног?отдохнут??подлечиться, ка?ника?заключение ?войн?не сильно благоприятн?для человеческог?здоров?.
?ответи?тогд? чт?не стан?привлекать ?себе вниман? наши?пограничнико?разговорам??лю?? которы?мало знаю. Дабы не будить их профессиональную паранойю. ?вместо ме? эт?сделал другой челове? которы?возвращался со мной ?знал ре??личн? Ответо?ем? естественн? бы?отка? Иб??отличи?от многомиллионно?России, ?даже кремлевского руководств? наша погранслужба никогд??ничего ?Луганско?Народной Республике не слышал? ?подлечиться ?спокойно?обстановке парня?теперь уж?ника?не светит.
Интересн? чт?он?почувствовал? когд?увидел??Москве одесског?депутата Алексея Гончаренко? Того самого, чт?бега?вместе ?озверевшей толпой нацистов по закопченым коридора?Дома Профсоюзов, снимал на мобильны?обугленные труп?защитников «Куликов?по????прямо?эфир?по?бурные аплодисменты си?щи??киевской телестудии рапортовал ?то? чт??сепаратистам??ег?городе покончен? Чт?он?ощущал? ви? ег?разглагольствования ?эфир?Первог?канала? Он??бойц? дравшиеся ?то?числ??за Россию. Оказавшиеся теми, кого Росс? увидет??се? не пожелала. ?не нашл?причин задерживат?того же Гончаренко дольше положенног?срок? посл?того, ка?он приеха?спет?«Л?ла-ла-ла?на та?называемом шестви?па?ти Бориса Немцов? ?российског?МВ??одесском?погромщику вопросов не оказалос?"
?во??вполне себе либерального журналиста Александра Минкин?нашелся вполне резонный вопрос ко всей наше?систем? которы?он озвучи?на странице «Московского Комсомольца» (предлага?вольно?изложени?сути оног??прим. ав?: почему помогающ? Донбассу Росс? умудрилась только ?март?ме?це поставит?на Украин?100 ты?тонн металлургическог?кокс? пр?помощи которого буду?делать стал? ?уж?из не??танк??всяко?другое оружие ?боеприпасы для ВС? Последними, по всей видимост? довольно скор?снов?начнут ровнять города ?поселк?Донбасса, убив? ?то?числ??российских добровольцев. Мн?же от се? захотелось добавить ?ещ?один вопрос: ?перестал ли концер?Олег?Дерипаск?отгружат?сырь?для Харьковского танковог?завода?

Буквальн?на дня?знакомый лугански?журналис?написа?мн??фейсбуке жизнерадостное:

?Скор?вс?изменится! Вспомн?прошлы?го? Тогд?была успешн? олимпиад? ?всле?за не?«Кры??наш». ??этом ?прошел успешный пара?

Он?та??те??живу? ?этих несчастных, изможденны? истерзанны?войной ?неустроенность?русски?республика?Донбасса. ?сост?ни?перманентног?безумия. Думая, чт?когд?им гово??из Москвы: «Ваш?мест??Украин?? то эт?вовс?не та? чт?эт?опять хитрый план. Которы?растянулся на го? ?непо?тн?ещ?наскольк?за?нется.

?мн?хочется кричат? «Неправд?? Верьте словам. Ва?специально держат на коротком поводк? ка?буфе?против накаченной СШ??союзниками нацистской Украин? ?изначально хотели того же, но только ?рамках большо?Новороссии. Мо? смогут сдержать захват?администраци? смогут организовать федерализаци? посл?чего получится оппонировать подчинившимся западном?вл?ни?областя?на равных. Не вышл? Хунт?оказалас?решительне? агрессивне??циничней. ?за не?пришли санкци?? по сути, блокад?по всем фронта?

?никт?та?наверх?никогд?не хоте?брат?ва??Россию. Вы же не Крым ?ег?стратегическим выходо??Черное море ?одноименны?флотом. ?словосочетание «Русский мир» использовалось лишь тогд? когд?эт?было выгодн? ?когд?невыгодн??убирал?ег?подальше. Поэтом?комбри?Мозговой ?комбат Дремов могу?не ждат?ответа на свое письмо ?поддержк?«Русског?проекта», их никт?не услыши??им никт?не ответи? Ва?дают стольк?продукто? скольк?хватил?бы на то, чтоб?вы не умерли ?голоду. ?стольк?оруж?, скольк?хватил?бы на то, чтоб?вы отбились. Не боле?того. Никт?не позволит ва?пройти маршем до Киев? поскольк?этог?не поймут «партнеры». Ва?нарисовали участь ?жить прослойкой, защищающей Россию от вторжения орды. За чт??будете ?ближайше?перспектив?страдать ?умират?

Вы скажет?мн? чт?я не прав. Чт?эт?я, ?не вы, страда?раздвоение?восприятия реальности. ?эт?я соше??ум? ?проект «Новороссия?закрыт лишь временно, ?всех на??будуще?ждет победа. ?есть хитрый план. ?мы ещ?всем покаже? Та?разв?я против? ? признаюс? давн?свихнулся вместе ?теми, кт?участвуе??этой донбасской многоходовке. ? поверьте, ?удовольствие?соглашус?на прав?быть единственным безумцем ?сложившейся ситуации. Поскольк?эт?буде?меньше?из зо?

https://www.regnum.ru/news/polit/1927039.html

?наше?молитв?по соглашению.

Монахи Свято?Горы.

Во имя Отца ?Сына ?Святаго Духа.

Возлюбленные брат? ?сестры во Христе Иисусе, молившие? вместе нами весь этот го?"по соглашению" за воинов Новороссии ?за весь страждущий ?гонимы?русски?наро? - ми?ва??Божи?благословени?со Свято?Горы Афонской.

Друз?, ка?мы ?вами види? ситуац? ?наст?щи?момент сложилас?двойственн?, неопределенн?, "подвисшая". Слав?Богу ?святы?ег? безжалостный враг на?бы?остановлен ?отчаст?отброшен от русски?городо?Донбасса: Луганска, Донецк? Снежного, Дебальцево, Новоазовск?.. от больши??малы?се??казачьих станиц. Посланны?киевским?милитаристам?войска ?наемники не смогли "навало? одолет?на? стерет??порошо? выжечь калены?железо? ка?бы им этог?ни хотелось, ?эт?несомненно - наша большая общая Победа, значение которо?невозможно умалит?

?сожалени? эт?Победа далась большо?кровью. Свыш?де?ти ты??защитников Донбасса ?мирных жителе?заплатил?саму?дорогу?цену за прав?жить на свое?земл? обильн?полито?кровью ?пото?их отцо??дедо? ?жестоких боя?погибл? част?геройски, самы?лучшие из на? самы?отзывчивые, самы?добрые люди. ?скольк?ранены? скольк?искалеченных! Скольк?люде?лишилось родног?жилища ?любимо?работы, скольк?"пропал?бе?вест? - стал?жертвами военны?преступников, карателе? насильнико??мародеро? Скольких настигла преждевременная смерть от го?, болезней, недоедан?! ?сожалени? больше всег?пострадали самы?слабые, самы?беззащитны?из на? старик?пенсионеры, дети, молоды?девушк? инвалиды ?просто больны?люди, сироты, бездомны?..

Возлюбленные, некоторы?люди, не прочувствовавшие всей острот?ситуации, упрекали на??то? чт?мы "благословляем братоубийственну?войн?. Не? - отвечаем мы им. - Но войн?оборонительную, войн?русского народа за свое свято?прав?жить та? ка?он жи?веками на свое? русско? земл??свои? русски? города??станицах, за прав?говорить на свое? русско? языке, исповедовать свою, "русску?, веру, изучат?свою, русску? истори? читать русски?поэтов ?писателе? чтит?русски?воинов-победителе? Мы полагаем, чт?достои?всякого благословения русски? ка??любо?другой, наро? отстаивающий свою собственну?идентичность, свою само-бытность, свой "цивилизационны?ко?, пере?лицо?иноземны?захватчико?интервенто?(?речь сегодня идет об интервенци?уж?не только ментальной, но ?физической). Сами бойц?гово??та? "Террористы ?сепаратист?об?вили на?террористами ?сепаратистам? На?мучают ?убиваю? лишь за то, чт?мы думаем инач? Пуст?он?прекра??убиват?на? бомбит?наши дома ?угрожать наши?семья? чтоб?мы могл?вернуться ?мирной жизн?.

Возлюбленные, мы вместе ?вами молились, вместе следил?за развитие?событи? ?сожалени? первые успехи наши?воинов ?отражени?вражеского натиск?развит?не удалос? ?наше?велико?боли, контрнаступление было остановлен?сильными мiра сего; лидера?народног?восстания были на?заны невыгодные договоренности. Дале?мы ?вами были свидетелями целого ?да подлых предательств ?наше?тылу: убийст? аресто? отстранения от командован? главны?действующи?ли?донецког?ополчения - всех те? кт?не побоялся встать ?первые ?ды народног?сопротивления преступном?нацистском?режиму. ?сожалени? сегодня не??числ?командующи?? Стрелков? ? Безлер? ? Болотова, ? Петровског?.. были подл?убит?из засады ? Беднов, ? Пинежани? ? Ищенко... Вечн? па?ть во Христе им ?всем павшим воинам!

Ув? ?наст?ще?время положени?веще?только ухудшает?. Ополчени?по всей лини?фронта подвергает? пост?нным артобстрелам бе?прав?на адекватный отве? ?некоторы?частя?падает боевой ду??дисциплина, происходит морально?разложение. Кром?того, по-прежнему продолжают страдать мирные жители. Вино?этом?не только безнаказанно проводимый карательными войсками артиллерийский террориз?(!), но ?экономическая блокад?Донбасса. Введенная преступным русофобски?режимо? эт?блокад?во многом поддерживает? ??другой сторон?- врод?бы дружественно?русскому народу Российской Федераци? - чт?не може?не вызывать по меньше?мере недоумение...

Сегодня русски?люди ?русски?же города? Мариупол? Одессе, Николаев? Запорожь? Днепропетровск? Харькове ?многих других - подвергают? репрессия? ?то?числ?тюремном?заключению, избиен???пыткам за инакомысли? за любу?попытк?отст?ть ил?даже просто ка?то выразить свою русскост? Насильственн? "украинизац?" касает? всех возрасто?- от взрослых до самы?маленьки? Посл?распад?наше?большо?Родины прошло лишь двадцать ?небольши?ле? Но за стол?короткий срок мы ?вами стал?невольными свидетелями небывалого психологического ?физическог?давлен?, которому подверглис?русски?люди, ещ??начале де?ностых годо?прошлого века проживавши?на территории УССР, ?вдру?оказавшиеся подданными "Незалежной Украин?. Правительств?этог?новорожденного государств?решило сделат?ставку на национализ?самого крайнего русофобского толк? идейная база которого разрабатывалас??специальны?"украинских" центра??Австро-Венгри? СШ??Германии на протяжени?всег?XX века. ?ка?мы увидел? для многих гражда?этог?нового образования платой за относительно комфортную жизн??рост по служебно?"лестнице" стал отка?от русско?идентичности ?переоблачени??"украинца" (та?же ??других бывших советски?окраинах откуда ни возьмись появились принципиальн?не-русски?"прибалты", "белорусы" ?? ?), ?закончилос?вс?эт?- ка? очевидно, ?планировалос?"социальным?инженерами" - нынешней трагедие? братоубийственно?войной ?разрухой.

Оговорим?, чт? допуск? наименование "украинцы" для жителе?исторической Малороссии - бывших окраинны?земель Российской Импери?(но не для жителе?Слобожанщины ил?Донбасса), мы ника?не може?согласиться ?"украинство? ка?ложной идентичность? искусн?созданно?западным?политтехнологами "конфигурацие? из либеральны?идеологе??псевдоисторических фантазий (гд?за основу были взяты домысл?Грушевског?, - созданно??одно?единственной цель? выделения из част?малороссов ?великороссов, ?такж?галича? неко?ново?"политической наци?, совершенно чуждой ?даже враждебной русскому народу, русскому духу, русско?идентичности, русско?вере. Те?боле? мы не може?примириться ?ид?ми украинског?фашизм?(основным идеолого?которого явился небезызвестный Донцов). Мы ?прискорбие?наблюдае? ка??лоне само?Русско?Церкви на Украин?(УП?МП) набирают силу центробежные тенденци??ка?некоторы?"украинствуюшие" пастыр?призываю??здес??отделени??"самостийност? (по-своему он?прав? ведь "украинство" ника?не сочетает? ?Православием, ?самы?первые сознательные "украинцы", прекло?ясь пере?Ватикано??папо? решительно отвергал?православную "русску? веру, называя ее "москальско?). Эт?"ревнител? совершенно не помня?ил?не хо??помнит??то? ка?из православног?сербског?народа аналогичны?образо?- пр?непосредственном участи?Ватикана - были выделены "хорват?, ??то? чт?за этим последовал? кровопролитных междоусобица? продолжавших? из века ?ве? вплоть до наши?дней! Естественн? представител?униатско?"церкви" ?последовател?сект?Денисенк??свое?"украинстве" захо??ещ?дальше, ?некоторы?их заявлен? но??уж?откровенно фашистский характер... Итак, мы види? ка?безбожны?еретически?Запа??которы?ра? преступая наши границ? ругает? на?нашими святы?ми. ?наши главны?святыни - эт?не стольк?храм??па?тник? скольк?людски?души, за которы?идет невидимая бран??силами тьмы.

Возлюбленные, на фоне разыгравшейся трагедии на?глубок?опечаливае?позорное бездействи?те? кт? по идее, должен бы?бы оберегат??защищать русски?люде? всех ?каждог??отдельност? гд?бы он?не находились. Назове?вещи своими именам? правительств?РФ совершил?предательств?интересо?нашего народа, пойдя на ??преступных компромиссов ?захватившими ?помощь?незаконных вооруженны?формирований власть "майдановцами". Посл?некоторы?колебани?он?об?вило вчерашни?воро??рэкетиро? ?сегодняшних убий? мародеро? мучителе?русски?люде??хулителе?России - своими "партнерами", ?созданны?им?карательны?экспедиционный корпус - нейтрально, "силовиками". Причин?этог?предательств? ув? ни для кого не являют? тайной: экономически?интересы РФ ?ее крупнейших корпораций были поставлены выше всех остальны?интересо?.. Мы види? чт?обещан? помощи ?защиты наши?соотечественника? нахо?щимся по ту сторон?проведенны?чьей-то безжалостной руко?границ, оказалис?лишь обещан?ми: проект, предполагавший создание русско?государственност?на земля?Западной Руси, бы?"замороже?, ?миллионы русски?на территории абсолютн?враждебног?им государств?"Украин?, по сути, - оставлен?"на съедение" местны?манкурта?националиста? иванам, не помнящи?родств? но ки?щи?звериной ненавистью ко всем?"русскому"..

Мы види?теперь, чт?эт?преступное ?позорное соглашательств? однако же, не достигло цели (чт? впроче? было известно заране?. Подавление всякого инакомыслия, включая запугивани? многочисленные аресты ?наст?щи?зверства по отношени??мирном?русскому населени? продолжают?, агресс? "украинства" ничуть не ослабевает. Украинский милитаризм только набирает оборот? неофашистско?государств?собирает? ?силами, закупает нову?военну?техник? привлекает новы?ландскнехтов... Возлюбленные, необ?вленная войн?идет полным ходо? ?на??вами ни ?коем случае нель? расслаблять?: та?ил?инач? он?касает? ил?коснет? каждог?из на? Особенно собранными, отмобилизованным?следуе?быть жите??Донбасса - русско?Украин? слишко?многом?научил всех на?печальны?пример уничтожения Украин?сербской, по сути, те?же самы?стародавни??непримиримым наши?противнико? Та?же, ка?сред?хорватов, ?неописуемо?жестокость?"зачистивши? сербское населени?"Краины", основную ударну?силу составил?прямы?потомк??духовные наследники фашистов-усташе? та??сегодня уж?против русски?украинце?воюю?прямы?потомк??наследники духовных братье?усташе? "бандеровце? (УП?. Те?самы?"украинских патриото?, устроивших ?1943 году жесточайши?геноци?польског?населения Украин? жертвами которого стал?боле?ст?ты??мирных жителе?(?то?числ?не мене?75 православных священников-"москвофило?), печально известну?"волынску?резн?.

Друз?, разв?може?мы ?таки?условия?оставить нашу молитв? Отве?може?быть только одни? Не?- напротив, ее необходимо усугубит? ?наше?коленопреклоненной молитв?нуждаются вс?русски?воин? на передней лини?фронта ??тылу: танкисты ?артиллеристы, разведчики ?корректировщик?ог?, зенитчик? саперы ?связист? врач??медсестр? водители транспорта...

?наше?го?че?молитв?нуждается весь страждущий русски?наро?Западной Руси: вс?сущи??болезн??печа?? беда??скор?? обст?ния??пленен?? темницах ?заточения? ?особенно - гонимы?безбожниками ?еретикам?за исповедани?"русско? православной Веры, за свою русскост? Вс?обездоленные русски?люди, стонущие по?гнетом безбожного оккупационного правительств? Да избави?их Господ?от сомнительных благ "украинства" ?из ла?украинских "цивилизаторо?!

Наконе? ?слезно?молитв?нуждается весь на?наро? "самы?большо?разделенны?наро??мире", сегодня нахо?щийся - бе?всякого преувеличения - на гран?жизн??смерти. Возлюбленные, ещ?никогд?русскому народу стол?не грозил?опасност?рассредоточения ?исчезновен? из мирово?истори? ?боль??сердце мы наблюдае? ка?на?наро?буквальн?вымирает, ка??количественном, та???качественном отношени? ?каждым годо?ухудшает? "демографическая" ситуац? (некоторо?выравнивание статистических показателе?происходит ?основном за счет малы?народносте??наплыв?мигранто?, наши потери ?начала 90-?уж?превысил?10 миллионо?челове? Многие, оказавшись подданными новообразованных государств, гд?то?задают инородцы ("прибалтийц?, "казахи" ?прочие "украинцы"), вынужденно ил?добровольн?ассимилируют? ?этим?новыми политическим?нациями, перестаю?осознавать се? русскими, утрачивают нашу православную веру. Другие - становятся "общечеловеками", простыми "потребителями" ?условия?глобализированного Мiра: для таки?слов?"Родина", "родители", "самопожертвовани? - лишь пустой звук (?Боге ?не вспоминают!). Третьи - вовс?те?ют человеческий обли? Быть русски?сегодня не на словах, ?на деле ??духе - наст?ще?исповедничеств? Господ?на?Иису?Христо?да укрепи?всех на??вере православной, да прибавит мужества ?бодрости духовной!

Не забуде?по?нуть ?молитв?наше??власть имущих - да вразумит их Господ? ?такж?врагов наши? да умягчат? сердца ?да откроются глаз?их. Не забуде???то? чт?наша вера ?наша молитв?бе?соответствующи?де?мертвы: буде?помогать друг друг? особенно нуждающимся ?материальной помощи жите??разоренных войной окраин.

?молитв?призывае?нашу общу?Заступницу, Богородицу ?Приснодеву Мари? ?такж?всех святы? ?земл?Российской ?горе Афонской прос?вших: святителе? мученико? преподобны? юродивых, праведнико??исповедников, блаженны?князе??воинов, жизней свои?не пожалевших положить за друг?св?, - включая те?святы?подвижнико? кт?остался неизвестен лю?? но известен Богу ?Спас?ду?наши? Вери? чт??Божьей помощь?повисш? на?нами ночь, повергающая многих добрых ?по?дочных люде??уныние, малодуши??даже отчаяни? пройде? мгла ?моро? пришедши??Запада ?затмивши?наше небо, рассеются. ?на горизонт?забрезжи?за? Ново??Велико?России. Гд?вс?русски?люди смогут жить ?мире ?благоденстви? во всяко?благочести??чистот? Амин?

Писано на Свято?Горе ?День Вознесен? Господ? 7 (20) мая 2015 года.


P.S. от summer56: ?то? ка?можн?присоединить? ?молитв?по соглашению, читайт?здес?

summer56.livejournal.com ?"Помощь со Св. Горы Афон. Молитв?по соглашению! Присоеди?йтес? ?23-00 по 00-00 по Москве." (05.06.2014)
https://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=38962

"Нескольк?дней наза??районе Широкино поги?мо?земля? русски?доброволец из Ростов?на-Дону Евгени?Владимирович Черников. Когд?то, ?прежне?жизн? он бы?крупны?ростовским предпринимателем, хо?ином собственно?торговой сети, складо? логистик? ??один день, бросив вс?эт? он приеха?сюда ?взялся за оружие. ?то?день ег?должны были награждать медаль??посл?боевог?задания ег?ждал?на торжественно?церемони? Он поехал пополнять запасы воды своего подразделения ? на Мариупольско?трассе, попа??засаду бандеровског?ДР? Он уж?ехал обратн? Ехал получать наград? ?получи?вечность. ?минувшую сред?он бы?похороне??наше?родном городе. ? по утверждени?очевидце? ?большинств?пришедши??глазах бы?один единственный немо?вопрос: «Зачем ем?эт?было нужн??

?ведь ?правда: заче? ?него ведь было вс? деньги, общественный статус, положени? ?него было то, чт?ныне называет? «большим?перспективам??бизнесе». ?он взя??остави?вс?эт? ни на секунд?не задумываясь. Не гля?, обме??вс?эт?«большие перспективы» на автома??мест??дового бойц??арми?защитников Донбасса. Чт??нё?думали? ? я вполне могу эт?предположить. Думали, чт?«сошёл ?ума». Чт?«с жиру бесится? Чт?«ище?каку?то скрыту?выгоду? непо?тную для средни?умов. ?чт?ещ?може?думать обычны?среднестатистический «дорогой росс?нин», отравленны?четверть?века «дорогог?росс?нства», ?которо?всем? кром?«удачных перспектив бизнеса», просто не было мест? Вообще. ?ведь эт?действительн?интересный вопрос: заче?

Каждом?из на? русски?добровольцев, этот вопрос задавали хоть ра? ?я постараюсь ответить на эт? ка?ег?брат по оружию. Ка?один из те? кт?«бесит? ?жиру? «сходи??ума» ?«ище?скрыту?выгоду? ем?эт?было нужн?зате? заче??всем на? ?разное время оставившим мирное, спокойно??невообразимо, невероятн?гнилое быти?обывателя большо?России (которо? сказат?по чест? очен?мало че?отличает? от бытия довоенно?бывшей «украины?. Остави??перешё?границ?Донбасса, ка?ты?чу ле?наза?переходили воды Иордан?

Сраз?скаж? чт?со временем эт?причин?неизбежн?ме?ют?. Эт?войн?очен?быстро становит? глубок?личным дело? ?кого-то гибнут друз?. ?кого-то на Донбассе появляют? близки?люди, за жизн?которы?он гото?отдать собственну?жизн? ?кт?то просто види?творящийся кошмар ?просто уж?не може?не реагироват?на него, ка?на чт?то отдельно?от собственно?души. Вс?эт?та? Но эт?происходит уж?пото? Чере?ме?? дв? тр? Сначал?же причин?совсем иные.

Для начала, во? чт?написа?са?Евгени?Черников ?своё?последне?письме ?фронта: «Наш самы?первый ?самы?страшный враг - эт?стра? Лишь победи?стра? обретаеш?свобод??чувствуешь се? счастливым. Мн?не страшн?отдать жизн?за будуще?свое?страны! Учитес?побеждат?стра? Будьте патриотами свое?страны!?(?. Сильны?слов?сильного человека. ??ни?изложена одна из главны?причин. Патриотизм?Любовь ?свое?стране. Любовь ?своему народу. Высоки?чувств? которы?25 ле?пытались ?на?истребит? искоренить, выжечь. Слов?«патриот?употреблялось ?? «властителями дум» из числ??? «интеллигенции?либо ка?ругательство, либо сопровождалось характерными интонациями ?выражениями ли? невербальн?маркирующими нечт? чего «приличные люди?должны стес?ть?. Нечт?постыдно? неприлично? ?некими молчаливым?извинениями, мо?чт?взять ?убогог? ?эт?чувств?сп?талось. Он?было загнан??самы?потаённы?уголки личности. Но не умерло. Потому, чт??русско?сердце патриотизм не може?умерет? Иб?тогд?эт?буде?уж?не русско?сердце. Ведь русско?сердце само умрё?вместе ?ни? ?пока он?бьёт? ??нё?вс?равн?буде?жить эт?чувств? Пуст??сп?тавшее?, уснувшее глубоким спасительным сном. Он?спал?долг? Но он?проснулось! ?первым человеко? вышедшим на бунтующи?улиц?Севастополя. ?первым российским флагом, подняты?на?Харьково? ?первым кораблём, поднявшим Андреевско?знамя на черноморском рейд? ?первым зово?восставшег?Донецк? ?первой каплей русско?кров? упавше?на мостовые стонущей Одессы. Он?проснулось ?заявило ?свои?правах громки? раскатисты?голосо?пробудившего? титана, рвущег?цепи, которыми он бы?скован, ?поднимающего голову навстреч?Солнцу. ?этом?голосу уж?никт?не мо?противостоять. Те самы?«властител?дум» мгновенн?превратились ?жалких, пищащи?крыс, трусливо бегающих вокруг пробуждающегося русского великана, пытающих? ?последне?приступе бессильной злоб?цапнут?ег?за ?тк??ломающие об не?свои жёлтые, кривые зубы. Крыс?пришли ?ужас от того, чт? казалось бы, окончательно сломленные русски?люди вдру?вспомнил? чт?жить можн?не только ради дене??скотских увеселений. ?(? ужас!) вспомнил??то? чт?жизн?можн?ДАЖЕ за чт?то отдать. За нечт?больше? че?эт?самая жизн? За нечт?велико??светло? Именно этог?крыс?испугались до паническог?оцепенен?. ?их больше не? Теперь он??не боле? че?грязь по?ногами. Патриотизм боле?неподвластен их жалким реча? Он восста??подня?многих люде?на борьбу. Он ?одна из главны?причин того, чт?люди, бросив вс? ушли воеват?за свобод?Донбасса. Одна из основных, но не единственн? ?не главная.

Проснулся не только патриотизм. Проснулись ?боле?глубинны?чувств??эмоции. Таки?ка?совест??самоуважение. Которы??один прекрасный момент встали пере?каждым из на??сказал? чт?происходяще?терпет?нель? ?чт?если ты, дорого?на?челове? немедленно не начнёш?давать отпо?нахлынувшему зл? то больше НИКОГД?не будешь се? уважат? Просто не сможеш? Будешь смотреть на се? ?зеркал??презрением до конц?дней свои? Каждый приня?эт?решени?не вдру? Каждый шё??нему. Пути были похожи? Сначал?помощь ?сбор??провоз?гуманитарной помощи. Пото?помощь другим добровольцам, перехо?щи?чере?границ? ?пото??собственны?выбо? Сделанны?потому, чт?вс?человеческое, вс?лучшее, чт?было ?сердце, этог?требовал? Эт?ещ?боле?важн? причин? Но тоже не главная.

?какая же главная? Хм?Горазд?лучш? че?могу эт?сделат?я, об этой главно?причин?полвек?наза?сказал другой доброволец. Не русски? Не правый. Но испытывавший те же чувств?челове? по имен?Эрнест?Рафаэл?Гевара де ла Серн? Известны?всем?миру, ка?Че Гевара. Когд?ем?задали вопрос, каково главно?качество истинног?революционер? он неожиданно ответи? «Это любовь. ?ко?чт?расскажу ва? каждог?революционер?ведё?огромное чувств?любв? Любв??человечеству, справедливости ?правде. Невозможно воспитат?наст?щего революционер?бе?этих качеств» (?. Да, ка?бы странн?для кого-то эт?ни звучал? но именно любовь двигае?нами. Каждым по-своему. ?он?касает? не только человечества, справедливости ?правды. Но ?основе всег?именно он? ?фундаменте всег? чт?делают здес?добровольц? лежи?именно любовь. Именно он?не даёт отступат? Именно он?застав?ет бить? до последнего. Он??главно?чувств?на планет? Он??та, котору?Иису?Христо?назвал главно?сущность?Бога.

? если разобраться, то вопрос «зачем??просто не имее?смысла. Он подразумевае?неку?выгоду, которо?не? Те, кт?становятся добровольцам?здес? просто перестаю?мыслит?подобным?категориями. Куда точнее было бы спросить: ПОЧЕМУ.

?во?именно поэтом? Других причин не? друз?. Если кому-то он?до си?по?непо?тн? то ничего страшног? Для того чтоб?эт?по?ть ?эт?надо прочувствовать. ?только ?результате этог?происходит то?самы?тектонически?сдви??сознании, посл?которого люди отказывают? от прошло?жизн??берутся за оружие. Идут воеват? счит? эт?огромной честью ?даже счастьем, хоть ?войн?ничего хорошего ?не?

От се? ?от имен?всех русски?добровольцев принош?глубокие ?искренни?соболезнован? родным ?близки?нашего брат?Евгения Черников? Покойся ?миро? Мы те? никогд?не забуде? ?наро?Донбасса тоже не забуде?те? никогд? Не волнуй?, брат: свято?дело, за которо?ты отда?свою жизн? победи??восторжествует. Ведь то, ради чего ты бы?здес? не уйдё??твое?смерть?

Эт?больше, че?жизн?"
https://dnrsvoboda.ru/print:page,1,2046-zachem-nam-...pamyati-brata-po-oruzhiyu.html

04.06.15. Сообщени?от ??Стрелков?

"Постепенно (на основани?того, чт?мн?сообщают ?мест) вырисовывает? картин?провальной атак?на Марьинку. Пока для полног?разбор?ситуации ?ме? недостаточно данных. Но даже для полног?дилетант?ясн? чт?если атак?завершилас?отходо?на исходные позици?пр?больши?собственны?поте?? ? ?другой сторон? никакого отвлекающего характер?он?не носила (то есть на другом участк?фронта не бы?нанесе?главны?удар), то данн? атак?провалилас? Атак?осуществ?ли подразделения "Республиканско?гварди?. Бригад?"Восток" ?не?не участвовал? Моя оценка атак? ка?"провальной", вызван?только ее тактически?результато? Кстати, ?глубоким сожалением, но вынужден сказат? чт?этим нискольк?не удивле? "Военно?строительств? ?ВС?(по-крайне?мере согласно тому, чт?мн?сообщали ?мест) ни ?чему другом?привести не могл? На бумаге есть "армия". ?на деле... черт знае?чт? Укры ?течени?многих недель, непрерывными обстрелами, провоцировал?ВС?именно на таки?провокационные ответные действ?. Срыв "Минска-2" бы?неизбеже??самого начала (скольк?бы заклинаний об "уважаемо?партнере" ?"гарант??Европы" не произнесли наши "умиротворители"). То, чт?"агрессором" вс?равн?представя?ВС? было такж?заране?известно. Чт?? дали пово? Ну ?чт? Не этот - та?следующи? ВС?готовились ?"реванш? ?первог?дня посл?"Минска-2". Сейчас он?считаю? чт?готовы."

04.06.15. Обзо?карт?боевых действий.

"Марьинка стал?ново?го?че?точкой на карт?Новороссии. Если вчер?ВС?контролировали большу?част??? то сейчас по?их контроле?находится лишь северн? част?населенног?пункта. Отхо?не связа??натиском ВС? причиной отхода стал?работа некоторы?си?на "большо?земл?. Активность артиллерии снизилас? ?основном сейчас применяют? 82 мм ?120 мм. минометы. основные бо?сейчас идут ?районе госпиталя. Весь день артиллер? ВС?наносила удар?по северным ?на?Донецк??Ясновато? Северо-западные ?ны Горловки продолжают находить? по?ударом украинской артиллерии. Светлодарс?Дебальце? продолжают? артдуэли. Активизировались бо???не Троицког? ?ЛН?ситуац? бе?измения. От Попасной до Бахмутки позиционны?бо??применение?миномето??бронетехники. ВС?провоцирую?ополчени???не 29 длокпост? желобк? Сокольнико??Знаменки. Разведка боем проводит? ??не Смелог? По всем ?? вблизи лини?фронта каратели то ?дело нано??удар? обостряет? обстановка ??не Станиц?Луганско? работают крупны?калибр? подключает? бронетехника. На мариупольско?направлени?изменени?не? идут жестокие бо??Широкино."

04.06.15. Сообщени?от ополчения..

"Только чт?по Докучаевск?отработа?Град карателе? местны?жители сообщают ?громки?разрывах небывало?мощности. До этог??19:45 начался обстре?? Докучаевск? Сраз?пошл?Град?примерно пару пакето??Волновах?ил?Новотроицког?сейчас бьют ?чего-то ?желого. Из района Волновах?зафиксирован?работа РСЗО "Град" ВС? куда полетело пока непо?тн? ??Дебальцево. Обстановка остает? напряженной, ВС?из по? Луганско?веду?огон?по Углегорску ?окрестностя? Донецк. Укрофашистам?производит? обстре?позици?ВС??аэропорт? ??Метр? ближ????вокзал? со сторон?Авдеевки. Горловка. Производит? обстре?района Широко?балк??местны?прудов ?позици?ВС? которы?нахо?тся ?до??Новгородским, Михайловко?из ?жело?артиллерии."

Сообщени?от ополченц??позывным "Счастливый": "Брат Ру? из по?Донецк?сообщи? чт?укропа наносили немерено, побили техник??навалили кучу укропского дерьма. ВС?не потерпел?неудач? Победа вперед?"

04.06.15. Обращени?командован? бригад?"Призра? им. ?Мозговог?

"Бригад?известного, трагического ?стойкого бойц?за Новороссию недавн?подл?убиенног?Алексея Мозговог?продолжает своё служение ?борьбу за русски?наро?"




04.06.15. Заметк?от Виктор?Алксниса.

"?вчерашни?боя??Марьинке. Пора заканчиват??шапкозакидательскими настроен?ми ?отношени?противника по имен?Украин? Мы эт?уж?проходил??1904 году ?русско-японску?войн???1939 пере?финско?войной. Можн?такж?вспомнит??войн?мало?кровью на чужо?территории пере?22 ию? 1941 года. Пора осознать, чт?ещ?го?наза?Украин?действительн?была несост?вшим? государством, не имевши?боеспособной арми? ?на то?момент для России особых пробле?для реализации любы?проектов типа Новороссии (Малороссии ???) на территории Украин?не было. Вспомним, например, "Крым на?.

Но нынешние кремлевски?вожд? никогд?не отличавшие? особой политической воле??отстаивани?национальных интересо?страны, вдохновившис?успехо??Крым? ?облегчение?посчитал? чт?теперь можн?не предпринимат?никаки?активных действий ?Украин?сама по себе развалит?. Ну, ?Росс? буде?просто подбират?ее осколк?

Но этог?не произошл?

Во-первых, Запа?оказал необходиму?поддержк?киевской хунт? поскольк?всегда бы?крайне заинтересова??появлении на юг?западных рубежа?России мощног?антироссийског?государств? ??каждым днем эт?поддержк?буде?только усиливаться.

Во-вторых, украинское общество консолидировалос?по?лозунгом "Отечеств??опасност?" ?сегодня ?горечь?приходит? признавать, чт?многие граждане Украин?считае?Россию агрессором. ?эт?значит, чт?он?готовы ?воеват??не? Причем не только чистокровные украинцы, но ?русски? проживающи?та? Надеюс? ролики YouTube эт?наглядн?показывают.

??третьи? за го?украинск? армия приобрел?качества наст?ще?арми? научилас?воеват??сегодня представ?ет реальную силу. Не оправдалис?надежд? чт?граждане Украин?не буду?воеват?за свою Родину. Выяснилос? чт?буду?
Да, есть сотн?ты??жителе?Украин? которы?бегу?от мобилизаци??арми? но вс?таки большинств?призывнико?идет ?военкоматы ?надевает военну?форм? ?поэтом?на?надо избавлять? от иллюзи?по поводу "братског?украинског?народа". Да, я верю, чт?придет время, когд?мы опять вернем? ?эт?сост?ни? Но сегодня мы находимся, по сути, ?сост?ни?войн??Украиной. ?поэтом?«A la guerre comme a la guerre - на войн? ка?на войне».
?1941 году большинств?советски?люде?точн?такж?было уверен? чт?германские рабочи??крестьяне не буду?воеват?со страно?победившег?пролетариата ?повернут свои штык?против Гитлер? Избавлять? от этог?заблуждения им пришлось ?страшных котлах 1941-1942 гг. ?даже пришлось на время избавить? от лозунг?"Пролетарии всех стра?соединяйтес?", замени?ег?на "Смер?немецким оккупантам!". Прийти ?Берлин ?водрузит?знамя Победы на?рейхстагом. ?только посл?9 мая 1945 года гедеэровские немц?стал?нашими самыми близкими ?верным?союзниками.

Повторюс? украинск? армия представ?ет из се? реальную силу ?эт?он?продемонстрировала уж?зимо?этог?года ?боя?за Дебальцево. Пока не поступал?достоверны?сведен? ?поте???Марьиновке, но думая, чт??та?он?были большими.

?поэтом?уж??ближайше?будуще?на?придет? заплатит?огромную цену за разгро?бандеровской Украин? Причем именно на? ?? российским военнослужащим.

Мы опять наступае?на те же грабли, чт???Чечн?
Если ?само?начале дудаевског??тежа осенью 1991 года ег?можн?было разгромить силами одного батальон?ВД? то уж?за дв?чеченски?войн?потребовалис?заплатит?ты?чами жизней наши?солдат ?офицеров, де?ткам?ты??жизней мирных жителе? ?тогд? ка??сейчас, Кремль считал, чт?вс?рассосет? само собо? Точн?такж? ка??наши дн??Минске, подписывалис?различны?соглашен?, включая Хасавюртовские. Но, ка?всегда бывает ?таки?случ?? за ошибки ил?вернее предательств?политико?расплачивают? просты?люди. Солдат? офицер? старик? женщин??дети.

Именно поэтом?я призываю сделат?выводы из прошлы?ошибок ?не допустит?их повторен? ?будуще?

Мы должны понимать, чт?шапкам?закидать Украин?не удастся. Вперед??желы?бо? Но мы выстои??победи?"

04.06.15. Заметк??Приднестровь?от политобозревателя.

"Апокалиптические прогнозы, касающие? Приднестровья, ?ново?сило?вспыхнул?посл?назначен? Саакашвили губернатором Одессы. Наверное, эт?вс?таки не связанные друг ?другом события. Губернатор, даже самы?облеченный доверием, не двигае?войска ?не принимае?решения, связанные ?международно?политико? Эт?просто нонсен?

Кстати, Саакашвили сраз??мест??карьер показа? че?именно он буде?занимать? - ?числ?самы?первых ег?предложени?прозвучало передать Одесский морско?порт по?управление иностранце? По?те?вопл?возмущен? Коломойского, которы?сраз?по?? чт?должно происходит? Ег?колоритный комментари?даже каменные ?вышколенны?ведущи?"России 24" не смогли процитироват?бе?хохота. Видимо, именно для этог??потребовал? челове?со сторон?- зачистит?команд?Коломойского та? чтоб?Порошенк?остался ка?бы ?сторон? Вы та? ре?та, сами решайт?

Те?не мене? проблему Приднестровья эт?не отме?ет. ?не? по сути, есть дв?решения, если свести вс?возможны?варианты ?какому-то единообразию.

Первое решени?- силово? Неважн?по какому поводу одна из сторон буде?вынужден?разворачиват?боевые действ?. Эт?могу?быть украинцы, которы?обстре?ют самолеты России, эт?могу?быть росс?не, которы?буду?вынужден?ка?то прорыват?блокад?- повторюс? неважн? Если войн?нужн? никт?ждат?ее начала не станет - ег?организуют.

Готово ли российское руководств??силовому решени? Вопрос не праздный, ?пока он несе?откровенно психологически?оттено? Военны?приказ выполня?- здес?двух мнений быть не може? Отдаст ли ег?руководств? Отве?на этот вопрос ?являет? само?главно?неопределенность?этог?сценар?. Гадани?на кофейной гуще выгляди?горазд?боле?точным прогнозо??тако?ситуации. Те?не мене? если приказ буде?отда? никакого сомнен?, чт?блокад?буде?прорвана, просто не? Росс?, естественн? получи?нову?порцию санкци??пробле? однако вря?ли он?буду?какими-то качественн?иным? че?сегодня.

Проблема только ?то? чт?надежд?российских коллаборационистов на сдач?Донбасса, ка?способ улучшения отношени??Западо? буду?похоронены. ?именно эт?создае?основные трудност?пр?попытк?угадат?- отдаст ли тако?приказ российское руководств? Слишко?мног?сделан?для закрыт? проект?Новороссии, чтоб?рисковат?таки?пустяко? ка?никому не нужный рудимент постсоветско?эпох?

Вариан?второй - эт?медленно?удушение Приднестровья блокадой ?последующи?предложением ем?пересмотреть свой статус. ?точнее - сменит?сюзерена. Вполне возможно, чт?Приднестровь?могу?на время даже оставить ег?статус ?обме?на демократически?выборы, на которы?побе??каки?нибудь приверженц?европейского пути. Здес?важн?убрать Россию из регион? ?не восстанавливат?целостност?Молдавии. Эт?- вопрос будущего. ?эт?можн?буде?пообещат?Кишиневу, чтоб?не получить недовольства ?ег?сторон?

Тако?вариан?вполне возможен пр?нейтрально?отношени??нему России. Скорее всег? для "донбасских миротворце?, которы?сейчас активн?пробиваю?вариан?сдач?ДН?ЛН? эт?буде?наилучше?развитие событи? Тогд?можн?буде?об?вить ?небывало?победе - заключен? окончательного соглашен? межд?ПМ??Молдавие? поприсутствовать на торжественно?банкет???помпой вывест?миротворце? ка?выполнивши?свое предназначение. Задача Запада - заручить? поддержкой такого сценар? со сторон?российских олигархо??спокойно начать ег?реализацию. Спешит?некуда.

На мест?Запада я бы поставил на второй вариан? Он надежнее. Войн?вс?таки дело не до конц?предсказуемо? Но ка?та?буде?на само?деле - не знаю. Дума? чт??никт?не знае?"

04.06.15. Сообщени?от ополчения.

"Горловка по?ударом! Мощные прилет?на западе. Укры плотно стеля??одно ?тоже мест? Обстре?ведется из Дзержинска, 2-? СА?бьют прямо ?жилого квартала! Окол?16:40 ?? Авдеевка подвергся артиллерийском?обстрелу. ВС?подвергл?обстрела?позици?ополчения ?района?Аэропорт? ?? Метр??железнодорожного вокзал? Огон?велся со сторон???Авдеевка. ВС?открыл?огон?по ?? Углегорс??ег?окрестностя? Огон?ведется со сторон??? Луганско? Ча?наза?каратели мощн?обстре?ли ??Ясиноват? со сторон?Авдеевки."

Сообщени?от военкоро? "По сообщени?местны?жителе? сегодня украинским?оккупационными войсками проводит? изгнание жителе?населенных пункто?Марьинка ?Красногоровк? Сообщает?, чт?люде?из пострадавших во время боев мест, автобусы доставя??Первомайский ?Константиновский районы (оккупированы ВС?, гд?он?буду?размещен?на временно?проживание ?палатках ?технически?постройках."

04.06.15 Репортаж корреспондента "Комсомольско?Правды" Дмитрия Стешин?

"Снов?бо?по?Донецком. Военны?незалежной признались ?нарушени?им?Мински?договоренносте?об отводе ?желы?вооружений. Ка??предсказывал?политологи, очередно?раун?переговоро??формат?«ОБС?Украин?Росс??закончил? бе?результато? Ка?заяви?во вторни?вечеро?представител?ЛН?Владисла?Дейнег?- «несмотря на конструктивный хо?переговоро? окончательны?результато?не удалос?добить? ни одно?подгрупп?по Донбассу?

?тогд?заговорила артиллер? Украинской арми?
Вообще, последни?недели интенсивност?обстрело?городо?Донбасса постепенно нарастал? пока не достигла пиковы?значений. Например, 1 ию?, ?«Ден?защиты детей», ?разгар массовог?праздник? Донецк бы?обстре??днем - раньше Киев такого себе не позволя? ОБСЕ даже указал??свое?отчете ?«той?сторон?лини?фронта, исчезновение ?мест хранен? ?жело?ствольно??реактивной украинской артиллерии. По?обстре?из «исчезнувших?стволо?попали окраин?Дебальцево, горо?Енакиево, которы?войн?до си?по?обходила стороной ?многострадальн? Горловка. Досталос??окраинам Донецк? Кром?традиционных прилетов ?жилы?здан?, украинские артиллеристы уничтожили продуктовы?рыно?на западе Донецк?- та? гд?линия фронта проходит практическ?по городски?квартала??чуть огибае?юг?западную окраин?- посело?Марьинка за?ты?украинским?войсками.

СТРАТЕГИЧЕСКАЯ МАРЬИНКА

Стрелковые бо??Марьинке шл?вс?последню?неделю. ?само?поселк??прошлого лета сосредоточен?украинск? артиллер?, способная накрыт?любу?точк??Донецк? Северо-западнее от Марьинки идет цепь поселков превращенных украинским?войсками ?артплощадк??Опытно? Авдеевка, Спарта? Песк?- откуда ?горо??завидной регу?рность??не смот? ни на каки?мирные соглашен? «прилетает?почт?каждую ночь. Скорее всег? армия ДН?вс?таки решила отодвинуть фрон?от города, уста?дожидать? выполнен? мински?соглашений. ?сред? ранним утро??Марьинке начались бо? ??полудн? част?поселк?даже оказалас?по?контроле?ополчения. Официальны?лица ДН?прокомментировал?этот факт ?стилистике украинских СМ? которы?целы?го?рассказывают всем?миру, ка?ополченц?«обстреливаю?сами се??

- Никакого, ?те?боле?широкомасштабног?наступления мы не веде? Подконтрольные Киев?част?сами оставляют Марьинку, - заяви?замминистр?оборон?ДН?Эдуард Басури?

Причем, оставляют Марьинку настольк?интенсивно, чт?украинский Геншта??суматохе официально признался ?применении Киевом ?жело?артиллерии. ?интернет-аккаунта?украинских волонтеров ?бойцов наст?щая паника:

«В 4.50 начался сильны?артобстрел. Есть ранены? Красногоровк??Марьинка го??

По всей лини?идут ожесточенные ближни?бо?

Боевик?идут на прорыв. Молимся за наши?ре?т…? ?написа?командир батальон?«Кие?1?Евгени?Дейдей.

«Марьинк??страшном аду», «У на?13 «двухсотых?(убитых. - Ре?), мног?ранены? простите за плохие новости» - пишу??свои твиттеры воин?карательно?операции.

ГРЯДЕТ «АВДЕЕВСКИЙ» КОТЕ?br />
??Киев? ка?обычно, во всем обвинили Россию. Премье?Арсени?Яценюк заяви? чт?отступательн? операц? украинской арми?началась пере?саммитом «Большой семерки», гд?собирают? обсудить продлени?санкци?против России, ?вырази?надежд? чт?«мировое сообщество даст правильную оценку российской агрессии?

Межд?те? по сообщения??фронта, ?пригородах Донецк?вырисовывает? очередно?коте? которы?уж?окрестил?«Авдеевским». ?если он случит?, кварталы Донецк?наконе?то больше не буду?обстреливать."


"?ДН?ситуац? такая - контрнаступление на Марьянк?за?зл? но сделал?свое дело, ВС?кинули туда до трех ты??солдат ?окол?140 единиц техник? если не больше! Слов?Басурина пр?отвлекающи?маневр ВС? ну эт?наме?скорее ВС? че?инфа, чт?по ЛН?буде?удар! Сейчас ситуац? такая - 5 точе?сильны?боев - Широкино, Марьянк? Горловка, Бахмутка ?Станично-Лугански?райо? По остальному фронту продолжают? позиционны?перестрелк??взаимные обстрелы. Точнее ?Бахмутке - количество убитых ?ранены?за двое суто?увеличилос?до 4 убитых ?37 ранены?наши??окол?11 убитых ?45 ранены??их сторон? Пр?этом, почт?вс?за счет минометных ?танковых обстрело?от на? ?ВС?работали из арты. Наша арта тоже отработала ??райо?Станиц??Бахмутки, но ко?во снарядо?было не больше 40... зато снайперски?удар?наши?артиллеристо?уничтожили их ДОТы ?техник?"

04.06.15. Сводка от замначальник?штаб?5 БТГр Александра Матюшина (позывной "Ва??).

"Вчер??результате боев на марьинском направлени?мы вошл??Марьинку ?вели бо?за Красногоровк? Бо?за?зались ещ?утро? ?обед?Марьинка была практическ?полность?за нами ?бо?шл?уж??черт?Красногоровк? ?частност?бойц?Республиканско?Гварди?вошл?на кирпичны?заво? нахо?щийся ?черт?этог?населенног?пункта. Но противни?подтяну??мест?нашего прорыв?резерв? ка??лини?фронта, та??из глубоког?тыла.

Первой подошл?подкрепление противника из временно оккупированног?Курахово, ??марш?вступило ?бо? Пото?подтянулось подкрепление из Волновах? ?ближ??вечеру подошл?резерв?противника из Запорожья ?Днепропетровск?

?сложившихся условия?армия ДН?не смогла удержать полность?вс?освобожденны?территории ?развит?успе? полученные ?результате первог?успеха нашего наступления ?частично отступил??освобожденны?территорий. Сейчас за нами остает? част?Марьинки, ?сожалени?не самая большая. Наши силы удерживают противника ?гото?тся отразить ответную атак?украинских войс?

На горловском направлени?на? ?сожалени? тоже пока не удалос?достич?результато? та?продолжает? обстре?Горловки ?прилегающи?поселков. Обстре?ведется ?направления Майорска ?Дзержинска.

На наше?лини?оборон??районе ? ? Песк? такж?не утихаю?минометные обстрелы ?периодически вспыхивают стрелковые бо? ту??масс?свое?задействован?ДР?ка?со сторон?противника, та???наше?сторон? Го?чо вчер?было ?на авдеевском направлени? ту?такж?периодически вспыхивали бо?межд?армией ДН??войсками противника, но эт?бо?ни ?чему не привел?

Подвергся обстрела??райо?ДА? ту??авдеевског?направления би?противни?запрещенны?по "мински?соглашен?? крупны?калибром ствольно?артиллерии.

?Широкино, откуда я недавн?вернул?, такж?продолжают? боестолкновения, противни?не перестае?обстреливать се?населенный пунк?из то?же ?жело?артиллерии, ?пытать? отбить этот маленьки?курортны?посело? Стрелковые бо?вспыхивают та?то ?дело. Дорога на Широкино простреливается, поэтом?туда затрудне?подвоз ка?подкреплен? та??боеприпасо? Притом практическ?на всей лини?фронта противни?продолжает стягивать силы, ?эт?говори??то?чт? войн?переходи??активную фазу ?скор?разгорит? во вс?мощь.

Ну ?пока, на встреч??Минске наши политики договорились ?ново?встреч? Но ка?бы та?не было, мы обязательно победи? потому чт?мы победители!"

04.06.15. Комментари?от ??Стрелков?

Вопрос:"Означает ли ваша неожиданная активность то, чт?вы начинает?полноценну?политическую карьер?"
?Стрелков:"?не собираюс?начинать полноценну?политическую карьер? по то?просто?причин? чт?я не вижу ?России услови?для честно?политической карьер? ?не первый ра?участвую ?подобном политическом меропр?ти?(научно-экспертн? сесс? «Уроки Новороссии для будущего России?, просто мо?участи?обычно не отражает? ?средства?массовой информации."

Вопрос:"Каково ваше отношени??та?называемом?закрытию проект?Новоросс??"
?Стрелков:"Если некоторы?силы, представител?которы?здес?присутствуют, ?се? ег?закрыл? то эт?ещ?не значит, чт?он закрыт."

?действ??российской власти:"?на?совершенно непрозрачн? внеш?я политика. Мы не знае? чт?на само?деле хоче?президен??Кремль. Мы пост?нн?на Украин?проводим политические скрытные спецоперации вместо того, чтоб?четк??открыт?показать свою позици? Пока мы проводим колеблем?, украинские власти (?за ними СШ? активн??последовательн?действую?
Приднестровь??следующи?этап. СШ?продолжают проводит?свою коварную англосаксонску?политику, давая закулисные обещан?, ?на деле провоцир? Украин?на столкновение ?Россие? Обостряя ситуацию ?Приднестровь? он?стараются втянуть ?конфликт ?Россие?Молдов??Румыни? Послед?я имее?ультранациональную элит??сильну?арми? Цель Америк?такая ?натравит?на медведя (Россию) свор?соба? Медвед?сильны? но собаки могу?ег?подрат?"

Комментари?"Вс?ук?СМ?цитируют слов?Стрелков??форума ?Сурков??Захарченко."
?Стрелков:"?пуст?цитируют. На некоторы?ресурсах ме? давн?уж?"?измене" обви?ют именно по данном?поводу. Потому, чт? мо? цитировани?украми идет. Пр?этом то?факт, чт?Украин?- част?России, ?украинский наро?- самобытн? част?русского народа ? соответственно, информационное поле ?на?обще??за него надо бороть? на всём протяжени?- лукаво игнорирует?. Вообще считаю, чт?соревноваться ?обезумевшими украинским?агитпроповцами ?то? кт?ка?изощреннее соврет - дело безнадежно? Он?ту?фору даду?наше?пропаганде ?100 очко?вперед. Хо? бы потому, чт?могу?врат?совершенно беспардонн? Правду надо писать - тогд?им ее ?крыт?нече? ?правда заключается ?то? чт?им, укра? активн?помогают некоторы?наши высшие чиновник? ?именно их поведени?можн?смел?квалифицироват?ка?измену."


















Первый художественный филь??войн??Новороссии.

Долгожданный филь?"Правда. Цель 102", основанный на реальных события? происходивши??Славянске во время массированны?обстрело??оккупаци?украинской нацгвардие?города. Дв?бойц?из группы прикрытия отошедши?защитников Славянска пытают? покинуть захваченны?украинской нацгвардие?горо? Пути ?отступлени?уж?отрезаны. Сред?трупов на площад?бойц?нахо??чудо?уцелевшу?по?бомбежко?журналистк?новостного канала ?решают выбирать? из окружения по?видо?телегруппы?br />

Большинств?политических комментаторо? независимо от гражданств??люди дивной психическо?организаци? Он?почему-то считаю? чт?то, чт?очевидно им, недоступно понимани?руководителе?государств? Та?мысля?политические комментаторы ?СШ??во Франци? ?Германии ??Израил? Росс? не исключение.

?последни?годы даже ребенк?было по?тн? чт?ни Росс?, ни СШ?не могу?себе позволит?проиграт?ни ?Сири? ни на Украин? ни гд?либо ещ? ?именно этим обусловлен?ожесточенность противостояния сверхдержа? Проигравши?те?ет вс?

Те?не мене? многочисленные эксперты всех мастей ?оттенков регу?рн?обсуждал?вопрос? чт?сдас?Пути?Обам? ?Обам?Путину ?Сири?ил?Украин? сдал ли уж?кт?то, чт?то, кому-то ?како?размен для России/СШ?выгоднее.

Причем разговор?эт?продолжают? вопрек?фактическому положени?де? Бере?только последню?неделю.
Прорыв на нескольких направления?br />
Во-первых, Пути?выступае?на 70-?сессии Генерально?Ассамбле?ОО?? практическ?не выхо? за предел?рекомендуемого регламента, успевает упомянуть ?Сири? ?Украин? ???других стра? Вс?эт???контекст?непр?тия позици?СШ??"эт?больше невозможно терпет?, ?открытог?(бе?дипломатически?уверто? об?влен? ?намерени?России ?союзниками строит?свой ми?по своему план???строго?соответствии ?международны?правом. Кт?хоче? пуст?присоеди?ет?. Кт?не сп?тался, мы не виноваты.

Во-вторых, российск? авиация начинает операцию по поддержк??воздух?арми?законног?правительств?Сири? противостояще?разномастным боевикам. Пр?этом различие межд?"хорошими" террористами ?плохим?заключается только ?то? чт?для хороши??на?хороши?бомб? ?для плохих ?плохие. Запа?вынужден снять ?повестки дня вопрос об устранении Башара Асад?от власти.

?третьи? ?Париже Пути?участвуе?во встреч??та?называемом нормандско?формат? ?ходе которо?добивает? от Франци??Германии поддержк?российской позици?по Мински?соглашен?? которы?надо выполнять, ?не трактовать. Вокруг Украин?продолжает? дипломатическая игра, ?Порошенк?вс?глубже заго?ет? ?цугцванг. Выполнит?Мински?соглашен? ?полном объеме он не може??свои свергнут. Пари??Берлин требую?продлить их на 2016 го? Москва ?ДН?ЛН?согласны ?даже демонстрирую?готовность ?некоторы?ничего не значащим, но информационн?выгодным уступкам. Вашингто?требуе?от Киев?срыв?минского формат?

Срыв соглашений ?условия? когд?Пари??Берлин однозначно отказались возлагат?вину на Россию, чреват моментальным военны?поражением на юг?восток?Украин? Потому чт?если прекращает? перемири?(?именно та?Порошенк?охарактеризова?мински?процес?, то продолжает? войн? ?войн?вест?Киев не може?

Боле?того, ?условия?наступившего дефолт? делающег?неизбежным дальнейшее резкое ?массовое обнищани?населения, ?такж?потерю государством остатков финансовог?ресурс?(прекращени?кредитован?), отка?от военно?авантюры на юг?восток?приведет ?внутреннем?взрыву, распад?страны ?утрате центральны?правительством контро? на?че?то за пределам?правительственного квартала ?Киев? Эт?если центрально?правительств?сохранит?.

Таки?образо? ?течени?одно?недели ок?бря президен?РФ выигра?раун?на всех досках, остави?за Россие?вс?площадки, на которы?продолжает? геополитическо?противостояни??СШ?

Реакция неизбежн?br />
?результате российские сторонники версии "Пути?слил" вошл??противоречие ?американским??украинским?брат?ми по разуму, которы?окончательно ударилис??версию "Обам?слил".

Ни одно, ни второе не верн? Действительн? осенью 2015 года Россие?выиграны важные (возможно даже, важнейши? сражен? идущег?геополитического конфликт? Но войн?не окончена.

Ка?показывают практика ?опыт, СШ?обладают высоко?устойчивость??поражения? ?ни одно из ни?не считаю?окончательны? Достаточно вспомнит? ка?оперативно он?перенесл??2013 году основную ставку ?Сири?(гд?Росс? заблокировал?планировавшуюся интервенци??смещение Асад? на Украин?(гд?переворо? благодаря трусости ?предательств?Янукович? удал?).

?точн?та?же, когд??конц?лета ?началу осен?2015 года на Украин?бы?достигну?военно-дипломатически?позиционны?тупи? ставка опять была перенесена на Сири? ?СШ?внов?за?лись подготовко?интервенци? внов?сорванно?Россие?

Можн??абсолютной уверенностью утверждать, чт??сегодня СШ?думают не ?поиска?геополитического компромисс?(сторонники отказа от агрессивно?политики та??абсолютном меньшинств?, но ?то? гд??ка?можн?ответить России ударом на удар, побольне?ее ?звив.

?здес?есть четыре критически?точк?
Украин??Молдав?

?Кишиневе продолжает? местны?"майдан", которы??любо?момент може?резк?изменить политический ландшафт этог?государств? чт?чреват?обострение?ситуации вокруг Приднестровья. На Украин?"Правый сектор" (экстремистск? организация, деятельност?которо?запрещен??РФ) посл?начала блокад?Крым?уж?заявля??готовности совместн??молдавским?радикалами расширит?зону блокад??на Приднестровь?

СШ?достаточно спустить радикало?Молдавии ?Украин??привязи, чтоб?возникла новая конфликтная зона, на котору?не распростра?ют? принципы Минска ?куда обязательно произойдет вовлечение России.

?то же время начало блокад?Приднестровья, создав? для радикало?эффект войн??временно повышая устойчивость киевског?режима, не несе?непосредственной угрозы моментальног?военного поражения. Если блокад?не перейдет ?формат военного вторжения, России буде??жело обосновать проведение военно?операции по разблокировани?

Скорее всег? Москва начнет ?создан? воздушного мост? Эт?дает возможност?развернуть пропагандистскую кампанию по поводу успеха блокад? ?такж?имет?рыча?для обострен? конфликт??любо?момент ?достаточно заявить ?закрытии неба Украин?для российских транспортников ??готовности сбиват?самолеты.

Кавказ

Кавказ ?ещ?одна традиционн?го?чая точк??момент?распад?СССР.

Замороженный карабахски?конфликт може?быть ?любо?момент разморожен. Количество молоды?люде?из республи?Северног?Кавказ? отправившихся воеват?на сторон?ИГИЛ, точн?неизвестно, но, предположительно, исчисляет? уж?сотнями. Последни?попытк?раскачат?ситуацию ?Армени?провалилис? но он?могу?быть повторен??любо?время ??любо?кавказском государств?

Опять же вовлечение России гарантирован? ?проведение короткой военно?операции затруднительно, поскольк?сохранение позици?Москвы на Кавказ?требуе?роли честного посредника, настаивающег?на компромиссно?мире, ?не жандарма на службе ?одно?из сторон конфликт?
Сред?я Аз?

Афгански?талибы вышл?на границ??Таджикистано? ??любо?момент могу?войт??соприкосновени??расквартированны?та?российским контингентом.

Кром?того, проникновени?исламски?радикало?чере?Афганистан ?глубин?Средне?Азии несе?угрозу дестабилизации главного российског?союзника ?регион??Казахстана.

?случае начала приграничног?конфликт??талибами вовлечение России практическ?неизбежн? ?быстрая военная операц? невозможна. Эт?была бы новая афганская кампан?.
Белорусс?

?Белоруссии 11 ок?бря пройду?выборы президента. Именно момент выборо?всегда использует? организаторами "цветны? переворото?
Пока власть Александра Лукашенк?выгляди?достаточно прочно. Но ?последни?годы он сделал нескольк?шаго?по тому же пути, которы?успе??2010-2014 года?пробежат?Виктор Янукович.

На государственно?уровне начала поддерживать? концепция литвинства. Начались активные поиски древни?корней отдельного белорусского народа. Власти пытают? балансироват?возросше?вл?ни?России "проевропейской" риторико?

Вс?эт?пока не приняло таки?гомерических масштабо? ка??свое время на Украин? ?внешне белорусская правящая элит?выгляди?монолитной. Но попробоват?качнут?Минс?Вашингто?може? ?кого успели завербоват??скольких купить ?мы увидим только ?то?случае, если ?переворота поя?тся шанс?на успе?

Та?чт? зафиксировав победу Путина на всех досках ?ок?бр? на?следуе?ждат?немедленно?попытк?Обам?отыграть?. ?тоже на всех площадка? Поэтом??ближайше?время я бы ожидал рост?ожесточенности ИГИЛ ?Сири? агрессивност?киевског?режима, ?такж?активности агентуры СШ?во всех чувствительных для России точках постсоветского пространства.

Ростисла?Ищенко
https://vk.com/ipolk?w=wall-31778585_414336

Ввести шестилетне?государственно?планирование социальн?экономического развит? предложили депутаты Госдум? законопроект уж?внесен ?нижнюю палату парламента. План станет не просто программой выхода из кризис? ?ег?помощь?авторы документ?хо??сменит?сырьевую модель: создат?точк?рост??промышленных центра? запустит?программ?импортозамещен? чере?госинвестици??реальный сектор, наук??инфраструктуру. Средства на осуществлени?своего план?депутаты предлагают брат?из Резервного фонд??ФН? контроль за исполнение?на се? возьме?Национальный комите?по государственному планированию ?управлению развитие?РФ, передает корреспонден?Накануне.RU

Российск? экономик?дестабилизирован? пишу?авторы проект?- депутаты от КПРФ. Доказательство тому ?снижение ВВ?во втором квартале 2015 ? на 4,7%, спад промпроизводства, увеличение числ?предпр?ти?банкрото?посл?повышения ключевой ставки. Объемы экспорта уменьшаются ?нефтегазовые доходы уж?не спасаю?(?то?числ? потому чт?отобрать их ?нефтянико?не всегда удается), ?то же время вся экономик?страны, включая доходы населения, зависи?от сырьевой конъюнктур??резервов для возобновления экономического рост?не? Кризис мирово? нефтяно??политический не заставил Правительств??Центробанк выработать системны?решения по стабилизации экономическо?ситуации, первым из которы?являет? возвращени??государственному планированию. Об этом говори??свое?нашумевшем доклад?советник президента РФ Сергей Глазье??многие другие сторонники плановой экономик?из числ?экономисто??политико? Даже президен?Владимир Пути?признава?необходимост?включения элементо?госплана ?экономик?

Член?компарти?оформили идею ?законопроект, которы?предполагает не только экономически? но ?политические преобразован?. Сред?"антикризисны?ме?, предложенных коммунистами, - шестилетни?горизонт планирован? развит? экономик? возвращени?Центробанк??"российскую юрисдикцию" путе?смен?ег?правовог?статус? бюджетны?инвестиции ?промышленность ?территории, которы?могу?стат?точкам?рост?

"Предлагаем? систем?государственного планирован? социальн?экономического развит? страны должна решить ка?тактически? та??стратегические задачи ?обеспечени?восстановлен? ?устойчивог?рост?экономик? ?то?числ?на основе ме?государственно?поддержк?точе?рост? Основн? задача государственного планирован? ?определить приоритеты ?цели развит? страны, эффективно вложит??ни?средства государственно?поддержк? активизировать ?помощь?этог?частну?инициативу, перейт??перспектив?шест?ле??стабильном?рост?обрабатывающей промышленности, осуществит?импортозамещение", - отмечают коммунисты.

Предложения КПРФ нель? назват?возвращением ?советскому Госплану. Он, напомним, зату?из-за резког?рост?количества выпускаемы?товаро? ?посчитат?тогд?пытались абсолютн?вс? Коммунисты предлагают сосредоточиться только на стратегических для экономик?направления? та?называемых точках рост?

"Эт?не полн? копия того Госплана, которы?бы? Мы бы хотели, чтоб?существова?Национальный комите?по планированию, которы?работа?бы на?точкам?рост? на?кредитно?политико? на?конкретным?направлениями импортозамещен?, ?че?говори?Медведев. Приоритеты должны быть по отрасля? потому чт??кризисны?ситуац?? если взять пример?Америк??Англии, есть конкретные практики развит? каждог?направления. Мы не може?занимать? всем?экономическими состав?ющим? речь идет именно ?точках рост? Особый вопрос ?работа банков ?банковской систем??связк?Центробанк ?Правительств? Ее сегодня не? ее нужн?делать. Но позитивные практики работы того период?должны быть изучен??использованы", - рассказа?Накануне.RU один из авторо?проект? депута?госдум?Валери?Рашкин.

Экономис?Валентин Катасоно?отмечает, чт?план?должны быть директивными, инач?гово?, план ?эт?зако? ?если зако? то нужн?разобраться ?вопросом ?собственност?на средства производства.

"Для частного товаропроизводителя план не може?быть законо? ?коммунисто?како?то фрагментарно?создание, хо? он?должны понимать, ка?была устроена советская экономик? нель? брат?оттуда отдельны?элементы, чтоб?он?сосуществовали ?нынешней системой, котору?мы условн?называем рыночной - эт?несовместимы?вещи. Либо ничего не трогат? либо ме?ть кардинальн? Если мы говори??директивно?планировании, мы должны ставит?вопрос ?национализации средст?производства, ?пересмотре итогов незаконной приватизации ?90-?годы", - поделился свои?мнение??Накануне.RU Валентин Катасоно?

Идее ?плановой экономик?противоречит решени?Правительств?перейт?на однолетний бюджет, из-за чего предусмотрет?финансирование долгосрочных программ развит? стал?практическ?невозможно - ?конц?года на осуществлени?планов може?просто не хватит?дене? Причин?выбора тако?модели зачастую связывают ?неспособностью финансов?экономического блок??прогнозировани? Для Госплана тоже нужн?профессионал?

"Су? по выступления?наши?чиновников, он?не понимают, чт?тако?планирование. Може? сред?депутато?есть понимающие люди, но то, чт?я слыш?от чиновников - эт?детски?лепе? Этих люде?надо погано?метлой гнат?из Правительств? заявить ?то? чт?он?профессиональн?непригодны для работы", - говори?Валентин Катасоно?

?законопроект?говорится только об экономически?преобразован?? однако, коммунисты отмечают, чт?бе?изменени??политической жизн? перехода ?плановой экономик?не буде? ?КПРФ гово??не только ?"русификаци? ЦБ, но ??необходимост?ограничения всевласт? политической ?экономическо?элит? снижен? уров? коррупци? усилен? роли парламента. Валери?Рашкин отмечает, чт?законопроект уж?направле??Правительств??посл?получения заключен? можн?буде?сделат?выво??то? надо ли полность?ме?ть кадр??кабмин?

"Мы получи?заключение Правительств? проведем круглы?стол по этой теме ?буде?настаивать на то? чтоб?сове?думы включи?ег??повестку заседания для голосования. Посмотри?на реакци?Правительств??"Единой России", если "парт? власти" не утвердит даже концепци?закона - надо ее ме?ть".


Источник: Накануне.RU
Авто?публикации: Кондюков?Раис?Николаевна
https://rusnod.ru/novosti/v-rossii/ekonomika/ekonomika_11938.html

Кт?управля?страно?во время болезн?Бориса Ельцин? Каки?образо?первом?президенту Российской Федераци?удалос?за нескольк?ле?стат?долларовым миллионеро? Кт??за чт?платил ем?таки?деньги? Знаменитое дело компании «Mabetex? Руководитель фирм? швейцарски?бизнесме?Паккол?личн?пополня?счет ?валюте на кредитно?карт?президента Ельцин? Част?дене?глав?государств?получа?за уничтожени?наши?лучших оборонны?заводо?

Американск? разведка жалует? на то, чт?«н?располагае?информационным?возможностями ?окружени?Владимир?Путина? Эт?один из многих аргументов, которыми разведчики пытают? отбить атак?Конгресс? выступившего ?обвинениями ?то? чт?ЦР??прочие разведслужбы ошиблись ?цело?сери?прогнозо? касающих? действий России. По?сомнение поставлена вся систем?работы американских разведслуж?
Американск? разведка жалует? на то, чт?«н?располагае?информационным?возможностями ?окружени?Владимир?Путина? Эт?один из многих аргументов, которыми разведчики пытают? отбить атак?Конгресс? выступившего ?обвинениями ?то? чт?ЦР??прочие разведслужбы ошиблись ?цело?сери?прогнозо? касающих? действий России. По?сомнение поставлена вся систем?работы американских разведслуж?
Перепалк?межд?конгрессменами ?представителями разведслуж?вышл?наружу, су? по всем? ?подачи не стольк?законодателе? скольк?именно представителей Белого дома. Белы?до??разведывательное сообщество выступил?сомкнуты?фронто? опроверг? нападк?Капитолийского холм?по всем пункта?обвинения. ?значит, ту?не только ды? но тако?пожа? чт?пора уж?российское МЧ?вызывать ?лучшее МЧ??мире. Местно?не потуши?

Российск? операц? ?Сири?стал?последне?каплей. Обвинения конгрессмено?куда боле?объемн? Конкретн?по Сири?он?сводятся не только ?нерасторопност?разведывательног?сообщества (РС) СШ? ?структурирован?куда боле?сложно. Во-первых, по?удар попало не одно только ЦР? которому ?последни?годы не привыкат? ?чуть ли не вс?РС СШ? ?списке «обвиняемых??разведывательное управление ВМ? ?АН? ?такого не было очен?давн? Во-вторых, обвинения касают? не только како?то одно?проблемы (например, только отсутств? источников ил?только нерасторопност??передаче?информации), ?по?сомнение ставит? вообще вся систем?работы РС СШ??сниз?доверх?

Если переводить вс?обвинения на бытово?язы? то он?сводятся ?следующему.

Выявлен?системная «слепота?американской разведки, которая не смогла предвидеть ни воссоединени?Крым? ни события на юг?восток?Украин? ни степен?вовлеченност?России ?гражданску?войн??Сири?? ка?закономерный итог, ту скорость, ?како?Москва смогла начать эффективну?операцию на Ближне?Восток? Полный провал ?оценко?военного потенциала России, ?особенност?внезапного появлен? ?не?крылатых раке?морского базирования, ?эт?уж?только вишенк?на торт?
Конгрессмены оттолкнулись от формальног?обст?тельства: те?результато?анализ? которы?ЦР??иж??ни?предоставляли ?Пентагон ?Белы?до?по факт?строительств?Россие?военны?объектов ?Сири? которы?теперь обслуживаю?военну?операцию. Строительств?эт?шл?не один день, ?разведка регу?рн?отчитывалась пере?исполнительной ?законодательно?власть? демонстрир? спутниковы?снимки ?проводя красивые брифинги ?ситуационных комнатах ?интерактивными экранами на вс?стен? Результа?превзоше?вс?ожидан?: разведка не смогла даже теоретически определить потенциальну?загруженност?базы «Хмеймим? ка??порт?Тарсус, хо? эт?вопрос чистой математики для средне?школ? Не было определено ни количество российских самолето? ни срок?их доставки, ни численност?бригад?охраны, ни возможная систем?снабжения. Боле?того, информац? поступал??Конгресс, Белы?до??Пентагон ?недельно?(!) задержко? ?результате американские законодатели узнали ?начале российской операции из газе? несмот? на официально?информирование их администрацией Барака Обам?по результата?встреч??Владимиром Путины??Нь?Йорк? Результаты эт? кстати, были преподнесены для внутреннег?пользования ка?полн? победа американской точк?зрен?.

Ог?нувшис?наза? вспомнил?пр?Украин? Здес?надо понимать, чт?первые нескольк?дней вс?эт?выяснен? происходил?«под ковром? но градус обвинени?повышался ?каждым часо? поскольк?ЦР??военно-морская разведка принялись яростно отбивать?, их ?этом поддержа?Белы?до? Тогд?конгрессмены решили пойт?до конц? вернее, начать ?начала.

?точк?зрен? «позиции обвинения? американское разведывательное сообщество ?начала кризис?на Украин?не уделяло достаточно вниман? сбор?информации ?России ??отношени?России ?третьи?страна? продолжая, опир?сь на «неадекватны?источники», «бороться ?терроризмом», сконцентрировавшис?на афгано-пакистанском регион??Ближне?Восток?(видимо, имелис??виду Ирак ?Иран).

Из Лэнгли ?отве?прилетел? конгрессмены «комфортно?се? чувствовал? получая эт?информацию, ?добавк?не просил? ?дале?(здес?внимательн?: разведывательное сообщество тщательн?следил?за российской активность??Сири??докладывал??Белы?до? результато?чего ?было пост?нное давление президента Обам?на Владимир?Путина ?сирийско?вопрос? Но (ещ?внимательней ту? разведывательное сообщество СШ?не располагае?информационным?возможностями ?близко?окружени?Владимир?Путина (tinycircle). «М?ва?кт? по-вашему, гребаные «читающи?мысли»? (f**king mindreaders)? ?та?выразился один из уж?опрошенных Конгрессом сотруднико?ЦР?на условия?анонимност? Позиция ЦР?проста: мы оценивал?технически?постройк??честно вс?докладывал??Белы?до??Пентагон, но мы не ?сост?ни?были предугадат? чт?решени?об использовани?российской авиаци??флот???тако? эффективно??буде?принято стол?быстро ?неожиданно. Считающийся сейчас главны?аналитиком по России бывший недоброй па?ти посо??Москве Майк?Макфол косвенно поддержа?бывших работодателе? «Н? Пути?предпочитает неожиданности».
Конгрессмены оттолкнулись от формальног?обст?тельства: те?результато?анализ? которы?ЦР??иж??ни?предоставляли ?Пентагон ?Белы?до?по факт?строительств?Россие?военны?объектов ?Сири? которы?теперь обслуживаю?военну?операцию. Строительств?эт?шл?не один день, ?разведка регу?рн?отчитывалась пере?исполнительной ?законодательно?власть? демонстрир? спутниковы?снимки ?проводя красивые брифинги ?ситуационных комнатах ?интерактивными экранами на вс?стен? Результа?превзоше?вс?ожидан?: разведка не смогла даже теоретически определить потенциальну?загруженност?базы «Хмеймим? ка??порт?Тарсус, хо? эт?вопрос чистой математики для средне?школ? Не было определено ни количество российских самолето? ни срок?их доставки, ни численност?бригад?охраны, ни возможная систем?снабжения. Боле?того, информац? поступал??Конгресс, Белы?до??Пентагон ?недельно?(!) задержко? ?результате американские законодатели узнали ?начале российской операции из газе? несмот? на официально?информирование их администрацией Барака Обам?по результата?встреч??Владимиром Путины??Нь?Йорк? Результаты эт? кстати, были преподнесены для внутреннег?пользования ка?полн? победа американской точк?зрен?.

Ог?нувшис?наза? вспомнил?пр?Украин? Здес?надо понимать, чт?первые нескольк?дней вс?эт?выяснен? происходил?«под ковром? но градус обвинени?повышался ?каждым часо? поскольк?ЦР??военно-морская разведка принялись яростно отбивать?, их ?этом поддержа?Белы?до? Тогд?конгрессмены решили пойт?до конц? вернее, начать ?начала.

?точк?зрен? «позиции обвинения? американское разведывательное сообщество ?начала кризис?на Украин?не уделяло достаточно вниман? сбор?информации ?России ??отношени?России ?третьи?страна? продолжая, опир?сь на «неадекватны?источники», «бороться ?терроризмом», сконцентрировавшис?на афгано-пакистанском регион??Ближне?Восток?(видимо, имелис??виду Ирак ?Иран).

Из Лэнгли ?отве?прилетел? конгрессмены «комфортно?се? чувствовал? получая эт?информацию, ?добавк?не просил? ?дале?(здес?внимательн?: разведывательное сообщество тщательн?следил?за российской активность??Сири??докладывал??Белы?до? результато?чего ?было пост?нное давление президента Обам?на Владимир?Путина ?сирийско?вопрос? Но (ещ?внимательней ту? разведывательное сообщество СШ?не располагае?информационным?возможностями ?близко?окружени?Владимир?Путина (tinycircle). «М?ва?кт? по-вашему, гребаные «читающи?мысли»? (f**king mindreaders)? ?та?выразился один из уж?опрошенных Конгрессом сотруднико?ЦР?на условия?анонимност? Позиция ЦР?проста: мы оценивал?технически?постройк??честно вс?докладывал??Белы?до??Пентагон, но мы не ?сост?ни?были предугадат? чт?решени?об использовани?российской авиаци??флот???тако? эффективно??буде?принято стол?быстро ?неожиданно. Считающийся сейчас главны?аналитиком по России бывший недоброй па?ти посо??Москве Майк?Макфол косвенно поддержа?бывших работодателе? «Н? Пути?предпочитает неожиданности».
?вопрос??Сири??российском военно?присутстви?единственным оправдательным аргументом ЦР?остает? «скорость», ?которо?Москва принимае?решения ?оказывается способно?их воплотит??жизн? Именно этог?никт?не ожидал. ?вопрос?об Украин? Крым??Новороссии вообще не?никаки?внятных ответо? Скорее всег? ЦР??принципе не ожидал?от Москвы ничего подобног??даже не ?скорости дело, ??само?факт?возможност?принятия такого рода дерзки?решени? ?уж чист?техническая безграмотность ?неспособност?просчитать действ? Каспийской флотилии ил?оценит?загрузку базы «Хмеймим??ника?не оправдат?

Конгресс уцепил? сраз?за дв?важные ветв?оценки работы разведывательног?сообщества. Во-первых, чист?практическ? (ракеты, тактически?характеристики, расшифровк?виде??фотоданных, по?до??скорость их получения ?передачи информации по инстанци?. Во-вторых, эт?получени?политической информации. ?сейчас эт?куда боле?важн? че?чист?технически?характеристическ?того ил?иног?вида оруж?. Важн?знат? есть ли политическ? во? на ег?применение ?како?по?до?принятия решения, скольк??этом личностног?фактор? ?скольк?чист?бюрократического, ?вс?тому подобное.

?90-?годы ?этим ?Москве было просто: заходите, люди добрые. Информации высшег?уров? секретност?практическ?не существовало. Сейчас же высокопоставленные сотрудники ЦР?вынужден?ссылаться на «высши?силы??попу?рные фантастические сериал? чтоб?оправдат?свою беспомощност?

Если Конгресс пойдет до конц? то эт?може?стат?начало?конц?всей современно?разведывательной систем?СШ? Не то чтоб?он?погибл? Скорее наоборот. Та?есть люди, способны?сделат?выводы ?переосмыслит?происшедше? Ну ?мы посмотри? Но ведь всегда сохраняет? шанс, чт?станет ещ?хуже.
https://www.vz.ru/world/2015/10/9/771571.html

https://www.counterpunch.org/?where-are-marx-and-lenin-whe?
.
Марк??Лени?опередил?свое время. Марк?писа?задолг?до того, ка?началась офшоризация труд??подчинение экономик?интереса?банков. Лени?возглави?коммунистическую революци? которая опрокинула любу?логику, выбрав для се? страну, гд?элементы феодализма преобладал?на?зарождающимся капитализмом. ?Америк?21 века капитализм избавлен от те?ограничени? которы?ране?демократизировал?ег??застав?ли служит?обществу. Сегодняшний капитализм эт?всевластие банков. Ка?следстви? производственн? мощь капитализм?передана ?услужени?ростовщика?
.
Когд?я бы?моло? челове??миллионо?долларов считал? очен?богаты? Каждый, ?кого было нескольк?миллионо? мо?считаться сверхбогатым. Сегодня есть люди, владеющи?ты?чами миллионами долларов.
.
Лишь немногие из ни?заработали свои миллиард? производя товары ?услуги. Неолиберальные экономисты, которы?сегодня диктую? ка?се? вест? не только Западу, но такж?России ?Кита? напрасно уверяют на? чт?любы?вырученные деньги ?эт?заработанные деньги. Задайтес?вопросом ?откуда ?действительности взялись миллиард??горстк?богатеев, состав?ющих мене?одного процента населения планет?
Эт?деньги заработаны свя?ми ?правительством ?финансовым?махинациями.
.
Когд?посл?провал?ГКЧП развалил? СССР, ?России ??советско?Украин?пронырливы?деятели, особенно из числ?те? кт?имел хороши?связи ?Вашингтоне ?Израил? сумели получить огромные куск?государственно?собственност?
?СШ?миллиардер? ка?правил? рождаются ?результате кредитны?операций ил?поглощен? одни?компаний другим? Сл?ния ?поглощен? обогащаю?инициатора сделки, но сраз?посл?этог?урезаются расход?на персонал, ?оборотны?средства компании идут на оплату кредит? взятого для проведен? сделки. Точн?та?же миллиардер?плодятся ?результате махинаци??IPO ил?выпуск?деривативо?br /> .
Экономисты классической школ? таки?ка?на?современни?Майк?Хадсон, называют прибыл?финансиста "экономическо?рентой", доходо? которы?не связа??ростом производства. Другим?словам? барыши наши?миллиардеров ?эт?разновидност?паразитизм? основанног?на эксплуатации, ?не на производстве товаро? Прибыл?перекачивает? из производственног?сектор?экономик??долговой.
.
Сегодняшние капиталистически?экономик?нахо?тся ?ещ?боле?паралитическом сост?ни? че?мо?представит?Марк? За последни?двадцать ле?западные государств?полность?переориентировалис?на обслуживание интересо?сверхбогатых, ?эксплуатируемы?масс?безропотно смирилис??этим. Рабств?присущ?западном?обществу вс??больше?степен?
.
Нормальном?человеку не нужн?ты?чи миллионо?долларов. Деньги ?эт?инструмент политической власти, контро? на?массам? ?конц?концов деньги начинают подменять собо?люде? Деньги используют? для приобретен? политическог?вл?ния, которо?уничтожает представительную демократию. Миллиардер? таки?ка?Шелдон Эдельсон, Джордж Соро?ил?брат? Ко? используют свои сост?ния, чтоб?управлять американским правительством ?свои?интереса? Подконтрольный республиканцам Верховны?Су?сделал эт?задачу ещ?прощ?
.
Рост финансовог?капитала ?России ?Кита?создал ?этих страна?властные группировк? которы??точн?та?же ка?аналогичны?группы ?СШ??действую? не обращая вниман? на правительств? Эт?группировк?настольк?могущественн? чт?способны управлять государствам? Эт?позволяет избранному меньшинств?ещ?сильне?обогащаться. Намечающ?? приватизац? ?России ?Кита?усилит эт?круг?точн?та?же, ка?эт?произошл??Европе ил?Великобритании. Неолиберальн? экономическая теор? гарантируе???конц?концов частны?капита?становит? хо?ином любого правительств?
.
Оксфам ?международная благотворительная организация из английског?Оксфорда ?сообщает на? чт?половина мирового богатств?принадлежи?62 миллиардерам. Не кт?иной, ка?Уоррен Баффет, один из богатейших мультимиллиардеров, сказал однажд? чт?ег?секретарша платит больше налого? че?он са? Если правительств?не исправя?эт?диспропорции, он?буду?исправлены революциями.
.
Но совершенно очевидно, чт?не стои?уповат?на выборы. По крайне?мере, не ?СШ? Хиллар?Клинто?представ?ет то?самы?Один Процен?(?че?свидетельствую?полученные ей доходы от публичны?выступлени??153 000 000 долларов). Остальны?99% занимают? самоуничтожением, когд?поддерживают Клинто? Очевидно, язвительный журналис?Генр?Менкен бы?прав, когд?замети??сердца? чт?большинств?американце??законченны?придурки.
Перево? ? Семина.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.