Получить афориз?/a>

Погадать на спичка?/a>

Шувани

Вытащить свою карт?/a>
Шувани

Звёзды обещаю?мног?вдохновения те? че?знак Зодиак?Ле?/h1>


Ощущат?се? королё??во?чт?нужн?для вдохновения Льву. Не больше, но ?не меньше. Впроче? Львы настольк?настроен?быть победите?ми, чт?во многих случ??победа словно сама плывёт ?ни??руки. ?вдохновени? порождённо?очередны?успехо? для Льво?неизбежн?становит? залого?новы?побе??нового вдохновения!

Узнать, чт?нужн?для вдохновения Вашему знак?Зодиак?/a>.

Куда едут мо?сани?

Расколит?орешек!




Расколит?орешек!

?какая ваза ваша?

Угостить?;)

Взято отсюда: https://exp.idk.ru/news/russian_rinok/obnarodovana-shokiruyushhaya-pravda-ob-istinnom-polozhenii-del-v-rossii/368434/

Бывший директор НИ?статистики Васили?Симчер?со словам? «Надоело врат??представил реальные данные, сообщает km.ru.

Мы ка?то смирилис??те? чт?официальная (?лице Росстата ?прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения?развит? России, на? ?гк?гово?, не всегда говори?правду. Иногда привирае? ?гк?гово?. Ну, ладн? переживе? Те?боле?чт?сами-то мы уж?давн?оценивае?окружающую на?жизн?свои?мерило? Но чтоб?он?врал?ТА? ка?эт?недавн?вскрыл бывший директор НИ?статистики Федерально?службы государственно?статистики Васили?Симчер?! Эт?уж? ?гк?гово?, слишко?



Межд??но?Симчерой ?депутато?Госдум?от КПРФ Олегом Смолиным на дня?произошл?перепалк? Случилос? чт?об?он?стал?участникам?конференци??Российском государственно?торгов?экономическо?университете. Та?во? эк?глав?НИ?статистики пред?ви?претензи??ну Смолин?ка?представител?власти (ка?ника? то?депута? зампре?думского Комитета по образовани?: мо? власть бессовестн?на?врет. Са???Симчер? подчеркивает Смолин, ушел ?должност?со словам? «Надоело врат?? ?представил свою статистическую картин?того, чт??реальности происходил??происходит ?России. Данные ужасаю??ка??Высоцког?



Отверг? претензи??свой, ка?представителя власти, адре? Смолин пише? «Разумеется, ?юности помн?формул? есть ложь, есть нагл? ложь, ?есть статистика! Разумеет?, са?неоднократно пользовался альтернативным?данным?социологически?служ??институтов Российской академии наук. ?вс?же данные эк?директор?НИ?статистики, сведенны??одну таблиц?по?название?«Двойственны?оценки основных показателе?развит? российской экономик??2001-2010 гг.? производя?шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страница?«Советской России? Итак ?во?ужасающая картин?ДЕГРАДАЦИИ наше?страны ?«сухих?выкладка?не кого-нибудь, ? повторяем, до недавнег?времен??директор?НИ?статистики Росстата:



Национальное богатств?России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИ?статистики Госкомстат?России): $40 трлн. Занижени??10 ра? комментирует Смолин, нужн?влас??для того, чтоб?за бесценок распродавать олигарха??иностранца?остатк?бывшей общенародной собственност? ?заодно вдалбливат?населени? чт?мы живе?не хуже, че?работаем.



Размер интеллектуальног?капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижени?интеллектуальног?капитала России почт??17 ра? по мнению Смолин? помогает влас??обосновать курс на копировани?худших образцов зарубежног?образования, ?такж??ввоз за бешены?деньги иностранны?ученых пр?нищенско?поддержк?свои?



До? инвестиций ?% ВВ? Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышени??полтор?раза инвестиций ?экономик?создае?картин?ложног?благополуч?, продолжает Смолин. На само?деле, ?стране преобладае?экономик?по принципу «купил-продал-украл».



Темп?прироста ВВ? Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надув???полтор?раза темп?рост?ВВ? власть пытает? убедит?общество, чт?ег?об?вленно?удвоение за 2003-2010 гг. могл?бы сост?ть?, если бы не мирово?кризис. На само?же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономик?выросл?лишь на четверть, ??кризисно?2009-?мы оказалис?рекордсменам?падения сред?стра?«Большой двадцатки»! Чт?касает? ВВ? то ег? саркастичн?замечает депута? похоже, собирают? не удвоит? ?даже упятерить, но не ?смысле валового внутреннег?продукта, ?Владимир?Владимирович?Путина: дв?президентски?срок? один премьерски??внов?дв?президентски? по продолжительност?равных прежни?трем.



Инфляция ?средне?за го? Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давн?известно, комментирует Смолин, чт?рост це?на товары первой необходимост??России происходит горазд?быстре? че??средне?по всем товара??услуга? Поэтом?инфляция для бедных (социальн? инфляция) горазд?выше, че?для богаты? ?че?беднее семья, те?быстре?растут цены на товары, которы?он?покупает. Ка?разъясняет эк?директор НИ?статистики, по 18% ?го?растут цены именно на те товары ?услуги, которы?покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтом?не удивительн? чт?даже правительств?практическ?ежегодно признает рост разрыв?межд?бедным??богатыми. Данные НИ?статистики означают, ?частност? чт?хваленое влас?ми ? ? повышени?пенсий ?2009-2010 гг. ?лучшем случае компенсировало рост це?на товары первой необходимост?за дв?года.



Разрыв ?дохода?10% самы?богаты??10% самы?бедных. Официально: 16 ра? Фактически: 28-36 ра? Эт?выше показателе?не только Западной Европы ?Японии, не только СШ? но ?многих стра?Латинско?Америк? отмечает Смолин. Предельн?допустимый для национальной безопасности уровен? по данным директор?Институт?социальн?политических исследований РА??Осипов? состав?ет 10 ра? ?России он превышен втро?



Разрыв ?уровне валового внутреннег?продукта по регионам. Официально: 14 ра? Фактически: 42 раза. ?социальном план?Росс? давн?перестал?быть единой страно? пише?Смолин. Если Москва живе?на уровне Чехи? то Республика Тыва ?на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает ?регион?вс?больше ?больше социальных обязательст??одновременно вы?гивает из ни?вс?больше дене?для того, чтоб?вкладывать ?иностранны?ценные бумаги. За счет нищеты российской провинци?фактически финансируются, ?частност? войн??Афганистан? Ирак? ?отчаст????Ливи? Стат? 114 Конституци?России требуе? чтоб?правительств?проводил?единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительств?свои обязанности, когд?разрыв??региональном развитии превышаю??де?тк?ра? решайт?сами, обращает? ?читате??Смолин.



До? населения, принадлежащего ?социальн?деклассированным группа? ?% ?обще?численност?населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИ?статистики (Росстата), ?стране 12 мл?алкоголико? боле?4,5 мл?наркоманов, свыш?1 мл?беспризорных дете? Не удивительн? чт?официальны?данные занижены ?30 ра? почт?половина деклассированных ?богатейшей стране ?свидетельств?полног?провал?экономическо??социальной политики власти.



Удельный ве?убыточны?предпр?ти? Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральны?показате??современная экономик?России безнадежно отстал?от советско? ?налоги на реальный сектор, ?отличи?от налого?на личные доходы миллиардеров, огромн? комментирует Смолин.



Уровен?общего налогообложения полученных доходо? ?%. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительн? ка?мы ещ?работаем, ?почему олигарха?вс?ещ?не хватае? Впроче? отмечает Олег Смолин, отчаст?эт?об?сняет следующи?показатель.



Уровен?уклонения от уплаты налого? ?% от доходо? Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает ви? чт?собирает налоги, ?граждане делают ви? чт?их платя?



Степен?износа основных фондов, ?%. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бо?хоче?наказать человека, отнимает разу? пише?Смолин. Похоже, ?российской власть?эт?уж?произошл? Како?може?быть вступление во Всемирну?торговую организаци?(ВТ?, когд?изно?основных фондов состав?ет 3/4? Для экспорта сырья ВТ?не требуется, ?больше экспортировать России пока нечего. Остатк?отечественного производства буду?добиты. Полным господином ?стране станет транснациональны?капита? Впроче? почему станет?



До? иностранного капитала ?экономик?России, ?%. ?цело??официально: 20%. Фактически: 75%, ?? ?:
??имуществ? Официально: 25%. Фактически: 60%;
??прибыля? Официально: 21%. Фактически: 70%;
??акция? Официально: 18%. Фактически: 90%.
«Это ?есть, господ? ?вопрошае?Смолин, ?ваша суверенн? демократ?? Если данные НИ?статистики верн? ?экономическо?смысле мы превращаем? ?колони?по?громки?крик? чт?встаем ?коле??
?гранта??официально: 14%. Фактически: 90%. Забавн? отмечает Смолин, чт?власть очен?боит? иностранны?гранто? но пр?этом спокойно бере?иностранны?займ??поощ?ет продаж?иностранца?наши?предпр?ти?



Реальные затрат?на модернизацию, ?млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, чт?реальные затрат?на модернизацию ?25 ра?ниже об?вленны? наше технологическо?отставание усиливается, ?весь ее «пар?выходи??«свисток?



Эффективност?модернизации, ?% ?затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Ещ?бы: для того, чтоб?оправдат?«дутые?затрат? пише?Смолин, нужн?показать «дутые?результаты. Если помножит?одно на другое, эффект оказывается приукрашенны?примерно ?250 ра? Впроче? ?раньше было по?тн? чт?весь шу??модернизации ?эт?красивые витрин?вместо велики?строек.



Разниц?межд?ценами производителей ?розничными ценами, ?раза? Официально: 1,5. Фактически: 3,2, ???:
??сельском хо?йств? Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работник??покупатели нищают, ?власть, точн?Верк?Сердючка, повторяет: «Хорош? вс?буде?хорошо!..?
??государственны?закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. ?во?здес?уж?явн?«жиреют» чиновник? Не случайно даже президен?Дмитри?Медведев говори? чт??результате применен? закона ?4 (?госзакупка? из бюджет?было разворован?окол?1 трлн рублей.



Разниц?межд?назначаемыми ?оплачиваемым?тарифами естественных монополи? ?раза? Официально: 1,1. Фактически: 1,7, ??? ?коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным цена? пише?Смолин, он?обходилась бы на?вдво?дешевл?



Уровен?безработиц? ?% ?за?тост? Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не вс?безработны?регистрируют? на бирж?труд? ?поэтом?существует разниц?межд?официально?статисткой ?статистико?Международно?организаци?труд? Однако чтоб?эт?разниц?состав?ла 4-5 ра? нужн?ка?следуе?сфальсифицироват?статистику!



Численност?совершенны?преступлений (2009 ?), ?мл?че? Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет ?почт?2 мл?преступлений, которы?регистрируют?, но ?официальну?статистику странным образо?не попадают, отмечает Смолин. Однако мног?важнее преступлен?, которы?либо вообще не регистрируют?, либо те, по которы?люди не обращают? ?правоохранительные органы. По оценка?группы ученых НИ?Академии Генерально?прокуратур?РФ по?руководством профессора ?Иншакова, числ?таки?преступлений почт??10 ра?больше, че?фиксируе?официальная статистика ?примерно 26 мл??го?



Чтоб?сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику ?наглую ложь, ?граждана??ее помощь?пытает? на?лить «розовые очки? Но ?истори?политические режимы многократн?умирал?именно от самоотравлен? пропагандо? Мн?не жаль режима, пише?депута? Жаль страну. ?для не?лучшее лекарств??правда.

____________________________________________________________________________________________

25 апре? ?зоопарке Монарт?штат?Южная Австралия на свет появился долгожданный детены?носорога, которому на следующи?же день была дана кличка Белы? Детены?родился абсолютн?здоровым, ег?ве?составил боле?13 килограммо? ?первые посл?рожден? дн?мама ?детены?были скрыты от глаз посетителе? ?во? наконе?4 мая ново?семейств?предстал?на всеобщее обозрени? чтоб?каждый гост?зоопарка смог увидет?малыша ?ег?маму.

1.


2.


3.


4.


5.


6.

Ка?же, гово? ?Дедушк?Морозе, не вспомнит?ег?внучку - Снегурочку? Ещ?неизвестно, кого девочк??Советско?Союз?ждал?больше! Ведь эт?была наша единственн? принцесс? Мы ?слыхом не слыхивал??красавицах Дисн?! Конкурироват??не?могл?разв?чт?Золушк? Отличн?помн? ка?мы ?подружками придирчиво рассматривал?на?ды ?головные убор?Снегурочек, появлявших? ?большо?количестве ?декабр?на открытка? билета?на елку, праздничны?плакатах. ??январ?вс?он?та?же дружно пропадал? ка??появлялись. Правда, можн?было ещ?ра?перебрат?новогодние открытки ?полюбовать? сверкающим?кокошникам??ослепительно белыми меховыми шапочкам? длинными бусами, тончайшими кружевам??прозрачным?шлейфами, да ?всем чудесным облико?наше?единственной принцесс?- Снегурочки.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.


25.


26.


27.


28.


29.


30.


31.


32.


33.


34.


35.


36.


37.


38.


39.


40.


41.


42.


43.


44.


45.


46.


47.

Мама всегда бережн?складывала поздравительны?открытки, которы?прилетал??на?до?приличными пачкам?на каждый праздник. ?об этом особенно не задумывалась - мама складывает, значит, та??надо! Только теперь я понима? ка?эт?было важн? Рассматрив? эт?старые открытки, я не только соприкасаюсь ?теми, кого уж??на свет?не? получа?от ни?снов??снов?порцию любв? человеческог?тепл? юмор? заботы. ?могу вспомнит? че?жила ?те далёки?годы наша необ?тн?, такж? ка??эт?люди, канувш? ?прошло?страна...

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.


25.


26.


27.


28.


29.


30.


31.


32.


33.