Прилично ли Вл?ть на Мужчин

Чтоб?манипулировать бе?угрызени?совест? нужн?просто по?ть, чт??манипу?ция? на само?деле, не?ничего плохог? ничего аморальног?

Манипу?ци?— эт?естественный ?неизбежный спутни?любы?отношени? любого общения.

?здес? по большому счет? равновес? не? Здес?правил?одно: если вы не управляет?другим?людьми, то он?управляют вами. Потому чт?манипу?ци? ка?правил? эт?не чт?иное, ка?просто попытк?склонить человека ?свое?точк?зрен?. Вс? ?мы вс?этог?хоти? Мы всегда, пр?любо?общени?хоти?этог? Мы хоти? чтоб??на?прислушивались, чтоб?люди поступал?та? ка?мы им говори? чтоб?он?уважал?нашу точк?зрен?. То есть ?любо?случае, мы пр?каждом общени?пытаем? вл?ть на другог?человека.

Вс?эт?делают по-разном?

Некоторы?неосознанн? ка??темнот? пробираются на ощуп??комнат? Он?уж?по?ли на собственно?опыт? чт?«?ло?raquo; до человека ?жело достучаться ?пытают? нащупать каки?то точк??ег?подсознани?

Кт?то умее?эт?делать, знае?эт?точк??манипулирует нами очен?умел?

Пример: Продавцы. Крупны?компании тратя?огромное количество средст? для того, чтоб?обучат?продавцо? Чтоб?вы, придя домо? вдру?обнаружили ?свое?пакете совершенно ненужные ва?вещи. Може?быть он??нужные, но не до тако?степен? чтоб?их купить именно сегодня. ?придя домо? вы вдру?понимает? «Заче?я эт?купи?» Не знаю, бывало ли тако??вами, со мной, например, случалос?

Поэтом?ещ?ра?говори?

кт?то эт?делать умее? делает осознанн?

кт?то неосознанн?

кт?то осознанн?применяет специальны?методы принуждения, но мы этог??вами делать не буде?

То есть для того чтоб?не чувствоват?угрызения совест? ва?нужн?понимать, чт?манипу?ци??вл?ни?сопровождают на?повсеместн?

Вы общаетес?со своими детьми, вы на ни?вл?ет?

Вы общаетес?со свои?муже?ил?жено? пытаетес?на ни?вл?ть, ?он?пытают? на ва?вл?ть.

Вы общаетес?со своими коллегам?на работе, пытаетес?на ни?вл?ть.

Вы общаетес?со свои?партнеро?по бизнес? пытаетес?на него вл?ть, для того чтоб?заработать деньги.

Если ?ва?лучш?получает? эт?делать, вы зарабатывает?больше, если ?него получает? лучш?эт?делать, он зарабатывает больше. Во??вся разниц?

Если не манипулируеш?другим? то другие манипулируют тобо?

Причин? по которы?люди оказываю?вл?ни?на других, ?принципе очен?просты? По большому счет?техник?манипу?ци??способ?вл?ния на другог?человека, возникаю?естественным путе?всегда, когд?мы начинаем ?ке?то общать?.

Челове?существо коммуникативно? общественное, челове?всегда живе? общаясь ?другим?людьми. ?когд?мы друг ?другом общаем?, хоти?мы этог?ил?не хоти? но используем техник?вл?ния.

Происходит эт?потому, чт?очен?сложно достучаться до человека «?ло?raquo;. Если эт?не ребено? ?достаточно сложившийся челове? то наверняка он уж?имее?бага?различны?убеждени? стереотипо? привычек, которы?накопи?за жизн?? ка?правил? находится ?их плен? Эт?убеждения живу??него внутри.

Высказыв? же свое мнение, мы пытаем? та?сказат? «со свои?уставо?залезт??чужо?монастыр?raquo; ?на?зать человеку свою точк?зрен? «?ло?raquo;, сило? Ка?правил? эт?не работает, потому чт?наши доводы, вступают ?конфликт ?внутренним миро?человека.

Стереотипы ?убеждения являют? своеобразной броней, чере?котору?пробиться очен?очен?сложно.

Расскажу ва?истори? которая для многих становит?, на само?деле, тоже откровение? На одно?из инфоконференци?Никола?Мрочковски?показыва?небольшо?роли? которы?очен?наглядн?иллюстрирует то, ка?сложно пробиться чере?каки?то внутренние убеждения человека.

Суть ег?заключалас??игре двух баскетбольны?команд, совсем непродолжительно?время. Каждой группе люде?было дано задани?подсчитать количество ударов ?ча об по?одно?из играющих команд, ?различно?интерпретаци?

?результате, кажд? из груп?люде? сконцентрировавшис?на подсчете ударов, абсолютн?не заметила человека, на?женног??горилл? казалось бы, абсолютн?неуместног?сред?игроко? которы?тщетно пытался привлечь ?себе внимание. Поразительно, но никт?ег?не замети? Вс?были сконцентрированы на выполнении задания ?вс?остально?просто не видели, не слышал??не воспринимали.

Во?чт?значит внутренние убеждения человека. Он на само?деле ва?просто-напросто не слышит. Наверняка ?каждог?была подобн? ситуац?, когд?вы говорите, ?челове?не слышит ва? Теперь вы понимает? почему та?происходит. Потому чт??человека есть каки?то свои, внутренние убеждения ?то, чт?вы ем?говорите, он ка?будт?не слышит ?не воспринимает.

Методы, которы?мы пройде? которы?вы будете узнавать, можн?использовать ?совершенно различны?отрасля??сферах жизн? Причем сделае?разделение на своеобразные ниши. Потому чт?на мужчин лучш?действую?одни вещи, на женщин другие.

НО! Есть базовы?приемы, которы?позволяют укрепить ?подсознани?нравящего? ва?человека определенную установк??вызват??него те?самы?симпатию ?ва?

Примерам?могу?служит?

желани?вызват?симпатию нравящего? ва?человека;

попытк?повл?ть на решени?вашего руководств??выгодном для ва?направлени?

ведени?деловы?переговоро??нужном русл?

Ка?правил? мы вс?либо работали когд?то по найм? либо многие ?сейчас продолжают работать. По?тн? чт?не всегда, по существующей статистике даже ?большинств?случае? наши пожелания по отношени??руководств? чтоб?он? скажем, повышали на?жаловани? продвигали на?каки?то образо?по карьерно?лестнице ?та?дале? остают? бе?вниман?. По каки?то причинам, он?ка?правил?не нахо??отклик??руководств?

Причин?эт?мы тоже пройде? мы расскаже?ва? ка?сделат?та? чтоб?наши просьб?волшебны? магическим образо?удовлетворялись. На само?деле эт?не сложно.

Абсолютн?не важн?

?како?возрасте вы сейчас находитесь;

?како?статус?вы сейчас находитесь;

?како?городе вы сейчас проживаете;

Потому чт? вс?люди одинаков?/strong>. Несомненно, ?каждог?человека есть характер, которы?складывает? из каки?то привычек, воспитан? ?та?дале? Но инстинкт? связанн? ?этим психолог?, ?всех люде?одинаков??эт?порождае??наше?подсознани?определенные «кнопочки», которы?могу?достаточно легк?управлять человеко?

Алексе?Чернозем