Стои?лишь посмотреть на картин?двух из братье?– Константин??Владимир? то не хочется верить никаки?сплетня?– ну, талантищ? чт?сказат?hellip; ?плодовитые – не поддается счет?количество написанных им?картин. Хо?, если бы ?других велики?художников не было бы материальных затруднени? ка??братье?Маковски? то, наверное, ?каждог?было бы тако?же количество картин. ?если ?Владимир?вс?картин?можн?брат?иллюстрацией ?описанию бытово?жизн?Росс??любого сослов?, то Константин?я бы назвал?«сказочнико?raquo;.

Сказочнико? да ещ??бабником – ?само?лучшем ?похвальном смысле этих двух слов. Боле?красивых женски?портрето?личн?я не видела больше ни ?кого. Самы?красивых русски?на?до?на этих женщинах я тоже больше ни ?кого не видела. Но очен?очен?сомневаюсь, чт?русски?женщин?вс?сплошь ходили ?таки?на?да??вс?сплошь были такими красавицам?

?свое?проект?я ещ?не ра?буду обращать? ?работа?братье?Маковски? ка?иллюстрация?того, чт?я хотела бы сказат??даже вовс?не ?то?– чт?именно ?кт?на како?либо картин?изображе? Во??данн? картин?– совсем не ?то? ил?не только ?то? кт?на не?изображе?

Свою «Свах?raquo; Константин Маковски?написа??начале 1900-?годо? когд?профессия свах?была довольна распространенной. По большому счет? профессия свах?эт?была чуть ли не единственн? возможност?женщин?занимать? профессиональной деятельностью, если не быть кухаркой, гувернанткой, ?не????hellip; . Этак? «бизнес-вуме?raquo; местечкового разлив? Из бизнес-вуме?боле?крупного масштаба я знаю только двух – тобольчанк? маму Дмитрия Иванович?Менделеева ?омичку, маму Дмитрия Михайлович?Карбышев? Скорей всег? таки?женщин было больше, просто эт?дв?стал?известны, благодаря сыновья? которы?он?вырастил?бе?мужско?помощи.

Ну да вернем? ?Маковскому ?ег?«Свах?raquo;. Почему-то во-многих стат??я прочитал? чт?на картин?изображены тр?свах? Чт? мо? опытная свах?передает свой опыт начинающим ?професси?. Категорическ?не согласна ?данной версие? Если верить на?да?молоды?девуше? то он?из очен?обеспеченных семе? кт?им позволит идти работать свахам??? Да ?вообще, помнит? я назвал?Константин?Маковского «сказочнико?raquo;? Кт?повери? чт??конц?19-го века юные красавиц?на?жались именно та? Прямо царевн?лебеди Пушкинские. Говорю ?– сказочни? Если допустит? чт?Маковски?писа?сюже?из каки?нибудь боярски?времен, то опять же – откуда та?начинающие свах??тако?юном возрасте?

Личн?я считаю, чт?картин?«Свах?raquo; совсем не об этом! Эт?картин??то? – ?чего начинает? женская судьба: ?юности, красот?(причем, красот?подчеркнутой не только лицо?юной прелестниц? но ?её на?до?, веры ?прекрасног?прЫнца ??свою счастливую судьбу. ?че?вс?заканчивается – грузно?фигуро? черным, вдовьи?на?до? кустистыми мужскими бровями ?гнилым?зубами. Наверняка, если бы можн?было свах?поближ?рассмотрет? то ещ??бородавк?бы обнаружились. По крайне?мере – чт?то тако?есть на носу ?на щеке. Почему я считаю, чт?судьба именно вдов?? Да ни одна женщин?не пошл?бы работать свахой пр?живо?муже, он бы ей просто этог?не позволил. ?ведь ?эт?отвратительн? старух?когд?то была юной щебетуньей, которая мечтал??прекрасной ?счастливой судьбе. Маковски?ка?бы показывает на?эт?череду времен, не случайно юных девуше?именно дв??он?си??по об?сторон?от старух? та, которая слев? эт?могл?бы быть сама старух? которо?время нанесл?свой урон. ?справа – эт?та, которая сейчас молода ?прекрасн? но время сотворит ??не?таку?же чудовищную метаморфоз?

?почему картин?называет? именно «Свах?raquo;? ?не ка?нибудь инач? чтоб?не вводит??заблуждени? Ну, назвал бы «юность ?старость» ?вс?было бы сраз?по?тн? ?уж?эт?писала ?других свои?стат?? слов?«свах?raquo; было синонимо??словам «ложь» ?«вранье». «Свах?правды не скажет» ил?«Врет, ка?свах?raquo; - эт?поговорк?не на пустом мест?возникли. Мн?кажется, чт?Маковски?именно этот смыс??зашифровал ?названии картин?– вс? чт?юным девушкам не рассказывают ил??че?он?сами не мечтаю?– вс?эт?вранье, ? ?итог? приведет только ?одному – ?безобразно?старости. Помнит?эт?«Бабы кают?, ?девк?заму?собирают??» Како?бы ты юной красавицей не была, какого бы мужа тебе не нашл?родители, скольк?бы дете?ты не родила ?не вырастил?– никт? ни одна свах?не може?тебе гарантироват?СЧАСТЬ? Ту?тебе либо повезе? либо не?hellip; ?во?старость он?придет ?любо?случае, бе?всяки?обещаний ?гарантий…

??завершение статьи полюбуйтес?этим?самыми юным?прелестницам?от Константин?Маковского. Не хотела бы я видеть - какими эт?красавиц?стал??старости. Благодаря Маковскому он?навечн?молоды ?прекрасн?!!!! https://dzen.ru/a/Y1kQQc1UGTOn4MG2