??Юн?"Подход ?бессознательному"

Значение снов

Перево??? Зеленского

Челове?пользует? устным ил?письменным словом для того, чтоб?выразить смыс? которы?он хоте?бы передать. На?язы?поло?символов, но мы такж?пользуем? знакам??образами не строго описательным?

То, чт?мы называем символом, - эт?термин, имя ил?изображени? которы?могу?быть известны ?повседневной жизн? но обладают специфически?добавочным значение??своему обычному смыслу. Эт?подразумевае?нечт?смутно? неизвестно?ил?скрыто?от на? Например, многие критские па?тник?отмечены знаком двойно?секиры. Эт?предме? которы?мы узнаем, но ег?символически?смыс?ва?неизвестен. Ил?представьт?себе индуса, которы? вернувшись из Англии, рассказывает друз?? чт?англичан?поклоняют? животным, поскольк??старых английских церква?он обнаружи?изображения орло? льво? быко? Он не знал (ка??многие христиан?, чт?эт?животные - символ?евангелистов, восходящи??видени?пророк?Иезекииля, ?видени? ?свою очеред? имее?предшествующую аналог??египетском боге солнца Горе ?ег?четыре?сыновья? Существуют таки?пример? ка?колесо ?крес? известны?повсеместн? хо? ?пр?определенных условия?имею?символическо?значение. То, чт?он?символизирую? - вс?ещ?предме?противоречивых суждений.

Таки?образо? слов?ил?изображени?символичны, если он?подразумеваю?нечт?больше? че?их очевидно??непосредственное значение. Он?имею?боле?широки?"бессознательны? аспект, которы?всяки?ра?точн?не определе?ил?об?снять ег?нель?...

Но подобное сознательное использовани?символов - лишь один аспект психологического факт?большого значен?: челове?такж?продуцируе?символ?спонтанн??бессознательно ?форм?снов.

Ка?обще?правил? бессознательны?аспект любого явлен? открывается на??снах, ?которы?он возникае?не ка?рациональн? мысл? ??виде символического образа. Историческ?именно изучение снов подвигнуло психологов на изучение бессознательного аспект?сознательных психически?явлений.

Именно на основе таки?свидетельств психолог?предположили факт существования бессознательно?психик? хо? многие ученые ?философы отрицают ее существовани? Он?наивно полагают, чт?подобное предположени?веде??допущени?существования двух "субъекто?, ил?(гово? обычны?языко? двух личносте? внутри одного индивида. ?действительности же та?он??есть. ?одно из прок?ти?современного человека заключается ?то? чт?он страдает от расщепления собственно?личности. ?эт?ни ?коем случае не патологический симпто? ?нормальный факт (нормальное явление), которы?можн?наблюдат?везд???любо?время. Не только ?невротиков прав? рука не знае? чт?делает левая. Эт?непр?тное положени?являет? симптомо?обще?бессознательност? бесспорног?общего наслед? всег?человечества.
Именно на этом фоне мы ?должны рассмотрет?важность снов - этих легких, ненадежных, изменчивых, смутны??неопределенных .фантазий. Чтоб?об?снит?свою точк?зрен?, я бы хоте?описат? ка?он?развивалас??годами ?ка?я пришел ?выводу, чт?сн?- эт?наиболее частны??универсальны?доступны?источник для исследован? способност?человека ?символизации.
?конц?прошлого века Фрей??Иоси?Брейер выяснил? чт?невротически?симптомы - истерия, некоторы?виды боли ?ненормальное поведени?- несу??себе символическо?значение. Эт?один из путе? по которы?бессознательная психик?пр?вляет се?, равным образо?ка???снах, ?об?пути оказываются одинаков?символичны.

?пациента, которы? ?пример? столкнул? ?непереносимо?ситуацие? може?развиться спаз?пр?глотании: "он не може?эт?проглотить". ?сходны?условия?психологического стресс?другой пациен?получает присту?астм? он "не може?дышать атмосферой дома". Третий страдает от паралича но? "он не може?ходить", ?? "не може?больше идти". Четверты? которого рвет во время ед? "не може?переварить" како?то непр?тный факт. Можн?процитироват?мног?примеров подобног?рода, но таки?физические реакци?лишь одна из форм, ?которо?выражают? проблемы, на?бессознательно волнующи? Чаще же он?нахо??воплощение ?снах.

Любо?психолог, которому довелось выслушиват?люде? описывающи?свои сн? знае? чт?символик?сн?намног?разнообразне? че?физические симптомы неврозов. Он?част?состои?из детально разработанны??живописных фантазий. Но если аналитик пр?работе ?материалом этих снов буде?использовать разработанну?Фрейдо?техник?"свободны?ассоциаций", он ?конц?концов обнаружи? чт?сн?могу?быть сведен??нескольким основным типа? Эт?техник?сыграл?важную роль ?развитии психоанализа, та?ка?он?позволил?Фрейду использовать сн?ка?исходную точк?для исследован? бессознательны?пробле?пациента.