
Заче?я откровеннича?
?уж?пожило?челове? добивший? ?жизн?всег? ?че?только можн?мечтат? Моих дене?мн?не прожит?до конц?моих дней, ? учитыв? скромность моих потребностей ??за мног?жизней не прожит?
?больше не заинтересова??зарабатывани?дене? Будучи евреем, я, за исключение?последни?ле? жи??работа??России, хорошо узна?страну ?ее наро? изучил силу ?слабости русски? Нача? ка?беспощадны?эксплуататор ?иуде? я постепенно проник? сочувствие??великому ?сверхтерпеливому русскому народу, ?сейчас уж?вполне искренне жела?ем?благ?
?измени?религи? крестился ?Православи? во многом разошелся ?еврейско?общино??её солидарным мнение? хо? до конц?евреем быть не перестал.
Мо?деньги, вырванны?сперва ?России, теперь работают на благ?России, ?мо?жизненны?опыт тоже мо?бы послужит?русски? Надеюс? чт? публик? со свободны?правом перепечатк?эт?(сперва внутрикорпоративну? конфиденциальную) брошюр?я принес?пользу отчаявшим? ?увязшим ?неразрешимых проблема?лю??
На само?деле, не?на свет?каждом?по Солнцу, но дене?на свет?може?хватат?всем. Для того чтоб?он?были ?нужн? прежде всег? желани??способност?их принять, ?удач? удач? ещ?ра?удач?
Спросите любого русского: чт?тако?удач? Он ответи??везени? не зави?ще?от на? Евре?воспитан?инач? ?молоды?ле?на?учат, чт?удач??продук?целенаправленног?действ?, чт?внешне случайны?события на само?деле подготовлены людьми, их веро??воле?
Ми??отнюдь не стих? хаос? ?удач?не та?слеп? ка?её себе многие представ?ют. Люди на земл?получают разное количество дене? потому чт?по разном?воспринимают реальность, по разном?ощущаю?ми? Для того чтоб?сделат?Ва?богаче, нужн?перемены не извн? ?внутри Ва? Эт? если хотите, магия успеха.
Первобытны?на?предок, пере?те? ка?идти на охот? рисова?оленя на песк??поража?воображаемог?зверя копьем. Для чего он эт?дела? Просто по темнот?свое??ил?знал из опыт?ты?челети? чт?всякому материальном?действию предшествует план, идейная разработка будущего события.
Эт?магия не была примитивно? он???само?деле помогала охотнику добыть наст?щего оленя. Такова сила веры ?сила материализоват?наши желания ?представления. Ил?наоборот ?материализоват?наши страхи ?фоби?
Когд??начале 90-?я, скромный научны?работник, начина?бизнес, я очен?жестко следовал одному услови?западной социальной психологии: «Гнать ?ше?даже самого толковог?сотрудника, если он разлагае?пессимизмо??неверием ?успе?коллектив». Тогд?я просто следовал моде на западное, ?не понима??заче?я эт?дела?
Теперь я точн?знаю, ?че?ту?суть. Если бы ?то?древне?племен?нашелся бы очен?толковый охотни? которы?усомнился бы ?песчаном рисунк? то племя не добыло бы наст?щего оленя ?умерло бы от голода. ?веро?нель? шутить: плацеб?(то есть внешни?материальные атрибуты веры) могу?быть какими угодно, хоть на песк? хоть на шелк?знамен, хоть на дереве икон ?но сама вера движет дело, ?движет ровн?настольк? наскольк?он?сильна.
Если не веришь ?успе?предпр?тия ?лучш?вообще ег?не начина? ?всюд?советуют начинающим предпринимателя? Вы, наверное, думает? чт?эт?метафора? Чт?успе?бизнес?лишь опосредованн?зависи?от веры ?него? Не? именно самы?прямы?образо?
Русски?народные поговорк??примет?вехи народног?наблюден?
?не зря реши?подтвердит?свою мысл?посредство?всем ?детств?знакомых народных наблюдений ?счасть??несчасть? об удач??неудач? Наро??течени?веко?наблюдал динамику процесса обогащен?, ? не всегда понимая скрыты?причин, вс?же довольно точн?охарактеризова?видиму?сторон?
«Дуракам лишь клад дает???записа??текс?народную поговорк?поэт Ершо? Эт?удивительное наблюдение, кажется на первый взгля? совершенно алогичны? нелепы? но он?истинн? Почему клад ?шире взя??богатств??дают? «дуракам? Есть их евангельское определени?-«нищие духом» ?мене?грубое, но суть та же.
?дурака есть одно любопытное свойство ?начиная како?либо дело, он не думает об?всех предст?щи?сложностя? препонах, преграда? которы?«умный?заране?расстави?на свое?мысленно?пути. ?силу этог??народног?«дурака» сложно?оказывается просты? Но, казалось бы, эт?ег?личное дело: не видишь стен??не значит, чт?лбом не треснешь?! Однако ?чт?за чудо! ?«дурак? стен?не ви?, проходит ее насквозь, даже не замети? ?не только ?сказке ?сплошь ??до??жизн? Успе?получает? ?него са?собо??видимо, ?стен? хорошо видн? «умным?на само?деле была воображаемой, самосозданно??сознании, иллюзорной.
Эт?свойство ?выпадени?удач? особенно коммерческой, духовн?тупы?натура??не случайност??не «подсуживани?небес». Ми?зависи?от наши?представлени??не? ?че?больше духовн?утонченн? натура види?для се? ?мире препятствий, те?больше их (по сё же заказу!) возникае? Например, если пере?рафинированным интеллигенто?поставит?проблему: «начни торговлю??то он придумае?Ва?ты?чи причин неуспеха заране? ?сговор на рынк? ?мощь оптовы?поставщико? ?рэке? ?неустойчивую алчную власть, ?ещ?множеств?факторов. Но мы зачастую види? ка?сосе?этог?интеллигента, учившийся ?школ?для слаборазвиты?дете?(даже ?та?бывает!) вдру?открывае?торговлю ?успешн?её веде? потому чт??силу свое?тупост??неразвитости воображения не думает ?предст?щи?трудностя?
Мы со злорадство?смотри?на «дурака»: мо? не види?капкан? сейчас ?него ?угодит! Он проходит ??капкан?не оказывается на мест? Мы идем следом ??попадаем ?«долгожданный» капкан. ?че?же дело? Мы просто живе??разных мира? Но об этом позж?
«Бед?не ходи?одна??гласит наша пословиц? Почему бы та? По просто?вероятности беда ?радост? удач??неудач?должны врод?бы распреде?тся примерно поровн? во всяко?случае ?хаотично. Но наро?издавн?подметил, чт?судьба наноси?удар?кучн? Почему то одна беда притягивает, намагничивае?другую, че?больше бе??те?больше их добавляет?, словно бы им свойственн?по пчелином?роиться. Чт?за притча? Ведь удач??неудач?суть жребий, неподвластны?на? нашему ум??наше?воле. Ка?мы може?заране?рассчитать удач?ил?неудач? Ка?мы може?ее увеличит?ил?уменьшит? Возможно ли шулерств??казино Удач? Об этом ниже, ?пока запомним накрепко: челове? подвергнутый удар?неудачей, каки?то образо?те?ет «иммунитет? ?одна неудач?открывае?дорогу другим, внешне ?не? врод?бы, ника?не связанным.
«Паршиво?козлищ?вс?овчару портит? Прямая суть поговорк?ясн??больно?животное поражает здоровое. Но ведь речь идет не ?животных ?не об эпидемии. Символически?план поговорк?иной ?один член коллектива, одержимы?некоей духовной проказой способен испортит?весь коллекти? развратить ?растлить. ?почему, ?пример? не наоборот? Казалось бы, ?коллектива куда больше возможностей переделать «козлище??себе подобног? Како?«козлищу?интере?воеват?со всем?окружающим? Да зачастую он ?не ставит цели кого-то переделывать ?вс?само собо?получает?. Изме?ет? социальн? реальность ?коллективе ?из успешног?он становит? сборищем неудачнико? из образцовог??толпой жулико?ил?нытико? Почему? Наскольк?очевидно прог?дывает здес?фактор «веры» ?«воли» ?мы на пороге разгадки велико?тайн?соотношения материальной реальности ?веро??воле?человека?br />
«Родил? ?рубашке» ?эт?об удачливо?человеке. Ка??поговорк?«бед?не ходи?одна??здес?подчеркнут? по мере получения удач?вероятность нового её получения возрастает. Че?больше побе??те?больше шансов на нову?победу. Че?очевидне?успе??те?больше, шансов на ег?повторение. Почему? Чт?за странн? взаимосвязь? Врод?ка?человека надо убедит??то? чт?он успеше???посл?этог?он магическим образо?становит? успешным?!
«Деньг?идут ?деньгам» ?во?ещ?подтверждени?сказанного. Почему богаты?становятся ещ?богаче, ?бедные ещ?беднее? Играет ли ту?роль фактор «заговора»? Если да, то кт?мешает бедным составит?тако?же «заговор? Вопрос? вопрос?-?не?пока ответа?br />
«Никогда не говори за люде?„нет? пока он?сами тебе ег?не сказали» ?мудр? ?очен?практичн? поговорк? Зачастую челове?та?зрим?воображает предполагаемый отка??свое?просьб? та?отчетлив???ро??разыгрывае??воображени??сцен?свое?неудач? чт??идти выяснять уж?ничего не надо: Он са?спроси??са?ответи? просьб?умерла ?не?само??чего же боле?
Но нередк?мы встречалис??ситуац?ми, когд?тако?челове?вс?же преодоле?се? ?реши?пойт?узнать наст?щи?результа?
Он ничуть не удив?ет?, когд?результа??точности соответствуе?ег?развитом?воображени? Казалось бы, он просто правильн?рассчита?ми??но кт?то другой вдру?добивает? совсем иных результато??те?же стартовы?показателе? чт???нашего скептика. Почему?
Метафизика Вселенно?br />
Когд?православный русски?читает ?Евангели?четкую «инструкци?по пользовани?Вселенной» ?«просите ??буде?дано Вам», «Имеет?веру хоть бы ?горчично?зерн???можете двигат?горы, приказат?дереву ?корнями броситься ?океан», то он ?силу особенностей воспитан? понимает эт?ка?оторванную от жизн?аллегори?
Евре?лучш?русского знае? чт?этот текс?нужн?понимать буквальн? чт?пере?нами ?действенная систем?обустройства жизн? Иису?Христо?прекрасн?знал отве?на Ва? читатель, вопрос ?ка?заработать больши?деньги? ?индусо?мы находи?представлени??«майе» ?вселенской иллюзи? окружающей человека, некоем царств?мираже? скрывающим истину брахмана. Неужел?материальн? природ??иллюзия? Неужел?устойчивый, привычны?ми?вокруг на??просто?мира? ?законы веще? которы?мы привыкли повиновать? ?придуман?нами же самими?
Для се? я этот вопрос давн?реши?положительно. Ученый со степенью ?предпринимател??миллионами, я хорошо знаю: если завтра человечество уверуе? чт?земля ?изви?юс?за выражени? параллелепипед, то из космос?буду?приводит?угловаты?снимки наше?планет?
Уж?со школьной скамьи мы знае? чт?матери?не? чт??виду предме?состои?из частиц, удаленны?друг от друг??космически?пропорция? ?внутри частиц ?тоже пустот?(Электрон «неделимого» атом?отстои?от ядр?та?же, ка?булавочн? головк?на последне?скамье Стадиона «Лужники?от теннисного ?ча посред?этог?стадиона).
Но ?ядр?атом?стол?же пустое ?та?есть свои элементы. Пока наук?докопалась до «кварков? Придет время, докажу??их пустотност? Итак, матери?не существует. Но, може?быть, существует энергия?
Расчет?современны?физико?показывают, чт?сумм?всех положительно ?отрицательно направленных энерги?во Вселенно?должна быть равн?нулю. Да мы ?сами знае? чт?действие равн?противодействи??разв?не пово?задумать? ?реальности энерги?
Если не?ни матери? ни энерги? то, може?быть, есть пустое пространство? Современная наук?сворачивае?пространство ?математическую точк?бе?объема. ?условия?бесконечност??любо?точк?вселенно?можн?отложить во вс?сторон?математическ?равные отрезк? Но ведь эт?формул?шара! ? получает?, мы вс?время находимся ?центре одного ?того же шара, скольк?бы не перемещались?br />
Бесконечност??не есть чт?то очен?огромное, ка?кажется обыденному сознанию. Огромное вс?же имее?материальные параметр? ?бесконечност?их лишена. Математическ?он?горазд?ближ??топологичнее ?нулю, нежели ?громадинам, смущающи?воображени?
Гигантиз?Вселенно??зате?нность ?не?песчинки ?человека ?шизофреническая иллюзия XX века. Он?отражает не истинное положени?веще? ?только лишь болезненно?упадничество духа свои?создателей. Но если встать на точк?зрен? индусо??их майе? иллюзорность?материальног? то, чт?же есть на само?деле? Мн?представ?ет? (?эт?подтверждает мо?коммерческий опыт) чт?на само?деле существует динамичн? систем?взаимосвязи личности ?Вселенно? очен?гибк? ?рассчитанн? по?умственную зрелость личности.
?представ??себе вселенну? ка?аппара?по иллюстрировани?наши?представлени??не? Мы ненадолг?входим ?«майю» ?существуем здес??то?мире, которы?посчитае?нужным создат?для се?. Казалось бы ?сказка, королевств?мечт?
Но опасност?заключается ?то? чт?наше сознание способно смоделироват??зл? ?ад на земл? Напрасно винить ?этом Вселенну??он?лишь выполнил?нашу заявк? Винить нужн?се? ?поэтом?велики?учителя человечества ?настаивали на личном преображении человека, понимая, чт?со старым?взглядами на вселенну?бесполезно строит?новы?ми?
Мы живе??мире веры ?воли ??только. Вс?прочее имее?характер «плацебо? Чт?тако?плацеб? Медики та?называют пустышку, котору?дают больному по?видо?лекарств? Ве? ?то, чт??эт?лекарств? многие внушаемы?больны?поправ?ют?, «Так во??акци? денежные знак? диплом??вс?прочее ?ваше плацеб? наши зацепк?за собственну?веру. Взгляните на ни?повнимательнее ?че?бы стал?эт?цветны?бумажк?бе?коллективной веры ?ни? бе?коллективног?обожествления их? Только ваша го?чая вера ?их ценность делает их действительн?ценным? Плюс ?тому ?делает их труднодостижимым?для Ва? Если вы внутренн?настроен?на то, чт?деньги добыть трудно ?то ва?их добыть трудно. Факт? подтверждающие вашу „правоту? послушная Вселенная Ва?охотно предостави??он?ведь работает по Ваши?заявкам. Че?больше буде?таки?фактов, те?убедительнее для ва?ваша бедность, те?больше вы ?не?увязает? Наступит момент, когд?количество ваше?веры ?собственны?неуспе?срав?ет? ?„горчичным зерном??тогд?горе Ва? вы уж?неизлечимы, вы создал?устойчивый ми?вокруг се?, которы?почт?невозможно поколебать.
Вера ?опасны? двухсторонни?фактор. Он?може?помогать на?раст???он?же може?пригибат?на??ничтожеств? Он?обогащае?на???он?же погружае??трясину безысходно?бедности.
На?ми?мы получаем, прежде всег? от родителе??эт?то, чт?индусы называют „кармой“. Поскольк??духа, вошедшег??плотны?слои майи, не?пока свои?представлени??жизн? ми?для него созидают ег?наставники. Че?ми?бы?для родителе??праздником ил?каторгой ?те?он станет ?для ребенк? Пото? матерея, на?очен?трудно переломить свою „карму? На?убедил???доказали фактам? примерам??чт?добыть ты?чу очен?трудно. ?мы не понимаем ?ка?для кого-то може?быть легк?добыть миллио? Ведь вс?же очевидно?br />
?переломные эпох?становит? особенно ясн? ка?мног?значат наши представления ?жизн? ?пореформенно?России 90-?годо?XX века одна част?населения считал?капитализм раем ?ныне живё??ра? по крайне?мере, ?материальном ра? Друг? част?верила, чт?капитализм ?эт?ад, их та?воспитывал? ?он?оказалис??ад? ка?только прозвучало ключевое слов??плацеб?„капитализм“.
На само?деле любы?„измы“ пуст? содержание?их наполняют ваши представления ?Вселенно? Люди Маркса ?Люди Смит?одинаков?прав??просто он?живу??разных мира? ?разных вселенны?
Вселенная складывает? из разных слое??пласто?представлени?
1) Наши личные представления.
2) Коллективные ?групповы?представления.
3) Историческ?сложившиеся представления ?да поколени?
4) Абсолютные законы природ? которы?никогд?не изме?лись на па?ти человечества.
Соответственно, существуют ?модусы „приговоры?по реальности вокруг на? Мы ?сами не знае?точн??откуда ?но твердо убеждены, чт?ЭТ??»Невозможно«, другое ?»маловер?тно«, третье ?»весьм?вероятно«, ?четверто??»неизбежно?
Однако во? человека, если её тренироват? ка?спортсмены тренирую?мускул? способна противостоять даже четверто?группе представлени??«абсолютны?законам» ?модусо??приговором «невозможно». Во время свои?командировок ?Юг?Восточну?Азию ?Индостан я са?встречал ?общался ?йогами, магами, монахами, которы?преодолевали гравитацию, левитировали, телепортировал?предметы. Эт??высоты воли, чудовищн? её сила, сопоставим? ?то? чт?отражена ?словах Христа ?«горчичном зерн?веры? Немногим дано преодолеть майю ?самого основания, поднять её громад??самого фундамента.
Мы знае? чт?такими были ученик?Христа. Причем очен?ярк?описан случай ?когд?ученик вопрек?закону природ?поше??Христу по воде, но зате?усомнился ?возможност?такого чуда ??ту?же нача?проваливаться, утопат? Вполне исторические свидетельств?имеются ?русско?свято?Серафиме Саровско? которы?«парил на?землей? то есть левитирова?вопрек?гравитации.
Признаюс?честно, таки?высо?«вольпинизма?(я произвож?се?ви?спорта от двух слов ?«воля??«альпинизм? я не достиг, ?навря?ли уж?достигну. Но я знаю, чт?если возможен мирово?рекорд вольпинизм? то возможны ?ег?региональные чемпионаты, ?дворовые турнир? Если вы ставит?задачу разбогатет? то ва?не нужн?надрываться на?преодолением законо?природ? Ва?горазд?легч? ведь деньги отно?тся не ?категори?«о?зательного???категори?«вер?тного».
Мало кт?из Ва? читатель, виде? подобн?мн? левитирующих маго? Но практическ?вс?вы видели богаты?люде?недалеко от се? ?може?быть, даже ?соседней ?вами квартире.
Дело ?то? чт?ка?мы уж?показали на пример?русски?пословиц, удач?отнюдь не слеп? Он?дает? каждом?по «вер?вашей», ?соответствии ?воле??направленность?воли каждог?просящего.
Та?протопоп Авваккум выпросил себе ?Вселенно?«времена Нероновы ?Диоклетиановы» пр?добрейше?Алексе?Михайлович? мног?ра?безуспешно пытавшим? помиловать свою «жертву».
Волю ?овладени?деньгами ?на? ?еврейски?семья? воспитываю??раннег?детств? Именно ?методе «вольпинизма?секрет еврейского сказочного богатств? Пото? конечн? сюда приложат? ?«заговор? ?«сверхсолидарность евреев? но осново?стал?еврейская вера ?богоизбранност? «Бог отдаст на?вс?богатств?мира!??твердили евре?из века ?ве? Богатств?им отда? конечн? не Бо?(творческ?, мыслящая, праведная ?сверхличност?Вселенно?, ?Вселенная (ма?, иллюзия материальног?. Бо? дума? скорбе? гляди на дела моих единоплеменников. Но Вселенная дает каждом?по вере, ?не по праведност? Уж куда яснее сказат? че??Евангели? «Будет Ва?по вере вашей».
Бе?мессианизм?еврейств?на?загово?бы?бы пустышко? Он ?есть пустышка, «плацебо? держас?за котору? евре?думают, чт?поймал?Господ?за Бороду. Невозможно об?снит?еврейски?успе?только материальным?факторам? Разв?не могл?противопоставить заговору жалких ?гонимы?безродны?бродя?другие народы свой, боле?мощный загово? Разв?не имел?власти могущественные государи на?иудейскими своими подданными?
Но я воспитан ?сред? верующей ?деньги мира, ка?собственны?Деньги, ?прикладывающей (уж?зате? ?этой вере множеств?правдоподобных плацеб? Евре?прирожденный вольпинист (ка??негр ?прирожденный боксер, спортсме?, но эт?не значит, чт?другие народы не способны освоит?вольпинизм. Просто им трудне? потому чт?их менталитет (ещ?одно плацеб?для родительской вселенно? включает ?се? мног?вредны?для обогащен? представлени?
Однако есть же богаты??сред?русски? хоть их ?меньше, че?евреев. Вольпинизм, ка??любо?спор??зависи?от исходных данных, интенсивност?тренировок ?способностей тренеров. Интенсивностью тренировок можн?сгладить дефект?исходных данных.
?русски? ка??народа, способност??вольпинизм?очен?больши? но развит? если та?можн?выразится, ин? группа «кредомышц? Русски?отличает очен?сильны?мессиански?ду? позволявший им фигурально выражаясь, ?лаптя?запускат?спутники, осушат?мо? ?поворачивать реки. Эт?было именно чудо, если считат?вольпинизм чудо? чудо, ?которо?отказывались верить на рационалистическом западе.
Методики рост?доходо?br />
Итак! приготовьтес??практической тренировке ?стил?вольпинизм? Для начала нужн?измерить свои способност??«естественном» сост?ни??скольк?вы зарабатывает? на скольк?«рассчитана» Ваша индивидуальн? Вселенная.
Прежде всег? нужн?проанализировать свой круг общения, отсечь скептико??нытико? пессимисто??он?ка?гири на нога?вольпинист? Напротив, постараться найт?себе единомышленников ?оптимистов, ве?щи??успе?такж? ка??вы. Группо?пробиваться ?вершин? всегда легч??сказывается всегда фактор «взаимовытягивания? Снаруж?эт?принимаю?за «преступну?группировку», «банду? ?заговорщиков??эт?вс?иногда накладывается, но только ка?плацеб? Группирово?мног? но не вс?из ни?успешн? большинств?прозябают. Значит, главны?вопрос ?не ?группировк? которая сама по себе, отнюдь не гарантируе?успеха, ??каки?то особых свойства?внутри группы. Мы знае??эт?группово?вольпинизм.
Очен?важный ?сложны?этап ?отка?от «старого мира? от реальности, создавшейся стихийно трудам?родителе??ваши?друзей, ?хаос?ваши?детски?впечатлени? То, чт?сейчас кажется Ва?«объективной реальностью», на само?деле весьма случайны?набо?фантазий ?мире из самы?разных источников.
Задумайтес? каки?должен быть «новый мир»? Може?быть, ва?вс?устраивает ?«старом», тогд?ва?можн?только поздравить. Може?быть, Ва?не хватае?чего-то иног? ?не дене?
Мы сейчас говори?только ?деньга? Если вы твердо уверен? чт?Ва?не хватае?како?то сумм? то приготовьтес??штурму рубежа ново?реальности.
Если вы бедный учител???загадает?миллио?долларов, то голову да?на отсечени? вы провалитес? Эт?ка?если нетренированному спортсмену поставит?планку чемпиона мира. Нужн?понимать, чт?хо? для Вселенно?не?ничего невозможного (бывает ?нищи?выигрывают миллио??лотере? ? ка?вы понимает? неспрост?) но есть многое пока невозможно?для Ва?
Будьте реалисто? Рост доходо?планируйте, на следующи?го? чтоб?было пространство маневр? ?не начинайт?больше, че??20%. Однажд?я поставил планку «удвоить доходы????треско?провалил? ?не потому, чт?методика сдал? ?потому чт?са?не смог поверить ?тако?оборот. Риск здес?один: поставит?высоку?планку, провалитес? ?усугубит?сомнен?. Посл?каждой неудач?вернуться на траекторию удач?становит? сложне? хо? безвыходны?положени? конечн?же, не бывает.
Главная опасност? Казалось бы, чего прощ? Загада?себе желани? всерье?захоте?чего-то ??во? он? готовенько? из духовк?Вселенной…
На само?деле Вселенная удовлетворяет далеко не вс?желания. Психотехники разных народо?мира учат об одно? преодолени?эмоционально?сторон?желания, ?? «вожделения?
Сравните свои ощущен? ?двух случ?? Когд?вы хотите поесть, вы идет?на кухн??открываете холодильни? ?наше?внутреннем мире желани?есть, но вожделен? не? вы спокойны, эмоции отсутствую?
Вы не задает?вопрос? ка??откуда, попали ?ва?холодильни?кефи??колбас? Вы знаете, чт?он?проделал?довольно сложны?путь, но ?ва?их всегда ?избытк??вы не беспокоитесь ?ни? Он???до? только протяни руку ?возьми?br />
Наши?чувств не могу?разделит?народы Азии ?Африки, гд?массам?мрут от голода. ?их случае ?желани?пищи примешивается испуганное вожделение, стра?пере?те? чт?пищи може?не быть. Че?сильне?этот стра? эт?сомнение (недаро?гово??страшные слов??«червь сомнен??, те?меньше вероятность получить желаемое.
Ка?писа?Пушкин: «Чем меньше женщин?мы люби? че?больше нравим? мы ей? То же само?можн?сказат??пр?деньги, потому чт?принци?то?же. ?не знаю ни одного бизнесмена, которы?ЛЮБИ?бы деньги. Бизнесмены используют деньги, циничн??расчетливо, ?любовь ?деньга?сгубил?бы их. Вы ведь знаете, чт?для получения прибыл?вначал?нужн?мног?вкладывать, то есть расставать? ?деньгами, ?че?безжалостнее эт?расставани? те?лучш?результа?
Лю??деньги, ка?ни странн? именно бедняки. Он?на?ними сохнут, перебирают их, мусо???руке, дорожа?им???оттого не получают взаимности: дене??ни?всегда идет мало. Отсюда ?деви?бизнес? которы?вы многократн?слышал?: «Скопить по наст?щему крупну?сумм?невозможно, ее можн?только заработать?
?че?ту?соль? Вселенная вместе ?наше?заявкой путе?вожделен? получает добавочную заявк?на труднодоступност?запрашиваемого. Если вы вожделеете (?не просто ?буднично хотите), то на ваше?заявк?пробит?страшн? метк? «желае?получить ?великими трудностями? Ту?опять-таки некого винить. Вы заказали пиро??проблемами, вы ег??получает? Он, конечн? обрастае?массой плацеб? врод?экономически?услови? темпов рост?индустри???? ??? ?но вс?эт?наносное. Однажд?на экономическо?форуме ?Турции турецкие экономисты жаловались мн? чт??ни?вс?ка??Европе, только доходы населения ?10 ра?ниже.
«Ничег?не понимаем! Законы те же, климат то?же, производство динамичн?развивается ??люди ка?жили ?10 ра?беднее Европы, та??живут…?br />
Росс? со свое?калько?западног?стандарт??другой пример. Некоторая част?России влилас??стандарт ?потреб?ет по европейски (другой вопрос, хорошо эт?ил?плох?). Оставшее? населени?не вери??успе? ?стал?быть, даже ?самы?выгодных условия?веде?обра?жизн?неудачнико?
?России сейчас сложилас?ситуац?, когд?нытики друг друг?то?? усугуб?ют свои бедств? свои?крайни?пессимизмо? обменивают? им, ка?видеокассетами, друг ?другом. Именно поэтом?вольпинист ?России буде??боле?сложны?условия? че?на Западе, гд?вс?пронизан?идее?успеха, ?он должен ставит?себе поначалу боле?легкие нагрузки, че?европеец.
Итак, вы имеете желани? Ег?можн?записать для самоконтро? ?ил?хорошенько затвердить на па?ть. Он?должно быть (то есть казать? ва? реалистичным, не слишко?резк?изме?ть вашу жизн? быть очен?холодн?рассудочны?бе?всяко?примес?вожделен?.
Предположи? скромный служащий получает 8 ты? рублей ?ме?? Однажд?он взя??руки вольпинистскую бумагу (ви?плацеб? ?написа?па не? «С?следующего года я буду получать 10 ты? рублей ?ме?? ил?120 ты?, рублей ?год».
Теперь задумайтес? какого рода плацеб?можн?применит?для достижен? цели? Каки?действ? убедя?Ва??то? чт?вы можете больше зарабатывать? Каки?ставки нужн?сделат??уповании на удач? Эт?нужн?не Вселенно? для которо?Ваша просьб??пустя? эт?нужн?Ва?для самоубедительности. Нужн?отдавать себе отче? чт?Вселенная даст ва?просимое ?бе?всяки?действий ?Ваше?сторон? если только вожделение не подаст предательску?заявк?на «трудность получения? Че?сложне?кажется на?добить? какого-либо результата ?те?он ??реальности сложне?для на? Одни легк? играюч?получают диплом ВУЗа, другие ?велики?скрежето? Одни ?шутк?становятся кандидатам?наук ??других на защиту уходит целая жизн? Одни лежа на диване зарабатывают миллионы, другие ?вечной беготн??сует?не могу??на хлеб наскрест?
Не вожделейте! Не говорите себе «хорош?бы??знайте, чт?та?то ждет ва?то-то, ?старайтесь приблизить эт?знание ?максимум?спокойствия. Вы же не волнуетесь за заначк??шкаф? потому чт?точн?знаете, гд?он??скольк??не? Тако?же знание ?будуще? ка??прошло??бе?переживани??страстей, ?отчетливость?летописц??во?вершин?вольпинизм?
Вы загадывает?будуще?та? ка?будт?вспоминает?прошло? По схем? «Д? кстати, на следующе?неделе я ведь найд?неучтенную тысчонку! На чт?же ее потратит? Може?положить ?банк ил?купить подаро?жене??Чтоб?избавить? от вожделен?, от болезненного страха пере?неисполнение?желания рекомендую свой личный мето??«смещени?приоритетов». Эт?когд?челове? чтоб?не думать ?деньга? например, ?одержимостью вливается, скажем, ?садоводств?(очен?актуальн?для России). Целы?день ?него боли?голова ?гд?достат?се?? че?удобрить грядк? ка?вырастит?супертыкву ??гд?то на краю сознан?, на перифери? болтается мыслишка пр?«кстат? те 300 ты???следующе?ме?це, он?та?внезапно упадут?гд?бы их разместить! Ах, не до ни?теперь, рассад??не?.-?br />
Если вы болеет?за са? спортивную команд?ил?неку?научну?кафедр? то дела ?ни?пойдут хреновеньк??ведь принци?«волнения за…» предусматривае?«усложнени??то?…». Пуст??ва?увяне?рассад??зато 300 ты? придут ?нужный срок. Може?быть, конечн? ?наоборот -рассад?вырастет на слав? ?деньги не придут. Значит, ва?не удалос?переключит?свои страхи на пожирани?другог?предмета, стра?нищеты оказал? сильне?
Если вы проанализирует?знакомых ва?богаты?люде? то обязательно увидит??ни?неку?«пристяжную?страст? которая част?кажется ва?нелепо? Како?бы ем?дело до футбол? если ?него миллиардны?оборот фирм? Но именно футбол загружае?ег?«чер? сомнен???не дает ем?сгрызт?сданно? сгрызт?дело.
На?ми? если отбросит?иллюзи?материальног? представ?ет из се? запутанные перекрестк?многих воль ?вероисповедани???бизнес?ваша во? должна быть сильне?воли покупате? ?воли конкурента. Именно поединок на внутренней сторон?реальности, то волево?противостояни? которо?лучш?всег?иллюстрирует русская игра ?«г?делки» ?когд?глаз??глаз? ?кт?первый сморгнет ?решает суть дела. Имя товара ?ег?качество ?вс?эт?вторичны?плацеб? лотерейные билеты, качество ?зависимост?от ваше?воли могу?выиграть ил?проиграт?
Всяки?челове? кт?занимался бизнесом, охотно ва?подтвердит: торгов? зависи?не от товара, ?от продавца. Один челове?умуд?ет? сбыт?полнейши?хлам, ?другой сиди?на золоте, ??полцен?ег?сбыт?не може? Один ловк?реализуе?ненужное, ?другой ?нужное позаре?не ?сост?ни?продат? ?че?ту?дело?
Внешне ??психологии, ?то? чт?один боек, ?другой ?скован, неуверен, подавлен. Но присмотритес?внимательнее ?почему та? Не очевиден ли отве??первый ?челове?«длинной воли? ?второй ?«самосборный неудачник».
?част?бы?свидетелем преображен? люде?робких ?прибитых, когд??их рука?оказывалос?неко?необходимо?им «плацебо??когд?им начинало казать?, чт?он?обрели волшебны?ме?кладенец, ?уж теперь-то всесильн?
Затюканный аспирант, вдру?защитившис? становил? льво??ем?казалось, чт?он теперь сила? Отчего? От никчемного клочка бумаги, которы?другом?ниче?не помогает? Ил?от то?веры, котору?ИМЕННО ЭТОТ челове?вкладыва?ИМЕННО ?ЭТОТ предме?
Помнит? чт?не ?предмете сила, ??ваше?вере. Не амулет, не талисман защищают, принося?счасть? ?связанный ?ними ментальный обра?могущества. Предме??всегда «плацебо? пустышка, ??других рука?он буде?никчемнейшим пустяко?
Но на первом этап?полезн?мистифицироват?се?. «Я подписал догово??Петренко, теперь я вс?смог? ?ме? вс??руках…?Если вы действительн??эт?верите, то догово??Петренко станет ваше?счастливой картой. Если усомнитесь ?обнаружится пустопорожност?бумаги.
?бытность депутато?я знавал двух помощников депутато? назове?их «Иванов» ?«Петров». Та?во? одна ?та же корочк?помощник?депутата принесла Иванов?прекрасный бизнес ?расширение возможностей, ?Петров?служил?только для бесплатног?проезд?на общественном транспорте.
Ка?то Иванов ?круг?общи?знакомых стал хвалиться, чт?он «помощни?депутата??«много?может». ?Да брос? ?отвечали знакомые Петров??Мы знае?человека, он тоже помощник, ?ни хрен?эт?ем?не дало! Рубежи рост? Занимаясь вольпинизмом, вы должны установить себе рубежи рост? ?свое?обогащении вы будете продвигать? от рубежа ?рубежу, вс?выше ?выше прыг?. Если гд?то произойдет спад ?значит, нужн?вернуться ?исходном?показателю, вы поставил?планку высоковато?br />
Рубе?должен вс?время быть ?ваше?сознании, ?не выходить ?то же время на первый план. Само?лучшее ?загнат?ею ?подсознани? чтоб?не думать ?не? ?смутно ощущат?
Поделюсь свое?методо? я писа?неку?цифр?(свой рубе? на разных бумажках, ?органайзерах, на телефонной трубке, на производственных совещания? ?приемных министро???? Вс?время только числ? бе?комментариев, бе?излишних разъяснений, ?приуча?се? ?тому, чт?эт?числ??очевидно ?будуще? чт?он??мо? принадлежи?мн?по прав? чт?я должен привыкнуть ?нему, ?не удивиться, когд?он?возникне??моей чеково?книжке.
Практическ?всегда срабатывал? Пр?этом, назнач? числ? я на последни?этапах бизнес карьер?вообще не дума? откуда он?возьмется, то есть не цеплялся за плацеб?суетливо-лихорадочных магических действий бизнесмена. ?просто знал, чт?обст?тельства сложат? та? чт?на?жу?мн?всем свои?необратимы?ходо?именно эт?числ? ?мн?останется только ег?принять.
Вы можете идти по моим стопам, можете придумат?свой мнемонически?способ ?но помнит? Действую?не бумажк??не числ??действуе?разу? мысл? вс?прочее ?плацеб? Если вы попытаетес?глумливо проверит?мо?методу, ?со смехом обнаружите, чт?он?не работает ?вы сами запрограммируете свой неуспе? ?уж?говори? чт?факт??вещь податлив?. Вселенная предостави?Ва??подтверждени?Ваше?теории мира любо?количество фактов.
Действоват?методика може?начать только тогд? когд?вы использует?ее ?веро??успе? когд?вы заране?строит?план?покупо?на ещ?не пришедши?деньги, когд?вы заране?строит?хлев?по?ещ?не рожденны?скот.
Именно сост?ни?духа представителей наци? ?не какая-то экономическая ил?социальн? систем?обеспечивают наци?достаток. Богатств?не да?коммуниз? не даст ег??рыно??эт?вс?не боле?че?плацеб?для потребительского духа. Наличи?дене??вообще внерыночно?по?ти? потому чт?рыно?нацеле?на максимальную экономию дене? Если ?Ва?есть мыло, ??ме? ?шило, то мы могл?бы их купить друг??друг? Но, кром?взаимног?желания, нужн? чтоб??каждог? кром?шила ?мыла, зава?лась ещ??монетк? Ил?бартер ?бе?дене??но ?макроэкономике эт?очен??жело осуществит? Получает? магический круг ?чтоб?начать производство, нужн?деньги, ?чтоб?стат?потребителем, нужн?деньги. То есть мы ещ?не начали ни производит? не потреб?ть, ?деньги уж?нужн? Кт?их даст ?коли не производство ?не потреблени?
Вселенная, Вначал?было слов? Лого? мысл??запланированност?изобил? ??лишь зате? на волн?оптимизм??ожиданий лучшег? на волн?смелой мечт?приходит материальное благополучие.
?добром ?злом духе
Здес?я хоте?бы ещ?ра?предупредить об опасност?те?знаний, которы?вы почерпнули. ?недаро?отде??Бога, ка?творческое ?личностное начало, от Вселенно? ка?безликог?аппарата по производству иллюзи? По сути, Вы увидел?ми?бе?матери? энерги? пространства, ка?он есть ?ми?трех ли? Вашего Духа, Доброг?Духа ?Злог?Духа. Ми??бы?всегда таки? неважн? знаете вы эт?ил?не??вы всегда находитесь ?пространстве межд?Абсолюто?Добр??Абсолюто?зл??промежуточно-подвешенно?сост?ни?
Деньги есть субстанц? абсолютн?нейтральная, добром ил?злом он?становятся только ?ваши?рука? Собственно, деньги ?эт?не монеты ?не бумажк?(плацеб?, ?меры нашего могущества ?современно?мире. Если вы богаты ?то становитес?ка?бы маго? способны?казнит??миловать, вызывать дожд??разгонять тучи, возводит?дворцы ?разрушат?города. Не обольщайтесь нейтралитето?«Матрицы??Вселенно? Он?выдаст вс?бе?разбор? по ваше?заявк?
Но Злой ду?стои?за каждым вольпинистским упражнение? Соблаз?использовать мощь свое?«откаченной» воли буде?преследовать ва?всегда, ка?«качка?преследует жажд?проверит?се? ?драк? Вольпинизм делится на дв?уров? ?«воля для приобретен? себе??«воля для отчужден? ?других? Поскольк?Вселенная бесконечна, ?не?есть бесконечно?количество всег?мыслимог??даже немыслимог? поэтом?мрачны?сентенци??мальтузианском смысле об «ограниченност?пирога??эт?происк?Злог?духа.
Одержимы?злом вольпинист не следуе?мудром?правил?«хлеба ?обед??меру бери? он самоутверждает? не ?приобретении веще?себе, ??унижении ?додавливании неудачнико?вокруг се?, ?их нарочито?третировании. Богатств?рассматривается не ка?«мое наличное? ?ка?«чужое отсутствие? величи?не ?имении само?по себе, ??возвышении на?уровне?других.
?современно?России эт?очен?развит? Стремление «отсеч?дверью?идущих следом, «понаоткусыват? чего не съем?пост?нн?прослеживает? красно?нить?российских реформ. Рождается «пауперофилия? любовь ?фактор?нищеты ?власти, глубок?ущербное чувств?власть имущих. ?итог?вольпинист?из народа приходит? преодолевать не только собственны?страхи ?комплекс? но ?мощную чужу?волю, направленную вниз, на сбрасывани?последователей.