-Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Say_Discordia

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 09.01.2010
Записе? 295
Комментариев: 883
Написано: 2170

Комментари?/a> (0)

N-пространство

Дневни?/a>

Вторни? 16 Декабря 2014 ? 01:41 + ?цитатник
?колонках играет - KPM ?Evolving Memories
?Чт?тако?n-пространство? Мы види?глазам?длин? ширину, толщину… неужел?могу?быть ?иные измерения?
?Дава?обратимся ?логике. Ты ощущаешь четыре измерения?те тр? ?которы?ты уж?говорила, плюс четверто??время. Ег?ты не видишь, но измерить можешь.
?Да, но пр?че?здес?логика?
?Сейчас поймеш? Чт?тако?точк? Эт?неко?мест??пространстве. Но представ?себе, чт?не?никакого пространства, даже четыре?обычны?измерени? Пространства не? Можн?ли ?таки?условия?представит?себе точк?
??ка?ра?об этом дума?
?Об этом нель? даже думать, не думая одновременно ?пространстве. Если ты представ?еш?себе точк? то думаеш??то? чт?он?расположен??како?то конкретном мест? Скажем, ты выбираеш?лини??представ?еш?себе точк?на этой лини? ?обще? точк??эт?како?то определенное мест? ?если эт?мест?некуда поместит? точк?обращает? ?ничт? Понимаеш?
?Послушайте, дети, ?вмешалас?тетк?Тора. ?Нель? ли продолжить ва?разговор гд?нибудь ?другом мест? ?ме? ноги устали.
?Простите, те? Тора. Обопритесь на мо?руку.
Беседу продолжили ?холл?
?Та?ты ?снил?себе, чт?для существования точк?нужн?линия?
?Кажется, да. Если ?точк?не?возможност?гд?то находить?, ее не?вообще.
??теперь подумаем ?лини? Ты согласна ?те? чт?он?не може?существовать бе?поверхност?
?Эт?уж?трудне?
?Но если ты сумееш?эт?себе представит? то справишь? ??остальны? Линия ?эт?упорядоченн? последовательность точе? Откуда берется по?до? Оттого, чт?линия лежи?на поверхност? Если линия не принадлежи?никако?поверхност? он?сжимается ?исчезает. ?лини?не?ширины. Ты даже не увидел?бы, чт?он?сжалас? ведь тебе не ?че?ее сравнить. ?вс?ее точк?одинаков?близки друг ?друг? ?упорядоченность исчезает. Понимаеш?
??трудом.
?Итак, точк?нужн?линия, лини??поверхност? ?свою очеред? поверхност?должна быть частью трехмерног?пространства, инач?ее структур?разрушается. Трехмерное пространство должно быть частью гиперпространств? которо?ег?вмещает… ?та?дале? Каждое измерени?нуждается ?ещ?боле?высоко? инач?геометрия становит? бессмысленно? Исчезает само пространство, ?Торб?хлопну?по стол? ?Но пространство существует, отсюда мы знае? чт?гиперпространств?тоже существует, несмот? на то чт?мы ег?не види? ка?не види?протекающи?секунд?
?Но должен быть како?то предел!
?Ничего подобног? Размерност?пространства бесконечна.
Девушк?поежилас?
?Эт?пугает ме?.
?Не бойся. Даже главны?механи?имее?дело лишь ?первой дюжино?размерностей. Кстати, когд?корабл?переходи?световой барьер, мы вс?ка?бы выворачиваем? наизнанк? Ты эт?замечаеш?
?Не? Мн??эт?не верится.
?Эт?трудно себе представит? поскольк??на?не?соответствующи?органо?чувств. Перехо?може?произойт??то?самы?момент, когд?ты еш?су? но ты даже капл?не прольешь, несмот? на то чт?су?тоже выворачивает? наизнанк? Эт?всег?лишь математическ? концепция, врод?корня квадратног?из мину?единиц? но ?этой само?концепцией мы соприкасаемся, перехо? скорость свет? Не?нужд?видеть многомерно?пространство, ощущат?ег?ил?понимать; нужн?лишь разработат?соответствующи?логические символ? Однако многомерно?пространство вполне реальн? если только слов?«реальность» вообще чт?то значит. До си?по?никт?не виде?электрон? ?мысл?тоже. Ты не можешь видеть мысл? не можешь измерить, взвесить, попробоват?на вкус, те?не мене?«мысли ?эт?одна из самы?реальных веще??Галактике», ?процитировал Торб?Баслим?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Philip K. Dick

Дневни?/a>

Вторни? 20 Ноября 2012 ? 02:36 + ?цитатник
?колонках играет - Of Machines ?An Autobiography In Vivid Color
Безуми??форм?на?зчивой идеи обворожительно, если испытываеш?склонность ?увлечени?те? чт?явн?невозможно, но те?не мене?существует. Гипервалентность ?представлени??возможност?человеческог?разума, возможност?впасть ?неко?заблуждени? не существу?которого, ег?нель? было бы ?допустит? По?этим я подразумеваю лишь то, чт?гипервалентную идею нужн?увидет??действии, чтоб?полность?воспри?ть ее. Старый термин для не??idée fixe. ?гипервалентн? ид? отражает по?ти?лучш? потому ка?этот термин пришел из механики, хими??биологии. Он нагляде??затрагивае?представлени??силе. Суть валентност??сила, ?именно об этом я ?говорю. ?говорю об идее, которая, однажд?придя человеку на ум ?на ум, имею я ?виду, данной личности, ?не только не исчезает, но ?поглощае??не?вс?остально? та?чт??итог?исчезает личность, исчезает ум ка?таково? ?остает? лишь гипервалентн? ид?.

Ка?же тако?начинает?? Когд?начинает?? Юн?гд?то говори??я забыла, ?како?из свои?книг, но, та?ил?инач? ?одно?мест?он говори??неко?личности, нормальной личности, которо?однажд?на ум приходит определенн? ид? ?уж?никогд?ег?не покидает. Боле?того, говори?Юн? по проникновени?данной идеи ?разу?личности ?этим разумо? ил??этом разуме, уж?не происходит ничего нового ?время для него останавливается, он умирае? Разу?ка?живо? растущее существо становит? мертвы? Личность же, до известно?степен? продолжает жить.

Иногда, ка?я полага? гипервалентн? ид? зарождается ?ум?ка?проблема ил?мним? проблема. Эт?не такая уж ?редкость. Позд?я ночь, вы уж?готовы лечь ?постел? ?вдру?ва?приходит мысл? чт?вы не выключил?фары своего автомоби?. Вы смотрите ?окно на свою машину, которая стои??вашего дома на видном мест? ?не обнаруживает?никаки?признако?свет? Но зате?вы думает? може?я вс?таки остави?включенным?фары, ?он?горели та?долг? чт?се?аккуму?то? Для полной уверенност?ва?приходит? выйт??проверит? Вы одеваетесь, выходите, открываете машину, садитесь ?не??нажимает?на переключател?свет?фа? Он?загорают?. Вы выключаете их, вылезает? запирает?машину ?возвращаетес?домо? То, чт?произошл??вами, ?форм?безумия, ва?об??психоз. Иб?вы не доверились показания?ваши?чувств ?вы ведь видели из окна, чт?фары не го?? но вс?равн?пошл?проверять. ?этом-то ?заключается основной фактор: вы увидел? но не поверили. Ил?же наоборот: вы чего-то не увидел? но те?не мене?поверили. Теоретически вы могл?бы ходить от свое?спальн??машине целу?вечность, угодив ?бесконечну?замкнуту?петл?отпирания машины, проверки фа??возвращения домо???этом случае вы становитес?механизмом. Вы больше не челове?

Такж?гипервалентн? ид? може?возникнуть не ка?проблема ил?мним? проблема, но ка?разрешение.

Если он?возникае?ка?проблема, ва?разу?буде?ее вытеснять, иб??действительности никт?не желает пробле??не получает от ни?удовольств?. Но если он?предстае?ка?разрешение, ка?иллюзорное разрешение, конечн?же, то вы не будете ее избегать, поскольк?он?имее?высоку?практичную ценность. Эт?то, чт?ва?необходимо, ?вы сотворяет?ее, дабы удовлетворит?эт?потребност?

Вероятность того, чт?вы окажетес??петл?межд?припаркованным автомобиле??спальней до конц?жизн? ничтожно мала, но если вы изводитесь чувством вины, боль? самосомнение???бурным?потоками самообвинени? обязательно накатывающим?каждый день, ?то есть очен?высокая вероятность того, чт?на?зчив? ид? ка?разрешение, однажд?возникну? сохранит?. Именно эт?я ?разг?дела ?следующи?ра??Кирсте??Тиме по их возвращени??Соединенны?Штат?из Англии, по втором возвращени? уж?посл?выхода Кирсте?из больницы. Ид?, гипервалентн? ид?, пришла им однажд?на ум, когд?он?были ?Лондон?во второй ра???ничего-то ?этим не поделаеш?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Stephen King

Дневни?/a>

?тниц? 19 Ок?бря 2012 ? 02:18 + ?цитатник
So do we pass the ghosts that haunt us later in our lives; they sit undramatically by the roadside like poor beggars, and we see them only from the corners of our eyes, if we see them at all. The idea that they have been waiting there for us rarely crosses our minds. Yet they do wait, and when we have passed, they gather up their bundles of memory and fall in behind, treading in our footsteps and catching up, little by little.

No one can tell what goes on in between the person you were and the person you become. No one can chart that blue and lonely section of hell. There are no maps of the change. You just come out the other side.

For a moment everything was clear, and when that happens you see that the world is barely there at all. Don't we all secretly know this? It's a perfectly balanced mechanism of shouts and echoes pretending to be wheels and cogs, a dreamclock chiming beneath a mystery-glass we call life. Behind it? Below it and around it? Chaos, storms. Men with hammers, men with knives, men with guns. Women who twist what they cannot dominate and belittle what they cannot understand. A universe of horror and loss surrounding a single lighted stage where mortals dance in defiance of the dark

The most important things are the hardest things to say. They are things you get ashamed of, because words make them smaller. When they were in your head they were limitless; but when they come out they seem to be no bigger than normal things. But that's not all. The most important things lie too close to wherever your secret heart is buried; they are clues that could guide your enemies to a prize they would love to steal. It's hard and painful for you to talk about these things ... and then people just look at you strangely. They haven't understood what you've said at all, or why you almost cried while you were saying it.

This is how we go on: one day at a time, one meal at a time, one pain at a time, one breath at a time. Dentists go on one root-canal at a time; boat-builders go on one hull at a time. If you write books, you go on one page at a time. We turn from all we know and all we fear. We study catalogues, watch football games, choose Sprint over AT&T. We count the birds in the sky and will not turn from the window when we hear the footsteps behind us as something comes up the hall; we say yes, I agree that clouds often look like other things - fish and unicorns and men on horseback - but they are really only clouds. Even when the lightening flashes inside them we say they are only clouds and turn our attention to the next meal, the next pain, the next breath, the next page. This is how we go on.

Can I? Yeah. You bet I can. There's a million things in this world can't do. Couldn't hit a curve ball, even back in high school. Can't fix a leaky faucet. Can't roller-skate or make an F-chord on the guitar that sounds like anything but shit. I have tried twice to be married and couldn't do it either time. But if you want me to take you away, to scare you or involve you or make you cry or grin, yeah. I can. I can bring it to you and keep bringing it until you holler uncle. I am able. I CAN.

The essential and defining characteristic of childhood is not the effortless merging of dream and reality, but only alienation. There are no words for childhood's dark turns and exhalations. A wise child recognizes it and submits to the necessary consequences. A child who counts the cost is a child no longer.

Time is a keyhole, he thought as he looked up at the stars. Yes, I think so. We sometimes bend and peer through it. And the wind we feel on our cheeks when we do - the wind that blows through the keyhole- is the breath of all the living universe.

Метк?  
Комментари?/a> (2)

Существенный объект

Дневни?/a>

Воскресень? 16 Сентября 2012 ? 13:45 + ?цитатник
?обеденно?комнат?выпускного колледжа ?Принстон?вс?обычно сидели обособленным?группкам? ?сиде??физиками, но чере?како?то время подума? «Был?бы неплох?посмотреть, че?занимает? весь остально?ми? поэтом?посижу-ка неделю ил?дв??каждой из других групп».
Когд?я сиде?за столом ?философами, я слушал, ка?он?очен?серьезно обсуждаю?книг?Уайтхеда «Процесс ?реальность? Он?употребляли слов?весьма забавным образо? ?я не особенно понима? ?че?он?гово?? ?не хоте?прерыват?их беседу ?пост?нн?просит?разъяснит?мн?чт?нибудь, но иногда я вс?же дела?эт? ?он?пытались об?снит?мн? но я вс?равн?ничего не понима? Наконе? он?пригласили ме? на свой семина?
Семина??ни?походи?на урок. Он?встречалис?ра??неделю, чтоб?обсудить нову?глав?из книг?«Процесс ?реальность? кт?нибудь дела?по этой глав?доклад, ?зате?следовал?обсуждение. ?отправил? на семина? пообещав себе не открыват?рт? напоминая себе, чт?я ?этом предмете ?полный профан ?ид?туда просто посмотреть.
То, чт?произошл?на семинаре, было типичным ?настольк?типичным, чт??эт?даже трудно поверить, но, те?не мене? эт?правда. Сначал?я сиде??молчал, во чт?практическ?невозможно поверить, но эт?тоже правда. Один из студенто?дела?доклад по глав? котору?он?должны были изучит?на то?неделе. ?этой глав?Уайтхе?пост?нн?использова?словосочетание «существенны?объект??како?то конкретном сугубо техническо?смысле, которы?он, по-видимому, определи?ране? но я этог?не по??
Посл?некоторого обсужден? смысла выражения «существенны?объект?профессо? которы?ве?семина? сказал чт?то, намереваясь разъяснит?суть предмета, ?нарисова?на доск?чт?то, похоже?на молнии. «Мисте?Фейнма? ?сказал он, ?ка?Вы считаете, электрон ?эт?„существенны?объект??br /> Во?теперь я попа??переплет. ?признался, чт?не чита?книг??потому не имею никакого по?тия ?то? чт?Уайтхе?подразумевае?по?этим выражением; я пришел только посмотреть. «Н? ?сказал я, ?я попытаюс?ответить на вопрос профессора, если вы сначал?ответите на мо?вопрос, чтоб?я немножко лучш?представил смыс?выражения „существенны?объект? Кирпич ?эт?существенный объект??br /> Чт?я намеревался сделат? та?эт?выяснит? считаю?ли он?теоретически?конструкци?существенным?объектам? Электрон ?эт?теор?, котору?мы используем; он настольк?полезе?для понимания того, ка?работает природ? чт?мы почт?може?назват?ег?реальным. ?хоте??помощь?аналогии пр?снит?идею насчет теории. ?случае ?кирпичом дальше я бы спроси? «А ка?насчет того, чт?внутри кирпич?? пото?бы я сказал, чт?никт??никогд?не виде? чт?находится внутри кирпич? Всяки?ра? когд?ломаеш?кирпич, видишь только ег?поверхност? ?то, чт??кирпич?есть чт?то внутри, ?всег?лишь теор?, которая помогает на?лучш?по?ть природ?веще? То же само???теорие?электронов. Итак, я нача??вопрос? «Кирпи??эт?существенный объект??br /> Мн?начали отвечать. Один парень вста??сказал: «Кирпи??эт?отдельны? специфически?объект. Именно эт?Уайтхе?подразумевае?по?существенным объектом?
Другой парень сказал: «Нет, существенным объектом являет? не отдельны?кирпич; существенным объектом являет? их общи?характер ?их „кирпичность“».
Третий парень вста??сказал: «Нет, сами кирпич?не могу?быть существенным объектом. „Существенны?объект?означает идею ?разуме, которая ?ва?появляет?, когд?вы думает??кирпичах?
Пото?вста?ещ?один парень, пото?ещ?один, ? скаж?ва? я ещ?никогд?не слышал стольк?разных оригинальных мнений ?кирпич? ? ка?эт?должно быть во всех история??философа? вс?закончилос?полным хаосом. Во всех свои?предыдущих обсужден??он?даже не задумывались ?то? являет? ли «существенны?объектом?тако?просто?объект, ка?кирпич, не гово? уж?об электрон?

Ричард Фейнма?/i>

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Карлин. 10 заповеде?

Дневни?/a>

Воскресень? 09 Сентября 2012 ? 01:37 + ?цитатник
Вы знаете, есть одна вещь, которая ме? смущае? Де?ть заповеде? Вопрос ?следующе? почему их де?ть? Мн?кажется, чт?список заповеде?бы?сознательн?искусственно расширен, чт?бы их стал?де?ть. Во?ка?эт?было.
Окол??ти ты??ле?наза?кучк?религиозны??политических жулико?собралис? чт?бы придумат? ка?взять люде?по?контроль, ка?их сдерживать. Он?знал? чт?наро? ?основном, глуп, ?повери?всем? чт?ем?буде?сказан? Поэтом?он?об?вили, чт?Бо?да?им заповеди. На вершин?горы, когд?никого ?до?не было, Бо?да?им де?ть заповеде?
Но позвольт?спросить: когд?он?та?сидели ?придумывал?эт?хрен? почему он?выбрал?де?ть? Почему де?ть? Почему не де?ть, ил?одиннадцат? ?об?сн?ва? Потому чт?«десять?звучит официально. «Десять?звучит значим? Он?знал? чт?если заповеде?буде?одиннадцат? люди не восприму?их всерье? Ты чт? шутишь, чт?ли? Одиннадцат?заповеде? Да поше?ты! Но «десять? «Десять?звучит важн? «Десять??эт?основа де?тичной систем? Эт?декада. Эт?психологически комфортное числ? «Горячая де?тка», «десять особ?опасных», «десять лучших на?дов». Получает?, чт?де?ть заповеде?на само?деле стал?маркетинговы?ходо? Ну, ?мн?очевидно, чт?эт??список ерунды. Эт?политический документ, искусственно раздутый для рост?продаж. Сейчас я покажу ва? ка?можн?сократит?числ?заповеде? ?получить работающий ?боле?логичный список.
Начн??первых трех. ?воспользуюсь римско?католической версие? которо?ме? учил? когд?я бы?маленьки? «Я, Господ?твой, да не буде??те? других бого?пред лицо?Моим? «Н?произнос?имен?Господ? Бога твоего, напрасно? «Помни день субботни? чт?бы святить его». ??самого начала, первые тр??полн? херня. «Ден?субботний», «И? Господа», «Пре?лицо?Моим? Жуткий язы? Жуткий язы? придуманны? чтоб?запугивать ?контролировать примитивны?люде? ?никоим образо?этот суеверны?бред не применим ?образованном? цивилизованном?обществу 21 века. Выкидываем тр?первые заповеди ??на?осталось семь. Дальше. «Почитай отца твоего ?мать твою? Повиновени? преклонени?пере?авторитето? Иным?словам? опять же, контроль на?людьми. Правда ?то? чт?повиновени??уважение не должны быть автоматическим? Их нужн?заслужит? Он?должны быть основаны на то? ка?се? веду?родители. Некоторы?родители заслуживаю?уважен?, большинств?из ни??не? Точк? Осталось шест?

Теперь, ?интереса?логики (?которо?религия испытывает серьезны?неудобства), мы немног?измени?по?до??этом списке. «Н?укради? «Н?лжесвидетельствуй». Воровств??ложь. Но по сути, эт?дв?заповеди запрещаю?один ?то?же ти?поведения ?нечестност? Воровств??ложь. Поэтом?на?не нужн?двух заповеде? объеди?ем их ?одну ?«Н?будь нечестен? ? внезапно, ?на?осталось ?ть.
Ра?уж начали объеди?ть, ?ме? есть ещ?дв?заповеди, которы?подходя?друг ?друг? «Н?прелюбодействуй», «Н?возжелай жены ближнего твоего? Опять же, эт?дв?заповеди запрещаю?один ти?поведения. ?данном случае супружеску?неверность. Разниц??то? чт?желания возникаю??сознании. ?я не дума? чт?нужн?запрещат?фантазироват??чужи?жена? Инач??че?ещ?должен думать парень, когд?он го?ет лысого? Но супружеская верность ?эт?хорошая ид?. Поэтом?мы ее сохраним ?назове?эт?«Н?изме?й». ??на?осталось четыре.
Но, если задумать?, честност??верность ?эт?ведь составны?част?единой ценности. На само?деле можн?объединить дв?заповеди ?честност??двумя запове?ми ?верности, сделат?их язы?прощ??придат?им утвердительный характер вместо запрещающего. Получаем: «Буд?всегда честны??верным? ??на?осталось тр? Он?быстро заканчиваются!
«Н?жела?веще?ближнего твоего? Во?уж явн?полн? ерунда. Желани?веще?твоего соседа ?эт?же двигател?экономик? Твой сосе?купи?вибратор, которы?поет псалом «Симво?веры???ты хочешь себе тако?же! Желани?чужого создае?рабочи?мест??оставьте ег??поко? Выкидываем желани?чужи?веще???на?остает? дв?заповеди: большая заповедь ?честност??верности ?та, ?которо?мы ещ?не говорили. «Н?убий? Убийство. ?тая заповедь. Но если поразмыслить?
Если поразмыслить, ?религи?ведь никогд?не было особых пробле??убийствами. На само?деле во имя Господ?было убит?больше люде? че?по како?либо другой причин? Просто вспомнит?Северную Ирландию, Ближни?Восток, Кашмир, Инквизицию, Крестовы?походы ?башн?близнецы, чтоб?по?ть, наскольк?ответственно религиозны?ре?та соблюдаю?заповедь «Н?убий? ? че?он?набожнее, те?уверенне?он??то? чт?убийство допустим? Он?допустим? Когд?ка? Зависи?от того, кт?убивае? ?кт?становит? жертво?
??учетом всег?этог?я предлага?ва?мо?исправленный список двух заповеде? «Буд?всегда честны??верным тому, кого трахаешь??«Старайся из?всех си?никого не убивать», если, конечн? он?не мо?тся другом?человеку-невидимк? ?не тому, кому молишь? ты. Дв?заповеди ??не нужн?ничего больше. Моисей, може?быть ?принес их ?горы ?свое?карман? ?если бы список бы?таки? я бы не возражал, если бы ре?та ?Алабам?вывесили ег?на стен?здан? суда, включи??него одну дополнительную заповедь ?«Держи свою религи?пр?себе? Спасиб?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Paul Auster

Дневни?/a>

?тниц? 10 Август?2012 ? 01:27 + ?цитатник
The pen will never be able to move fast enough to write down every word discovered in the space of memory. Some things have been lost forever, other things will perhaps be remembered again, and still other things have been lost and found and lost again. There is no way to be sure of any this.

Every life is inexplicable, I kept telling myself. No matter how many facts are told, no matter how many details are given, the essential thing resists telling. To say that so and so was born here and went there, that he did this and did that, that he married this woman and had these children, that he lived, that he died, that he left behind these books or this battle or that bridge ?none of that tells us very much.

I felt the taste of mortality in my mouth, and at that moment I understood that I was not going to live forever. It takes a long time to learn that, but when you finally do, everything changes inside you, you can never be the same again. I was seventeen years old, and all of a sudden, without the slightest flicker of a doubt, I understood that my life was my own, that it belonged to me and no one else.
I’m talking about freedom, Fogg. A sense of despair that becomes so great, so crushing, so catastrophic, that you have no choice but to be liberated by it. That’s the only choice, or else you crawl into a corner and die.

No one was to blame for what happened, but that does not make it any less difficult to accept. It was all a matter of missed connections, bad timing, blundering in the dark. We were always in the right place at the wrong time, the wrong place at the right time, always just missing each other, always just a few inches from figuring the whole thing out. That's what the story boils down to, I think. A series of lost chances. All the pieces were there from the beginning, but no one knew how to put them together.

We exist for ourselves, perhaps, and at times we even have a glimmer of who we are, but in the end we can never be sure, and as our lives go on, we become more and more opaque to ourselves, more and more aware of our own incoherence. No one can cross the boundary into another ?for the simple reason that no one can gain access to himself.

Stories without endings can do nothing but go on forever, and to be caught in one means that you must die before your part in it is played out.

Impossible, I realize, to enter another’s solitude. If it is true that we can ever come to know another human being, even to a small degree, it is only to the extent that he is willing to make himself known. A man will say: I am cold. Or else he will say nothing, and we will see him shivering. Either way, we will know that he is cold. But what of the man who says nothing and does not shiver? Where all is intractable, here all is hermetic and evasive, one can do no more than observe. But whether one can make sense of what he observes is another matter entirely.

Every book is an image of solitude. It is a tangible object that one can pick up, put down, open, and close, and its words represent many months if not many years, of one man’s solitude, so that with each word one reads in a book one might say to himself that he is confronting a particle of that solitude.

Thoughts are real', he said. 'Words are real. Everything human is real, and sometimes we know things before they happen, even if we aren't aware of it. We live in the present, but the future is inside us at every moment. Maybe that's what writing is all about, Sid. Not recording events from the past, but making things happen in the future'.

Most lives vanish. A person dies, and little by little all traces of that life disappear. An inventor survives in his inventions, an architect survives in his buildings, but most people leave behind no monuments or lasting achievements: a shelf of photograph albums, a fifth-grade report card, a bowling trophy, an ashtray filched from a Florida hotel room on the final morning of some dimly remembered vacation. A few objects, a few documents, and a smattering of impressions made on other people. Those people invariably tell stories about the dead person, but more often than not dates are scrambled, facts are left out, and the truth becomes increasingly distorted, and when those people die in their turn, most of the stories vanish with them.

Memory, therefore, not simply as the resurrection of one’s private past, but an immersion in the past of others, which is to say: history - which one both participates in and is a witness to, is a part of and apart from. Everything, therefore, is present in his mind at once, as if each element were reflecting the light of all the others, and at the same time emitting its own unique and unquenchable radiance.

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Extremely Loud & Incredibly Close

Дневни?/a>

?тниц? 08 Ию? 2012 ? 19:36 + ?цитатник
So many people enter and leave your life! Hundreds of thousands of people! You have to keep the door open so they can come in! But it also means you have to let them go!

I like to see people reunited, I like to see people run to each other, I like the kissing and the crying, I like the impatience, the stories that the mouth can't tell fast enough, the ears that aren't big enough, the eyes that can't take in all of the change, I like the hugging, the bringing together, the end of missing someone.

What about little microphones? What if everyone swallowed them, and they played the sounds of our hearts through little speakers, which could be in the pouches of our overalls? When you skateboarded down the street at night you could hear everyone's heartbeat, and they could hear yours, sort of like sonar. One weird thing is, I wonder if everyone's hearts would start to beat at the same time, like how women who live together have their menstrual periods at the same time, which I know about, but don't really want to know about. That would be so weird, except that the place in the hospital where babies are born would sound like a crystal chandelier in a houseboat, because the babies wouldn't have had time to match up their heartbeats yet. And at the finish line at the end of the New York City Marathon it would sound like war

We need enormous pockets, pockets big enough for our families and our friends, and even the people who aren't on our lists, people we've never met but still want to protect. We need pockets for boroughs and for cities, a pocket that could hold the universe.

I felt, that night, on that stage, under that skull, incredibly close to everything in the universe, but also extremely alone. I wondered, for the first time in my life, if life was worth all the work it took to live. What exactly made it worth it? What's so horrible about being dead forever, and not feeling anything, and not even dreaming? What's so great about feeling and dreaming?

What did thinking ever do for me, to what great place did thinking ever bring me? I think and think and think. I've thought myself out of happiness one million times, but never once into it.

In the end, everyone loses everyone. There was no invention to get around that, and so I felt, that night, like the turtle that everything else in the universe was on top of.

I thought about all of the things that everyone ever says to each other, and how everyone is going to die, whether it's in a millisecond, or days, or months, or 76.5 years, if you were just born. Everything that's born has to die, which means our lives are like skyscrapers. The smoke rises at different speeds, but they're all on fire, and we're all trapped.

A lot of the time I'd get that feeling like I was in the middle of a huge black ocean, or in deep space, but not in the fascinating way. It's just that everything was incredibly far away from me. It was worst at night. I started inventing things, and then I couldn't stop, like beavers, which I know about. People think they cut down trees so they can build dams, but in reality it's because their teeth never stop growing, and if they didn't constantly file them down by cutting through all of those trees, their teeth would start to grow into their own faces, which would kill them. That's how my brain was.

My favorite book is A Brief History of Time, even though I haven’t actually finished it, because the math is incredibly hard and Mom isn’t good at helping me. One of my favorite parts is the beginning of the first chapter, where Stephen Hawking tells about a famous scientist who was giving a lecture about how the earth orbits the sun, and the sun orbits the solar system, and whatever. Then a woman in the back of the room raised her hand and said, “What you
have told us is rubbish. The world is really a flat plate supported on the back
of a giant tortoise.?So the scientist asked her what the tortoise was standing
on. And she said, “But it’s turtles all the way down!?br /> I love that story, because it shows how ignorant people can be. And also because I love tortoises.

Well, what I don't get is why do we exist? I don't mean how, but why.' I watched the fireflies of his thoughts orbit his head. He said, 'we exist because we exist. . .we could imagine all sorts of universes like this one, but this is the one that happened.

We were trying to make our lives easier, trying, with all our rules, to make life effortless. But a friction began to arise between Nothing and Something, in the morning the Nothing vase cast a Something shadow, like the memory of someone you've lost, what can you say about that, at night the Nothing light spilled from the guest room spilled under the Nothing door and stained the Something hallway, there's nothing to say.

And here I am, instead of there. I'm sitting in this library, thousands of miles from my life, writing another letter I know I won't be able to send, no matter how hard I try and how much I want to. How did that boy making love behind that shed become this man writing this letter at this table?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Synecdoche, New York

Дневни?/a>

Вторни? 08 Мая 2012 ? 00:28 + ?цитатник
I know how to do it now. There are nearly thirteen million people in the world. None of those people is an extra. They're all the leads of their own stories. They have to be given their due.

Everything is more complicated than you think. You only see a tenth of what is true. There are a million little strings attached to every choice you make; you can destroy your life every time you choose. But maybe you won't know for twenty years. And you may never ever trace it to its source. And you only get one chance to play it out. Just try and figure out your own divorce. And they say there is no fate, but there is: it's what you create. And even though the world goes on for eons and eons, you are only here for a fraction of a fraction of a second. Most of your time is spent being dead or not yet born. But while alive, you wait in vain, wasting years, for a phone call or a letter or a look from someone or something to make it all right. And it never comes or it seems to but it doesn't really. And so you spend your time in vague regret or vaguer hope that something good will come along. Something to make you feel connected, something to make you feel whole, something to make you feel loved.

What was once before you - an exciting, mysterious future - is now behind you. Lived; understood; disappointing. You realize you are not special. You have struggled into existence, and are now slipping silently out of it. This is everyone's experience. Every single one. The specifics hardly matter. Everyone's everyone.

As the people who adore you stop adoring you; as they die; as they move on; as you shed them; as you shed your beauty; your youth; as the world forgets you; as you recognize your transience; as you begin to lose your characteristics one by one; as you learn there is no-one watching you, and there never was, you think only about driving - not coming from any place; not arriving any place. Just driving, counting off time. Now you are here, at 7:43. Now you are here, at 7:44. Now you are...

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Бе?заголовк?/b>

Дневни?/a>

Сред? 04 Апре? 2012 ? 14:11 + ?цитатник
?колонках играет - 10 Years ?Don't Fight It
Being a geek is all about being honest about what you enjoy and not being afraid to demonstrate that affection. It means never having to play it cool about how much you like something. It’s basically a license to proudly emote on a somewhat childish level, rather than behave like a supposed adult. Being a geek is extremely liberating.
(Simon Pegg)

Метк?  
Комментари?/a> (2)

Со?нк?из цита?/b>

Дневни?/a>

Суббот? 31 Март?2012 ? 02:06 + ?цитатник
Жизн?каждог?из на??эт?потрясающий материал. Эмерсо?сказал однажд? «У каждог?человека на земл?есть одна великая история, ем?лишь нужн?по?ть, какая из ег?истори?являет? великой». Заметьте, Эмерсо?не сказал, чт??каждог?есть дв?истори? Он сказал ?одна.
(То?Вулф)

Когд?я работа??видеомагазин? я слышал, ка?родители ругали дете?за то, чт?те вс?время брал?то кино, которо?он?уж?видели ?лю?? Ребено?ведь ка?думает: «Зачем брат?неизвестно чт? Возьму-ка снов?эт?кассету». ?он смотри?ее ??тнадцаты?ра??искренно смеется на?всем?шуткам? Во???ме? психолог? ребенк??мн?нравит? тако?подход.
(Квенти?Тарантин?

Кино не победи?книг? Вс?эт?ре?та, типа Кингсл?Эмис?пост?нн?твер?? книг?мертва, общество сползает ?трясину, культура уничтожена, кругом идиоты, имбецилы, телевидени? по?музыка, разложение, дегенерация ?вс?тако? ?ту?вдру?появляет? чертов Гарр?Поттер ?гребан? хрен?на 734 страницы, которая расходит? ?тимиллионным тиражо?за двенадцать часо? Пр?се? я промолчу.
(Стивен Кинг)

Не любл?рассуждени??то? чт?раньше кино было иным. Но вс?же было раньше чт?то, чего не?сейчас. Например, я помн?одну фотографию из детств? на съемка?«Звездны?войн?Джордж Лука?стои??до??Чубаккой, ?Чубакк?держит свою руку на ег?плеч? Ме? гипнотизировал?эт?фотограф?. Ну, типа, черт, Чубакк?же обнимает ег?
(Спай?Джон?

Мн?не нравит? то, ка?я се? веду. Вернее, буде?точнее сказат? чт?я не одоб??своего поведения. ?я не одоб??то?язы? которы?я говорю ?он бессмыслен. ?ещ??ме? есть несчастливое умение отвращат?от се? люде?до того, ка?встретиться ?ними.

Чт?беспокои?ме? относительно компьютерной эр? та?эт?то?факт, чт?теперь люди могу?узнать ?тебе вс? Эт?невероятное вторжени??частну?жизн? Любо?челове?може?следит?за тобо? ??независимо от того, гд?ты сейчас находишь?, ?те? можн?вычислит? если ты засуну??банкомат свою карт? ?пост?нн?слыш?вс?эт?странные разговор?из интернет??то? чт??будуще?власть буде?принадлежать не тому, ?кого больше ядерных боеголовок, ?тому, ?кого больше информации. Но, впроче? я не боюс?компьютеро?

(То?Йорк - об?цитаты)

Метк?  
Комментари?/a> (6)

Дила?Мора? книжны?магази? цитаты ?ещ?чт?то.

Дневни?/a>

Сред? 29 Февраля 2012 ? 01:33 + ?цитатник
?колонках играет - Richard Hawley ?Tonight The Streets Are Ours
Наверное, буде?коллаж. Хо? прежде че?выложить сюда подборку тематических картинок, цита??прочег?stuff'a, я напишу чт?то врод?введен?.
Итак. ?посмотре?"Книжны?магази?Блэк?. Вернее, мн?осталось ещ?нескольк?сери? та?чт?я практическ?посмотре?ег? ?любо?случае, впечатления от увиденного отличные. На кинопоиске опять рецензию наката? но если я её выложу, буде?слишко?мног?рецензий для одно?недели, поэтом??не?немног?поверемени?
?теперь, собственно, соль. Цитаты. Не знаю, по какому принципу их сортироват? поэтом?буду?вс?вразброс.

I can`t swim. I can`t drive either. I was going to learn to drive, but then I thought, «Well, what if I crush into a lake??/i>

Nobody has the time. You come in from work and, if you’re getting very adventurous, you think ‘Tonight we will eat something that has two colours in it.?But you don’t. You end up eating bread from the bag, dipping it in anything runnier than bread.

?веща? которы?легк?получают?, особ?не испытываеш?уважен?. То, чт?ты делать не умеешь, ты обожаешь. Вы наблюдал?эт?ты?чи ра? Челове?заморачивает? ?преследует эт?мечт? ?вс?думают: эт?же просто космическая лажа, чт?ты твориш?

?Полное собрание сочинени?Чарльз?Диккенса. ?Эт?наст?щая кожа? ?Эт?наст?щи?Диккен? ?Мн?нужн?точн?знат? из наст?ще?ли кожи сделан?обложк? ?он?должны гармонироват??дивано? Вс?остально??моём доме наст?ще? Да?двести. ?«Двести» чего? ?Двести фунтов. ??он??кожано?переплёт? ?Не? ? Извините, мн?нужн?кожаны??чтоб?гармонировал??бумажником. Следующи?

Ну ?напоследок выкладываю картинки. Возможно, некоторы?бе?знан? самого контекст?буду?непо?тн? но пара-тройка универсальны?точн?есть.

1.
tumblr_lz2lexDSYO1qb5s3fo1_500 (500x401, 31Kb)

2.
tumblr_lz52txWpln1qbrtmmo1_500 (500x623, 185Kb)

3.
tumblr_lzbkmeh4bB1rp66dlo1_500 (500x345, 73Kb)

4.
tumblr_lzbt39voLW1qco83ko1_500 (500x567, 96Kb)

5.
x_6620621e (500x287, 25Kb)

6.
x_e190c56b (500x571, 54Kb)

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Розенкранц ?Гильденстерн мертвы ?другие пьес?/b>

Дневни?/a>

?тниц? 16 Декабря 2011 ? 02:53 + ?цитатник
Во?представ??представ? чт?я запихива?те? сейчас ?ящи? ?чт?ты предпочтеш? быть живы?ил?мертвы? Конечн? живы? Потому чт?жизн??ящике лучш? че?не жизн?вообще. По-моем? По крайне?мере есть шанс. Лежишь себе ?думаеш??ладн? по крайне?мере я жи? Кт?нибудь вс?таки придет ?постучит ?скажет: выходи.

Мы никому ничего не должны. Гильденстерн. Мы влипли. Каждый твой поступок, пуст?ничтожны? порождае?другой, неизвестно гд? неизвестно че? ?то??третий ?та?дале? замкнуты?круг. Та?чт?смотри ?об??навостри уш? Будь остороже??следуй инструкц?? ?вс?буде??по?дк?

Правдиво только то, чт?принимается за правдиво? Такова плат?за существовани? Можн?быть нищи? но вс??по?дк? пока есть тако?покрытие ?пока ег?можн?разменять. Челове?основывает? на предположения?

?Ну, ну... скор?буде?не вс?дома... гм... ждат?погром?.. ну же... (Быстро.) Слушай, бывало ?тобо?когд?нибудь ?внезапно ?бе?всякого повода ?идиотско?ощущение, чт?не знаешь, ка?пишется «жена» ?ил?«дом? ?хо? ст?ра?писа?эт?слов??но ощущение тако? будт?никогд?не виде?букв, ст?щи??тако?по?дк?

Цель, ?сущности, ничт? ?возвышае?на?не цель, ?сама жажд?познан?. Инач?мы покине?се?ми?та?же тихо, ка?пришли.

Один китаез? из династии Та? ?по мнению некоторы? большо?филосо? ?ем?однажд?приснилось, чт?он ?бабочк? ??этой минуты он уж?никогд?не бы?полность?уверен, чт?он не бабочк? которо?снит?, чт?он?китайски?философ…

? ? ну эт?.. Ты имеешь ?виду, чт?первое мн?приходит ?br /> голову?
? Не?- каку?вещь ты прежде всег?вспоминаеш?
? Аг? (Пауз?) Не помн? ?вс?забы? Эт?же было та?br /> давн?..
? (спокойно, но настойчиво). Ты не по?? я спрашива? чт?br /> ты вспоминаеш?первым посл?всег? чт?забы?
? ? ясн? (Пауз?) ?забы?вопрос.

Метк?  
Комментари?/a> (2)

Стивен Кинг ?Стефан?Майе?/b>

Дневни?/a>

Вторни? 06 Декабря 2011 ? 21:19 + ?цитатник
?колонках играет - Red Hot Chili Peppers - Otherside
?отвеча?на критик? выдвинутую против ме? фанатами сумере? Некоторо?время наза?я сказал ?интервью, чт?Майе?не може?написать достойну?мистическу?истори? Многие фаны сказал? чт?я просто завиду?успеху Стефан?Майе? ?он?абсолютн?прав? То?факт, чт?ее книг?были распроданы тиражо?боле?че??40 мл? копи? делает мо?350 мл? копи?мелочь? Сумерк?такж?попали ??10ку книг по выбору читателе?Американской Библиотечной Ассоциации. Мо?же 5 Horror GuildAwards, (5 премий международно?гильди?ужасов) World Fantasy Life Achievement Award, (мирово?фэнтез?- наград?за пожизненны?достижен? ?област?ли?ры) Hugo Award ?Destinguish Contribution to American Letters Award (за выдающий? вкла??американскую ли?ру) смот?тся по сравнени??этим довольно скромн? Но мн?пр?тн?думать, чт?если бы ? ? Эллиот, Джордж Оруэлл ?Чарльз Диккен?были живы, то он?бы тоже завидовали Стефан?Майе? Фанаты ? Майе?такж?прав? когд?он?гово?? чт?я пытаюс?выделить? за счет ее успеха. Вс??мире слышал??сумерках ?ег?сиквелах: Новолуни? Затмении ?Ломая рассве? Но кт?слышал ?Кэрр? Сияни? Кристине, Он? Кладбище домашних животных, Мизери,Зелено?миле ?особенно ?сериал?Темн? башня? Динамизм ?описании ?многое другое ?книгах Майе?делает мо?романы, совешенн?обычны?вещи, ка?Противостояни? Мешо??костями ?Сердца ?Атлантид?потугами умственн?ограниченног?двухлетнег? Некоторы?люди такж?сказал? чт?я завиду?экранизация?Сумере? ??очередно?ра?он?не могл?оказаться боле?правым? Фильмы, сняты?по моим книгам, таки?ка?Кэрр?- номинированный на 2 Оскара, Остань? со мной, номинированный на Оска? Мизери - лауреа?Оска? Зеленая ми? - номинированный на 2 Оскара,Сияни?- широко признанный лучшим фильмо?ужасов на вс?времен?- ?Побе?из Шоушенка - номинированный на 7 статуэто?Киноакадемии ?недавн?признанный лучшим фильмо?на IMDb - никогд?не буду?считаться высшей наградой. Не верите мн? Посмотрите на режиссеров, которы?экранизировали мо?работы. Дэви?Кроненберг, Джордж Ромеро, Джон Карпенте? Брайан Сингер, Ро?Райнер, Фрэн?Дарабонт, Стэнли Кубрик! - никт?из ни?не сравнится ?режиссером Сумере?Кэтрин Хардви? чьим ?предыдущим?фильмами были Короли Догтауна ?Рождение Христа. ?качестве альтернативы посмотрите на состав Сумере? Кристе?Стюарт, Роберт Паттинсо? Кэмд Джигандэ ?Пите?Фачинэлл?- эт?молоды?звезды очевидно буду?запомнен? не то чт?актеры ?актрис? снявшие? ?моих экранизация?- Джек Николсон, Иэ?Маккелле? Энтони Хопкин? Кэти Бэйт? Джонни Депп, Кристофе?Уоке? Морган Фримен, Сэмюэл ? Джексо??То?Хэнк? Те?не мене? я хоте?бы извинить? ?перетрактовать мо?прежне?утверждени??продолжить запись, гово?, чт?ва?рома??напыщенном блес?ще?вампир?не написа?плох? ?не являет? не оригинальным. ?ни?не имею?никакого сравнения Грозовой перева?ил??работы Эн?Райс, ?факт, чт?эт?ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА. Именно та? ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА! Спасиб?ва? Стефан?Майе? за то, чт?написали эт?ИЗУМИТЕЛЬНУЮ КНИЖКУ! иВ?являетес?таки?вдохновением, поэтом?я реши?написать социальн?- острую эпическу?книг?"По?куполо? моим следующи?романо? вместо создан? какого-нибудь дерьма пр?вампиров ил?ещ?чь?нибудь ?этом роде. Надеюс? эт?буде?ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА! ?пойд?считат?свои деньги ?глядеть на свои наград? но, чт?я ?дела? я буду думать мрачно ?Стефан?Майе??ее ИЗУМИТЕЛЬНОЙ КНИЖКЕ!

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Jonathan Safran Foer

Дневни?/a>

Воскресень? 20 Ноября 2011 ? 22:06 + ?цитатник
I used to think that humor was the only way to appreciate how wonderful and terrible the world is, to celebrate how big life is. But now I think the opposite. Humor is a way of shrinking from that wonderful and terrible world.

But more than that, no unloving words were ever spoken, and everything was held up as another small piece of proof that it can be this way, it doesn't have to be that way; if there is no love in the world, we will make a new world, and we will give it heavy walls, and we will furnish it with soft red interiors, from the inside out, and give it a knocker that resonates like a diamond falling to a jeweler's felt so that we should never hear it. Love me, because love doesn't exist, and I have tried everything that does.

It feels like a moment I've lived a thousand times before, as if everything is familiar, right up to the moment of my death, that it will happen again an infinite number of times, that we will meet, marry, have our children, succeed in the ways we have, fail in the ways we have, all exactly the same, always unable to change a thing. I am again at the bottom of an unstoppable wheel, and when I feel my eyes close for death, as they have and will a thousand times, I awake.

Words never mean what we want them to mean.

In the end, everyone loses everyone. There was no invention to get around that, and so I felt, that night, like the turtle that everything else in the universe was on top of.

When I was your age, my grandfather bought me a ruby bracelet. It was too big for me and would slide up and down my arm. It was almost a necklace. He later told me that he had asked the jeweler to make it that way. Its size was supposed to be a symbol of his love. More rubies, more love. But I could not wear it comfortably. I could not wear it at all. So here is the point of everything I have been trying to say. If I were to give a bracelet to you, now, I would measure your wrist twice.

Sometimes I can hear my bones straining under the weight of all the lives I'm not living.

So many people enter and leave your life! Hundreds of thousands of people! You have to keep the door open so they can come in! But it also means you have to let them go!

Shyness is when you turn your head away from something you want. Shame is when you turn your head away from something you do not want.

I spent my life learning to feel less. Every day I felt less. Is that growing old? Or is it something worse? You can not protect yourself from sadness without protecting yourself from happiness.

I'm so afraid of losing something I love, that I refuse to love anything.

It's the tragedy of loving, you can't love anything more than something you miss.

Time was passing like a hand waving from a train I wanted to be on. I hope you never think about anything as much as I think about you.

It broke my heart into more pieces than my heart was made of, why can't people say what they mean at the time?

The mistakes I've made are dead to me. But I can't take back the things I never did.

I love you also means I love you more than anyone loves you, or has loved you, or will love you, and also, I love you in a way that no one loves you, or has loved you, or will love you, and also, I love you in a way that I love no one else, and never have loved anyone else, and never will love anyone else.

I like to see people reunited, I like to see people run to each other, I like the kissing and the crying, I like the impatience, the stories that the mouth can't tell fast enough, the ears that aren't big enough, the eyes that can't take in all of the change, I like the hugging, the bringing together, the end of missing someone.

Why didn't I learn to treat everything like it was the last time. My greatest regret was how much I believed in the future.

I regret that it takes a life to learn how to live.

I think and think and think, I‘ve thought myself out of happiness one million times, but never once into it.

When I looked at you, my life made sense. Even the bad things made sense. They were necessary to make you possible.

I'm sorry for my inability to let unimportant things go, for my inability to hold on to the important things.

He awoke each morning with the desire to do right, to be a good and meaningful person, to be, as simple as it sounded and as impossible as it actually was, happy. And during the course of each day his heart would descend from his chest into his stomach. By early afternoon he was overcome by the feeling that nothing was right, or nothing was right for him, and by the desire to be alone. By evening he was fulfilled: alone in the magnitude of his grief, alone in his aimless guilt, alone even in his loneliness. I am not sad, he would repeat to himself over and over, I am not sad. As if he might one day convince himself. Or fool himself. Or convince others--the only thing worse than being sad is for others to know that you are sad. I am not sad. I am not sad. Because his life had unlimited potential for happiness, insofar as it was an empty white room. He would fall asleep with his heart at the foot of his bed, like some domesticated animal that was no part of him at all. And each morning he would wake with it again in the cupboard of his rib cage, having become a little heavier, a little weaker, but still pumping. And by the midafternoon he was again overcome with the desire to be somewhere else, someone else, someone else somewhere else. I am not sad.

What about little microphones? What if everyone swallowed them, and they played the sounds of our hearts through little speakers, which could be in the pouches of our overalls? When you skateboarded down the street at night you could hear everyone's heartbeat, and they could hear yours, sort of like sonar. One weird thing is, I wonder if everyone's hearts would start to beat at the same time, like how women who live together have their menstrual periods at the same time, which I know about, but don't really want to know about. That would be so weird, except that the place in the hospital where babies are born would sound like a crystal chandelier in a houseboat, because the babies wouldn't have had time to match up their heartbeats yet. And at the finish line at the end of the New York City Marathon it would sound like war

Does it break my heart, of course, every moment of every day, into more pieces than my heart was made of, I never thought of myself as quiet, much less silent, I never thought about things at all, everything changed, the distance that wedged itself between me and my happiness wasn't the world, it wasn't the bombs and burning buildings, it was me, my thinking, the cancer of never letting go, is ignorance bliss, I don't know, but it's so painful to think, and tell me, what did thinking ever do for me, to what great place did thinking ever bring me? I think and think and think, I've thought myself out of happiness one million times, but never once into it.

I feel too much. That's what's going on.' 'Do you think one can feel too much? Or just feel in the wrong ways?' 'My insides don't match up with my outsides.' 'Do anyone's insides and outsides match up?' 'I don't know. I'm only me.' 'Maybe that's what a person's personality is: the difference between the inside and outside.' 'But it's worse for me.' 'I wonder if everyone thinks it's worse for him.' 'Probably. But it really is worse for me.

We need enormous pockets, pockets big enough for our families and our friends, and even the people who aren't on our lists, people we've never met but still want to protect. We need pockets for boroughs and for cities, a pocket that could hold the universe.

Why are you leaving me? He wrote, I do not know how to live. I do not know either but I am trying. I do not know how to try. There were some things I wanted to tell him. But I knew they would hurt him. So i buried them and let them hurt me.

I don't think that there are any limits to how excellent we could make life seem.

The only thing more painful than being an active forgetter is to be an inert rememberer.

It has shown me that everything is illuminated in the light of the past. It is always along the side of us...on the inside, looking out.

My life story is the story of everyone I've ever met

Feathers filled the small room. Our laughter kept the feathers in the air. I thought about birds. Could they fly is there wasn't someone, somewhere, laughing?

Every widow wakes one morning, perhaps after years of pure and unwavering grieving, to realize she slept a good night’s sleep, and will be able to eat breakfast, and doesn’t hear her husband’s ghost all the time, but only some of the time. Her grief is replaced with a useful sadness. Every parent who loses a child finds a way to laugh again. The timbre begins to fade. The edge dulls. The hurt lessens. Every love is carved from loss. Mine was. Yours is. Your great-great-great-grandchildren’s will be. But we learn to live in that love.

You are the only one who has understood even a whisper of me, and I will tell you that I am the only person who has understood even a whisper of you.

I imagine a line, a white line, painted on the sand and on the ocean, from me to you.

There’s nothing wrong with not understanding yourself.

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Jonathan Tropper

Дневни?/a>

Четвер? 27 Ок?бря 2011 ? 00:25 + ?цитатник
Everyone always wants to know how you can tell when it's true love, and the answer is this: when the pain doesn't fade and the scars don't heal, and it's too damned late.
The tears threaten to return, so I willfully banish all thoughts from my head and take a few more deep breaths. I'm suddenly dizzy from the panic attack I've just suffered, and I close my eyes, resting my head against the warm leather of my steering wheel. Loneliness doesn't exist on any single plane of consciousness. It's generally a low throb, barely audible, like the hum of a Mercedes engine in park, but every so often the demands of the highway call for a burst of acceleration, and the hum becomes a thunderous, elemental roar, and once again you're reminded of what this baby's carrying under the hood.

You have to look at what you have right in front of you, at what it could be, and stop measuring it against what you've lost. I know this to be wise and true, just as I know that pretty much no one can do it.

We all start out so damn sure, thinking we've got the world on a string. If we ever stopped to think about the infinite number of ways we could be undone, we'd never leave our bedrooms

You never know when it will be the last time you'll see your father, or kiss your wife, or play with your little brother, but there's always a last time. If you could remember every last time, you'd never stop grieving.

It would be a terrible mistake to go through life thinking that people are the sum total of what you see.

I wake up like this, this sense that I've somehow been transported to an alternate universe where my life took a left instead of a right because of some seemingly insignificant yet cosmically crucial choice I've made, about a girl or a kiss or a date or a job or which Starbucks I went into...something.

At some point, being angry is just another bad habit, like smoking, and you keep poisoning yourself without thinking about it.

Sometimes it's heartbreaking to see your siblings as the people they've become. Maybe that's why we all stay away from each other as a matter of course.

I would have done the same thing I did. I would have put all my energy into loving someone that wasn't you. I would have tried in vain, every day, to not think about you, and what could have been. What should have been. I would have tried to convince myself that there's no such thing as true love, except for the love you yourself make work, even though I know better....The bottom line is I never had any business marrying anyone who wasn't you.

Life, for the most part, inevitably becomes routine, the random confluence of timing and fortune that configures its components all but forgotten. But every so often, I catch a glimpse of my life out of the corner of my eye, and am rendered breathless by it.

Above us, the moon hangs like a fat blister on the feel of the sky, ready to burst in a spray of viscous white pus

Childhood feels so permanent, like it's the entire world, and then one day it's over and you're shoveling wet dirt onto your father's coffin, stunned at the impermanence of everything.

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Джонатан Троппе?"Книг?Дж?quot;

Дневни?/a>

Четвер? 27 Ок?бря 2011 ? 23:18 + ?цитатник
?колонках играет - Driveshaft - Last Call
?Помниш?старый мульти?пр?койота, которы?го?лся за птичко? Та?койо?несется по вершин?хребта, добегает до обрыва ?ещ?некоторо?время продолжает бежать, ?пото?вдру?смотри?вниз ?обнаруживает, чт?бежи?по воздух?
?Ну?
?Знаешь, ?говори?он, ?мн?всегда было интересн? чт?было бы, не посмотри он вниз. Оставался бы воздух вс?таки?же тверды? пока он не добежи?до противоположного кр?? ?дума? оставался бы, ?ещ?я дума? чт?со всем?нами происходит то же само? Мы устрем?ем? вперед, чере?обры? не сводя глаз ?те?веще? которы?имею?значение, но пото?нечт??каки?то страхи, неуверенност??себе ?вынуждае?на?посмотреть вниз. ?тогд?мы понимаем, чт?бежи?по воздух? на?охватывает паника, ?мы разворачиваемся ?сломя голову несемся наза? ?если бы не смотрели вниз, то просто перебежали бы на другую сторон? Туда, гд?находится то, чт?имее?значение.
y_bc34360c (640x429, 66Kb)

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Franklyn

Дневни?/a>

Понедельни? 10 Ок?бря 2011 ? 11:34 + ?цитатник
?колонках играет - Eels - Christmas Is Going To The Dogs
jaw6ybg1a9pqi964w61epk95t (328x500, 98Kb)
If a god is willing to prevent evil, but not able, then he is not omnipotent. If he is able, but not willing, then he must be malevolent. If he is neither able or willing then why call him a god? Why else do bad things happen to good people?

Somebody once said that religion was deemed by the commoners as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.

There are now so many faiths registered in this town, it gets kind of hard to be original.

These days, you can form a congregation simply based on washing-machine instructions.

You see, without faith, it's difficult to be controlled.

I'm just saying that it isn't just about your family, your friends, the people you leave behind. It's about the people you haven't met yet. A person can stay inside themselves for too long and end up blind, like not recognising your own voice on tape or...


?I heard this story once when I was a kid, or read it. It was about a storyteller who was so good at telling stories that everything he made up became real. So the storyteller creates a world for himself where he's the king of the castle, has a beautiful princess on his arm. And then, one day, he wakes up. He looks around. He kisses her on the cheek and... legs it.
?Why?
?I don't know. Even though his life was perfect, absolutely perfect, he had the feeling he should be somewhere else. With someone else. Anyway, the princess wakes up and he's gone. And that's it. I guess. Does that make any sense?
—No

When you're lost, you're willing to believe anything. In this city, every religion promised a future, whether in this world or the next. All you had to pay them with was your faith and trust and, despite the celebration, the reverence and the prayer, everybody ends up in the same human mess. Old. Sick. Unhappy. Dead.

The world is full of people sent here to help us. Most of the time, we just don't see them.

But don't get me wrong. This wasn't fate. For every soul of this deluded population who believed in fate's comic clockwork, they neglect to see the wear and tear beneath the surface. The teeth that grind into the cogs. The damage that fate causes so many in its selfish journey towards just one favourable consequence.

If you believe in something strongly enough, who's to say if it's real or not?

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Franz Kafka

Дневни?/a>

Четвер? 15 Сентября 2011 ? 00:36 + ?цитатник
By believing passionately in something that still does not exist, we create it. The nonexistent is whatever we have not sufficiently desired.

By imposing too great a responsibility, or rather, all responsibility, on yourself, you crush yourself.

Hiding places there are innumerable, escape is only one, but possibilities of escape, again, are as many as hiding places.

In argument similes are like songs in love; they describe much, but prove nothing.

In theory there is a possibility of perfect happiness: To believe in the indestructible element within one, and not to strive towards it.

It is not necessary that you leave the house. Remain at your table and listen. Do not even listen, only wait. Do not even wait, be wholly still and alone. The world will present itself to you for its unmasking, it can do no other, in ecstasy it will writhe at your feet.

My "fear" is my substance, and probably the best part of me.

Not everyone can see the truth, but he can be it.

There are only two things. Truth and lies. Truth is indivisible, hence it cannot recognize itself; anyone who wants to recognize it has to be a lie.

There is nothing besides a spiritual world; what we call the world of the senses is the Evil in the spiritual world, and what we call Evil is only the necessity of a moment in our eternal evolution.

Метк?  
Комментари?/a> (0)

The Mentalist

Дневни?/a>

Суббот? 27 Август?2011 ? 02:54 + ?цитатник
?Five hundred years ago, radio would have seemed like magic. Five hundred years in the future, it could be totally normal to communicate with the other side.
?The other side?...There is no other side?This is it. Lobster and breadrolls and nautical kitch and then nothingness.

?You are skeptical. Nevertheless, it's true we are plumbing the depths of the human soul. Do you know what's down there? Do you know what your soul is made of?
?Frogs and snails and puppy dogs' tails?

?Tell me the truth.
?Truth. Darth Vader? Luke's father.

?If I tell you how it's done, the magic circle will send a team of assassins to kill us all. It's the law.


Метк?  
Комментари?/a> (1)

Бе?заголовк?/b>

Дневни?/a>

Суббот? 20 Август?2011 ? 22:46 + ?цитатник
?колонках играет - Solomon Burke - Soul Searchin'
«Around here, however, we don't
look backwards for very long.

We keep moving forward, opening up new doors and
doing new things, because we're curious...
and curiosity keeps leading us down new paths.

Keep moving forward?
Walt Disney
up-original (700x393, 108Kb)

Метк?  

 Страницы: [2] 1