-Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Соккар

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 06.01.2010
Записе?
Комментариев:
Написано: 30129

Выбран?рубрик?Пушкин.


Другие рубрик??этом дневнике:
Язык мо?- друг мо?/a>(14), Язык мо?- враг мо?/a>(3), Экономик? (7), Философия радост?/a>(6), Фанфик?/a>(1), Учение Сократ?/a>(4), Тр?нская войн?/a>(3), Традиц?(23), Сферически?панорамы(0), СССР(7), Светское ?религиозно?/a>(21), Ригвед?/a>(2), Реинкарнац? ка?мифологема(2), Рамаяна(11), Путь Дваждысвободного(7), Природ?ка?учител?/a>(20), Переводы античных па?тников литературы(9), Оклеветанные имен?/a>(6), Одиссея(5), Наследие(7), Моя Родина(23), Моя проз?жизн?/a>(54), Моя поэз?(7), Мо?сказки(1), Мо?притчи(12), Мифы нашего времен?/a>(41), Мифологическ? библиотека(53), Махабхарат?/a>(119), Кодекс?чест?/a>(9), Когд?звучит музыка...(11), Книг?судьбы (10), Источник?/a>(19), История мореплаван?(6), Илиада(7), Дхарма ка?мифологема(3), Гиппокампы(7), Геополитик?/a>(45), Географические карт?/a>(11), Гени??Муза(8), Волк?- мо?друз?(7), Бусы ил?минотавр?/a>(7), Брак по-индийски...(2), Ближни?Восток(3), Бессмертие ка?мифологема(4), Афоризмы свободного человека(8), Аполог? Волк?/a>(8), ...mens sana in corpore sano(14), (0)

Пушкин-дуэлянт

Сред? 26 Февраля 2020 ? 11:29 + ?цитатник
https://aftershock.news/?q=node/833264 ?Пушкин?было мног?дуэлей. Вызово?на дуэл?ещ?больше, аж 30!
?счасть? не вс?дуэл?сост?лись. Александ?Сергееви?Пушкин бы?отменным стрелком, но ?то время этог?было мало. Дуэльные пистолет?специально покупались новыми ?никогд?не пристреливалис? Эт?делало даже опытного стрелк?равным тому кт?первый ра?держит пистолет ?рука??способен лишь навест?ег??сторон?противника.

Во время дуэлей Пушкин он ни разу не пролил кров?противника (кром?последнего поединка) ?никогд?не стре??первым. Дуэл?- эт?странн? черт??Пушкин?
Читать дале?/b>
Рубрик?  Пушкин

Метк?  

Никола?I, Пушкин ?дуэл?/b>

Воскресень? 26 Янва? 2020 ? 11:39 + ?цитатник
https://yandex.ru/turbo?tex...1%2F645391 Казалось бы, неужел?можн?сказат?пр?«наш?всё» чт?то ново? ил?малоизвестно? ил?удивительное? Однако, провож? го?Пушкин? «АН» решили сделат?ставку именно на удивительное ?дать слов?Владимир?КОЗАРОВЕЦКОМ??писателю, критик? исследовател?литературных мистификаций, автору книг «А бы?ли Пушкин…», «Пушкински?тайны», «Мистификатор» ?многих других.



Че?конё?

?Владимир Абович, вы известны, ?частност? те? чт?приписываете Пушкин?сказку «Конёк-горбунок?

??пушкинском авторств?сказки впервы?заяви?пушкинис?Александ?Лаци??1993 году, я лишь продолжи?ег?изыскания. 18-летний Ершо?до публикации сказки ничего не писа? ?уровен?ег?произведений, опубликованных впоследствии, ясн?указывае? он не мо?создат?«Коньк?горбунка? Пушкин же, ?свою очеред? не мо?опубликовать сказку по?свои?именем, не мо?даже показать её своему личном?цензор??Никола?I.
Читать дале?/b>
Рубрик?  Пушкин

Метк?  

??Пушкин ?"Гавриилиад?quot;

Сред? 27 Апре? 2016 ? 16:08 + ?цитатник
argumenti.ru/history/n533/441789   Александ?Сергееви?Пушкин частеньк?ходи?по краю ?то крамольные стих?напише? то дружбу ?заговорщикам?заведё? то на дуэля?стре?ет?. Но умерет?до срок?не стремился ни на эшафот? ни ?острог? Потому от авторств?написанной ?апреле 1821 года «Гаврилиады» отпирался ка?мо??ведь за не?ем?светил?верн? каторг? ?то ?смертн? казн?

   Бари?развратитель
Началось вс? ка?водится, ?доноса. Дворовые люди отставного штаб?капитана Митькова Никифо?Денисо??Спиридон Ефимов ?помощь?некоег?монаха (сами были неграмотны) написали митрополит?Новгородском??Санк?Петербургскому Серафиму, чт?их бари?хранит «развратно?сочинени?по?заглавие?Гаврилиады? которо?им иногда издевательск?читает ?те?самы?«развращае??по?тия?православной веры? ?доносу была приложен?крамольн? рукопись (видимо, выкрал?. Эт?действительн?бы?список поэм? гд?библейское предание ?Благовещении излагалось талантливо, но?Дальше выбирайт?формулировки ?игриво? циничн? похабн? кощунственно? На рукописи значилос?имя автора: Пушкин. читать дале?/b>

Использовани?этог?материал?сайт?газеты «Аргументы недели??Интернет-пространстве допускается только пр?обязательно?размещении гиперссылк?на источник публикации:
https://argumenti.ru/history/n533/441789
Рубрик?  Пушкин

Метк?  

Процитирован?3 ра?/a>

Кт?авто?"Конька-Горбунка", Ершо?ил?Пушкин? 2 част?/b>

?тниц? 25 Март?2016 ? 12:53 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Vedma_ELENA [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Кт?авто?"Конька Горбунка", Ершо?ил?Пушкин? 2 част?/strong>

Однако этот экземп??сказки любопыте??другим. Лаци?проверил по Опис?пушкинской библиотеки книг? ст?вшие на этой полк??до??книгой «Конё?Горбунок», обозначенной ?Опис?по??41. Оказалос? чт?nbsp;вс?книг?/span>??38 по ?48, - анонимны??псевдонимныеиздания. Друг Пушкин???Соболевски?nbsp;весной 1834 года приводил ?по?до?ег?библиотеку, расставляя книг?по определенном?принципу (полк?со словарями, полк??журналам? тематическ????). Следовательн? Пушкин лето?nbsp;1834 года поставил только чт?вышедшую сказку на эт?полк?анонимны??псевдонимных издани? зн?, чт?nbsp;авто?этой книг?- не Ершо?/span>Считаю, чт?этот аргумент Лациса - решающий.

22. Ка?об?снит?nbsp;неуместность большинств?исправлени?/span>внесенны?Ершовы??текс?сказки, ?nbsp;абсолютную бездарност?некоторы?/span>явн?портящи?ееВо?пример?«перлов», привнесённых ?первоначальный текс? вместо «Ка?бы вора им поймат?raquo;'стал?«Ка?бы вора соглядать»16;вместо «Кобылица молодая, Задо? передо?брык?...»17 -«Кобылица молодая, Очъю бешено сверкая...»18вместо «Крепко за уш?бере?raquo;19 -«Уш??загреб?бере?raquo;20вместо «Взяли хлеб?из лукошк?raquo; - «Принесли ?естным лукошк?raquo;22вместо «Если ?нуже?буду я»23 - «Если ?внов?принужус?я»24вместо «Перстень твой, душа, сыскал»25 - «Перстень твой, душа, найден»26, - ???

Читать дале?..
Рубрик?  Пушкин

Метк?  

Кт?авто?"Конька-Горбунка", Ершо?ил?Пушкин? 1 част?/b>

Понедельни? 14 Март?2016 ? 10:53 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Vedma_ELENA [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Кт?авто?"Конька Горбунка", Ершо?ил?Пушкин? 1 част?/strong>

ВЛАДИМИР КОЗАРОВЕЦКИЙ

СКАЗКА - ЛОЖЬ, ДА ?НЕ?НАМЁ?/span>





 



Литературн? мистификац? - произведение, авторств?которого умышленн?приписывается другом?лицу.

Энциклопедически?словар?/span>

Когд?двое гово??одно ?то же, эт?далеко не одно ?то же.

Наполеон Бонапарт

Верс? пушкинског?авторств?сказки «Конё?Горбунок» впервы?была выдвинут?Александро?Лацисо??1993 году, ??1996 году ?виде статьи «Вернит?лошадь!» опубликована ?пушкинской газете «Автограф». ?1997 ?1998 году ?Москве вышл?дв?книг? ?которы?были воспроизведены текс?издания «Конька-Горбунка» 1834 года (пушкинский текс? ?стат? Лациса; поддержа?ег?гипотезу, эт?дв?книг?я ?отрецензировал для «Литературног?обозрения» (1999, ?; «Хо?конё? ил?попытк?плагиата»).

?1999 году Александ?Лаци?умер. Приня?на се? обязанности председате? комиссии по литературном?наследию писате?, я помо?главному редактор?пушкинской газеты «Автограф» ??Сорокино?издать подготовленную редакцие?книг?Лациса («Вернит?лошадь!», ?, 2003) ?предприня?нескольк?попыто?привлечь внимание пушкинистики ?ег?открыт??(публикации ?«Обще?газете», ?«Новы?извест??raquo;, «Русско?Курьер?raquo; ??«Парламентско?газете»), но безрезультатно - хо? моя послед?я стат? ?была адресована редакцие?«Парламентско?газеты» непосредственн?министру культуры, директор?ИМЛИ ?председателю Пушкинской комиссии РА? Те, кого заинтересуют эт?материал? могу?прочесть статью Лациса ?мо?публикации, текс?сказки издания 1834 года ?мо?сравнительны?анализ этог?текста ?исправлениями ?дополнен?ми ?тексте сказки издания 1856 года на моём сайт?/span>https://gorbunock.narod.ru. Восстановленны?на основани?этог?анализ?пушкинский текс?сказки ?приведён ?наст?ще?книг?

?этом предислови?я сознательн?избега?широкого историко-литературног?изложения. Ка?мн?кажется, сухо?перечисление доводо??пользу версии Александра Лациса, ?ег? ?внов?найденны? може?оказаться убедительнее иног?подробного литературоведческого анализ? Но сначал?напомним, чт?на?известно ?первых публикац??«Конька-Горбунка» ??дальнейшей судьбе сказки ?её автора.

Читать дале?..
Рубрик?  Пушкин

Метк?  

Прадед Пушкин?- выходе?из Инди?

Вторни? 28 Ию? 2015 ? 17:58 + ?цитатник
naarapa.narod.ru/04.htm ?происхождени?Пушкин?мног?таинственных мест. Общепризнанной версие?считается, чт?ег?прадедом по материнско?лини?бы?"арап Абра?Петрович Ганнибал" - выходе?из Африки. ?до си?по?многие африкански?страны споря?межд?собо? из како?страны бы?предок Пушкин? Но есть ?другие версии, хо? ?мене?известны? но некоторы?исследовател?считаю?их боле?основательными. ?статье Мари?Странд "Нашлас?такая дура" приведен?верс? ?...индийско?происхождени?бабушк?Пушкин?по материнско?лини?от индийц??? Порюса-Визапурского. Ох, уж эт?бабушк? Кажется, на?всем чаще следуе?смотреть ?зеркал??внимательн?читать письма наши?бабуше?a href="https://www.donaktv.com/users/3616936/post368094770/">читать дале?/b>


Рубрик?  Пушкин

Метк?  

Процитирован?3 ра?/a>

Достоевски? Пушкинск? речь

Суббот? 07 Ию? 2014 ? 08:45 + ?цитатник
traditio-ru.org/wiki/%D0%94...1%87%D1%8C Эт?речь, наверн? должен прочесть каждый русски?челове? интересующий? литературо??историей России. ?не?отразился итог деятельност?Достоевского ка?публициста ?оценка роли ?значен? Пушкин??жизн?самого Достоевского. Каждый челове? которого волнуе?судьба России, найдёт здес?многие ответы на свои вопрос? Но если ?него поя?тся новы?вопрос? эт?значит, чт?он должен самост?тельно искать ответы на ни? Прошло 215 ле?со дня рожден? Пушкин? де?ть поколени?выросл??России ?те?по? ?вс?он?испытали вл?ни?творчества Пушкин? Велики?поэт заложи?фундамен?русско?культуры ? ег? вл?ни?только усиливается.

1.
0003-009-A.S.Pushkin (351x536, 170Kb)
Рубрик?  Пушкин

Метк?  

Родословная Пушкин?

?тниц? 06 Ию? 2014 ? 23:45 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения nomad1962 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

?бы?ли Пушкин негром ?



Вс?слышал?наверное таку?теорию ил?слух, чт?Пушкин бы?негром ? Видели многочисленные портреты, на которы?ну точн?негр !

?тому же ?течени?ст??тиде?ти ле?американцы африканского происхождения писали ?Пушкин?ка??велико?русско?литературном гени? которы?бы? однако, ка?сформулирова?один из черных интеллектуалов ?1904 ?, “кровно связа??расо?rdquo;

Одно из свидетельств того, како?мест?Пушкин занимает ?афро-американской культуре – “Словар?катало?Шомбургско?коллекци?негритянско?литературы ?истори?rdquo; Публично?библиотеки Нь?Йорк? состав?ющий, возможно, самы?крупны?корпус тексто?по афро-американской истори??литературе. По?рубрикой “Пушкин” катало??каталоге значит? 118 позици? Некоторы?тексты сообщают: чт?“писатель бы?русски??доле?негритянско?кров?rdquo;, другие указываю?просто: “негритянски?писатель”

Впечат?ющ? пушкиниана Шомбургско?коллекци?(?не?можн?найт?вс? от критически?исследований на латвийском языке до газетных вырезо??почтовых маро? выпущенных ?пушкинским юбил?? – не единственное свидетельств?давнег?присутствия Пушкин??жизн?черной Америк? ?знаменитом сборнике рассказо?черног?писате? Чарльз?Честнатт?один из персонажей хвастает? те? чт?може?“рассказать родословну?Александра Пушкин?rdquo;

Читать дале?..
Рубрик?  Пушкин

Метк?  

Татьяна Ларина, 13 ле? Перв? любовь... Отка?Онегин?/b>

?тниц? 07 Март?2014 ? 08:35 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Капочка_Капа [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

мельница заблуждени?= Тайн?романа «Евгений Онегин?=

Сексолог Александ?Котровский выдвинул сенсационную версию прочтения знаменитог?романа Александра Пушкин?


Разговор ?Пушкин?заше?почт?случайно. ?кандидатом медицински?наук мы беседовали ?волн?педофили? которая захлестнул??этом году страну. Чт?делать?

– Брат?пример ?Евгения Онегин? – заяви?доктор. – Он же не стал совращат?малолетнюю Татьяну, хо? девочк?сама предложила ем?се?. Онегин должен стат?образцом для школьников. Смотрите, ре?та, во?наст?щи?мужчин?

Меньше было бы ?стране педофило?.. Сейчас ведь чт?ни день появляют? сообщения ?де??– жертва?насилия. Госдум?уж?предлагает давать пожизненно?заключение те? кт?совершил сексуальны?действ? ?подросткам?моложе 14 ле? ?Татьяне было 13!

– Не може?быть! – изумил? я.

– Може? Пушкин?надо внимательнее читать. Четверту?глав?Онегин?

?я услыша?нову?? прямо скаж? слегка ошеломившу?ме? трактовк?романа – ?точк?зрен? сексолог? Во?он?

Читать дале?..
Рубрик?  Пушкин

Метк?  

 Страницы: [1]