-Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Соккар

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 06.01.2010
Записе?
Комментариев:
Написано: 30129


Советник Трампа ? Гелентне??лунной афер?СШ?/b>

Воскресень? 13 Август?2017 ? 18:31
+ ?цитатник
https://aftershock.news/?q=node/552253

Во?умее?Трам?себе бригад?подбират? То ?? ?дочкой, то бывшег?спецназовц? то бывшег?голдмансаковца, та??сыновья тоже подсоб?ют. Но грядё?бомб? Свеженазначенный советник по наук? проф из Йе? - Дэви?Гелентне?- заяви? чт?штат?никогд?не были на Луне. ?доказа?

Прежде всег?немног??само?Дэвиде. Национальность - да, причём он активный участник еврейского движен?, авто?книг?«Иудаизм. Способ быть? Ни мног?ни мало, пост профессора на кафедр?еврейски?тексто??Shalem College. Таки?образо? Дэви?- один из действующи?идеолого?мест?евреев ?современно?мире.

Кром?того, ?2010 ? он отсуди??компании Apple, признанной виновной ?краж?сраз?трех ег?патентов, 265,5 мл? долларов. Каки? Пожалуйста: он, собственно, ?стал знаменит ?80?гг. благодаря вкладу ?теории распределенных вычислений ?параллельных вычислительных систем ?изобретени?активн?используемой сегодня ?IT (?архитектур?мног?дерных процессоро??суперкомпьютеров ?первую очеред? координационно?модели, называющей? «пространств?кортежа» (tuple space) ?представ?ющей собо?применение черт ассоциативно?па?ти ?распределенных вычислен?? Изобретени?на 265 миллионо? На минуточк?

Но эт?вс??прошло? Сейчас он - советник президента по наук??технолог?? ?первое, чт?он сделал посл?назначен?, да?интервью Science Today, гд?на просты?примерах доказа? чт?штат?никогд?не были на Луне.

Он уж?давн?"бомбил" программ?"глобальног?потеплен?", аргументированно доказывая, чт?эт?откровенная брех... пардон, подтасовка данных. Доставалос?от Дэвида ?"флагману" Обам? которого он критиковал нещадн? особенно за ег?программ?полёто?на Марс. Эт?нереальн?- говори?Гелентне? ?доказыва?

? во? наконе? он добрал? до краеугольног?камня американског?"технологического доминирования" - полёта человека на Луну. Он честно ?откровенно сказал, чт?эт?полн? ерунда. Но ту?мы сделае?небольшу?философску?ремарк?

Когд?челове?делает чт?то противозаконно? эт?вынуждае?ег?либо раск?ть?, либо делать ещ?больше?преступление закона. Непризнанное нарушени?всегда влечёт за собо?другое. Эт?всегда было та??буде? Именно поэтом?очен?важн?для человека оступившегося признать эт?ошибку. Эт?наноси?ем?имиджевы?потери, но даёт силы идти дальше. ?если челове?не може?допустит?имиджевы?потери? Если он горд ?самовлюблё? считае?се? избранны??посланны? почт?мессие?.. буде?ли он признавать ошибку? отве?очевиден.

Он же месс? ?не може?совершат?ошибок. Но от ни?не застрахова?никт? Ашибки делаюд фс? Но только те, кт?имее?внутреннюю силу их признать, невзир? на возможны?имиджевы?потери, могу?идти дальше. ?если таку?ошибку не признать, то, по известному правил? одна непризнанн? ошибка влечёт за собо?другую. Именно поэтом?главная проблема человечества на данный момент - гордыня. Именно он?сдерживает рост человека. Именно по этой причин?практическ?вс?религиозны?практики начинают ?ломк?гордын? Ученик мастер?подметае??ег?комнат? носи?ем?воду. Послушники ?монастыря?начинают ?уборки коровников.

?этих ритуалах глубокий смыс?- он?убираю?из человека гордын? иб?он?главная сдерживает духовный рост человека, ?отнюдь не отсутствие медитаци?ил?поездо?по энергетическим местам. Только убра?гордын?из человека можн?надеять? на ег?духовный рост. ?эт?касает? не только человека.

?обществе работают те же законы. Если общество врёт само себе, то когд?то он?должно остановить?, ил?ег?остано??законы социальног?развит?. Если же он?не останавливается ?своё?вранье, ем?приходит? совершат?нарушения одно за другим, чтоб?поддерживать своё враньё. ?если остановить? ем?мешают возможны?имиджевы?потери, ег?исключительность, то катастрофа неизбежн?

Ег?единственное спасение - мальчи? которы?скажет "?король-то голы?. Именно таки?"мальчико? стал Дэви?Гелентне? заявивший, чт?высадк?человека на Луне - эт?полный абсурд. Потому чт?если эт?ошибка не буде?признана, он?автоматическ?повлечёт ново?нарушени? ново??систем?развалит?.

"The Apollo moon landings are the biggest fraud in mankind’s history, even worse than all that global warming nonsense" - эт?прямо?текс?из ег?слов. (прилунен? Аполлона - самы?большо?обма??истори?человечества, даже хуже, че?вся бессмыслиц?глобальног?потеплен? - пере? ДК)

“In the modern age, we have never been outside the Earth’s magnetic field" ( ?современно?время мы никогд?не были за пределам?магнитного по? Земл? - пере? ДК ). Эт?из ег?книг?

Вообще, ?точк?зрен? физики, полёты за пределам?магнитного по? Земл?крайне опасны для человека. Магнитно??гравитационное по? Земл?тормозя??призем?ют высокоэнергетические частиц?космического ветр??фильтрую?жёстко?ультрафиолетовое ?рентгеновско?излучения Солнца. Бе?очен?серьёзно?защиты челове?не ?сост?ни?прыгат??лёгком алюминиево?скафандр?по бомбардируемой прямыми солнечными лучами лунной поверхност? Даже ?корабл?- эт?большая проблема. Нахождение человека за пределам?земног?по? - огромн? проблема ?принципе. Те?боле??"консервной банк? Аполлона.

Специалист?об этом, разумеет?, знаю? но когд?включают? пропагандистские механизм?специалист?идут лесо? Пока вс?выгляди?та? чт?посл?поражения ?космическо?орбитально?гонк? Америк?нужн?была громкая победа любо?цено? ?на помощь пришёл Голливуд, скорее всег? таки Кубрик ?павильон ?Аризон? ?мы знае?чт?маленько?враньё рождае?большу?ложь. Америк?не смогла остановить? ?продолжала стол?успешную экономик?информационную программ?лж??звёздных войнах, глобальном потеплении, "полёта?на маск".

Вначал?эт?работало, Горбачёв на эт?повёлся, но эт?не може?продолжать? пост?нн? Их же идеоло? Авраам Линкольн честно выразился "Можн?долг?обманывать немногих, можн?недолг?обманывать многих, но нель? бесконечно обманывать всех... "

Недолг?закончилос? Америк?начнут вспоминать вс? чт?он?вылила за эт?полстоле? пост?нног?обмана. Вспомня??попытк??"липо? на Кубрик? ?подтасовки данных НАСА по климат? ?титанические попытк?создат?мощные ракетные двигател? когд?он?50 ле?ка?"были создан?, вспомня?вс? Чт?эт?вызове??само?Америк?

?одни?злость, досаду, раздражени? разочаровани? истерический хохо? Мног?чего. Кт?то захоче?вс?эт?заткнуть, сначал?те? кт?нача?говорить, пото?свои уш? пото?выбросит?телевизо??окно. ?другой сторон?эт?вызове?огромную мощную волн?очищен?. Хватит ли её, чтоб?очистить Америк?от этог?вран?. Не знаю. Очен?надеюс? чтоб?хватил? Чтоб?ты?чи Дэвидо?Гелентнеро?начали говорить, наконе? то, чт?до этог?говорилось на кухня???чего откровенно см?лись боле?мене?здравомыслящи?люди. Очен?надеюс? чт?здоровые силы Америк?просто выда??эт?глупость врат?по всякому поводу ?уж?бе?него. Потому чт?.. законы социальног?развит? одни для всех.

Та?чт?Дэви?Гелентне?- эт?только цветочки. Буде?посмотреть дальше.

?всех на?благ.

Рубрик?  Мифы нашего времен?/a>


Процитирован?2 ра?/a>
Понравилос? 13 пользовате??/i>

Перейт??дневнику

Воскресень? 13 Август?2017 ? 19:03ссылка
Не буде?никако?реакци? Ну ка?на нашего Жириновского.

Воскресень? 13 Август?2017 ? 19:05ссылка
Boyarishnik, вс?таки Дэви?- официально?лицо. Сторонники полёта американце??удовольствие?цитируют Леонов? Теперь можн?получать удовольствие ?другим способом. По-моем? он даже лучш?-)))

Сторонники полёта американце??удовольствие?цитируют Леонов?/h3>
Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:23ссылка

Интересн? скольк?пендос?заплатил?Леонов?

Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:27ссылка
Pe4nik, он член совета директоров какого-то банк? Та?мног?платя?..

Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:30ссылка
Но он же не идио? чтоб?настольк?убедительн?поддерживать "лунную афер?

Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:38ссылка
Pe4nik, деньги сводя??ум? Проверен?на многих примерах.

Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:47ссылка
Воть ме? ?интересует размерчи?энти?деню? которы?сводит ?ум?таки небедных людише?..

Воскресень? 13 Август?2017 ? 23:09ссылка
Деньги дают большу?власть, че?видимая политическ? власть. Размер богатств??ни?трудно вообразить. ?он?думают, чт?могу?почт?вс?

Воскресень? 13 Август?2017 ? 23:23ссылка
На само?деле, эт?всеобщее заблуждени?дерьмократического розлив? Власть дене?- эт?иллюзия, наст?щая власть выше этог?по?тия.

Воскресень? 13 Август?2017 ? 23:26ссылка
Спорно. Власть имущие вс?люди денежные ил?работают на денежных мешков за прличноЕ вознаграждение.

Понедельни? 14 Август?2017 ? 13:01ссылка
Pe4nik, ?Леоновым дело може?обст?ть та? чт?пр?свершившем? обмане СССР Леонов, ка??вс?космонавты того времен?обязаны были поддерживать "лини?партии". Теперь эт?уп?мств?учёног? которого обучил?геоцентрическо?систем?мира (цент?Вселенно?- Земля), ? котору?он буде?отстаивать до смерти. ?учёном мире та?принято - не признавать ошибок.

Понедельни? 14 Август?2017 ? 14:06ссылка
Вс?эт?та? если бы не нескольк?НО:
1. Архипы?- ниразу не "учОный", ?всег?лишь вояка. ?учоном мире не котирует?
2. Партии, ка??СССР не?уж?27 ле? такш?хранит?каку?либо "верность" ?чт?то та?поддерживать эт?из област?абсурд??маразм?
3. Свою пропендосцку?деятельност?Архипы?нача??конц?90-?(раньше замече?не бы? sic!), ка?ра?посл?выхода рабо??то? чт?"их та?не ст?ло!". Чт?неиллюзорн?намекает на продажност?данног?индивида.
Соккар   обратить? по имен?/a> Воскресень? 13 Август?2017 ? 18:53 (ссылка)
Ша?необычны? вс?таки эт?официально?лицо, ?не интернет-маргинал?.. Буде?наблюдат?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Соккар   обратить? по имен?/a> Воскресень? 13 Август?2017 ? 19:21 (ссылка)
Харитоны?/b>, я давн?слеж?за этой темо? ?ту?вдру?заявление такого авторитетног?лица. Ег?трудно буде?игнорировать ?вря?ли удастся забанить:-)))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Соккар   обратить? по имен?/a> Воскресень? 13 Август?2017 ? 19:41 (ссылка)
Харитоны?/b>, во??получает?, чт?команд?Трампа очен?непо?тное явление... Та?явн?грядё?конфликт ?верхушке.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
OKSOMORON   обратить? по имен?/a> Воскресень? 13 Август?2017 ? 21:40 (ссылка)
?давн?слышал??были статьи,чт?он?солгал?даже са?Армстрон??интервью отвеча?уклончил?но время покаже?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Воскресень? 13 Август?2017 ? 21:58ссылка
OKSOMORON, я прочёл дв?книг??лунной афер??вполне согласен ?аргументам?скептико? ?сами?СШ?не мене?20% населения уверен? чт?американце?на Луне не было.

Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:26ссылка
?одно?из те?самы?книг утверждалось, чт?эт??России 20% населения уверен? чт?"их та?не ст?ло", ?воть ?само?Пендосии процен?ка?ра?по?80! Парадокс, однако. )))

Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:29ссылка
Pe4nik, може?быть, ?та? Тогд?очен?уж удивительн? ка?промыл?мозг?наши?граждана?

Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:32ссылка
?то?же само?книг?бы?описан ?механизм промыван? моцков. Он несложен - "Парт? сказал?НАДО!..."

Понедельни? 14 Август?2017 ? 19:32ссылка
Pe4nik, Мухи?писа? чт?парт? пошл?на сговор из-за хлебного вопрос? СШ?поставил?СССР зерн?по цене себестоимост?ил?даже ниже. Но, може?быть, корн?ещ?глубже ?вопрос решался по тайным свя??
redakt0r   обратить? по имен?/a> Воскресень? 13 Август?2017 ? 21:44 (ссылка)
Харитоны?Эт?буде?большо?шо? если правда!
Ну не ?на?- точн?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Sapfir_t   обратить? по имен?/a> Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:06 (ссылка)
Соккар, да мы-то давн?стал?подозреват? ?теперь можн?сказат?- знае?эт?точн? ?официально?лицо може?пострадать, американца?не привыкат??устранению те? кт?пошё?им напереко?ил?не слушается их. Он?делают чт?хо???плевал?на то, чт?скажут, даже докажу? другие. Ну да он наверн?знае? чт?делает, заявляя тако?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Hope_always   обратить? по имен?/a> Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:14 (ссылка)
Вс?больше разумных ?честны?американце?выступаю?против систем? ?эт?значит, чт?величи?Америк?зашаталось.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:15ссылка
Hope_always, честны??разумные люди не имею?тако?власти (?вл?ния), ка?спецслужбы ?кукловод? Ув?/div>

Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:19ссылка
Sapfir_t, Но он?формирую?общественное мнение, ?эт?существенн?

Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:22ссылка
Hope_always, не? Если понадобится убрать какого-то человека, эт?буде?сделан? ?делалось не ра? поро?топорн? со множеством несоответствий, НО - никт?ничего не смог ни разу доказать ?те?боле?- сделат?

Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:31ссылка
Sapfir_t, эт?прискорбно. Хочется боле?оптимистичного развит? событи?

Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:17ссылка
Hope_always, та??есть. ?эт?несмот? на подавляющее преимущество СМ?

Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:20ссылка
Соккар, Вчер?рассказывали, чт?уж?только 15% американце?дове?ют свои?СМ?

Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:25ссылка
Hope_always, пелена спадае??глаз. Скольк?можн?обманывать люде?
Соккар   обратить? по имен?/a> Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:16 (ссылка)
Sapfir_t, скорее всег? американские СМ?постараются не заметить эт?статью. ??интернет?уж?давн?споря?на эт?тему. На мо?взгля?"верующие" проигрываю?скептика? ?дума? Дэви?подума?хорошо, прежде че?делать таки?заявлен?.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:26ссылка
Соккар, ?чт?то на Глобальной авантюре пишу? чт?эт?може?оказаться "дурным фейком", буквальн?оттуда.

Цитата:

На АШ появилась во?эт? ?позволен? сказат? "новост?.
Текс??содержание крайне провокационн? Деви?Гелентер? советник Трампа по наук??техник? утверждает, чт?полёта на луну не было.
Разбирае?наброс, иб?говношторм ?коммента?просто феерически? да ?по жежешкам ?прочим ресурсам "новост? пошл?будоражить слабые ум?
Во первых: источник. https://worldnewsdailyreport.com. сред?я посещаемость окол?2мл??ме?? подавляющее большинств?- англ?зычные страны.
?ни?та??само?низу, до которого ещ?домотать надо сайт, есть во?тако?дисклеймер:

World News Daily Report assumes all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website ?even those based on real people ?are entirely fictional and any resemblance between them and any person, living, dead or undead, is purely a miracle.
?переводе кратко: сайт сатирический, любо?совпадение публикаций на сайт??реальность?- фантастика.

Чтоб?снять вопрос доверия ?этом?сайт? просто давайт?посмотри?на их актуальную лент?новостей:
"бухо?сотрудни?CERN ?помощь?коллайдера вызвал землет?сени?магнитудой 3.2"
"яйц?динозавр?вылупилось ?музе?Берлин?
"Трам?пьёт таблетки для увеличен? пениса"
"Оттоманы были на Луне первым?- сказал Эрдога?
Ну ка?
Во вторых: ?статьи не?даты публикации. ?говн?эт? скаж?я ва? полугодово?давности, иб?первые комменты по?статьё?появились 29го января.
Кому понадобилось достават?некропос?от желтушного говносайта ?вбрасывать ег??русскоязычное коммунит?
Если сделат?поис??радиус?недели от предполагаемой даты пост? можн?найт?множеств?статей ?то? чт?Галентер?собирают? делать советником Трампа, ?? по персонаж?была вполне целевая движух?сраз?по двум направления?- подбрасывани?дровишек ?сионистски?загово??лунную программ?
?третьи? област?работы Галентер?ника??физико?космос?не связана - он нерд ?област?программирован?.
?четвёрты? никакого интервью Science today не было, едиинственно?чт?ищет? - интервью ?изданием TheScientist, ?которо??подобной провокации ни слов? интервью посвящено назначению на пост советник?Трампа.
Ну ???ты?- "новост? боле?нигд?не гуглит?, кром?ка?на ещ?боле?сомнительных источниках врод?reddit-?

?ме? не?акка на АШ, подскажите Алексворду об этом, этой "новост? присовен?плашки важной ?значимой новост?(upd. повешена плашка сомнен? ?достоверност?
Будьте осторожн?
Ссылка

Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:33ссылка
Sapfir_t, ?комментария?на Афтершок?эт?цитата на английском была, её добавляет модерато?этог?сайт? ?на Афтершок? ?на Глобальной авантюре люди очен?разные. Некоторы?точн?работают по указанию Госдеп?

Дэви?подума?хорошо, прежде че?делать таки?заявлен?

Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:28ссылка
Базару не? Сред?властьимущих таки?демарш?не приняты.

Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:36ссылка
Pe4nik, советник?Трампа конфликтую??советникам?Клинто? эт?просто разные клан? ?ни?разное видени?будущего, вс?он?думают ?спасении, но путь этог?спасен? ви??по-разном?

Воскресень? 13 Август?2017 ? 22:46ссылка
?чо? ?советников Клинто?"ОмереГ?вперде!" ?проч? тотальная гегемония, ?Дэви?явн?сливае?этог?"егемон?...

Воскресень? 13 Август?2017 ? 23:07ссылка
Pe4nik, глобалисты думают, чт?он??шаге от успеха, ?националисты усматриваю??этом успехе поражени? Советник??те? ?других сами не знаю? чт?та?буде?чере??ть ил?де?ть ле? Ну ?конечн? вс?думают спасти свои деньги, которы?могу?стат?мусоро?.. Даже мудрец?могу?ошибаться, ?чт?уж говорить ?советниках. Иногда опыт важнее мудрости, ?опыт??таки?вопросах ни ?кого не?
Sant_Diver   обратить? по имен?/a> Понедельни? 14 Август?2017 ? 10:54 (ссылка)
Даже не знаешь како?зл?меньше? та, "грядущая", Америк? ил?эт?.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Медведев_Александ?/a>   обратить? по имен?/a> Понедельни? 14 Август?2017 ? 15:35 (ссылка)
Соккар, спасиб?..Время вс?расстави?на свои мест? Чт?ложь? , чт?Правда? Мн?та?кажется, ?каждой позици?диалог?имеются основательны?факт?, опровергат?противоположну??утверждать собственну?.. ?потому я Не верю ил?Верю, ?просто слушаю ?зада?Себе вопрос?..
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 14 Август?2017 ? 19:28ссылка
Медведев_Александ?/b>, эт??точк?зрен? наблюдателя ил?философа. Но если углубить? ?тему, то выбо?приходит? делать. ?- скепти?
ФИЛИНТЕЛЛЕКТ   обратить? по имен?/a> Понедельни? 14 Август?2017 ? 19:24 (ссылка)
Мульти??песенкой

Трам-па?пара-рара-ра?.....
Никогд?не стой на мест?Пааа? парара?
?шага??друзьм?вместе,Тря? тря?
Кт??друз??не ошибет?,Пааа? парара?
Никогд?не ушибет?!
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 14 Август?2017 ? 19:29ссылка
ФИЛИНТЕЛЛЕКТ, падая, главно? встать!:-)))
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку