Сергей Валерьевич, по ваше?оценке, чт?произошл??почему органы власти узнали об этом только чере?дв?дня? Мы чт? буде?узнавать ?чрезвычайных ситуац??из социальных сете? ?ва?та?вс??по?дк?со здоровье?

– та?полность?звучит возмущённая реплик?глав?государств?

?ег?можн?по?ть. Окол?15 (по другим данным –18) ты??тонн нефтепродуктов оказалис??река?Амбарн? ?Далдыкан, откуда их путь вместе ?течением идёт ?озер??сино. ?та?– по реке ?сина он?могу?попаст??Карско?море. ?ка?прикажет?ег?чистит? ?ка?чистит?целы?818 километров реки? Ничего та?работк?– от Москвы до финско?границ? притом чт?ничего похожего на трассу ?10 та?не? ?вообще ничего похожего на дорогу. Ка?не??населённых пункто? От слов?"вообще"...

Для известного свои?характером Владимир?Путина слов? брошенны??лицо руководителю НТЭК Сергею Лапину – "?ва?та?вс??по?дк?со здоровье?" – показывают крайню?степен?ярост? Фото: Aleksey Nikolskyi/ Kremlin Pool/ Keystone Press Agency/ Globallookpress

Сегодня вс?причастные сваливаю?вину ?преступном промедлени??информацие?друг на друг? "Норникел?quot; утверждает, чт?НТЭК передала информацию ?дежурную диспетчерску?службу управлен? по дела?ГО ?ЧС администраци?Норильск?уж?чере?15 мину?посл?происшеств?. МЧ?опровергае?эт??говори? чт??министерстве об аварии стал?известно только чере?дв?дня. Администрация Красноярского кр? тоже ка?то отводи?глазки. ?обще? то?самы?случай, пр?которы??народе гово?? "Дело ясное, чт?дело тёмное".

Аварии не могл?не произойт?/span>

То, чт?произошл? описывается официальными источникам?та? Резервуа??дизтопливо? чт?ст??на территории ТЭ?3, 29 мая внезапно просел, ??него "оторвалось днищ?quot;. ?прессе приводилис?невинные слов?прес?службы "Норникеля": "Опор?служил?боле?30 ле?бе?нарекани?quot;. Святы?люди! Ничего не слышал?пр?глобальное потепление!

Правда, первый вице-президен?корпорации Сергей ?ченк?вс?же предположи? чт?опор?"могл?просесть из-за таяния мёрзлого грунта ?результате аномальн??гких температур", но эт?явн?реплик? нацеленн? на будущи?судебные разбирательств? Типа, обст?тельства непреодолимо?силы, ничего не поделать.

Эт?на само?деле – предельн?умная заявк? Он??по?тн? дураки на таки?постах ?таки?компан??не си?? На севера? ?условия?вечной мерзлоты вс?постройк?ставятся на опорах. Эт?мы со школьных уроков должны помнит? по?обычными фундаментами мерзлота отогревает?, ?до? соответственно, проваливается. Однако один из информированны?эксперто? согласившихся прокомментироват?ситуацию Царьград? отмети? чт?подобный климатически?раскла??Приполярь?ника?не може?быть новостью для те? кт?живё??работает ?Норильск? ка??то, чт??деградации вечной мерзлоты по?вл?нием глобальног?потеплен? учёные вс?ответственны?структур?давн?информировал? ?свое?сущности история – совсем ?другом, заяви?этот специалист.  

Сегодня вс?причастные сваливаю?вину ?преступном промедлени??информацие?друг на друг? Фото: Прес?служба Морспасслужб?ТАСС

"Эт?крупно?ЧП, крупнейшее, историческое ЧП ?Арктик? – подчеркнул он ?разговор??Царьградом. – ??нё?сошлос?мног?факторов, ?которы?стои?поразмыш?ть.

Во-первых, эт?пример одного из типичных объектов Запо?рья. Нахо?щего? ?удалённо?зоне, далеко от населённых пункто? от коммуникаций, даже бе?водных путе??до?– речк? которая та? – та? мелочь, он?не судоходн?. ?туда добраться, кром?ка?по воздух? невозможно.

?во?сиди??этой зоне этакий современны?Демидо? нынешний промышленник, он же хо?ин. Этим новы?хо?евам дали на отку?кусо?страны. Малозаселённый, исключительн?дики? но ?бешеными ресурсам? ?сказал? ре?та, давайт? хо?йничайте.

Но эт?ре?та – частны?собственники, которы?вынужден?ориентироваться на себестоимост? Из-за этог?он??не прислушивают? вовремя ?прогноза??предупрежден??учёных. ?данном случае – ?то? чт?вечн? мерзлота уж?не та, чт?почв?начинает подвергать? температурно?эрозии ?становит? ненадёжной опорой для свайны?фундаменто?quot;.

Глобальное потепление во всём виновато?

?ведь ??само?деле, учёные предупреждал? ?не ра? ?то?числ??чере?Царьград – вс?общественность.

До 65 % территории России покрыт?многолетне?мерзлото? На не? всегда считавшейся надёжным фундаменто? ст??многоэтажные здан?, целы?запо?рные города, буровы?платформ? по не?проложен?нефт? ?газопровод? автомобильны??железные дороги. Очевидно, чт?таяни?её приведёт ?тому, чт?вся эт?инфраструктура буде?нарушена. ?чт?же мы види? – правильн? мы види?неуклонное таяни?(ил? корректнее, деградацию) вечной мерзлоты. Если температур?по земном?шару за последни?полтор?столет? выросл??средне?на 0,8 градус?Цельсия, то ?Арктик?nbsp;её рост составил аж ?ть градусов! Соответственно, мерзлота тает, её верх?я границ?опускает? вс?ниже. Плывёт, груб?гово?, почв? ??не?– опор? фундаменты, строен?.

"Идёт перемещени?зоны вечной мерзлоты ?северу ?происходит оттаивание почв, – авторитетн?свидетельствуе?научны?руководитель Гидрометцентра России Рома?Вильфанд. – Многие инженерные сооружен?, конструкци??фундаменты жилы?домо?из-за таяния вечной мерзлоты те?ют свою несущу?способност? чт?чреват?трагическими последствиями".

?"Норникел?quot; учёные предупреждал?об этом, ?конкретн? ??цело? – рассказа?Царьград?собеседник. "Но он?же частники, ?ни?частны?проект! Их цель – максимизац? прибыл? минимизация убытко? Заче?тратиться на то, на чт?тратиться не надо? – зада?он риторический вопрос. – ?государств?ведь тоже не выде?ет достаточно дене?на перестройк?коммуникаций, доро? строений из-за глобальных изменени?климат? Во?на?всем ?пример того, ка?совпадае?наша традиционн? бюрократическая неторопливость ?желани?частного собственника не нест?лишних затрат на каку?то та?экологию из-за какого-то та?якобы потеплен?".

?здес?– просто пришли хапнут?hellip;

Второй уровен? по мнению специалист? – совпадение интересо?этих же субъекто??то? чтоб?замазать ЧП, прикрыть завесо?"?на?вс?зашибись, есть лишь мелкие брызги". ?появляют? сообщения – от "Норникеля", от собственника этой ТЭ? чт?будт?бы автомобиль врезал? ?одну из опор, чт?чт?то та?подогнулос? чт?то вылилось, но ?цело?вс?устраняет?, вс?по?контроле? Хо? уж?знал?масштабы бедств?... "?опять же – ?логику частного собственника эт?вполне укладывает?, – подчеркнул экспер? – ?местно?власти та?вс?равн?чт?не? потому чт?пуст?не формальн? но де-факт?местны?власти вс?равн?зави??от этих денежных вороти?quot;.

"Во?он? современны?Демидовы – ?ни?государственническ? жилк?тоже подверглас?эрозии, – сделал выво?экспер? – Ведь подлинны? те Демидовы – он?были ещ?из казако? Поколения предко?их сторожил?рубежи. Эт?накладывае?особый отпечато? ??ни?православный заме? государственнический заме?чувствовал?. ?здес?– просто пришли хапнут? Да, эт?долговременный хапо? но вс?равн?эт?хапо?quot;.

?чт?государств?

"Следующи?этап: государств?quot;, – указал собеседник Царьград? ?государств?есть такая систем?– предупрежден?, предотвращен? ?устранен? последстви?ЧП. Эт?систем? во глав??МЧ? ?котору?включены вс?оперативны?службы. Он?обменивают? информацие? Во?по этой лини?информац? первоначальн?не пошл? То есть ?МЧ? действительн? сигнал пришёл двое суто?спус?. Когд?можн?было вполне успеть локализовать утечку бонами, земляными валами, ка?то ещ?..

Но этог?не случилос? ?уж?нанесё?серьёзны?ущер?окружающей сред? Част?пастби?для северног?оленя буде?потравлена. На куск?реки ?сотн?километров буде?убит?вс?живо? ?пуст?ущер??масштаба?те?гигантских территорий реальн?не слишко?заметный, но главно? чт?эт?история важн?ка?сигнал – ка?надо ?ка?не надо действоват??таки?случ??

"Следующи?плас? чт?делать? – продолжи?специалист. – Сейчас принято решени? пока об этом не сообщает?, но уж?по?тн? чт?собирать ?сжигат?пролившееся топлив?– этог?делать не буду? Зато буду?туда достав?ть бесконечну?тару: резервуары, бочк? ёмкост? ?во?эт?грунто-песчан?земляно-со?рную смес?закатывать ?эт?бочк? ?эт?получает? очен?хорошая рыночн? операц? для МЧ??других участников процесса. ?этом, по моем?мнению, ?состои?главная опасност? Ведь рыночные механизм? которыми увлеклис?даже наши силовы??профильные ведомств? противоречат ?част?просто противостоя?естественном??спасительном?для на?интересу государственному. Чт?нынешний случай ?продемонстрирова?quot;.

?ту?я бы сказал, чт?даже хорошо, чт?пришёл COVID, – сделал выво?экспер? – Необходимост?противостоять ем?всею сило?государств?разворачивае?вс?нашу систем??сторон?.. не? не только советского опыт? гд?он полезе??сегодня, ?– ?сторон?нерыночных методо?государственного регулирования. Которы? ка?види??очередно?ра? необходимы. ?которы? ?обще?то, ?сторон?здравого смысла разворачиваю?нашу экономическу?систем? ?социальную тоже.

Чт?же, на эт?остаёт? только надеять?. Потому чт?получает?, чт?по-наст?щему ?нынешней экологическо?аварии на Севере действительн?никт?не винова? Действительн? Иб?странн?думать, будт?"Норникел?quot; имел желани?устроить загрязнение гигантских территорий. ?эт?даже не чист?техногенная авар?, ка? скажем, на Саяно-Шушенско?ГЭ? Если объективно, то виновато действительн?глобальное потепление вообще, ?нынешняя жарк? весн??Сибири ?частност?

Но! Ка???случае ?аварие?на Саяно-Шушенско?ГЭ? ?этой ситуации явн?играет опреде?ющую роль её величество прибыл? Точнее – тоже ?своё?роде нормальные ?даже необходимы?законы рынк??капитализм?– максимализац? прибыл? минимализация затрат. Но ?случ?? подобных тогдашнему ?нынешнем? эт?норм?вступает ?явное противоречие ?безопасность??даже ?само?природой. ?да – пр?нынешней эпидемии тоже. ?ту?уж?даже не скажеш?пресловуто? "Видимо, пора государств?.."

Слов?"видимо" стал?уж?явн?лишним.