Чудеса живого выступления на этой грандиозно?церемони?показывали абсолютн?вс?участник?шо? Но особенно удивил?крепки?мужичк?ZAC BROWN BAND. Та? ка?он?спел?гимн Америк? ещ?не пе?никт? Убедитес?сами! Смотрели ?слушал?выступлени? открыв ро?:)

Чт?то есть ?не?тако? от чего хочется снов??снов?слушат?ее песн? Проникновенный голо? необычны?темб? наст?щи?чувств??профессионализ? возведенны??квадра? Удивительн? девушк? трогательн? певица, красивейшая спортсменк? :) Продолжаем наслаждать? чудным меропр?тием, котрое случилос?31 января)))))))

Удивительн?, профессиональн?, ярк? ?очен?интересн? работа! Работа ты??сотруднико? единомышленников, террариу?знаменитосте??творческих партизан...Эт?просто востор? Создат?тако?меропр?ти? кажд? минута которого бы вызывала неподдельное восхищение! Вс?отработано до мелоче? продуман?каждое слов? просчитана кажд? секунд?..?звезды... Може? когд?нибудь ?мы та?научим? работать?:) БРАВ? БРАВ? БРАВ?создателя? вдохновите???исполнителя?ТАКОГО ЧУДА! Наслаждайтес?одни?из эпизодов этог?грандиозного меропр?тия!

Загово?богатых—Част?4–Заговор против нашего богатств?1)
Вопрос: Скольк?ле?длилас?Великая депрессия?
Варианты ответо?
? 25
? 4
? 16
D. 7
Отве?на этот вопрос содержит? ?то?измерительно?систем? котору?вы использует? Если ваше?измерительно?системой являет? рыно?акци? то послед?я депрессия длилас?25 ле? ?сентябр?1929 года индекс До?Джонса достиг само?большо?высоты, допрыгну?до отметк?381 пунк? ?июлю 1932 года рыно?поте??по?дк?89 проценто?от свое?стоимост? ?то?день на Нь?Йоркской фондовой бирж? объе?которо?состав??по?дк?миллиона акци? индекс До?Джонса погрузил? вниз на 41 пунк? Тако?низкий уровен?ознаменовался финало?медвежьего рынк? откуда уверенно воспарил ?хоть эт?была лишь середина депресси? ?те?по? не смот? на бычи?рыно? двадцать ?ть ле? ?1929 по 1954 годы, ушло на то, чтоб?индекс До?Джонса внов?доро?до отметк??381 пунк?
?недалеко?прошло?вс?мы были свидетелями очередного повышения индекс? ?ок?бр?2007 года он доше?до отметк?14.164. Сейчас, спус? чуть больше года, индекс До?Джонса опустился почт?на 50 проценто? Если можн?было бы принять период ?1929 по 1954 годы ?качестве индикатора, то индекс До?Джонса сможет снов?дойт?до отметк?14.164 ?2032 году.
10 март?2009 года индекс взлете?боле?че?на 379 пункто?до отметк?6.926 за один день ?сделав тогд?примерно тако?же рыво? како?бы??промежутке межд?1932 ?1954 годами посл?последне?депресси? Уолл-стри?ликова? несмот? на то, чт?чуть ране?на то?же неделе было об?влен? чт?650 000 люде??феврал?поте?ли работу.
Ка?я уж?писа? люди твер?? «Самое страшное позади. Дн? наконе? достигнуто? Председатель ФР?Бе?Бернанке сказал, чт?он надеет? на завершение спад?осенью 2009 года. Но оживлени?на фондовом рынк?10 март?было обусловлен?те? чт?Citigroup об?вила ?свои?дохода?за первые дв?ме?ца 2009 года ?даже не смот? на то, чт?этим?доходами являлись миллионы долларов токсичного долг? ?просто изум?юс? ка?эт?ре?та умуд?ют? водить на?за но?
Даже ?центре недавнег?рыночног?оптимизм? на?финансовым миро?вс?ещ?нависает призра?возможно?депресси? ?скло?юс??тому, чтоб?не имет?особой радост?относительно ближайши?перспектив СШ??мирово?экономик? Не поймит?ме? неправильн? я не надеюс?на депресси? Эт?далеко не та? Никт??здраво?ум?не захоче?начала ново?Велико?депресси? Но если этот спад приведет ?депресси? лучш?было бы начать готовить? ?не?сейчас, потому чт?не вс?депресси?одинаков??не вс?депресси?разрушительн?
Опыт богаты??бедных во время депресси?br /> Об?моих папы ?бедный ?богаты??училис??средне?школ?во время Велико?депресси? То?опыт навсегда определи?курс их дальнейшей жизн? Один папа стал очен?богаты?благодаря урокам, полученным во время депресси? Другой остался бедным ?финансов?неуверенны?до конц?свои?дней.
Загово?богатых—Част?4–Заговор против нашего богатств?2)
Депрессия бедных
Отец моег?бедног?папы ?мо?дедушк??поте??вс?во время Велико?депресси? Он поте??свой бизнес ?очен?дорогу?недвижимость на берегу мо? на остров?Мауи ?штат?Гавайи. Мо?дедушк?бы?предпринимателем, та?чт?не имел гарантированного чека, которы?бы защити?ег?семь? Когд?рухнул бизнес моег?деда, ег?семья поте?ла вс? Великая депрессия стал?ужаснейшим опытом для моег?отца.
Финансовые невзгоды Велико?депресси?стал?причиной того, чт?мо?бедный папа подчинил? идее имет?стабильную работу, откладыват?деньги, покупать до? держаться подальше от долгов ?получать гарантированну?государством пенсию. Он не хоте?быть предпринимателем. Он хоте?безопасности, занимая государственну?должност? Он не вери??инвестирование, поскольк?виде? ка?мо?дедушк?поте??вс?свое имуществ?на рынках акци??недвижимости. Мо?отец стал придерживать? новы?ценносте??свое?жизн? Для моег?бедног?папы безопасность была боле?важн? че?богатств? Ег?воспоминан? ?последне?депресси?преследовали ег?на протяжени?всей оставшей? жизн?
Депрессия богаты?br /> Семья моег?богатого папы не имел?финансовой устойчивости ещ?задолг?до начала Велико?депресси? Ег?отец долг?боле??покину?ми?сраз?посл?ее начала. ?ранних ле?мо?богаты?папа стал главой дома ?единственным кормильцем ?семь? Поскольк?он бы?молоды?человеко?бе?образования ??небольшими перспективам?относительно работы, Великая депрессия заставил?моег?богатого папу стат?предпринимателем, будучи ещ?подростком. Он взя?по?свой контроль семейное имуществ??взрастил бизнес.
Хо? ег?семья нуждалас? мо?богаты?папа не иска?государственного покровительств? Он не просил социальног?обеспечения. Депрессия позволил?моем?богатому папе быстре?повзрослет? ?он научил? са?обеспечивать свое финансовое благополучие. Урок?депресси?сделал?ег?богаты?
Социалис?против капиталист?br /> Мо?бедный папа выро? чтоб?стат?социалисто? Он бы?умен по меркам школ? но не по меркам улиц? Он крепко вери??то, чт?правительств?должно заботить? ?благополучии свои?гражда?
Мо?богаты?папа выро? чтоб?стат?капиталистом. Он не окончи?школ? зато бы?умен по меркам улиц? Он вери??то, чт?создание бизнес?приведет ?стабильным дохода???ег?семь? ??семья?ег?работников. Он вери??то, чт?люди должны учиться сами заботить? ?себе. Ка?капиталист, он вери??то, чт?люде?надо учит?ловить рыбу.

Загово?богатых—Част?4–Заговор против нашего богатств?3)
Социализ?бере?верх
Социализ?взя?верх на?последне?депрессией. Были осуществлены масштабные правительственны?социальные программ? Вместо того чтоб?учит?люде?рыбачить, мы давали лю??рыбу ?даже богаты?лю?? Если бы Соединенны?Штат?действительн?были капиталистическо?страно? мы позволил?бы экономик?рухнут? ?не пытались бы ее подпират?вс?новыми ?новыми санациями. Медвежьи рынк? рыночные обвалы ?депресси??эт?путь экономик??восстановлению, начавшемуся ?самого дн? Рецессии ?депресси?позволяют исправит?допущенные ошибки ?увидет?преступлен?, совершенны?на само?пике экономического бума.
Сегодня, несмот? на то, чт?экономик?оттолкнулась от дн? триллион?долларов отданы некомпетентным, нечестны??несовременны? Медвежьи рынк?пост?нн?натыкают? на преграды ?виде попыто?уладит?промашки, допущенные жульничество??безграмотность?во время предыдущих бычьих рынков. Вместо того чтоб?позволит?медвежьи?рынкам делать свою работу, мы позволяем правительств?платит?миллиард?долларов ?качестве санаци?банкирам, наводнивши?ми?фальшиви?долгом, которы?мы должны буде?оплачивать, словно заключенны? Таки?виды бизнес? ка?Дженерал Моторс, которы??хороши?времен?растолстел??обленились, ?плохие времен?получают спасение от банкротств? Менеджерам, которы?выгнал??работы ты?чи служащих, дают бонусы ?«золотые парашюты?(увольнение со значительной компенсацией), ?эт?не смот? на то, чт?он?не принимаю?на се? ответственност?за бизнес, которы?бы?довере?им для того, чтоб?те защищали ?взращивали ег? ?теперь, когд?акци?компании те?ют ?цене, инвестор?те?ют свои деньги.
Эт?не капитализм. Сегодняшние санаци?государств??эт?социализ? но для богаты? ?како?то степен? эт?даже хуже, че?марксизм ил?коммуниз? потому чт?те систем?основывались хо? бы на иллюзи?содейств? лю?? Те систем? по меньше?мере, проповедовал?перераспределени?дене?от богаты??бедным, даже если на деле эт?было ?не та? Наши санаци? те?не мене? отбирают деньги ?бедных чере?налоги, чтоб?отдать их богаты? ?не пытаюс?тыкать пальце??Барака Обам? Этот наличный грабеж продолжался годами. Эт?стал?обычно?практико?для самы?богаты?из на??использовать правительств?для того, чтоб?забирать деньги ?бедных ?среднего класса ?отдавать их богаты? На сегодняшний день для на?стал?обычны?дело?облагать налогами те? кт?производит продукци? поощ?я те?самы?ленивы? нечестны??некомпетентных.
История повторяет?
Ка?уж?было сказан? депрессия случается приблизительно ра??семьде???ть ле? Если эт?правда, то депрессия должна была начать? ?2005 году. Одна из причин, почему трудно точн?определить начало депресси??эт?отсутствие нормальног?определения депресси? Экономисты ?основном оперирую?таки?по?тием, ка?рецесс?.
Одна из причин, почему мы не може?заране?определить депресси??то, чт?Федеральны?Резерв ?правительств?СШ?манипулируют выпуском дене? чтоб?держат?экономик?на плав? Он?делают то же само??сегодня. Если эт?меры удастся обернуть во благ? экономик?буде?спасен? Если их план?провалятся, то этот провал може?привести ?депресси?
Лучшее определени?br /> Эт?продолжалось до 2008 года, пока экономисты, наконе? не заявили ?рецессии, посл?того, ка?он?длилас?почт?го? ?течени?этог?года Lehman Brothers разорились, фондовый рыно?рухнул, огромные банк?согласилис?выделить миллиард?долларов ?качестве санаци? автомобилестроител?разо?лись, люди те?ли свои дома ?рабочи?мест? ?Калифорн? выпускал?долговые расписки, потому чт??ни?не было дене? Несмот? на вс?эт?плохие финансовые новост? ?экономисто?ушел целы?го? чтоб?подтвердит?факт рецессии. ?предполага? скольк?времен??ни?уйде?на то, чтоб?определить депресси? Очевидно, чт?на?нужн?лучшее определени?для рецессии ?депресси??ил?же, по меньше?мере, лучшие экономисты! Личн??ме? есть просто?определени?рецессии ?депресси? Цитируя знаменитое высказывание: Если мо?сосе?те?ет работу, ?на?рецесс?. Если я са?те??работу, ?на?депрессия.
?2008 году больше двух миллионо?американце?поте?ли работу. Только ?феврал?2009 года боле?651 000 челове?поте?ли работу.

Загово?богатых—Част?4–Заговор против нашего богатств?4)
Депрессия, которая никогд?не заканчивалас?br /> Обернувшис?наза??окинув взглядо?предыдущие семьде???ть ле? ?ва?може?возникнуть ощущение, чт?послед?я депрессия та?никогд??не заканчивалас? Многие из сегодняшних финансовых пробле?возникли из-за неполадо?во время последне?депресси? которы?не были устранен? Проблемы были попросту отложены напере??нашему поколени? Например, программ?«Социально?обеспечение» была основана ?1933 году, ?стоимост?этой правительственно?программ?станет взрывоопасно? поскольк?75 миллионо?беби-бумеро?ушли на пенсию ?2008 году. Решени? принято?для борьбы ?последне?депрессией переросл??сегодняшнюю мега-проблему. «Социально?обеспечение» такж?легл??основани?«Медицинског?попечения??«Обеспечен? лекарствами», чь?финансовые проблемы ??ть ра?больше, че??«Социального обеспечения? Федерально?управление жилищног?строительств?легл??основу создан? Федерально?национальной ипотечно?ассоциации ?Федерально?корпорации жилищног?ипотечного кредит? ?об?этих учрежден? ст???центре сегодняшней путаницы ?субстандартных заемщика? Другим?словам? если отступит?наза??взглянуть на прошедши?семьде???ть ле? то послед?я депрессия никогд?не заканчивалас? ?социалистические решения поставил?ее ?безвыходно?положени? сделав ещ?боле?дорогост?ще?
Лечи?ил?калечи?
Дале?следуе?короткий список правительственны?решени? приняты?посл?Велико?депресси?
1. «Социально?обеспечение», «Медицинское попечение» ?«Обеспечение лекарствами»: на сегодняшний день данные организаци?имею?проблемы стоимостью 65 триллионов долларов, ?эт?сумм?продолжает раст?
2. Федеральная корпорац? страхования депозито?(ФКСД): ФКСД защищала банкиров больше, че?те защищали вкладчиков. Поскольк?вклады были застрахованы, ФКСД поощ?ла те?банкиров, которы?брал?на се? боле?высоки?риск? карала банкиров, которы?были боле?осторожн??покрывал?банкиров, совершавши?мошенничеств? Страховани?депозито?давало вкладчикам ложное ощущение безопасности, пока их сбережен? подвергались огромным рискам. ФКСД помогл?начать? банковском?кризис??обвалу на рынк?кредитов. ?следующе?част?я напишу об этом боле?подробно.
3. Федерально?управление жилищног?строительств?(ФУЖС): ФУЖС позволил?правительств?взять по?контроль строительств?домо? точн?та?же, ка?создание Федерально?национальной ипотечно?ассоциации ?Федерально?корпорации жилищног?ипотечного кредит? двух поддерживаемых государством организаци? стал?начало?неразберих?относительно субстандартных заемщико? которы?стоили налогоплательщикам миллиард?долларов. Сегодня Федеральная национальн? ипотечная ассоциац? усугуб?ет проблему куда больше, че?Американск? международная группа страховы?компаний.
4. Страховани?на случай безработиц? страховани?на случай безработиц?было создан??1935 году. Ка?правил? челове?мо?получать страховы?выплат??течени?двадцати шест?недель. Когд?дела действительн?были очен?плох? федерально?правительств?имел?прав?увеличит?числ?недель, ?течени?которы?челове?получа?выплат? ?июне 2008 Конгресс добави?ещ?тринадцать недель, поскольк?числ?увольнений увеличилос?
5. Бреттонвудское соглашение: ?1944 году, когд?втор? мировая войн?уж?подходил??конц? ?городе Бретто?Ву? штат Нь?Гэмпши? прошла встреч?международны?банковских лидеро??конференция ОО?по вопросам денежног?обращения ?финансов. Конференция привел??созданию Международного валютног?фонд?(МВ? ?Всемирного банк? ?то время ка?большинств?считал? будт?эт?дв?организаци?были создан?во благ?всег?мира, на деле он?произвел?кучу беспорядк? ?первую очеред? путе?самоличног?распоряжения валютным?запасами всег?мира.
?1971 году, когд?доллар бы?отделе?от золота, МВ??Всемирны?банк наст?ли на то? чтоб?весь остально?финансовый ми?отказался от золотого стандарт? неподчинение грозил?исключение?из их клуб? Сегодняшний мирово?финансовый кризис разразил? из-за того, чт?весь экономически?ми?играет деньгами Монополи?
6. Программ?искусственно создаваемы?рабочи?мест для обеспечения за?тост? ?течени?последне?депресси??жизн?воплощалис?правительственны?программ? Одна из ни??Граждански?корпус охраны окружающей сред? Эт?правительственная программ?позволяла платит?безработны?за осуществлени?различны?меропр?ти?по защите окружающей сред? инициированные правительством. Ещ?одно?тако?программой было Управление общественным?работами. Эт?правительственная программ?платил?лю??за воплощение ?жизн?административных строительных проектов, таки?ка?строительств?мостов, ?такж?нанимала люде??проект? которы?касались мира большого искусств? театра, прессы ?литературы. ?определенный момент он?привел??образовани?огромног?числ?безработны??Соединенны?Штатах.
?2009 году мировы?правительств?внов?спонсируют таки?программ? Основн? цель подобных действий ?дать лю??пищу. Ведь если люди голодн? то, ка?показывает история, он?начинают свергать свое правительств? Огромный стра?правительственны?чиновников ?эт?волнен?, которы?могу?привести ?революци?
Послед?я депрессия никогд?не заканчивалас? Проблемы просто были отложены напере? ?сегодня он?становятся ещ?крупне? дороже ?опасне?

Загово?богатых—Част?4–Заговор против нашего богатств?5)
Дв?типа депресси?br /> ?истори?наблюдалос?дв?основных типа депресси?
1. Депресси? вызванны?дефляцией
2. Депресси? вызванны?инфляцией
Послед?я депрессия ?Соединенны?Штатах была вызван?дефляцией. ?течени?этог?же период?причиной депресси??Германии была инфляция.
Та же самая депрессия, просто другие деньги
Одна из причин, почему депрессия ?СШ?произошл?из-за дефляци??то, чт?доллар ?то время технически имел свою истинную ценность. Эт?были деньги, поддержанные золото??серебром: обеспеченные деньги. Обеспеченные деньги представ?ли собо?бумагу, подлежащую обмену на золото ил?серебр? которо?предположительно имелос??казн?СШ?
Посл?крах?фондовог?рынк??1929 году стра?нача?разрастать?, американцы вцепилис??свои доллар? цены начали снижаться, бизнес закрываться, люди начали те?ть работу, ?наступил?депрессия. Правительств?не печатало деньги для того, чтоб?решить проблему, поскольк?юридически эт?было незаконн??хо? правительств??допускал?некоторы?на?жк? Те, кт?хранил свои деньги, становилис?победите?ми, поскольк?дене?было мало, ?он?имел?реальную стоимост? Началась депрессия, вызванная дефляцией.
Причин? по которо?депрессия ?Германии была вызван?инфляцией ?то? чт?деньги Германии перестал?быть наст?щими деньгами. Эт?были деньги Монополи? долговые расписки правительств??необеспеченные деньги, сделанны?из воздух?
?те?по? ка?германск? рейхсмарка стал?всег?навсег?деньгами для игры ?Монополи??клочко?бумаги ?небольши?количество?чернил, не обеспеченн? ниче??правительств?Германии попросту начало их неограниченную печать. Для Германии эт?бы?способ решения финансовых пробле? Те, кт?хранил деньги, остались ни ?че? поскольк?деньги начали стоить вс?меньше ?меньше по мере того, ка?вс?больше?их количество вливалос??экономик? Началась депрессия, вызванная инфляцией.
Есть довольно известная история ?женщин? которая нагрузил?тележк?германским?рейхсмарками ?отвезл??пекарн? чтоб?купить буханк?хлеб? Когд?он?вышл?из пекарн? чтоб?забрат?свои деньги, то увидел? чт?тележк?украдена, зато деньги остались на мест? Эт?комичн? история иллюстрирует разрушительный эффект гиперинф?ци?
Подготовка ?следующе?депресси?br /> Итак, во?вопрос: ка?вы думает? если начнет? депрессия, он?буде?американской депрессией ил?германской депрессией? Во время следующе?депресси?деньги станут богатством ил?деньги станут мусоро?
Подготовка ?депресси?по типу СШ?br /> Большинств?люде?гото?тся ?депресси??стил?СШ? Эт?люди всяческ?защищают свои сбережен?, гарантированно получают че?со своего мест?работы, либо че?от государств?по программ?социальног?обеспечения, оплачивают свои долг? урезаю?свои расход??живу?боле?просто?жизнью.
Несмот? на то, чт?эт?люди хорошо подготовилис??депресси??стил?СШ? он?буду?раздавлены ?случае начала депресси??германском стил? Многие управляющие взаимным?фондам?чувствую?се? очен?умными, поскольк?сумели выйт?из рынк?достаточно рано ?до того, ка?деньги на не?прогорел? Но чт?делать, если на горизонт?депрессия ?германском стил? Буду?ли деньги по-прежнему правит?бало? Останутся ли таки?люди умными?

Загово?богатых—Част?4–Заговор против нашего богатств?6)
Подготовка ?депресси?по типу Германии
Личн?я вижу приближени?германской депресси??не ?стил?СШ? ??ме? есть нескольк?причин та?предполагать:
1. Эффект Варбурга: одни?из первооснователей Федерального резерв?бы?По?Варбур? которы?бы?представителем семе?Ротшильдов ?Варбурго??Европе. Он бы?членом M.M. Warburg & CO ?организаци? которая имел?офис??Германии, Амстердаме ?Нидерланда? Ег?брат Макс Варбур?бы?финансовым советником императора Германской импери?до начала второй мирово?войн??директором рейхсбанка ?Германии. Об?Варбурга были против золота. Он?приводил?доводы ?пользу выпуск?боле?гибких дене? которы?можн?свободно отдавать ?получать, обеспечивая те?самы?нужд?бизнес? Он?были за необеспеченные деньги. Разумеет?, эт?главны?образо?вело ?инфляци? которая являет? немы?налого?для среднего класса ?те? кт?делает сбережен?. Разрушительные результаты монетарной философи?Варбурго??историческом разрез?продемонстрировала Герман?. Макс, будучи евреем, покину?Германию ?1938 году ?но только посл?того, ка?началась гиперинф?ция. Валютн? философия братье?сегодня существует ?Америк??чере?ФР? которая наводняет экономик?триллионам?долларов.
Такж?важн?обратить внимание на прошедши?1913 го? когд??Америк?не существовало подоходног?налога. Подоходный нало?бы?учрежден для того, чтоб?обеспечить правительств?достаточны?количество?дене? дабы оплачивать проценты Федеральному Резерв? По сути, ФР?ответственна ка?за немо?нало??виде инфляци? та??за открытый подоходный нало? которы?бере?деньги из карман?бедных ?кладет их ?карман ?богаты?
2. Печатаем долг? крах ?1929 году бы?вызван акциями, купленными благодаря марж? Крах 2007 года бы?вызван недвижимость? купленно?благодаря марж? Те?не мене? главно?отличи? ка?выяснилос?позж? ?то? чт?правительств?СШ?не могл?печатать деньги, чт?привел??дефляци??1929 году, поскольк?доллар по-прежнему поддерживался золото? Сегодня доллар являет? валюто? имеюще?плавающу?ставку ?не обеспеченной ниче? кром?хороше?веры ?кредит?правительств?СШ? Ка?вы думает? если авторите?правительств? которы?позволя?им печатать долг? буде?забы? чт?случит??
3. Золото для дурако? ?1933 году Рузвельт обращался ?американской публик??требование? вернут?свое золото, за которо?он?заплатил?20,22 доллар?бумажных дене?за унци? Он даже повыси?ег?стоимост?до 35 долларов. То есть, за каждые 20,22 доллар??золоте, которы?были возвращены, наро?получа?свер?того ещ?15 долларов ?на 58 проценто?больше. Если кт?либо хоте?оставить пр?себе золоты?монеты, наказани?за эт?могл?составит?10 000 долларов ил?де?ть ле?тюрьмы. Одна из причин подобных действий ?приучить люде?пользовать? бумажным?деньгами, ка?основной мирово?валюто? Друг? причин??прикрыть то?факт, чт?правительств?СШ?печатает слишко?мног?бумажных долларов ?не имее?достаточного количества золоты?запасо? чтоб?обеспечивать их ?другим?словам? правительств?СШ?стал?банкрото?
?1975 году президен?Джеральд Форд внов?позволил американца?владет?золото??но уж?посл?того, ка?Никсон окончательно разделил отношения межд?долларом ?золото? Кого теперь интересовало золото, если те, кт?осуществ??за ни?контроль ?наше правительств??банк??могл?отныне печатать стольк?дене? скольк?им было угодно?
Сегодня большинств?люде?используют ?основном только бумажные деньги. Большинств?американце?по?тия не имею? гд?можн?купить золоты?ил?серебряны?монеты, ил?даже заче?им нужн?их покупать. Вс? чт?он?могу?видеть ?эт?то, чт?пропадаю?рабочи?мест? дома понижают? ?цене ?их пенсионные накоплен? ползут вниз всле?за фондовым рынком. Множеств?отчаянн?ждут правительственны?субсидий, которы? возможно, означают для ни? чт?он?бессознательно выбирают гиперинф?ци?вместо дефляци?
4. Мировы?деньги на тележк? ка?уж?было сказан?ране? Бреттонвудск? встреч?привел??созданию Всемирного банк??Международного валютног?фонд? Эт?организаци?стал?добавление??Федеральному Резерв??другим европейски?центральны?банкам. МВ??Всемирны?банк приказал?мировы?банкам изменить свои деньги на необеспеченную валюту ?валюту, не подкрепленну?золото??серебром, такж?ка??предвоенная валюта Германии. Другим?словам?Соединенны?Штат? МВ??Всемирны?банк начали внед?ть германский ти?монетарной систем? деньги на тележк? ?ми?
Вплоть до 1971 года доллар СШ?бы?главно?валюто? используемой МВ? До те?по? пока золото не начало подлежат?оплате ?размер?35 долларов за унци? изменени?стоимост?мировы?валю?имел?строго ограниченные рамк? Для того чтоб?взаправд?управлять всемирны?банком, МВ?нужн?было получить возможност?выпускат?неограниченное количество забавных дене? 15 август?1971 года президен?Никсон подписал распоряжени??то? чт?Соединенны?Штат?не буду?больше выплачиват?золото вместо долларов. ?1971 году доллар СШ?по-наст?щему стал деньгами Монополи?по всем?миру.

Загово?богатых—Част?4–Заговор против нашего богатств?7)
Мировы?деньги ?эт?деньги на тележк?br /> Сегодня вс?главны?мировы?валюты основаны на деньга?Монополи??деньга?на тележк? Опять же мы должны спросить се?: станет ли следующая депрессия дефляционно?депрессией СШ?ил?гиперинф?ционно?депрессией Германии? Станут ли наличные деньги играть главну?роль, ил?же ?итог?наличность превратится ?мусо? Станут ли экономны?люди победите?ми ил?же лузерами? Выиграют пенсионеры ил?проиграю? Упадут ли цены ил?буду?становиться вс?выше?
Первым шаго??подготовке ?грядуще?депресси?нужн?изучит?свою истори? оценит?факт? посмотреть ?будуще??принять свое собственно?решени? ?посл?этог?определить, хотите ли вы придерживать? формул?моег?бедног?отца ил?богатого. Сейчас, когд?времен?становятся плох? я помн??то? чт?мо?богаты?папа становил? богаче, ?бедный папа оставался бедным, хо? об?были вдохновлен?одно??то?же депрессией.
Экспор?долг?br /> Вполне возможно, чт?не буде?никако?депресси? Возможно, президен?Обам?имее?власть объединить ми? чтоб?вс?могл??дальше продолжать печатать деньги из воздух? Возможно, чт?страны всег?мира по-прежнему буду?принимат?от Соединенны?Штатов экспортный това?номе?один, долг, ?качестве оплаты за свои товары ?услуги. Пока ми?соглашается принимат?на?долг, ГК??облигаци??качестве дене? карусель буде?крутиться. Но если ми?перестанет принимат?доллар СШ? наша песенк?буде?спет??депрессия, которая за этим последуе? буде?куда больше, че?минувш?.
?сред?18 март?2009 года ФР?об?вила миру ?то? чт?было выпущено ещ?1,2 триллион?долларов. Означает ли эт? чт?вы должны пристегнут?свои ремн? чтоб?приготовиться ?взлету ил?же ?аварийно?посадк? Эт?означает, чт?ФР?теперь действительн?печатает деньги точн?та?же, ка?эт?делало правительств?Германии во время последне?депресси? Пр?нормальной экономик? когд?Казначейство СШ?предлагало облигаци? таки?страны, ка?Кита? Япон?, Англ? ?частны?инвестор?их покупали. Но когд?ФР?покупает облигаци? эт?означает, чт?Соединенны?Штат?по-наст?щему печатают деньги. Эт?означает, чт?экономик?вс?ещ??коллапсе, ка?го?чи?воздух ?воздушно?шарике пере?те? ка?разорват?ег?
Ка?вы уж?наверняка знаете, председатель ФР?Бе?Бернанке обучал? во время последне?депресси? Он част?об?вля? чт?буде?удерживать экономик?на плав? печатая деньги. Однажд?он сказал, чт?буде?разбрасывать деньги ?вертолет? чтоб?спасти экономик? посл?чего даже получи?прозвище «Вертоле?Бен». 18 март?2009 года произошл?событи? наглядн?показавшее суть ег?намерени??инфляция любо?цено? Если он зайдет слишко?далеко ?выпуск дене?станет свер?норм? то мы увидим депресси??германском стил?

Загово?богатых—Част?4–Заговор против нашего богатств?8)
Ново?правил?дене??: приготовьтес??плохим временам, ?тогд?вы узнает?хороши?времен?br /> Когд?я ходи??воскресную школ? мн?рассказывали истори??египетском фараон? которому приснился тревожны?со? ?этом сн?семь толсты?быко?съел?семь худы?быко? Встревоженны? он нача?искать человека, способного расшифровывать сн? Наконе? он наше?молодого раба, которы?рассказа? чт?ег?со?означает, будт??мире случит? семь ле?изобил?, которы?последую?за семь?годами голода. Фараон немедленно нача?готовить? ?голоду, ?Египет смог стат?могущественной страно? способно?прокормить саму се?.
Посл?чтен? книг?доктор?Фуллер?Усмешк?гигантов ?1983 году я нача?готовить? ?сегодняшнем?финансовом?кризис? Теперь моя жена ?я, наша компан? ?инвестор?по-прежнему преуспевае? поскольк?мы всегда готовились ?худшим временам. Во?почему ново?правил?дене?? звучит та? готовьтесь ?плохим временам, ?тогд?вы сможет?узнать хороши?времен? Вы сможет?прочитат?об этом больше дале??книг?
Только лучшие времен?br /> Мо?поколени??поколени?беби-бумеро???их дети знал?лишь огромнейши?бу??истори? Беби-бумеры не знаю? чт?тако?депрессия. По больше?част?вс?он?знаю?лишь хороши?времен? Беби-бумера?повезл?родить? во время огромног?экономического бума ?бума, которы?начался ?1971 году, когд?вс?мировы?деньги стал?деньгами Монополи? Многие люди моег?поколения обладали тележкам? полным?дене? Посл?крушен? ?2007 году, многие представител?моег?поколения поте?ли свои тележк??деньгами. Но хуже того, чт?он?поте?ли свои деньги ?то, чт?он?поте?ли свое время.
?боюс? чт?мо?поколени??их дети не готовы ?экономическому спад??депресси? которая може?начать?. Если челове?знаком лишь ?растущей экономикой, он може?быть не гото??жизн?во время дефляционно?ил?гиперинф?ционно?экономик?
Хороши?решением было бы найт?люде? которы?получили опыт во время последне?депресси??пригласить их на ленч. ?приглаша?на ленч те? кт?выжи?во время обеи??американской ?германской ?депресси? Эт?хорошая возможност?для того, чтоб?начать готовить? ?следующе?депресси? ?ка?готовитесь вы?

Загово?богатых—Част?3?Загово?против наши?дене?(1)
Банк никогд?не разо?ет?. Если он израсходуе?вс?деньги, то може?выпустит?ещ?стольк? скольк?нужн? всег?лишь напечата?их на любо?подходяще?лист?бумаги.
Правил?игры ?Монополи?br /> День, когд?доллар поги?br /> 15 август?1971 года доллар поги? ?то?день, бе?одобрения Конгресс? президен?Никсон разорвал связующую нить межд?долларом СШ??золото???доллар стал деньгами для игры ?Монополи? Посл?этог?начался самы?большо?экономически?бу??истори?
Сейчас, ?2009 году, во время общемирового экономического спад? центральны?банк?мира создаю?триллион?долларов, ие? песо, евро ?фунтов, чтоб?продолжать играть по правилам Монополи?для банкиров.
Но проблема ?то? чт?Монополия ?эт?всег?навсег?игра. Следоват?ее правилам ?реальной жизн??эт? ка?мы знае? способ разрушит?социальный стро? Ка?сказал знаменитый английский экономис?Джон Мейнар?Кейн? «Нет боле?легког??верног?способ?уничтожить основы общества, че?надругательств?на?ег?валюто? Этот процес?привлекает вс?невидимы?силы экономически?законо?на свою разрушительную сторон??делает та? чт?ни один челове?из миллиона не може?ничего по?ть? Сегодня экономик?больна, потому чт?Федеральны?резерв наводнил нашу финансовую систем?забавным?деньгами, ?эт??есть надругательств?на?существующей валюто? ?никт?не може?разг?деть ?этом проблему ??точности, ка??предупреждал Кейн?мног?ле?наза?
Деньги из ничего
Одна из причин, почему люди проигнорировал?предупрежден? Кейнса, преобразован? Никсон??1971 году ?вс?остально? отно?щееся ?уничтожени?дене??то, чт?надругательств?на?их валюто?внезапно заставил?люде?почувствоват?се? богатыми. Кредитны?карт?приходил?по почт? шоппин?превратился ?национальный спор? Многие представител?среднего класса стал?псевдо миллионерами, поскольк?их дома магическим образо?росл??цене. Он?пришли ?уверенност? чт?их пенсии буду?финансироваться прибылью ?рынков акци? Он?использовали свои дома ?качестве имущественного залога, чтоб?оплачивать семейные отпуск? Вместо того чтоб?имет?одну машину, семь?покупали Мерседес, Минивэ??спортивн?утилитарны?автомобиль. Дети шл??школ? прикованны??долгам за учеб? которы?пришлось бы отдавать годы спус?. Средни?клас?праздновал свою нову?обеспеченность, обед? ?модных ресторанах, одев?сь ?дизайнерскую одежду, катаясь на Поршах, ?покупая необычны?дома ??вс??долг.
Мы сейчас выходи?из самого большого ?истори?экономического бума. Проблема ?то? чт?этот бу?произоше?из-за долгов, ?не из-за дене? из-за инфляци? ?не из-за производства; из-за одалживания, ?не из-за труд? Во многих смысла?эт?были деньги из ничего ?потому чт?деньги были ниче? Ка?сказал Кейн? на?нашими деньгами надругалис? Мы выглядели богатыми, но общество, ка?мы узнали, находилось на гран?уничтожения.
Посл?1971 года центральны?банк?могл?создават?деньги, просто печатая их на бумаге. ?теперешний цифровой ве?банкирам даже не нужн?бумага, чтоб?печатать деньги. Ка?вы уж?прочли, триллион?долларов, ие? евро, песо ?фунтов создавалис??электронно?виде ?из воздух? Согласно правилам игры ?Монополи? вы ил?я могл?разорить?, но банк??никогд? Ведь, прежде всег? общемировая игра ?Монополи?должна продолжать?.

Загово?богаты?—Часть 3–Заговор против наши?дене?(2)
Признаки переме?br /> ?1972 году я бы?пилото?Корпус?морско?пехоты, ?основным местом моег?пребыван? бы?борт авианосц??берего?Вьетнама. Войн?шл?плох? Мы знал? чт?проигрывае? но ка?солдат?морско?пехоты, не могл?опускать руки по этом?поводу. Ка?офицер, я должен бы?поддерживать моральны?ду?команд??застав?ть их думать ?жизн? но ?то же время одоб?ть их готовность отдать свою жизн?друг за друг??за нашу страну. ?не мо?позволит?свои?парня?увидет?мо?сомнен? ?страхи, ?он?не позволяли мн?видеть свои.
Поддерживать моральны?ду?было сложно, поскольк?мы знал? чт?боев? обстановка изменилась не ?нашу пользу. Мы такж?знал? чт?дома на?уж?считаю?побежденными. Каждый ра? когд?мы видели изображения подожженны?студентами ?знак протеста повесток ?арми??американског?флаг? мы задавали себе вопрос ?кт?бы?прав, ?кт?винова?
Многие попу?рные ро?песн?эпох?были песнями против войн? ?одно?из ни?звучал?такая фраз? «Война ?чт??не?хорошего? Абсолютн?ничего?Но не песня огорчала на??мы сами криком готовы были кричат?по поводу то?стратеги? которо?были вынужден?придерживать?. ?по како?то странной причин?эт?песня давала на?разрешение делать то, чт?мы должны были, ?смел?смотреть ?глаз?наше?конечной цели ?смерти.
?ночь пере?каждой миссие?я приходил на но?авианосц??сиде??одиночеств? позволяя ветр?отде?ть мо?мысл?от страхо? ?не молился ?жизн? Напротив, я просил ?то? чт?если рассве?подари?мн?мо?последни?день, то я предпоче?бы са?выбрат? ка?встретит?свою смерть. ?не хоте?умират? ка?трус. ?не хоте? чтоб?моей жизнью руководи?стра?
Именно поэтом? когд?я вернул? ?войн? то не стал искать обеспеченности работо??я не позволя?страху отсутств? финансовой безопасности управлять моей жизнью. Наоборот, я стал предпринимателем. Когд?я поте??вс??результате крушен? моег?первог?бизнес? я не позволил страху, расстройству ?сомнен??удержать ме? от того, чт?я должен бы?делать. ?просто собрал обломк??внов?взялся за работу ?восстанавлив? свой бизнес. Учеб?на собственны?ошибка??предпринимательств?стал?лучшей школой бизнес? котору?я когд?либо посеща? ?я до си?по??этой школ?
?последни?годы, когд?рынк?акци??недвижимости переживали бу? ?дураки сломя голову бросилис?инвестироват? я не позволя?жадности затмит?мо?логику. Сегодня, во время экономического кризис? ?ме? те же страхи, чт???всех остальны? Те?не мене? я не позволя?им управлять мной. Вместо того чтоб?видеть один только кризис, я дела?вс? чтоб?видеть возможност? которы?этот кризис дари? Эт??урок, которы?я получи?во время войн?во Вьетнаме, ?эт?именно то, чт?хорошего было ?войн?
?войн?было ещ?ко?чт?хороше? Войн?во Вьетнаме дала мн?удобно?мест?для наблюден? за самы?больши?изменением ?мирово?истори? изменением правил дене?

Загово?богатых—Част?3–Заговор против наши?дене?(3)
Письмо из дома
?зоне военны?действий выдача почт?была само?важной частью дня. Письма из дома очен?ценились, поскольк?только благодаря им мы могл?общать? ?самыми важным?людьми ?наше?жизн?
Однажд?я получи?письмо от своего богатого отца. ?редк?слышал ?не? потому чт?он не бы?моим наст?щи?отцо? Он бы?отцо?моег?лучшег?друг? ?де?тилетнег?возраста мо?богаты?папа бы?для ме? вторым отцо? ?он же бы?моим финансовым наставнико? Ег?письмо начиналось фраз? написанной жирным?буквам? «Правила дене?изменились? Дале??письме он советова?мн?прочитат?Wall Street Journal ?проследить за цено?на золото. Ка?он об?сня? президен?Никсон избави?Соединенны?Штат?от золотого стандарт??1971 году, ?пр?этом ни один ра?повторил, чт?цена на золото лишь однажд?зафиксировалас?на отметк?$35 за унци???больше уж?никогд? Ка?только Никсон разорвал отношения межд?долларом ?золото? цена на золото начала раст? ?то?момент, когд?я чита?ег?письмо, цена на золото колебалось на отрезк?от 70 до 80 долларов за унци?
?то время я даже не догадывался, почему эт?настольк?ег?взволновал? Когд?я бы?ребенком, мо?богаты?папа редк?говори??золоте ?кром?того, чт?он?поддерживает наши деньги. Чт?именно эт?означало, пролетел?мимо моег?сознан?. ?даже ?то?день, когд?я получи?письмо во Вьетнаме, я только по манере написания по?? наскольк?ег?взволновал поступок Никсон? Суть письма была примерно тако? ?связи ?те? чт?доллар бы?отделе?от золота, богаты?получили возможност?играть ?таки?игры ?деньгами, каки?ми?ещ?не виде?прежде. Ещ?он писа? «Поскольку цена на золото скачет то ввер? то вниз по отношени??доллар? на рынк?ожидаются самы?огромные взлеты ?падения, каки?только виде?ми? ?отделением золота от доллар?мы входим ?период экстремально?финансовой нестабильности. Инфляция взлети?выше крыш? Богаты?буду?очен?богаты, ?остальны?окажут? за чертой бедности? Окончи?он свое письмо та? «Долла?теперь официально стал игро??Монополи? ?правил?Монополи?теперь стал?новыми денежным?правилам?мира?
Повторюс? чт?я не до конц?по??смыс?этог?письма ?то время. Но теперь, когд?я старше ?мудрее, то дума? чт?таки?образо?он пытался сказат?мн? чт?настал??ег?время становиться очен?богаты? Эт?была благоприятнейшая возможност?всей ег?жизн???он бы?прав. Мо?богаты?папа стал очен?богаты? пока экономик?переживала бу? Мо?бедный папа цеплялся за обеспеченность работо??пропусти?огромнейши?бу??истори?
Окончательно?чтение правил
Нескольким?днями позж?я пришел ?комнат?отдыха для офицеров, наше?та?потрепанну?игру Монополи??сыграл ?не??группо?пилото? Поскольк?я игра??эт?игру бессчетное количество ра? то не стал затруд?ть се? перечитыванием правил. Но ка?только игра началась, я вспомнил слов?богатого папы ?то? чт?правил?Монополи?стал?новыми денежным?правилам?мира. Пролиста?книг?правил, я пробежал? глазам?по те?из ни? на которы?ссылал? богаты?папа. Он?заключалис??следующе?
Банк никогд?не разо?ет?. Если он израсходуе?вс?деньги, то може?выпустит?ещ?стольк? скольк?нужн? всег?лишь напечата?их на любо?подходяще?лист?бумаги.
Сегодня благодаря участи?моег?богатого папы ?этом просто?предупреждении я знаю, почему мы имее??наличи??желейший мирово?финансовый кризис. Для богаты??могущественных изменени?правил означало, чт?он?могу?печатать деньги на любо?подходяще?лист?бумаги. На?нашими деньгами надругалис?
Прежде, до 1971 года, наши деньги были золотыми, поскольк?поддерживались золото? Сегодня наши деньги токсичны ?делают люде??бизнес всег?мира очен?больными. Эт?вс?равн? чт?пить грязную воду, ?пото?удив?ть?, почему вы плох?се? чувствуете. Благодаря изменени?правил дене?богаты?могл?легально воровать наше богатств??помощь?само?денежной систем?

Загово?богатых—Част?3–Заговор против наши?дене?(4)
Начинает? обучение наст?ще?жизн?br /> ?1972 году я последовал совету моег?богатого папы ?добросовестн?прочитал Wall Street Journal, обращая особое внимание на статьи ?золоте. Та?началось мо?образовани?относительно золота ?ег?отношения ?бумажным деньга? ?прочитал каждую статью, каку?только мо?найт?по этом?предмету. Но мн?не нужн?было только читать, чтоб?усвоит?эт?важные урок? Практические пример?появлялись вокруг ме? повсюд?
Однажд?я прилетел ?авианосц??маленьку?деревн?за Данангом ?главны?городо?Южного Вьетнама. Им? нескольк?часо? прежде че?вернуться на корабл? мо?командир ?я решили прогулять? по деревн? Мы хотели купить манг??папайю ?экзотические фрукты, которы?не было на наше?корабл?
Посл?того, ка?мы выбрал?нужный на?ассортимен? он поле??карман своего летног?костюм? ?достал оттуда скомканные пиастр? бумажные деньги Южного Вьетнама. «Нет, не? нет», сказал?продавщица фрукто? махая руками. Он?дала на?по?ть, чт?не возьме?«пи», ка?назывались здес?эт?деньги. Тогд?мо?командир достал ?тиде?тидолларовую купюру ?протяну?ей. Он?неохотно взяла ее, нахмурилас???подозрение?осмотрел? Сказав ?итог? «Хорош? подождите», он?побежала ?другом?прилавку, проделал?чт?то, прибежал?наза??протянула моем?шефу сумк??фруктами.
?Чт?вс?эт?означало? ?спроси?я своего командир?
?Он?собирает? бежать, ?ответи?он. ?Готовится покинуть страну.
?Откуда вы знаете? ?спроси?я.
?Он?привередлива ?деньга? ?ответи?он. ?Он?знае? чт?деньги ее страны, пиастр? обесценились. Никт?за пределам?Южного Вьетнама их не примет. Заче?кому-то принимат?деньги страны, которо?уж?не существует? Он?такж?знае? чт?доллар СШ?упал ?цене, когд?цена на золото выросл? Во?почему он?бегала ?другом?прилавку ?чтоб?обме?ть деньги на золото?
Возвращаясь наза??вертолет? я сказал:
??замети? чт?он?дала Ва?сдач??пиастрах.
??эт?тоже замети? ?улыбнулся мо?ше? ??ме? есть паке??фруктами ?полный паке?«пи», ??не?есть золото. Он? возможно, простая продавщица фрукто? но ?то? чт?касает? дене? он?не глуп?
Тремя неде?ми позж?мо?ше??я полетели на севе??поиска?старог?золотого прииск??намерением купить немног?золота. ?дума? чт?смог?купить золото по лучшей цене, пробравшис?мимо месторасположения противника. Риск? свое?жизнью ?жизнями членов свое?команд? я узна? чт?независимо от того, гд?я нахожусь, цена на золото одинаков? Мо?обучение ?реальном мире новы?правилам дене??взаимосвязи межд?деньгами Монополи??золото? началось.
Озабоченност?населения
?2009 году экономик?ухудшает?, ?значит, растут беспорядк? Люди, наконе? начали понимать, чт?чт?то неправильн? Проблема ?то? чт?он?не знаю? чт?неправильн?на само?деле. Опять же, ка?сказал Джон Мейнар?Кейн? «Процесс [надругательств?на?валютой] привлекает вс?невидимы?силы экономически?законо?на свою разрушительную сторон??делает та? чт?ни один челове?из миллиона не може?ничего по?ть?
Сегодня люди делают то, чему их учил? он?хо???школ? усердн?трудятся, расплачивают? по свои?долгам, экономя? инвестирую?деньги во взаимные фонд??надеют?, чт??скором времен?вс?нормализуется. Поэтом?многие из ни?возмущаются, когд?узнают ?свое?участи??санация? Немногие люди осознают, чт?причин?пробле??эт??есть наши деньги. Та самая вещь, ради которо?он?работали ?за котору?держалис? Немногие знаю? чт?люди, контролирующие их запасы, хо?? чтоб?мы нуждалис?вс?больше ?больше ?этих токсичны?деньга? Че?больше дене?на?нужн? те?больше он?могу?напечатать. Че?больше дене?на?нужн? те?слабее мы становим?. Че?больше дене?на?нужн? те?скорее мы движем? навстреч?социализму. Вместо того чтоб?учит?люде?ловить рыбу, правительств?дает лю??рыбу, ?люди становятся зависимыми от правительств? которо?решает их проблемы.

Загово?богатых—Част?3–Заговор против наши?дене?(5)
Не рассчитывайт?на эт?br /> По иронии судьбы ми?ждет, когд?Федеральны?резерв ?Казначейство СШ?реша?наши денежные проблемы, хо? эт?институт?ка?ра??являют? причиной пробле? Ка?мы уж?обсудили ?книг? Федеральны?резерв на само?деле не федеральны??не американский. Федеральная резервная систем?принадлежи?нескольким богатейшим семья?мира. ФР??эт?банковский картел? точн?та?же, ка?ОПЕК ?нефтяно?картел? Очен?мало люде?знаю? чт??не?не?резервов, поскольк?не??сами?дене? Ей не нужн?большо?помещени? чтоб?хранит??не?деньги. Заче?хранит?деньги, если правил?игры ?Монополи?подходя?для банков? Федеральны?резервны?банк ?эт?не банк, эт?чт?то врод?идеи иллюзорных дене?
Некоторы?люди гово?? чт?создание Федерального резерв?противоречит конституци? Он?думают, чт?ег?создание разрушил?мирову?экономик???эт?та? Остальны?считаю? чт?ФР??эт?лучш? вещь, когд?либо созданная ?мире. Он?гово?? чт?он?помогл?принести ?ми?тако?богатств? которого не было никогд?прежде ??эт?тоже та?
Едва ли мы добьем? успеха, пытаясь выяснит?мотивы создан? Федерального резерв? Но правда ?то? чт?сегодня Федеральная резервная систем?выходи?из игры. Прежде че?спрашивать, чт?президен?Обам?собирает? делать ?экономически?кризисом, лучш?спросить се?: «А чт?я собираюс?делать??Прежде че?спросить, буде?ли триллион долларов ?виде комплекс?ме?по стимулированию работать, умне?буде?задать вопрос: «Откуд?появится этот триллион? Он чт? лежи??како?нибудь хранилищ??br /> Если говорить очен?простыми словам? то центральны?банк?мира могу?делать только дв?вещи:
1. Создават?деньги из воздух? точн?та?же, ка?позволяют эт?делать правил?игры ?Монополи??именно оттуда ?берутся триллион?
2. Одалживать деньги. Когд?вы берете деньги ?банк? банк?не нужн?имет?их ?хранилищ?
Игра ?нулево?суммой
Историческ? каждый ра? когд?правительств?выпускал?деньги по госзаказ? он? ?конечном счет? возвращали себе свою прежню?стоимост? ноль. Потому чт?новы?деньги ?эт?игра ?нулево?суммой. Повторит? ли то же само??долларом СШ? иено? песо, фунтом ил?евро? Повторит? ли история?
Сейчас я могу слышат?ка?многие гордые, энергичные американцы гово?? «Этого не може?произойт??Америк? Наши деньги никогд?не превра?тся ?ноль? ?сожалени? уж?превращались, ?мног?ра? Во время войн?за независимост?американское правительств?печатало деньги, которы?назывались «континентальные? Когд?правительств?напечатало слишко?мног?континентальны? наши деньги превратились ?игрушк? чт?дало начало поговорк? «Континентальные ничего не ст?т». Примерно то же само?произошл???долларом Конфедерации. Когд?я хочу напомнит?себе об игре ?нулево?суммой, то вс? чт?мн?нужн??вспомнит?женщин? торговавшу?фруктами во Вьетнаме, ?ее непр?ти?пиастров. Эт?было не та?уж давн? Эт?не древ?я история.
Сегодня целы?ми?играет деньгами Монополи? Но чт? если игра окончена? Санаци?спасут на? Вся ирон? ?то? чт?каждый ра?посл?санаци?растет национальный долг, ?мы платим больше налого? пр?этом богаты?становятся богаче, ?ценность наши?дене?постепенно приближает? ?нулю. Каждый ра? когд?правительств?печатает больше дене? он?вс?больше уменьшаются ?цене. Мы упорно работаем за вс?меньшу??меньшу?зарплату, ?наши сбережен? вс?сокращаются ?сокращаются.
?не говорю ?то? чт?именно сейчас деньги Монополи?упадут ?свое?стоимост?до ну?. ?я не говорю, чт?он?не упадут. Если история повторит?, ?доллар СШ?упадет до ну?, всемирны?хаос станет катастрофическим. Произойдет само?большо?перераспределени?богатств ?мире. Богаты?станут богаче. ?бедные по определени?станут только беднее. Средни?клас?перестанет существовать.

Загово?богатых—Част?3–Заговор против наши?дене?(6)
Апокалипси?сегодня
Пока на?финансовый кризис усугуб?ет?, секрет?новы?правил дене?прячутся вс?тщательнее. Кризис веде?на??финансовом?апокалипсису.
Для многих религи?мира слов?апокалипси?использует? для обозначения конц?свет? ?говорю не пр?этот ви?апокалипсиса. Слов?апокалипси?произошл?от греческого слов? означающег?«под?ти?вуали». Этот термин обозначает открытие чего-либо, сп?танног?от большинств?люде? Прощ?гово?, апокалипси?означает раскрыти?тайн.
Если вы прочли книг?Богаты?папа, Бедный папа, то сможет?вспомнит?подзаголовок: «Чем?учат дете?богаты??не учат бедные? Для многих люде? прочитавши?мо?книг? он?стал?апокалипсисо??поднятием вуал??открытие?чего-то, сп?танног?от большинств?люде? ?1997 году, когд?книг?Богаты?папа, Бедный папа была издана впервы? он?вызвал?волн?протеста, поскольк?утверждала: «Ваш до??эт?не актив». Нескольким?годами позж? когд?обнаружились пороки ипотечно?систем? миллионы люде?поте?ли свои дома, ?люди во всем мире поте?ли триллион?долларов инвестиций ?ипотечну?систем??другие форм?ядовиты?долгов, частично участв? пр?этом ?надругательств?на?деньгами, которы?банк?печатали из воздух? Богаты?папа, Бедный папа не была книгой ?недвижимости, ка?многие заявили. Эт?была книг??финансовых знан???знан?? передававших? от отца ?сыну.
Игра по?название?долг
?ещ?боле?просты?терминах, ?1971 году деньги превратились ?долг. По мере развит? экономик?вы ?я влезли ?долг? Во?почему кредитны?карт?приходил?по почт??те, кому этог?было недостаточно, могл?оставить по?зало?собственно?имуществ?
Технически, деньги ?ваше?кошельке ?эт?не деньги. Эт?долгов? расписка. Наши деньги ?эт?долг. Причин? по которо?текущи?финансовый кризис настольк?суро??то? чт?правил?дене?для Монополи?банкиров позволяют крупнейшим банкам ?финансовой олигархи?размещат?долг ?продават?ег?по?видо?активо? ?соответствии ?данным?журнал?Time ?2000 по 2007 годы, самы?большо?экспор??Америк?приходил? на долг? То, чт?делали умны??светлы?головы банковског??инвестиционног?мира, не особ?отличалось от действий бедног?человека, которы?закладывае?до? чтоб?оплатить кредитны?карточки.
Если бы мы должны?образо?понимали, чт?наши деньги посрамлены, чт?он?являют? деньгами для игры ?Монополи? мы не позволил?бы себе оказаться ?то?финансовой яме, ?которо?сиди?сейчас. Если ?люде?есть финансовое образовани? значит, существует далеко не один челове?из миллиона, которы?способен разобраться ?финансовых проблема? Если ?люде?буде?больше финансовог?образования, он?не станут слеп?дове?ть утверждени? чт?их до??эт?акти??чт?копить деньги ?умно, чт?диверсификац? уменьшае?риск ?чт?инвестироват?во взаимные фонд?на долгое время ?эт?мудр? форм?инвестирован?. Но из-за отсутств? финансовог?образования власть?буду?наделены те, кт?продолжают проводит?свою разрушительную денежную политику. Их преимущество ?то? чт?вы ?я ??темнот? Именно поэтом?богаты?сначал?взяли по?контроль нашу систем?образования, ?лишь пото?наводнил?ми?долгам? Именно поэтом?наши школ?не учат на?деньга?

Загово?богатых—Част?3–Заговор против наши?дене?(7)
Ново?правил??2: Учитес? ка?использовать долг
Многих люде?учат тому, чт?долг ?эт?плох??вредно. Многие проповедую? чт?благоразумно оплачивать свои долг??держаться от ни??сторон? По большому счет? он?прав? Есть хороши?долг ?плохой долг. Действительн?мудр?вовремя оплачивать плохой долг ил?вообще ?него не залезать. Прощ?гово?, плохие долг?вынимают деньги из вашего карман? ?хороши?долг?кладут их туда. Кредитная карт??эт?плохой долг, поскольк?он?использует? для приобретен? обесценивающих? веще? например, широкоэкранных телевизоро? Заем ?цель?инвестирован? ?собственност? котору?вы зате?сдаете ?аренду ?эт?хороши?долг, если денежный пото?от актива покрывае?долг? ?вместе ?те?кладет деньги ?ва?карман.
Люди, которы?проповедую?зловредность долг? не понимают, чт?долг являет? основной состав?ющей американской экономик? ??то? хорошо эт?ил?плох? можн?долг?спорит? Но зато бесспорн? чт?из-за отсутств? долг?вся наша экономик?непременно рухнет. Именно поэтом?наше правительств?выпускае?рекордно?количество долгов, чтоб?поддерживать деньги. Именно поэтом?он?создае?дефици? расход? та? ка?никогд?прежде. Самая большая опасност?для государств??дефляция, противостоять которо?можн?лишь одни?способом ??помощь?инфляци? ?единственный способ создат?инфляци??эт?долг.
Наскольк?я помн? президен?Обам?обещал перемены ?надежд? Но ра?ег?выбо?па?на Тима Гайтнера ?качестве министра финансов ?на прежнего министра финансов Ларр?Саммерса ?качестве глав?Национальног?совета по развитию экономик??люде? которы?ускорили этот кризис, нахо?сь ?администраци?президента Клинтона ?ничего не изменится, если вы ?я внов?не залезе??долг? Если вы ?я перестанем занимать, ?банк?перестанут одалживать, то наступит крушение ? возможно, депрессия.
Причин? по которо?продолжительно?замораживани?кредитов приведет ?депресси??то, чт?экономик?растет за счет заталкиван? ва??ме? ?долг? ?не за счет того, чт?мы ?вами чт?то производим. ?2003 году президен?Джордж Бу?сказал: «Это ?национальных интереса? чтоб?больше люде?владел?свои?собственны?домом». Безусловно, он одоб??преимущества домовладен?, поскольк?хоте? чтоб?ка?можн?больше люде?влезли ?долг ?спасли экономик? Вы могл?заметить, чт?теперь, когд?банк?забирают ?счет оплаты собственност? он?не хо??брат?дома. Дома ?эт?не активы. Вы сами акти? ?вернее, ваша способност?платит?проценты по долгам ?эт?акти?
Разумеет?, жить по велени?меча долгов такж?означает умерет?от меча долгов. ?2007 году, когд?огромное нарастание долгов по кредитны?картам ?ипотек?достигло своего пика, Соединенны?штат??весь ми?не смогли больше оплачивать долг? Сегодня миллионы люде?по?ли, почему ?1997 году ?книг?Богаты?папа, Бедный папа я сказал: «Ваш до??эт?не актив».

Загово?богатых—Част?3–Заговор против наши?дене?(8)
?Золото мы вери?br /> ?1957 году слов?«В Бога мы верим» («In God We Trust? были размещен?на купюре доллар?СШ? ?1971 доллар бы?отделе?от золота. ?точн?та?же, ка??пьес?Ярмарк?тщеславия, покупательная способност?доллар?упал?на 87 проценто? ? ка?следстви? вс?валюты, не обеспеченные золото? ?лишь поддерживаемые государством, начали опускать? вс?ближ??своему истинном?значению ?нулю. ?1970 году за одну ты?чу долларов вы могл?купить примерно 28 унци?золота. ?март?2009 года, когд?золото стои?примерно 900 долларов за унци? те 28 унци?золота можн?было бы продат?за 25 000 долларов ?даже посл?самого большого крушен? рынк?акци??истори?
?1924 году Джон Мейнар?Кейн? которы?предупреждал ?надругательств?на?деньгами, отвергал золото ка?«метафорически?пережиток». ?сожалени? даже он предположить не мо? ка?долг?Федеральны?резерв ?правительств?смогут издевать? на?наше?валюто??те?по? ка?изменились правил?дене??1971 году.
?1952 году разниц?межд?семейной задолженностью ?доходами посл?вычета налого?состав?ла 40 проценто? Иным?словам? если вы располагал?1000 долларов посл?уплаты налого? то лишь 400 долларов шл?на оплату долгов. ?2007 году эт?разниц?составил?133 процента. ?поскольк?зарплата не увеличивалас? люди вынужден?были жить за счет кредитны?карт ?использовать свой до??качестве залога. На сегодняшний день американцы выплатил?2,56 триллионов долларов ?качестве оплаты задолженност?по кредитам.
Даже наши лучшие ?успешные банк?пострадали от этог?обмана. ?1980 году банковский долг бы?по?дк?21 процента от валового продукта Соединенны?Штатов (ВВ?. ?2007 году эт?значение уж?состав?ло 116 проценто?
?2004 году комисс? по ценным бумага??биржам позволил??ти ведущи?банкам печатать стольк?дене? скольк?им было нужн? ?установила норм?обязательны?резервов 12/1 ?просто для того, чтоб?спасти экономик? Норм?обязательны?резервов 12/1 означает, чт?на каждый доллар, нахо?щийся на счет? банк мо?одалживать 12 долларов. Благодаря этой норм?банк?отныне могл?печатать деньги по своему собственному желани? Опять же, ка?написано ?правилах Монополи?
Банк никогд?не разо?ет?. Если он израсходуе?вс?деньги, то може?выпустит?ещ?стольк? скольк?нужн? всег?лишь напечата?их на любо?подходяще?лист?бумаги.
Но ?несчасть?то, чт?крупны?банкам разрешил?печатать практическ?неограниченное количество дене? не спасло экономик? Эт?только усугубил?проблемы.

Загово?богатых—Част?3–Заговор против наши?дене?(9)
Ново?правил??: Учитес?контролировать денежный пото?br /> Если вы хотите быть финансов?защищенным ?ка?можн?боле?богаты? ва?нужн?узнать, ка?контролировать движение свои?личных дене??хорошо разбираться ?мирово?потоке рабочи?мест, люде??наличных дене?

Денежный побе?br /> Цель, ?которо?я чуть раньше рассказыва??продавщице фрукто?во Вьетнаме ?подчеркнут?отношени?дене??«побега» во время экономического кризис? 2 март?2009 года индекс До?Джонса упал на 299 пункто?до отметк?6,763 ?отметк?14,164 от 9 ок?бря 2007 года. Прощ?гово?, эт?означает, чт?деньги убегаю??рынк?ценных бума? точн?та?же, ка?продавщица фрукто?готовилась бежать, обменивая свои пиастр??доллар?на золото. ?2009 году, гово? словам?моег?богатого папы, наличные утекаю??рынк?акци? ?теперь вопрос: куда утекаю?деньги?
Самы?важные слов??бизнес?ил?инвестировании ?эт?денежный пото? Поэтом?образовательная игра, котору?я придумал, называет? Денежный пото? Одна из самы?важных веще? которо?научил ме? мо?богаты?папа ?эт?контролировать свой личный финансовый пото??наблюдат?за мировы?финансовым потоко? Он учил ме? наблюдат?за мировы?денежным потоко? отслежив? тр?вещи:
1. Работа. Годами рабочи?мест?перетекали за границ? Сегодня ?Америк?рабочи?мест?утекаю?из Детройта из-за крах?Дженерал Моторс. Эт?означает, чт?экономик?Детройта страдает.
2. Люди. Люди сегодня бегу?точн?та?же, ка?убегал?та вьетнамская женщин? Он?бегу??те регион? гд?есть работа. ?предпочита?инвестироват??те рынк? куда люди убегаю? ?не откуда.
3. Наличность. Та вьетнамская женщин?хотела дене? которы?были общемировыми. Именно поэтом?он?обменивала свои пиастр??доллар?на золото. То же само?происходит сейчас. Рыно?ценных бума?рушится, потому чт?наличность уплывает из акци?на сберегательные счет? по?матрас? ?долг???золото.
Долг, деньги ?денежный пото?br /> Знание того, ка?использовать долг ?один из самы?важных навыко? которы?только можн?научиться. ?самы?важный урок ?эт?то, чт?долг хоро?только тогд? когд?он создае?денежный пото? Если я когд?нибудь попаду ?образовательну?систем? то буду обучат?студенто?разниц?межд?хороши??плохим долгом, ?тому, ка?использовать хороши?долг для формирован? денежног?потока на банковские счет? ?не ?банковских счетов. Эффективно?использовани?хорошего долг?повышает финансовый IQ. ?те?по? ка?наши деньги стал?долгом, глубокое изучение того, ка?использовать долг, сделае?экономик?сильне?
?свое?книг?Увеличьт?Ва?финансовый IQ, я приводил множеств?примеров того, ка?я использу?долг ??минимальны?риском ?очен?высоко?отдаче? Даже когд?экономик?рушится, мо?инвестиции ?использованием долгов продолжают создават?положительны?денежный пото? Одна из причин, почему мо?инвестиции остают? надежным??то, чт?мо?партнеры ?я покупаем многоквартирны?дома та? гд?есть рабочи?мест???района? гд?есть люди ?деньги. Прощ?гово?, недвижимость не стои?мног?та? гд?не?работы, потому чт?рабочи?мест?притягивают люде? ?люди перетекают туда ?перетекает туда ?наличность.

Загово?богатых—Част?3–Заговор против наши?дене?(10)
Надежд?против знаний
Вместо того чтоб?надеять?, будт?президен?Обам?спасет ми? я дума? горазд?дальновиднее стат?умне?по отношени??свои?деньга? ?соответствии ?первым новы?правилом дене? гласящи?чт?Деньги ?эт?знан?, ваши знан? ?деньга?должны увеличиваться, чтоб?научиться использовать долг ?контролировать свой личный денежный пото? точн?та?же, ка?следит?за утечко?рабочи?мест, люде??дене?по всем?миру.
?создал настольную игру Денежный пото?для того, чтоб?обучит?навыка?контро? на?свои?личным денежным потоко??тому, ка?использовать долг, чтоб?создават?денежный пото? направ?емый на ва?банковский счет ??не из него. Денежный пото?ещ?называют Монополией на стероиды. ?игре есть тр?уров?:
Уровен??: Денежный пото?для дете?(от 5 до 12)
Прежде че?использовать слов??цифр? Денежный пото?для дете?использует цвет??картинки, чтоб?научит?дете?основным по?тия??деньга??денежном потоке, ?такж?тому, ка?использовать их мудр?
Уровен??: Денежный пото?101 (основы инвестирован?)
Эт?игра учит различ??межд?активами ?пассивам??грамотному использовани?долг? Он?сочетает принципы ведения счетов ?принципами инвестирован?.
Уровен??: Денежный пото?202 (техническо?инвестирование)
Эт?игра учит принципа?инвестирован? на повышающих? ?понижающих? рынках. Ка?вы знаете, миллионы люде?поте?ли триллион?долларов, когд?рынк?обрушились. Денежный пото?202 научит ва?извлекат?прибыл?на понижающих? рынках точн?та?же, ка?на повышающих?.
Вы можете узнать больше об игра?на моем сайт?RichDad.com. Такж?существуют ты?чи официальны??неофициальны?клубов Денежног?потока по всем?миру, гд?вы сможет?обучиться тому, ка?играть ?игру ?ограниченным ил?неограниченным счетом.
Официальны?клуб Денежног?потока организова?такж??на сервис?Rich Dad Company. Здес?ва?такж?предложа?стандартну?10-ступенчату?программ?обучен?, созданну?для того, чтоб?увеличит?ва?финансовый IQ, поскольк?мы тоже придерживаем? этих принципо??Rich Dad Company. Если ?ваше?регион?не?клуб? вы можете сами организовать свой собственны?клуб, поскольк?обучат??эт?лучший способ обучиться.
?заключение
Всегда помнит? чт?банк никогд?не разо?ет? ?но вы ил?я може? Но есть ?хороши?новост? Банк може?печатать свои собственны?деньги, ?такж?можете эт?делать вы ?я. ?следующи?главах я покажу ва? ка?я печата?свои собственны?деньги, используя финансовый интеллек? част?используя долг ?контролируя свой денежный пото?

Загово?богаты??Част?2 ?Загово?против образования (1)
Почему деньги не изучаю??школ?br /> «Целью создан? [совета по всеобщем?образованию] было применит?силу дене??не повысить уровен?образования ?Америк? ка?многие думали ?то время, ?воздействовать на руководителе?систем?образования?Главно?задаче?было использовать школьные классы для укреплен? ?учениках пассивност??покорности пере?их правителями. Како?была эт?цель тогд? тако??остает? сейчас ?взять по?наблюдение гражда? достаточно образованных для продуктивной работы, но не только ради контро? на?их успеваемость??поощрени??повышени?уров? знаний. Наст?ще?образовани?существовало исключительн?для сынове??дочере?элит? Чт?же касает? остальны? то выгоднее было готовить умелых работников бе?особых стремлений, кром?простого желания наслаждать? жизнью?
Эдвард Гриффи?«Творени?остров?Джекила»
?совете по всеобщем?образовани?Рокфеллера,
основанном ?1903 году.
Новая школ?br /> Мн?было де?ть ле? когд?начали формироваться мо?подозрен? относительно школьног?образования. ?то время моя семья переехал?чере?весь горо??новы?до? которы?находился недалеко от мест?работы отца. ?собирался пойт??четверты?клас??нову?школ?
Жили мы ?маленько?городк?Хило на Гава?? окруженном плантациями. Главно?промышленность?города бы?саха? ?примерно от 80 до 90 проценто?жителе?являлись потомкам?азиато? иммигрировавши?на Гавайи ?далеки?1800-?года? Са?я отношусь ?четвертому поколени?японски?американце?
?моей прежне?общеобразовательно?школ?большинств?учеников выглядело та?же, ка??я. ?ново?школ?50 проценто?учеников были белыми, остальная половина ?азиатами. Большинств?дете? ка?белы? та??азиато? были детьми сост?тельны?родителе? Поначалу я чувствовал се? бедным.
?моих богаты?друзей были хороши?дома ?элитны?квартала?по соседств? Наша семья жила ?съемно?доме возл?библиотеки. ?большинств?моих друзей было по дв?автомоби?. ?моей семь?бы?только один. Некоторы?из те?семе?владел?вторым домо?на побережь? Когд?мо?друз? отмечали дн?рожден?, он?отправ?лись ?яхт-клуб? Мо?дн?рожден? проходил?на общественном пляже. Когд?мо?друз? начинали играть ?голь? он?брал?урок??мастеров ?местно?клуб? ?моих богаты?друзей были велосипеды, ??некоторы?даже были собственны?парусник? ?на каникулы он?ездили ?Диснейленд. Мо?мама ?папа обещал? чт?однажд?мы тоже поедем ?Диснейленд, но та??не сдержали своего обещан?. Мы совершал?забавные путешествия ?местны?национальные парк? чтоб?посмотреть на извержен? вулканов.
?ново?школ?я ?познакомил? ?сыно?моег?богатого папы. Мы были ?числ?10% самы?отсталых ?финансовой точк?зрен? ? попутн? по успеваемости. Мы стал?лучшим?друз?ми, потому чт?были самыми бедным??классе, ?плох?соображали.

Загово?богаты??Част?2 ?Загово?против образования (2)
Надежд?на образовани?br /> ?1880-?года?мо?предки начали эмигрировать из Японии на Гавайи. Здес?он?отправилис?работать на сахарные ?ананасовые плантаци? ?самого начала их мечтой было накопить побольше дене? работая на по?? чтоб?вернуться наза??Японию богатыми.
Мо?предки усердн?работали на плантация? но зарплату получали мизерную. Вдобавок ко всем? владельц?плантаци?брал?деньги ?работников ?качестве арендной плат?за те дома, которы?им предоставляли. Ещ?на плантаци?бы?единственный магази? ?эт?означало, чт?работникам приходилос?покупать ед??товары ?плантаторо? ?конц?ме?ца ?ни?оставалось очен?мало дене?посл?оплаты аренды ?товаро??магазине.
Мо?предки хотели покинуть плантаци?ка?можн?скорее, ?счастливым билето??новы?ми?было хороше?образовани? ?свои?история?я уж?рассказыва? ка?он?экономил??копили деньги, чтоб?отправит?свои?дете?учиться. Отсутствие школьног?образования означало, чт?вы заст?нете на плантация? Ко втором?поколени?большинств?моих предко?ушло ?плантаци? Сегодня моя семья гордит?, чт?уж?нескольк?наши?поколени?окончили коллед??большинств? ка?миниму? со степенью бакалавр? многие со степенью магистра, ?част?из ни?стал?кандидатам?наук. ?нахожусь на само?нижней ступен?наше?академическо?лестницы: ?ме? есть только степен?бакалавр?наук.
Школ?чере?улиц?br /> Перемена школ??де?тилетнем возрасте стал?значимым событием ?моей жизн?из-за ее расположен?. Следующая диаграмм?показывает изменения, произошедшие ?моей социальной сред?
Объединенн? школ?Хило
УЛИЦ?br /> Школ?Риверсай?br /> Офис моег?отца
На?новы?до?br /> Прямо чере?улиц?от моей ново?школ? школ?Риверсай? располагалас?Объединенн? школ?Хило. Объединенн? школ?Хило предназначалас?для дете? чь?родители работали на плантация? ?многие из ни?были членам?профсоюзов. Школ?Риверсай? на другой сторон?улиц? была для дете? чь?родители владел?этим?плантациями.
?четверто?классе я нача?ходить ?школ?Риверсай??детьми плантаторо? ?1950-?года? прогулив?сь до школ?Риверсай? я смотре?чере?улиц?на Объединенную школ?Хило ?виде?учреждение, изолированно?не из-за расы, но из-за дене? Именно тогд??начались мо?подозрен? относительно школ ?образовательного процесса. ?знал, чт?чт?то не та? но я не знал, чт?именно. Если бы на?до?не ст??на то?же сторон?улиц? чт??школ?Риверсай? я должен бы?бы ходить ?Объединенную школ?Хило.
?четвертног?по шестой классы я ходи??школ?вместе ?детьми из семе?владельцев плантаци??люде? от чьей систем?та?мечтал?освободить? мо?предки. Во время учеб??начально?школ?я ро?вместе ?этим?детьми, занимался ?ними спорто??ходи??ни??гост?
Когд?начальная школ?была окончена, многие из этих ре??отправилис??пансионы. ?нача?ходить ?общественную средню?школ?чуть выше по улиц? Та?я встретил? ?детьми, которы?до этог?училис?чере?дорогу от ме?, ?Объединенной школ?Хило, ?стал лучш?понимать отличия межд?детьми из богаты?семе? ?теми, которы?выросл??бедных семья??семья?среднего класса.
Мо?отец бы?высокообразова? ?такж?являлся руководителе?департамента образования штат?Гавайи. Он не только не имел отношения ?плантация? он ещ??преуспевал, ка?государственны?чиновник. Но хо? мо?отец ходи??школ? получи?ученую степен??занима?высокооплачиваемую должност? наша семья вс?ещ?оставалась бедной ?финансовом смысле ?по крайне?мере, по сравнени??моим?богатыми друз?ми. Каждый ра? когд?я приходил ?гост??ни? то чувствовал, чт?чт?то не правильн??но ника?не мо?осознать, чт?именно. ?де?тилетнем возрасте я нача?удив?ть?, почему посещени?школ?не сделал?моих отца ?мать богатыми.

Загово?богаты??Част?2 ?Загово?против образования (3)
Плантаторы
Мо?предки работали ?экономил? чтоб?накопить дене?на хороше?образовани?для свои?дете??дать им возможност?оставить сахарные плантаци? ?виде? ?каки?отношения?были школ?Риверсай??Объединенн? школ?Хило, ??ме? появился опыт общения ??потомкам?плантаторо? ??потомкам?работников плантаци? Основное представлени?об образовани? полученное ?результате учеб??начально?школ? заключалос??следующе??чт?то упущен? даже теперь.
Мо?предки хотели, чтоб?их дети избавились от плантаци? Но проблема ?то? чт??школ?мы никогд?не изучае? ка?владет?плантацией. Поэтом?многие из на?идут работать на новы?плантаторо??крупны?общемировы?корпорации, арми?ил?правительств? Мы идем ?школ? чтоб?получить хорошу?работу. Мы учим? работать на богаты? инвестироват??бизнес богаты?чере?взаимные фонд?согласно наши?пенсионным планам ?но не тому, ка?быть богатыми.
Многие люди не желают слышат??то? чт?школьн? систем?обучае?их быть пойманными ?сеть ?сеть заговора богаты? Люди не хо??понимать, чт?богаты?манипулируют наше?системой образования.
Похищени?образовательно?систем?br /> Один из велики?грехов современно?образовательно?систем?заключается ?то? чт?он?не учит на?ничему ?деньга? Напротив, он?учит на?быть хорошими работникам??знат?свое мест??жизн? Некоторы?скажут, чт?эт?только ?виду. Например, ?свое?книг?«Творени?остров?Джекила» Гриффи?цитирует высказывание ?совете по всеобщем?образовани?по?заголовком Како?школ?страны буде?завтра, написанное Фредериком Гейтсо? «М?мечтае??то? чтоб?люди имел?неограниченные возможност??могл?сами обеспечивать се? благодаря собственному ум???наше?помощь? Современно?образовательно?соглашение потускнело ?наши?глазах; ?отой? от традиций, мы теперь сами создае?благ?для велики??отзывчивых деревенски?семей… Задача, котору?мы пере?собо?поставил? та?же проста, ка?вс?прекрасное: готовить этих люде?жить весьма достойно?жизнью ?тако?же, ка??он?сами…»
Помнит? чт?сове?по всеобщем?образовани?бы?создан ?1903 году благодаря Фонд?Рокфеллера ?одному из самы?могущественных ?богатейших фондов своего времен? Чт?же мы види??этих преобразован??по прошествии боле?ст?ле? одна из богатейших элит Соединенны?Штатов ?даже всег?мира организовала образовательну?программ?не стольк?для удовлетворен? нужд студенто? скольк?для удовлетворен? свои?собственны? Сегодня очен?важн?по?ть, чт?хо? подобной позици?уж?больше века, он?ничуть не изменилось ?являет? основополагающей для вашего образования, моег?образования ?образования ваши?дете? ?до си?по?он?являет? главно?причиной запрещен? финансовог?образования. Ва?не нужн?знат?ничего ?деньга? если ва?предназначен?быть просто?шестеренко??чьей-то денежной машине, ил?рабочи?на чьей-нибудь плантаци?
Посл?прочтения Усмешк?гигантов доктор?Фуллер??1983 году, я нача?понимать, почему предме?дене?не изучаю??школ? До того момент??ме? не хватал?храброст?критиковат?нашу образовательну?систем? прежде всег? мо?отец бы?главой департамента образования штат?Гавайи. Спус? годы я нача?встречат?те? кт?придерживался подобных взглядо?на образовани??на то, почему деньги не изучаю??школах.
Одни?из первых люде? которы?разделя?мо?подозрен? по част?образования, бы?Джон Тейлор Гатт? которы?кром?всег?прочег?бы?авторо?книг Оружие массовог?обучен? ?Фабрик?марионеток. Мистер Гатт?трижды избирался учителем года Нь?Йорк??однажд?даже стал учителем года штат?Нь?Йорк. ?1991 году он остави?преподавательску?деятельност? написа??статье для Wall Street Journal: «Я не могу дальше учит?подобным образо? Дайт?мн?знат? если услышите ?должност? ?которо?мн?не нужн?буде?вредит?де?? обуч? их жизн? ?потерпел поражени? ?теперь вынужден искать работу? Он привле?мо?внимание, когд?заяви? чт?наша образовательная систем?произошл?от прусской систем? предназначенно?для формирован? хороши?работников ?солдат ?люде? которы?слеп?следую?приказам ?ждут, когд?им скажут, чт?делать, ?то?числ? чт?делать со своими деньгами.
Во?чт?Мистер Гатт?сказал на дня? «Школьная систем?не предназначен?для того, чтоб?обучат?дете?самост?тельно мыслит? Он?такж?не поддерживает идею свободного выбора. Фактически современная систем?образования основана на прусской модели, имеюще??свое?основе прямо противоположну?идею ?учит?дете?слушаться приказов ?делать то, чт?им гово?? Уступчивые ?покорные студенты становятся хорошими работникам??идут работать на богаты? ил?же становятся солдатам??жертвуют свое?жизнью ради обеспечения достатка богатых».
Вы можете узнать больше ?Джон?Тейлор?Гатт? зайдя ?нему на сайт johntaylorgatto.com. Он по-прежнему занимает? те? чт?пытает? реформироват?систем?образования.
Отныне вы можете верить ил?не??то, чт?международны?загово?против обучен? дете?предмету дене??рамках школьной программ?действительн?имее?мест? Но вы не сможет?отрицать то?факт, чт?преж?я школ?исчезнет, если ?ее программ?буде?включено финансовое образовани? Целенаправленн?ил?не? но то, чт?школьн? систем?лишена преподаван? дене? стал?одно?из причин текущего угнетенног?сост?ния наши?соотечественнико? Благодаря отсутствию финансовог?образования, сегодня множеств?высокообразованных люде?обеспокоен?мировы?финансовым кризисом. Миллионы челове?поте?ли свои пенсионные накоплен?, последовав совета?продавцо?финансовых инструментов. Слишко?многие отво??свой взгля??сторон? когд?речь заходи?об их финансах.

Загово?богаты??Част?2 ?Загово?против образования (4)
Обме?свобод?на деньги
Если люди ничему не научилис?по част?дене? он?могу?попаст??обменный пунк?свобод?на денежные чеки ??виде пост?нной работы ?достаточно высоко?зарплаты, чтоб?можн?было оплачивать долг? Некоторы?люди тратя?свою жизн?на пост?нный стра?быть уволенными. Во?почему для миллионо?хорошо образованных работников обеспеченность работо?боле?важн? че?финансов? независимост? Например, когд?я служил ?Корпус?морско?пехоты, ?ме? было ощущение, чт?некоторы?из моих пр?теле?пилото?хотели остать? служит?здес?ещ?ле?двадцать ?но не для того, чтоб?сражаться за родину, ?для того, чтоб?вс?свою жизн?получать денежный че?от государств? ?академическо?мире многие учителя сильне?мечтал??сохранении должност? че??почете преподавательско?деятельност?
Отсутствие финансовог?образования ?школах привел??тому, чт?миллионы свободны?люде?желают отдать контроль на?свое?жизнью государств? Поскольк??на?недостаточно финансовог?интеллекта, чтоб?решить наши собственны?финансовые проблемы, мы даем государств?прав?сделат?эт?за на? По ходу жизн?мы вс?больше уступаем ?отдаем правительств?контроль на?нашими деньгами. Каждый ра? когд?Федеральны?резерв ?Казначейство СШ?предоставляют санаци?банкам, он?не помогают лю?? ?защищают богаты? Санация ?эт?благоденстви?для богаты? ?каждой ново?санацией мы отдаем вс?больше свое?финансовой свобод? ?наша до? ?государственно?долг?вс?растет ?растет. Могущественное государств?бере?заботу ?наши?банках, ?решени?наши?пробле?чере?государственны?программ?социальной помощи ?медицины ?эт?одна из форм социализма. ?верю ?то, чт?социализ?делает люде?слабее ?застав?ет их оставать? слабым? ?воскресной школ?ме? учил? ка?давать человеку рыбу, но не ка?давать ем?удочку. Для ме? благоденстви??санация из то?же опер??давать лю??рыбу, ?не учит?их сами?заботить? ?себе.
Налоги, долг??инфляция
?первой част?я обрати?ваше внимание на тр?главны?силы, которы?застав?ют человека пост?нн?бороть? ?финансовым?проблемами ?налоги, долг??инфляция. ?такж?нача?говорить ?то? чт?вс?эт?силы напряму?связаны ?Федеральны?резервом ?Казначейство?СШ? Опять же, когд?Федеральны?резерв разрешил печатать деньги, то от этог?начали увеличиваться национальный долг, налоги ?инфляция. Гово? инач? финансовое ослабление люде?за счет налого? долгов ?инфляци?позволил?правительств?укрепить свое могущество. Когд?люди борются ?финансовым?проблемами, он?горазд?сильне?жаждут, чтоб?правительств?позаботилось ?ни??то есть, неосознанн?ме?ют свою свобод?на финансовое спасение.
?2009 году процен?американце? владеющи?собственными домами, уменьшил?. Числ?потерь прав?выкупа заложенног?имуществ?пост?нн?растет. Количество люде?среднего класса уменьшается. Сбережен? тают на глазах, если он?вообще ещ?остались. Долг?семе?растут. Количество люде? официально переступивши?черт?бедности, увеличивается. Числ?люде? которы?приходит? работать посл?шестидесяти ?ти, такж?не уменьшается. Всюд?прокатилис?волн?банкротств. ?многие американцы не обладают достаточны?количество?дене? чтоб?выйт?на пенсию.
?эт?не только феноме?СШ? Эт?личный кризис каждог??наше?мире. Загово?богаты?имее?воздействи?на любу?наци??на каждог?отдельно взятого человека.
Независимо от того, согласны ли вы ?идее?заговора, факт ?то? чт?сегодня ми??само?большо?финансовом кризис?за вс?мирову?истори? ?наро?ждет спасен? от свои?государств. ?независимо от вашего соглас? ?идее?заговора, факт ?то? чт?большинств?люде?оканчивает школ?бе?необходимы?знаний ?деньга? налога? долгах, инфляци???то? ка?эт?финансовые силы воздействуют на их жизн?

Загово?богаты??Част?2 ?Загово?против образования (5)
Кт?взя?мо?деньги?
Уделит?время для того, чтоб?взглянуть на финансовую реальность, ?которо?многие из на?сейчас нахо?тся.
Школ? Большинств?люде?ничего не изучаю??деньга??школ? Богаты?узнают ?деньга?дома.
Работа: Большинств?люде?работают на богаты?
Налоги: Налоги ?виде санаци?уходя?компан?? которыми владею?богаты??друз? политических лидеро? ?денежной форм? из каждой 1000 долларов, оплаченной нами ?виде налого? лишь 200 возвращают? ?на?обратн? Богаты?знаю? ка?руководить этой системой. Он?владею?бизнесом, делают мног?дене??платя?меньше налого? че?работник?
Национальный долг: Когд?правительств?говори??санация?стоимостью ?миллиард?долларов, эт?значит, чт?многие поколения наши?дете?буду?платит?за спасение богаты? Санаци?буду?оплачивать? боле?высокими долгам??боле?высоко?инфляцией.
До? Проценты по закладны?идут ?банк??богаты? Если вы берете 100 000 долларов по?5 проценто?на 30 ле? вы заплатит?93 000 долларов одни?только проценто? Эт?не включая пошлин, комиссий ?плат?за обслуживание.
Пенс?: Большинств?люде?инвестирую??акци? облигаци??взаимные фонд? чтоб?накопить себе на пенсию. Большинств?этих дене?идет ?виде инвестиций богаты? Если инвестор поте?ет деньги, то есть, вы поте?ет?деньги ?финансовый аналитик ?брокер?вс?равн?возьму??этог?комиссию.
Стоимост?жизн? Кт?получает деньги, которы?мы платим за страховани? бензин, обслуживание телефонной лини? электричеств??другие жизненно необходимы?вещи? Богаты? Кт?поднимае?цены на эт?вещи? Богаты?

Загово?богаты??Част?2 ?Загово?против образования (6)
Самая большая ложь ?деньга?
Мо?бедный отец бы?замечательны?человеко? трудолюбивым работником, чрезвычайн?честны?учителем ?публичны?деятеле? ?вс?же, когд?речь заходила ?деньга? он врал. Когд?он говори??работе, учеб??жизн? он част?произносил таки?утверждения: «Меня не интересуют деньги? Ил? «Я не дела?эт?ради денег». Ил? «Деньг?не имею?значен?? Каждый ра? когд?я слышал эт?высказыван?, то кача?голово? Для ме? вс?эт?было ложь? Однажд?я спроси?ег? «Есл?те? не интересуют деньги, заче?же ты берешь денежный че? Почему ты та?част?говоришь: «Мне заплатил?меньше, че?я заработал»? Почему ты смотришь ?будуще? ?надеждой, чт?тебе повы??зарплату??Он не отвеча?
Ка??мо?отец, многие люди чувствую?дискомфорт, когд?речь заходи??деньга? Многие люди лгут, ил?отрицают важность дене??наше?жизн? Част?можн?услышать: «Никогда не обсуждайте секс, деньги, религи?ил?политику? Эт?вещи чересчур сложны ?первостепенн?по свое?сути. Поэтом?многие люди гово???погоде, спорте, ?то? чт?по телевизору показывают ил??новы?увлечения?диетам? Эт?вещи поверхностны ?мы може?жить ?ними ил?бе?ни? Но мы не може?жить бе?дене?
Многие люди согласятся ?высказывание? которо?мы обсудили во введении ?этой книг? «Любов??деньга??корень всех зол». Чт?он?те?ют, признавая то, чт?следуе?дале?из контекст??чт?деньги сами по себе не корень всех зо? Многие люди ве?? чт?деньги дают силу безнравственност???он?действительн?дают. Многие люди ве?? чт?если их дети буду?знат??то? ка?делать деньги, он?не захо??получать хороше?образовани???эт?тоже правда. Но по-прежнему жизн?стои?дене? ?необходимост?их зарабатывать ?неизбежность всей наше?жизн? Большинств?люде?тратя?большу?част?времен?своего бодрствования ?? следовательн? ?свою жизн??работая за деньги. Многие разводятся ?разрушаю?свои семь?по причин?нехватки дене?
Держат?люде??неведени?относительно дене?жесток? потому чт?люди совершаю?жестокие вещи из-за дене? тратя?время на работу, которая им не по душе, ил?на люде? которы?не уважаю? же?тся на лю?? которы?не лю???беру?то, чт?им не принадлежи? ?ещ?он?ожидаю? чт?кт?нибудь другой ?семья ил?государств??позабо?тся ?ни? хо? он?вполне могу?сами позаботить? ?себе.

Загово?богаты??Част?2 ?Загово?против образования (7)
Устаревшие идеи.
Ид? ?то? чт?деньги не имею?значен?, устарела.
?самы?простейших терминах, человечество эволюционировало, проходя чере?четыре основных социальных эпох? Во?он?
1. Эпох?охотнико?собирателе? ?доисторические времен?деньги не имел?значен?. Пока вы владеете копьем, орехам? ягодами, пещеро??огне? ваши нужд?удовлетворен? Земля не имел?значен?, поскольк?люди были кочевникам??следовал?за свое?едой. Люди жили племенам??незначительной иерархие? Вожа?жи?не намног?лучш? че?вс?остальны? ?течени?этой эпох?бы?только один социальный клас? ?деньги действительн?не имел?значен?.
2. Аграрн? эпох? Когд?люди научилис?выращивать зерн??разводит?животных, земля стал?имет?значение. Основной формой обмена бы?бартер. Деньги вс?ещ?не имел?значен?, потому чт? даже не обладая им? вы могл?выжить. Во время этой эпох?землей правил?короли ?королевы. Крестьяне, использовавшие земл? обязаны были платит?за не?нало??виде зерн??животных то?семь? которая эт?земл?контролировала. Термин недвижимое имуществ?(real estate) дословно произошл?от по?тия королевско?имуществ?(royal estate). Именно поэтом?мы до си?по?используем термин лендлорд для обозначения персон? которо?платим рент? Во время этой эпох?образовалось уж?дв?класса люде? помещики ?крестьяне.
3. Индустриальн? эпох? Дума? индустриальн? эпох?началась гд?то ?1500-?года? Христофо?Колумб, ?поиска?океаническог?пути ?Азию, пренебре?идее? чт?Земля плоская. Колумб не отправил? искать новы?ми? ка?пишу?во многих школьных учебника? Он отправил? искать новы?ресурс? золото, медь, каучук, масл? ле? ме? пряност? промышленный металл ?ткан? которы?состав?ли основу индустриальной эпох?
Люди бросал?ферм??уходил??города из-за свои?пробле??возможностей нового мира. ?индустриальную эпох?скорее не крестьяне платил?коро?? ?капиталист?платил?рабочи? Вн?зависимост?от земель, капиталист?владел?корпорац?ми.
Корпорации создавалис?главны?образо?для того, чтоб?защищать богаты? их вкладчиков ?их деньги. ?пример? прежде че?корабл?отправ?лся ?новы?земля? богаты?сформировыва?корпорацию. Если корабл?пропадал, ?мо?ки погибали, никт?не не?ответственност?за их смерть. Потери выражались бы исключительн??денежном эквивалент?
На сегодняшний день вс?по-прежнему. Вн?зависимост?от того, являет? ли результато?деятельност?генерального директор?прибыл?компании, ил?чрезмерный долг, получает ли руководств?миллионы ?виде окладо??бонусо? ил?ворует пенсионные фонд? работник?рискую?всем, ?богаты?част?защищены от потерь ?ответственност???то?числ? уголовно?
Даже во время индустриальной эпох?деньги не имел?значен?. Потому чт?негласно?правил?межд?работником ?работодателе??эт?обеспеченность работо?для первых ?финансов? независимост?для вторых. Для многих поколени? начиная ?наши?родителе? деньги не были важн? поскольк?он?были обеспечены пенс?ми от компаний ?государств? домо? за которы?нужн?было платит? ?сбережен?ми ?банк? Им не нужн?было инвестироват?
Вс?изменилось ?1974 году, когд?Конгресс СШ?приня?Зако??пенсионном обеспечени?работников. Этот зако?такж?известен на?ка?зако?401 (k), индивидуальный пенсионный счет, план Кеог?ил?накопительны?план. ?1974 году деньги начали имет?значение, ?лю??нужн?было либо учиться управлять им? либо умерет?бедным? доживая последни?дн?на социальное пособи??ка?мо?отец, когд?поте??свою работу ?правительств?
4. Информационн? эпох? Мы живе??ве?информации. ?информационную эпох?деньги начали имет?значение. Доскональные знан? ?деньга?состав?ют основу информационног?века. Проблема наше?образовательно?систем??эт?индустриальный ве??уверенност?большинств?интеллектуалов ?академиков ?то? чт?деньги не важн? Многие из этих люде?располагаю?устаревшим? отжившим??бесполезными правилам?дене? Но деньги важн? Теперь деньги ?эт?основополагающий аспект жизн? На сегодняшний день финансов? защищенность намног?важнее обеспеченности работо?

Загово?богаты??Част?2 ?Загово?против образования (8)
Финансовое образовани?
?наши дн?особенно важн?имет?тр?разных типа образования. Во?он?
1. Академическо?образовани? Он?включает ?се? способност?читать, писать ?решать элементарные математические задачи. ?информационный ве?умение использовать внов?появившие? данные намног?важнее, че?зубрит?то, чт?было актуальн?вчер?
2. Профессиональное образовани? То есть, изучение навыко? которы?помогу?заработать деньги. Например, кт?то идет ?медицински?коллед?чтоб?стат?врачом, ил??полицейску?академию, чтоб?получить полицейски?значок. Профессиональное образовани?очен?важн?для финансовых успехо? ?информационный ве?профессиональное образовани?имее?основополагающее значение для обеспеченности работо?
3. Финансовое образовани? Финансовое образовани?наиболее важн?для финансовог?интеллекта. ?финансовый интеллек??эт?не то, скольк?дене?вы зарабатывает? ?то, скольк?дене?вы ?итог?имеете, наскольк?усердн?ваши деньги работают на ва? ?скольк?поколени?вы можете обеспечить этим?деньгами. ?информационный ве?финансовое образовани?наиболее важн?для финансовой защищенности.
Большинств?школьных систем дают достаточно хороше?академическо??профессиональное образовани? Но он?терпя?полный крах, ка?только дело касает? финансовог?образования.
Почему финансовое образовани?важн??информационную эпох?br /> Мы живе??ве?информационной перегруженност? Информац? везд???Интернет? на телевидени? по ради? ?журналах, ?газета? ?компьютера? ?мобильны?телефона? ?школах, ?бизнес? ?церк?? ?об?влен????? Образовани?нужн?для того, чтоб?умет?использовать вс?эт?виды информации. Поэтом?финансовое образовани?та?необходимо.
Сегодня финансов? информац? надвигается на на?со всевозможных направлени? Бе?финансовог?образования челове?мало чт?може?по?ть собственны?умом из мира финансовой информации. Например, если кт?нибудь скажет, чт?акция имее?коэффициен?цена-прибыл? равный 6, ил?чт?част?недвижимости имее?ставку капитализаци?7 проценто??чт?эт?буде?значит?для ва? ?когд?финансовый аналитик говори? чт?рыно?акци?поднимается ?средне?на 8 проценто??го? чт?вы будете думать по этом?поводу? Може?быть, вы спросите: «Насколько полезн?эт?информац?, ?8 проценто??эт?хорошо ил?плох??Повторя? бе?образования никт?не може?по?ть, чт?подобн? информац? обозначает. Информац?, котору?можн?использовать бе?наличия образования, весьма ограничена ?объема? Эт?книг?посвящена тому, чтоб?улучшить ваше финансовое образовани? научив ва?новы?правилам дене??тому, ка?эт?правил?воздействуют на вашу жизн?вн?зависимост?от того, ощущаете ли вы эт?

Загово?богаты??Част?2 ?Загово?против образования (9)
Ново?правил??: деньги ?эт?знан?.
Первое ново?правил?дене?звучит та? Деньги ?эт?знан?.
Сегодня ва?не нужн?деньги, чтоб?делать деньги. Ва?нужн?только знан?. Например, если цена на акци?находится на отметк?$100, то для совершен? определенной операции вы можете открыт?короткую позици??то есть, вы можете продат?акци? которыми не владеете. Эт?ка?будт?я занима?1000 акци?стоимостью $100 кажд?, продаю их ?клад?$100 000 себе на счет. Когд?акци?упадут до стоимост?$65 за акци? я отправ?юс?выкупать свои акци?обратн??те же 1000 штук, только обще?стоимостью уж?$65 000. Несмот? на то, чт?акци? которы?я брал взаймы, стоили $100 за штук? я заработа?$35 000 на разниц? ?минимумо?сборов, комиссий ?транзакционных издержек. ?этом ?заключается сущность игры на понижени? Для того чтоб?сделат?эт?деньги, вс? чт?мн?было нужн??знан?. Сначал?я должен бы?по?ть, чт?представ?ет из се? игра на понижени? ?во-вторых, ка?можн?использовать этот мето? ?пост?нн?провож?подобные сделки ?бизнес?ил??то? чт?касает? недвижимости.
По ходу этой книг?я буду использовать просты?пример? ка?делать деньги из ничего ?ничего, кром?образования. Многие из этих примеров ?транзакции, которы?я са?проводил, ??основе каждой из ни??ничего, кром?знаний. ?результате моя прибыл?достаточно высока, риск от подобных сделок ниже, че?от инвестирован? во взаимные фонд? ?результаты не облагают? налогами.
Сегодня, ?ве?информации, удач?поворачивает? ?ва?лицо??ту?же отворачивает? ?мгновени?ок?ка?результа?плохой ил?хороше?информации. Ка?уж?узнало большинств?из ва? многие люди уж?поте?ли триллион?долларов благодаря плохим совета? плохой информации ?отсутствию финансовог?образования. ?самая непр?тн? вещь то, чт?люди, пострадавшие от плохих совето? до си?по?пользуют? прежними источникам?информации. Есть одна знаменит? библейск? цитата: «Мой наро?погибает от недостатка знаний? Сегодня многие люди финансов?погибают, потому чт?следую?старым правилам ?таки? ка?копить деньги ?избавлять? от долгов. Ил?же он?считаю? чт?инвестироват?рискованно ?тогд?ка?отсутствие финансовог?образования, опыт??плохие финансовые советы куда боле?рискованны. Сегодня вы можете делать деньги бе?дене? Вы такж?можете поте?ть ваши накоплен? ?одно мгновени? Во?чт?я имею ?виду, когд?говорю, чт?деньги ?эт?знан?.

Загово?богаты??Част?2 ?Загово?против образования (10)
?заключение
Эт?достаточно плох? чт?наши школ?не учат студенто?многом? если вообще чему-либо ?деньга? Но сегодня, ?2009 году, многие богаты?против экономически?стимулирующи?планов Обам?тратит?больше дене?на улучшени?образования. Только время покаже? буду?ли план?Обам?работать, но вн?зависимост?от этог?я считаю, чт?тратит?деньги на образовани?жизненно необходимо для экономик? для страны ?для всег?свободного мира.
По образовани?я ?адвока? ?Азии самая уважаемая профессия ?учител? Но на Западе учителя вс?ещ?получают очен?мало за свою образовательну?деятельност? ?верю, чт?если мы буде?ценить образовани?та?же сильно, ка?об этом говори? то должны буде?платит?больше дене?учителя??строит?хороши??безопасные школ??плохих района? По-моем? эт?преступление, чт??Америк?нало?на недвижимость опреде?ет качество образования наши?дете? То есть, школ??бедных района?получают меньше дене?от налого? че?школ??богаты?района? Во?ва??загово?богаты?
?такж?считаю, чт?если мы взаправд?цени?образовани? то начнем учит?люде?финансовой грамотност? поскольк?буде?осознавать, чт?деньги ?эт?основной ?важнейши?аспект нашего существования. ?пока многие та?называемые «защитники образования?осмеиваю?мо?идеи, я зада?вопрос: заче?продолжать защищать систем? которая создан?делать винтик?вместо свободно мыслящи? ?подавлять финансовые знан? вместо того, чтоб?создават?финансов?образованных люде? которы?могу?процветать ?капиталистическо?систем?
Независимо от того, верите ли вы тому, чт?я говорю ?заговоре против образования, факт ?то? чт?глубокое образовани? которо?включает такж??финансовое образовани? боле?важн?сегодня, че?когд?либо прежде. Когд?я бы?ребенком, ?кт?либо из моих одноклассников не успева??школ? он ил?он?вс?же могл?получить высокооплачиваемую работу на сахарной плантаци?ил?на фабрик? Сегодня, когд?фабрик?закрываются ?рабочи?мест?перемещают? за границ??если ребено?жи?бедн? когд?ходи??школ? то скорее всег?он буде?беде???дальнейшей жизн? Во?почему ми?нуждается ?хороши??безопасных школах, высоко оплачиваемых учителя??отличном финансовом образовани?
?информационный ве?мы перегружен?данным? Образовани?дает на?силу преобразовыват?эт?информацию ?значимость, котору?можн?использовать, чтоб?сделат?жизн?лучш? Дать на?возможност?сами?решить наши финансовые проблемы лучш? че?ждат? пока правительств?реши?их за на? Остановите санаци??прочие аналогичны?благотворительны?раздач? Настал?время положить коне?заговору богаты? Настал?время научиться пользовать? удочко?

Загово?богаты??Част?1 ?Може?ли Обам?спасти ми? (1)
Продолжительност?кризис?br /> ?август?2007 года безмолвн? волн?паники прокатилас?по всем?миру. Банковск? систем?зашл??тупи? Эт?привел??действие принци?домино, благодаря которому возникла угроза крушен? всей мирово?экономик??цело? Несмот? на солидные мировы?правительственны?санаци??комплексны?меры по стимулированию экономик?обще?стоимостью от 7 до 9 триллионов долларов финансовое положени?некоторы?крупнейших ?мире банковских ?промышленных организаци? таки?ка?General Motors, продолжало оставать? довольно шатким. Их дальнейшее существовани?оказалос?по?вопросом.
Кризис угрожа?не только крупнейшим корпорац???международно?банковской систем? но такж?безопасности семе?наемны?работников. На сегодняшний день миллионы люде? которы?раньше были уверен? чт?делают правильн? придерживаясь обще?точк?зрен? ?необходимост?посещать школ? ходить на работу, покупать до? копить деньги, стараться избегать долгов ?вкладывать освободившие? средства ?диверсифицированны?портфель из акци? облигаци??взаимных фондов, теперь имею?финансовые проблемы.
Беседуя ?людьми из разных уголко?страны, я не могу не замечать, наскольк?сильно он?обеспокоен??напуганы ?многие из ни?переживают личную депресси?посл?того, ка?поте?ли работу, до? накоплен?, вклады на образовани?дете??пенсии. Многие не понимают, чт?происходит ?наше?экономикой ?ка?эт? ?конечном счет? отразится на их дальнейшей жизн? Многие не знаю? чт?же на само?деле послужил?причиной кризис? вопрош?: «Разве ?этом кт?то винова? Кт?може?решить проблему? ?когд?кризис, наконе? закончит???Учитыв? вс?вышесказанно? я считаю, чт?необходимо потратит?немног?времен?для того, чтоб?рассмотрет?причин?текущего финансовог?кризис? Ниже приводит? список ???каждом?из ег?пункто?максимальн?подробны?комментари??освещающий те важные экономически?события, которы?привел?на??нынешнюю финансовую ситуацию.
6 август?2007 ?
Одна из крупнейших американских ипотечны?компаний American Home Mortgage заявила ?своё?банкротств?
9 август?2007 ?
Национальный парижски?банк (BNP Paribas) из-за пробле??ненадежным?заемщиками ?СШ?об?ви? чт?не може?оценит?стоимост?их активо? которая до этог?состав?ла боле?че?1,6 млрд евро.
Когд?крупнейшие кредитны?рынк?оказалис??тупике, Европейски?центральны?банк выдели?по?дк?95 млрд евро для Европейско?банковской систем??цель?стимулирован? кредитован? ?повышения ликвидност?
10 август?2007 ?
Днем позж?Европейски?центральны?банк закача?ещ?дополнительн?61 миллиард евро ?мировы?рынк?капитала.
13 август?2007 ?
Европейски?центральны?банк сброси?ещ?47,6 миллиардов евро ?третье денежное вливание, общая сумм?которы?составил?почт?204 миллиард?евро за тр?рабочи?дня.
Сентябр?2007 ?
Northern Rock, крупнейший ипотечны?брокер ?самы?крупны?небанковский институт Великобритании, пережи?осад?свои?вкладчиков. Эт?бы?первый банк, попавший ?подобную ситуацию за последни?ст?ле?

Загово?богаты??Част?1 ?Може?ли Обам?спасти ми? (2)
Метк? Freddie Mac До?Джон? Обам?br /> Предвыборн? президентская кампан? набирает хо?br /> Пока ?2007 году обострялся финансовый кризис, предвыборн? президентская кампан? СШ??самая длительн? ?дорогост?щая за вс?политическую истори??набирала оборот?
?само?начале компании, несмот? на появление ясных сигналов того, чт?мировая экономик?находится на гран?обвала, главны?кандидат??президенты редк?упоминал?об экономически?проблема? Куда охотне?обсуждалис?таки?темы, ка?войн??Ирак? однополы?брак? аборты ?иммиграц?. Если кандидат??касались вопросов экономик? то делали эт?весьма пренебрежительно. Но эт?не было стол?очевидно до те?по? пока кандидат ?президенты Джон МакКей?не заяви??конц?2008 года: «Фундамент наше?экономик?весьма крепок? хо? ?то?день падени?индекс?До?Джонса достигло рекордного уров? ?504 пункта.
Гд?бы?на?президен?во время начала вс?разрастающегося мирового финансовог?кризис? Гд?были наши главны?кандидат??президенты ?финансовые лидеры? Почему попу?рные осветители мира финансов не предупреждал?инвесторов ?необходимост?продават?акци? Почему до си?по?финансовые эксперты одоб?ют инвестирование на длительный срок? Почему он?не забили тревог??приближени?финансовог?шторма? Почему ?ни?не хватил?здравого смысла, чтоб?хо? бы встать ?сказат? «Будьт?осмотрительнее, болваны»? Ка?поет? ?известно?песн? он?«в упор ничего не видели? ?на первый взгля?вс?действительн?было отличн? ?че?свидетельствуе?следующе?событи?на наше?лент?времени…

9 ок?бря 2007 ?
Индекс До?Джонса подскочи?до рекордно?отметк?14,164.
Го?спус?
Сентябр?2008 ?
Президен?Бу??американское казначейство попросил?700 млрд долларов для вывода экономик?из кризис? спус? больше года посл?того, ка?Европейски?центральны?банк осуществил вливание 204 миллиард?евро ?экономик??август?2007 года, ?почт?го?спус? посл?того, ка?индекс До?Джонса достиг своего историческог?максимум?
Ядовитые финансовые деривативы стал?причиной коллапса Bear Stearns ?Lehman Brothers, ?последующе?национализации Fannie Mae, Freddie Mac ?одно?из крупнейших ?мире страховы?компаний AIG.
Свер?того, авто индустрия СШ?обнаружила свою несост?тельност? ?тогд?GM, Ford ?Chrysler попросил?для се? субсидию. Власти многих городо??штатов начали просит??помощи.
29 сентября 2008 ?
?черный понедельни? посл?того, ка?президен?Бу?попросил денежной содействии, индекс До?Джонса упал на 777 пункто? Эт?было само?большо?однодневно?падени?за вс?истори? ?торг?закрылис?на отметк?10,365.
?1 по 10 ок?бря 2008 ?
Зафиксирован крупны?показатель падения индекс?До?Джонса за период чуть больше недели ?2,380 пункто?
13 ок?бря 2008 ?
Индекс До?Джонса показа?удивительное непост?нств? поднявшис?на 936 пункто?за один день ?лучший показатель ?истори???закрывшись на отметк?9,387.
15 ок?бря 2008 ?
Индекс До?Джонса снов?падает до отметк?8,577 пункто?
28 ок?бря 2008 ?
Индекс внов?повышает? на 889 пункто??закрывается на отметк?9,065.

Загово?богаты??Част?1 ?Може?ли Обам?спасти ми? (3)
4 ноября 2008 ?
Бара?Обам?бы?избран президенто?Соединенны?Штатов по?лозунгом: «Изменен?, ?которы?мы може?поверить? Он взя?власть на?государством, которо?имел??свое?распоряжени?7,8 триллионов долларов для разног?рода программ по борьбе ?кризисом.
Декабр?2008 ?
Было об?влен??то? чт??течени?ноября лишилось работы 584 000 американце??самы?большо?показатель, начиная ?декабря 1974 года. Безработиц?поднялась до самого высокого уров? за последни?50 ле??достигла 6,7 проценто??по?дк?двух миллионо?люде?поте?ли работу на протяжени?2008 года. Кром?того, было об?влен? чт??Кита??стране ?само?быстроразвивающейся экономикой ??2008 году работу поте?ло 6,7 миллионо?челове??показатель того, чт?мировая экономик?переживает суровы?испытания ?стои?на пороге обвала.
Экономисты наконе?признали, чт?экономик?СШ?переживает рецессию ?декабря 2007. Го?спус? экономисты вс?таки эт?заметили?
Уоррен Баффет? которого многие считаю?самы?умны?инвестором ?мире, обнаружи? чт?ег?компан? Berkshire Hathaway поте?ла за го?33% стоимост?акци? Инвестор?утешалис?лишь те? чт?компании удалос?отчаст?перебороть рыно? поте??меньше, че?остальны? Хоть какая-то отрада.
Йельский ?Гарвардски?университеты об?вили ?то? чт?их накопительны?фонд?за го?поте?ли 20 проценто?
GM ?Chrysler получили 17,4 миллиард?правительственного кредитован?.
Избранны?президен?Бара?Обам?об?ви? чт?800 миллиардов долларов буду?направлены на глобальные инфраструктурные проект? ?цель?сократит?числ?безработны??эт??дополнение ?те?7,8 триллионам долларов, которы?уж?были предоставлен?правительством СШ?
31 декабря 2008 ?
Индекс До?Джонса закрыл? на отметк?8,776 пункто? поте??за го?5,388. Эт?бы?наихудши?годово?показатель, начиная ?1931 года, ?цело?эквивалентны?потере 6,9 триллионов долларов.
Наза??будуще?br /> Столкнувшись лицо??лицу ?чрезмерн?плохой экономикой, президен?Бу?протолкнул план субсидирован?, сказав пр?этом: «Это?законопроект обезопасит ?стабилизируе?финансовую систем?Америк??поможе??проведении основных реформ для того, чтоб?подобное больше никогд?не повторилось».
Многие люди вздохнул??облегчение? подума? «Наконец-то правительств?собирает? помочь!?Только проблема ?то? чт?эт?слов?не принадлежа?президенту Джордж?Бушу-младшему. Эт?слов?сказал ег?отец Джордж Бу?старши? ?1989 году первый Бу?попросил 66 миллиардов для ссудно-сберегательной ассоциации. Эт?66 миллиардов не решили проблему, ?ссудно-сберегательн? ассоциац? исчезл?из виду. Вдобавок ко всем? предоставленны?паке?спасательных ме?стоимостью 66 миллиардов ?итог?обошел? налогоплательщикам ?150 миллиардов ?почт??дв?раза больше фактически предоставленно?сумм? Куда ушли эт?деньги?
Куда отец ?туда ?сы?br /> Двенадцать ле?спус? ?сентябр?2008 года, президен?Джордж Вашингто?просит 700 миллиардов долларов ?дает похоже?обещание: «М?гарантируе? чт??дальнейшем ничего подобног?не повторит?. Немног?времен???мы реши?проблему. Именно для этог?наро?выбрал ме? президентом». Почему отец ?сы?произнося?аналогичны?речи ?спасении экономик??разницей ?12 ле? ?чему тогд?было первое обещание президента Буша ?стабилизации разваливающейся систем?

Загово?богаты??Част?1 ?Може?ли Обам?спасти ми? (4)
Президен??тоже челове?br /> Главны?слоган предвыборной кампании Барака Обам??изменения, ?которы?мы може?поверить. Произнося этот слоган, мы должны задать? вопросом: «Почем?президен?Обам?на??те?же самы?люде? которы?до этог?работали ?администраци?Клинтона??Эт?не похоже на изменения. Эт?скорее статус-кв?
Почему по ходу выборо?Обам?консультировал? ?Робертом Рубино? которы?только чт?покину?пост глав?Citigroup ?компании, нахо?щейся на гран?своего собственного коллапса ?получившей 45 миллиардов долларов из фонд?срочно?помощи ??качестве консультанта по экономически?вопросам? Почему он назначил Лэрр?Саммерса главой экономического совета Белого Дома ?Тимоти Гайтнера, прежнего глав?Федерального резервного банк?Нь?Йорк? министро?финансов? Вс?он?были членам?команд?Клинтона ?принимал?участи??отмене акта Гласса-Стиголла, принятого ещ??1933 году ?закона, запрещающего банкам производит?спекулятивные операции. Такая форм?спекулятивной деятельност? ка?производство деривативо??основн? причин?возникновения текущи?финансовых пробле?
Прощ?гово?, цель акта Гласса-Стиголла, созданного во время Велико?депресси??то? чтоб?отделить депозитные банк? имеющи?доступ ?Федерально?резервно?систем? от инвестиционных, которы?этог?доступ?не имею? Клинто? Руби? Саммер??Гайтне?сошлис?во мнении ?необходимост?отменить зако?Гласса-Стиголла ?цель?узаконит?создание Citigroup, самого большого «финансового супермаркета??истори?СШ? Мало кт?знае? чт?создание Citigroup противоречил?акту Гласса-Стиголла.
Ниже следуе?комментари?Кеннет?Гунтер? председате? правления независимы?банкиров Америк?(самы?мелких банкиров), адресованное ?PBS ?2003 году, ?касающее? узакониван? Citigroup:
Чт? интересн? он??себе возомнил? Ни один челове?ил?организация не смогли бы поступит?подобным образом…Citigroup ?Travelers настольк?огромн? чт?могу?всех подмять по?се?. Он?способны создат?крупнейший финансовый конгломера??огромное сл?ни?банковских, страховы??фондовых организаци???ведь до те?по? пока эт?не легализовали, подобные действ? были противозаконны. ?он?эт?делают ?благословения Клинтона ?президента Соединенны?Штатов, ?председате? Федерально?резервно?систем?Алан?Гринспен??министра финансов Роберт?Рубина. ?чт?происходит сраз?посл?этог? Минист?финансов занимает мест?председате? правления Citigroup.
Послед?я фраз?этог?высказыван?: «Министр финансов (Роберт Руби? занимает мест?председате? правления Citigroup? Ка?уж?было сказан? Роберт Руби?бы?советником Обам?во время предвыборной кампании.
Теперь минист?финансов Тимоти Гайтне? Он работа?на министерство финансов ?1998 по 2001 го?по?предводительство?Роберт?Рубина ?Лоренс?Саммерса. Саммер??наставни?Гайтнера, ?теперь многие зову?Гайтнера протеж?Роберт?Рубина. Такая во?запутанн? паутин??на?получилась.
Другим?словам? вс?эт?люди отчаст?дали толчок наступлени?текущего финансовог?кризис? Позволив инвестиционным банкам объединить? ?депозитным? эт?ре?та ускорили производство экзотических финансовых деривативо? которы?Уоррен Баффет?называ?«оружием массовог?поражения??благодаря которы?мирову?экономик?удалос?опустить на колени. ?каки?перемена?може?идти речь, когд?эт?люди привел??появлению текущи?пробле? Чт?подразумевае?Обам?по?переменами, ?которы?мы може?поверить?

Загово?богаты??Част?1 ?Може?ли Обам?спасти ми? (5)
Республиканц? демократ??банкир?br /> Одна из причин, почему президенты Бу?старши??Бу?младши?говорили почт?одно ?то же ?спасении экономик??предотвращении пробле??будуще?благодаря санация??то, чт?их избрал?для сохранен? существующей систем? ?не для ее улучшения. Есть ли хоть одна причин? почему президен?Обам?надели?полномоч?ми фактически ту же саму?финансовую команд? чт?была пр?администраци?Клинтона, кром?то? чт?он заинтересова??укреплении существующей систем??систем? позволяющей богаты?становиться ещ?богаче? Только время ответи?на этот вопрос. Не смот? на то, чт?президен?Обам?гордит? свои?отказо?от дене?лоббистско?организаци? правда ?то? чт?ег?финансов? команд?состои?из люде? способствовавших развитию финансовог?кризис???теперь он?осуществ?ют перемены, которы?вс?только усугубя?
Единственный кандидат ?президенты, которы?осмысленно относился ?экономик??ко вс?возрастающем?финансовом?кризис??начале 2008 года, бы?яры?республикане?Ро?Паул из Техаса. ?март?2008 года на сайт?Forbes.com он опубликова?следующе?заявление: «Пок?мы не начнем проводит?фундаментальны?реформ? мы буде?охвачены финансовым штормо? которы?посрамит нашу велику?страну та? ка?ни один враг со сторон?не смог бы сделать». ?сожалени? ?нему прислушалось недостаточно?числ?избирателе?

Истоки кризис?br /> Гово?? чт?Майеру Амшелю Ротшильд? основателю одного из самы?могущественных банковских кланов Европы, принадлежи?следующе?высказывание: «Предоставьт?мн?контроль на?национальным?денежным?запасами, ?ме? больше не буду?беспокоить те, кт?создаю?законы? Для того чтоб?разобраться ?сегодняшнем финансовом кризис? очен?важн?по?ть связь межд?правительством СШ? Федерально?резервно?системой ?самыми вл?тельными людьми мира. Эт?отношения изображены ниже на очен?просто?диаграмм?
Супербогач?мира
Федеральны?резервны?банк Казначейство СШ?br /> ?1913 году создание Федерально?резервно?систем?предоставило возможност?богаты?мира сего воздействовать на денежные запасы Соединенны?штатов, чт??вдохновило Ротшильд?на ег?сантименты. Многие люди не знаю?ил?не понимают, чт?Федеральная резервная систем?эт?не государственно?учреждение ?не банк, ?чт?он?не имее?никаки?резервов. Напротив, эт?банковский картел? созданны?самыми вл?тельными людьми финансовог?мира. Создание Федерально?резервно?систем?по существу давало отныне им прав?печатать деньги.
Друг? причин? по которо?создавалас?Федеральная резервная систем??защитить крупнейшие банк?от разорения за счет обеспечения ликвидностью те?из ни? которы?столкнут? ?финансовым?проблемами, чт?гарантировал?благополучие богаты? но ника?не налогоплательщикам.
Сегодня мы може?видеть эт?систем??действии. ?2008 году, когд?президен?Бу?да?добр?на использовани?700 миллиардов долларов ?качестве государственно?помощи, минист?финансов Генр?Полсон, до того работавший ?банк?Goldman Sachs ?будучи связа??Федеральны?резервом, немедленно предостави?эт?деньги по программ?выкупа проблемных активо? ?отда?их крупнейшим банкам страны ?свои?друз???безо всяки?разговоров.
Вся правда данной ситуации заключается ?то? чт?деньги для санаци?по программ?выкупа проблемных активо?берутся прямо из наши??вами карманов ?карманов налогоплательщиков ?откуда расходятся по карманам банков ?корпораций, которы??первую очеред??создаю?на?финансовые проблемы. На?гово?? чт?эт?деньги выде?ют? банкам пр?услови? чт?он?вс?вернут, но наше правительств?не способно ил?не желает заставит?их выполнит?эт?услови?
?середине декабря 2008 года, когд?USA Today спросило банк? чт?он?собирают? делать ?предоставленными им деньгами, JPMorgan Chase ?банк, которому предоставили 25 миллиардов долларов налогоплательщиков, ответи? «М?не станем эт?обсуждат? Этот вопрос отклоняет?? Morgan Stanley, банк, которы?получи?10 миллиардов долларов, ответи? «М?вынужден?отказать? давать комментари?на ваши вопросы». The Bank of New York ответи? «М?предпочитаем этог?не раскрывать? Банк, предоставляющий деньги, на само?деле може?помогать только свои?богаты?друз?? позволяя им скрывать свои ошибки ?махинаци? чт?на само?деле не имее?никакого отношения ?спасению экономик?
Пока не провериш??не узнаеш? 26 января 2009 года Wall Street Journal выше?по?заголовком: “Денежны?вливан? ?крупнейшие банк?США», «Десять из 13 бенефициарие?по министерской программ?выкупа проблемных активо?обнаружили, чт?общая сумм?просроченной задолженност?сократилас?боле?че?на 46 миллиардов, ил?1,4%, межд?третьи??четверты?кварталами 2008 года, согласно анализ?банков, опубликованном??Wall Street Journal по результата?их квартально?деятельности». Выгляди?эт?та? будт?он?собрал?148 миллиардов долларов из фондов выкупа проблемных активо??намерением стимулироват?кредитование.
Если президен?Обам?действительн?хоче?изменить чт?либо ?Вашингтоне, он должен изменить эт?притворные отношения межд?Федерально?резервно?системой, правительством СШ??богатыми ?могущественным? Возможно, он та??сделае? Но, взя?финансовую команд?президента Клинтона ?свою администраци? он едва ли намеревает? та?поступат? Больше похоже на то, чт?он поступит та?же, ка??вс?прежни?президенты, начиная ?Вудр?Вильсона ?защити?систем? ?не измени?ее.
По некоторы?подсчета? общи?мировы?потери ?товара? акция? облигация??недвижимости состав?ют 60 триллионов долларов. ?наст?ще?время всемирны?банк??правительств?выложили по?дк?10 триллионов ?попытк?решить проблему. ?ка?насчет оставших? 50 триллионов? Кт?покрое?эт?убытки? Куда ушли эт?деньги? Кт?выручи?на?из беды ?люди, которы?реальн?поте?ли деньги ?теперь вынужден?платит?за свои собственны?потери ?потери богаты? посредство?предоставлен? им санаци?из те?дене? которы?ушли на налоги?
2013 го?буде?отмече?столетие?основания Федерально?резервно?систем? Почт?ст?ле?эт?систем?осуществ?ла самы?огромный грабеж наличных дене??мире. Этот наличный грабеж ?банковский грабеж, для которого грабител?не надевают масо??он?одет??деловы?костюм? ?отворота?которы?приколот?булавк??изображением американског?флаг? Эт?грабеж, во время которого богаты?отнимают деньги ?бедных ?помощь?банков ?правительств?
Ещ?будучи студенто??1981 году, я сиде??классе доктор?Бакминстер?Фуллер??бы?весьма обескураже?ег?заявление? «Первостепенная задача правительств??быть способом для богаты?запустит?руки ?наши карманы». ?хо? мн?не понравилос?то, чт?он сказал ?я ведь предпочита?думать только само?лучшее ?свое?стране ??ее лидера??гд?то глубок?внутри ме?, опир?сь такж??на мо?личный опыт, росл?уверенност??то? чт?он прав.
?того времен??ме? начали возникат?мо?личные сомнен? по поводу правительств? Ещ?ребенком я удив?лся, почему предме?дене?не преподаю??школах. ?ка?летчик Корпус?морско?пехоты во Вьетнаме, я изум?лся тому, чт?мы вообще веде?эт?войн? ?такж?бы?свидетелем того, ка?мо?отец вынужден бы?уйти со своего пост?руководите? департамента образования, претендуя на должност?вице-губернатор?штат?Гавайи, поскольк?ег?очен?беспокоила коррупция, происходящая ?правительств? Ка?честны?челове? мо?отец не мо?спокойно относить? ?тому, чт?теперь ст?ло пере?ег?глазам??те?по? ка?он за??высоки?пост ?стал членом правительств?штат? ?хо? слов?доктор?Фуллер?не были те? чт?я хоте?услышать ?поскольк?любл?свою страну ?не хочу ее критиковат??он?обладали достаточно?сило? чтоб??моей душе прогудел сигнал ?подъем? ?начале 1980-?началось мо?обучение, ?глазам открылис?факт? касающие? того, чт?именно сильны?мира сего хо??от на?

Загово?богаты??Част?1 ?Може?ли Обам?спасти ми? (5)
Республиканц? демократ??банкир?br /> Одна из причин, почему президенты Бу?старши??Бу?младши?говорили почт?одно ?то же ?спасении экономик??предотвращении пробле??будуще?благодаря санация??то, чт?их избрал?для сохранен? существующей систем? ?не для ее улучшения. Есть ли хоть одна причин? почему президен?Обам?надели?полномоч?ми фактически ту же саму?финансовую команд? чт?была пр?администраци?Клинтона, кром?то? чт?он заинтересова??укреплении существующей систем??систем? позволяющей богаты?становиться ещ?богаче? Только время ответи?на этот вопрос. Не смот? на то, чт?президен?Обам?гордит? свои?отказо?от дене?лоббистско?организаци? правда ?то? чт?ег?финансов? команд?состои?из люде? способствовавших развитию финансовог?кризис???теперь он?осуществ?ют перемены, которы?вс?только усугубя?
Единственный кандидат ?президенты, которы?осмысленно относился ?экономик??ко вс?возрастающем?финансовом?кризис??начале 2008 года, бы?яры?республикане?Ро?Паул из Техаса. ?март?2008 года на сайт?Forbes.com он опубликова?следующе?заявление: «Пок?мы не начнем проводит?фундаментальны?реформ? мы буде?охвачены финансовым штормо? которы?посрамит нашу велику?страну та? ка?ни один враг со сторон?не смог бы сделать». ?сожалени? ?нему прислушалось недостаточно?числ?избирателе?

Истоки кризис?br /> Гово?? чт?Майеру Амшелю Ротшильд? основателю одного из самы?могущественных банковских кланов Европы, принадлежи?следующе?высказывание: «Предоставьт?мн?контроль на?национальным?денежным?запасами, ?ме? больше не буду?беспокоить те, кт?создаю?законы? Для того чтоб?разобраться ?сегодняшнем финансовом кризис? очен?важн?по?ть связь межд?правительством СШ? Федерально?резервно?системой ?самыми вл?тельными людьми мира. Эт?отношения изображены ниже на очен?просто?диаграмм?
Супербогач?мира
Федеральны?резервны?банк Казначейство СШ?br /> ?1913 году создание Федерально?резервно?систем?предоставило возможност?богаты?мира сего воздействовать на денежные запасы Соединенны?штатов, чт??вдохновило Ротшильд?на ег?сантименты. Многие люди не знаю?ил?не понимают, чт?Федеральная резервная систем?эт?не государственно?учреждение ?не банк, ?чт?он?не имее?никаки?резервов. Напротив, эт?банковский картел? созданны?самыми вл?тельными людьми финансовог?мира. Создание Федерально?резервно?систем?по существу давало отныне им прав?печатать деньги.
Друг? причин? по которо?создавалас?Федеральная резервная систем??защитить крупнейшие банк?от разорения за счет обеспечения ликвидностью те?из ни? которы?столкнут? ?финансовым?проблемами, чт?гарантировал?благополучие богаты? но ника?не налогоплательщикам.
Сегодня мы може?видеть эт?систем??действии. ?2008 году, когд?президен?Бу?да?добр?на использовани?700 миллиардов долларов ?качестве государственно?помощи, минист?финансов Генр?Полсон, до того работавший ?банк?Goldman Sachs ?будучи связа??Федеральны?резервом, немедленно предостави?эт?деньги по программ?выкупа проблемных активо? ?отда?их крупнейшим банкам страны ?свои?друз???безо всяки?разговоров.
Вся правда данной ситуации заключается ?то? чт?деньги для санаци?по программ?выкупа проблемных активо?берутся прямо из наши??вами карманов ?карманов налогоплательщиков ?откуда расходятся по карманам банков ?корпораций, которы??первую очеред??создаю?на?финансовые проблемы. На?гово?? чт?эт?деньги выде?ют? банкам пр?услови? чт?он?вс?вернут, но наше правительств?не способно ил?не желает заставит?их выполнит?эт?услови?
?середине декабря 2008 года, когд?USA Today спросило банк? чт?он?собирают? делать ?предоставленными им деньгами, JPMorgan Chase ?банк, которому предоставили 25 миллиардов долларов налогоплательщиков, ответи? «М?не станем эт?обсуждат? Этот вопрос отклоняет?? Morgan Stanley, банк, которы?получи?10 миллиардов долларов, ответи? «М?вынужден?отказать? давать комментари?на ваши вопросы». The Bank of New York ответи? «М?предпочитаем этог?не раскрывать? Банк, предоставляющий деньги, на само?деле може?помогать только свои?богаты?друз?? позволяя им скрывать свои ошибки ?махинаци? чт?на само?деле не имее?никакого отношения ?спасению экономик?
Пока не провериш??не узнаеш? 26 января 2009 года Wall Street Journal выше?по?заголовком: “Денежны?вливан? ?крупнейшие банк?США», «Десять из 13 бенефициарие?по министерской программ?выкупа проблемных активо?обнаружили, чт?общая сумм?просроченной задолженност?сократилас?боле?че?на 46 миллиардов, ил?1,4%, межд?третьи??четверты?кварталами 2008 года, согласно анализ?банков, опубликованном??Wall Street Journal по результата?их квартально?деятельности». Выгляди?эт?та? будт?он?собрал?148 миллиардов долларов из фондов выкупа проблемных активо??намерением стимулироват?кредитование.
Если президен?Обам?действительн?хоче?изменить чт?либо ?Вашингтоне, он должен изменить эт?притворные отношения межд?Федерально?резервно?системой, правительством СШ??богатыми ?могущественным? Возможно, он та??сделае? Но, взя?финансовую команд?президента Клинтона ?свою администраци? он едва ли намеревает? та?поступат? Больше похоже на то, чт?он поступит та?же, ка??вс?прежни?президенты, начиная ?Вудр?Вильсона ?защити?систем? ?не измени?ее.
По некоторы?подсчета? общи?мировы?потери ?товара? акция? облигация??недвижимости состав?ют 60 триллионов долларов. ?наст?ще?время всемирны?банк??правительств?выложили по?дк?10 триллионов ?попытк?решить проблему. ?ка?насчет оставших? 50 триллионов? Кт?покрое?эт?убытки? Куда ушли эт?деньги? Кт?выручи?на?из беды ?люди, которы?реальн?поте?ли деньги ?теперь вынужден?платит?за свои собственны?потери ?потери богаты? посредство?предоставлен? им санаци?из те?дене? которы?ушли на налоги?
2013 го?буде?отмече?столетие?основания Федерально?резервно?систем? Почт?ст?ле?эт?систем?осуществ?ла самы?огромный грабеж наличных дене??мире. Этот наличный грабеж ?банковский грабеж, для которого грабител?не надевают масо??он?одет??деловы?костюм? ?отворота?которы?приколот?булавк??изображением американског?флаг? Эт?грабеж, во время которого богаты?отнимают деньги ?бедных ?помощь?банков ?правительств?
Ещ?будучи студенто??1981 году, я сиде??классе доктор?Бакминстер?Фуллер??бы?весьма обескураже?ег?заявление? «Первостепенная задача правительств??быть способом для богаты?запустит?руки ?наши карманы». ?хо? мн?не понравилос?то, чт?он сказал ?я ведь предпочита?думать только само?лучшее ?свое?стране ??ее лидера??гд?то глубок?внутри ме?, опир?сь такж??на мо?личный опыт, росл?уверенност??то? чт?он прав.
?того времен??ме? начали возникат?мо?личные сомнен? по поводу правительств? Ещ?ребенком я удив?лся, почему предме?дене?не преподаю??школах. ?ка?летчик Корпус?морско?пехоты во Вьетнаме, я изум?лся тому, чт?мы вообще веде?эт?войн? ?такж?бы?свидетелем того, ка?мо?отец вынужден бы?уйти со своего пост?руководите? департамента образования, претендуя на должност?вице-губернатор?штат?Гавайи, поскольк?ег?очен?беспокоила коррупция, происходящая ?правительств? Ка?честны?челове? мо?отец не мо?спокойно относить? ?тому, чт?теперь ст?ло пере?ег?глазам??те?по? ка?он за??высоки?пост ?стал членом правительств?штат? ?хо? слов?доктор?Фуллер?не были те? чт?я хоте?услышать ?поскольк?любл?свою страну ?не хочу ее критиковат??он?обладали достаточно?сило? чтоб??моей душе прогудел сигнал ?подъем? ?начале 1980-?началось мо?обучение, ?глазам открылис?факт? касающие? того, чт?именно сильны?мира сего хо??от на?

Загово?богаты??Част?1 ?Може?ли Обам?спасти ми? (6)
Ка?эт?повл?ет на ме??
?мире финансов каждог?отдельно взятого человека есть тр?состав?ющие, которы?застав?ют ег?усердн?трудиться, но по-прежнему ощущат?свою финансовую неполноценност? Во?он?
1. Налоги
2. Долг?br /> 3. Инфляция
Посвяти?минуту тому, чтоб?вкратц?рассмотрет? наскольк?сильно эт?тр?состав?ющие воздействуют на ва?личн? Например, скольк?налого?вы платит? Мы ведь платим не только налоги на доходы, но ещ??налоги на продаж? налоги на бензин, налоги на недвижимость, ??? Но ещ?важнее вопрос ?кому поступаю?наши доллар? ??како?цель?
Теперь ответьте, ?каку?сумм?ва?обхо?тся проценты по долгам? Например, оценит?те проценты, которы?вы платит?по закладно?на до? за автомобиль, за пользовани?пластиковыми карточками ?за взносы на обучение.
?зате?уделит?нескольк?мину?для того, чтоб?подумать, наскольк?сильно инфляция вл?ет на вашу жизн? Вы можете возразит? чт?не та?давн?люди перепродавал?свои дома, потому чт?цены на ни?стремительно взлетали. ?то?же самы?период неуклонн?взлетали цены на бензин, образовани? ед? одежду ?прочее ?но дохода от этог?не было. Многие люди не имел?сбережений, поскольк?тратит?деньги сегодня было умне? че?переплачиват?за те же самы?вещи завтра. Та?выгляди?инфляция ?действии.
Необходимо по?ть, чт?вышеперечисленны?состав?ющие ?налоги, долг??инфляция ?имею?мест??наше?жизн?лишь потому, чт?Федеральная резервная систем?позволяет печатать деньги. До образования Федерально?резервно?систем?американцы платил?очен?мало налого? не было ни национальног? ни личног?долг? ?инфляция была очен?низкой. Во?краткая сводка ?просто?об?снение связи межд?Федерально?резервно?системой ?этим?тремя состав?ющим?
1. Налоги: Америк?была относительно свободна от налого??прежни?времен? ?1862 году первый нало?на доходы бы?введен для того, чтоб?оплачивать гражданску?войн? ?1895 году верховны?су?СШ?постановил, чт?нало?на доходы не соответствуе?Конституци? Несмот? на эт? ?1913 году, ?го?основания Федерально?резервно?систем? 16-я поправка была отменена, чт?сделал?налоги на доходы фиксированными. Причин?восстановлен? налога на доходы ?капитализация Казначейства ?Федерального резерв?СШ? Теперь богаты?могл?спокойно запускат?руки ?наши карман??помощь?фиксированны?налого?
2. Долг: Федеральная резервная систем?дала политика?власть одалживать деньги даже охотне? че?повышать налоги. Долг, те?не мене? эт?ме??двумя лезв?ми, сила которого даже больше, че??пост?нн?повышающих? налого??инфляци? Правительств?СШ?создае?деньги ?кром?того, чт?повышает налоги ?продав? государственны?облигаци??долговые расписки, ?для того, чтоб?по ни?рассчитать?, правительств?вынужден?повышать налоги, ил?печатать больше дене??чт?вызывает инфляци?
3. Инфляция: ее причин??то? чт?Федеральная резервная систем??Казначейство СШ?занимают ил?печатают деньги для того, чтоб?оплачивать государственны?счет? Поэтом?инфляци?част?называют «тихим налогом». Инфляция делает богаты?богаче, но цена этом??боле?дорогост?щая жизн?бедных ?люде?среднего класса. ?вс?эт?потому, чт?те, кт?печатают деньги, получают больше преимущест? Он?могу?приобретат?вожделенны?товары ?услуги до того, ка?их деньги попаду??общи?денежный бассей? Он?всегда собирают урожай из преимущест? ?никогд??из последстви? ?те?временем бедные ?средни?клас?наблюдаю? ка?их доллар становит? вс?слабее ?слабее.

Загово?богаты??Част?1 ?Може?ли Обам?спасти ми? (7)
Начало конц?br /> ?нача?эт?глав??важной даты: 6 август?2007 года. День, когд?обанкротилас?American Home Mortgage ?одна из крупнейших ипотечны?компаний.
Во?причин? почему эт?дата та?важн??начиная ?этог?момент?сила долг?зашл?слишко?далеко. Всемирная систем?не може?больше производит?долг? 6 август?2007 года мыльны?пузырь долгов лопнул, поэтом?сегодня мы имее?дефляци??проблему, которая куда серьезне? че?инфляция. Ко?чт?об этом мы боле?детально обсуди??последующи?главах.
Чтоб?спасти ми? президенту Обам?следуе?остановить дефляци? Главны?инструмент борьбы ?дефляцией ?инфляция. Эт?означает, чт?он должен буде?максимальн?задействоват?огромные сумм?долгов ?печатать вс?больше ?больше дене?из воздух? ??результате мы получи?повышенные налоги, долг?? если повезе? инфляци?
Думайт??мирово?экономик?ка?об огромном воздушно?шаре, накачанном го?чи?воздухом. Вс?продолжалось ка?нель? лучш?до наступления 6 август?2007 года, когд?слишко?мног?го?чего воздух??долг??привел??взрыву шара. Ка?только начали разлетаться ужасающи?слух??грядуще?катастрофе, центральны?банк?всег?мира начали накачивать вс?больше ?больше го?чего воздух??долг???воздушны?ша? пытаясь оградить ег?от катастрофы ?падения на земл??начала депресси?
?свое?книг?Повест??двух города?Чарльз Диккен?написа?слов? ставши?пото?знаменитым? «Это были лучшие времен? эт?были худшие времен? эт?бы?возрас?благоразум?, эт?бы?возрас?безрассудства». ?сожалени? вещи не особ?изменились ?те?по? ка?Диккен?написа?эт?строки ?1859 году.
Для некоторы?люде?время дефляци?станет лучшим временем. Стоимост?жизн?падает, ка??цена на нефт? недвижимость, акци??сырьевые товары, поэтом?жить можн?буде?по средства? Очевидно, Wal-Mart не буде?единственным местом, отматывающим цены наза? Центральны?банк??правительств?всег?мира, пытаясь успокоит?люде? организаци??государств? буду?глубже залезать ?долг? выливать триллион?долларов ?экономик?по?нулеву?процентную ставку ??теоретически эт?совершенно свободны?деньги.
Держател?огромных денежных сумм затаилис? словно стер?тник? ?ожидании, когд?же можн?буде?влит?их обратн??рыно??оплатить долг?загнувшихся ?загибающих? компаний. Для подкованны?инвесторов эт?буде?лучш? ?жизн?возможност?расхватать активы по бросовой цене. Для хороши?бизнесмено?появится возможност?урвать себе долю рынк? поскольк?многие конкуренты по уш??долгах. Этим лю??грезит? изобилие.
?для других настал?наихудши?времен?
Стоимост?жизн?упадет, но он?не смогут собрат??этог?урожай ??ни?не?работы для того, чтоб?оплачивать даже основные потребност? Ил?же он?настольк?погрязл??долгах, чт?вс? чт?он?назанимали, стои?больше, че?активы, которыми он?обладают. Ил?же их активы ?есть долг??ка? например, до?
Банк?всег?мира наполняют систем?деньгами, но эт?не поможе?таки?лю?? поскольк?он?не смогут оплатить долг?за дома ?автомобили. Деньги становятся вс?мене?доступными, ?стоимост?активо?неизменн?падает.
Эт?люди больше не ви??удач??свое?жизн? ?ни?не?кучи дене? чтоб?ждат?благоприятной возможност? Он?ви??отсутствие достатка ?ощущаю?стра? Многие опасаются, чт?поте?ют свои рабочи?мест? дома, накоплен? ?пенсии ?если, конечн? он?до си?по?их не поте?ли.
Разниц?межд?теми, кт?считае?эт?лучшим временем от те? кт?считае?ег?худшим ??их знан???уровне финансовог?IQ. Огромное упущение наше?образовательно?систем??чт?он?не обучае?люде?тому, ка?деньги на само?деле работают, ?то, чему он?учит, устарело ?вышл?из употреблен? ?старым правилам дене? Ва?научат состав?ть баланс чеково?книжки, но не научат состав?ть баланс вашего бизнес? ил?хо? бы понимать, чт?эт?значит. Ва?научат хранит?деньги, но пр?этом не расскажу? чт?тако?инфляция, ?ка?он?ва?обкрадывае? Ва?научат выписывать чеки, но не об?сня?разниц?межд?активами ?пассивам? Многих удивит, чт?наша систем?намеренн?держит на??неведени?
?современно?мире вы можете имет?академически?знан?, страдая пр?этом финансовым слабоумием. Эт?идет вразре??общеприняты?мнение? особенно когд?мы думаем, чт?люди, имеющи?высокооплачиваемую работу ?таки? ка?юристы ?доктор?наук ?обладают ?финансовым??академическими знан?ми, ведь ?ни?полн?дене? Но, ка?мы уж?увидел? обладани?больши?количество?дене?не дает боле?высокого финансовог?интеллекта, особенно если вы тратит?ил?инвестируете их бездумно; ил?вручаете свои деньги лю?? которы?не забо?тся ?то? приумножит?вы их, ил?поте?ет? Всегда помнит??то? чт?есть большая разниц?межд?обеспеченность?работо??финансовой безопасность? ?финансов? безопасность нуждается ?хороше?финансовом образовани? основанном на реал??современного мира.
Поэтом?я не удивил?, когд?на?экономически?кризис раскинул? намног?шире, че?обычны?ипотечны?дефолт из-за субстандартных заемщико? Признания наши?глав ?лидеро?должны были стат?сюрпризо? Именно поэтом?кандидат??президенты не упоминал??кризис?во время предвыборной кампании. Он??нули резину стольк? скольк?могл? заве?я на? чт?не?никакого финансовог?кризис? ?чт?вс?наши финансовые проблемы ограничены бедным?людьми, не способными платит?по закладно? Ка?мы знае?сейчас, проблема не ограничивалась этой категорией люде? Он?началась на высшем государственно?финансовом уровне. Миллионы американце?поте?ли больше, че?заработали за вс?свою жизн?упорны?трудом, потому чт?не понимали новы?правил дене??того, ка?он?вл?ют на их жизн? ?эт?проблема всей систем??ее не може?решить один-единственный харизматичны?полити?
Итак, теперь мы вернулис??проблеме, озвученной ?названии глав? може?ли Обам?спасти на? Правильный вопрос нужн?задавать та? ка?на?сами?спасти се?? Отве?на него, ка??ключ ?спасению от финансовой тирани??знан?. Образовывая сами се? относительно дене??того, ка?именно он?работают, вы раскрывает?свой внутренний потенциа? которы?поможе?ва?высвободиться от пропитанны?страхо?внушений ?увидет?множеств?благоприятных возможностей, просто посмотре?вокруг. Для ва?эт?действительн?може?быть лучшим временем ?жизн?
Например, я са?не рассчитыва?на помощь правительств?ил?крупного бизнес? ?просто смотрю на то, чт?на само?деле есть, больше че?на то, чт?он?гово??ил?обещаю???реагирую ?соответствии ?этим?обст?тельствами. Знание того, ка?отреагироват? ?не ка?последоват? ?проведение уверенны?действий, ?не ожидание того, чт?тебе скажут, развивае?храброст??финансовую образованность.
?верю ?то, чт?наши финансовые проблемы огромн? ?становятся вс?огромнее. Он?вышл?из-по?контро?. Эт?проблемы скорее денежные, че?политические. Эт?всемирны?проблемы, ?не только проблемы СШ? Даже максимум из того, чт?Обам?може?сделат???сделат?он може?многое ?буде?недостаточно. Хуже всег?то, чт?те люди, которы?действительн?дергаю?за ниточк?финансовог?мира, безответны пере?президенто?Соединенны?Штатов. Им не нужн?ег?согласие для того, чтоб?делать вс? чт?он?делают. Он?вышл?из-по?контро? мировы?правительств ?избранны?лидеро?

Загово?богаты??Част?1 ?Може?ли Обам?спасти ми? (8)
Ка?на?спасти се??
Когд?ме? спросили, чему бы я учил, если бы на мн?лежала ответственност?за финансовое образовани??наше?школьной систем? я ответи? «Прежд?всег? я должен бы?быть уверен, чт?студенты пере?окончанием школ?действительн?понимают связь межд?налогами, долгам??инфляцией? Если он?действительн?буду?эт?понимать, ?ни?буде?больше финансовой безопасности ?будуще? Он?буду?способны принимат?лучшие финансовые решения ?свое?жизн? чт?намног?выгоднее слепог?доверия правительств?ил?«финансовы?экспертам».
По большому счет? эт?книг??связи межд?налогами, долгам??инфляцией. Именно он?создаю?фундамен?новы?правилам дене? Эт?книг?поможе?ва?вооружиться ?деле контро? на?ваши?финансовым будущи? да?ва?достаточно знаний, чтоб?по?ть силу налого? долгов ?инфляци? ? следовательн? новы?правил дене?
?следующе?глав?я расскажу ва? ка?финансовое образовани?поможе?ва?использовать силу налого? долгов ?инфляци? чтоб?стат?богачо? ?никогд?больше не обеднеть. Но сейчас запомнит?одно: налоги, долг??инфляция существуют главны?образо?из-за связи межд?Федерально?резервно?системой ?Казначейство?СШ? Единожды по??эт?связь, вы сможет?освободить? от заговора богаты??жить по-наст?щему финансов?свободно?жизнью.

Здравствуйте вс? кому не безразличн?слов?"оригинал". Особенно, если эт?касает? информации от гуру инвестиционног?менеджмент? умнейшег?человека ?очен?талантливого преподавателя - Роберт?Кийосаки. Мн?надоел?читать ?исполнении ПСЕВДОавторо?ег?нову?книг? ?эпизодическими фактам?из наше?истори??экономически?новостей. Ничего против творчества не имею. Имею ко?чт?против плагиата. Ну не переварива?я ег? Посему, собрал??Интернет?нову?книженци?по кусочкам ?предлага?ее Вашему вниманию. Книг?имее??ть частей + введение. Буду выкладыват?по по?дк? Гарантирую, эт?очен?интересн??познавательн? Впроче? ка?всегда. ?Вы ка?думает?


«Заговор богатых»
(Роберт Кийосаки)
?Введение ?br /> Корень Всех Зо?(1)
Быть може? любовь ?деньга??корень всех зо? Ил?же, невежество по отношени??деньга??корень всех зо?
Чт?вы изучил??деньга??школ? Вы когд?либо задавались вопросом, почему наша школьн? систем?не учит на?многом??если вообще чему-либо ??деньга? Може?быть, нехватка финансовог?образования ?эт?лишь оплошность наши?школьных руководителе? ? може?быть, эт?част?ещ?большего заговора?
Неважн? богаты мы ил?бедн? имее?высшее образовани?ил?не? дети мы ил?взрослые, работаем ил?не работаем ?вс?мы используем деньги. Нравит? на?эт?ил?не? деньги имею?громадно?воздействи?на нашу жизн??современно?мире. Не включать изучение дене??нашу образовательну?систем?жесток??недобросовестн?

Изменени?денежных правил.

?1971 году президен?Ричард Никсон измени?правил?дене? бе?одобрения Конгресс?он отдели?стоимост?доллар?СШ?от стоимост?золота. Он приня?эт?решени??односторонне?по?дк??течени?спокойно проведенно?двухдневно?встреч?на Остров?Майнот ?Штат?Мэ? не консультир?сь ни ?государственны?департаменто? ни ?международно?валютной системой.
Президен?Никсон измени?правил?по то?причин? чт?оплата по сделка??зарубежным?странами производилас??долларах СШ? ?те, ?свою очеред? будучи ?здраво?ум? обменивали доллар?непосредственн?на золото, исчерпав, таки?образо? большу?част?американских золоты?запасо? ?эт?не удивительн??ведь американское казначейство печатало вс?больше ?больше дене? чтоб?покрыт?наши долг? Хранилищ?опустошалось ещ??потому, чт?правительств?импортировал?товаро?больше, че?экспортировало, ?такж?из-за огромных затрат на проведение войн?во Вьетнаме. Те?временем, наша экономик?росл? ?на?приходилос?закупать вс?больше ?больше нефт?
Гово? обыденными словам? Америк?становилас?банкрото? Мы тратил?больше, че?зарабатывали. Соединенны?Штат?не могл?оплачивать свои счет??ведь их нужн?было оплачивать золото? Освобожд? стоимост?доллар?от стоимост?золота, ?делая незаконным непосредственный обме?долларов на золото, Никсон наше?для СШ?способ покрыт? любы?долгов ?просто печатать деньги.
?1971 году всемирны?правил?дене?были изменены, ?начался самы?большо?экономически?бу??мирово?истори? ?он буде?продолжать? до те?по? пока ми?буде?серьёзно относить? ?наши?забавным деньга??таки?деньга? стоимост?которы?создается только лишь за счет обещаний американских налогоплательщиков заплатит?по счетам Соединенны?Штатов.
Благодаря изменени?Никсоном денежных правил, инфляция взлетела до небе? ?началось наст?ще?весель? Поскольк?вс?больше дене?печаталось каждое де?тилети? то стоимост?доллар?уменьшалас? ?цены на товары ?активы повышались. Даже американцы среднего класса стал?миллионерами, поскольк?цены на жиль?продолжали раст? Он?получали свои кредитны?карточки по почт??деньги свободно текл?им прямо ?руки. Чтоб?заплатит?по кредитны?карточка? люди использовали свои дома ?качестве банковских автомато? ?конц?концов, здан? ведь всегда повышают? ?цене, правильн?
Однако, ослепленны?жадность??легкость?кредит? большинств?люде?либо не видели, ?либо видели, но игнорировали ?страшные предупредительны?знак? сопутствующи?созданию подобной систем?
?2007 году на?словар?пополнил? новы?термином: субстандартный заемщи??челове? которы?бере?ссуд? чтоб?выкупить до? которы?он на само?деле не може?себе позволит? Сначал? люди думали, чт?проблема субстандартных заемщико?была ограничена бедным? материальн?необеспеченным?людьми, которы?мечтал?обладать свои?собственны?жильём. ?этой категори?такж?относили спекулянтов, пытающих? быстро разбогатет? Даже Республикански?кандидат ?президенты Джон Маккэй??конц?2008 года не относился ?кризис?серьезно, пытаясь заверить каждог? чт?“фундамент наше?экономик?весьма крепок?
Примерно ?то же само?время другое слов?проползл??нашу ежедневную беседу: санация ??? спасение крупнейших банков от точн?таки?же пробле? ?которыми сталкивают? субстандартные заёмщики: слишко?большо?долг ?недостаточно?количество наличных дене? По мере развит? финансовог?кризис? миллионы люде?поте?ли работу, дома, сбережен?, отложенные на учеб?средства ?накопленны?пенсии. Те люди, которы?ещ?ничего не поте?ли, боятся, чт?вскоре поте?ют. Даже отдельно взяты?штат?ощутил?давление: калифорнийский губернатор Арноль?Шварценеггер, нача?говорить об издани?долговых расписок вместо зарпла?для правительственны?чиновников, потому чт?Калифорн?, одна из самы?больши?экономически?систем ?мире, ст?ла на гран?разорения.
Теперь, ?начало?2009 года, ми??надеждой смотри?на недавн?избранного президента Барака Обам? ожид? спасен?.
Загово?богаты??Введение ?Наличный Грабеж (2)
Наличный Грабеж
?1983 году я прочитал книг?Бакминстер?Фуллер?по?название?Усмешк?Гигантов. Слов?усмешк?(grunch) ?аббревиатура, означающ? Всемирны?Грязный Грабеж Наличных дене?(Gross Universe Cash Heist). Эт?книг??супербогатых ?сверхмогущественны? ??то? ка?он?обкрадывал??эксплуатировал?люде??течени?многих столетий. Эт?книг??заговоре богаты?
Усмешк?Гигантов началась благодаря коро???королева?ты?чи ле?наза? ?добралас? наконе? до наши?дней. Книг?рассказывает ?то? ка?богаты??могущественные всегда доминировали на?массам? Он?такж?об?сняет, чт?современны?грабител?банков вовс?не но??масо? Скорее он?но??костюм??галстуки, выстав?ют на пока?свои ученые степен? ?грабя?банк?изнутр? ?не снаруж? Посл?прочтения Усмешк?Гигантов очен?мног?ле?наза? я суме?увидет? ка?надвигается (теперь уж?вошедший ?полное русл? мирово?финансовый кризис ?я только не знал точн? когд?именно он начнет?. Одна из причин, почему мо?инвестиции ?деловы?проект?нахо?тся ?полном по?дк? несмот? на кризис, ?ка?ра?то, чт?я чита?Усмешк?Гигантов. Книг?дала мн?время, чтоб??этом?подготовиться.
Обычно книг??заговора?пишутся людьми со сторон? Доктор ? Бакминстер Фуллер, хо? ?опередил ?собственны?измышлен??свое время, едва ли бы?человеко?со сторон? Он посеща?Гарвардски?университе? ?хо? та??не получи?та?высшее образовани? весьма преуспевал ?учеб?(ка??другой знаменитый отчисленны?из Гарварда ученик, Билл Гейт?. Американский Архитектурны?Институт уважае?Фуллер?ка?одного из самы?велики?архитекторов ?проектировщико?страны. Он считается одни?из наиболее высокообразованных американце??истори? имее?большо?числ?патентов на свое имя. Он бы?уважаемы?футуристом ?вдохнови?Джон?Денвер?на ег?лирическую баллад?“дедушка будущего?(“grandfather of the future? ?песн?"Чт?може?сделат?один человек” (“What One Man Can Do?. Фуллер стал защитником окружающей сред?ещ?до того, ка?люди узнали, чт?эт?значит. Но, прежде всег? он бы?уважае?потому, чт?заставил свой собственны?гени?работать для всег?мира, приносит?пользу каждом?человеку??не только самому себе ил?богаты??могущественным.
?чита?множеств?книг доктор?Фуллер? прежде че?прочел Усмешк?Гигантов. Проблема для ме? сост?ла ?то? чт?большинств?ег?боле?ранних книг было по математике ?прочим научны?предмета? Те книг?были не для моег?ум? Но Усмешк?Гигантов я по??
Чтение Усмешк?Гигантов подтвердил?многие из моих невысказанны?подозрений относительно принципо?устройства мира. ?нача?понимать, почему мы не преподае?де??предме?дене??школ? ?такж?по?? почему ме? послал?во Вьетна?принимат?участи??войн? которо?никогд?не должно было бы быть. Прощ?гово?, войн?выгодн? Войн??эт?чаще всег?жадность, ?не патриотизм. Посл?де?ти ле??вооруженны?сила? четыре из которы?я посеща?федерально?военно?училищ? ??ть ле?служил ка?пило?морско?пехоты, ка?челове? дважды служивши?во Вьетнаме, я не мо?не согласиться ?доктором Фуллером. ?по??из личног?опыт? почему он называет ЦР?Невидимо?Армией Капитализм?
Само?лучшее ?Усмешк?Гигантов было то, чт?эт?книг?пробудил?во мн?студента. Впервы??моей жизн? я захоте?изучит?новы?предме? предме?того, ка?именно богаты??могущественные эксплуатирую?на??вполне законн? ?1983 года я прочитал ?изучил боле?че??тьде??книг по этом?предмету. ?каждой книг? я находи?одну ил?дв?составны?част?мозаик? Книг? котору?Вы читает?теперь, содержит ?себе вс?част?этой мозаик?

Загово?богаты??Введение ?Эт?загово? (3)
Эт?загово?
?мире существует целы?ваго??маленькая тележк?различны?теорий заговоро? Мы вс?слышал??ни? Есть теории заговора ?то? кт?убил президенто?Линкольн??Кеннед? ??то? кт?убил доктор?Мартин?Лютера Кинг?младшего. Есть такж?теории заговора об 11 сентября 2001 года. Эт?теории никогд?не умру? Теории есть теории. Он?основаны на подозрен???вопросах, оставших? бе?ответа.
?пишу эт?книг?не для того, чтоб?внушит?ва?очередну?теорию заговора. Во время свои?исследований я убедил?, чт?на само?деле имел?мест?большо?количество тайных заговоро?богаты? ка??прошло? та???наст?ще? ??будуще?их буде?ещ?больше. Когд?на кону деньги ?власть, всегда буде?имет?мест?загово? Деньги ?власть неизменн?буду?застав?ть люде?совершат?мерзки?поступки. ?2008 году, например, Бернар?Мадофф обви?лся ?создании схем?Понц?на 50 миллиардов долларов путе?обмана не только богаты?клиентов, но такж?школ, благотворительны?учреждений, ?пенсионных фондов. Он когд?то занима?весьма уважаемы?пост глав?NASDAQ; он не нуждал? ?больше?количестве дене? ?вс?же, ка?утверждают, он ворова?эт?деньги ?течени?многих ле???очен?умны?люде??богаты?организаци? полагавших? на ег?компетентность ?финансовых рынках.
Другой пример морально?деградации из-за дене??власти ?эт?необходимост?потратит?боле?полумиллиард?долларов, чтоб? став избранны?президенто?Соединенны?Штатов, за?ть должност? которая приносит лишь 400 000 долларов дохода. Тратит?деньги подобным образо?на выборы не слишко?умно для наше?страны.
Та?имее?ли мест?тайный загово? ?любо?случае, я та?считаю. Но вопрос скорее стои?следующи?образо? “И чт?из этог??Чт?вы ?я собираем? предпринять по этом?случаю? Большинств?люде? деяния которы?послужил?причиной последнего финансовог?кризис? мертвы, однако живы результаты их труд? Спорит??мертвыми бесполезно.
Независимо от того, существует ли загово? есть определенные обст?тельства ?события, которы?воздействуют на вашу жизн?очевидными, ил?не очен? способам? Давайт?рассмотрим финансовое образовани? например. ?част?поражался нехватке финансовог?образования ?современно?школьной систем? ?лучшем случае наши?де??преподаю? ка?вест?баланс ?чеково?книжке, спекулироват?на фондовой бирж? хранит?деньги ?банках ?делать долгосрочные пенсионные вклады. Другим?словам? их учат предоставлять свои деньги богаты? которы? выходи? лучш?знаю? ка?им?распорядить?.
Каждый ра? когд?педаго?приводит банкир?ил?финансовог?аналитик??клас? возможно, даже по?видо?улучшения финансовог?образования, он фактически позволяет лисе входит??ку?тник. ?не говорю, чт?банкир??финансовые аналитик??плохие люди. ?хочу сказат?лишь то, чт?он?являют? агентами богаты??боле?могущественных. Их работа не обучит? ?привлечь будущи?клиентов. Именно поэтом?он?проповедую?доктрину того, чт?нужн?экономит?ваши деньги ?вкладывать их во взаимные фонд? Эт?помогает банкам, но не ва? Снов?повторя? чт?эт?не плох? Эт??хороши?бизнес для банк? Эт?ниче?не отличает? от вербовщико??арми?ил??военно-морско?флот, разъезжавших по школьным дворикам ?то время, когд?я учил? ?средне?школ? ?рекламировавши?ученикам велику?чест?служен? свое?стране.
Одна из причин текущего финансовог?кризис??то? чт?большинств?люде?не знае? ка?отличить хороши?финансовый сове?от плохог? Большинств?люде?не може?отличить хорошего финансовог?советник?от мошенник? Большинств?люде?не може?отличить хороши?инвестиции от плохих. Большинств?люде?идут ?школ?для того, чтоб?пото?получить хорошу?работу, упорно трудиться, платит?налоги, экономит?деньги, ?предоставлять весь свой накопленны?капита?финансовом?аналитик?ил?эксперту ?такому, ка?Берн?Мадофф.
Большинств?люде?оканчивают школ? не зн? даже базовы?отличи?межд?основным капитало??заемны? межд?облигацией ?акцией. Немногие знаю? почему привилегированны?акци?но??название привилегированны??почему взаимный капита?взаиме? ил?различие межд?доходами от прироста капитала ?денежным потоко? ?которы?из ни?мене?опасен. Большинств?люде?вслепу?служат идее пойт??школ? чтоб?зате?получить хорошу?работу ?никогд?знат? почему служащие платя?боле?высоки?налоги, че?предпринимател? которы?имею?собственны?бизнес. Множеств?люде?сегодня ?беде, потому чт?он?считал?собственны?до?активо? тогд?ка?он бы?наст?щи?пассивом. Вс?эт??просты?базовы?финансовые по?тия. ?вс?же по каки?то причинам, наши школ?спокойно пренебрегают предмето? изучение которого необходимо для успешной жизн??предмето?дене?
?1903 году Джон ? Рокфелле?создал всеобщий образовательны?сове? Казалось, эт?было сделан?для того, чтоб?гарантироват?устойчивое предложени?служащим, которы?всегда требовалис?деньги, работа ?стабильность. Есть свидетельств? чт?Рокфелле?находился по?вл?нием прусской систем?образования ?систем? предназначенно?готовить хороши?служащих ?хороши?солдат, люде? которы?покорн?следую?приказам, типа: «Сдела?эт? ил?ты уволен? ил? «Предоставьт?ваши деньги мн?для безопасног?хранен?, ?я инвестирую их для Ва??Независимо от того, было ли эт?цель?Рокфеллера во время создан? всеобщег?образовательного совета, но результа?сегодня тако? чт?даже те, кт?имее?хороше?образовани??безопасную работу, чувствую?се? финансов?неполноценными.
Бе?базового финансовог?образования долгосрочн? финансов? безопасность почт?невозможна. ?2008 году миллионы американце? родивших? во время демографического взрыва, начали увольнять? примерно по де?ть ты???день, ожид?, чт?правительств?позаботить? ?ни?материальн??обеспечи?медицински?обслуживание? Сегодня, множеств?люде? наконе? узнали, чт?обеспеченность работо?не гарантируе?долгосрочную финансовую безопасность.
?1913 году Федеральная Резервная систем?была создан? не смот? на то, чт?отцы ?основатели ?создател?американской Конституци??были весьма против национальног?банк? управляющег?денежной массой. Бе?надлежащег?финансовог?образования, немногие люди знаю? чт?Федеральная Резервная систем?не являет? федерально?ил?американской, чт?он?не имее?никаки?запасо? ?чт?эт?не банк. Ка?только Федеральная резервная систем?была основана, появились дв?свод?правил, касающих? дене? Первый свод правил для люде? которы?работают за деньги, ?второй ?для богаты? которы?печатают деньги.
?1971 году, когд?президен?Никсон огради?Соединенны?Штат?от золотого стандарт? загово?богаты?приобрел окончательну?форм? Правил?дене?были полность?изменены ?сильно накренилис??пользу богаты??могущественных. Самы?большо?финансовый бу??истори?мира начался ?но сегодня, ?2009 году этот бу?оконче?

Загово?богаты??Введение ?Чт?я могу сделат? (4)
Чт?я могу сделат?
Ка?ране?уж?было упомянуто, тайный загово?богаты?предусматривал создание двух сводов правил, касающих? дене??старог??нового. Новы?свод правил ?для богаты? старый ?для обычны?люде? Люди, которы?волнуются по поводу текущего финансовог?кризис? ?эт?те, которы?играют по старым правилам. Если вы хотите, чтоб?ваше будуще?было боле?безопасным, вы должны выучит?другие правил??восемь новы?правил дене? Эт?книг?обучит ва?этим правилам ?тому, ка?использовать их ?ваши?же интереса?
Дале??дв?пример?старых правил дене?против новы?
Старое Правил? Экономьт?Деньги
Посл?1971 года доллар СШ?больше не бы?деньгами, ?скорее валюто?(ко?чт?я уж?писа?об этом ?свое?книг?«Богатый папа увеличивае?ва?финансовый IQ?. Ка?следстви? победители стал?проигравшими. Американском?правительств?разрешал?печатать деньги быстре? че?их можн?было потратит? Когд?банкир восхва?ет силу сложного процента, то он ил?он?не станет об?снять ва? чт?вы такж??во власти сложно?инфляци??ил? если говорить ?сегодняшнем кризис? во власти сложно?дефляци? Инфляция ?дефляция вызван?правительством ?банкам? которы?пытают? управлять экономикой, печатая ?одалживая деньги из ничего ?то есть деньги, не обладающие како?либо ценность? кром?“абсолютно?веры ?кредита” Соединенны?Штатов.
?течени?многих ле? люди всей Земл?полагали, чт?американские облигаци??самы?безопасные инвестиции ?мире. Го?за годо?покупатели покорн?приобретал?американские облигаци? уверяя се?, чт?эт??само?умно?из всег? чт?можн?было сделат? ?начале 2009 года тридцатилетние американские Казначейские облигаци?стал?стоить меньше трех проценто?от их номинально?стоимост? Для ме? эт?означает, чт??мире существует слишко?мног?забавных дене? чт?победители станут проигравшими, ??2009 году американские облигаци?могу?быть самыми опасными из всех инвестиций.
Если Вы не понимает? почему эт?та? не волнуйтесь. Большинств?люде?тоже не понимают, почему финансовое образовани?(ил?ег?отсутствие) ?наши?школах настольк?важн? Этот предме?дене? облигаци??доло?буде?раскры?боле?детально ?этой книг??но не та? ка?эт?преподаю?ва??экономическо?классе средне?школ? Ег?стои?изучит?хо? бы для того, чтоб?знат? каки?образо?самы?безопасные инвестиции ?американские облигаци??стал?теперь самыми опасными.
Ново?правил? тратит? не экономит?br /> Сегодня большинств?люде?тратит мног?времен?на изучение того, ка?заработать деньги. Он?идут ?школ? чтоб?получить высокооплачиваемую должност? зате?он?проводя?годы, работая ради дене? Кром?того, он?прилагаю?вс?усил?, чтоб?сохранит?их. ?новы?правилах боле?важн? чтоб?вы знал? ка?ва?потратит?свои деньги, ?не только то, ка?зарабатывать ил?экономит?их. Другим?словам? люди, которы?тратя?деньги мудр? всегда буду?боле?богатыми, че?те, кт?мудр?свои деньги экономя?
Конечн? по?словом «тра?т» я подразумеваю, инвестирую?ил?преобразую?свои деньги ?долгосрочную ценность. Богаты?понимают, чт??сегодняшней экономик?вы не можете стат?богатыми, храня свои деньги по?матрасом, ил?чт?ещ?хуже, ?банк? Он?знаю? чт?ключ ?богатств??вкладывать капита??наличные активы, формирующи?денежный пото? Сегодня вы должны знат? ка?потратит?ваши деньги на активы, которы?сохраня?свою ценность, обеспеча?дохо? приспосо?тся по?инфляци? ?буду?повышать? ?цене, ?не падать. Вс?эт?боле?подробно буде?описан?на протяжени?всей книг?

Загово?богаты??Введение ?Старое правил? диверсифицироват?(5)

Старое правил? диверсифицироват?br /> Старое правил?диверсификации вели?ва?покупать множеств?акци? облигаци? ?инвестироват?деньги во взаимные фонд? Разнообразие, однако, не защитило инвесторов от 30-процентног?падения на фондовой бирж??поте??во взаимном капитале. ?дума? эт?странн? когд?многие из та?называемых “инвестиционны?гуру??люде? которы?пели дифирамб?диверсификации ?начали кричат? "Продавайте, продавайте, продавайте!? поскольк?рыно?терпит крах. Если диверсификац? защищала Ва? почему теперь вс?спешно продаю? оказавшись вблизи самого дн?рынк?
Ка?говори?Уоррен Баффет? “Обширная диверсификац? требуется только тогд? когд?инвестор?не понимают, чт?делают? ?конц?концов, диверсификац? ?эт??лучшем случае, игра на нуле. Если ваши активы равномерно диверсифицирован? когд?один клас?актива понижает?, другой идет ввер? Вы те?ет?деньги ?одно?мест??делает?их ?другом, но Вы не получает?никако?выгоды от этог? Вы статичны. Те?временем, инфляция, тему которо?мы такж?чуть позж?обсуди??книг?боле?подробно, движет? размашистыми шагами.
Вместо того чтоб?диверсифицироват? мудрые инвестор?используют фокусировк??специализаци? Он?подробно изучаю?ту инвестиционную категори? ?котору?собирают? вкладывать собственны?капита??то, ка?бизнес буде?работать наилучши?образо? Например, когд?инвестор?вкладывают деньги ?недвижимое имуществ? кт?то из ни?специализирует? непосредственн?на земельны?участках, другие ?на жилы?постройках. ?то время ка?вс?он?специализируют? на недвижимом имуществ??делают он?эт??совершенно разных деловы?категория? Инвестир? ?акци? я дела?упор на те? которы?принося?мн?устойчивый дохо?(денежный пото?. Например, сегодня я вложил капита??организаци? которы?управляют нефтепроводами. Посл?крушен? фондовой бирж??2008 году, цены на акци?этих компаний понизились, сделав вложен? ?денежный пото?выгодным? Другим?словам? плохие рынк?предлагают больши?возможност? если вы знаете то, во чт?именно нужн?вкладывать капита?
Умны?инвестор?понимают, чт?владение бизнесом, способны?приспосабливаться ?подъёмам ?спадам экономик??ил?инвестирование ?гибкие наличные активы ?намног?выгоднее, че?обладани?диверсифицированны?портфеле?акци? облигаци??взаимных фондов ?инвестиц?ми, которы?терпя?крах, когд?рыно?терпит крах.

Загово?богаты??Введение ?Ново?правил? контролируйт??фокусируйт?ваши деньги (6)

Ново?правил? контролируйт??фокусируйт?ваши деньги
Не диверсифицироват? Возьмите деньги по?собственны?контроль ?сфокусируйте ваши инвестиции. ?течени?финансовог?кризис?я ощутил на себе нескольк?ударов, но мо?богатств?оставалось неповрежденным. Эт?потому, чт?он?не зависи?от рост?ил?падения рыночной стоимост?(ка?доходы от прироста капитала). ?вкладыва?деньги почт?исключительн?для формирован? денежног?потока.
Например, мо?денежный пото?уменьшил? немног? когд?цена нефт?снизилас? ?вс?же мо?богатств?огромн? потому чт?я вс?ещ?получа?по почт?свой че?каждый кварта? Даже притом, чт?цена нефтяны?акци? доходо?от прироста капитала, снизилас? я не волнуюсь, потому чт?имею денежный пото?от моих инвестиций. ?не должен волноваться ?продаж?моих акци?для того, чтоб?получить прибыл?
То же само?верн??по отношени??большинств?моих инвестиций ?недвижимое имуществ? ?вкладыва?капита?для формирован? денежног?потока от недвижимости, ?эт?означает, чт?каждый ме??я получа?чеки ?пассивны?дохо? Люди, которы?сегодня испытывают трудност? ?эт?те инвестор?недвижимог?имуществ? которы?вкладывали капита?для получения доходо?от прироста капитала, такж?известны?ка?спекулянт? Таки?образо? большинств?люде? вкладывавших деньги для получения дохода от прироста капитала, рассчитывавших на то, чт?стоимост?их ценных бума?ил?домо?повысится, сегодня ?беде.
Когд?я бы?маленьки?мальчико? мо?богаты?папа снов??снов?игра??Монополи?со свои?сыно??со мной. Играя ?игру, я по??различие межд?денежным потоко??доходами от прироста капитала. Например, если я приобретал ?собственност?один зелены?доми? то получа??него де?ть долларов ?ме???качестве плат?за аренду. Если я имел тр?таки?домика ?тако?же собственност? я получа?уж??тьде??долларов ?ме???качестве арендной плат? ?конечн? цель сост?ла ?то? чтоб?заполучить ?собственност?один красны?отел? Чтоб?победить ?тако?игре, ка?Монополия, вы должны будете вкладывать капита?для получения денежног?потока ?не ради доходо?от прироста капитала. Понимани??де?тилетнем возрасте того, че?различаются межд?собо?денежный пото??дохо?от прироста капитала, стал?одни?из самы?значимых уроков, преподанны?мн?богаты?папо? Иным?словам? финансовое образовани?може?быть стол?же просты? ка?забавн? игра ?може?обеспечить финансовую безопасность нескольким поколения??даже во время финансовог?кризис?
Сегодня я не нуждаюсь ?хороше?работе, потому чт??ме? есть финансов? безопасность. Различие межд?финансовой безопасность??финансовой нестабильность?може?быть стол?же просты? ка??различие межд?доходами от прироста капитала ?денежным потоко? Проблема ?то? чт?вложение капитала для создан? денежног?потока требуе?боле?высоко?степен?финансовог?интеллекта, нежели инвестирование для доходо?от прироста капитала. Ка?быть боле?сообразительны? когд?дело касает? вложений ?денежный пото? детально описан?дале??этой книг? ?сейчас запомнит?одно: легч?всег?формироват?денежный пото?во время финансовог?кризис? Та?чт?не тратьт?впусту?хороши?кризис, зарывая свою голову ?песо? Че?дольше этот кризис длит?, те?богаче станут некоторы?люди. ?хочу, чтоб?Вы стал?одними из этих люде?
Первое ново?правил?сегодня состои??то? чтоб?сфокусироват?ваше внимание на деньга? ?не на то? чтоб?диверсифицироват?их. Фокусировк?на денежном потоке, ?не на дохода?от прироста капитала лучш?окупит?, потому чт?че?больше Вы знаете, ка?управлять денежным потоко? те?больше ?ва?увеличен? доходо?от прироста капита???эт?создае?вашу финансовую безопасность. Вы вполне могл?бы стат?богатыми. Эт??есть базово?финансовое образовани? которому учит игра ?Монополи??моя образовательная игра Денежный пото? котору?назвал?Монополией на стероиды.
Во?ва?дв?новы?правил? учитес?тратит? ?не хранит??фокусируйтес? ?не диверсифицируйте, ?только дв?из восьми новы?правил, которы?буду?раскрыты ?этой книг? ?первых двух правилах такж?буде?боле?подробно рассказано ?следующи?главах. Суть этой онлайн-книг?состои??то? чтоб?открыт?ваши глаз?на силу, которая позволит ва?управлять ваши?финансовым будущи??то?случае, если ?ва?есть надлежащее финансовое образовани?
Наша образовательная систем?подвел?миллионы люде??даже очен?умны? Есть свидетельств? чт?наша финансов? систем?находится ?сговор?личн?против ва? ?такж?против всех остальны? Но эт??стар? история. Сегодня вы управляет?свои?будущи? ?теперь настал?время, когд?пора переучиться ?преподат?себе новы?правил?дене? Сделав эт? вы возьмете по?контроль свою судьбу, ?будете держат?ключ ?игре ?деньги согласно ее новы?правилам.

Загово?богаты??Введение ?Мо?обещание Ва? (7)
Мо?обещание Ва?br /> Посл?того, ка?президен?Никсон измени?правил?дене??1971 году, предме?дене?стал очен?запутанным. Он не имее?смысла для люде?очен?честны? Фактически, че?вы боле?честны??трудолюбивый, те?меньше значен? вы уделит?новы?правилам. Например, новы?правил?позволяют богаты?печатать свои собственны?деньги. Если бы Вы сделал?эт? то Ва?посадили бы ?тюрьму за фальшивомонетчеств? Но ?этой книг?я расскажу, ка?я са?печата?свои собственны?деньги ?легально. Возможност?печать свои собственны?деньги ?одна из самы?больши?тайн богаты?люде?
Мо?обещание Ва?состои??то? чт?я прилож?мног?усилий для того, чтоб?сделат?свои об?снен? настольк?простыми, наскольк?эт?возможно. ?прилож?вс?старан?, чтоб? используя повседневные фраз? доходчив?об?снит?ва?сложны?финансовый жаргон. Например, одна из причин, почему сегодня имее?мест?финансовый кризис ?финансовый инструмент по?название?деривати? Уоррен Баффет?однажд?назвал деривативы «оружием массовог?поражения? ?ег?определени?оказалос?верным. Деривативы разо?ют самы?больши?банк??мире.
Проблема заключается ?то? чт?очен?немногие люди знаю? чт?тако?деривативы. Чтоб?ва?было прощ?эт?представит? я об?сн?ва?термин «деривативы», используя пример апельсин??апельсиновог?сока. Апельсиновый со??деривати?апельсин??точн?та?же, ка?бензин ?деривати?нефт? ил?яйц??деривати?курицы. Во?та?просто: если вы покупает?до? закладная ?эт?ва?деривати? ?такж?того дома, которы?Вы покупает?
Одна из причин, почему мы находимся ?финансовом кризис??то, чт?банкир?всег?мира начали создават?деривативы из деривативо? уж?созданны?до этог?из деривативо? Некоторы?из этих новы?деривативо?имел?экзотические назван?, типа гарантированны?имущественны?залого?долговые обязательства, ил?высокодоходные корпоративны?облигаци? чита? бросовые облигаци? ?обмены неоплаченног?кредит? ?свое?книг?я постараюсь об?снит?эт?термин? используя повседневную речь. Помнит? одна из целе?финансовой индустри?состои??то? чтоб?держат?люде??неведени?
Многослойные деривативы граничат ?легальны?мошенничеством высшег?по?дк? Он?не отличают? от того, если кт?то использует кредитну?карточку, чтоб?оплатить кредитну?карточку, ?зате?рефинансируе?свой до??качестве ново?закладно?по ипотек? оплачивая свои кредитны?карточки, которы?использует снов??снов? Именно поэтом?Уоррен Баффет?назвал деривативы оружие?массовог?поражения: многослойные производны?разрушаю?всемирну?банковскую систем?та?же, ка?кредитны?карточки ?долг?за собственны?до?разрушаю?множеств?семе? Кредитны?карточки, деньги, обеспечения по долговым обязательства? высокодоходные, но рискованны?облигаци??закладны??вс?эт?производны? только ?разным?назван?ми.
?2007, когд?дома, обеспечивавшие деривативы, начали снижаться ?цене, самы?богаты?люди ?мире начали кричат?“Предоставьт?санаци??Санаци?используют, когд?богаты?хо?? чтоб?налогоплательщик?заплатил?за их ошибки ил?за их мошенничеств? Мо?исследован? привел?ме? ?тому, чт?санация ?неотъемлем? част?заговора богаты?
Одна из причин, почему, ка?я надеюс? моя книг?Богаты?Папа Бедный Папа, ?стал?самы?продаваемы?персональным финансовым гидо?всех времен ?то, чт?я сделал финансовый жаргон просты? ?прилож?вс?усил? для того, чтоб?сделат?то же само???этой книг?
Мудрый челове?однажд?сказал. “Всё гениальное ?просто? Чтоб?вс?вещи ?впредь оставались простыми, я не буду предават?словам чрезмерной нагрузки ил?вдаваться ?сложны?об?снен?. ?буду использовать реальные истори? ?не технически?описан?, чтоб?выразить свою точк?зрен?. Если вы захотите больше детале? то я перечисл???книг, которы?об?сняют предметы, покрытые здес?большо?тайной. Например, книг?доктор?Фуллер?Усмешк?Гигантов могл?бы стат?неплохой книгой для чтен?.
Простота важн? потому чт?существует множеств?люде? которы?получают прибыл?оттого, чт?предме?дене?остаёт? сложны??запутанным. Легч?взять ваши деньги, если вы запутаны.
Итак, я снов?спрашива?ва? “Действительно ли любовь ?деньга??корень всех зо???отвеча? не? ?полага? чт?горазд?больше?зл??держат?люде?во мрак? неосведомленными относительно того, чт?касает? предмета дене? Зл?начинает? тогд? когд?люди невежественн??то? ка?деньги работают, ?финансовое невежество ?основной компонен?заговора богаты?

Здравствуйте вс? кому не безразличн?слов?"оригинал". Особенно, если эт?касает? информации от гуру инвестиционног?менеджмент? умнейшег?человека ?очен?талантливого преподавателя - Роберт?Кийосаки. Мн?надоел?читать ?исполнении ПСЕВДОавторо?ег?нову?книг? Особенно, ?фактам?из наше?истори??экономически?новостей. Ничего против творчества не имею. Имею ко?чт?против плагиата. Ну не переварива?я ег? Посему, собрал??Интернет?нову?книженци?по кусочкам ?предлага?ее Вашему вниманию. Очен?интересн??познавательн? Впроче? ка?всегда. ?Вы ка?думает?

«Заговор богатых»
(Роберт Кийосаки)
?Введение ?br /> Корень Всех Зо?(1)
Быть може? любовь ?деньга??корень всех зо? Ил?же, невежество по отношени??деньга??корень всех зо?
Чт?вы изучил??деньга??школ? Вы когд?либо задавались вопросом, почему наша школьн? систем?не учит на?многом??если вообще чему-либо ??деньга? Може?быть, нехватка финансовог?образования ?эт?лишь оплошность наши?школьных руководителе? ? може?быть, эт?част?ещ?большего заговора?
Неважн? богаты мы ил?бедн? имее?высшее образовани?ил?не? дети мы ил?взрослые, работаем ил?не работаем ?вс?мы используем деньги. Нравит? на?эт?ил?не? деньги имею?громадно?воздействи?на нашу жизн??современно?мире. Не включать изучение дене??нашу образовательну?систем?жесток??недобросовестн?

Изменени?денежных правил.

?1971 году президен?Ричард Никсон измени?правил?дене? бе?одобрения Конгресс?он отдели?стоимост?доллар?СШ?от стоимост?золота. Он приня?эт?решени??односторонне?по?дк??течени?спокойно проведенно?двухдневно?встреч?на Остров?Майнот ?Штат?Мэ? не консультир?сь ни ?государственны?департаменто? ни ?международно?валютной системой.
Президен?Никсон измени?правил?по то?причин? чт?оплата по сделка??зарубежным?странами производилас??долларах СШ? ?те, ?свою очеред? будучи ?здраво?ум? обменивали доллар?непосредственн?на золото, исчерпав, таки?образо? большу?част?американских золоты?запасо? ?эт?не удивительн??ведь американское казначейство печатало вс?больше ?больше дене? чтоб?покрыт?наши долг? Хранилищ?опустошалось ещ??потому, чт?правительств?импортировал?товаро?больше, че?экспортировало, ?такж?из-за огромных затрат на проведение войн?во Вьетнаме. Те?временем, наша экономик?росл? ?на?приходилос?закупать вс?больше ?больше нефт?
Гово? обыденными словам? Америк?становилас?банкрото? Мы тратил?больше, че?зарабатывали. Соединенны?Штат?не могл?оплачивать свои счет??ведь их нужн?было оплачивать золото? Освобожд? стоимост?доллар?от стоимост?золота, ?делая незаконным непосредственный обме?долларов на золото, Никсон наше?для СШ?способ покрыт? любы?долгов ?просто печатать деньги.
?1971 году всемирны?правил?дене?были изменены, ?начался самы?большо?экономически?бу??мирово?истори? ?он буде?продолжать? до те?по? пока ми?буде?серьёзно относить? ?наши?забавным деньга??таки?деньга? стоимост?которы?создается только лишь за счет обещаний американских налогоплательщиков заплатит?по счетам Соединенны?Штатов.
Благодаря изменени?Никсоном денежных правил, инфляция взлетела до небе? ?началось наст?ще?весель? Поскольк?вс?больше дене?печаталось каждое де?тилети? то стоимост?доллар?уменьшалас? ?цены на товары ?активы повышались. Даже американцы среднего класса стал?миллионерами, поскольк?цены на жиль?продолжали раст? Он?получали свои кредитны?карточки по почт??деньги свободно текл?им прямо ?руки. Чтоб?заплатит?по кредитны?карточка? люди использовали свои дома ?качестве банковских автомато? ?конц?концов, здан? ведь всегда повышают? ?цене, правильн?
Однако, ослепленны?жадность??легкость?кредит? большинств?люде?либо не видели, ?либо видели, но игнорировали ?страшные предупредительны?знак? сопутствующи?созданию подобной систем?
?2007 году на?словар?пополнил? новы?термином: субстандартный заемщи??челове? которы?бере?ссуд? чтоб?выкупить до? которы?он на само?деле не може?себе позволит? Сначал? люди думали, чт?проблема субстандартных заемщико?была ограничена бедным? материальн?необеспеченным?людьми, которы?мечтал?обладать свои?собственны?жильём. ?этой категори?такж?относили спекулянтов, пытающих? быстро разбогатет? Даже Республикански?кандидат ?президенты Джон Маккэй??конц?2008 года не относился ?кризис?серьезно, пытаясь заверить каждог? чт?“фундамент наше?экономик?весьма крепок?
Примерно ?то же само?время другое слов?проползл??нашу ежедневную беседу: санация ??? спасение крупнейших банков от точн?таки?же пробле? ?которыми сталкивают? субстандартные заёмщики: слишко?большо?долг ?недостаточно?количество наличных дене? По мере развит? финансовог?кризис? миллионы люде?поте?ли работу, дома, сбережен?, отложенные на учеб?средства ?накопленны?пенсии. Те люди, которы?ещ?ничего не поте?ли, боятся, чт?вскоре поте?ют. Даже отдельно взяты?штат?ощутил?давление: калифорнийский губернатор Арноль?Шварценеггер, нача?говорить об издани?долговых расписок вместо зарпла?для правительственны?чиновников, потому чт?Калифорн?, одна из самы?больши?экономически?систем ?мире, ст?ла на гран?разорения.
Теперь, ?начало?2009 года, ми??надеждой смотри?на недавн?избранного президента Барака Обам? ожид? спасен?.
Загово?богаты??Введение ?Наличный Грабеж (2)
Наличный Грабеж
?1983 году я прочитал книг?Бакминстер?Фуллер?по?название?Усмешк?Гигантов. Слов?усмешк?(grunch) ?аббревиатура, означающ? Всемирны?Грязный Грабеж Наличных дене?(Gross Universe Cash Heist). Эт?книг??супербогатых ?сверхмогущественны? ??то? ка?он?обкрадывал??эксплуатировал?люде??течени?многих столетий. Эт?книг??заговоре богаты?
Усмешк?Гигантов началась благодаря коро???королева?ты?чи ле?наза? ?добралас? наконе? до наши?дней. Книг?рассказывает ?то? ка?богаты??могущественные всегда доминировали на?массам? Он?такж?об?сняет, чт?современны?грабител?банков вовс?не но??масо? Скорее он?но??костюм??галстуки, выстав?ют на пока?свои ученые степен? ?грабя?банк?изнутр? ?не снаруж? Посл?прочтения Усмешк?Гигантов очен?мног?ле?наза? я суме?увидет? ка?надвигается (теперь уж?вошедший ?полное русл? мирово?финансовый кризис ?я только не знал точн? когд?именно он начнет?. Одна из причин, почему мо?инвестиции ?деловы?проект?нахо?тся ?полном по?дк? несмот? на кризис, ?ка?ра?то, чт?я чита?Усмешк?Гигантов. Книг?дала мн?время, чтоб??этом?подготовиться.
Обычно книг??заговора?пишутся людьми со сторон? Доктор ? Бакминстер Фуллер, хо? ?опередил ?собственны?измышлен??свое время, едва ли бы?человеко?со сторон? Он посеща?Гарвардски?университе? ?хо? та??не получи?та?высшее образовани? весьма преуспевал ?учеб?(ка??другой знаменитый отчисленны?из Гарварда ученик, Билл Гейт?. Американский Архитектурны?Институт уважае?Фуллер?ка?одного из самы?велики?архитекторов ?проектировщико?страны. Он считается одни?из наиболее высокообразованных американце??истори? имее?большо?числ?патентов на свое имя. Он бы?уважаемы?футуристом ?вдохнови?Джон?Денвер?на ег?лирическую баллад?“дедушка будущего?(“grandfather of the future? ?песн?"Чт?може?сделат?один человек” (“What One Man Can Do?. Фуллер стал защитником окружающей сред?ещ?до того, ка?люди узнали, чт?эт?значит. Но, прежде всег? он бы?уважае?потому, чт?заставил свой собственны?гени?работать для всег?мира, приносит?пользу каждом?человеку??не только самому себе ил?богаты??могущественным.
?чита?множеств?книг доктор?Фуллер? прежде че?прочел Усмешк?Гигантов. Проблема для ме? сост?ла ?то? чт?большинств?ег?боле?ранних книг было по математике ?прочим научны?предмета? Те книг?были не для моег?ум? Но Усмешк?Гигантов я по??
Чтение Усмешк?Гигантов подтвердил?многие из моих невысказанны?подозрений относительно принципо?устройства мира. ?нача?понимать, почему мы не преподае?де??предме?дене??школ? ?такж?по?? почему ме? послал?во Вьетна?принимат?участи??войн? которо?никогд?не должно было бы быть. Прощ?гово?, войн?выгодн? Войн??эт?чаще всег?жадность, ?не патриотизм. Посл?де?ти ле??вооруженны?сила? четыре из которы?я посеща?федерально?военно?училищ? ??ть ле?служил ка?пило?морско?пехоты, ка?челове? дважды служивши?во Вьетнаме, я не мо?не согласиться ?доктором Фуллером. ?по??из личног?опыт? почему он называет ЦР?Невидимо?Армией Капитализм?
Само?лучшее ?Усмешк?Гигантов было то, чт?эт?книг?пробудил?во мн?студента. Впервы??моей жизн? я захоте?изучит?новы?предме? предме?того, ка?именно богаты??могущественные эксплуатирую?на??вполне законн? ?1983 года я прочитал ?изучил боле?че??тьде??книг по этом?предмету. ?каждой книг? я находи?одну ил?дв?составны?част?мозаик? Книг? котору?Вы читает?теперь, содержит ?себе вс?част?этой мозаик?

Загово?богаты??Введение ?Эт?загово? (3)
Эт?загово?
?мире существует целы?ваго??маленькая тележк?различны?теорий заговоро? Мы вс?слышал??ни? Есть теории заговора ?то? кт?убил президенто?Линкольн??Кеннед? ??то? кт?убил доктор?Мартин?Лютера Кинг?младшего. Есть такж?теории заговора об 11 сентября 2001 года. Эт?теории никогд?не умру? Теории есть теории. Он?основаны на подозрен???вопросах, оставших? бе?ответа.
?пишу эт?книг?не для того, чтоб?внушит?ва?очередну?теорию заговора. Во время свои?исследований я убедил?, чт?на само?деле имел?мест?большо?количество тайных заговоро?богаты? ка??прошло? та???наст?ще? ??будуще?их буде?ещ?больше. Когд?на кону деньги ?власть, всегда буде?имет?мест?загово? Деньги ?власть неизменн?буду?застав?ть люде?совершат?мерзки?поступки. ?2008 году, например, Бернар?Мадофф обви?лся ?создании схем?Понц?на 50 миллиардов долларов путе?обмана не только богаты?клиентов, но такж?школ, благотворительны?учреждений, ?пенсионных фондов. Он когд?то занима?весьма уважаемы?пост глав?NASDAQ; он не нуждал? ?больше?количестве дене? ?вс?же, ка?утверждают, он ворова?эт?деньги ?течени?многих ле???очен?умны?люде??богаты?организаци? полагавших? на ег?компетентность ?финансовых рынках.
Другой пример морально?деградации из-за дене??власти ?эт?необходимост?потратит?боле?полумиллиард?долларов, чтоб? став избранны?президенто?Соединенны?Штатов, за?ть должност? которая приносит лишь 400 000 долларов дохода. Тратит?деньги подобным образо?на выборы не слишко?умно для наше?страны.
Та?имее?ли мест?тайный загово? ?любо?случае, я та?считаю. Но вопрос скорее стои?следующи?образо? “И чт?из этог??Чт?вы ?я собираем? предпринять по этом?случаю? Большинств?люде? деяния которы?послужил?причиной последнего финансовог?кризис? мертвы, однако живы результаты их труд? Спорит??мертвыми бесполезно.
Независимо от того, существует ли загово? есть определенные обст?тельства ?события, которы?воздействуют на вашу жизн?очевидными, ил?не очен? способам? Давайт?рассмотрим финансовое образовани? например. ?част?поражался нехватке финансовог?образования ?современно?школьной систем? ?лучшем случае наши?де??преподаю? ка?вест?баланс ?чеково?книжке, спекулироват?на фондовой бирж? хранит?деньги ?банках ?делать долгосрочные пенсионные вклады. Другим?словам? их учат предоставлять свои деньги богаты? которы? выходи? лучш?знаю? ка?им?распорядить?.
Каждый ра? когд?педаго?приводит банкир?ил?финансовог?аналитик??клас? возможно, даже по?видо?улучшения финансовог?образования, он фактически позволяет лисе входит??ку?тник. ?не говорю, чт?банкир??финансовые аналитик??плохие люди. ?хочу сказат?лишь то, чт?он?являют? агентами богаты??боле?могущественных. Их работа не обучит? ?привлечь будущи?клиентов. Именно поэтом?он?проповедую?доктрину того, чт?нужн?экономит?ваши деньги ?вкладывать их во взаимные фонд? Эт?помогает банкам, но не ва? Снов?повторя? чт?эт?не плох? Эт??хороши?бизнес для банк? Эт?ниче?не отличает? от вербовщико??арми?ил??военно-морско?флот, разъезжавших по школьным дворикам ?то время, когд?я учил? ?средне?школ? ?рекламировавши?ученикам велику?чест?служен? свое?стране.
Одна из причин текущего финансовог?кризис??то? чт?большинств?люде?не знае? ка?отличить хороши?финансовый сове?от плохог? Большинств?люде?не може?отличить хорошего финансовог?советник?от мошенник? Большинств?люде?не може?отличить хороши?инвестиции от плохих. Большинств?люде?идут ?школ?для того, чтоб?пото?получить хорошу?работу, упорно трудиться, платит?налоги, экономит?деньги, ?предоставлять весь свой накопленны?капита?финансовом?аналитик?ил?эксперту ?такому, ка?Берн?Мадофф.
Большинств?люде?оканчивают школ? не зн? даже базовы?отличи?межд?основным капитало??заемны? межд?облигацией ?акцией. Немногие знаю? почему привилегированны?акци?но??название привилегированны??почему взаимный капита?взаиме? ил?различие межд?доходами от прироста капитала ?денежным потоко? ?которы?из ни?мене?опасен. Большинств?люде?вслепу?служат идее пойт??школ? чтоб?зате?получить хорошу?работу ?никогд?знат? почему служащие платя?боле?высоки?налоги, че?предпринимател? которы?имею?собственны?бизнес. Множеств?люде?сегодня ?беде, потому чт?он?считал?собственны?до?активо? тогд?ка?он бы?наст?щи?пассивом. Вс?эт??просты?базовы?финансовые по?тия. ?вс?же по каки?то причинам, наши школ?спокойно пренебрегают предмето? изучение которого необходимо для успешной жизн??предмето?дене?
?1903 году Джон ? Рокфелле?создал всеобщий образовательны?сове? Казалось, эт?было сделан?для того, чтоб?гарантироват?устойчивое предложени?служащим, которы?всегда требовалис?деньги, работа ?стабильность. Есть свидетельств? чт?Рокфелле?находился по?вл?нием прусской систем?образования ?систем? предназначенно?готовить хороши?служащих ?хороши?солдат, люде? которы?покорн?следую?приказам, типа: «Сдела?эт? ил?ты уволен? ил? «Предоставьт?ваши деньги мн?для безопасног?хранен?, ?я инвестирую их для Ва??Независимо от того, было ли эт?цель?Рокфеллера во время создан? всеобщег?образовательного совета, но результа?сегодня тако? чт?даже те, кт?имее?хороше?образовани??безопасную работу, чувствую?се? финансов?неполноценными.
Бе?базового финансовог?образования долгосрочн? финансов? безопасность почт?невозможна. ?2008 году миллионы американце? родивших? во время демографического взрыва, начали увольнять? примерно по де?ть ты???день, ожид?, чт?правительств?позаботить? ?ни?материальн??обеспечи?медицински?обслуживание? Сегодня, множеств?люде? наконе? узнали, чт?обеспеченность работо?не гарантируе?долгосрочную финансовую безопасность.
?1913 году Федеральная Резервная систем?была создан? не смот? на то, чт?отцы ?основатели ?создател?американской Конституци??были весьма против национальног?банк? управляющег?денежной массой. Бе?надлежащег?финансовог?образования, немногие люди знаю? чт?Федеральная Резервная систем?не являет? федерально?ил?американской, чт?он?не имее?никаки?запасо? ?чт?эт?не банк. Ка?только Федеральная резервная систем?была основана, появились дв?свод?правил, касающих? дене? Первый свод правил для люде? которы?работают за деньги, ?второй ?для богаты? которы?печатают деньги.
?1971 году, когд?президен?Никсон огради?Соединенны?Штат?от золотого стандарт? загово?богаты?приобрел окончательну?форм? Правил?дене?были полность?изменены ?сильно накренилис??пользу богаты??могущественных. Самы?большо?финансовый бу??истори?мира начался ?но сегодня, ?2009 году этот бу?оконче?

Загово?богаты??Введение ?Чт?я могу сделат? (4)
Чт?я могу сделат?
Ка?ране?уж?было упомянуто, тайный загово?богаты?предусматривал создание двух сводов правил, касающих? дене??старог??нового. Новы?свод правил ?для богаты? старый ?для обычны?люде? Люди, которы?волнуются по поводу текущего финансовог?кризис? ?эт?те, которы?играют по старым правилам. Если вы хотите, чтоб?ваше будуще?было боле?безопасным, вы должны выучит?другие правил??восемь новы?правил дене? Эт?книг?обучит ва?этим правилам ?тому, ка?использовать их ?ваши?же интереса?
Дале??дв?пример?старых правил дене?против новы?
Старое Правил? Экономьт?Деньги
Посл?1971 года доллар СШ?больше не бы?деньгами, ?скорее валюто?(ко?чт?я уж?писа?об этом ?свое?книг?«Богатый папа увеличивае?ва?финансовый IQ?. Ка?следстви? победители стал?проигравшими. Американском?правительств?разрешал?печатать деньги быстре? че?их можн?было потратит? Когд?банкир восхва?ет силу сложного процента, то он ил?он?не станет об?снять ва? чт?вы такж??во власти сложно?инфляци??ил? если говорить ?сегодняшнем кризис? во власти сложно?дефляци? Инфляция ?дефляция вызван?правительством ?банкам? которы?пытают? управлять экономикой, печатая ?одалживая деньги из ничего ?то есть деньги, не обладающие како?либо ценность? кром?“абсолютно?веры ?кредита” Соединенны?Штатов.
?течени?многих ле? люди всей Земл?полагали, чт?американские облигаци??самы?безопасные инвестиции ?мире. Го?за годо?покупатели покорн?приобретал?американские облигаци? уверяя се?, чт?эт??само?умно?из всег? чт?можн?было сделат? ?начале 2009 года тридцатилетние американские Казначейские облигаци?стал?стоить меньше трех проценто?от их номинально?стоимост? Для ме? эт?означает, чт??мире существует слишко?мног?забавных дене? чт?победители станут проигравшими, ??2009 году американские облигаци?могу?быть самыми опасными из всех инвестиций.
Если Вы не понимает? почему эт?та? не волнуйтесь. Большинств?люде?тоже не понимают, почему финансовое образовани?(ил?ег?отсутствие) ?наши?школах настольк?важн? Этот предме?дене? облигаци??доло?буде?раскры?боле?детально ?этой книг??но не та? ка?эт?преподаю?ва??экономическо?классе средне?школ? Ег?стои?изучит?хо? бы для того, чтоб?знат? каки?образо?самы?безопасные инвестиции ?американские облигаци??стал?теперь самыми опасными.
Ново?правил? тратит? не экономит?br /> Сегодня большинств?люде?тратит мног?времен?на изучение того, ка?заработать деньги. Он?идут ?школ? чтоб?получить высокооплачиваемую должност? зате?он?проводя?годы, работая ради дене? Кром?того, он?прилагаю?вс?усил?, чтоб?сохранит?их. ?новы?правилах боле?важн? чтоб?вы знал? ка?ва?потратит?свои деньги, ?не только то, ка?зарабатывать ил?экономит?их. Другим?словам? люди, которы?тратя?деньги мудр? всегда буду?боле?богатыми, че?те, кт?мудр?свои деньги экономя?
Конечн? по?словом «тра?т» я подразумеваю, инвестирую?ил?преобразую?свои деньги ?долгосрочную ценность. Богаты?понимают, чт??сегодняшней экономик?вы не можете стат?богатыми, храня свои деньги по?матрасом, ил?чт?ещ?хуже, ?банк? Он?знаю? чт?ключ ?богатств??вкладывать капита??наличные активы, формирующи?денежный пото? Сегодня вы должны знат? ка?потратит?ваши деньги на активы, которы?сохраня?свою ценность, обеспеча?дохо? приспосо?тся по?инфляци? ?буду?повышать? ?цене, ?не падать. Вс?эт?боле?подробно буде?описан?на протяжени?всей книг?

Загово?богаты??Введение ?Старое правил? диверсифицироват?(5)

Старое правил? диверсифицироват?br /> Старое правил?диверсификации вели?ва?покупать множеств?акци? облигаци? ?инвестироват?деньги во взаимные фонд? Разнообразие, однако, не защитило инвесторов от 30-процентног?падения на фондовой бирж??поте??во взаимном капитале. ?дума? эт?странн? когд?многие из та?называемых “инвестиционны?гуру??люде? которы?пели дифирамб?диверсификации ?начали кричат? "Продавайте, продавайте, продавайте!? поскольк?рыно?терпит крах. Если диверсификац? защищала Ва? почему теперь вс?спешно продаю? оказавшись вблизи самого дн?рынк?
Ка?говори?Уоррен Баффет? “Обширная диверсификац? требуется только тогд? когд?инвестор?не понимают, чт?делают? ?конц?концов, диверсификац? ?эт??лучшем случае, игра на нуле. Если ваши активы равномерно диверсифицирован? когд?один клас?актива понижает?, другой идет ввер? Вы те?ет?деньги ?одно?мест??делает?их ?другом, но Вы не получает?никако?выгоды от этог? Вы статичны. Те?временем, инфляция, тему которо?мы такж?чуть позж?обсуди??книг?боле?подробно, движет? размашистыми шагами.
Вместо того чтоб?диверсифицироват? мудрые инвестор?используют фокусировк??специализаци? Он?подробно изучаю?ту инвестиционную категори? ?котору?собирают? вкладывать собственны?капита??то, ка?бизнес буде?работать наилучши?образо? Например, когд?инвестор?вкладывают деньги ?недвижимое имуществ? кт?то из ни?специализирует? непосредственн?на земельны?участках, другие ?на жилы?постройках. ?то время ка?вс?он?специализируют? на недвижимом имуществ??делают он?эт??совершенно разных деловы?категория? Инвестир? ?акци? я дела?упор на те? которы?принося?мн?устойчивый дохо?(денежный пото?. Например, сегодня я вложил капита??организаци? которы?управляют нефтепроводами. Посл?крушен? фондовой бирж??2008 году, цены на акци?этих компаний понизились, сделав вложен? ?денежный пото?выгодным? Другим?словам? плохие рынк?предлагают больши?возможност? если вы знаете то, во чт?именно нужн?вкладывать капита?
Умны?инвестор?понимают, чт?владение бизнесом, способны?приспосабливаться ?подъёмам ?спадам экономик??ил?инвестирование ?гибкие наличные активы ?намног?выгоднее, че?обладани?диверсифицированны?портфеле?акци? облигаци??взаимных фондов ?инвестиц?ми, которы?терпя?крах, когд?рыно?терпит крах.

Загово?богаты??Введение ?Ново?правил? контролируйт??фокусируйт?ваши деньги (6)

Ново?правил? контролируйт??фокусируйт?ваши деньги
Не диверсифицироват? Возьмите деньги по?собственны?контроль ?сфокусируйте ваши инвестиции. ?течени?финансовог?кризис?я ощутил на себе нескольк?ударов, но мо?богатств?оставалось неповрежденным. Эт?потому, чт?он?не зависи?от рост?ил?падения рыночной стоимост?(ка?доходы от прироста капитала). ?вкладыва?деньги почт?исключительн?для формирован? денежног?потока.
Например, мо?денежный пото?уменьшил? немног? когд?цена нефт?снизилас? ?вс?же мо?богатств?огромн? потому чт?я вс?ещ?получа?по почт?свой че?каждый кварта? Даже притом, чт?цена нефтяны?акци? доходо?от прироста капитала, снизилас? я не волнуюсь, потому чт?имею денежный пото?от моих инвестиций. ?не должен волноваться ?продаж?моих акци?для того, чтоб?получить прибыл?
То же само?верн??по отношени??большинств?моих инвестиций ?недвижимое имуществ? ?вкладыва?капита?для формирован? денежног?потока от недвижимости, ?эт?означает, чт?каждый ме??я получа?чеки ?пассивны?дохо? Люди, которы?сегодня испытывают трудност? ?эт?те инвестор?недвижимог?имуществ? которы?вкладывали капита?для получения доходо?от прироста капитала, такж?известны?ка?спекулянт? Таки?образо? большинств?люде? вкладывавших деньги для получения дохода от прироста капитала, рассчитывавших на то, чт?стоимост?их ценных бума?ил?домо?повысится, сегодня ?беде.
Когд?я бы?маленьки?мальчико? мо?богаты?папа снов??снов?игра??Монополи?со свои?сыно??со мной. Играя ?игру, я по??различие межд?денежным потоко??доходами от прироста капитала. Например, если я приобретал ?собственност?один зелены?доми? то получа??него де?ть долларов ?ме???качестве плат?за аренду. Если я имел тр?таки?домика ?тако?же собственност? я получа?уж??тьде??долларов ?ме???качестве арендной плат? ?конечн? цель сост?ла ?то? чтоб?заполучить ?собственност?один красны?отел? Чтоб?победить ?тако?игре, ка?Монополия, вы должны будете вкладывать капита?для получения денежног?потока ?не ради доходо?от прироста капитала. Понимани??де?тилетнем возрасте того, че?различаются межд?собо?денежный пото??дохо?от прироста капитала, стал?одни?из самы?значимых уроков, преподанны?мн?богаты?папо? Иным?словам? финансовое образовани?може?быть стол?же просты? ка?забавн? игра ?може?обеспечить финансовую безопасность нескольким поколения??даже во время финансовог?кризис?
Сегодня я не нуждаюсь ?хороше?работе, потому чт??ме? есть финансов? безопасность. Различие межд?финансовой безопасность??финансовой нестабильность?може?быть стол?же просты? ка??различие межд?доходами от прироста капитала ?денежным потоко? Проблема ?то? чт?вложение капитала для создан? денежног?потока требуе?боле?высоко?степен?финансовог?интеллекта, нежели инвестирование для доходо?от прироста капитала. Ка?быть боле?сообразительны? когд?дело касает? вложений ?денежный пото? детально описан?дале??этой книг? ?сейчас запомнит?одно: легч?всег?формироват?денежный пото?во время финансовог?кризис? Та?чт?не тратьт?впусту?хороши?кризис, зарывая свою голову ?песо? Че?дольше этот кризис длит?, те?богаче станут некоторы?люди. ?хочу, чтоб?Вы стал?одними из этих люде?
Первое ново?правил?сегодня состои??то? чтоб?сфокусироват?ваше внимание на деньга? ?не на то? чтоб?диверсифицироват?их. Фокусировк?на денежном потоке, ?не на дохода?от прироста капитала лучш?окупит?, потому чт?че?больше Вы знаете, ка?управлять денежным потоко? те?больше ?ва?увеличен? доходо?от прироста капита???эт?создае?вашу финансовую безопасность. Вы вполне могл?бы стат?богатыми. Эт??есть базово?финансовое образовани? которому учит игра ?Монополи??моя образовательная игра Денежный пото? котору?назвал?Монополией на стероиды.
Во?ва?дв?новы?правил? учитес?тратит? ?не хранит??фокусируйтес? ?не диверсифицируйте, ?только дв?из восьми новы?правил, которы?буду?раскрыты ?этой книг? ?первых двух правилах такж?буде?боле?подробно рассказано ?следующи?главах. Суть этой онлайн-книг?состои??то? чтоб?открыт?ваши глаз?на силу, которая позволит ва?управлять ваши?финансовым будущи??то?случае, если ?ва?есть надлежащее финансовое образовани?
Наша образовательная систем?подвел?миллионы люде??даже очен?умны? Есть свидетельств? чт?наша финансов? систем?находится ?сговор?личн?против ва? ?такж?против всех остальны? Но эт??стар? история. Сегодня вы управляет?свои?будущи? ?теперь настал?время, когд?пора переучиться ?преподат?себе новы?правил?дене? Сделав эт? вы возьмете по?контроль свою судьбу, ?будете держат?ключ ?игре ?деньги согласно ее новы?правилам.

Загово?богаты??Введение ?Мо?обещание Ва? (7)
Мо?обещание Ва?br /> Посл?того, ка?президен?Никсон измени?правил?дене??1971 году, предме?дене?стал очен?запутанным. Он не имее?смысла для люде?очен?честны? Фактически, че?вы боле?честны??трудолюбивый, те?меньше значен? вы уделит?новы?правилам. Например, новы?правил?позволяют богаты?печатать свои собственны?деньги. Если бы Вы сделал?эт? то Ва?посадили бы ?тюрьму за фальшивомонетчеств? Но ?этой книг?я расскажу, ка?я са?печата?свои собственны?деньги ?легально. Возможност?печать свои собственны?деньги ?одна из самы?больши?тайн богаты?люде?
Мо?обещание Ва?состои??то? чт?я прилож?мног?усилий для того, чтоб?сделат?свои об?снен? настольк?простыми, наскольк?эт?возможно. ?прилож?вс?старан?, чтоб? используя повседневные фраз? доходчив?об?снит?ва?сложны?финансовый жаргон. Например, одна из причин, почему сегодня имее?мест?финансовый кризис ?финансовый инструмент по?название?деривати? Уоррен Баффет?однажд?назвал деривативы «оружием массовог?поражения? ?ег?определени?оказалос?верным. Деривативы разо?ют самы?больши?банк??мире.
Проблема заключается ?то? чт?очен?немногие люди знаю? чт?тако?деривативы. Чтоб?ва?было прощ?эт?представит? я об?сн?ва?термин «деривативы», используя пример апельсин??апельсиновог?сока. Апельсиновый со??деривати?апельсин??точн?та?же, ка?бензин ?деривати?нефт? ил?яйц??деривати?курицы. Во?та?просто: если вы покупает?до? закладная ?эт?ва?деривати? ?такж?того дома, которы?Вы покупает?
Одна из причин, почему мы находимся ?финансовом кризис??то, чт?банкир?всег?мира начали создават?деривативы из деривативо? уж?созданны?до этог?из деривативо? Некоторы?из этих новы?деривативо?имел?экзотические назван?, типа гарантированны?имущественны?залого?долговые обязательства, ил?высокодоходные корпоративны?облигаци? чита? бросовые облигаци? ?обмены неоплаченног?кредит? ?свое?книг?я постараюсь об?снит?эт?термин? используя повседневную речь. Помнит? одна из целе?финансовой индустри?состои??то? чтоб?держат?люде??неведени?
Многослойные деривативы граничат ?легальны?мошенничеством высшег?по?дк? Он?не отличают? от того, если кт?то использует кредитну?карточку, чтоб?оплатить кредитну?карточку, ?зате?рефинансируе?свой до??качестве ново?закладно?по ипотек? оплачивая свои кредитны?карточки, которы?использует снов??снов? Именно поэтом?Уоррен Баффет?назвал деривативы оружие?массовог?поражения: многослойные производны?разрушаю?всемирну?банковскую систем?та?же, ка?кредитны?карточки ?долг?за собственны?до?разрушаю?множеств?семе? Кредитны?карточки, деньги, обеспечения по долговым обязательства? высокодоходные, но рискованны?облигаци??закладны??вс?эт?производны? только ?разным?назван?ми.
?2007, когд?дома, обеспечивавшие деривативы, начали снижаться ?цене, самы?богаты?люди ?мире начали кричат?“Предоставьт?санаци??Санаци?используют, когд?богаты?хо?? чтоб?налогоплательщик?заплатил?за их ошибки ил?за их мошенничеств? Мо?исследован? привел?ме? ?тому, чт?санация ?неотъемлем? част?заговора богаты?
Одна из причин, почему, ка?я надеюс? моя книг?Богаты?Папа Бедный Папа, ?стал?самы?продаваемы?персональным финансовым гидо?всех времен ?то, чт?я сделал финансовый жаргон просты? ?прилож?вс?усил? для того, чтоб?сделат?то же само???этой книг?
Мудрый челове?однажд?сказал. “Всё гениальное ?просто? Чтоб?вс?вещи ?впредь оставались простыми, я не буду предават?словам чрезмерной нагрузки ил?вдаваться ?сложны?об?снен?. ?буду использовать реальные истори? ?не технически?описан?, чтоб?выразить свою точк?зрен?. Если вы захотите больше детале? то я перечисл???книг, которы?об?сняют предметы, покрытые здес?большо?тайной. Например, книг?доктор?Фуллер?Усмешк?Гигантов могл?бы стат?неплохой книгой для чтен?.
Простота важн? потому чт?существует множеств?люде? которы?получают прибыл?оттого, чт?предме?дене?остаёт? сложны??запутанным. Легч?взять ваши деньги, если вы запутаны.
Итак, я снов?спрашива?ва? “Действительно ли любовь ?деньга??корень всех зо???отвеча? не? ?полага? чт?горазд?больше?зл??держат?люде?во мрак? неосведомленными относительно того, чт?касает? предмета дене? Зл?начинает? тогд? когд?люди невежественн??то? ка?деньги работают, ?финансовое невежество ?основной компонен?заговора богаты?

Загово?богаты??Част?1 ?Може?ли Обам?спасти ми? (1)
Продолжительност?кризис?br /> ?август?2007 года безмолвн? волн?паники прокатилас?по всем?миру. Банковск? систем?зашл??тупи? Эт?привел??действие принци?домино, благодаря которому возникла угроза крушен? всей мирово?экономик??цело? Несмот? на солидные мировы?правительственны?санаци??комплексны?меры по стимулированию экономик?обще?стоимостью от 7 до 9 триллионов долларов финансовое положени?некоторы?крупнейших ?мире банковских ?промышленных организаци? таки?ка?General Motors, продолжало оставать? довольно шатким. Их дальнейшее существовани?оказалос?по?вопросом.
Кризис угрожа?не только крупнейшим корпорац???международно?банковской систем? но такж?безопасности семе?наемны?работников. На сегодняшний день миллионы люде? которы?раньше были уверен? чт?делают правильн? придерживаясь обще?точк?зрен? ?необходимост?посещать школ? ходить на работу, покупать до? копить деньги, стараться избегать долгов ?вкладывать освободившие? средства ?диверсифицированны?портфель из акци? облигаци??взаимных фондов, теперь имею?финансовые проблемы.
Беседуя ?людьми из разных уголко?страны, я не могу не замечать, наскольк?сильно он?обеспокоен??напуганы ?многие из ни?переживают личную депресси?посл?того, ка?поте?ли работу, до? накоплен?, вклады на образовани?дете??пенсии. Многие не понимают, чт?происходит ?наше?экономикой ?ка?эт? ?конечном счет? отразится на их дальнейшей жизн? Многие не знаю? чт?же на само?деле послужил?причиной кризис? вопрош?: «Разве ?этом кт?то винова? Кт?може?решить проблему? ?когд?кризис, наконе? закончит???Учитыв? вс?вышесказанно? я считаю, чт?необходимо потратит?немног?времен?для того, чтоб?рассмотрет?причин?текущего финансовог?кризис? Ниже приводит? список ???каждом?из ег?пункто?максимальн?подробны?комментари??освещающий те важные экономически?события, которы?привел?на??нынешнюю финансовую ситуацию.
6 август?2007 ?
Одна из крупнейших американских ипотечны?компаний American Home Mortgage заявила ?своё?банкротств?
9 август?2007 ?
Национальный парижски?банк (BNP Paribas) из-за пробле??ненадежным?заемщиками ?СШ?об?ви? чт?не може?оценит?стоимост?их активо? которая до этог?состав?ла боле?че?1,6 млрд евро.
Когд?крупнейшие кредитны?рынк?оказалис??тупике, Европейски?центральны?банк выдели?по?дк?95 млрд евро для Европейско?банковской систем??цель?стимулирован? кредитован? ?повышения ликвидност?
10 август?2007 ?
Днем позж?Европейски?центральны?банк закача?ещ?дополнительн?61 миллиард евро ?мировы?рынк?капитала.
13 август?2007 ?
Европейски?центральны?банк сброси?ещ?47,6 миллиардов евро ?третье денежное вливание, общая сумм?которы?составил?почт?204 миллиард?евро за тр?рабочи?дня.
Сентябр?2007 ?
Northern Rock, крупнейший ипотечны?брокер ?самы?крупны?небанковский институт Великобритании, пережи?осад?свои?вкладчиков. Эт?бы?первый банк, попавший ?подобную ситуацию за последни?ст?ле?
Загово?богаты??Част?1 ?Може?ли Обам?спасти ми? (2)
Метк? Freddie Mac До?Джон? Обам?br /> Предвыборн? президентская кампан? набирает хо?br /> Пока ?2007 году обострялся финансовый кризис, предвыборн? президентская кампан? СШ??самая длительн? ?дорогост?щая за вс?политическую истори??набирала оборот?
?само?начале компании, несмот? на появление ясных сигналов того, чт?мировая экономик?находится на гран?обвала, главны?кандидат??президенты редк?упоминал?об экономически?проблема? Куда охотне?обсуждалис?таки?темы, ка?войн??Ирак? однополы?брак? аборты ?иммиграц?. Если кандидат??касались вопросов экономик? то делали эт?весьма пренебрежительно. Но эт?не было стол?очевидно до те?по? пока кандидат ?президенты Джон МакКей?не заяви??конц?2008 года: «Фундамент наше?экономик?весьма крепок? хо? ?то?день падени?индекс?До?Джонса достигло рекордного уров? ?504 пункта.
Гд?бы?на?президен?во время начала вс?разрастающегося мирового финансовог?кризис? Гд?были наши главны?кандидат??президенты ?финансовые лидеры? Почему попу?рные осветители мира финансов не предупреждал?инвесторов ?необходимост?продават?акци? Почему до си?по?финансовые эксперты одоб?ют инвестирование на длительный срок? Почему он?не забили тревог??приближени?финансовог?шторма? Почему ?ни?не хватил?здравого смысла, чтоб?хо? бы встать ?сказат? «Будьт?осмотрительнее, болваны»? Ка?поет? ?известно?песн? он?«в упор ничего не видели? ?на первый взгля?вс?действительн?было отличн? ?че?свидетельствуе?следующе?событи?на наше?лент?времени…

9 ок?бря 2007 ?
Индекс До?Джонса подскочи?до рекордно?отметк?14,164.
Го?спус?
Сентябр?2008 ?
Президен?Бу??американское казначейство попросил?700 млрд долларов для вывода экономик?из кризис? спус? больше года посл?того, ка?Европейски?центральны?банк осуществил вливание 204 миллиард?евро ?экономик??август?2007 года, ?почт?го?спус? посл?того, ка?индекс До?Джонса достиг своего историческог?максимум?
Ядовитые финансовые деривативы стал?причиной коллапса Bear Stearns ?Lehman Brothers, ?последующе?национализации Fannie Mae, Freddie Mac ?одно?из крупнейших ?мире страховы?компаний AIG.
Свер?того, авто индустрия СШ?обнаружила свою несост?тельност? ?тогд?GM, Ford ?Chrysler попросил?для се? субсидию. Власти многих городо??штатов начали просит??помощи.
29 сентября 2008 ?
?черный понедельни? посл?того, ка?президен?Бу?попросил денежной содействии, индекс До?Джонса упал на 777 пункто? Эт?было само?большо?однодневно?падени?за вс?истори? ?торг?закрылис?на отметк?10,365.
?1 по 10 ок?бря 2008 ?
Зафиксирован крупны?показатель падения индекс?До?Джонса за период чуть больше недели ?2,380 пункто?
13 ок?бря 2008 ?
Индекс До?Джонса показа?удивительное непост?нств? поднявшис?на 936 пункто?за один день ?лучший показатель ?истори???закрывшись на отметк?9,387.
15 ок?бря 2008 ?
Индекс До?Джонса снов?падает до отметк?8,577 пункто?
28 ок?бря 2008 ?
Индекс внов?повышает? на 889 пункто??закрывается на отметк?9,065.

Загово?богаты??Част?1 ?Може?ли Обам?спасти ми? (3)
4 ноября 2008 ?
Бара?Обам?бы?избран президенто?Соединенны?Штатов по?лозунгом: «Изменен?, ?которы?мы може?поверить? Он взя?власть на?государством, которо?имел??свое?распоряжени?7,8 триллионов долларов для разног?рода программ по борьбе ?кризисом.
Декабр?2008 ?
Было об?влен??то? чт??течени?ноября лишилось работы 584 000 американце??самы?большо?показатель, начиная ?декабря 1974 года. Безработиц?поднялась до самого высокого уров? за последни?50 ле??достигла 6,7 проценто??по?дк?двух миллионо?люде?поте?ли работу на протяжени?2008 года. Кром?того, было об?влен? чт??Кита??стране ?само?быстроразвивающейся экономикой ??2008 году работу поте?ло 6,7 миллионо?челове??показатель того, чт?мировая экономик?переживает суровы?испытания ?стои?на пороге обвала.
Экономисты наконе?признали, чт?экономик?СШ?переживает рецессию ?декабря 2007. Го?спус? экономисты вс?таки эт?заметили?
Уоррен Баффет? которого многие считаю?самы?умны?инвестором ?мире, обнаружи? чт?ег?компан? Berkshire Hathaway поте?ла за го?33% стоимост?акци? Инвестор?утешалис?лишь те? чт?компании удалос?отчаст?перебороть рыно? поте??меньше, че?остальны? Хоть какая-то отрада.
Йельский ?Гарвардски?университеты об?вили ?то? чт?их накопительны?фонд?за го?поте?ли 20 проценто?
GM ?Chrysler получили 17,4 миллиард?правительственного кредитован?.
Избранны?президен?Бара?Обам?об?ви? чт?800 миллиардов долларов буду?направлены на глобальные инфраструктурные проект? ?цель?сократит?числ?безработны??эт??дополнение ?те?7,8 триллионам долларов, которы?уж?были предоставлен?правительством СШ?
31 декабря 2008 ?
Индекс До?Джонса закрыл? на отметк?8,776 пункто? поте??за го?5,388. Эт?бы?наихудши?годово?показатель, начиная ?1931 года, ?цело?эквивалентны?потере 6,9 триллионов долларов.
Наза??будуще?br /> Столкнувшись лицо??лицу ?чрезмерн?плохой экономикой, президен?Бу?протолкнул план субсидирован?, сказав пр?этом: «Это?законопроект обезопасит ?стабилизируе?финансовую систем?Америк??поможе??проведении основных реформ для того, чтоб?подобное больше никогд?не повторилось».
Многие люди вздохнул??облегчение? подума? «Наконец-то правительств?собирает? помочь!?Только проблема ?то? чт?эт?слов?не принадлежа?президенту Джордж?Бушу-младшему. Эт?слов?сказал ег?отец Джордж Бу?старши? ?1989 году первый Бу?попросил 66 миллиардов для ссудно-сберегательной ассоциации. Эт?66 миллиардов не решили проблему, ?ссудно-сберегательн? ассоциац? исчезл?из виду. Вдобавок ко всем? предоставленны?паке?спасательных ме?стоимостью 66 миллиардов ?итог?обошел? налогоплательщикам ?150 миллиардов ?почт??дв?раза больше фактически предоставленно?сумм? Куда ушли эт?деньги?
Куда отец ?туда ?сы?br /> Двенадцать ле?спус? ?сентябр?2008 года, президен?Джордж Вашингто?просит 700 миллиардов долларов ?дает похоже?обещание: «М?гарантируе? чт??дальнейшем ничего подобног?не повторит?. Немног?времен???мы реши?проблему. Именно для этог?наро?выбрал ме? президентом». Почему отец ?сы?произнося?аналогичны?речи ?спасении экономик??разницей ?12 ле? ?чему тогд?было первое обещание президента Буша ?стабилизации разваливающейся систем?

Загово?богаты??Част?1 ?Може?ли Обам?спасти ми? (4)
Президен??тоже челове?br /> Главны?слоган предвыборной кампании Барака Обам??изменения, ?которы?мы може?поверить. Произнося этот слоган, мы должны задать? вопросом: «Почем?президен?Обам?на??те?же самы?люде? которы?до этог?работали ?администраци?Клинтона??Эт?не похоже на изменения. Эт?скорее статус-кв?
Почему по ходу выборо?Обам?консультировал? ?Робертом Рубино? которы?только чт?покину?пост глав?Citigroup ?компании, нахо?щейся на гран?своего собственного коллапса ?получившей 45 миллиардов долларов из фонд?срочно?помощи ??качестве консультанта по экономически?вопросам? Почему он назначил Лэрр?Саммерса главой экономического совета Белого Дома ?Тимоти Гайтнера, прежнего глав?Федерального резервного банк?Нь?Йорк? министро?финансов? Вс?он?были членам?команд?Клинтона ?принимал?участи??отмене акта Гласса-Стиголла, принятого ещ??1933 году ?закона, запрещающего банкам производит?спекулятивные операции. Такая форм?спекулятивной деятельност? ка?производство деривативо??основн? причин?возникновения текущи?финансовых пробле?
Прощ?гово?, цель акта Гласса-Стиголла, созданного во время Велико?депресси??то? чтоб?отделить депозитные банк? имеющи?доступ ?Федерально?резервно?систем? от инвестиционных, которы?этог?доступ?не имею? Клинто? Руби? Саммер??Гайтне?сошлис?во мнении ?необходимост?отменить зако?Гласса-Стиголла ?цель?узаконит?создание Citigroup, самого большого «финансового супермаркета??истори?СШ? Мало кт?знае? чт?создание Citigroup противоречил?акту Гласса-Стиголла.
Ниже следуе?комментари?Кеннет?Гунтер? председате? правления независимы?банкиров Америк?(самы?мелких банкиров), адресованное ?PBS ?2003 году, ?касающее? узакониван? Citigroup:
Чт? интересн? он??себе возомнил? Ни один челове?ил?организация не смогли бы поступит?подобным образом…Citigroup ?Travelers настольк?огромн? чт?могу?всех подмять по?се?. Он?способны создат?крупнейший финансовый конгломера??огромное сл?ни?банковских, страховы??фондовых организаци???ведь до те?по? пока эт?не легализовали, подобные действ? были противозаконны. ?он?эт?делают ?благословения Клинтона ?президента Соединенны?Штатов, ?председате? Федерально?резервно?систем?Алан?Гринспен??министра финансов Роберт?Рубина. ?чт?происходит сраз?посл?этог? Минист?финансов занимает мест?председате? правления Citigroup.
Послед?я фраз?этог?высказыван?: «Министр финансов (Роберт Руби? занимает мест?председате? правления Citigroup? Ка?уж?было сказан? Роберт Руби?бы?советником Обам?во время предвыборной кампании.
Теперь минист?финансов Тимоти Гайтне? Он работа?на министерство финансов ?1998 по 2001 го?по?предводительство?Роберт?Рубина ?Лоренс?Саммерса. Саммер??наставни?Гайтнера, ?теперь многие зову?Гайтнера протеж?Роберт?Рубина. Такая во?запутанн? паутин??на?получилась.
Другим?словам? вс?эт?люди отчаст?дали толчок наступлени?текущего финансовог?кризис? Позволив инвестиционным банкам объединить? ?депозитным? эт?ре?та ускорили производство экзотических финансовых деривативо? которы?Уоррен Баффет?называ?«оружием массовог?поражения??благодаря которы?мирову?экономик?удалос?опустить на колени. ?каки?перемена?може?идти речь, когд?эт?люди привел??появлению текущи?пробле? Чт?подразумевае?Обам?по?переменами, ?которы?мы може?поверить?

Загово?богаты??Част?1 ?Може?ли Обам?спасти ми? (5)
Республиканц? демократ??банкир?br /> Одна из причин, почему президенты Бу?старши??Бу?младши?говорили почт?одно ?то же ?спасении экономик??предотвращении пробле??будуще?благодаря санация??то, чт?их избрал?для сохранен? существующей систем? ?не для ее улучшения. Есть ли хоть одна причин? почему президен?Обам?надели?полномоч?ми фактически ту же саму?финансовую команд? чт?была пр?администраци?Клинтона, кром?то? чт?он заинтересова??укреплении существующей систем??систем? позволяющей богаты?становиться ещ?богаче? Только время ответи?на этот вопрос. Не смот? на то, чт?президен?Обам?гордит? свои?отказо?от дене?лоббистско?организаци? правда ?то? чт?ег?финансов? команд?состои?из люде? способствовавших развитию финансовог?кризис???теперь он?осуществ?ют перемены, которы?вс?только усугубя?
Единственный кандидат ?президенты, которы?осмысленно относился ?экономик??ко вс?возрастающем?финансовом?кризис??начале 2008 года, бы?яры?республикане?Ро?Паул из Техаса. ?март?2008 года на сайт?Forbes.com он опубликова?следующе?заявление: «Пок?мы не начнем проводит?фундаментальны?реформ? мы буде?охвачены финансовым штормо? которы?посрамит нашу велику?страну та? ка?ни один враг со сторон?не смог бы сделать». ?сожалени? ?нему прислушалось недостаточно?числ?избирателе?

Истоки кризис?br /> Гово?? чт?Майеру Амшелю Ротшильд? основателю одного из самы?могущественных банковских кланов Европы, принадлежи?следующе?высказывание: «Предоставьт?мн?контроль на?национальным?денежным?запасами, ?ме? больше не буду?беспокоить те, кт?создаю?законы? Для того чтоб?разобраться ?сегодняшнем финансовом кризис? очен?важн?по?ть связь межд?правительством СШ? Федерально?резервно?системой ?самыми вл?тельными людьми мира. Эт?отношения изображены ниже на очен?просто?диаграмм?
Супербогач?мира
Федеральны?резервны?банк Казначейство СШ?br /> ?1913 году создание Федерально?резервно?систем?предоставило возможност?богаты?мира сего воздействовать на денежные запасы Соединенны?штатов, чт??вдохновило Ротшильд?на ег?сантименты. Многие люди не знаю?ил?не понимают, чт?Федеральная резервная систем?эт?не государственно?учреждение ?не банк, ?чт?он?не имее?никаки?резервов. Напротив, эт?банковский картел? созданны?самыми вл?тельными людьми финансовог?мира. Создание Федерально?резервно?систем?по существу давало отныне им прав?печатать деньги.
Друг? причин? по которо?создавалас?Федеральная резервная систем??защитить крупнейшие банк?от разорения за счет обеспечения ликвидностью те?из ни? которы?столкнут? ?финансовым?проблемами, чт?гарантировал?благополучие богаты? но ника?не налогоплательщикам.
Сегодня мы може?видеть эт?систем??действии. ?2008 году, когд?президен?Бу?да?добр?на использовани?700 миллиардов долларов ?качестве государственно?помощи, минист?финансов Генр?Полсон, до того работавший ?банк?Goldman Sachs ?будучи связа??Федеральны?резервом, немедленно предостави?эт?деньги по программ?выкупа проблемных активо? ?отда?их крупнейшим банкам страны ?свои?друз???безо всяки?разговоров.
Вся правда данной ситуации заключается ?то? чт?деньги для санаци?по программ?выкупа проблемных активо?берутся прямо из наши??вами карманов ?карманов налогоплательщиков ?откуда расходятся по карманам банков ?корпораций, которы??первую очеред??создаю?на?финансовые проблемы. На?гово?? чт?эт?деньги выде?ют? банкам пр?услови? чт?он?вс?вернут, но наше правительств?не способно ил?не желает заставит?их выполнит?эт?услови?
?середине декабря 2008 года, когд?USA Today спросило банк? чт?он?собирают? делать ?предоставленными им деньгами, JPMorgan Chase ?банк, которому предоставили 25 миллиардов долларов налогоплательщиков, ответи? «М?не станем эт?обсуждат? Этот вопрос отклоняет?? Morgan Stanley, банк, которы?получи?10 миллиардов долларов, ответи? «М?вынужден?отказать? давать комментари?на ваши вопросы». The Bank of New York ответи? «М?предпочитаем этог?не раскрывать? Банк, предоставляющий деньги, на само?деле може?помогать только свои?богаты?друз?? позволяя им скрывать свои ошибки ?махинаци? чт?на само?деле не имее?никакого отношения ?спасению экономик?
Пока не провериш??не узнаеш? 26 января 2009 года Wall Street Journal выше?по?заголовком: “Денежны?вливан? ?крупнейшие банк?США», «Десять из 13 бенефициарие?по министерской программ?выкупа проблемных активо?обнаружили, чт?общая сумм?просроченной задолженност?сократилас?боле?че?на 46 миллиардов, ил?1,4%, межд?третьи??четверты?кварталами 2008 года, согласно анализ?банков, опубликованном??Wall Street Journal по результата?их квартально?деятельности». Выгляди?эт?та? будт?он?собрал?148 миллиардов долларов из фондов выкупа проблемных активо??намерением стимулироват?кредитование.
Если президен?Обам?действительн?хоче?изменить чт?либо ?Вашингтоне, он должен изменить эт?притворные отношения межд?Федерально?резервно?системой, правительством СШ??богатыми ?могущественным? Возможно, он та??сделае? Но, взя?финансовую команд?президента Клинтона ?свою администраци? он едва ли намеревает? та?поступат? Больше похоже на то, чт?он поступит та?же, ка??вс?прежни?президенты, начиная ?Вудр?Вильсона ?защити?систем? ?не измени?ее.
По некоторы?подсчета? общи?мировы?потери ?товара? акция? облигация??недвижимости состав?ют 60 триллионов долларов. ?наст?ще?время всемирны?банк??правительств?выложили по?дк?10 триллионов ?попытк?решить проблему. ?ка?насчет оставших? 50 триллионов? Кт?покрое?эт?убытки? Куда ушли эт?деньги? Кт?выручи?на?из беды ?люди, которы?реальн?поте?ли деньги ?теперь вынужден?платит?за свои собственны?потери ?потери богаты? посредство?предоставлен? им санаци?из те?дене? которы?ушли на налоги?
2013 го?буде?отмече?столетие?основания Федерально?резервно?систем? Почт?ст?ле?эт?систем?осуществ?ла самы?огромный грабеж наличных дене??мире. Этот наличный грабеж ?банковский грабеж, для которого грабител?не надевают масо??он?одет??деловы?костюм? ?отворота?которы?приколот?булавк??изображением американског?флаг? Эт?грабеж, во время которого богаты?отнимают деньги ?бедных ?помощь?банков ?правительств?
Ещ?будучи студенто??1981 году, я сиде??классе доктор?Бакминстер?Фуллер??бы?весьма обескураже?ег?заявление? «Первостепенная задача правительств??быть способом для богаты?запустит?руки ?наши карманы». ?хо? мн?не понравилос?то, чт?он сказал ?я ведь предпочита?думать только само?лучшее ?свое?стране ??ее лидера??гд?то глубок?внутри ме?, опир?сь такж??на мо?личный опыт, росл?уверенност??то? чт?он прав.
?того времен??ме? начали возникат?мо?личные сомнен? по поводу правительств? Ещ?ребенком я удив?лся, почему предме?дене?не преподаю??школах. ?ка?летчик Корпус?морско?пехоты во Вьетнаме, я изум?лся тому, чт?мы вообще веде?эт?войн? ?такж?бы?свидетелем того, ка?мо?отец вынужден бы?уйти со своего пост?руководите? департамента образования, претендуя на должност?вице-губернатор?штат?Гавайи, поскольк?ег?очен?беспокоила коррупция, происходящая ?правительств? Ка?честны?челове? мо?отец не мо?спокойно относить? ?тому, чт?теперь ст?ло пере?ег?глазам??те?по? ка?он за??высоки?пост ?стал членом правительств?штат? ?хо? слов?доктор?Фуллер?не были те? чт?я хоте?услышать ?поскольк?любл?свою страну ?не хочу ее критиковат??он?обладали достаточно?сило? чтоб??моей душе прогудел сигнал ?подъем? ?начале 1980-?началось мо?обучение, ?глазам открылис?факт? касающие? того, чт?именно сильны?мира сего хо??от на?

Загово?богаты??Част?1 ?Може?ли Обам?спасти ми? (5)
Республиканц? демократ??банкир?br /> Одна из причин, почему президенты Бу?старши??Бу?младши?говорили почт?одно ?то же ?спасении экономик??предотвращении пробле??будуще?благодаря санация??то, чт?их избрал?для сохранен? существующей систем? ?не для ее улучшения. Есть ли хоть одна причин? почему президен?Обам?надели?полномоч?ми фактически ту же саму?финансовую команд? чт?была пр?администраци?Клинтона, кром?то? чт?он заинтересова??укреплении существующей систем??систем? позволяющей богаты?становиться ещ?богаче? Только время ответи?на этот вопрос. Не смот? на то, чт?президен?Обам?гордит? свои?отказо?от дене?лоббистско?организаци? правда ?то? чт?ег?финансов? команд?состои?из люде? способствовавших развитию финансовог?кризис???теперь он?осуществ?ют перемены, которы?вс?только усугубя?
Единственный кандидат ?президенты, которы?осмысленно относился ?экономик??ко вс?возрастающем?финансовом?кризис??начале 2008 года, бы?яры?республикане?Ро?Паул из Техаса. ?март?2008 года на сайт?Forbes.com он опубликова?следующе?заявление: «Пок?мы не начнем проводит?фундаментальны?реформ? мы буде?охвачены финансовым штормо? которы?посрамит нашу велику?страну та? ка?ни один враг со сторон?не смог бы сделать». ?сожалени? ?нему прислушалось недостаточно?числ?избирателе?

Истоки кризис?br /> Гово?? чт?Майеру Амшелю Ротшильд? основателю одного из самы?могущественных банковских кланов Европы, принадлежи?следующе?высказывание: «Предоставьт?мн?контроль на?национальным?денежным?запасами, ?ме? больше не буду?беспокоить те, кт?создаю?законы? Для того чтоб?разобраться ?сегодняшнем финансовом кризис? очен?важн?по?ть связь межд?правительством СШ? Федерально?резервно?системой ?самыми вл?тельными людьми мира. Эт?отношения изображены ниже на очен?просто?диаграмм?
Супербогач?мира
Федеральны?резервны?банк Казначейство СШ?br /> ?1913 году создание Федерально?резервно?систем?предоставило возможност?богаты?мира сего воздействовать на денежные запасы Соединенны?штатов, чт??вдохновило Ротшильд?на ег?сантименты. Многие люди не знаю?ил?не понимают, чт?Федеральная резервная систем?эт?не государственно?учреждение ?не банк, ?чт?он?не имее?никаки?резервов. Напротив, эт?банковский картел? созданны?самыми вл?тельными людьми финансовог?мира. Создание Федерально?резервно?систем?по существу давало отныне им прав?печатать деньги.
Друг? причин? по которо?создавалас?Федеральная резервная систем??защитить крупнейшие банк?от разорения за счет обеспечения ликвидностью те?из ни? которы?столкнут? ?финансовым?проблемами, чт?гарантировал?благополучие богаты? но ника?не налогоплательщикам.
Сегодня мы може?видеть эт?систем??действии. ?2008 году, когд?президен?Бу?да?добр?на использовани?700 миллиардов долларов ?качестве государственно?помощи, минист?финансов Генр?Полсон, до того работавший ?банк?Goldman Sachs ?будучи связа??Федеральны?резервом, немедленно предостави?эт?деньги по программ?выкупа проблемных активо? ?отда?их крупнейшим банкам страны ?свои?друз???безо всяки?разговоров.
Вся правда данной ситуации заключается ?то? чт?деньги для санаци?по программ?выкупа проблемных активо?берутся прямо из наши??вами карманов ?карманов налогоплательщиков ?откуда расходятся по карманам банков ?корпораций, которы??первую очеред??создаю?на?финансовые проблемы. На?гово?? чт?эт?деньги выде?ют? банкам пр?услови? чт?он?вс?вернут, но наше правительств?не способно ил?не желает заставит?их выполнит?эт?услови?
?середине декабря 2008 года, когд?USA Today спросило банк? чт?он?собирают? делать ?предоставленными им деньгами, JPMorgan Chase ?банк, которому предоставили 25 миллиардов долларов налогоплательщиков, ответи? «М?не станем эт?обсуждат? Этот вопрос отклоняет?? Morgan Stanley, банк, которы?получи?10 миллиардов долларов, ответи? «М?вынужден?отказать? давать комментари?на ваши вопросы». The Bank of New York ответи? «М?предпочитаем этог?не раскрывать? Банк, предоставляющий деньги, на само?деле може?помогать только свои?богаты?друз?? позволяя им скрывать свои ошибки ?махинаци? чт?на само?деле не имее?никакого отношения ?спасению экономик?
Пока не провериш??не узнаеш? 26 января 2009 года Wall Street Journal выше?по?заголовком: “Денежны?вливан? ?крупнейшие банк?США», «Десять из 13 бенефициарие?по министерской программ?выкупа проблемных активо?обнаружили, чт?общая сумм?просроченной задолженност?сократилас?боле?че?на 46 миллиардов, ил?1,4%, межд?третьи??четверты?кварталами 2008 года, согласно анализ?банков, опубликованном??Wall Street Journal по результата?их квартально?деятельности». Выгляди?эт?та? будт?он?собрал?148 миллиардов долларов из фондов выкупа проблемных активо??намерением стимулироват?кредитование.
Если президен?Обам?действительн?хоче?изменить чт?либо ?Вашингтоне, он должен изменить эт?притворные отношения межд?Федерально?резервно?системой, правительством СШ??богатыми ?могущественным? Возможно, он та??сделае? Но, взя?финансовую команд?президента Клинтона ?свою администраци? он едва ли намеревает? та?поступат? Больше похоже на то, чт?он поступит та?же, ка??вс?прежни?президенты, начиная ?Вудр?Вильсона ?защити?систем? ?не измени?ее.
По некоторы?подсчета? общи?мировы?потери ?товара? акция? облигация??недвижимости состав?ют 60 триллионов долларов. ?наст?ще?время всемирны?банк??правительств?выложили по?дк?10 триллионов ?попытк?решить проблему. ?ка?насчет оставших? 50 триллионов? Кт?покрое?эт?убытки? Куда ушли эт?деньги? Кт?выручи?на?из беды ?люди, которы?реальн?поте?ли деньги ?теперь вынужден?платит?за свои собственны?потери ?потери богаты? посредство?предоставлен? им санаци?из те?дене? которы?ушли на налоги?
2013 го?буде?отмече?столетие?основания Федерально?резервно?систем? Почт?ст?ле?эт?систем?осуществ?ла самы?огромный грабеж наличных дене??мире. Этот наличный грабеж ?банковский грабеж, для которого грабител?не надевают масо??он?одет??деловы?костюм? ?отворота?которы?приколот?булавк??изображением американског?флаг? Эт?грабеж, во время которого богаты?отнимают деньги ?бедных ?помощь?банков ?правительств?
Ещ?будучи студенто??1981 году, я сиде??классе доктор?Бакминстер?Фуллер??бы?весьма обескураже?ег?заявление? «Первостепенная задача правительств??быть способом для богаты?запустит?руки ?наши карманы». ?хо? мн?не понравилос?то, чт?он сказал ?я ведь предпочита?думать только само?лучшее ?свое?стране ??ее лидера??гд?то глубок?внутри ме?, опир?сь такж??на мо?личный опыт, росл?уверенност??то? чт?он прав.
?того времен??ме? начали возникат?мо?личные сомнен? по поводу правительств? Ещ?ребенком я удив?лся, почему предме?дене?не преподаю??школах. ?ка?летчик Корпус?морско?пехоты во Вьетнаме, я изум?лся тому, чт?мы вообще веде?эт?войн? ?такж?бы?свидетелем того, ка?мо?отец вынужден бы?уйти со своего пост?руководите? департамента образования, претендуя на должност?вице-губернатор?штат?Гавайи, поскольк?ег?очен?беспокоила коррупция, происходящая ?правительств? Ка?честны?челове? мо?отец не мо?спокойно относить? ?тому, чт?теперь ст?ло пере?ег?глазам??те?по? ка?он за??высоки?пост ?стал членом правительств?штат? ?хо? слов?доктор?Фуллер?не были те? чт?я хоте?услышать ?поскольк?любл?свою страну ?не хочу ее критиковат??он?обладали достаточно?сило? чтоб??моей душе прогудел сигнал ?подъем? ?начале 1980-?началось мо?обучение, ?глазам открылис?факт? касающие? того, чт?именно сильны?мира сего хо??от на?

Загово?богаты??Част?1 ?Може?ли Обам?спасти ми? (6)
Ка?эт?повл?ет на ме??
?мире финансов каждог?отдельно взятого человека есть тр?состав?ющие, которы?застав?ют ег?усердн?трудиться, но по-прежнему ощущат?свою финансовую неполноценност? Во?он?
1. Налоги
2. Долг?br /> 3. Инфляция
Посвяти?минуту тому, чтоб?вкратц?рассмотрет? наскольк?сильно эт?тр?состав?ющие воздействуют на ва?личн? Например, скольк?налого?вы платит? Мы ведь платим не только налоги на доходы, но ещ??налоги на продаж? налоги на бензин, налоги на недвижимость, ??? Но ещ?важнее вопрос ?кому поступаю?наши доллар? ??како?цель?
Теперь ответьте, ?каку?сумм?ва?обхо?тся проценты по долгам? Например, оценит?те проценты, которы?вы платит?по закладно?на до? за автомобиль, за пользовани?пластиковыми карточками ?за взносы на обучение.
?зате?уделит?нескольк?мину?для того, чтоб?подумать, наскольк?сильно инфляция вл?ет на вашу жизн? Вы можете возразит? чт?не та?давн?люди перепродавал?свои дома, потому чт?цены на ни?стремительно взлетали. ?то?же самы?период неуклонн?взлетали цены на бензин, образовани? ед? одежду ?прочее ?но дохода от этог?не было. Многие люди не имел?сбережений, поскольк?тратит?деньги сегодня было умне? че?переплачиват?за те же самы?вещи завтра. Та?выгляди?инфляция ?действии.
Необходимо по?ть, чт?вышеперечисленны?состав?ющие ?налоги, долг??инфляция ?имею?мест??наше?жизн?лишь потому, чт?Федеральная резервная систем?позволяет печатать деньги. До образования Федерально?резервно?систем?американцы платил?очен?мало налого? не было ни национальног? ни личног?долг? ?инфляция была очен?низкой. Во?краткая сводка ?просто?об?снение связи межд?Федерально?резервно?системой ?этим?тремя состав?ющим?
1. Налоги: Америк?была относительно свободна от налого??прежни?времен? ?1862 году первый нало?на доходы бы?введен для того, чтоб?оплачивать гражданску?войн? ?1895 году верховны?су?СШ?постановил, чт?нало?на доходы не соответствуе?Конституци? Несмот? на эт? ?1913 году, ?го?основания Федерально?резервно?систем? 16-я поправка была отменена, чт?сделал?налоги на доходы фиксированными. Причин?восстановлен? налога на доходы ?капитализация Казначейства ?Федерального резерв?СШ? Теперь богаты?могл?спокойно запускат?руки ?наши карман??помощь?фиксированны?налого?
2. Долг: Федеральная резервная систем?дала политика?власть одалживать деньги даже охотне? че?повышать налоги. Долг, те?не мене? эт?ме??двумя лезв?ми, сила которого даже больше, че??пост?нн?повышающих? налого??инфляци? Правительств?СШ?создае?деньги ?кром?того, чт?повышает налоги ?продав? государственны?облигаци??долговые расписки, ?для того, чтоб?по ни?рассчитать?, правительств?вынужден?повышать налоги, ил?печатать больше дене??чт?вызывает инфляци?
3. Инфляция: ее причин??то? чт?Федеральная резервная систем??Казначейство СШ?занимают ил?печатают деньги для того, чтоб?оплачивать государственны?счет? Поэтом?инфляци?част?называют «тихим налогом». Инфляция делает богаты?богаче, но цена этом??боле?дорогост?щая жизн?бедных ?люде?среднего класса. ?вс?эт?потому, чт?те, кт?печатают деньги, получают больше преимущест? Он?могу?приобретат?вожделенны?товары ?услуги до того, ка?их деньги попаду??общи?денежный бассей? Он?всегда собирают урожай из преимущест? ?никогд??из последстви? ?те?временем бедные ?средни?клас?наблюдаю? ка?их доллар становит? вс?слабее ?слабее.

Загово?богаты??Част?1 ?Може?ли Обам?спасти ми? (7)
Начало конц?br /> ?нача?эт?глав??важной даты: 6 август?2007 года. День, когд?обанкротилас?American Home Mortgage ?одна из крупнейших ипотечны?компаний.
Во?причин? почему эт?дата та?важн??начиная ?этог?момент?сила долг?зашл?слишко?далеко. Всемирная систем?не може?больше производит?долг? 6 август?2007 года мыльны?пузырь долгов лопнул, поэтом?сегодня мы имее?дефляци??проблему, которая куда серьезне? че?инфляция. Ко?чт?об этом мы боле?детально обсуди??последующи?главах.
Чтоб?спасти ми? президенту Обам?следуе?остановить дефляци? Главны?инструмент борьбы ?дефляцией ?инфляция. Эт?означает, чт?он должен буде?максимальн?задействоват?огромные сумм?долгов ?печатать вс?больше ??

Здравствуйте вс? кому не безразличн?слов?"оригинал". Особенно, если эт?касает? информации от гуру инвестиционног?менеджмент? умнейшег?человека ?очен?талантливого преподавателя - Роберт?Кийосаки. Мн?надоел?читать ?исполнении ПСЕВДОавторо?ег?нову?книг? Особенно, ?фактам?из наше?истори??экономически?новостей. Ничего против творчества не имею. Имею ко?чт?против плагиата. Ну не переварива?я ег? Посему, собрал??Интернет?нову?книженци?по кусочкам ?предлага?ее Вашему вниманию. Очен?интересн??познавательн? Впроче? ка?всегда. ?Вы ка?думает?

«Заговор богатых»
(Роберт Кийосаки)
?Введение ?br /> Корень Всех Зо?(1)
Быть може? любовь ?деньга??корень всех зо? Ил?же, невежество по отношени??деньга??корень всех зо?
Чт?вы изучил??деньга??школ? Вы когд?либо задавались вопросом, почему наша школьн? систем?не учит на?многом??если вообще чему-либо ??деньга? Може?быть, нехватка финансовог?образования ?эт?лишь оплошность наши?школьных руководителе? ? може?быть, эт?част?ещ?большего заговора?
Неважн? богаты мы ил?бедн? имее?высшее образовани?ил?не? дети мы ил?взрослые, работаем ил?не работаем ?вс?мы используем деньги. Нравит? на?эт?ил?не? деньги имею?громадно?воздействи?на нашу жизн??современно?мире. Не включать изучение дене??нашу образовательну?систем?жесток??недобросовестн?

Изменени?денежных правил.

?1971 году президен?Ричард Никсон измени?правил?дене? бе?одобрения Конгресс?он отдели?стоимост?доллар?СШ?от стоимост?золота. Он приня?эт?решени??односторонне?по?дк??течени?спокойно проведенно?двухдневно?встреч?на Остров?Майнот ?Штат?Мэ? не консультир?сь ни ?государственны?департаменто? ни ?международно?валютной системой.
Президен?Никсон измени?правил?по то?причин? чт?оплата по сделка??зарубежным?странами производилас??долларах СШ? ?те, ?свою очеред? будучи ?здраво?ум? обменивали доллар?непосредственн?на золото, исчерпав, таки?образо? большу?част?американских золоты?запасо? ?эт?не удивительн??ведь американское казначейство печатало вс?больше ?больше дене? чтоб?покрыт?наши долг? Хранилищ?опустошалось ещ??потому, чт?правительств?импортировал?товаро?больше, че?экспортировало, ?такж?из-за огромных затрат на проведение войн?во Вьетнаме. Те?временем, наша экономик?росл? ?на?приходилос?закупать вс?больше ?больше нефт?
Гово? обыденными словам? Америк?становилас?банкрото? Мы тратил?больше, че?зарабатывали. Соединенны?Штат?не могл?оплачивать свои счет??ведь их нужн?было оплачивать золото? Освобожд? стоимост?доллар?от стоимост?золота, ?делая незаконным непосредственный обме?долларов на золото, Никсон наше?для СШ?способ покрыт? любы?долгов ?просто печатать деньги.
?1971 году всемирны?правил?дене?были изменены, ?начался самы?большо?экономически?бу??мирово?истори? ?он буде?продолжать? до те?по? пока ми?буде?серьёзно относить? ?наши?забавным деньга??таки?деньга? стоимост?которы?создается только лишь за счет обещаний американских налогоплательщиков заплатит?по счетам Соединенны?Штатов.
Благодаря изменени?Никсоном денежных правил, инфляция взлетела до небе? ?началось наст?ще?весель? Поскольк?вс?больше дене?печаталось каждое де?тилети? то стоимост?доллар?уменьшалас? ?цены на товары ?активы повышались. Даже американцы среднего класса стал?миллионерами, поскольк?цены на жиль?продолжали раст? Он?получали свои кредитны?карточки по почт??деньги свободно текл?им прямо ?руки. Чтоб?заплатит?по кредитны?карточка? люди использовали свои дома ?качестве банковских автомато? ?конц?концов, здан? ведь всегда повышают? ?цене, правильн?
Однако, ослепленны?жадность??легкость?кредит? большинств?люде?либо не видели, ?либо видели, но игнорировали ?страшные предупредительны?знак? сопутствующи?созданию подобной систем?
?2007 году на?словар?пополнил? новы?термином: субстандартный заемщи??челове? которы?бере?ссуд? чтоб?выкупить до? которы?он на само?деле не може?себе позволит? Сначал? люди думали, чт?проблема субстандартных заемщико?была ограничена бедным? материальн?необеспеченным?людьми, которы?мечтал?обладать свои?собственны?жильём. ?этой категори?такж?относили спекулянтов, пытающих? быстро разбогатет? Даже Республикански?кандидат ?президенты Джон Маккэй??конц?2008 года не относился ?кризис?серьезно, пытаясь заверить каждог? чт?“фундамент наше?экономик?весьма крепок?
Примерно ?то же само?время другое слов?проползл??нашу ежедневную беседу: санация ??? спасение крупнейших банков от точн?таки?же пробле? ?которыми сталкивают? субстандартные заёмщики: слишко?большо?долг ?недостаточно?количество наличных дене? По мере развит? финансовог?кризис? миллионы люде?поте?ли работу, дома, сбережен?, отложенные на учеб?средства ?накопленны?пенсии. Те люди, которы?ещ?ничего не поте?ли, боятся, чт?вскоре поте?ют. Даже отдельно взяты?штат?ощутил?давление: калифорнийский губернатор Арноль?Шварценеггер, нача?говорить об издани?долговых расписок вместо зарпла?для правительственны?чиновников, потому чт?Калифорн?, одна из самы?больши?экономически?систем ?мире, ст?ла на гран?разорения.
Теперь, ?начало?2009 года, ми??надеждой смотри?на недавн?избранного президента Барака Обам? ожид? спасен?.
Загово?богаты??Введение ?Наличный Грабеж (2)
Наличный Грабеж
?1983 году я прочитал книг?Бакминстер?Фуллер?по?название?Усмешк?Гигантов. Слов?усмешк?(grunch) ?аббревиатура, означающ? Всемирны?Грязный Грабеж Наличных дене?(Gross Universe Cash Heist). Эт?книг??супербогатых ?сверхмогущественны? ??то? ка?он?обкрадывал??эксплуатировал?люде??течени?многих столетий. Эт?книг??заговоре богаты?
Усмешк?Гигантов началась благодаря коро???королева?ты?чи ле?наза? ?добралас? наконе? до наши?дней. Книг?рассказывает ?то? ка?богаты??могущественные всегда доминировали на?массам? Он?такж?об?сняет, чт?современны?грабител?банков вовс?не но??масо? Скорее он?но??костюм??галстуки, выстав?ют на пока?свои ученые степен? ?грабя?банк?изнутр? ?не снаруж? Посл?прочтения Усмешк?Гигантов очен?мног?ле?наза? я суме?увидет? ка?надвигается (теперь уж?вошедший ?полное русл? мирово?финансовый кризис ?я только не знал точн? когд?именно он начнет?. Одна из причин, почему мо?инвестиции ?деловы?проект?нахо?тся ?полном по?дк? несмот? на кризис, ?ка?ра?то, чт?я чита?Усмешк?Гигантов. Книг?дала мн?время, чтоб??этом?подготовиться.
Обычно книг??заговора?пишутся людьми со сторон? Доктор ? Бакминстер Фуллер, хо? ?опередил ?собственны?измышлен??свое время, едва ли бы?человеко?со сторон? Он посеща?Гарвардски?университе? ?хо? та??не получи?та?высшее образовани? весьма преуспевал ?учеб?(ка??другой знаменитый отчисленны?из Гарварда ученик, Билл Гейт?. Американский Архитектурны?Институт уважае?Фуллер?ка?одного из самы?велики?архитекторов ?проектировщико?страны. Он считается одни?из наиболее высокообразованных американце??истори? имее?большо?числ?патентов на свое имя. Он бы?уважаемы?футуристом ?вдохнови?Джон?Денвер?на ег?лирическую баллад?“дедушка будущего?(“grandfather of the future? ?песн?"Чт?може?сделат?один человек” (“What One Man Can Do?. Фуллер стал защитником окружающей сред?ещ?до того, ка?люди узнали, чт?эт?значит. Но, прежде всег? он бы?уважае?потому, чт?заставил свой собственны?гени?работать для всег?мира, приносит?пользу каждом?человеку??не только самому себе ил?богаты??могущественным.
?чита?множеств?книг доктор?Фуллер? прежде че?прочел Усмешк?Гигантов. Проблема для ме? сост?ла ?то? чт?большинств?ег?боле?ранних книг было по математике ?прочим научны?предмета? Те книг?были не для моег?ум? Но Усмешк?Гигантов я по??
Чтение Усмешк?Гигантов подтвердил?многие из моих невысказанны?подозрений относительно принципо?устройства мира. ?нача?понимать, почему мы не преподае?де??предме?дене??школ? ?такж?по?? почему ме? послал?во Вьетна?принимат?участи??войн? которо?никогд?не должно было бы быть. Прощ?гово?, войн?выгодн? Войн??эт?чаще всег?жадность, ?не патриотизм. Посл?де?ти ле??вооруженны?сила? четыре из которы?я посеща?федерально?военно?училищ? ??ть ле?служил ка?пило?морско?пехоты, ка?челове? дважды служивши?во Вьетнаме, я не мо?не согласиться ?доктором Фуллером. ?по??из личног?опыт? почему он называет ЦР?Невидимо?Армией Капитализм?
Само?лучшее ?Усмешк?Гигантов было то, чт?эт?книг?пробудил?во мн?студента. Впервы??моей жизн? я захоте?изучит?новы?предме? предме?того, ка?именно богаты??могущественные эксплуатирую?на??вполне законн? ?1983 года я прочитал ?изучил боле?че??тьде??книг по этом?предмету. ?каждой книг? я находи?одну ил?дв?составны?част?мозаик? Книг? котору?Вы читает?теперь, содержит ?себе вс?част?этой мозаик?

Загово?богаты??Введение ?Эт?загово? (3)
Эт?загово?
?мире существует целы?ваго??маленькая тележк?различны?теорий заговоро? Мы вс?слышал??ни? Есть теории заговора ?то? кт?убил президенто?Линкольн??Кеннед? ??то? кт?убил доктор?Мартин?Лютера Кинг?младшего. Есть такж?теории заговора об 11 сентября 2001 года. Эт?теории никогд?не умру? Теории есть теории. Он?основаны на подозрен???вопросах, оставших? бе?ответа.
?пишу эт?книг?не для того, чтоб?внушит?ва?очередну?теорию заговора. Во время свои?исследований я убедил?, чт?на само?деле имел?мест?большо?количество тайных заговоро?богаты? ка??прошло? та???наст?ще? ??будуще?их буде?ещ?больше. Когд?на кону деньги ?власть, всегда буде?имет?мест?загово? Деньги ?власть неизменн?буду?застав?ть люде?совершат?мерзки?поступки. ?2008 году, например, Бернар?Мадофф обви?лся ?создании схем?Понц?на 50 миллиардов долларов путе?обмана не только богаты?клиентов, но такж?школ, благотворительны?учреждений, ?пенсионных фондов. Он когд?то занима?весьма уважаемы?пост глав?NASDAQ; он не нуждал? ?больше?количестве дене? ?вс?же, ка?утверждают, он ворова?эт?деньги ?течени?многих ле???очен?умны?люде??богаты?организаци? полагавших? на ег?компетентность ?финансовых рынках.
Другой пример морально?деградации из-за дене??власти ?эт?необходимост?потратит?боле?полумиллиард?долларов, чтоб? став избранны?президенто?Соединенны?Штатов, за?ть должност? которая приносит лишь 400 000 долларов дохода. Тратит?деньги подобным образо?на выборы не слишко?умно для наше?страны.
Та?имее?ли мест?тайный загово? ?любо?случае, я та?считаю. Но вопрос скорее стои?следующи?образо? “И чт?из этог??Чт?вы ?я собираем? предпринять по этом?случаю? Большинств?люде? деяния которы?послужил?причиной последнего финансовог?кризис? мертвы, однако живы результаты их труд? Спорит??мертвыми бесполезно.
Независимо от того, существует ли загово? есть определенные обст?тельства ?события, которы?воздействуют на вашу жизн?очевидными, ил?не очен? способам? Давайт?рассмотрим финансовое образовани? например. ?част?поражался нехватке финансовог?образования ?современно?школьной систем? ?лучшем случае наши?де??преподаю? ка?вест?баланс ?чеково?книжке, спекулироват?на фондовой бирж? хранит?деньги ?банках ?делать долгосрочные пенсионные вклады. Другим?словам? их учат предоставлять свои деньги богаты? которы? выходи? лучш?знаю? ка?им?распорядить?.
Каждый ра? когд?педаго?приводит банкир?ил?финансовог?аналитик??клас? возможно, даже по?видо?улучшения финансовог?образования, он фактически позволяет лисе входит??ку?тник. ?не говорю, чт?банкир??финансовые аналитик??плохие люди. ?хочу сказат?лишь то, чт?он?являют? агентами богаты??боле?могущественных. Их работа не обучит? ?привлечь будущи?клиентов. Именно поэтом?он?проповедую?доктрину того, чт?нужн?экономит?ваши деньги ?вкладывать их во взаимные фонд? Эт?помогает банкам, но не ва? Снов?повторя? чт?эт?не плох? Эт??хороши?бизнес для банк? Эт?ниче?не отличает? от вербовщико??арми?ил??военно-морско?флот, разъезжавших по школьным дворикам ?то время, когд?я учил? ?средне?школ? ?рекламировавши?ученикам велику?чест?служен? свое?стране.
Одна из причин текущего финансовог?кризис??то? чт?большинств?люде?не знае? ка?отличить хороши?финансовый сове?от плохог? Большинств?люде?не може?отличить хорошего финансовог?советник?от мошенник? Большинств?люде?не може?отличить хороши?инвестиции от плохих. Большинств?люде?идут ?школ?для того, чтоб?пото?получить хорошу?работу, упорно трудиться, платит?налоги, экономит?деньги, ?предоставлять весь свой накопленны?капита?финансовом?аналитик?ил?эксперту ?такому, ка?Берн?Мадофф.
Большинств?люде?оканчивают школ? не зн? даже базовы?отличи?межд?основным капитало??заемны? межд?облигацией ?акцией. Немногие знаю? почему привилегированны?акци?но??название привилегированны??почему взаимный капита?взаиме? ил?различие межд?доходами от прироста капитала ?денежным потоко? ?которы?из ни?мене?опасен. Большинств?люде?вслепу?служат идее пойт??школ? чтоб?зате?получить хорошу?работу ?никогд?знат? почему служащие платя?боле?высоки?налоги, че?предпринимател? которы?имею?собственны?бизнес. Множеств?люде?сегодня ?беде, потому чт?он?считал?собственны?до?активо? тогд?ка?он бы?наст?щи?пассивом. Вс?эт??просты?базовы?финансовые по?тия. ?вс?же по каки?то причинам, наши школ?спокойно пренебрегают предмето? изучение которого необходимо для успешной жизн??предмето?дене?
?1903 году Джон ? Рокфелле?создал всеобщий образовательны?сове? Казалось, эт?было сделан?для того, чтоб?гарантироват?устойчивое предложени?служащим, которы?всегда требовалис?деньги, работа ?стабильность. Есть свидетельств? чт?Рокфелле?находился по?вл?нием прусской систем?образования ?систем? предназначенно?готовить хороши?служащих ?хороши?солдат, люде? которы?покорн?следую?приказам, типа: «Сдела?эт? ил?ты уволен? ил? «Предоставьт?ваши деньги мн?для безопасног?хранен?, ?я инвестирую их для Ва??Независимо от того, было ли эт?цель?Рокфеллера во время создан? всеобщег?образовательного совета, но результа?сегодня тако? чт?даже те, кт?имее?хороше?образовани??безопасную работу, чувствую?се? финансов?неполноценными.
Бе?базового финансовог?образования долгосрочн? финансов? безопасность почт?невозможна. ?2008 году миллионы американце? родивших? во время демографического взрыва, начали увольнять? примерно по де?ть ты???день, ожид?, чт?правительств?позаботить? ?ни?материальн??обеспечи?медицински?обслуживание? Сегодня, множеств?люде? наконе? узнали, чт?обеспеченность работо?не гарантируе?долгосрочную финансовую безопасность.
?1913 году Федеральная Резервная систем?была создан? не смот? на то, чт?отцы ?основатели ?создател?американской Конституци??были весьма против национальног?банк? управляющег?денежной массой. Бе?надлежащег?финансовог?образования, немногие люди знаю? чт?Федеральная Резервная систем?не являет? федерально?ил?американской, чт?он?не имее?никаки?запасо? ?чт?эт?не банк. Ка?только Федеральная резервная систем?была основана, появились дв?свод?правил, касающих? дене? Первый свод правил для люде? которы?работают за деньги, ?второй ?для богаты? которы?печатают деньги.
?1971 году, когд?президен?Никсон огради?Соединенны?Штат?от золотого стандарт? загово?богаты?приобрел окончательну?форм? Правил?дене?были полность?изменены ?сильно накренилис??пользу богаты??могущественных. Самы?большо?финансовый бу??истори?мира начался ?но сегодня, ?2009 году этот бу?оконче?

Загово?богаты??Введение ?Чт?я могу сделат? (4)
Чт?я могу сделат?
Ка?ране?уж?было упомянуто, тайный загово?богаты?предусматривал создание двух сводов правил, касающих? дене??старог??нового. Новы?свод правил ?для богаты? старый ?для обычны?люде? Люди, которы?волнуются по поводу текущего финансовог?кризис? ?эт?те, которы?играют по старым правилам. Если вы хотите, чтоб?ваше будуще?было боле?безопасным, вы должны выучит?другие правил??восемь новы?правил дене? Эт?книг?обучит ва?этим правилам ?тому, ка?использовать их ?ваши?же интереса?
Дале??дв?пример?старых правил дене?против новы?
Старое Правил? Экономьт?Деньги
Посл?1971 года доллар СШ?больше не бы?деньгами, ?скорее валюто?(ко?чт?я уж?писа?об этом ?свое?книг?«Богатый папа увеличивае?ва?финансовый IQ?. Ка?следстви? победители стал?проигравшими. Американском?правительств?разрешал?печатать деньги быстре? че?их можн?было потратит? Когд?банкир восхва?ет силу сложного процента, то он ил?он?не станет об?снять ва? чт?вы такж??во власти сложно?инфляци??ил? если говорить ?сегодняшнем кризис? во власти сложно?дефляци? Инфляция ?дефляция вызван?правительством ?банкам? которы?пытают? управлять экономикой, печатая ?одалживая деньги из ничего ?то есть деньги, не обладающие како?либо ценность? кром?“абсолютно?веры ?кредита” Соединенны?Штатов.
?течени?многих ле? люди всей Земл?полагали, чт?американские облигаци??самы?безопасные инвестиции ?мире. Го?за годо?покупатели покорн?приобретал?американские облигаци? уверяя се?, чт?эт??само?умно?из всег? чт?можн?было сделат? ?начале 2009 года тридцатилетние американские Казначейские облигаци?стал?стоить меньше трех проценто?от их номинально?стоимост? Для ме? эт?означает, чт??мире существует слишко?мног?забавных дене? чт?победители станут проигравшими, ??2009 году американские облигаци?могу?быть самыми опасными из всех инвестиций.
Если Вы не понимает? почему эт?та? не волнуйтесь. Большинств?люде?тоже не понимают, почему финансовое образовани?(ил?ег?отсутствие) ?наши?школах настольк?важн? Этот предме?дене? облигаци??доло?буде?раскры?боле?детально ?этой книг??но не та? ка?эт?преподаю?ва??экономическо?классе средне?школ? Ег?стои?изучит?хо? бы для того, чтоб?знат? каки?образо?самы?безопасные инвестиции ?американские облигаци??стал?теперь самыми опасными.
Ново?правил? тратит? не экономит?br /> Сегодня большинств?люде?тратит мног?времен?на изучение того, ка?заработать деньги. Он?идут ?школ? чтоб?получить высокооплачиваемую должност? зате?он?проводя?годы, работая ради дене? Кром?того, он?прилагаю?вс?усил?, чтоб?сохранит?их. ?новы?правилах боле?важн? чтоб?вы знал? ка?ва?потратит?свои деньги, ?не только то, ка?зарабатывать ил?экономит?их. Другим?словам? люди, которы?тратя?деньги мудр? всегда буду?боле?богатыми, че?те, кт?мудр?свои деньги экономя?
Конечн? по?словом «тра?т» я подразумеваю, инвестирую?ил?преобразую?свои деньги ?долгосрочную ценность. Богаты?понимают, чт??сегодняшней экономик?вы не можете стат?богатыми, храня свои деньги по?матрасом, ил?чт?ещ?хуже, ?банк? Он?знаю? чт?ключ ?богатств??вкладывать капита??наличные активы, формирующи?денежный пото? Сегодня вы должны знат? ка?потратит?ваши деньги на активы, которы?сохраня?свою ценность, обеспеча?дохо? приспосо?тся по?инфляци? ?буду?повышать? ?цене, ?не падать. Вс?эт?боле?подробно буде?описан?на протяжени?всей книг?

Загово?богаты??Введение ?Старое правил? диверсифицироват?(5)

Старое правил? диверсифицироват?br /> Старое правил?диверсификации вели?ва?покупать множеств?акци? облигаци? ?инвестироват?деньги во взаимные фонд? Разнообразие, однако, не защитило инвесторов от 30-процентног?падения на фондовой бирж??поте??во взаимном капитале. ?дума? эт?странн? когд?многие из та?называемых “инвестиционны?гуру??люде? которы?пели дифирамб?диверсификации ?начали кричат? "Продавайте, продавайте, продавайте!? поскольк?рыно?терпит крах. Если диверсификац? защищала Ва? почему теперь вс?спешно продаю? оказавшись вблизи самого дн?рынк?
Ка?говори?Уоррен Баффет? “Обширная диверсификац? требуется только тогд? когд?инвестор?не понимают, чт?делают? ?конц?концов, диверсификац? ?эт??лучшем случае, игра на нуле. Если ваши активы равномерно диверсифицирован? когд?один клас?актива понижает?, другой идет ввер? Вы те?ет?деньги ?одно?мест??делает?их ?другом, но Вы не получает?никако?выгоды от этог? Вы статичны. Те?временем, инфляция, тему которо?мы такж?чуть позж?обсуди??книг?боле?подробно, движет? размашистыми шагами.
Вместо того чтоб?диверсифицироват? мудрые инвестор?используют фокусировк??специализаци? Он?подробно изучаю?ту инвестиционную категори? ?котору?собирают? вкладывать собственны?капита??то, ка?бизнес буде?работать наилучши?образо? Например, когд?инвестор?вкладывают деньги ?недвижимое имуществ? кт?то из ни?специализирует? непосредственн?на земельны?участках, другие ?на жилы?постройках. ?то время ка?вс?он?специализируют? на недвижимом имуществ??делают он?эт??совершенно разных деловы?категория? Инвестир? ?акци? я дела?упор на те? которы?принося?мн?устойчивый дохо?(денежный пото?. Например, сегодня я вложил капита??организаци? которы?управляют нефтепроводами. Посл?крушен? фондовой бирж??2008 году, цены на акци?этих компаний понизились, сделав вложен? ?денежный пото?выгодным? Другим?словам? плохие рынк?предлагают больши?возможност? если вы знаете то, во чт?именно нужн?вкладывать капита?
Умны?инвестор?понимают, чт?владение бизнесом, способны?приспосабливаться ?подъёмам ?спадам экономик??ил?инвестирование ?гибкие наличные активы ?намног?выгоднее, че?обладани?диверсифицированны?портфеле?акци? облигаци??взаимных фондов ?инвестиц?ми, которы?терпя?крах, когд?рыно?терпит крах.

Загово?богаты??Введение ?Ново?правил? контролируйт??фокусируйт?ваши деньги (6)

Ново?правил? контролируйт??фокусируйт?ваши деньги
Не диверсифицироват? Возьмите деньги по?собственны?контроль ?сфокусируйте ваши инвестиции. ?течени?финансовог?кризис?я ощутил на себе нескольк?ударов, но мо?богатств?оставалось неповрежденным. Эт?потому, чт?он?не зависи?от рост?ил?падения рыночной стоимост?(ка?доходы от прироста капитала). ?вкладыва?деньги почт?исключительн?для формирован? денежног?потока.
Например, мо?денежный пото?уменьшил? немног? когд?цена нефт?снизилас? ?вс?же мо?богатств?огромн? потому чт?я вс?ещ?получа?по почт?свой че?каждый кварта? Даже притом, чт?цена нефтяны?акци? доходо?от прироста капитала, снизилас? я не волнуюсь, потому чт?имею денежный пото?от моих инвестиций. ?не должен волноваться ?продаж?моих акци?для того, чтоб?получить прибыл?
То же само?верн??по отношени??большинств?моих инвестиций ?недвижимое имуществ? ?вкладыва?капита?для формирован? денежног?потока от недвижимости, ?эт?означает, чт?каждый ме??я получа?чеки ?пассивны?дохо? Люди, которы?сегодня испытывают трудност? ?эт?те инвестор?недвижимог?имуществ? которы?вкладывали капита?для получения доходо?от прироста капитала, такж?известны?ка?спекулянт? Таки?образо? большинств?люде? вкладывавших деньги для получения дохода от прироста капитала, рассчитывавших на то, чт?стоимост?их ценных бума?ил?домо?повысится, сегодня ?беде.
Когд?я бы?маленьки?мальчико? мо?богаты?папа снов??снов?игра??Монополи?со свои?сыно??со мной. Играя ?игру, я по??различие межд?денежным потоко??доходами от прироста капитала. Например, если я приобретал ?собственност?один зелены?доми? то получа??него де?ть долларов ?ме???качестве плат?за аренду. Если я имел тр?таки?домика ?тако?же собственност? я получа?уж??тьде??долларов ?ме???качестве арендной плат? ?конечн? цель сост?ла ?то? чтоб?заполучить ?собственност?один красны?отел? Чтоб?победить ?тако?игре, ка?Монополия, вы должны будете вкладывать капита?для получения денежног?потока ?не ради доходо?от прироста капитала. Понимани??де?тилетнем возрасте того, че?различаются межд?собо?денежный пото??дохо?от прироста капитала, стал?одни?из самы?значимых уроков, преподанны?мн?богаты?папо? Иным?словам? финансовое образовани?може?быть стол?же просты? ка?забавн? игра ?може?обеспечить финансовую безопасность нескольким поколения??даже во время финансовог?кризис?
Сегодня я не нуждаюсь ?хороше?работе, потому чт??ме? есть финансов? безопасность. Различие межд?финансовой безопасность??финансовой нестабильность?може?быть стол?же просты? ка??различие межд?доходами от прироста капитала ?денежным потоко? Проблема ?то? чт?вложение капитала для создан? денежног?потока требуе?боле?высоко?степен?финансовог?интеллекта, нежели инвестирование для доходо?от прироста капитала. Ка?быть боле?сообразительны? когд?дело касает? вложений ?денежный пото? детально описан?дале??этой книг? ?сейчас запомнит?одно: легч?всег?формироват?денежный пото?во время финансовог?кризис? Та?чт?не тратьт?впусту?хороши?кризис, зарывая свою голову ?песо? Че?дольше этот кризис длит?, те?богаче станут некоторы?люди. ?хочу, чтоб?Вы стал?одними из этих люде?
Первое ново?правил?сегодня состои??то? чтоб?сфокусироват?ваше внимание на деньга? ?не на то? чтоб?диверсифицироват?их. Фокусировк?на денежном потоке, ?не на дохода?от прироста капитала лучш?окупит?, потому чт?че?больше Вы знаете, ка?управлять денежным потоко? те?больше ?ва?увеличен? доходо?от прироста капита???эт?создае?вашу финансовую безопасность. Вы вполне могл?бы стат?богатыми. Эт??есть базово?финансовое образовани? которому учит игра ?Монополи??моя образовательная игра Денежный пото? котору?назвал?Монополией на стероиды.
Во?ва?дв?новы?правил? учитес?тратит? ?не хранит??фокусируйтес? ?не диверсифицируйте, ?только дв?из восьми новы?правил, которы?буду?раскрыты ?этой книг? ?первых двух правилах такж?буде?боле?подробно рассказано ?следующи?главах. Суть этой онлайн-книг?состои??то? чтоб?открыт?ваши глаз?на силу, которая позволит ва?управлять ваши?финансовым будущи??то?случае, если ?ва?есть надлежащее финансовое образовани?
Наша образовательная систем?подвел?миллионы люде??даже очен?умны? Есть свидетельств? чт?наша финансов? систем?находится ?сговор?личн?против ва? ?такж?против всех остальны? Но эт??стар? история. Сегодня вы управляет?свои?будущи? ?теперь настал?время, когд?пора переучиться ?преподат?себе новы?правил?дене? Сделав эт? вы возьмете по?контроль свою судьбу, ?будете держат?ключ ?игре ?деньги согласно ее новы?правилам.

Загово?богаты??Введение ?Мо?обещание Ва? (7)
Мо?обещание Ва?br /> Посл?того, ка?президен?Никсон измени?правил?дене??1971 году, предме?дене?стал очен?запутанным. Он не имее?смысла для люде?очен?честны? Фактически, че?вы боле?честны??трудолюбивый, те?меньше значен? вы уделит?новы?правилам. Например, новы?правил?позволяют богаты?печатать свои собственны?деньги. Если бы Вы сделал?эт? то Ва?посадили бы ?тюрьму за фальшивомонетчеств? Но ?этой книг?я расскажу, ка?я са?печата?свои собственны?деньги ?легально. Возможност?печать свои собственны?деньги ?одна из самы?больши?тайн богаты?люде?
Мо?обещание Ва?состои??то? чт?я прилож?мног?усилий для того, чтоб?сделат?свои об?снен? настольк?простыми, наскольк?эт?возможно. ?прилож?вс?старан?, чтоб? используя повседневные фраз? доходчив?об?снит?ва?сложны?финансовый жаргон. Например, одна из причин, почему сегодня имее?мест?финансовый кризис ?финансовый инструмент по?название?деривати? Уоррен Баффет?однажд?назвал деривативы «оружием массовог?поражения? ?ег?определени?оказалос?верным. Деривативы разо?ют самы?больши?банк??мире.
Проблема заключается ?то? чт?очен?немногие люди знаю? чт?тако?деривативы. Чтоб?ва?было прощ?эт?представит? я об?сн?ва?термин «деривативы», используя пример апельсин??апельсиновог?сока. Апельсиновый со??деривати?апельсин??точн?та?же, ка?бензин ?деривати?нефт? ил?яйц??деривати?курицы. Во?та?просто: если вы покупает?до? закладная ?эт?ва?деривати? ?такж?того дома, которы?Вы покупает?
Одна из причин, почему мы находимся ?финансовом кризис??то, чт?банкир?всег?мира начали создават?деривативы из деривативо? уж?созданны?до этог?из деривативо? Некоторы?из этих новы?деривативо?имел?экзотические назван?, типа гарантированны?имущественны?залого?долговые обязательства, ил?высокодоходные корпоративны?облигаци? чита? бросовые облигаци? ?обмены неоплаченног?кредит? ?свое?книг?я постараюсь об?снит?эт?термин? используя повседневную речь. Помнит? одна из целе?финансовой индустри?состои??то? чтоб?держат?люде??неведени?
Многослойные деривативы граничат ?легальны?мошенничеством высшег?по?дк? Он?не отличают? от того, если кт?то использует кредитну?карточку, чтоб?оплатить кредитну?карточку, ?зате?рефинансируе?свой до??качестве ново?закладно?по ипотек? оплачивая свои кредитны?карточки, которы?использует снов??снов? Именно поэтом?Уоррен Баффет?назвал деривативы оружие?массовог?поражения: многослойные производны?разрушаю?всемирну?банковскую систем?та?же, ка?кредитны?карточки ?долг?за собственны?до?разрушаю?множеств?семе? Кредитны?карточки, деньги, обеспечения по долговым обязательства? высокодоходные, но рискованны?облигаци??закладны??вс?эт?производны? только ?разным?назван?ми.
?2007, когд?дома, обеспечивавшие деривативы, начали снижаться ?цене, самы?богаты?люди ?мире начали кричат?“Предоставьт?санаци??Санаци?используют, когд?богаты?хо?? чтоб?налогоплательщик?заплатил?за их ошибки ил?за их мошенничеств? Мо?исследован? привел?ме? ?тому, чт?санация ?неотъемлем? част?заговора богаты?
Одна из причин, почему, ка?я надеюс? моя книг?Богаты?Папа Бедный Папа, ?стал?самы?продаваемы?персональным финансовым гидо?всех времен ?то, чт?я сделал финансовый жаргон просты? ?прилож?вс?усил? для того, чтоб?сделат?то же само???этой книг?
Мудрый челове?однажд?сказал. “Всё гениальное ?просто? Чтоб?вс?вещи ?впредь оставались простыми, я не буду предават?словам чрезмерной нагрузки ил?вдаваться ?сложны?об?снен?. ?буду использовать реальные истори? ?не технически?описан?, чтоб?выразить свою точк?зрен?. Если вы захотите больше детале? то я перечисл???книг, которы?об?сняют предметы, покрытые здес?большо?тайной. Например, книг?доктор?Фуллер?Усмешк?Гигантов могл?бы стат?неплохой книгой для чтен?.
Простота важн? потому чт?существует множеств?люде? которы?получают прибыл?оттого, чт?предме?дене?остаёт? сложны??запутанным. Легч?взять ваши деньги, если вы запутаны.
Итак, я снов?спрашива?ва? “Действительно ли любовь ?деньга??корень всех зо???отвеча? не? ?полага? чт?горазд?больше?зл??держат?люде?во мрак? неосведомленными относительно того, чт?касает? предмета дене? Зл?начинает? тогд? когд?люди невежественн??то? ка?деньги работают, ?финансовое невежество ?основной компонен?заговора богаты?