-?- фотограф


0 фотографий

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Южанка_Анка

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 05.12.2008
Записе? 4512
Комментариев: 19752
Написано: 46407

Комментари?/a> (0)

?РФ не?закона против домашнег?насилия

Сред? 27 Ноября 2019 ? 23:22 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Всехдобрее [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

?РФ не?закона против домашнег?насилия

Ежегодно 14 ты??российских женщин погибают от домашнег?насилия. Эт?статистика, котору?нередк?по ошибке используют до си?по? впервы?прозвучала ?1995 году ?доклад?российског?правительств?на Конференци?ОО??Пекине (четвертая Всемирная конференция по положени?женщин, на которо?приняли Пекинску?декларацию — важное соглашение, направленное на расширение прав ?возможностей женщин. — «Насили?не?raquo;).

Женщин?борются за приняти?закона против домашнег?насилия больше 25 ле? Ещ??первом созыве Госдум?им занималась фракция «Женщин России», но им та??не удалос?ег?довест?даже до первог?чтен?. Нескольк?ле?наза??не?заговорили снов? ??последне?время домашнее насили?стал?одно?из самы?обсуждаемы?те? Петици??требование?принять зако? защищающий от побоев ?издевательст? подписал?/a> больше 884 ты??челове? «Насили?не?raquo; проследи?истори?законопроект?от 1994 года ?узна? ?какими трудностями сталкивались ег?авторы ?почему ег?до си?по?не приняли.

«Женщин?России» за?лись разработко?закона против домашнег?насилия (Айвазова утверждает, чт?не имел??проект?отношения, ?комментировать ег?отказалась). По словам Климантово? эт?тема тогд?была острой, ??ее комите?приходил?мног?писе??домашнем насили???то? чт?полиция не реагируе?на обращения.

https://nasiliu.net/esli-sejchas-tak-trudno-to-tog...XcU-knHhj8pVyoq7ZWxJKLf9fZxvpY

Серия сообщени?"Психолог?":
Част?1 - Нужн?ли оцениват??сравнивать дете?
Част?2 - Любить се?
...
Част?14 - Ученые об?снил?страст?женщин ?"плохим" парня?/a>
Част?15 -
АБЬЮ?!!!
Част?16 - ?РФ не?закона против домашнег?насилия
Рубрик?  Абсурд?либерализм?/a>
Антимракобесие

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Культурн?цивилизационны?слой, ?сожалени? не тако?уж серьезны? ка?кажется

Суббот? 05 Ок?бря 2019 ? 15:53 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения ал888 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Культурн?цивилизационны?слой, ?сожалени? не тако?уж серьезны? ка?кажется

Недавн?бы?вопрос, ?почему некоторы?страны посл?гибели СССР, которы?им да?не только возможност?построен? нового общества, но ?банальну?цивилизаци? вдру?начали скатываться наза??средневековь?
На само?деле, вс?эт?вполне об?сним?.
Давайт?для ясности я зада?ещ?один встречны?вопрос.. ?почему ка?вы полагает? Герман? - страна Баха ?Гете, вдру?смогла стат?страно?Гитлер?
На само?деле, вс?достаточно просто ?достаточно грустн?.
Культурн?цивилизационны?слой ?наше?жизн?(я имею ?виду жизн?всег?человечества), не та?обшире?ка?кажется..
?если этот слой перестаю?поддерживать ??тому же, если возникаю?определенные экстремальны?условия, ув? он прорывается ?из-по?него выглядывает вполне себе зверин? морд?нацист?ил?же желани?сбросить этот слой ?вернуться ?прошло? гд?было прав?сильного, домостро?религиозны?фанатизм ?прочее...
Да только возвращени??прошло?называет? не ка?инач? ка?деградацие?.
Рубрик?  Абсурд?либерализм?/a>
Антимракобесие

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Посл?этог?не говорите, чт?вы не знал? чт?канонизаци?ца? инициировали потомк?фашистских коллаборационистов

Суббот? 20 Ию? 2019 ? 15:22 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Южанка_Анка [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Царски?дн? На поводу ?кого идём?

Царски?дн??Екатеринбург?собирают ты?чи верующих. Июльск? литург? ?крестный хо?становятся че?то врод?неофициального государственного праздник? ведь помимо четыре?традиционных ветвей власти ?нашего бюрократического баобаб?давн?отросл??тая ?религиозная.

Молебн?за чт?нибудь хороше?уж?перестал?быть редкость??здании бывшег?Госплана СССР, гд?теперь горазд?прощ?встретит?человека ??се, че??шахтерской спецовке ил?рабоче?комбинезон?





Рубрик?  Абсурд?либерализм?/a>
Антимракобесие

Метк?  
Комментари?/a> (3)

За чт?канонизировали полковника Романова?

Сред? 17 Ию? 2019 ? 08:52 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения ал888 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

?истори?было немало примеров, когд?ничтожны?монарх (царь, король, императо? султан ???, нужное подчеркнут? те??власть посл?революци?..
Но найт?пример того, чтоб?такого монарх?канонизировали ка?нашего Николая, крайне сложно..
Та?англичан?своего Карл?Первог? которы?бы?свергнут ?трон???1649 году казнен ?Лондон? не канонизировали.. Но ?Англии протестантиз?. Да ?англичан?помня? чт?Карл бы?ничтожеством..
Во Франци?Людовика Шестнадцатог?не канонизировали даже ?период реставраци?дома Бурбонов ?1814(1815) - 1830 года?.. Просто даже ?этот период французы помнил? чт?Людови?бы?ничтожеством ?предателем, призвавшим иностранны?войска на территорию страны..
Немц?не канонизируют своего Вильгельма Второг?. Тоже не лю??занимать? фетишизмом ?идолопоклонством...
Наконе??Турции никт??не мыслит ?како?то почитани?Мехмед?Шестог? последнего из османо?.. ?эт?по?тн?почему.. Турц? во-первых, светское государств?. ?во-вторых, турк?прекрасн?помня? ка?Мехмед подписал догово? согласно которому не то, чт?существовани?Османско?импери? ?существовани?Турции ка?таково?ставилос?по?большо?вопрос..
Но вс?же ?одно?стране мира есть похожи?на на?пример. Эт?Австрия. Последни?австро-венгерский монарх Карл Первый 15 ле?наза??2004 году бы?беатифицирован (причисле??лику блаженны? римско-католической церковью..
?от беатификации следующи?ша??канонизаци?..
Пр?этом Карл далеко не бы?святы??свое?жизн?. Он, ка??на?Никола? абсолютн?случайно оказал? на трон? ?21 ноября 1916 года, когд?он стал последни?императоро?Австро-Венгри? вс?наследники старог?Франца-Иосифа Первог?вымерл?. ?за неполных дв?года ?1916 по 1918-? Карл, ка??на?Никола? просто тупо слил свою импери?..
Почему же ег?причислили ?лику блаженны? Вс?просто.. Династ? Габсбургов, котору?сейчас возглавляет внук Карл?- Карл Габсбург фо?Лотаринген - одна из богатейших семе?Европы.. ?он?элементарн?проплатили Ватикану... ?дальше было то, чт?было..
?на?же вс?ещ?смешне?. Канонизация Николая произошл??результате договора об объединени?РП??белогвардейско-власовской РПЦЗ... ?результате этог?договора была надежд?на то, чт?РПЦЗ буде?финансов?помогать на?. Но вышл?наоборот.. Мы сейчас оплачиваем жизн?приходов РПЦЗ...
??, получилось ка??наши?дюже свидомых соседе?..Он?получили "томо?, ??результате буду?платит?дань Фанару.. Мы же получили "уврачевани?раскол?, но пр?этом белогвардейску?идеологи??псевдосвяты?.
Та?чт? покойный Задорнов прав... "Вс?из-за бабо??не надо лохматит?бабушк?..
Рубрик?  Антимракобесие

Метк?  
Комментари?/a> (0)

?об этих лю??поплакат?слаб?

Вторни? 16 Ию? 2019 ? 20:20 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения ал888 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

?об этих лю??поплакат?слаб?

Сегодня ?завтра вс?буду?активн?рыдать ?царско?семь?.. Правда, если быть боле?точным, не ?царско? ??семь?полковника Николая Романова, которы?15 март?1917 года сказал : "?мухожу? ?бросил свою погибавшую импери?.
Но во?маленьки?нюан?.
Никт?из плакальщиков по царю не хоче?поплакат??следующе?списке жерт?
1. По жертва?Ходынк?
2. По жертва?голода ?Поволжье ?конц?XIX века.
3.По жертва?бездарно проигранно?русско-японско?войн?.
4.По жертва?первой русско?революци? которо?могл?бы не быть, если бы царь умел слушат?свой наро?
5.По жертва?обер-вешате? Столыпин? которого сейчас делают "велики?государственны?деятеле?.
6. По жертва?Ленского расстрел?1912 года.
7.По жертва?первой мирово? которая велась такж?бездарно ка??русско-японская, потому чт?ни коррупция (?гово? боле?жестко, тотально?воровств? ?тылу не были побежден? ни боле?талантливы?военны?(за редким исключение? не появились.. ?командование армией - эт?бы?вообще блес?. Когд?любо?приказ посылался "на благословени? жулику ?развратник?Гришке Распутнику, ?от Гришки попада??немецкий Геншта?- эт?ни чт?иное, ка?классическ? измена...
8.Наконе? ?жертва?февраля 1917 года. Ведь ?февральско?революци?могл?бы не быть если бы 23 февраля 1917 года царско?правительств?дало рабочи?Петрограда хлеб. Ведь ?первой манифестации абсолютн?не было политических лозунгов.. Но вместо хлеб??наро?полетели пули.. ?дальше получили то, чт?получили.. Та?во? ?ни?об?всех поплакат?слаб? Конечн?слаб?. Эт?же была "че?дь", ?не "помазанник"...
Рубрик?  Абсурд?либерализм?/a>
Антимракобесие

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Елен?Прудникова ?России котору?мы поте?ли

Четвер? 27 Ию? 2019 ? 23:07 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Южанка_Анка [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Елен?Прудникова ?России котору?мы поте?ли



Рубрик?  Антимракобесие

Метк?  
Комментари?/a> (0)

?положени?рабочи??дореволюционно?России

Понедельни? 29 Апре? 2019 ? 14:01 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения ал888 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

?положени?рабочи??дореволюционно?России

Нескольк?слов ?положени?рабочи??дореволюционно?России, ?? ?то?России, котору?ка?рыдают некоторы?хрустобылочник??либералы, мы поте?ли...
Итак, ке?были рабочи?
Рабочи?- эт?были выходц?из крестья? ?се? на селе он??результате реформ?1861 года получили свобод? но бе?земл?. Для большинств?крестья?- эт?означало нищету. Нужн?было идти нанимать? ил??тому же помещику, ил??священнослужителю, ?священник?не брезговали наемными работникам? либо ?кулаку..
Либо ещ?вариан? заколачивать свою хату ?уходит?на заработк??горо?
?городе же условия были очен?суровы. Работа по 12 часо??сутк? Никаки?социальных гарантий. Жизн??барака?. Зарплата копеечная. Перспектив?карьерного рост??единиц. ?причин?этог?по?тн? работодатель не заинтересова??карьерно?рост?работник? Ведь тогд?не да?Бо? зарплату повышать придет?...
?пр?этом жесточайшая конкуренция.. ??, работодатель говори?просто. Не нравит?? Поше?во?. ?бе?пробле?де?то?таки?же найд?.
?поше?во? означало просто опускани?на дн? поднять? ?которого практическ?не было шансов..
Если же рабочи?пытался протестовать, включалась ?дело полиция ?ем?светил?бесплатн? многолет?я работа ?Сибири...
?теперь, ка?говорится, найдит?де?ть отличи??нашими временам?..
Рубрик?  Антимракобесие

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Схождени?Благодатного ог? - очевидно?НЕ ЧУДО [ЧУДОВЕРИЕ]

Сред? 24 Апре? 2019 ? 11:31 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Южанка_Анка [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Схождени?Благодатного ог? - очевидно?НЕ ЧУДО [ЧУДОВЕРИЕ]

Каждый го??Иерусалиме ?Велику?Суббот??храм?Воскресения Христова священник?выно??свеч?со святы?огне?из Гроб?Господ?. Телетрансляци??репортаж?федеральны?канало??свершившем? православном чуде.
Но есть ли мест?сверхъестественном??схождени?Благодатного ог??



Рубрик?  Антимракобесие

Метк?  
Комментари?/a> (4)

Певица Зара ?ветераны

Сред? 20 Февраля 2019 ? 22:46 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения MihTimak [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Певица Зара ?ветераны

?Волгограде отметили 76-?годовщин?окончания Сталинградской битв? Пере?ветеранами выступил?певица Зара, получивш? за 20-минутный концер?1 200 000 рублей из бюджет?област? Ветераны же получили по продуктовому набору, куда входил? упаковка пшен? манк? макаро??4 банк?консерво? Во?он?- имущественно?расслоение ?неравенств? "Во?та?вы видите чертог? ?та?во?- хижины убог? (??Крылов. Подагр??паук)
Источник: h t t p s : // vk. com/ wall-29369324_8401672
Рубрик?  беспреде?/a>
Абсурд?либерализм?/a>
войн?/a>
Антимракобесие
Блоговые непо?тк?/a>
Новост?/a>

Метк?  
Комментари?/a> (0)

Плохой сигнал. Ка?измерить силу молитв?/b>

?тниц? 31 Август?2018 ? 09:33 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Южанка_Анка [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Плохой сигнал. Ка?измерить силу молитв?/strong>

Последне?время вс?чаще возникае?ощущение, чт?мы ?вами, вс?вместе, стремительно погружаемся ?болото мракобес? ?умственной отсталости. ?эт?«Плохо?сигнал?



Рубрик?  Абсурд?либерализм?/a>
Антимракобесие

Метк?  

Войн?за ум?мы проигрывае??чистую

?тниц? 13 Апре? 2018 ? 23:15 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения ал888 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Войн?за ум?мы проигрывае??чистую

?не знаю, буде?ли трет? мировая. Хочется верить, чт?не??чт?вс?таки политики мировы?не самоубийцы. Но есть одна войн? которая идет по полной программ?- эт?войн?за ум? ?ее ув? мы проигрывае?наглух?пр?всех наши?Армата??Калибрах..
Во?пример Вчер?прошла новост?- Шурыгина спое?на свадьб?Гогена Солнцева ?ег?70 летней жены..
Гово? очен?просты?языко?- известны?телегоми?наше?себе пожилу?женщин? посл?смерти которо?надеет? заполучить квартиру. ?молодая, простите, шалава, буде?петь на их свадьб?.
Но пр?этом найдет? биомусор, которы?эт?буде?смотреть...
Проигрыш ?войн?за ум??превращает на??биомусор. ?пр?этом уж?не нужн?никакого оруж?..
Рубрик?  беспреде?/a>
Абсурд?либерализм?/a>
войн?/a>
Антимракобесие

Метк?

Присту?антисоветчин??преддверии юбил? Ок?бря

?тниц? 03 Ноября 2017 ? 16:13 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения ал888 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Присту?антисоветчин??преддверии юбил? Ок?бря

?преддверии столетнего юбил? Ок?бря ?наше?культурной ?политической сред?внов?начался присту?антисоветчин?.
Та?на?"гарант" заяви?пр?открытии па?тник?жертва?репресси? чт?нужн?осудит?советско?прошло?. Только во?возникае?вопрос, этот гарант чт?родился ?выро? выучил?, получи?образовани??служил на Марс?чт?ли? ?ещ?один вопрос, вы ещ?верите, чт?он не продолжени?времен 90-? ?не верю...
Не отстал??политики.. Сначал?Кадыро? ?за ни?Поклонск? заявили, чт?"хватит глазет?на труп на Красно?Площад?, намекая на необходимост?захоронить ??Ленина... На этот счет можн?сказат?только одну вещь.. ?понравилос?бы им, если бы им сказал? чт?хватит глазет?на мощи ?церква?ил? на реликвии ?мече??. Уничтожи?их ?чертя?собачьим ?вс?. По?тное дело, не понравилос? он?бы сочл?эт?разжигание?. Та?заче?же им сейчас разжигат?..
?наконе? Владимир Хотиненк? некогд?уважаемы?режиссер сня?"Демона революци?, которого обещаю?показать ?преддверии праздников.. ?не?ка??реальном факт?говорится ?то? чт?Лени?устрои?революци?на немецкие деньги... Но пр?этом Хотиненк??ег?заказчик? почему-то забыли, чт?следстви?времен Временного Правительств? проводившееся ?июле-август?1917 года, ?эт?следстви?очен?сложно заподозрит??ангажированности, пр?всем большо?желани?не выявило ни единог?факт?связи Ленина ?немцев... ?эт?утверждают эт?ка?само собо?разумеющее?...
?понима? на чт?идет расчет.. Сейчас уж?выросл?цело?поколени? которо?СССР не застал??принципе. Родившим? ?1992 году сейчас уж?четверть века. ?многих из ни?уж?свои семь?есть ?свои дети.. Те, кт?родились ?80-??застал??детств?эпох?"горбостройки" тоже пр?СССР мало хорошего рассказать могу?.. ?поэтом?сейчас власть очен?хоче?оболванить люде?молоды? Но по счасть? пока ещ?живо мног?люде? заставши?советско?время.. ?навесить им, те.. лю??моег?поколения ?старше, на уш?всяки?бред не получится...
Рубрик?  беспреде?/a>
Абсурд?либерализм?/a>
История
Антимракобесие

Метк?  

Конспироло??псевдоистори?Петр Мультатули

Вторни? 19 Сентября 2017 ? 14:45 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения ал888 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Конспироло??псевдоистори?Петр Мультатули

Истори?Петр Мультатули, на которого сейчас лю??ссылаться царебжники ?ультрамонархисты, например, активн?цитируют ег?труд "Отречени? которого не было", достаточно молодо?челове?
Он родился ?1969 году ?очен?интересной семь? По лини?матери он происходит из эмигрантов первой волн?? ка?он утверждает, являет? по материнско?лини?внуком Иван?Харитонова - царского повара, убитог?вместе ?царско?семьей ?Доме Ипатьева ?1918 году.. Родственники ег?матери, опять же ?ег?слов, вернулис??СССР пр?Хрущев??1957 году.
?начала 90-?Мультатули тогд?ещ?очен?молодо?челове?стал ультрамонархисто?, ?такж?нача?выпускат?"исторические" книг??царско?семь? Эт?книг?грешат конспирологией, ?такж?явной подтасовко?фактов..
Например, он утверждает, чт?давк?на Ходынско?поле пр?коронаци?Николая Второг? дескат?"не было".. Но простите, ка?же тогд?быть ?те? чт?Никола?посл?трагедии выдава?деньги на похороны погибших, ?че?утверждают, кстати, монархисты?
Он же утверждает, чт?Распутин "невинн?оклеветанный старец"... Но извините, ка?же тогд?быть ?мнение?таки?уважаемы?люде? част?из которы?канонизирована церковью, ка? св.Иоан?Кронштадтски? св.Владимир Киевский, св.Елизавет?Федоровн? Он?четк?говорили ?то? чт?тако?Распутин ?их ?"большевизм? не заподозриш?
Он же утверждает, наконе? чт?отречения Николая Второг?дескат? не было, подпис?подделан?.. Доказательст?никаки?.. Конечн?же, по ег?мнению, ?февральско?революци?виноваты "масоны", убивши?"святу?Русь"... Но во?маленьки?вариан?.. Если бы Русь была такая "святая" ?если бы во времен?монархии действительн?текл?бы молоко ?ме? то тогд?ка?об?снит? чт?ка??март?1917, та??поздне??период гражданско?войн?за монархию высказалис?всег?ТР?человека из арми??белого движен? ?вс?тр?не играли решающей роли - эт?генера?Гуссей-ха?Нахичевански?из Азербайджана, генера??Келлер из Киев??поздне?генера???Дитерихс. ?вс?.. Неужел?эт?только из-за "заговора"? Не дума?..
Мультатули близко сошелся ?предпринимателем ?Малофеевым, организаторо?канала Царьград.. ?ег?ничуть не смущае? чт?на этом канале выступае?абсолютн?далеки?от православия псевдофилосо?Дуги?
?большому сожалени? ?начале двухты?чных, когд?вста?вопрос ?канонизаци?Николая Второг? Мультатули бы?обласкан церковью ?получа?церковны?наград?. Пр?этом ув? Патриарх? забыла заве?патриарх?Тихона ?невмешательств??политику... ?обласканны?Патриархие?Мультатули ?2011 году защити?кандидатскую диссертаци? естественн?на царску?тему...

??наст?ще?время, этот остепененный политизированный конспироло?являет? чуть ли не иконой царебожников ?ультрамонархисто?..
Рубрик?  Антимракобесие

Метк?  

Пуст?всем, кт?боит? прививок, этот случай послужит толчко??вразумлени?

Вторни? 16 Мая 2017 ? 11:15 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Южанка_Анка [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Пропаганда против прививок привел??эпидемии кори

Активист?убедил?родителе?из американ?сомалийского сообщества ?штат?Миннесот??то? чт?прививки от кори, свинки ?краснухи приводя??аутизм? Чере?нескольк?ле?антипрививочно?пропаганды ?штат?разразилас?эпидем? кори.
?штат?Миннесот?врач?борются ?само?серьёзно?вспышкой кори за последни?27 ле? По сост?ни?на 5 мая заразилось 44 человека, из ни?42 никогд?не делали прививку от кори. Тридцать восемь заболевших принадлежа??сообществу выходцев из Сомали, сообщает журнал New Scientist.
?2008 году родители из сообщества выходцев из африканско?республики Сомали выразили озабоченност? по их собственны?словам, «широким распространением аутизм?сред?американских дете?сомалийского происхождения? Чтоб?ответить на вопрос?обеспокоенны?родителе? специалист?из университета штат?Миннесот? Центро?по контролю ?профилактике заболевани??Национальных институтов здравоохранения провел?исследование, которо?подтвердил? чт?дети американце?сомалийского происхождения рождаются ?расстройствами аутическог?спектр?не чаще ?не реже, че?вс?прочие американские дети.
Однако озабоченност?членов сообщества привлекл??выходцам из Сомали внимание активистов движен? против прививок. Несмот? на доклад?об исследован?? доказавших отсутствие связи межд?аутизмом ?прививками от кори, свинки ?краснухи, родители из сомалийского сообщества начали один за другим отказывать? от вакцинации, ??2014 году процен?вакцинированны?дете?до 2 ле?упал до 42%, хо? ещ?10 ле?наза?прививки ставил?де?ност?двум из сотн?дете?

Результато?массовог?отказа от прививок стал?вспышк?эпидемии кори, от которо?пострадали уж?44 человека. Власти штат?призываю?членов сомалийского сообщества ка?можн?скорее привит?дете?от кори ?других болезней.

Корь ??жело??очен?заразное инфекционное заболевани? ?дете?проходит относительно легк? но чреват?серьёзными осложнен?ми на ЦН? сердечно-сосудистую ?дыхательну?систем? ?взрослых протекае??жело, част?приводит ?пневмони??другим ?желы?сост?ния?

https://www.popmech.ru/science/363112-propaganda-pr...vivok-privela-k-epidemii-kori/
Рубрик?  Антимракобесие

Метк?  

Маленькая деталь ?Царьград ТВ

Четвер? 11 Мая 2017 ? 08:25 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения ал888 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Маленькая деталь ?Царьград ТВ

Маленькая, но важн? деталь, ?та?называемом "православном" канале Царьград ТВ...
Ег?владелец Константин Малофеев - владее?группо?компаний "Царьград" ?благотворительны?фондом св.Василия Великого, чере?которы?крутятся громадны?деньги. Бы?он ?депутато?Госдум?прошлого созыва от Смоленской област?
?прошло?бы?владельцем весьма темног?инвестиционног?фонд? которы?подозревал? ?мошенничеств??прочих грехах, но сами понимает? ка??на?вс?устроено.. Груб?гово?, наперсточник?на вокзал??на??тюрьму закрою? ?если ?те? мног?дене? чтоб?откупить?, ?те? пылинк?буду?сдуват??говорить : "Чего изволите-?..
Но эт?вс? ка?говорится, детали.. Само?интересное ?другом.. Само?интересное ?то? чт?Малофеев придерживает? царебожнически?взглядо?. ?итог?царебожник? дугинц??иж??ними,?ег?лице получили спонсора, ?заодно ?кана? которы?то ли по попустительств? то ли по глупости, то ли тоже за мзду, вполне спокойно призна?..
Рубрик?  Антимракобесие

Метк?  

Нескольк?слов ?канале "Царьград ТВ"

Четвер? 20 Ок?бря 2016 ? 10:38 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения ал888 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Нескольк?слов ?канале "Царьград ТВ"

Недавн?появивший? ?эфир?кана?"Царьград ТВ" (?дата официального ег?появлен? ?эфир?- эт?19 января сего года) некоторы?называют православным. ? соответственно, априор?ве??всем? чт?оттуда исходи?..
Но та?далеко не вс?та?просто ?однозначно ка?кажется.
Во?нескольк?примеров.
1. Главны?редактор ?один из главны?ведущи?канала - Александ?Дуги? Дуги?православный? Не? Он проповедни?эклектическо?доктрины, ?которо?немножко от православия, немножко от старообрядчеств? немножко от оккультизм??нь?эйдж...?вс?эт?вместе от православия достаточно далеко...
Ег?позиционирую?ка?философа, но эт?тоже неправда. Дуги?- оккультный гуру.

2. На кана?приглашают одного из главны?гуру царебожников Рафаил?Берестов? Этог?несчастног?физическ??душевн?больного старик?царебожник?об?вили "старце? ?используют ?свои?це?? хо? ег? несчастног? уж?давн?лечить пора... ? ?конц?концов, даже ничего не зн? ?Берестов? може?появить? один логичный вопрос. Берестов - иеросхимонах. Схимники, согласно монастырском?уставу, даже ?монастырских храмах пере?всем окружающим народо?появляют? только по больши?праздникам. Ведь схимни?- эт?дважды мона?.. ?ту?- схимни?вдру?становит? медийной персоной, передвигающейся по всем?миру ? ?тому же, несуще?тако?бред, которы?никогд??нике?не може?быть благословлен. Не странн?ли? Но ?адепто?Берестов?эт?вопросов не вызывает... Для ни?он "старец" ?точк?..

3. На канале вовс?звучит конспирологический бред пр?"жидо?, "масоно?, "мирову?закулису" ?прочее... Ка?эт?связано ?православием, по?ть сложно...

4. На канале вовс?славя?Иван?Грозного, заявляя, чт?вс?заявлен? против него - эт?"русофобия", "жидовств?, "масонств? ?прочее...

5. Частый гост?на канале - Игор?Стрелков. ?эт?не смот? на то, чт?из-за бегств?Стрелков??Донбасса лето?2014-го, судьба республи?повисл?на волоск? ?реальные победы начались уж?посл?ег?бегств?..
Но пр?этом Стрелков сейчас сошелся ?фашистом Просвирниным, которы?открыт?славит Гитлер??для которого 22 ию? - "день освобожден? русско?расы" ?формируе?вместе ?этим подонком "патриотическую оппозици?...

?конц?концов, сейчас свобод?слов?.. ?сейчас существуют каналы, которы?несу??не тако?.. Например, РЕ?ТВ... (Кстати, чт?занимательно, част?журналисто?"Царьград? по совместительству работает ?на РЕ?ТВ, ведь контен?то похожи?... Но пр?этом заче?се? православным?называть?
Рубрик?  Антимракобесие

Метк?  

Иван Грозны??переписывани?истори?/b>

Вторни? 18 Ок?бря 2016 ? 11:16 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения ал888 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Иван Грозны??переписывани?истори?/strong>

Мы справедлив?возмущаемся тому, ка??некоторы?постсоветски?страна?славя?фашистских пособников. Например, на Украин?- Бандер??дивизи?СС "Галичина", ?Прибалтике эсэсовских легионеров ???..
Но, справедливости ради, надо отметить, чт?мы сами делаем поро?почт?то же само? если не хуже...
Та? ка?известно, недавн??Орле бы?открыт па?тник Иван?Грозному. Надо сказат? первый па?тник ?наше?истори? За 432 года, прошедши?со дня смерти Грозного, на установк?па?тник?ем?не решались даже цари, некоторы?из которы? ка?например, Александ?Третий, ег?чтил? не решились на установк???советски?период, не смот? на то, чт? например, во времен???Сталин? Грозного почитали ка?"государственника"... ? кстати, пр?Сталин?втор? серия фильма "Иван Грозны? знаменитог?режиссер???Эйзенштейн?была положена на полк?именно потому, чт?Сергей Михайлович не удержался ?показа??не?негативные черт?ца?, которы??каждым годо?вс?боле??боле?усиливалис?..
Но даже тогд? повторюс? Грозному па?тник?ставит?не решались. ?сейчас во?- решились...
?решились, буде?говорить откровенно, наплеват??на всемирно признанных классико?отечественно?истори? ?на церковну?истори? ?то?числ?жития святы? ?то?числ?святы? убитых либо личн?этим царе? либо по ег?приказ?..
Очен?кратко напомн?истори?этог?ца? ?точк?зрен? классико?исторической наук?
Та? по мнению классико?отечественно?истори?- ??Карамзин? ??Соловьев????Ключевског? Грозны?да, бы?человеко?не бе?талантов ?не бе?способностей. Но он бы?... психически больны?
Начало ег?болезн?положили детски?психически?травмы. Та? ка?писа?са?же Грозны?Курбском? ег?очен?сильно ранило детств?.. Он рано лишился отца ?матери. Во дворце он бы?отправле?"на задворки" боярами, боровшимися за власть друг ?другом...
Но смягчающи?обст?тельство??ег?юности стал?дв?события. Во-первых, появление подл?него св.Митрополит?Макария, которы?оказал на него очен?благое вл?ни? ?во-вторых, ег?первый брак - женитьба на царице Анастаси? ?период, пока ?ни?были Макари??Анастасия - эт?бы?самы?светлы?период ег?царствован?, за которы?ег??прославляют. Именно на этот период пришел? ?Стоглавы?Собо? заложивший основы государств?до самого царствован? Петр?Великого, ?удачны?походы на Казань ?Астрахан? ?удачно?начало Ливонско?войн? ?заведени?пост?нног?войска (стрельцо?. ?деятельност?Сильвестра ?Адашев? ?даже труд первопечатника Иван?Федорова. ??, повторюс? вс?то, за чт?ег?прославляют пришлось на период,когд??ни?были св.Макари??царица Анастасия...
Но во? он?ушли из жизн? ? психик?окончательно пошл??разнос. ?всле?за психикой, уж?нике?не сдерживаемые, пошл??разнос ?самы?низкие ?негативные черт?характер?.. Началось пьянств? развра?(семь только официальны?браков, не счит? неофициальны?, дики?кощунств?(?Александровско?слобод?он создал квазимонастырь, ?которо?са?самозванно поставил се? игуменом, ?свои?приближенных служителями ?сочета?пьянств? развра??массовые убийства ?молитвам?, массовые казн?ни за чт? убийства святы?(св.митрополит Филипп ?св.преподобномучени?Корнилий), избиение Великого Новгород? кромешны?ад опричнин? ?опричников ?народе именовал?"кромешниками" ?многое многое иное...
?ка?результа? неудач??Ливонско?войн? гд?от полной беды удалос?спастись только благодаря героизму защитников Пскова ?полное разорени?государств? худшее даже, че?от внешни?войн...
Чт?же до покорения Сибири, которо?тоже приписываю?ем? то здес?не вс?та?просто. Знаменитый похо?Ермака Тимофеевич?сост?лся против воли ца?. Грозны? когд?узна?об этом походе, сделал выгово?Строгановы? которы?служил Ерма? ?потребовал ег?вернут? Но ?этом?времен? Ерма?уж?одержа???больши?побе? Те?не мене? царь не отправил Ермаку должно?помощи ?то?поги? Покорени?Сибири продолжилось по-наст?щему уж?посл?Грозного.
?во?фина?.. 1581 го? Грозному всег?лишь 51 го? Но истощенный пьянством, разврато??психически?развалом он уж?выгляди?глубоким стариком. Те?не мене? он ещ?весь ?свои?страстя? ?во?этот монстр, которого некоторы?почитают ка?святого, набрасывается на свою беременную невестку, жену царевича Иван?Иванович? пытаясь ее изнасиловать. ?когд?та пытает? защищать?, он избивает ее посохо? причем та? чт??не?случается выкиды? Когд?же ее супруг, сы?Иван?- цареви?Иван Иванович приходит ?отцу ?начинает ег?упрекать ?то? чт?то?губи?династию (причем упрекать справедлив? Первую невестку своего старшего сына ?наследника Грозны?сослал ?монастыр? посл?того, ка?та отказала своему царственному свекру ?сексуальны?домогательства? ?вторую дове?до выкидыша тоже посл?попытк?изнасиловать), царь набрасывается ?посохо?на сына ?наноси?ем?смертельны?удар. ?действительн?таки, губи?династию. Ведь младши?брат Иван?Иванович?- Федо?Иванович, провозглашенны?наследнико??власти-то не способен... Он, ?отличи?от отца, добрый челове? богомоле? возможно, нескольк?юродивый, но качествами будущего ца? не обладает (поздне?Федо?Иванович стал царе??на не?действительн?пресеклась династ?) ... ?самы?младши?сы?- Дмитри?никогд?не буде?призна?законным, ведь он от восьмо?жены...
Спус? дв??небольши?года 28 март?1584 года 53 летний царь, которому по внешнему виду можн?было дать глубок?за 70 ?даже за 80, умирае? Причин?смерти по одно?версии, сифили? которы?явился следствием ег?образа жизн? ?по другой, будущи?царь Бори?Годуно?со свои?другом Богданом Бельским, опас?сь того, чт?на ни?може?паст?гнев страдавшег?паранойе?ца?, "помогл? ем?уйти из жизн? придушив подушкой...
?во?такому монстр?ставим па?тник?ка?якобы святому ?якобы государственнику...
??, повторюс?- эт??наплевательств??на собственну?истори?ка?наук? ?на жития святы?времен Грозного...
? наконе? наплевательств?на собственны?наро?..
Ведь почему статуи Грозного не?на Па?тник?Ты?челети?России ?Велико?Новгород? По двум причинам. Во-первых, правивши?тогд?Императо?Александ?Второй хорошо знал семейную истори?(Романовы были ?родств??Грозны?по лини?царицы Анастаси? ?просто не хоте?выносить со?из избы, гово? ?Грозно?.. ?во-вторых, он прекрасн?понима? чт?поставит?Грозному па?тник ?Новгород? которы?он разори?до нитк?- эт?вс?равн? чт?извините, сейчас ?Хатыни поставит?па?тник Гитлер?..
?именно поэтом? из-за неоднозначност?фигуры Грозного, па?тник ем?не ставил??поздне?..
Но сейчас решили, чт?можн?..
Сейчас, ка?гово??апологет?Грозного, ведь ?Новгород?то он убивал "сект?жидовствующи? (?эт?ложь - эт?сект?была пресечен??1503-1504 года?ещ?до рожден? ца?), ?историки та?вообще "жиды ?масоны" ... ?сы?ег?Иван Иванович вообще, ка?сказал?пр?открытии па?тник??Орле ... "скончался по дороге ?Петербур? (очевидно он?на "Сапсан? ехал?..) Извините, если возобладае?такая точк?зрен?, то мы очен?далеко пойдем... Вплоть до доморощенног?"православног? ИГИЛ...
Рубрик?  Абсурд?либерализм?/a>
История
Антимракобесие

Метк?  

Мразое?высказал?

Сред? 12 Ок?бря 2016 ? 20:18 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Хлорциан [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Мразое?высказал?

Мерзость, ?ме? просто слов не? Даже ?личный дневни?добавлять не буду...

"?слышал, чт?сейчас ?Петербурге увековечиваю?имен?те? кт?убивал русски?.. ? конечн? ни на чт?не намека? но мн?понравил? бы свой па?тник на Невско?"

Расу?Мирзае?©
Убийца-Руки-?кров? border=
Рубрик?  Абсурд?либерализм?/a>

Метк?  

 Страницы: [1]