Исходное сообщени?MoryachoQue
Лезгаф? Уг?.Не было репресси?совсем.. ?просто наро?он?тако?- подлый..

Любезнейши? я этог?не утвержда? Создается тако?впечатлени? чт?читает?не внимательн?

Исходное сообщени?MoryachoQue
Во?представ?я начальни?даха??пишу книг?.
"Свободны?труд - путь ?освобождению"
Гд?убедительн?доказыва?чт?эт?та?было нужн? ?чт?по?"военны?давление? - та?эт?потому чт?глупые, не знал?своего счастья..

Причем ту?пишущи?начальни?Даха? Начальни?Даха?мо?писать вс?чт?угодно, проблема ?то?чт?он принимал ?лагерь того, кого ем?пригоня? ?не те кого он захоче?

Исходное сообщени?MoryachoQue
Он?выбрал?свой путь, ?не на?их учит?- я дума?он?сами разберуться, ?на?бы свои?наследие?за?тся - до си?по?прочихаться не може?.

Проблема ?то? чт?он?собирают? разбират? ?нами, причем явн?накручив?.
?1940 году он?тоже выбрал?свой путь, когд?подавляющее большинств?населения этих стра?проголосовал?за присоединени??СССР.

?во?чт?вспоминает эстонски?ветера?антифашист Геро?Советского Союз??Арноль?Мери: ?2-?территориальны?корпус эстонско?арми?бы?преобразован ?корпус Красно?арми??вплоть до зимы 1941 года воевал ?прежне? “буржуазной” форм? Бо?начались 6 ию? ?продолжались до 4 ок?бря ?на?корпус отступил на 120 километров... Из 6? ты??челове?нашего корпус?посл?двухме?чных боев осталось ?живы?640 челове?.. Вы можете назват?второй подобный пример ?истори? когд?армия “оккупированно?территории?та?ожесточенн?сражалас?бы за дело “оккупантов”?? Та?чт?если бы ?1940-?действительн?имел?мест?агресс? против Эстони?со сторон?СССР ?22-му корпус?бы?бы отда?приказ отражать ее, то он бы ег? видимо, ?честью выполнил.

На счет наслед?, то да.. учитыв?, чт?прибалтика входил??состав Российской Импери? ?пото??состав СССР, то ?эт??некоторо?роде тоже наше наследие.
?действительн?благодаря Никите Хрущев???? прочихат? не може?до си?по?
_______________________________________

Исходное сообщени?MoryachoQue
Leonsija,
Он?се? очен?даже хорошо показали ?ВО?(не те честны? ?те... подлые) - поднимайте инфу ?смотрите скольк?на совест?прибалтийски?легионов СС жизней люде?.- Ну та?он?сами выбрал?та?потосм?чт?на?он?не хотели ?особенно "по?военны?давление?..

Да фашистки?организаци?прибалтийски?республи?нехотели СССР не по?каки?видо? ?то время ка?те чесные очен?даже хотели ?их было не мало.

Исходное сообщени?MoryachoQue
?какая им разниц?была НКВД ил?СС?-Чт?че?лучш?
?Украинцы ?ОУ??УНСО?
?Кавказ?...

Опять каша какая-то. Ну вс??кучу. Если уж че?сравнивать НКВД та?уж ?Гестап??то эт?не совсем корректн?
Ну ?та?, то НКВД лучш?СС хо? бы потому, чт?не руководствовалос?догмам?расово?теории. ?ещ?br />

За период своего существования НКВД выполняло важные государственны?функци?ка?связанные ?охрано?правопорядк??государственно?безопасности, та???сфер?коммунальног?хо?йств? экономик?страны.

СС на скольк?мн?известно этим (та???сфер?коммунальног?хо?йств? экономик?страны) вообще не занималось.

Причем здес?Кавказ... он чт?тоже согласно пакт?Ребинтропп?- Молотова ?СССР присоединился. Эт?отдельны?вопрос.

Пр?ОУ??УНСО, то правильней бы было сказат?ОУ??УП? УНСО эт? если не ошибаюсь современная организация.
От населения украин?он?состав?ли всег?нескольк?проценто?
Кому интересн?рекомендую слeдующее
Преступлен? ОУ?УП?
Особенно мн?было интересн?эт? Ми??"переодетых энкавэдэшниках"
_____________________________________-

Исходное сообщени?MoryachoQue
Leonsija, Деушка "юнош? ?ведь если Вы подумает? то ша?со сдвиго?границ ?финску?войн?спас Россию ?Ленингра?"-спас от чего? Если вы ?то?чт?не отдали.. Ка?то странн?-Финская началась ?кончилас?до Велико?Отечественно? ?выходи?чт?уж?тогд?знал??то?чт?буде?Блокад? ?Ничего не предприняли?..- Вы Алогичны..
" По?давление?СССР (?то?числ??военны? 28 сентября догово?бы?подписан,"

Любезный эт?вы алогичны. Иб?предпринимал? СССР пытался, ?то??жело?обстановке когд?надвигалас?войн? отодвинуть границ?от того же Ленинграда хо? бы.
Вы чт?думает?если бы финн?напали бы со старых рубеже?Ленинграду легч?бы было. Да ?России ?цело?было бы сложне?

Исходное сообщени?MoryachoQue
" По?давление?СССР (?то?числ??военны? 28 сентября догово?бы?подписан"
Деушка чт?по вашему означает военно?давление?

Давление оказывалос?не очен?недружелюбнное правительств? Эстони? Пере?надвигающейся войной эт?давление (во многом преувеличенное различными Сванидзами) было вполне оправдан?

Исходное сообщени?MoryachoQue
Девушк? да Вы чт?..
"По?давление?СССР (?то?числ??военны? 28 сентября догово?бы?подписан"?!!
"Однако вопрек?распространенном?мнению всем советски?представителя? ка?военны?та??граждански? было строго запрещен?хоть ка?то вмешиваться во внутренние дела страны пребыван??!!!"
Согласно секретному протокол??Договору ?ненападени?межд?Германие??СССР, подписанному 23 август?1939 года, Эстония была включена ?сфер?интересо?Советского Союз? ?сентябр?1939 года Советски?Союз потребовал от Эстони?заключен? договора ?военно?союзничестве ?взаимопомощи, по которому на территории Эстони?создавалис?военны?базы СССР, на которы?размещалос?25 ты? военнослужащих. ?июне 1940 СССР переходи??политике прямо?аннексии Эстони? На границах Прибалтики сосредотачиваются войска; 16 ию?, Молото?вручил эстонскому посл?ультимативну?ноту, ?которо?требовал немедленного ввод??Эстони?дополнительног?контингент??90 ты??советски?войс??смещен? правительств? ?тс приня?ультиматум.!!- То есть он?сами?
?во?Эт?тогд?ка?-?1941?944 года?Эстония была оккупирована нацистской Германие??присоединена ?Германии.??- Тоже видать решили сами?..
Ну тогд?видать ?финн?тоже были не проч?- вступист??Со?СОюз)))

Частично ответи?выше по поводу «они сами?br /> Интересн? ?чт?эт??тс не отверг этот ультиматум ?не об?ви?войн?СССР ил?ка?финн?подготовил? бы ?оборон??ждал бы когд?злой ?нехороши?СССР са?об?ви?Эстони??прочим прибалтийски?республика?войн????
Значит говорите Эстония была оккупирована ?1941-44?? на? Германие?. интересн??каки?ультиматум?пред?вляла Герман? Эстони?пере?этим. ?выборы ?вхождени?Эстони??состав Германии когд?проводилис?

Интересн? ?согласно какому пакт?Герман? от?пала пере?второй мирово??Литв?Клайпеду (гд?было сосредоточен?до 30% промышленности Литв?, согласно какому пакт??1941 году Англ? ?СССР ввел?войска ?Иран, Англ? оккупировала Египет ,СШ??1942? зняли Марокк? Итал? оккупировала Эфиопи???? ?каки?ультиматум??связи ?этим?событиями пред?влялись пострадавшим ?проводилис?ли каки?референдум?.

?обще? если возникне?желани?поотвеча??на остальны?комент?
Ссылочки по тема? кт?если заинтересует?, я уж?дава?выше .
?во?ещ?не плох? книг?br /> Прибалтика. Почему он?не лю??Бронзового солдат?

Фашисткая эстония
https://krispotupchik.livejournal.com/17391.html

Пр?фино?br /> https://www.donaktv.com/users/1149370/post58852622/

Об отношени??этом?вопрос?самого ??Сталин?говори?ег?последне?публично?выступлени?- заключительное слов?на XIX cъезд?КПСС 14 ок?бря 1952 года:

...... Почему вс?же не стол?трудно буде?работать этим парт???сравнени??русскими коммунистами царского период?

Потому, во-первых, чт?он?имею?пере?глазам?таки?пример?борьбы ?успехо? каки?имеются ?Советско?Союз??народн?демократически?страна? Следовательн? он?могу?учиться на ошибка??успеха?этих стра??те?облегчит?свою работу.

Потому, во-вторых, чт?сама буржуазия, - главны?враг освободительного движен?, стал?другой, изменилась серьезны?образо? стал?боле?реак-ционно? поте?ла связи ?народо??те?ослабила се?. По?тн? чт?эт?обст?тельство должно такж?облегчит?работу революционны??демократически?партий. (Бурные аплодисменты).

Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазн?демократически?свобод??те?создавал?себе попу?рность ?народе. Теперь от либерализм?не осталось ?след? Не?больше та?называемой 'свобод?личности', - прав?личности признают? теперь только за теми, ?которы?есть капита? ?вс?прочие граждане считаются сыры?человеческим материалом, пригодны?лишь для эксплуатации. Растопта?принци?равноправия люде??наци? он замене?принципо?полноправия эксплуататорског?меньшинств??бесправия эксплуатируемого большинств?гражда? Знамя буржуазн?демократически?свобод выброшен?за борт. ?дума? чт?эт?знамя придет? поднять ва? представителя?коммунистических ?демократически?партий, ?понест?ег?вперед, если хотите собрат?вокруг се? большинств?на-рода. Больше некому ег?поднять. (Бурные аплодисменты).

Раньше буржуазия считалас?главой наци? он?отстаивала прав??неза-висимост?наци? ставя их 'превыш?всег?. Теперь не осталось ?след?от 'национальног?принципа'. Теперь буржуазия продае?прав??независимост?наци?за доллар? Знамя национальной независимост??национальног?суверенитета выброшен?за борт. Не?сомнен?, чт?эт?знамя придет? поднять ва? представителя?коммунистических ?демократически?партий, ?понест?ег?вперед, если хотите быть патриотами свое?страны, если хотите стат?руково?ще?сило?наци? Ег?некому больше поднять. (Бурные аплодисменты). Та?обстои?дело ?наст?ще?время..."



Примечательн? чт?многие годы, до 1996, об этих словах генералисимуса ?наше?печати никт?не вспомина?....

Исходное сообщени?Паша_Лектор
"Свобод?слов? ка?услови?массовой дезинформаци?br />


За?тн? дискуссия ?одного из мертвы?форумо?(жирный шриф?- мо? :

Нект?из Израиля пише?
...свобод?слов?дает гражданину возможност?придти ?какому-то выбору.

Отвечает нект?из Украин?
Эт?иллюзия. Для лохо? поклоняющих? фетишу свобод?слов? Поскольк?ни "информац?" ни "контринформация" такого рода не являют? правдивыми.

?принци?здес?- ?информационном пространстве доминирует не то? чь?сообщения достоверны ?правдивы, ?то? ?кого больше возможностей ?средст?проталкивать нужную ем?информацию. ?данном случае кажд? сторон?"пари? то, чт?ей выгодн?

Во??Ва?лапш?на уш?повесили, ?Вы среагировали должны?образо?

Бе?свобод?слов?вс?превращает? ?дезу, ка?эт?было ?СССР.

Ну во-первых, ка?по факт?оказалос? далеко не вс??СССР было дезо? соответственно, далеко не вс? чт?пр?эт?говорили либералы ка??то, за чт?он?боролись, оказалос?правдо?

?во-вторых, та?называем? "свобод?слов? разрушае?достоверност?любого факт? поскольк?об одно??то?же могу?говорится совершенно противоложны?вещи.

?"потребител? делает выбо?не на основе объективного взгляда, ??зависимост?от идеологи? которая встроена ем??голову. Ва?пример очен?хорошо эт?демонстрируе?

Когд?оказалос? Когд?стал?говорить ?печатать вс? Во?вс??стал?умными, та??не по?? откуда их ум, но радостно пл? ?колоде? из которого пили.

Вы путает?ум ?информированностью. Ум - эт?такая вещь, которая позволяет отличать правду от лж? ничего не разруш? ?никуда не пл?, не зависимо от того, печатает? вс?ил?не вс? независимо от количества информации. Наверное этог?Ва?никогд?не по?ть.

От изобил? информации умне?не становятся, но если ум?не? то увеличение информации веде?только ?увеличению глупости ?дезориентаци?

Чт??продемонстрировано на пример?превращения люде? некогд?ходивших строем ?племя варваров, разрушающи?вс?вокруг се?.

https://www.donaktv.com/users/1298624/post100535022/

Олег_Магазо? 0 0

Сообщени? Пакт Молотова-Риббентроп??Мюнхенское соглашение22-08-2009 20:46 (ссылка)

Об?мировы?войн?имел?общу?причин? Посл?Первой мирово?проблема жизненного пространства для Германии не была решена, поэтом?случилас?Втор?. Возникае?вопрос: почему страны-победители позволяли Гитлер?нарушать Версальски?догово??вооружаться? Потому-чт?Гитлер об?ви?жизненны?интересы Германии на Восток? ?стране победившей пролетарской революци? ?посл?того, ка?немц??русскими передерутся - их можн?брат?тёпленьким?(интересн? ка?такая позиция може?быть оценен?по современны?моральны?нормам?). ?Первой мирово?Герман? воевал?на дв?фронта, че?войн??таки?условия?кончилас?для Российской импери? хорошо известно. Ни ?царско? ни ?пролетарской экономически отсталой России не было шансов ?войн??Германие?один на один. Цено?ограблен? крестья? голода, эксплуатации рабочи?Сталин строил арми? способну?спасти страну. Удалос?далеко не вс?- посмотрите ?доступны?документах хо? бы оснащени?Вермахта ?Красно?арми?пулемётами ??жёло?артиллерие? Пакт Молотова-Риббентроп?дава?шанс наше?стране просто выжить - Германию втянули ?войн?на дв?фронта (представьт? чт?вся авиация Люфтвафф??запада действовал?бы против на?. ?не могу дать моральну?оценку договору, подписанному моей страно? для которо?ст??вопрос физическог?выживания. Да, по?ка?опять не повезл? но он?по итогам войн?получили некотору?компенсаци?
P.S. Отве?на некоторы?комментари?- наши потери ?войн?- эт?не следстви?кровожадност?руководителе? ?результа?отсталости страны. ?низкий поклон те?воинам, которы??таки?условия?смогли победить ?этой велико?победо?предотвратил?ещ??американские ядерные бомбардировк?наши?городо?
https://blog.sport-express.ru/journalshownewcomment...alid=1733815&jpostid=108775685