На мысл? изложенные ту? ме? натолкну?Яросла?Taymen своими постам? Рекомендуется прочесть, чтоб?имет?представлени? из чего ?моей душе разгорелос?пламя войн??лАшЫзмом. Итак, стремление ?компромисс?- эт?разумн? черт?разумног?человека, ?во?впадат??крайност?- неразумн? черт? Иным?словам? стремление ?разумном?компромисс?похвальн??вообще замечательно, но - не всегда ?не везд? ?сочетани??некоторыми другим?чертам?он?може?сильно повредит?твоему имиджу. Если ?те? не?дене?на статусну??пафосную машину Порш?ил?Бентли, не обязательно бросаться ?другую крайност?- ходить пешком. Ты можешь ездить на Тойоте. Не?дене?на Тойоту - можешь ездить даже ? прости Господ? ТАЗу-"де?тк?quot;. Да, ты не заработа?пока на статусну?машину, но ты ?не делаеш?пока из машины призна?статус? Машина для те? - всег?лишь средство перемещения свое?задниц?туда ?по возможност?обратн? Если ?те? не?дене?на хороши?сигары, ты можешь курить сигареты. Для те? курени?- просто привычка, ?делаеш?ты эт?не ради процесса, ?просто та? потому чт?повелось, чтоб?расслабить?, поговорить ?друз?ми, бл?бл?бл? Если ?те? не?штук?баксов на нормальные часы, необязательно ходить вовс?бе?часо?- ты можешь пользовать? даже японски?пластмассовы?отстое?( клиник?врод?китайского пластмассового отст? ?рынков мной не рассматривается всерье?. Для те? часы - не призна?статус? ?всег?лишь прибор, по которому ты смотришь время, ?то?числ??по?водо? Если ?те? не?700 долларов на реальн?хороши?имиджевы?мобильни? ты можешь ходить ?любы?другим. Он тебе нуже?по работе, ?главно?- чтоб?звонил. Не вопрос, если ты вс?делаеш?именно та??именно из этих соображени? никт?тебе слов?не скажет, ?лохо?не назове? Правда, ?приличны?клуб ил?ресторан те?, скорее всег? просто не пустя? не гово? уж ?прилично?обществе. Но ты живешь, пользуешься благам?цивилизаци?врод?мобильника, ездишь на машине, ?вс??те? хорошо. ?некоторы?случ??пользовани?такими вещами, кстати, даже може?быть боле?удобно, че?использовани?наст?щи?пафосных веще? Японские пластмассовы?часы, например, могу?выдержат?наез?танк? ?то время ка?хороши?швейцарски? скорее всег? не? Да ?ны?ть ?ни?можн?бе?пробле? ?сигареты просто достал ?закури? не надо ни гильотинок, ни живого ог?, ничего вообще не надо. Ходить ?джинса?намног?удобне? че??костюм?от Бриони (??спортивном костюм?ещ?боле?удобно, че??джинсках, ?не?даже драться можн? Кром?того, костюм от Бриони, ?отличи?от майк? не позволяет демонстрироват?девочкам мускулатур? НО! Упас?те? пр?этом вс?высшие силы, вместе взяты? воображать, чт?на тебе ??те? - статусны?вещи! Не надо их защищать, называя разумным компромиссом. Не вздума? инач?мгновенн?прослывешь лохо? Не надо нигд??никому говорить, чт?ты ездишь на де?тк?потому, чт?тебе нравит? эт?замечательная машина! Не надо говорить, чт?твой мобильни?тебе доро? ка?па?ть, ?вообще он самы?лучший ?ме?ть ег?на новомодный маленьки?ты не хочешь. Не вздума?сказат? чт?швейцарски?часы плох? потому чт?не изме?ют давление мочи на мочево?пузырь, не имею?подсветк? ?не выдерживаю?хороше?драк? ?отличи?от твои?японски?Жышоко? Упас?те? такж?Господ?демонстрироват?эт?вещи, ка?статусны? Не надо курить сигареты ?чувством, ?толком ??расстановкой, превращая курени??церемони? если бы ты дела?эт?ради самого процесса. Вдвойн?не надо всег?этог?делать пере?людьми, ?которы?деньги на вс?вышеперечисленно?уж?есть, ?которы? ?отличи?от те?, реальн?знаю? чт?тако?хороши?дороги?вещи. Украшательство подобных веще?(сини?писалк? спойлеры на машине, сигареты ?пафосном портсигаре, мобильни??чехл?из кожи африканского слон?, тоже, ка?правил? смотрится крайне уродливо. Во?если ты начнеш?делать вещи, описанны??последни?двух абзаца? то моментальн?прослывешь безнадежнейшим лохо? не имеющи?никакого чувств?прекрасног? ?если не будешь - то будешь просто человеко? ?которого пока не?дене?на нормальные вещи, которому не чужд?чувств?прекрасног? ?которы?приобщит? ?хороши?веща? ка?только ?него буде?такая возможност? Отдельны?разговор - ?веща?"почт?ка?quot;. Статусная вещь должна быть ил?хороше? ил?никако? Конечн? существуют вещи, которы?ст??дешево, ?выгля??почт?ка?наст?щи? Например, есть дешевы?сигары, есть сигарилл? есть поддельные сигары ?надписью "Кохиба", есть дешевы?конья??пафосным?надписями. Есть корейски?машины, которы?очен?похожи на Ягуары ?Порш? Есть корейски?же мобильники, которы?выгля??очен?пафосн? но ст??крайне дешево. Есть часы, которы?очен?похожи на швейцарски? Врод?бы вс?эт?вещи выгля??неплох? Но употреблять их я не рекомендую. Избегайт?веще?по?знаком "почт?ка?quot;, обходите их за километр, бойтес? ка?ог?! Иб?знающи?челове?(?именно таки?преобладаю?сред?любителе?статусны?веще? прекрасн?осведомлен ?то? чт?эт?тако? скольк?стои? ?ке?чаще всег?покупает?. ? попытавшис?использовать эт?вещи ка?статусны? вы получите ?отве?лишь насмешки знающи?люде? ?помощь?ни?можн?произвести впечатлени?лишь на совсем уж лоховаты?типо? ?кстати, удовольств? от ни? ка?правил? никакого. Часы ломают? чере?ме?? ?если ?хо?? то отстаю?на ча??сутк? дешево?пойл?вызывает лишь головную боль по утра? сигарилл?курить противне? че?сигареты, ?корейски?машины не ру?тся ?не едут. Да, противники моей точк?зрен?, оставьте, пожалуйста, аргумент??"разумном компромисс?quot; пр?себе. Ме? такж?не интересуют аргумент?"Заче?платит?больше за то, чт?выгляди?та?же?" ?"Мн?та?удобне?quot;. Запомнит? та? гд?речь заходи??статусны?веща? разговорам ?то? скольк?эт?стои? мест?не? Если для ва?эт?дорого - используйт?боле?дешевы?вещи, но не делайт?из ни?элемен?стиля жизн? Ил?делайт? ?будьте лохами. ?не хочу ?не буду ва?переубеждать. Мн?мо?нерв?дороже, да ?че?больше таки?"почт?ка?quot; буде? те?выгоднее буде?смотреть? на ваше?фоне мы.