-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 30.12.2006
Записе? 603
Комментариев: 1707
Написано: 3942

Ур?

Дневни?/a>

Понедельни? 17 Август?2009 ? 19:19 + ?цитатник

Метк?

кролик?/b>

Четвер? 23 Ию? 2009 ? 17:09 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения nevidimka_margueritte [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

новы?набо?женоваче?/strong>



Знакомьтес?

Метк?

Реценз? на "Тр?года", СТ?/b>

Сред? 22 Ию? 2009 ? 10:27 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения lj_deti_stepanovoi [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]


Метк?

«Снегурочка», ре? ?Сидaкo? ГИТИ? женовачи

Дневни?/a>

Сред? 27 Мая 2009 ? 17:32 + ?цитатник
На первый спектакл?курс?я попала на последни?ег?пока? Пр?тн? чт?вс?таки посмотрела, хо? бе?особых восторго?
Вначал?было очен?трудно включить?, но не из-за своеобразия постановки, ?от неудобоваримости ?маловыговариваемости текста. Бобылиха вообще произносил?только звук? ?не слов? Пото?попривыкла, пошл?легч? правда, иногда вс?равн?выключалас? Но вс?таки подозрительн? чт?на каждом спектакл?претензи??сценречи.
Режиссерское решени?мн?понравилос??он?то ка?ра??делало действие боле?легким для восприятия ?одно?сторон??нескучны??другой. ?на секундочку представил?постановку ?стил?мхатовской «Ундины», ?мн?только от мысл?уж?поплохел? Отсутствие костюмов-реквизит?декораци??наличи?«режиссера?ведущего не делает спектакл?по сути похожи?на репетици? вс?характер?очен?четк?обозначены ?внешни?ви?работает на обра?
Особенно хороши момент?музыкальны? дики?языческие пляск?сраз?создал?колори? да ?удивил? ?женоваче?тако?«изобилие» песе?танцев ещ?не встречалос?
Ну ?придумки мелкие тоже радовали, особенно хорошо ?незаметн?«осветитель» Егор Перегудо?свою роль из будочк?сыграл. ?фина??когд?Снегурочкина пряжа-нить-жизн?обрывает?, ?ее-петл?подхватывает Мизгир??никаки?слов не надо, просто ?изящн?
Актеры ниче?не поразили, вс?уж?видено-слышан?мног?ра? Разв?чт?Доронина бе?сравнения ?Сехо?выгляди?горазд?лучш?) Немножко не догнал?распределени?роле??весь спектакл?недоумевал? почему Мизгиря ?Ле? местам?не поме?ли.

Из истори?создан?:))
Ка?почитаеш??та?су? по словам «оно само? решила записать чтоб?было: вольно?изложени?речи Беренд? ?исполнении скоморохов ?эт?каждый ра?импровизац?, веревочк?многоцелевог?использования появилась ка?помощь актрис? ?пролог разбит на флэшбеки потому, чт?подря?не игрался.

Во?ещ?чт?вычитала:
Игоря Лизeнгeвича Жeнoва?бере??себе ?СТ?br /> Бы?разговор, чт?вс?спектакл?этог?курс?буду?идти на сцен?СТ?како?то время, та?ка?первые женовачи физическ?не могу?использовать сцен?каждый день. ?ни?всег?10 спектаклей ?ме??идет, кажется. Но ... не? такого не буде?br /> https://lev-semerkin.livejournal.com/212693.html

Уж?жд? когд?же наконе?об???судьбоносное решени? Кстати, ?женоваче?буду?ставит?спектакл?для дете??СТ?выдели?гран? По такому, например Снежная королева ?МД?поставлена.

Метк?

«Захудалый род», ре? ??Женова? СТ?/b>

Дневни?/a>

Вторни? 12 Мая 2009 ? 15:17 + ?цитатник
Сначал?пр?само?интересное ?важное. ?одно?из трогательнейши?моментов ?когд?богослов провожал Ольг?Федотовн??внезапно самовозгорелас?декорация на втором ярусе. Обошлось бе?жерт? Рудь «тих?тихо?увел?влюбленных, како?то зрител?весьма ловк?хроникой Протозановых заби?огон? Качано?по?аплодисменты отлакирова?вс?эт?огнетушителе? ?погибший было Ле?Львови?выбежа?на сцен? поздоровал? ?об?ви?антрак? Ме? интересует ?не ?це??критик? ?чист?из любопытств??кт?нибудь, кром?Шибаршин??саблей вообще на сцен?смотри?за кулисами. ?то по ощущен??актеры даже позват?никого не смогли.
Дальше поскучне??попрощ?
Читать дале?..

Метк?

«Лев Толсто? Сцены», ГИТИ? женовачи

Дневни?/a>

Понедельни? 20 Апре? 2009 ? 11:08 + ?цитатник
Спектакл?из четыре?самост?тельны?рабо?студенто?по проз???Толстого. Мног?впечатлени? хороши??разных.
Читать дале?..

Метк?

«Мальчики», СТ? ре? ??Женова?/b>

Дневни?/a>

Понедельни? 06 Апре? 2009 ? 19:18 + ?цитатник
Настольк??гостно??безрадостное впечатлени?остави?спектакл? чт??трудом вспоминает?. Сложно разобрат?по косточка?эмоции, чтоб?вычленит?источник упадническог?настроен?. Сюже?не то чтоб?знаком, ?местам?даже наизусть ?филь?смотрела раза дв? Актеры, особенно женски?«золотой?состав ?Шашлов? Рудь, Калашников??играют хорошо, девочк?вообще умуд?ют? ?двух-трех словах выразить своего персонаж? Плюс ещ?студента Прoшина довелось увидет? пр?тн? неожиданност? Постановка очен?типичн? для женоваче? вс?родное, знакомое. Разочарова?разв?чт?только Aбрocки? играть собаку ?эт??принципе уж?на гран? прие?хоро?для зачета, ?не для спектакля, ?ту?эт?гран?время от времен?переходится, ?сожалени? Но ка?бы то ни было, ?конц?я уж?готова была разрыдаться. ?почему-то во время просмотр?казалось, чт?не очен?спектакл? не из самы?удачны? ?во?сейчас уж?хочется на него снов?

Метк?

«В чужо?пиру похмелье? ре? ?? Рейб? женовачи, ГИТИ?/b>

Дневни?/a>

Четвер? 02 Апре? 2009 ? 19:53 + ?цитатник
Безмерно?удовольствие от спектакля. Невообразимо?количество находо??сюрпризо? удачны?роли, смешение самы?разных стилей, ?пр?этом выхо?на како?то обобщени? то есть не только красив? упаковка, содержимое тоже имеется. Существенный мину?только один ?ре??плох?слышно, част?непо?тн? чт?он?гово?? Та?ка?эт?вс?таки комедия, гд?почт?не?монолого? ?последующая мысл?не вытекает из предыдущей, те?ет? смыс? пропадаю?сцен?
Спектакл?режиссерский по сути, но пр?этом очен?четк?обозначены вс?характер?персонажей, даже самы?мелкие, сыгран?вс?хорошо. Бледненько?показалась разв?чт?учительская пара (Лизенгевич ?Васильев?, особенно ее мужская половина, но ?ту?есть оправдание ?«правильными?всегда сложне?удивит? плюс эт?смотрелось даже органичн?
Из актеро?больше всег?поразила Курденевич ?посл?неудавшейся студентк?из «Бесов?даже не верилось, чт?може?та?сыграт? те?боле?ка?ра??«Бесах?тоже, ?обще?то, характерная роль, тако?яркий эпизод, даже удивительн?было, чт?прошел он ника?
Из остальны?сложно кого-то отметить, те, кого уж?видела ?подтвердил?мнение, «новенькие?пр?тн?порадовали.
Понравилос?распределени?пространства ?сраз?ясн? гд?кт?находится. ?музыкально?сопровождени? ?моем?удивлени? присутствовало. Всяко?мелкое-придуманно??равных пропорция?разбросано по спектакл??мышк? зонтик? рамочк? портре?мело? замр?отомри, «молчи,не дыши»… ?ещ?мн? ка?ребенк? всегда нравит?, когд?вс?«настоящее»: ?чашечк?ча? на тарелочк?- хлеб, ?како?то быстросу?затмил своими ароматизаторам?даже запа?чеснок?)))
Самая существенн? отсе?тина ?эт?Шу? Перенесени?действ? ?другую эпох??ее приметам?како?то социальный подтекст не дает, скорее говори??вневременной проблеме. ?во?дурашливый братец главного героя, ушибленный театро? становит? из персонаж?«кушат?подано?пря?таки шекспировски?шуто? вертящи?всем??доме ?наблюдающи?(если не разыгрывающи? за всем?этим?сценками из жизн?со сторон? Пафосность высказыван? сбивается стенам??«вес?ми??театр».

Ап?Совсем не пожалела, чт?пришла во второй ра? Хоть ?играли хуже ?не заладилось чт?то, бывает иногда. Зато стал?глубже ?серьезне?история. Больше параллелей межд?отцами семейств?пр?вилось, ??само?главно? ради чего, ?обще?то шл??фина?не смазал? (для ме?), ?прозвуча?во всей крас? По-прежнему Kурдeнeви?удив?ет, если Озоллапи? ил? например, Назимо?предсказуемо хороши, то ?не?на фоне остальны?роле?эт?- како?то просто прорыв. ил?попадани? Очен?точн? мимика на каждую внутреннюю фраз?
Ну ?само?любимо??видеть, чт?спектакл?ме?ет?. Сраз?по?тн? чт?живо?организм.

Метк?

«Vypoosknoy (Выпускно??(хореогра??Глушко?, ГИТИ? женовачи

Дневни?/a>

Воскресень? 15 Март?2009 ? 11:55 + ?цитатник
Строго гово?, эт?не спектакл??потому чт?если оцениват?ег??этой точк?зрен?, то результа?буде?не особ?хороши? Эт?именно учебная работа, экзаме?по сценическому движению, демонстрац? навыко??умений. Тема ?выпускно??американской школ?(«правд? мы не знае? ка?он происходит?, основное действие занимают разнообразны?любовные отношения. Сценки связаны друг ?другом не сюжето? ?персонажам??каждый студен?играет боле?мене?определенную роль от начала ?до конц? Мн?больше всег?понравилас?пара Ольг?Озоллапи? (?не?такая забавн?, ироничная девушк?получилась) ?Нода?Сирадз?(по метком?выражени?Александри??«мисте?Би?на дискотеке»). ?ещ?«пат ?паташон» - Александ?Прошин ?Никита Московой: мало того, чт?эт?действительн?было сделан??юмором, но ещ?он??танцую?хорошо. Единственн? здес?режиссер Сигрид Стре?Рейб?двигается настольк?профессиональн? чт?групповы?номера ?ее участием становятся практическ?бессмысленными. Из отрывков самы?замечательны??просто?по приема? сложны?для исполнен? номе? когд?шеренг?студенто?по очеред??одновременно выполняет одинаковый набо?действий по?летк?енку («получение дипломов?, ?пото??сильно замедленно?темп?«празднует? Во?хотелось бы ег?увидет?на би? просто даже глаз сраз?вс?не улавливает. Остально?запомнившееся относится скорее ?актерскому мастерству ?любовн?исследовательская сценка межд?двумя девушкам? неожиданны?находк?«з?дверью? ещ?каки?то совсем мелкие момент? ?цело?впечатлени?само?позитивное, хо? эт?вс?таки представлени?для те? кт?женоваче?уж?люби?

Метк?

«Сем?невозвратных потерь?(ГИТИ? режиссер?Мaстeрско?Жeнoвaча, педаго???Сeрoва)

Дневни?/a>

Вторни? 16 Сентября 2008 ? 20:50 + ?цитатник
Семь рассказо???Бунина, разыгранны??стил?«два артист??коврик? Есть мелкие огрехи, но ?цело?вс?смотрится замечательно. Артистов отмечу те? кого вс?замечают: Михaил Cтaнкeви?(очен?об?тельны?характерны?акте?, Мaрфa Нaзaрoвa ?Екaтеринa Пoлoвцeвa. Из рассказо?больше всег?запомнилис?«Солнечный удар? «Мадрид» ?«Холодная осень». «Солнечный удар?распал? на дв?половины: собственно приключени??пото?муки героя. То ли акте?не доигра? то ли просто уж слишко?разительно эт?част?отличались, но втор? (вообще-то боле?сильная) прошла совсем невнятн??единственный ра?за весь спектакл?захотелось, чтоб?текс?не проговорил? ?проиграл? Но один момент пря?таки запа??душу: «Может быть, он?ме? вспоминает..?- «…вспоминаю…? Пoлoвцeва, ка?мн?показалось, ?само?начале взяла не совсем верную интонаци??«Чисто?понедельнике? поэтом?больше запомнилас??«Мадриде? «Холодная осень» бы? наверное, самы?сдержанным ?спокойны?рассказо? показался самы?глубоким, артистам, конечн? брав?

Метк?

 Страницы: [2] 1