Ка?правильн?сказал Иешу?Га-Ноцр? "правду говорить легк??пр?тн?. ?давн?замети? чт? если начать писать, то слов?сами поведу?те? ?правде. Написать каку?нибудь ничего не значащую ерунду всегда сложне? че?сказат??то? чт?на само?деле заполняет твои мысл? На французски?курсах попросил?написать воспоминан? ?родной стране. За полчас?я ?грехом попола?роди?нескольк?унылых предложени?пр?темп жизн? климат, пробки на дорога??другую ерунду. ?пото?я плюнул на neutralit? ?слов?сраз?хлынул? ка?кров?- агресс? на улицах ?пропаганда ?новостя? Лживые СМ??массовые задержан?. Убийство Леши полицейскими второг?оперативного полк??наши де?ть дней тюрьмы за плакат ?цитато?Эйнштейн? ВО?мо?воспоминан? ?родине.
Да, правду говорить пр?тн??легк?

?привыкании ?ново?стране написано множеств?статей ?книг. Но активист? уезжающи?из России ?нову?страну по политическим мотива? сталкивают? ?довольно специфическими трудностями, ?которы?эт?книг??статьи не гово?? Ввид?того, чт?за последни?нескольк?ме?це?мн?нескольк?ра?приходилос?консультироват?люде? испытывающих трудност??интеграцие? мн?захотелось поделить? некоторыми своими мыслями ?наблюден?ми на этот счет.

Пунк?первый. ?большинств?случае?активист?уезжаю?из России ?то?момент, когд?их силы окончательно подорван? Эт?може?быть осознанн? мысл?(«я полность?ис?? я должен вырваться отсюда, ил?я сойд??ум?») ил?же неосознанное ощущение, но факт остает? фактом: активист, которы?попросил убежищ??другой стране – эт?обычно челове? нахо?щийся за гранью выгорания. Поэтом?прежде, че?говорить об интеграции, подобный эмигрант должен за?ть? реабилитацие? Пример из личной жизн?– первые полгод?посл?приезд?во Франци?я избега?общения ?людьми, каждую неделю (!) сваливал? ?очередно?простудо? прекрати?работу ?занимался только те? чт?ел, гу?? писа?очередны?глав??чита? Мало того, достаточно было любого незначительног?раздражите? – печально?песн? звон?колокола ?местно?церкви, рассказа ?како?нибудь несправедливости – чтоб?я нача?плакат? За то время я, наверное, выплакал вс?слез? которы??ме? не было ?России. ?каки?то момент?ме? посещала паническ? мысл?– чт?со мной происходит? ?привык делать по де?ть де?одновременно, ?ме? всегда бы?очен?напряженный график, почему теперь я чувствую се?, ка?эмоциональны?инвали? ?конечном счет? я реши? чт?нужн?дове?ть себе, ?оказал? прав – силы со временем восстановились.

Та?– ил?примерно та?– выгляди?ситуац? ?то?случае, если, приеха??нову?страну, челове?сраз?може?дать себе расслабить? – допустим, ег?принимаю?старые друз?, ?он оказывается ?достаточно комфортных бытовы?условия? Если же эмигрант попадает «?корабля на ба?raquo;, то есть из одни?экстремальны?услови?(трав?-автозаки-ов? – ?другие экстремальны?условия (лагерь для беженцев\ночевк?по?открытым небо????), то реабилитац? откладывается на то?момент, когд?челове?вс?таки окажет? ?спокойно?обстановке. ?на?стои?быть готовыми ?тому, чт??то?момент, когд?эт?случит?, истощенн? годами перегрузок психик?потребуе?свое. Мы вс?мобилизуем?, когд?нужн?решать каки?нибудь сверхзадач? но, когд?необходимост??мобилизаци?проходит, на?организм ?наша психик?должны, фигурально выражаясь, потихоньку вернут?на на?текущи?счет вс?то, чт?мы ??желу?минуту брал??се? взаймы, черп? из своего «неприкосновенног?запаса». Этот процес?пугает. Первое ощущение – я превратился ?эмоциональну?развалин? раньше я мо?та?мног? ?теперь не могу совсем ничего. На само?деле, правильнее было бы сказат?– раньше я дела?больше, че?могу, ??связи ?этим временно испытыва?недостаток си?

Пунк?второй. Ка??всякая глобальн? задача, интеграц? требуе?большого количества си??готовности пр?влять инициативу. Активизмом чаще всег?занимают? те люди, которы?куда лучш??успешнее справляют? ?решением _чужих_ пробле? че??решением свои?собственны? Типичн? для активистов схем?расходован? ресурсов (будь то деньги, силы ил?время) – сначал?те? кому «нужнее», пото?самому себе. Большая част?моих знакомых активистов, например, могл?отдать ил?же одолжить значительную сумм?дене? чтоб?поддержать какого-то другог?человека, но пр?этом не учесть, чт?посл?этог?он?окажут? ?настольк?трудно?положени? чт?им не хватит средст?на новы?ботинк?ил?даже на ед? Свою энерги?активист?тратя?абсолютн?та?же – сперва помогают всем, до кого могу?до?нуть?, ?пото?нередк?обнаруживают, чт??ни?не осталось си? чтоб?устроить свои личные дела. Чтоб?успешн?осваиваться ?ново?стране, активист?чаще всег?нужн?скорректироват?привычны?для него баланс расходован? ресурсов ?освоит?навыки заботы ?себе.

Поскольк??голове ?многих активистов пост?нн?вертит? де?тк?мыслей вида «помочь Васе» ил?«позаботить? ?Пете», необходимо включить ?этот список ли? нуждающихся ?помощи ил?заботе, самого се?, ?подойт??этой задаче ?то?же степенью ответственност??заинтересованности, ?которо?челове?привык заботить? ?ко?нибудь другом. Допустим, нашего гипотетическог?активист?зову?Миша. Ем?стои?составит?для се? примерны?список веще? ?которы?нуждается Миша, ?каждый ра?сверять? ?этим списко?прежде, че?принять како?то решени? «Есть ли ?Миши силы, чтоб?занимать? этим добрым, нужным ?полезным дело? ил?выйдет та? чт?посл?этог??Миши не останется энерги? чтоб?уладит?свои личные дела?..», «Скольк?дене?мн?необходимо отложить, чтоб?Миша не столкнул? ?материальным?трудностями до конц?ме?ца?», «Скольк?времен? дене??си?мн?нужн?инвестироват??Мишину интеграцию?». Эт?отнюдь не эгоизм. Миша находится ??жело?ситуации, ем?нужн?освоиться ?ново?стране, ?он заслуживае?помощи ничуть не меньше, че?другие люди. Пуст?до поры до времен?инвестиции «?Мишу» станут первым пункто??ваше?списке. ?пото? когд??Миши вс?наладится, он сможет куда лучш?помогать другим.

Пунк?третий, вытекающий из предыдущег? Стре?сь поддерживать других люде? активист?част?выступаю??отношения?«эмоциональны?доноро?raquo;. ?круг?их общения може?быть мног?люде??сост?ни?депресси?ил??другим?эмоциональными расстройствами. Переез??нову?страну – очен?серьезны?стресс, ??тако?ситуации челове? скорее всег? буде?слишко?сильно истощать? от подобног?общения. ?ни ?коем случае не призываю никого бросат?на произвол судьбы свои?друзей ил?родных, но ?эмоциональному донорств?необходимо подходит?та?же разумн? ка???донорств?обычному. Пытаясь отдать больше, че?вы можете, вы не поддержите другог? только навредит?самому себе.

Пунк?четверты? Поскольк?активист привык заботить? ?ко?нибудь другом, ?позици?помогающег?он чувствуе?се? горазд?боле?свободно ?уверенно, че??позици?принимающего помощь. Эт?може?создават??ем? ?те? кт?ем?помогает, определенный дискомфорт. Част?активист?попросту не знаю? ка?вест?се? ?людьми, которы?оказываю?им каки?то услуги, ?бывают либо чрезмерн?замкнуты ?церемонн? либо чересчур открыт? ил?даже чередуют эт?стил?поведения. ?жить ?чужо?стране, не обращаясь ни ?кому за помощь? немыслим?– на первых пора?даже самы?элементарные задачи не решают? бе?постороннего участия.

Помимо личных сложностей, которы?испытывает челове? которы?не привык нуждаться ?чьей-то помощи, есть совершенно объективны?причин? по которы?эт?– непр?тн? позиция. Ко?кт?из те?люде? которы?профессиональн?ил?же на добровольческо?основе помогают беженцам ?иммигранта? незаметн?для се? усваиваю?по отношени??любому беженц?авторитарный ил?покровительственны?то? ?позволяют себе по отношени??ни?(?на? таки?замечания ил?вопрос? которы?те же люди никогд?бы не позволил?себе ?общени??коллегой по работе ил?посторонни?человеко? Бе?всякого дурног?умысла подобный челове?буде?назойлив?давать ва?советы по изучению языка ил?по поиску работы, _даже если вы ег?об этом не просили_, прощ?гово? – на?зывать ва?иерархически?отношения, ?которы?он – советчик ?наставни? даже если вы отнюдь не стремитесь видеть этог?человека ?подобной роли, ?хотели просто получить отве?на како?то частны? незначительный вопрос. Боле?того, увлекшис?этим?отношениями, ?которы?он – «взрослый», ?вы – нуждающийся ?попечени?«ребено?raquo;, этот челове?може?позволит?себе делать каки?то замечания ?ваше?личности ил?характер? чт?поставит ва??очен?щекотливое положени?– ответи?ем?по достоинств? вы испортит?отношения ?единственным (быть може? человеко? на чь?помощь вы можете рассчитывать, ?не ответи? обречете самого се? на то, чтоб?сталкивать? ?пр?влен?ми ег?бестактности снов??снов? Однажд?взя?определенный то?(особенно тако?пр?тный, ка?то?ментор??взрослог? беседующег??ребенком), люди очен?быстро привыкаю??этом??совершенно не стре?тся исправ?ть свои привычки. Таки?непр?тности всегда способствуют тому, чт?челове?старается избегать непр?тных контакто??сосредотачивае?вс?свое внимание на отношения? ?которы?помогающ? сторон?– эт?он са? даже если по факт?именно он нуждается ?поддержк?ил?помощи.

Чтоб?не оказаться ?тако?положени? очен?важн?отыскать таки?помощников ил?советчиков, ?которы?мы сможем чувствоват?се? комфортн? Мн?личн??этом деле очен?сильно помогл?соцсет? Ве? блог ?свое?повседневной жизн??ново?стране ??проблема?интеграции, легч?всег?найт?люде? которы?способны разрешит?твои сомнен? ?подсказать чт?то полезное, начиная от систем?оплаты коммунальных платежей ?заканчив? те? ка?правильн?дать чаевые ?ресторан? Да ?вообще любы?личные пост?для человека ?эмиграци?полезнее, че?ведени?страницы ?обсуждение?каки?то отвлеченны?те?ил?статей из СМ? поскольк?личный блог чаще способствует за?зывани?полезных связе??получени?како?то актуальной информации.

Полезн? банальност? не бывает «правильног?raquo; темп?интеграции, общего расписан?, от которого нель? отстат? Быстрота интеграции зависи?от множеств?факторов – личности, возраста, семейных обст?тельст? уров? морально?истощенности ?многог?другог? Если чужи?успехи вдохновляют ва?ставит?пере?собо?боле?трудны?цели ?добивать? их – прекрасн? значит, вы принадлежите ?тому типу люде? которы?бодрит соревнование ?другим??ориентац? на достижен?. Но для многих люде?сравнени?се? ?другим?– эт?источник пост?нной фрустрации ?напряжения, связанног??ощущение?собственно?неадекватности ?неуспешности. Нель? допускат? чтоб?мысл?об интеграции были связаны ?фрустрацие??раздражением, потому чт??тако?случае те силы, которы?вы могл?бы потратит?на знакомство ?языко??культуро?ново?страны, вы будете тратит?на борьбу ?собо? ?раннег?детств?мы ?удовольствие?занимаем? те? чт?получает? ?на?хорошо, ? по возможност? стараемся избегать те?де? которы?получают? ?на?плох? поэтом?мысл?«я плох?интегрируюсь» - эт?мощнейшая преграда на пути ?дальнейшем?развитию. (Кстати сказат? та?называемый «языково?барьер» – тоже ни чт?иное, ка?внутреннее раздражени?на свои промах? крепко сцепленное ?мыслью «я плох?справляюс? я неудачни?raquo;. Поскольк?человеку всегда непр?тн?думать ?себе плохие вещи, то он начинает инстинктивно избегать веще? которы?способны вызват?эт?мысл? например – бесе?на незнакомом языке).

Вы не должны стремить? интегрироваться «быстро», не должны стремить? интегрироваться «хорошо» - скорее всег? эт?слов?отражают представления ваши?друзей ?помогающих организаци? ? пытать? им следоват?– значит, уподоб?ть? школьник? которы?учит? ради оценки ил?одобрения учителя. Ваша реальн? цель – не быть «хороши?иммигранто?raquo; ?глазах те? кт?буде?ва?оцениват? ?улучшать качество ваше?собственно?жизн? Погружение ?чужу?культуру може?стат?по-наст?щему захватывающи?процессо? если не превращать ег??источник напряжения ?беспокойства. Ещ?со времен Марк?Твен?известно, чт?покраска забора може?быть ?работо? ?игро? ?эт?совершенно не одно ?то же. Делайт?то, чт?нравит?. Не може?быть, чт?сред?всег?огромног?разнообраз? веще? связанных ?ново?страно? не найдет? ничего, чт?интересн?личн?ва?

Оффтоп. Мн?очен?помогл?поездк??незнакомые районы, городски?предмест? ил?соседние агломераци? Во-первых, потому, чт?таки?поездк?позволяют «овладеть пространство?raquo;. Мы редк?об этом задумываем?, но та уверенност??себе, котору?мы чувствуе? жи? ?родной стране, во многом опирается на сумм?накопленны??самого детств?впечатлени? Гд?бы мы ни оказалис? мы примерно представ?ем, чт?эт?за мест??ка?он?соотносится ?другим?знакомым?на?местам?

Переехав ?нову?страну, мы поначалу чувствуе?се? уверенно только ?пределах одно?улиц?– то?само? на которо?мы живе? Че?больше ?че?качественнее мы освоим пространство вокруг се?, те?боле?комфортн?буде?се? чувствоват? Возможно, ?ва?проснется «охранительны?консерватизм», которы?буде?побуждат?ва?посещать одни ?те же заведения, ходить одними ?теми же маршрутами ?избегать чего-то нового. Эт?вполне нормальн??естественн? но эт?склонность важн?вовремя заметить ?удачно дополнять знакомые маршруты, позволяющие полность?расслабить?, ново??необычно?деятельностью, способно?ва?развлечь ил?чему-то научит? Кром?того, если ?привычно?обстановке челове?испытывает затруднения, когд?необходимо говорить на ново?языке, поездк?за горо?наверняка помогу?справить? ?таки?стеснением. ?сейчас даже не ?то? чт??таки?путешествия?наверняка потребуется контактировать ?людьми, чтоб?задать каки?то вопрос?ил?попросит??помощи, ?прежде всег??то? чт? разговарив? ?человеко? которого мы никогд?больше не увидим, мы горазд?меньше беспокоимся ?то? чт?може?произвести дурное впечатлени? ?чувствуе?се? горазд?боле?раскованно.

Сегодня утро?я бесился оттого, чт?не мо?отыскать ?квартире бесплатный журнал, которы?кладут ?почтовый ящи?всем жите??Виллербана. Изначально я чита?ег?ради того, чтоб?практиковать? ?чтении. ?во?сегодня, бегая по всей квартире ?поиска?пропавшего журнал??отчаянн?ругаясь, осозна? чт?эт? черт возьми, невероятн?классное издани? горазд?лучш?всех коммерческих газе?ил?журналов, которы?я чита??России. Он?пишу? например, пр?социальное жиль? ?безо всяки?реверансов гово??- "лживые обещан? власте?, ?то ?вообще - "правительств?Макрон?витает ?стратосфер?". Обычная муниципальная газета. Вы себе представ?ет??России, чтоб?како?нибудь "Зеленоград сегодня" написа?"правительств?Путина витает ?стратосфер??.. Во?поэтом??правительством Макрон? ка?бы ег?не ругали, вс?буде??по?дк? ??России - не? Но я отвлек?. ?хоте?сказат? чт? боже мо? ка?эт?люди классн? увлеченн?делают свою работу. Например, стат? ?школьных столовых. Эт?же тоск?зеленая, тако?невозможно написать интересн? Но он?об этом написали та? чт?я даже захоте?перевест? Очен?уж сильно ме? поразило то, чт?ту??2013 года действуе?сове??участием учеников начальны?школ, которы?специально собирают?, дегустирую?разные варианты школьног?меню ?сообща решают, чт?им больше нравит?. Дети. Решают. Чт? Им. Больше. Нравит?. Конечн? поначалу вс?хо??картошку фр??пицц? но ?итог?он?вырабатывают конструктивное, здоровое меню. Черн? завист?гложет мо?душу - ?ни?самоуправление! Самоорганизация, инициативность пр?решени?свои?пробле? короче - демократ?. То, чт?кончается на выбора?парламента ?президента, начинает? со школьной столовой.
Обожаю местны?бесплатные газеты. Можн?смел?занест?их ?мо?список "То, чего мн?не хватал?дома, ?чт?делает ме? счастливым здес?.
Кстати сказат? журнал ?конц?концов нашелся.

5 ноября 9-50

1 ноября - ви?из окна ?Москве ??Лион? Мама прислала фотографии, ?ме? порази?контраст. ?на?ту?тоже холодн? ?нужн?носить шапк??перчатки, но по виду - ещ?лето. ?та?тума??снег ?крышах.

Перв? ?Скандинави?женщин?имам, Шери?Khankan, выпустил?книг?“Женщин?- будуще?ислама”, ?которо?рассказала истори?свое?жизн? свое?борьбы против исламофоби? патриархат??консервативных интерпретаци?Корана. (Дале?- перево?французско?статьи издания “20 minutes”)

?2016 году датчанка Шери?Khankan основала ?Копенгаген?прогрессивну?мечеть “Мариам”, открытую для всех мусульма??основанную на суфизм? Вместе со свое?командой, он?признает смешанны?брак? проводит молитв???тничны?проповед? ?эт?сред?имам выпустил?книг?“Женщин?- будуще?ислама” ?рассказала нашему издани??свое?желани?открыт?академию ислама для подготовки женщин-имамов.

- Какова основн? цель ваше?книг?

?являюс?политическим активистом на протяжени?последни??тнадцати ле? ?свое?книг?я хотела рассказать свою истори??истори?создан? мечети “Мариам”. ?исламская феминистка, ?мн?нужн?эт?мечеть, потому чт? когд?мы объеди?ем? ?организаци? мы становим? сильне??приобретае?вл?ни? Сегодня ?на?есть мечеть ?женщинам?имамам? Он?проводя?молитв? проповедую??борются против патриархальных структур не только ?мечети, но ?во всем обществе. Эт?та новая история об исламе, которая позволит бороть? ?исламофобией. Ид? исламского феминизм??женско?мечети впервы?посетила ме? 17 ле?наза??мечети Аб?Ну??Дамаск? ?Сири? ?те?по?я мног?работала для того, чтоб?реализоват?эт?мечт? Сегодня я хочу вдохновить мусульма?всег?мира та? ка?другие мусульмане вдохновили ме?, чтоб?вместе изменить патриархальные структур??исламе, ?обществе ??семь?

- Почему вы избрал?звание “имам?rdquo;, которо?вы сами называет?“фундаментальны?rdquo;?

?дела?вс?то, чт?делает имам. ?открыл?мечеть, я провож?молитв? произнош?проповед? оказываю духовную помощь мусульмана? я провел?шестнадцат?брачны?церемони?за го??подготовил?де?то?других, част?из которы?были смешанными. ?оглаша?развод??конверси?hellip; ?если я дела?вс?эт? для ме? вполне естественн?претендовать на титу?имам? ?первые дн?ислама женщин?действовал?ка?имам? Та?чт?эт?реформ?нель? назват?революционно? я просто возвращаюс??истока??поддержива?традицию блес?щи?учительниц веры, женщин-теологов ?женщин-имамов прошлого. ?я не единственн?, кт?делает эт? Скажем, ?Кита?женски?мечети ?женщинам?имамам?существуют ?1820-го года, ?таки?же мечети сегодня действую??Соединенны?Штатах, Канаде, Германии ?Южно?Африке. ?убеждена, чт?со временем мы буде?имет?мечети ?женщинам?имамам??каждой стране мира.
- ?свое?книг?вы обращаетес??мусульмана?Европы ил?ко всем мусульмана?мира?
?обращаюс?ко всем мусульмана?бе?исключен?, ?посвяща?свою книг?новы?поколения?мусульма?- не только ?Европе, но ?во всем мире, особенно на Ближне?Восток? ?сама являюс?результато?союз?межд?Востоком ?Западо?[отец Шери?бы?мусульманино?из Сири? ?мать - лютеранкой финского происхождения], ?я надеюс? чт?моя книг?такж?буде?опубликована ?консервативных страна? гд?я готова читать лекции, чтоб?подробне?изложить свои взгляды.

- Почему вы решили зарезервироват??тничны?молитв?для женщин?

Мы ?командой подробно обсуждал?вопрос ?смешанны?служба? ?я проголосовал?за вариан? которы?отвергал гендерно?разнообразие. ?дума? чт? когд?вы ме?ет?вещи, вы должны делать эт?постепенно, разумн??окружая се? единомышленникам? ?хотела, чтоб?вс?бе?исключен? мусульмане присоединились ?на??наше?проект? ?не того, чтоб?мы совершил?революци??свое?маленько?сообществе. Но, открыв мечеть ?женщинам?имамам? мы уж?пошл?довольно далеко. Кром?того, мы нарушаем существующие табу, отмечая смешанны?брак? На сегодняшний день ?тничная молитв?предназначен?для женщин, но этот по?до?не являет? окончательны? ?однажд?он?може?объединить женщин ?мужчин.

- Ка?осуществ?ет? финансирование ваше?мечети?

Наши?основным спонсоро?являет? Якоб Холд? которы?мног?ле?поддерживает дискриминируемые сообщества. Он предоставляет квартиру площадью 250 ?sup2;, расположенну??центре Копенгаген? ?которо?расположен?наша мечеть. ?на?такж?есть четыре офис? арендованные различными ассоциац?ми, ?то?числ?“Выходо?из круг?rdquo; - организацией, работающей ?женщинам? страдающим?от психологического насилия, главой которо?я являюс? Эт?ассоциации внося?арендную плат?

- Каку?подготовку должен пройти имам ваше?мечети?

Женщин?должны имет?магистерскую ил?докторскую степен?по истори?ислама, арабистике, религи?ил?смежны?областя?знан?. Если ?ва?есть необходимы?диплом? вы можете прийти ?мечеть ?начать подготовку ?тому, чтоб?стат?имамом. ?2018 году мы запустим исламску?академию, гд?можн?буде?пройти курс?по мусульманско?философи? суфизм? исламскому феминизм? ?получить необходиму?подготовку, чтоб?направ?ть молитв??оказыват?духовную помощь верующим. ?на?есть датская университетская систем?со степенями ?богословии ил?арабских исследован?? но по-прежнему отсутствую?конкретные курс?для проведен? церемони? Отсюда ?ид? этой исламско?академии.

- Получает?ли вы каки?то угрозы ?связи ?ваши?проектом?

Угрозы убийство? которы?я получа? исхо??не от мусульма? ?от датски?крайни?правых. ?частност? ме? обви?ют ?то? чт?я являюс?радикально?мусульманкой, ?чт?организация “Выхо?из круг?rdquo; получает значительные средства от государств? ?повседневной жизн?мн?чаще приходит? сталкивать? не ?прямыми угрозами, ??психологически?насилием, травле??клеветой. Но я предпочита?говорить не об этих фактах, ??поддержк? котору?я получа? Особенно эт?касает? имам?одно?из трех самы?посещаемых мечете??мире, ?Джакарте ?Индонези? гд?каждую неделю 200 000 верующих посещают ?тничну?молитв? Он посети?мечеть Мариам, помолился та? благослови?ее ?вырази?на?свою поддержк? Таки?образо? на?поддерживает одна из крупнейших мечете??мире.

Ссылка на оригинал статьи https://www.20minutes.fr/societe/2152963-20171018-s...emmes-imames-chaque-pays-monde

PS - возможно, я неверн?переве?каки?то термин? связанные ?исламо? ?этом случае я буду благодарен моим читате??мусульмана?за помощь ?исправлени?статьи

Кт?знае? како?праздник сегодня праздную?во Франци? На?не спалос? ?мы поехал?прокатиться на тандем? ?городе творит? чт?то невообразимо? Встретил?нескольк?процесси?из люде??масках ?костюмах, женщин? которая села на скейтбор??запрягл??него собаку, юнош? из-по?плащ?которого торчал?пере?зь ?мечо?- ? разумеет?, полици? куда же бе?полици?.. Успели купить Гиннес?за четыре минуты до закрыт? бара, пили ег?залпом, пока бармен убирал ?улиц?стол? ?колоко?собора звонил полноч? Было здоров? но мы та??не по?ли, чт?происходит. Може? кт?то ?курс?

Мн?ту?прислали ссылку на стихотворени?Дмитрия Быкова "Мураве??стрекоза". Рыда?от смех? Не могу не поделить?.

Да, подлый мураве? пойд??попляшу
?больше ни ?че?те? не попрош?
На стекла?ле?ны?играет мерзки?гляне?
Зима сковал?пруд, ?во??снег поше?
Смотри, ка?я пляшу, последни?стрекозе?
Смотри, уродин? на мо?прощальный тане?

Ах, были времен? По?каждым мн?листко?
Бы?столик, вазочк? ?чайник со свистком,
?радужный огон?росистог?напитк?..
Мн?только то ?впро??обител?мирско?
Чт?добывает? не пото??тоской,
?та? из милост? задаро?,от избытк?

Замерзли вс?цвет? ветр?сошл??ум?
Вс? ?кого бы?до? попрятались ?дома,
Повсюд?муравь?соломинк?таскаю?..
?мы, не годные ?работе ?борьбе,
Умее?лишь просит? "Пуст?ме? ?себе!" -
?горд?подыхать, когд?на?не пускаю?

Когд?нибудь ?ра? гд?пляше??тишине
Веселы?ро?тене? - ты подползешь ко мн?
Худо? мозолистый, угрюмы? большероты?-
? ?завистью следя воздушны?мо?прыжок,
Попросиш? "СТРЕКОЗА,ПУСТ?МЕНЯ ?КРУЖОК!"
?я скаж? "Дружок! Пойд?ка поработа?"

Впервы?я наше?этог?автора скольк?то ле?наза?на Самиздат? Ее первое ?тогд?ещ?единственное произведение ?стил?письма казались многообещающим? Знаете эт?ощущение ?когд??текс?ещ?достаточно сыро? ??поведени?героев возникае?множеств?вопросов, но пр?этом чувствуешь, чт??произведен? большо?потенциа? ? если авто?напряжется, то ?него выйдет очен?ст?щая книг? ?моем случае тако?ощущение было ещ??бескорыстным ?книг?не цепляла ни один из моих собственны?«крючков? которы?обычно застав?ют на?хвалит?чужо?творчество. ?всех ведь есть любимы?ти?героев ?сюжето? за которы?мы готовы извинить практическ?любы?недостатки книг? Кому-то нравятся истори??неуверенны?девица??влюбленных ?ни?миллиардерах, кт?то люби?книг?пр?сползающих ?безуми?героев ?психотравмой, третьи прочитаю?чт?угодно, если главно?темо?книг?буде?достижение успеха одиноким ?озлобленны?подростком??обще? каждог?читате?, ?конечном счет? можн?подловит?на ег?эмоциональны?предпочтен?? ?ег?оценка ?этом случае буде?имет?довольно мало общего ?реальным качество?произведен?. Та?во? книг?то?девушк? которая показалась мн?довольно перспективно? моем?читательском?вкус?полность?противоречил? ?не любл?эгоистичны??болезненно-самолюбивы?персонажей, которы??первой страницы ноют, ка?им ?жело живется ?ка?окружающие не оказываю?им заслуженного уважен?, ?ещ?больше не любл? когд?авто?сочувствуе?таки?героя??любовн?пестуе?их эгоизм, снобиз??мелочную мстительност? Поэтом?читать пр?юную аристократку, пр?котору?рассказывалось ?книг? мн?не захотелось. ?во?имя автора я запомнил, мысленно внеся ег??свой список «перспективные писатели на СИ? ?реши?заглянуть ?ее раздел когд?нибудь пото? Известно ведь, чт?первое произведение обычно пишется довольно долг? ??процессе написания нередк?успевает изменить? до неузнаваемости. Знаю автора, которы?дважды полность?выпилива?_уж?написанную книгу_, ?писа?ее ?начала, по-другом?подойдя ?сюжету ?героя? Ну, эт? конечн? крайни?случай, но вс?таки было интересн?посмотреть, чт?буде?дальше.

Книг??само?деле ещ?скольк?то ра?перерабатывалась, ??автора мало-помалу появилось войско хо?чков. Простите за жаргон, просто не знаю, ка?ещ?назват?люде? которы?превозно??автора до небе? флудя??комментария???дико?яростью набрасываются на каждог? кт?указывае?на каки?либо недостатки книг? Даже если критик начина?свой отзы?со слов «спасибо, замечательная книг? но…» («н?алебардо?не вооружаю?всаднико? он?для пехотинцев? ил?«н?во?здес??ва?логическ? неувязка»), то ?отве?мгновенн?поднимал? злобны?во? ?цензурно?варианте эт?бы звучал?та?- «сначала са?попробуй написать таку?книг?? «пошел отсюда нахрен со своими глупым?придирками!? «т?импотент, завистни??урод, я только чт?поставил единиц?всем твои?произведен?м»... ну ?та?дале? ?вс?тому подобное. Надо сказат? чт?авто??этой травле не участвовал? ??комментаторами, ?то?числ?критически настроенными, была довольно вежлив? Но, поскольк?«хомячков?он?пр?этом тоже не одергивала, позволяя те?вовс?резвиться ?комментария? то очен?скор? разумеет?, всякая критик?произведен? ?раздел?прекратилась ?негати?остался только ?форм?редкой анонимно?ругани, котору?можн?бе?всякого стеснения проигнорироват? ?то ?попросту стерет? Сделаю небольшо?«психологическое?отступлени? я дума? чт?появление ?раздел?«хомячков?- всегда болезненны?симпто? Очен?пр?тн? когд?люди ?удовольствие?читают твои книг? ? конечн? здоров? когд?он?настольк?заинтересованы ?произведении, чт?даже готовы вступить ?полемику ?другим читателе? Скажем, то?пише? чт??сюжете есть логическ? неувязк? ?поклонни?книг?возражае??ничего подобног? во?здес?<? дает? об?снение, почему вс?произошл?именно та? Но «хомячки» - эт?совсем другое дело. Он?си??на творчестве писате?, ка?на игле, ждут прод? словно ново?дозы, ?воспринимают ка?враг??персональную угрозу каждог? кт? ?сущности, скло?ет автора ?тому, чтоб?остановить? ?поправит?прежни?ошибки вместо фабрикации желанной прод?на потреб?хо?чкам. Мало того, чт?он?останавливаю?автора ?ег?развитии, мешают ем?сделат?книг?лучш??всяческ?подбиваю?на халтур??ту?ещ?стои?задумать?, почему ?принципе произведение вызвал??ни?настольк?сильны?ажиота? Конечн? каждом?автору пр?тн?думать, чт?книг?та?сильно нравит? читате???силу свои?достоинств, но проблема ?то? чт?ка?ра?на _достоинства_ произведен?, будь то старательн? проработка персонажей, удачно переданные идеи ил?же неповторимый, яркий стил? таки?читате??плеват? Помнит? я чуть выше говори?пр?эмоциональны?«крючки»? Обычно ?«хомячков?мутируют читатели, которы?книг?зацепила за пресловуты?крючки ?держит очен? очен?крепко ??теперь он?хо??ещ? Им нужн?новая глав?пр?неуверенну?секретаршу ?влюбленног?миллиардер? Пуст?безграмотн?, нелогичн? ?почт?слов??слов?повторяющ? то, чт?уж?было ?предыдущих главах ?но зато полность?отвечающ? их желания? Идти на поводу ?хо?чков ?самы?надежный способ превратить писательство ?создание литературной порнографи? иногда ?переносном, но нередк???само?буквальном смысле слов??ведь ничт?та?сильно не цепляет чувств??потребност?аудитори? ка?эротически?ил?околоэротические сюжеты. ?дума? чт?появление ?раздел?«хомячков?должно насторожит?любого автора ?заставит?ег?задумать? ?не слишко?ли мног??произведении фансервиса ?не начинает ли он, незаметн?для се?, стараться обслужит?потребност?свои?читателе?вместо того, чтоб?писать задуманное им произведение?

Эпох?Самиздат?понемног?уходил??прошло? Писатели больше не высылали продолжени?по почт?те? кт?переве?им деньги ?он?публиковалис?на Литэре ?тому подобных сайтах. Скор?знакомое имя мелькнул??топе. Книг? котору?я мног?ле?наза?открыл на СИ, ?тому момент?разрослась то ли до трех, то ли до четыре?частей, ? кажется, неплох?продавалас? ?не заходи??авторски?раздел ?честно сказат? побаивал? того, чт?могу та?увидет? Когд?то мн?казалось, чт?из первой книг?може?выйт?чт?то очен?неплохое, но раскрутк?продолжени?намекала, чт?авто?не стал?ковы?ть? ?доработкой ?переработкой книг? ?вс?силы бросил?на написани?сиквелов ?то, чт?сейчас называют «продвижением» своего творчества. Но нескольк?дней наза? увидев об?вление ?ново?книг?автора, которая недавн?вышл?на бумаге, я вс?же не удержался ?заше?взглянуть на выложенный на СИ ознакомительны?отрыво? Мн?пришлось потратит?како?то время, чтоб?добраться до текста ?надо было продрать? чере?вывешенные авторо?об?влен? рекламны?акци? конкурсо? «спасибок» ?режущи?глаз?смайлико??тюльпанчик? сердечки, звездочк??прочее тому подобное. Вся эт?ахин? била по глазам, переливалась ? чт?называет?, свистела ?пердел?прямо ?аннотаци??произведению. Но, когд?я доше?до текста, лучш?не стал? ??первых же стро?узна?этот классический «литэровский?литературный стил??повествовани?от первог?лица, рваные предложения, ?начинающ?? ?первом же предложени?«динамика», которая передает? ?помощь?междометий, восклицательны?знаков ?слов «бум!? «в?????«х?сь!? из-за чего повествовани?напоминает текс?для умственн?отсталых. Эт?первые абзацы до си?по?ст???ме? пере?глазам? ?ника?не могу до конц?поверить ?то, чт?челове? которы?начина? ка?перспективны?авто? за каки?то нескольк?ле?настольк?поте?ет представлени??вкус? чт?не испытает отвращен? от собственного текста, боле?того ?опубликует чт?нибудь подобное ??гордость?повеси??се? реклам?? только чт?выпустил нову?книг?? Умом я понима? чт?на то есть множеств?причин ?«хомячки», высоки?продаж? розыгрыш?промокодов, сами правил?игры, сложившиеся на литературных сайтах?Вс?мы, авторы, та?ил?инач?види?свое творчество глазам?наши?читателе? Если человеку, написавшем?чт?то хороше? буду?упорно говорить, чт?эт?плох??бездарно, он наверняка повери??впадет ?депресси? ?значит, можн?убедит?какого-нибудь автора, чт?неудачны?отрывк??эт?то, чт?нужн? ?ем?совсем не надо ничего ме?ть, ?надо продолжать ?писать больше «проды? Но даже пр?этом «бум??«х?сь?- эт? пожалу? чересчур. ?всегда полага? чт?«бум??«х?сь?- эт?для «Лейны? «Лорда Дарка» ?Елен?Звездной, то есть ?принципе для те? кт?ни на чт?другое не способен. ?оказывается, до этог?вполне возможно докатить? пр?хороши?изначальны?данных.

Очен?жаль.

?утра созванивал? ?мамо? Он?только чт?дочитала "Белы?обелис?, ?жаловалась на концовку. "Неестественные" отношения Хенрик?Ольгер??Альк?он?принять не ?сост?ни? Чт?интересн? несмот? на эт? он?дочитала до конц? "Лучш?бы он остался ?Петербурге", - сетовала мама, подразумев? Альк? ?подробно об?снил? че? по ее мнению, Альк мо?бы за?ть? дома. ?сказал, чт?он?сочинила наст?щи?фанфик, ?чт?эт? безусловно, очен?лестно - на плохие книг?не придумываю?фанфиков. Но, ?цело? наши ?Соне?отношения тоже довольно "неестественн?, во всяко?случае, такими их назвал?бы 90% росс?? ?мире вполне достаточно люде??"естественным? отношениями, чтоб?писать об этом книг?- ну ?я, будучи человеко?"неестественным", могу писать, ?че?хочу. Мама сдалас? Похоже, книг?ей действительн?понравилас? Он?запомнил?вс?найденны??тексте опечатки ?хоче? чтоб?я прошел? по тексту ?исправил их.

Не успе?я положить трубку, ка?мн?позвонил?Лариса Борисовн? моя любимая учительниц?из гимназии. Когд?то он?преподавал?на?истори??обществознание, но уж?мног?ле?мы просто дружим. Он?прочитал?"Смерть ?солнце", спрашивала, почему да?Энрикс не суме?взять ме??очен?интересовалась продолжением. Сказал? чт?гордит? мной ?очен?хоче?видеть книг?напечатанной. "Не представ?? откуда ты берешь вс?эт?характер? мест??обст?тельства!" - заметила он? Он?сказал? чт?не люби?фэнтез? но чт?ей всегда нравил? "Властели?коле?, ??моей книг?он?види?то же само?- сказку ?глубоким смысло? которая позволяет пересмотреть каки?то свои идеи, разобраться ?свои?чувствах ?увидет?чт?нибудь хороше?даже ?свои?врагах. Поэтом?ей хочется, чтоб?ее четырнадцатилетний внук прочитал эт?книг? На?разговор вознес ме? на наст?щи?Эверес?самодовольства, ?я до си?по?хожу по дому, глуп?улыб?сь. Мы вместе посм?лись, вспомнив, ка?когд?то ?школ?он?говорила мн? чт?я очен?умны? но мн?"не хватае?креативности". Дума? эт?правда: ?ме? никогд?не получалось пр?влять креативность по заказу, не испытывая искреннего интереса ?теме - ?таки?ситуац??я попросту тупе? Чтоб?придумат?чт?то ново? мн?нужн?вдохновени?

?записа?вс?эт? чтоб?не те?ть счастливые воспоминан?.
Жизн?по-наст?щему прекрасн?

Разговаривал ?мамо? Последню?неделю он?провел??онкологической больнице на ВДНХ. Мама рассказала пр?раздатчицу, которая тр?раза ?день приносит всем больны?ед? Эт?женщин?езди?на работу из Сергиева Посада, ее смен?длит? сутк? ?работает он?та?- сначал?смен??утра до утра, пото?- ?этот же день - втор? смен? ?вечера до вечера. ?перерыве межд?сменам?он?не возвращает? домо? ?спит ?сестринско? Посл?двух дней работы ей полагает? дв?выходных. За свои суточные смен??ночевк?на работе он?получает 13 250 рублей. Биле?на электричку от Посада до Москвы стои?примерно 300. ?прибавьт?стоимост?метр?
Когд?я слыш?пр?подобные истори? я зада?себе вопрос - ка?люди могу?выживать ?таки?условия?

Ездили на тандем??замо?Фалавьер. Поскольк?та?кругом холм? на некоторы?участках приходилос?спешиваться ?тащить велосипе??буквальном смысле на себе, чувств? се? бурлаком на Волг? Каменистые проселочны????дороги тоже оставили ?себе незабываемые впечатления. Зато значительную част?пути дорога крут?уходил?по?укло? ?мы неслис? ка?вете? даже не крутя педали. Мы по-прежнему привлекаем ?себе обще?внимание. Люди кричат "привет!", показывают "клас?quot; ?даже норо??сфотографировать тандем, когд?им кажется, чт?мы на ни?не смотри? Когд?проезжал?мимо чьей-то ферм? то внезапно обнаружили сред?сельскохозяйственны?маши?ст?вший по?открытым небо?танк. ?до си?по??недоумении по поводу того, чт?он та?дела? 

?Се?Квенти?Фалавьер мы прибыл??двенадцать часо?дня. Вы себе представ?ет? ка?выгляди?маленьки?французски?городо??12 часо?дня по воскресенья? Улиц?пустые. Возл?мэри?журчит фонтан, но ?мэрия, ?церков?на главно?площад?закрыт? Жалюзи во всех дома?опущен? Кругом де?тк?ярких клум? ровн?подстриженны?живы?изгороди, детски?качели ил?надувной бассеи??чьег?нибудь коттеджа - создается впечатлени? ка?будт?бы здес?только чт?кипела жизн? ?пото?вс?исчезл? ка?по волшебству. Естественн? вс?магазины ?кафе были закрыт? Для того, чтоб?перекусить, на?пришлось доехат?до выезда из города ?засест??маленьку?придорожну?кебабную. За столиком ?до??нами сиде?пожило?мужчин? которы?пр?вля?чудеса любезности - то ?дело угощал на?сигаретами, дава?на?прикурит?от свое?зажигалк? хо? виде? чт??на?на стол?лежи?св?. Мы вс?гадали, откуда вдру?тако?дружелюбие. Но пото?он поле?за какими-то своими вещами ?кузо?огромног?грузовик? ст?вшег?на съезде ?трассы, ?вс?сраз?встало на свои мест? Похоже, некоторы?вещи одинаков??любо?стране. ?пример? дальнобойщик?отно?тся ко всем, кт?им встречается на трассе, ка?хо?ин дома ?дороги?гостя? 

Пока мы пытались съесть то, чт??то?кебабной называет? "?сной тарелкой", ?на само?деле представ?ет собо?комбинированны?обед на тр?весьма прожорливы?персон? на?настигли новост?из Каталони? Должен признать?, до вчерашнего дня мн?не было никакого дела до того, чт?происходит ?Барселон? Но когд?я прочитал, чт?полиция блокируе?доступ ?избирательны?участкам, избивает участников референдум??крадет урны ?бюллетенями (!), ме? ка?будт?бы отбросил??2011-ты? когд??нами происходил?то же само? Когд?на? наблюдателей, сило?вышвыривал??избирательны?участков, когд?парн?со второг?этаж?сломал?руку, когд?бюллетен?вбрасывали пачкам?по ст?штук за ра? ?ненавижу эт?наглое, тупо? хамско?насили? эт?уверенност? чт??помощь?насилия ?беспардонног?вран? люде?можн?заставит?проглотить любо?количество дерьма. Росс? ?этом смысле, безусловно, вперед?планет?всей, ?политическ? мраз?любо?страны може?спокойно брат?ее за образе? Не знаю, че?вс?эт?кончит? для каталонцев, хочется надеять? - не те?же самы? че?для на? Мэ?Барселон? кажется, сказал? чт?"насили?никогд?не побеждае?quot;. ?сожалени? на само?деле он?побеждае?слишко?част? Но пуст?этот случай буде?исключение? Давайт? каталонц? покажите всем?миру, чт?насили??подлость _не имею?права_ побеждат? 

Хо? мы мног?обсуждал?Каталони? ?такж??убийство, произошедшее ?Марсел?на вокзал?(очередно?психопат ?ножо?, осмотр замк? безусловно, удал?. Мы забралис?на наблюдательную вышк? на котору?можн?поднять? из донжон? ?провел?та?незабываемые полчас? Пото?сидели ?курили посред?развалин. Обратн?ехал?уж??темнот?- проселочны?дороги, спящи??осенни?сумерках по?, оранжевы?фонари ?поселках, сквозь которы?мы проезжал? Навигато?сбил? ?заставил на?немног?поплутат? зато теперь мы очен?лихо прыгае??бордюров. 

Проехали 71 км за день. Пока чт?эт?на?рекорд, но, полага? эт?не надолг? 
PS - добави??наши?фотограф??снимок замк?Фалавьер, сделанны??высоты птичьего полета, потому чт?охватить весь ви??земл??даже ?главно?башн?оказалос?невозможно.    

Посл?публикации икон?со Святы?Семейством мн?рассказали, чт? оказывается, бывают ?таки? гд?изображе?Иоси??сыно?_без_ Мари? Никогд?не виде??православных храмах ничего подобног? Дума? причин??то? чт?наши?традиционалистам ви?мужчин??младенце?представ?ет? неприличны?- не мужско?эт?дело, ?нчит?своего ребенк? Дума? икон?со Святы?Семейством, гд?Иоси?обнимает Мари? ?православных храмах тоже не случайно оказалис?не ?чест? То?факт, чт?Мария была жено?Иосифа ?родила от него нескольких дете?посл?Иисуса, ?точк?зрен? православных принижае?Богородицу. Несмот? на вс?завывания ?святост?брак??семейных ценнос?? православные не могу?примириться ?те? чт?святая женщин?може?занимать? сексом. Секс ?святост??их мышлении несовместимы, даже если речь идет ?брак??любв? Не? женщин?должна быть непорочной, только непорочной, ?физическ? близость ра??навсегда накладывае?на не?неизгладимое клеймо. ?эт?исключительн?печально.

Юг Франци?- эт?тако?замечательно?мест? гд?золотая осен?растягивает? до ноября. Правда, если ?России осенни?лист? золотистог?оттенк? то здес?чаще встречаются сливочно-желтый ?багряны? Но красив?та? чт?ду?захватывае? ?пр?этом большу?част?дня тепл? ка?лето? Вчер? пока мы ехал?по набережной Рона, я забрал? ?реку ?довольно долг?проторча??воде. Совсем не холодн? 

Пока мы ездили за Сонины?рецептом на гормон? ?пото?возвращались ?Виллерба? я увидел нескольк?де?тков велосипедистов, ехавши??детьми. Помимо обычны?детски?кресел на багажник?мы видели - двойно?кресло для близ?ше? прикрепленну??велосипеду тачк? гд?сидело трое малыше? отца, которы?ехал на велосипеде, повеси?за спин?кенгурятник для младенца, ?родителе? которы?прицепил?детски?велосипеды ?свои?собственны? ?эт?вс?- ?течени?одно?прогулки. ?даже размечтался - во?бы сделат?фоторепортаж об этих семья??отправит?их российским идиота? бе?конц?болтающи??то? чт? мо? Европа вымирает, ??на??Расеюшке семейные ценности. Честно сказат? французски?родители мн?нравятся горазд?больше русски? За последни?го?мы всег?пару ра?(!) встречал?родителе? которы?сердилис??ругались на свои?дете? ?я ни разу не виде? чтоб?дети играли на детско?площадке, ?родители те?временем бухали на скамейке. Тогд?ка??России я эт?картин?наблюдал, по сути, круглосуточн?- возл?моег?дома было дв?детски?площадки. Чт?интересн? та?же, ?до??моим домо? находился полицейски?участо? ?время от времен?сотрудники полици?устраивали рейд?против те? кт?пьет на улиц? Но эт?никого не останавливал? Ну ?действительн? че?же ещ?за?ть?, пока твой ребено?ковы?ет? ?песк?ил?играет ?дого?лк? Только пить вино ил?пиваси? смолит?одну сигарету за другой ?разговариват??сосе?ми по лавочк? Алкогольно?оп?нени?успешн?маскируе?полную бессодержательност?подобног?досуга ?порождае?чувств? чт?ты за??че?то интересным. 

Мн?очен?жаль, чт?нель? фотографироват?других люде?бе?разрешен?. Из фотографий французски?родителе?получилась бы прекрасн? ?очен?поучительн? галерея для любителе?"семейных ценносте?quot;. 

На фото: Со? сфотографировала ракушк??обточенные прибое?стекла, которыми я наби?карман?свое?куртки

?выборе книг я исключительн?придирчи? Либо книг?поко?ет ме? ?первых же страни? ?я чита?ее ?чувством изумления ?острог?восторга, почт?эйфори? либо я ее бросаю, потому чт?не вижу смысла тратит?время на то, чт?не способно зацепить ме? по-наст?щему. Конечн? наст?щи?праздник - книг?счасть? книг?откровение - случается не та?уж част? Но недавн?мн?попалась книг?"Тайн? жизн?пчел", ?девочк?по имен?Лили, которая случайно оказалас?причиной смерти свое?матери, ?теперь живё??жестоким, ненави?щи?ее отцо? ?темнокожей ?не?Розали? Дело происходит ?Южно?Каролине, на двор?шестидесяты? ?трое расистов избивают Розали?за попытк?зарегистрировать? на избирательно?участк? Розали?оказывае?им сопротивлени??попадает ?тюрьму, ?тогд?Лили убегае?из дома, чтоб?спастись от издевательст?своего отца ?выручить Розали?из беды. Но, несмот? на динамичный, жёстки? прямо-таки наэлектризованны?сюже? главно??этой книг?- вс?таки не приключения. Главно?- эт?то, чт?чувствую?геро? то, ка?он?борются против свои?страдани? преодолевают одиночеств??ка?нахо??нову?семь? основанную не на родств? ?на любв? поддержк??приняти? Чувств?Лили, ее отношени??само?себе ?свое?погибшей матери, делают эт?книг?образцом высокого психологического реализма, ?читает? он?на удивлени?легк? хо? ?конц?концов он?наверняка понравит? не всем - ?"Тайной жизн?пчел" есть чт?то от притчи, ??те? кт?не гото?взглянуть на ми?по?те?угло? которы?предлагает авто? текс?просто обяза?вызват?чувств?раздражения. Пожалу? эт?мн??не?тоже очен?нравит?.

Напоследок - аргумент ?защиту пиратств? ?скачал полный текс?книг??интернет? но сегодня заказа?ее ?бумажном варианте. Те, кт?гово?? чт?из-за пиратств?люди не ку??книг? лука??- люди непременно _ку?т_ книг? если он?от не??восторге. Ну ?всяки?мусо?из разряда "прочитат??удалит?, конечн? покупать не хочется. Поэтом?я всяческ?приветству?пиратств? Пуст?читатель платит только за таку?книг? которая делает ег?счастливым, ?котору?захочется держат??рука??гладит? ка?котёнк?

Благодаря тандем? мы теперь не ограничены ?передвижен?? Сегодня ездили взглянуть на Notre-Dame du Sacre-Coeur, обычно именуему?попросту "Мадонной" - исполински?монумент, выполненны??то?же стил? чт?"Родина-мать" из Волгограда. 42 км ?дороге пролетел?незаметн? ?я вдру?подума? чт?мы легк?могл?бы доехат?из Москвы ?Зеленоград - ведь он стои?на соро?первом километр?.. Може?быть, когд?нибудь. Жизн?- штук?удивительн?непредсказуемая. Ну ?пока мы изучае?карт??строим план? куда бы ещ?попутешествовать. 

Когд?мы сделал?привал, произошл?забавн? история. Один мужчин?ехал мимо на велосипеде ?чуть не сверну?себе ше? заглядевшис?на на?тандем. Мы посм?лись ?забыли, но эт?картин?та?запала ем??душу, чт?он не удержался ?вернул?, чтоб??нами поболтат? Гля? на наши кофр? он предположи? чт?мы путешествуем по Европе. Ну, Европа не Европа, ??путешествия?по Франци?мы думаем вполне серьезно. Сейчас хороше?время для того, чтоб?совершат?дальни?поездк?- лето?слишко?жарк? можн?получить солнечны?удар, ?пото?буде?слишко?холодн? Начало ок?бря - прямо-таки идеально?время для всяки?авантю? Днем та?тепл? чт?комфортн?чувствуешь се? ?футболке, даже на прилично?скорости, но солнце уж?не пече?

Мы ?Соне?давн?мечтал??тандем? но на?вс?время чт?нибудь мешало. То эт?казалось чрезмерной тратой, то на Лебонкуане не было хороши?предложени? Но вчер?мы неожиданно наткнулись на об?вление ?продаж??ру?совершенно нового тандем? ви?которого заставил на?решить?. ?та?сильно ег?захоте? чт?позвонил хо?йк?прямо ?улиц? хо? из-за пробле??французски?до си?по?стес?юс?говорить по телефону, ?назначил встреч?те?же вечеро?- боялся, чт?кт?нибудь перекупи?ег?раньше. Кстати, интересное наблюдение - когд??абонента на то?сторон?провод?тоже каки?то затруднения, ты перестаешь чувствоват?се? мерзавце? мучающим собеседник?свои?ужасны?языко? ?начинаеш?говорить вполне нормальн? Моя собеседниц?пыталась угомонит?лающую собаку ?кричащег?ребенк? ?впервы?за прошедши?го?мн?не хотелось побыстре?извинить?, бросит?трубку ?не издевать? на?людьми.

Когд?на?прислали адре? мы увидел? чт?ехат?забирать велосипе?нужн??далеки?пригород, ?времен??на?не та?уж мног? Бросилис?домо? промчались по квартире, ка?саму? схватили деньги ?рванул?на вокзал. Та?тоже было мног?бестолково?беготн?- искали нужную платформ? касс? валидато??люде? способны?об?снит? чт? черт возьми, на?нужн?делать. Было весело. Кстати, пригородны?электрички здес?невероятные, больше всег?он?похожи на космически?корабл?повышенной комфортности. ?ез??он?почт?та?же быстро.

Добравшись до дома наши?продавцо? мы наконе?то по?ли, почему люди продаю?велосипе?тандем, которы?выгляди?та? ка?будт?ег?только чт?доставил?из магазина. На?встретил?пожилая пара, об?снившая, чт?он?прокатилис?на не?только один ра? ?обнаружили, чт?для ни?эт?слишко??жело. Мы, торжеств?, отдали им деньги ?уволокли тандем ?собо? реши? чт?подкачае?шины на соседней улиц? пока он?не передумали. Дело ?то? чт?низк? цена, котору?му?указал на Лебонкуане, оказалас?для жены сюрпризо? ?он?сначал?удивилас? ?пото?многозначительно заметила "Дела?чт?хочешь", чт??брак? ка?известно, обозначает крайню?степен?несоглас?. Мы сочл?за лучшее убрать? побыстре?

Дальше, ка?положено, начались проблемы. Насо? которы?мы прихватили из дома именно на тако?случай, не подоше? воздух ?шипением утекал мимо камеры, ?мы сидели на земл??вс?яснее понимали, чт?придет? на?идти наза?пешком, ве? тандем за руль. Реши? чт?по дороге мы уж наверняка встретим какого-нибудь велосипедист?ил?автомобилист? ?которого удастся одолжить насо? мы бодр?двинулис?вперед, ещ?не зн?, чт??тако?время пригород Лион?уж?вымирает. Примерно ?ча?мы шагали по дорога??полной темнот? миновали конный клуб ?гарцующими по манежу всадниками (вляпались ?наво? ва?ющий? на дороге ту??та?, большо?пикник на озер?(насоса ?ни?не было) ?ст?щу?на обочин?дороги машину ?заторможенны? обкуренным водителе?(опять же, бе?насоса). Наконе? когд?мы уж?полность?утратили надежд??уверилис? чт?на?придет? топать пешком до самого Виллербана, на?догнал велосипедист, которы?тоже возвращался ?горо? Эт?бы?невероятный, прямо-таки потрясающ?любезный челове? Мало того, чт?он собственноручн?накача?на?об?шины, он ещ??отда?на?лишний фонари? об?ви? чт?ем?тоже нужн??Виллерба? ?мы сможем вернут?ем?фонари? когд?доберемся до цивилизаци?(дело происходил??парк?Мирибель). Остато?пути мы проехали вместе, попрощавшись только на развилке. Он сказал, чт??ни??жено?тоже есть тандем, ?чт?ег?жена работает ?исследовательско?институт? изучающе?лекарств?против рака. Мы немног?поболтал??то? чт?Лион - прекрасный горо?для велосипедистов, совсем не то, чт?Москва. ?не знаю, ка?ег?зову? но он прекрасный челове? ?мн?хочется верить, чт? если ?него когд?нибудь буду?непр?тности, кт?нибудь придет ем?на помощь та?же бескорыстн??великодушн? ка?он помо?на?

Помнит?, когд?мы впервы?написали ?свое?желани?купить тандем, многие люди ?соцсетя?писали, ка?им было неудобно ездить на тандем? Но на?эт?понравилос??первой секунд? Идеальная синхронизация, велосипе?идет легк??плавно, ?какая скорость!.. Если крутит?педали ?четыре ноги, то едеш?почт?та?же быстро, ка?на скутер? ?почт?не приходит? прикладывать усилий. ?весь вече?чувствовал како?то одуряющий востор? Ближ??полуночи мы добралис?до дома, но сраз?же по?ли, чт?мы ещ?не накатались. Бросив вещи, мы рванул??Старый горо? выпить по бокалу сидр??обмыть свою покупк? Дума? эт?поездк?по ночном?городу на вс?жизн?останется одни?из моих самы?потрясающих воспоминаний. ?ме? было чувств? чт?я ?первый ра?замети? ка?прекрасн?разноцветн? иллюминация ночног?города, ?то, чт?ночь?Ро?становит? похо?на черное блес?ще?стекло. Французы провожал?на?глазам?- "? смотри, тандем!". Здес?эт?тоже редкость. Дома я узна? чт?прогулка на велосипеде - превосходное лекарств?от бессонницы. Когд?я ложился спат? то ?ме? было только одно желани?- чтоб?скорее наступил?завтра, ?можн?было опять куда-нибудь поехат? ?на??пово?есть - надо разжиться правильным насосо?

Жизн?немыслим?прекрасн? Всем привет.

Почт?закончил "Белы?обелис?. Остался только эпилог.
За эт?стои?выпить.

?ме? ме??книг ?Южны?штатах. ?перечита?"Прислугу", "Убит?пересмешника" ?"Унесенны?ветром" ?хочу ещ? Если кт?нибудь знае?хороши?книг??южанах - буду ва?признателе? Кром?того, пока я перечитыва?Маргарет Митчел? ме? очен?занима?один вопрос. "Унесенны?ветром", бе?сомнен?, насквозь пронизан?расизмом. Не счит? одобрения рабств??цело? одобрения самого духа рабств? та?есть мног?мест, оскорб?ющих человеческое достоинств?любого темнокожег?читате?. ?детств?я эт?не особ?замеча? но сейчас эт?бросается ?глаз? Очен?хотелось бы узнать, ка??книг?Митчел?отно?тся на родине. Чт?гово??об этой книг? Упоминаю?ли ее ?школ?на уроках литературы, ?если да, то ка? Скажем, когд??на?проходя?Достоевского, никт?не тратит лишних слов, чтоб?упомянуть ?осудит?ег?истеричный шовинизм (ну не умел Федо?Михайлович писать ?лю??других национальносте?прилично, каждый ра??него получалась злобная карикатура, "по?чишк? ?"жидк?), ?когд?обсуждаю?творчество Толстого, игнорируют ег?патологическую женофоби? Ну та??на?на таки?вещи всем плеват??высоко?колокольни, ? если како?нибудь евре?замети? чт?ег?короби?от антисемитизм?Достоевского, то сраз?выяснит?, чт?проблема не ?Достоевского, ??самого читате? - ?смотри?то он не туда, ?види?та?не то, чт?нужн? ?вообще эт??на?велики?русски?класси? та?чт?нефи?всяки?та?жида?..!
Ну ?чт?же ?Митчел??СШ?