|
|
 Vlad53
Советски?экра? Художественный филь?" Курочк??ба".?тниц? 11 Ок?бря 2024 ? 13:01 (ссылка)
Только_для_мужчин (Авто?-
Наст?щие_мужчин?/a>)
?СССР создал?единственный ?мире ракетный танк.Четвер? 10 Ок?бря 2024 ? 21:27 (ссылка)
 Больше 100 ле?наза? 21 ию? 1922 года, родился конструкто?Леонид Карцев, создател?легендарны?танков ?55, ?62 ??72. Он же первый ?мире предложи?перейт??нарезных орудий на гладкоствольны? ?благодаря ем?СССР стал пионером современны?танковых пуше? ?уж?впоследствии этот опыт пере?ли Европа ?СШ? ?послужно?списке Карцев?есть уникальный, единственный ?свое?роде танк ИТ-1 «Дракон», стре?вший не снарядами, ?ракетами. Эксперимен?удал?, но не бы?оценен по достоинств? Рассказываем истори?разработки самого убойного оруж? своего времен? Ка?танк произвел революци? ?ег?создател?ругался ?Хрущевым? >>>
dynkel
Геро?Советского Союз? Леви?Васили?Андрееви?? 80 годовщин?победы советского народа на?всей фашистской Европо?/b>Вторни? 09 Ок?бря 2024 ? 00:13 (ссылка)
Леви?Васили?Андрееви?br />
ро? ?1924 ?? Артамоново Сузунского ?на Новосибирско?об? ?семь?крестьянина.
eco-pravda
Экологически?урок?Перестройк?/b>Вторни? 08 Ок?бря 2024 ? 23:23 (ссылка)
Неслучившая? «экологическая перестройк?raquo; Ка?общество позднего советского период?отвечало на социоприродные вызовы эпох?nbsp; (...) Ка?бы ни относить? ?этом?феномену, «историческое мгновени?raquo; перестройк?оставило немалы?след ?реальном быти?страны. Выдели?«реперные точк?raquo; ег?позитивног?социоприродног?контекст?  Преодолени?идеологических стереотипо? Острот?экологически?противоречий трактовалась прежде ка?имманентно?свойство капиталистически?отношени? ориентированны?на извлечение прибыл?цено?любы?природны?издержек. ?то же время, ка?утверждалось, ?рамках социалистической модели хо?йствован? доминируют принципы гармонии взаимоотношени?человека, социум??биосферы. ?возникающи?негативные явлен? – лишь отдельны?случаи частно?некомпетентности ?бесхозяйственност? Те?не мене?признавалось, чт??условия?частнособственническог?механизм?хо?йствован? создаются предпосылк?заинтересованности ?рационализации природопользован?, та?ка?рыночные экономически?отношения достаточно эффективно реагирую?на юридическу?систем?экологического управлен?. Боле?того, элементы рыночног?природоохранного управлен? нашл?применение ??условия?позднего этап?советско?модели хо?йствован?. Осознани?возможно?ресурсно?исчерпаемост?/strong>. Произошл?постепенно?признани?неуклонн?отвергаемого прежде представления, ?соответствии ?которы?национальный природно-ресурсны?потенциа?имее?стратегическую тенденци??потенциальному исчерпанию. ?этом смысле идеологическое непр?ти?идеи «пределов рост?raquo; ?70-?года?оборачивается объективизацие?её трактовк??80–90-? Закономерн? чт?публикац? ?СССР первог?доклад?Римскому клуб?произошл?спус? почт?20 ле?посл?ег?мирового триумф?span style="font-size: 12px;"> («Предел?рост?/em>». – ?: МГ? 1991). Эт?означало, чт?поздни?советски?социум наконе?то воспри??потенциальну?реальность «пределов рост?raquo;. ?эт?стимулировал?рационализацию природопользован?, компенсаци?этих «пределов» за счет инновационного развит?. Возросшая степен?открытости информации. Первый государственны?span style="font-size: 12px;"> (межведомственный) доклад «?сост?ни?природно?сред??СССР ?1988 году» бы?подготовле?Госкомприродой СССР (1990). ?ег?подготовке участвовал ??смежны?организаци? Госкомстат, Государственны?комите?по наук??техник?(ГКНТ), Госкомгидромет, Госкомле? Госагропро? Госгортехнадзо? ?доклад?были представлены систематизированны?официальны?данные ?качестве окружающей природно?сред??тенденция?ее изменения; сост?ни?природны?ресурсов ?факторах, оказывающи?на ни?вл?ни? ?здоровье населения; региональных экологически?проблема? государственно?политике; общественном экологическо?движении ?участи?СССР ?международно?сотрудничестве ?област?охраны природ??рациональном природопользовании. Формирование осно?природоохранно?управленческой структур? ?рамках Госкомприрод?СССР была сформирована национальн? структур?природоохранно?систем? ?не?входил?следующи?управлен?: по экологически?механизмам охраны природ? государственно?экологическо?экспертизы, по контролю качества воздух? воды ?почв? управление заповедникам? международного сотрудничества, экологического образования ?связе??общественность? Именно ?«перестроечно?прошло?raquo; были заложены основы национальной природоохранно?структур? ?эт?несмот? на сложност?социальн?политической ситуации ?стране ?ограниченность финансовых возможностей. Генези?партийного «зеленого» строительств? Провозглашение создан? партии «Зелены?/em>» ?СССР (март 1990) – один из первых опытов независимого партийного строительств? Однако конфликт межд?«радикалистам?raquo;, отвергающими сотрудничество ?властным?структурам? ?«оппортунистами», стре?щими? ?этом? ?такж?развал страны привел??тому, чт?постперестроечно?экологическо?партийно?строительств?опиралос?на доминирующие идеологические тренды. Новая Росс? участвовал??подготовке предварительны?документов Конференци?ОО?по окружающей сред??развитию («Наше обще?будуще?/em>», 1987), ?на по??конференци?Ри?92 принимал?участи??обсуждении ?утверждени?глобальной концепци?устойчивог?развит?. Боле?того, ?первой половине 90-?годо??РФ приня???документов (Указ президента от 4 февраля 1994 года, Концепция перехода РФ ?устойчивом?развитию), подтверждающих стремление России ?выходу на современны?уровен?историческог?динамизм?  30 ле?спус? Сегодня ?мирово?ежегодно?рейтинге «Индекс экологическо?эффективност?/em>» (Environmental Performance Index, EPI) РФ занимает 112-?строчк? ?рейтинге участвую?180 стра? Первые тр?мест?nbsp; отданы малы?страна?Северной Европы, ?последни?– страна?Южно?Азии. Из результато?совместног?исследован? коммуникационног?агентств?LikePR ?nbsp; Аналитического центра НАФИ следуе? чт?каждый четверты?житель наше?страны (24%) не доволе?сост?нием «свое?raquo; окружающей сред? Вместе ?те?опросы показывают: постсоветски?nbsp; челове?span style="font-size: 12px;"> (он теперь – росс?ни? не слишко?стремится, «засучи?рукава», включить? ?активную борьбу за экологически?ценности. По мнению большинств?росс??nbsp;(боле?70% опрошенных), решени?экологически?пробле?– забота государств??бизнес? Впроче? по недавним замера?nbsp; ВЦИО? боле?40% росс??связывают «ухудшени?экологическо?ситуации» ?личностным фактором – нескольк?ле?наза?показатель бы?ниже. Пр?этом неуклонн?повышает? степен?«экологического сознан?» населения, мера восприятия системност?разрешен? социоприродных противоречий. ?одно?сторон? средни?росс?ни?во вс?больше?степен?связывает острот?биосферной напряженности ?собственно?позицией. ?другой – граждане фиксирую?«незаинтересованность власте?raquo;, «недостаточны?контроль за соблюдение?экологически?норм». Опросы ВЦИО? приуроченные ?100-летней годовщин?образования СССР, показали: немногим боле?50% росс??убеждены ?то? чт??стране «было больше хорошего»; ?то время ка?почт?40% считаю? «было поровн?/em>» – «?хорошего, ?плохог?/em>». Те?не мене??кратки?период перестройк?удалос? кажется, обозначить почт?вс?болевы?экологически?точк?на социоприродной карт?велико?страны. ?пр?этом наметить основные стратегические пути снятия болевы?синдромо? ?эт?– безусловно?достижение. Вместе ?те?большинств?из приняты?решени?не вышл?на уровен?практических действий. ?эт? несомненно, «большо?мину?raquo;. Но можн?ли было за короткий исторический срок найт?адекватное разрешение проблемы, острот?которо?прежде затушевывалась, реальн?не приним?сь во внимание ?процессе реализации масштабных проектов?  …Авгиев?конюшн?никт?не чистил 30 ле? Понадобился Геракл, чтоб?навест?желанную чистот? да ?«наша конюшня» не чистилас? ?сущности, ещ?по-наст?щему. Кт?мо?бы (?хоте? повторит??ХХI веке гераклов подвиг? Об авторе: Виктор Александрови?Лось – доктор философски?наук, профессо?Российской экологическо?академии (см.). Опубликовано: «Независимая газета»
Rewiever
Экологически?урок?Перестройк?/b>Вторни? 08 Ок?бря 2024 ? 21:48 (ссылка)
Неслучившая? «экологическая перестройк?raquo; Ка?общество позднего советского период?отвечало на социоприродные вызовы эпох?nbsp; (...) Ка?бы ни относить? ?этом?феномену, «историческое мгновени?raquo; перестройк?оставило немалы?след ?реальном быти?страны. Выдели?«реперные точк?raquo; ег?позитивног?социоприродног?контекст? Преодолени?идеологических стереотипо? Острот?экологически?противоречий трактовалась прежде ка?имманентно?свойство капиталистически?отношени? ориентированны?на извлечение прибыл?цено?любы?природны?издержек. ?то же время, ка?утверждалось, ?рамках социалистической модели хо?йствован? доминируют принципы гармонии взаимоотношени?человека, социум??биосферы. ?возникающи?негативные явлен? – лишь отдельны?случаи частно?некомпетентности ?бесхозяйственност? Те?не мене?признавалось, чт??условия?частнособственническог?механизм?хо?йствован? создаются предпосылк?заинтересованности ?рационализации природопользован?, та?ка?рыночные экономически?отношения достаточно эффективно реагирую?на юридическу?систем?экологического управлен?. Боле?того, элементы рыночног?природоохранного управлен? нашл?применение ??условия?позднего этап?советско?модели хо?йствован?. Осознани?возможно?ресурсно?исчерпаемост?/strong>. Произошл?постепенно?признани?неуклонн?отвергаемого прежде представления, ?соответствии ?которы?национальный природно-ресурсны?потенциа?имее?стратегическую тенденци??потенциальному исчерпанию. ?этом смысле идеологическое непр?ти?идеи «пределов рост?raquo; ?70-?года?оборачивается объективизацие?её трактовк??80–90-? Закономерн? чт?публикац? ?СССР первог?доклад?Римскому клуб?произошл?спус? почт?20 ле?посл?ег?мирового триумф?span style="font-size:12px;"> («Предел?рост?/em>». – ?: МГ? 1991). Эт?означало, чт?поздни?советски?социум наконе?то воспри??потенциальну?реальность «пределов рост?raquo;. ?эт?стимулировал?рационализацию природопользован?, компенсаци?этих «пределов» за счет инновационного развит?. Возросшая степен?открытости информации. Первый государственны?span style="font-size:12px;"> (межведомственный) доклад «?сост?ни?природно?сред??СССР ?1988 году» бы?подготовле?Госкомприродой СССР (1990). ?ег?подготовке участвовал ??смежны?организаци? Госкомстат, Государственны?комите?по наук??техник?(ГКНТ), Госкомгидромет, Госкомле? Госагропро? Госгортехнадзо? ?доклад?были представлены систематизированны?официальны?данные ?качестве окружающей природно?сред??тенденция?ее изменения; сост?ни?природны?ресурсов ?факторах, оказывающи?на ни?вл?ни? ?здоровье населения; региональных экологически?проблема? государственно?политике; общественном экологическо?движении ?участи?СССР ?международно?сотрудничестве ?област?охраны природ??рациональном природопользовании. Формирование осно?природоохранно?управленческой структур? ?рамках Госкомприрод?СССР была сформирована национальн? структур?природоохранно?систем? ?не?входил?следующи?управлен?: по экологически?механизмам охраны природ? государственно?экологическо?экспертизы, по контролю качества воздух? воды ?почв? управление заповедникам? международного сотрудничества, экологического образования ?связе??общественность? Именно ?«перестроечно?прошло?raquo; были заложены основы национальной природоохранно?структур? ?эт?несмот? на сложност?социальн?политической ситуации ?стране ?ограниченность финансовых возможностей. Генези?партийного «зеленого» строительств? Провозглашение создан? партии «Зелены?/em>» ?СССР (март 1990) – один из первых опытов независимого партийного строительств? Однако конфликт межд?«радикалистам?raquo;, отвергающими сотрудничество ?властным?структурам? ?«оппортунистами», стре?щими? ?этом? ?такж?развал страны привел??тому, чт?постперестроечно?экологическо?партийно?строительств?опиралос?на доминирующие идеологические тренды. Новая Росс? участвовал??подготовке предварительны?документов Конференци?ОО?по окружающей сред??развитию («Наше обще?будуще?/em>», 1987), ?на по??конференци?Ри?92 принимал?участи??обсуждении ?утверждени?глобальной концепци?устойчивог?развит?. Боле?того, ?первой половине 90-?годо??РФ приня???документов (Указ президента от 4 февраля 1994 года, Концепция перехода РФ ?устойчивом?развитию), подтверждающих стремление России ?выходу на современны?уровен?историческог?динамизм? 30 ле?спус? Сегодня ?мирово?ежегодно?рейтинге «Индекс экологическо?эффективност?/em>» (Environmental Performance Index, EPI) РФ занимает 112-?строчк? ?рейтинге участвую?180 стра? Первые тр?мест?nbsp; отданы малы?страна?Северной Европы, ?последни?– страна?Южно?Азии. Из результато?совместног?исследован? коммуникационног?агентств?LikePR ?nbsp; Аналитического центра НАФИ следуе? чт?каждый четверты?житель наше?страны (24%) не доволе?сост?нием «свое?raquo; окружающей сред? Вместе ?те?опросы показывают: постсоветски?nbsp; челове?span style="font-size:12px;"> (он теперь – росс?ни? не слишко?стремится, «засучи?рукава», включить? ?активную борьбу за экологически?ценности. По мнению большинств?росс??(боле?70% опрошенных), решени?экологически?пробле?– забота государств??бизнес? Впроче? по недавним замера?nbsp; ВЦИО? боле?40% росс??связывают «ухудшени?экологическо?ситуации» ?личностным фактором – нескольк?ле?наза?показатель бы?ниже. Пр?этом неуклонн?повышает? степен?«экологического сознан?» населения, мера восприятия системност?разрешен? социоприродных противоречий. ?одно?сторон? средни?росс?ни?во вс?больше?степен?связывает острот?биосферной напряженности ?собственно?позицией. ?другой – граждане фиксирую?«незаинтересованность власте?raquo;, «недостаточны?контроль за соблюдение?экологически?норм». Опросы ВЦИО? приуроченные ?100-летней годовщин?образования СССР, показали: немногим боле?50% росс??убеждены ?то? чт??стране «было больше хорошего»; ?то время ка?почт?40% считаю? «было поровн?/em>» – «?хорошего, ?плохог?/em>». Те?не мене??кратки?период перестройк?удалос? кажется, обозначить почт?вс?болевы?экологически?точк?на социоприродной карт?велико?страны. ?пр?этом наметить основные стратегические пути снятия болевы?синдромо? ?эт?– безусловно?достижение. Вместе ?те?большинств?из приняты?решени?не вышл?на уровен?практических действий. ?эт? несомненно, «большо?мину?raquo;. Но можн?ли было за короткий исторический срок найт?адекватное разрешение проблемы, острот?которо?прежде затушевывалась, реальн?не приним?сь во внимание ?процессе реализации масштабных проектов? …Авгиев?конюшн?никт?не чистил 30 ле? Понадобился Геракл, чтоб?навест?желанную чистот? да ?«наша конюшня» не чистилас? ?сущности, ещ?по-наст?щему. Кт?мо?бы (?хоте? повторит??ХХI веке гераклов подвиг? Об авторе: Виктор Александрови?Лось – доктор философски?наук, профессо?Российской экологическо?академии (см.). Опубликовано: «Независимая газета»
 aquarius7753191
Девицкие Ор?та: Расстрелянные фашистам?пионер?геро? ?которы?на?не рассказывали ?школ?/b>Вторни? 08 Ок?бря 2024 ? 21:09 (ссылка)
|
| Метк? дзен СССР войн?/a> фашизм пионер?/a> Текс?Анна Белова | Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество |
aquarius7753191
Вплоть до 50-?годо?алмазы ?Советско?Союз?не добывались. Этот важный для машиностроен? ?промышленности камень наша страна вынужден?была закупать за рубежо? Несмот? на огромные затрат?мног?ле?специальная экспедиц? не могл?найт??СССР залежи, подходящи?для разработки. Вс?изменилось благодаря самоотверженност?двух женщин-геологов. ?сожалени? эт?история вместо триумф?русско?наук?стал?образцом беспринципност??нечистоплотности.
Лариса Анатольевн?Попугаев?была дочерь?расстрелянног??Одессе ?1937 году секретаря райком?партии. Ее мать, известны?искусствовед, посл?этой семейной трагедии вернулас??дочерь??Ленингра? гд?Лариса окончила школ??поступил??Ленинградски?университе? ?комсомол ее, правда, долг?не принимал?из-за судьбы отца, но образовани?девушк?получила. Войн?застал?ее ?Москве. Лариса закончил?курс?медсесте??зенитчиков, защищала небо столиц?от налето? ?военно?время то, чт?он?«дочь враг?народа» забылось, ?Лариса стал?наконе?комсомолко? ?поздне?вступила ??ды партии.
Посл?войн?Лариса продолжила осваиват?не женску?професси?– стал?геологом, доучившись ?Ленинградско?университете, ?начала ездить ?экспедиции. Алмазные месторождения ?то время были главно?цель??задаче?советски?ученых. Лариса Попугаев?стал?помощницей известного геолог?Натали?Николаевны Сарсадских. Та, кстати, вс?войн?занималась поиско?драгоценны?залеже?на Урал? Если бы советски?ученым удалос?найт?месторождения на де?ть ле?раньше, то тако?важное финансовое вливание, возможно, ускорило бы нашу победу войн? Но ?течени?многих де?тилети??СССР тратилис?огромные сумм?на пустые ?неэффективны?поиски. На Урал???Сибири работала стационарн? Амакинск? экспедиц?. Ежегодно ученые выкапывали ты?чи шурфов ?промывал?ты?чи кубометров песк? однако кром?отдельны?камней найт?ничего ст?щего не удавалос?
Лариса Анатольевн?Попугаев?(Гринцеви?, 1951 го?
Ситуац? изменилась только ?1954 году
| Метк? алмазы Якут? СССР драгоценност?/a> личности история | Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество |
rss_kulturologia
Сериал «Хор? которы?недавн?показали по одному из центральны?телеканало? прошёл ?огромным успехо? Ег?создател?утверждают, будт??героев не?реальных прототипов, ?за каждым стои?собирательны?обра? Однако очен?явн?прослеживает? ?судьбе экранног?солист?Юр?Соловьёв?перекличка ?жизнью Серёжи Парамонова, мальчика, сумевшег?сердца миллионо?слушателей. Именно ег?ярк?, но коротк? история карьер? да ?жизн??цело? вдохновила режиссёр?Алён?Райнер на создание сериал?
Подробне?.
| Метк? музыка личности СССР певе?/a> Серёжа Парамоно?/a> | Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество |
rss_kulturologia
?ег?героя?не было ничего героического. Сплошные неудачники: дворовый алка??авоськой, сосе?по площадке... ?лучшем случае, персонаж? которы?называют представителями «простог?народа? Те?временем, Евгени?Леонов бы?одни?из самы?любимы?актёро?отечественного кино. Он почт?не пользовался гримом, не ме??интонаци??кадр? но пр?этом бы?блистательны?артистом-лицедеем. Почему обожаемы?всей страно?актё?хоте?уйти из професси? ?на каки?жертвы шё?ради свое?семь?
Подробне?.
| Метк? кино теат?/a> СССР Евгени?Леонов | Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество |
aquarius7753191
Дмитри?Константинович Сайм??бывшим президенто?Ричардом Милхаусо?Никсоном ?Москве, 1991
На Первом канале начала выходить новая авторская рубрик?известного политолога, историка, аналитик?Дмитрия Саймса. ?созданная им ?соавторств??политолого??чеславом Никоновы?программ?«Большая игра» уж??ты?го?– одна из самы?попу?рных на наше?телевидени? Но мало кт?знае? чт?граждани?СШ?Dimitri K. Simes до последнего времен?бы?частым гостем ?на американском ТВ. Президен??главны?исполнительный директор Центра национальных интересо??Вашингтоне, издатель ?генеральны?директор журнал?«Национальный интере?raquo; почт??тьде??ле?жи??работа??Америк? Чт?же заставил?ег?сейчас переключиться на Россию?
– Рейтинги то?шо?«Большая игра», которо?вы ведёте ?паре ??чеславом Алексеевичем Никоновы? зашкаливаю? Че?эт?можн?об?снит? Почему зрителя заинтересовали политологи, ?не по?звёзды?
– Скаж?честно, я не очен?слеж?за рейтингами. Мн?гово?? чт?он?приличны? ?эт?ме? устраивает. ?другой сторон? ?на?аналитическая программ? поэтом?мы не пытаем? соревноваться ?передачами развлекательного жанр? Однако комплимент??адре?«Большо?игры» я могу принимат?только ?рамках своего сегмента. ?отвеча?лишь за эфир по будня??22.45.
– Ка?задумывалась эт?программ?
| Метк? 1990-?/a> СМ?/a> СССР СШ?/a> политика | Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество |
| Метк? космос космическо?/a> ракетн? техник?/a> дата ссср спутни?/a> | Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество |
| « Предыдущие 30 |
<ссср - Само?интересное ?блогахСтраницы: 1 .... 8 9 [10] |
|
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главну?/a>|почт?/a>|знакомства|одноклассник?/a>|фото|открытки|тест?/a>|ча?/a> ?проект? помощь|контакты|разместить реклам?/u>|верс? для pda |
