52% росс??считаю? чт?доходы от продаж?ископаемых должны идти граждана?br />
РИ? част?прибыл??продаж?ископаемых должна идти лю?? считае?52% росс??br /> Михаил Мироно?br />


Чуть больше половины росс??считаю? чт?государств?обязано назначит?граждана?фиксированны?ежемесячные выплат?за счет средст? полученных от продаж?полезных ископаемых. Об этом свидетельствую?результаты опроса сервис?SuperJob, пише?РИ?Новост?

«Кажды?второй росс?ни?(52%) считае? чт?государств?должно выплачиват?граждана?ежемесячную фиксированну?сумму», ?говорится ?исследовании.

Из те? кт?поддержа?соответствующу?инициативу, свои?главны?аргументом указывал?происхождени?прибыл? Он?напомнил? чт?добываемые на территории РФ ископаемые являют? народным дост?нием.

Ещ?по?дк?35% опрошенных выразили опасение, чт?из-за подобных выплат буде?увеличение темпов рост?инфляци?

Те?временем, стоимост?российской нефт?Urals ?конц?ию? рухнул?на по?дк?30%, опустившис?ниже потолк??$60 за баррел?

По данным Argus Media, на прошло?неделе нефт?марк?Urals, отгруженная из российских портов на Балтик? торговалас??средне?по $59,46. Цены на отгрузки чере?Черное море были всег?на $0,35 выше.

ссылка

Ростисла?Ищенко

?современного государств?(любого государств? не только российског? но ?российског?тоже), ка?всегда, дв?проблемы. Правда, дороги уж?не проблема.

?второй проблеме мы мног?говори??эт?взрывной рост объёма получаемой индивидо?информации ?скорости её передачи. Миллиард?люде?не только получают, но ?распростра?ют информацию ?режиме реальног?времен? ?результате мы получаем стандартны?эффект: когд?како?то явление становит? массовым, резк?снижается ег?качество. Массовое образовани? массовое жиль? массов? культура всегда уступали ?всегда буду?уступать элитны? Массов? информац? не исключение.

Проблема не ?то? чт?доступ ?определённог?вида деятельност?получают люди, никогд?раньше ею не занимавшие?. Проблема ?то? чт?вс?эт?люди непрофессионал? соответственно, для полноценного участия им надо понизить уровен?соответствующе?задачи до собственного понимания.

Бесплатный онлайн-конверте?SVG для преобразован? растровы?изображени??векторны?

svgconverter.app

#ресурс?/span>

Эт?отличный ресурс для конвертирования растровы?изображени??векторны?формат?SVG. Svgconverter.app - эт?бесплатный онлайн-конверте? которы?позволяет преобразоват?изображения ?формат?SVG, EPS, PDF ?другие.

 

Этот конверте?може?быть полезе?для дизайнеров, художников ?других специалистов, которы?работают ?графикой ?иллюстрациями. Svgconverter.app поддерживает различны?формат?изображени? включая JPEG, PNG, GIF ?другие.

 

Кром?того, этот конверте?имее???полезных функци? таки?ка?

 

* Поддержк?различны?форматов изображени?/span>

* Возможност?выбора качества конвертирования

* Возможност?сохранен? изображения ?различны?форматах

* Бесплатное использовани?бе?регистраци?/span>

 

 

Если вы ищет?бесплатный ?просто??использовани?конверте?для преобразован? растровы?изображени??векторны?формат?SVG, то svgconverter.app може?быть отличным варианто?

Эт?оппозиционер, живё?на Кипр??2014 ? Друг ?Гудков??не люби?нашу власть, те?боле? интересн?посмотреть на ег?оценку (отсюда https://t.me/LarShesler/997).

~~~

?сост?ни?российской экономик??искажаемой СМ?реальности
Дмитри?Некрасов

На третье?году войн?стоило бы изучат?уж?не стольк?российскую экономик? скольк?ментальные проблемы люде? которы?продолжают верить ?никогд?не сбывающиеся прогнозы ?её скором крах? высказанны?вс?теми же лжепророками, которы?за дв?года ни разу не дали правильных предсказаний (?не слушат?те? чь?экономически?прогнозы сбывалис? Ме?, например.

По?тн? чт?люди слушаю?то, во чт?хо??верить, но эт?искажает не только высказыван? эксперто? но ?са?новостно?фо? СМ?делают новостями ничего не значащие события, совпадающи??запросом публик? пр?этом полность?игнорируют? действительн?значимые данные, для получения которы?требуются минимальны?усил?. Попробую проиллюстрироват?эт?на нескольких примерах.

Го?щи?от попадания дрон?НП??эт?просто картинка, которая ничего не говори??вероятности возникновения дефицита топлив? Первым реальным сигналом ?то? чт?кт?​то ?правительств?РФ хо? бы теоретически допускае? чт?атак?на НП?могу?создат?хоть каки?​то минимальны?проблемы для арми? буде?рост акцизо?на топлив?/b>. Не на 5% ?го? ка?сейчас, ?хо? бы на 25%. Вторым ?кратно?увеличение акцизо? ?стране, гд?гражданско?потреблени?топлив?во мног?ра?превосходи?военно? никаки?других ме?понадобить? не може?даже ?теории. Сократит?праздное гражданско?потреблени? параллельн?пополнив бюджет ?единственн? разумн? мера. Пока таки?ме?не? эт?значит, чт?никт??правительств?РФ не считае?атак?на НП?скольк?​нибудь серьёзно?угрозо?даже ?долгосрочной перспектив??br />