Случайны выбо?дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найден?13693 сообщени?br> Cообщен? ?меткой

реальность - Само?интересное ?блогах

Следующи?30  »
Zinaida_Khugashvili

Только реальность. ? Ости?Спаркс

Суббот? 16 Ноября 2024 ? 08:10 (ссылка)

28133121VK83Y4Nw (272x404, 46Kb)
Впервы?опубликовано ?журнал?«A Witness and A Testimony? 1958 гг. Выпуск 36-2. Оригинальное название: "The Only Reality". (Перево?? Липкиной)

Одно из множеств?обозначени? данных ответственны?Божьим служителя? ?Библии ?«Страж? Обязанности Стража настольк?хорошо известны, чт?не?нужд?тратит?время, чтоб?их описыват? Если говорить кратко, он должен осознавать грядущи?перемены, видеть их предзнаменован? ?сообщать об этом те? за кого он несе?ответственност?ради их же благополуч?. Эт?было одно?из обязанносте?ветхозаветны?Пророков, ?этот аспект пророческого служен? присущ всем помазанным служителя?Божьим во вс?времен?

Но этот аспект подразумевае??буде?всегда подразумеват? чт?Стра?живе??то время, когд?то, чт?он види??духе, ещ?отсутствуе??материальном мире. Такими были апостолы Нового Завета. Он?действительн?жили здес??сейчас, но ещ?боле?реальным для ни?было их завтра. Ка?стражи он?видели обще?направлени?грядущи?переме??важность определенных «признаков?ил?предзнаменований ?ощущал?свою причастность ?этом?будущему, ка?бы уж?нахо?сь ?не? хо? ?тому момент? когд?их предвидения реализовывалис??материальном мире, их давн?уж?не было ?живы?

Мы не претендуем на пророческо?ил?апостольское предвидени?ил?вдохновени? однако ?наст?ще?время существуют определенные предзнаменован? ?признаки, важность которы? по разным причинам, не може?быть распознана немедленно; ?може?та?случиться, если кт?то, ка?верный стра? провозглашае?их значение, то он?покажу?различие межд?спасение??катастрофо?для множеств?люде?

Если ?есть чт?то, ?че?Библ? говори?совершенно четк??ясн? та?эт?то, чт?цель Божья направлена на достижение реальности. Коне?каждог?последующего этап??достижении Божьей цели знаменуется просеиванием ?проверко?наскольк?определенные вещи, соответствую?реальности.

Эт?можн?легк?увидет? если посмотреть на разные этап?ветхозаветно?истори? Мы може?видеть эт??кризис? во время первог?пришеств? Христа, которо? ?первую очеред? явилось завершение?всег?Ветх?Заветног?устроения, ?Ег?су?наиболее четк?пр?вился ?Ег?земной жизн? Испытани?подверглас?именно реальность, ?оказалос? чт?вс?систем? представленную ее официальны?классо? необходимо «бросить ?огон??сжечь». Коне?Нового Завета демонстрируе?точное ?окончательно?повторение этог?суда, которо?на этот ра?начинает? ?христианства ??Церкви, если хотите.

Таки?образо? оч? которы?«как пламен?огненный? взыскивают реальность. Их взор проникае?внутрь веще?

Читать дале?..
Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
Rewiever

''Научпо?', обретший черт?особой реальности

Четвер? 03 Ок?бря 2024 ? 20:14 (ссылка)


Встреч?двух президенто?/span>


 






 


Президен?России Владимир Пути?23 сентября встретил? ?президенто?Курчатовског?институт? членом-корреспонденто?РА?Михаилом Ковальчуко? чтоб??очередно?ра?узнать от него, каки?же новы?чудеса преподнесл?на??последни?годы наук? ?частност? наук? сосредоточенная ?Национальном исследовательско?центре «Курчатовский институт».





Президен?России узна? чт? 



1. «Мы ?ближайши??ть-восемь ле?буде?имет?лучшую ?мире исследовательску?инфраструктуру!»


2. «Мы занимаем? принципиальн?ново?нейроморфной микроэлектронико?»


3. «?на?создан?новы?атомны?станци? например атомная «батарейк?raquo; для освоен? Арктик? Сейчас он?активн?двигается».


4. «Мы сделал?совершенно нову?атомну?энергетику».


5. «?на?сегодня есть прототип?двигателей, которы?обеспечивают совершенно иную ?гу, совершенно иные возможност?для полета ?дальни?космос!.. Например, есть лунн? станция на принципе «батарейк?raquo; «Селена», прототип ее! Мы теперь делаем чт?то одно, ?дальше максимальн?стараемся эт?распространить!»


6. «Сегодня ?институт?благодаря ваши?решения?.. сосредоточен, я дума? крупнейший ?мире материаловедческий потенциа? потому чт?вс? чт?летает, – абсолютн?вс? – создан?Институтом авиационны?материалов, которы?являет? частью Курчатовског?институт?/em>».


 


Перечисляя вс?вышеприведенно? Михаил Ковальчу?бы? ка?всегда, убедителен чрезвычайн? Бодрые, праздничны??торжественны?интонаци? бе?всяко?иронии, были та?впечат?ющ? та?восхитительн?hellip;


Но, по моем?мнению, действительн?само?замечательно?во всех перечисленны?выше пункта?доклад?президента НИ?«Курчатовский институт», – их полное несоответствие существующей действительности. Итак, по пункта?hellip;


1. ?сожалени? «исследовательская инфраструктура» российской наук?если че??замечательна, то исключительн?импортны?научны?оборудование?


2. Никако?принципиальн?ново?«нейроморфной микроэлектроники», хо? бы мало-мальск?конкурентной ?современно?кремниевой микр? ?наноэлектроникой, не существует, ? ув? должен огорчить всех любителе?помечтат?на поприщ?научны?чуде? не предвидится ни ?ближайше? ни ?далеко?будуще? Ми?обрече?сидеть на кремниевой игле до скончания веко?


3. «Атомны?батарейк?/em>» если ?существуют, то их видели скорее всег?исключительн?Михаил Ковальчу? ну, ? возможно, те, кт?их пытает? создават?


4. Совершенно новая атомная энергетика, возможно, ?создан? но только исключительн??масштаба?НИ?«Курчатовский институт».


5. «Прототип?двигателей, которы?обеспечивают совершенно иную ?гу», скорее всег?действительн?существуют. Но на то он??прототип? чтоб?вс?время говорить ?ни?ка??приборах будущего.


6. «Крупнейший ?мире материаловедческий потенциа?/em>», ?которо?никт?ни ?мирово?наук? ни те?боле??отечественно?экономик?не знае? може?быть сосредоточен пока только внутри стен Курчатовског?институт?


 


Вс?эт? по по?тным причинам, лишь кратки?анализ заявленны?Михаилом Ковальчуко?достижений. ?этот анализ, конечн? не претендует на научну?полнот? Но, замети? ту??нужн?– ни больше ни меньше! – великая русская литература. ?пример? «Мертвы?души».


«Во?границ? – сказал Ноздре? – Во? чт?ни видишь по эт?сторон? вс?эт?мо? ?даже по ту сторон? весь этот ле? которы?во?синеет, ?вс? чт?за лесо? вс?мо?/em>».


Ил?«Золото?телено?raquo; ?конторой «Рога ?копыта». Ка?говори?сы?турецкоподданног?Оста?Бендер:


«Ме? давн?влечет ?административной деятельност? ?душе я бюрократ ?голово?? Мы буде?заготовлять чт?нибудь очен?смешно? например, чайные ложечк? собачь?номера ил?шмуклерски?това? Ил?рога ?копыта. Прекрасн? Рога ?копыта для нужд гребеночно??мундштучно?промышленности. Че?не учреждение?».


 


?результате пере?президенто?России ?изумленным?читате?ми предстае?челове? которому можн?только позавидовать: Михаил Валентинович не только совмещае??себе (воплощае?собо? талант крепкого физика ?удачливого попу?ризатора наук? ?него ещ??да?убеждать сильны?мира сего ?реальности свои?научно-попу?рных рассказо? ?эт? ?обще?то, логичн?


Думает?, вс?дело здес?– ?тотально?словесно?мишуре современного «научпопа», обретшег?благодаря рождению эпох?«тотально?коммуникации» черт?особой реальности. Он? эт?реальность, практическ?заслонил??массовом сознании реальность наст?ще?наук? ?невозможно не верить ?эт?представлени? потому чт?он?выше наук? выше како?либо реальности.


Читая ?слуш? Михаил?Ковальчука, мы становим?, ка?мн?кажется, свидетелями рожден? языка ново?эпох?– языка платоновског?«Ювенильног?мо?» ?«Котлован?/em>» XXI века. ?свое?послеслови??«Котлован?raquo; Иоси?Бродский замети? «Платонов говори??наци? ставше??некоторо?роде жертво?своего языка, ?точнее – ?само?языке, оказавшемся способны?породить фиктивны?ми??впавше?от него ?грамматическую зависимост?/em>». 


 



Примечание републикатор? этот материал 1:1 ?оригинал?появился такж?на дискуссионно?сайт?агентств?PRoAtom, гд?активн?обсуждается... 


Метк? Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
rss_mister_migell

Японск? кухня: мифы ?реальность

Суббот? 14 Сентября 2024 ? 09:06 (ссылка)

Японск? кухня: мифы ?реальность

Японск? кухня считается одно?из самы?уникальных ?изысканных ?мире. Ее попу?рность растет ?каждым годо? ?вс?больше люде?приобщаются ?японско?культуре чере?ее блюд?

Однако, существует мног?мифо??заблуждени?вокруг японско?кухн? ?этой статье мы разобьем нескольк?распространенных мифо??расскаже??реальности японского кулинарног?искусств?

Ми? Вс?японц?едя?суши ?ролл?каждый день.

Реальность: Хо? суши ?ролл?являют? неотъемлемой частью японско?кухн? на само?деле, эт?блюд?не та?част?встречаются на столах ?японски?дома? Ролл??суши, эт?закуск? которы?подают? на стол ?основном ?праздничны?дн? Предпочтение отдают самы?просты?варианта??лососе? тунцом ?огурцо? ? чт?касает? запеченных ?го?чи?роллов, то большинств?японцев даже ?не знаю??их существовани?

Ми? Вся японская кухня - эт?здоров? пища.

Реальность: Японск? кухня ассоциируется со здоровым образо?жизн? благодаря частом?использовани?свежих ?низкокалорийны?ингредиентов: рыбы, морепродукто? овощей. Однако, некоторы?традиционные японски?блюд?могу?быть ?высоки?содержание?сахара, натр? ил?глютен? ?продукты, приготовленные ?кляре темпур? обжаривают? ?большо?количестве масл? чт?делает их вкусными, но абсолютн?не диетическими.

Ми? Японцы пьют саке за обедом.

Реальность: Этот стереоти?пришел ?на?из кинематограф? гд?на?показывали, ка??Японии за приемо?пищи, одна за одно?выпивают? плошки ?теплым саке. На само?деле, японц?отдают больше предпочтен? зеленому ча?во время трапез? Тако?ча?хорошо помогает пищеварени??обновляет вкусовые рецептор? чтоб?лучш?насладиться каждым блюдом. Разумеет?, саке тоже присутствует ?жизн?японцев, но пьют ег?понемног? маленькими глотками, чтоб?создат?непринужденную атмосфер?для легког?общения.

Ми? Японцы едя?ри?каждый день

Реальность: ?во?ту?уж?похоже на правду. ?Японии действительн?употребляют ?пищу большо?количество риса. Зачастую ри?може?подавать? ?на завтра? ?на обед, ?на ужин. По статистике, каждый японе?употребляет ?пищу 51 кг риса ?го? если перевест?на дневну?долю, то эт?окол?140 гр ил?1-1,5 миск? Но не рисо?единым, ка?говорится. ?японско?кухн?существует огромное количество видо?азиатско?лапш? бобовы?культу??разнообразны?круп, ??каждым годо?до? употребляемог?риса на душу населения уменьшается.

Хо? японская кухня ассоциируется ?суши ?роллам? эт?вс?стереотипы, которы?далеки от правды. Эт?кухня горазд?боле?разнообразне??богаче.

Несмот? на то, чт?сред?японцев очен?маленьки?процен?люде??лишним весо? эт?не значит, чт?вс?блюд?японско?кухн?бе?исключен? диетически? но одно можн?сказат?наверняка – эт?одна из самы?разнообразны??набирающих попу?рность кухонь ?мире.

источник

https://www.mistermigell.ru/post507457263/

Метк?   Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
MISTER_MIGELL

Японск? кухня: мифы ?реальность

Суббот? 14 Сентября 2024 ? 09:06 (ссылка)


Японск? кухня: мифы ?реальность



Японск? кухня считается одно?из самы?уникальных ?изысканных ?мире. Ее попу?рность растет ?каждым годо? ?вс?больше люде?приобщаются ?японско?культуре чере?ее блюд?



Однако, существует мног?мифо??заблуждени?вокруг японско?кухн? ?этой статье мы разобьем нескольк?распространенных мифо??расскаже??реальности японского кулинарног?искусств?

3085196_daleerozovoe (118x50, 10Kb)
Метк?   Комментировать?цитатник ил?сообщество

Следующи?30  »

<реальность - Само?интересное ?блогах

Страницы: [1] 2 3 .... 10