Анто??Виктор? Макарски?недавн?отпраздновал?24-?годовщин?свадьб? Эт?сейчас Анто?попу?рный ?известны?актё? но ?молодост?ег?финансовое положени?оставляло желать лучшег? Виктор? откровенно призналась, чт??начале их отношени?он?сомневалас? стои?ли связывать свою жизн??малообеспеченным артистом, ?которого даже не было своего жилья. ?Анто??гордость?говори??то? ка?он смог влюбит??се? свою будущу?жену, будучи тогд?практическ?бездомны? Сегодня он?живу?счастливой семейной жизнью ?воспитываю?двои?дете? Недавн?Макарски?поделился ?поклонниками новыми снимками свое?жены ?подросши?дете?
Иван Колесников ?попу?рный акте? которы?обре?известност?благодаря роли ?фильме «Конец прекрасной эпохи» ?получи?за не?нескольк?наград. Сегодня он считается одни?из самы?востребованных актёро??российском кино. Постепенно Иван доказывает, чт?являет? достойны?продолжателе?актёрско?династии. Ещ?будучи студенто? Ва? реши?женить?, сказав свое?богато?невест? чт?ег?семья живе??бедности ?страдает от нехватки средст? Эт?совсем её не испугало, девушк?была готова переехат??«обшарпанный сарайчик?своего избранника.
Во время двухлетнег?странств? по Инди?рушились предрассудки Вивекананд? даже те, которы?он считал наиболее обоснованным? ?Гималая?он жи?сред?племен тибетцев, допускающи?многомужеств? Он поселился ?семь?из шест?братье? ?которы?была одна жена; ? охваченный рвение?неофит? он нача?было доказывать им вс?безнравственност?этог? Но ег?увещан? только возмутил?их. "Како?эгоизм! - говорили он? - желать сохранит?свою жену для се? одного!..." Истина - вниз? ?поднож? го? Заблуждени?- на высота?.. Он убедил? ?относительност?добродетел?- ил? по крайне?мере, те?добродетелей, на которы?опирается наиболее уверенно традиционн? мораль. ?высш? ирон?, ка??Паскаля, научил?ег?расширит?свои нравственные по?тия, судить ?дурном ил?хороше??како?либо народе ил?времен? смот? глазам?этог?народа ил?этог?времен?
?других местах он жи?сред?подонков воровского мира ?увидел сред?воро?на большо?дороге "грешнико? которы?могу?стат?святыми". Всюд?он разделя?лишения ?унижен? угнетенных классо? ?центрально?Инди?он жи??семь?метельщико?париев. Он открыл сокровищ?души этих простолюдино? которы?общество попирает ногами; их нищета привел?ег??отчаяни? Он не мо?оторвать от не?своего взор? Узна?из газе? чт??Калькутт?люди умирал?от голода, он рыда?
- ?моя страна! ?моя страна!..
Он спрашива? ударяя се? ?груд?
- Чт?сделал?мы, - мы, та?называемые божь?люди, санн?си, чт?сделал?мы для масс?..
Он вспомина?жестокие слов?Рамакришны:
"Религия - не для пустых желудков".
? возмутившись против рассудочны?умствовани?эгоистическо?веры, он ставит ?первейшу?обязанность религи?"кормит?бедных ?облегчат?их участь". Он требовал этог?от богаты? от министро??от князе?
Не скаж? чтоб?поклонни?российских сериалов. На мо?па?ть (кром?множеств?скеткомо?типа "Сториз" ?бесконечны?детективов от "Ментовских войн" до "Метода") смотре?только 2 хороши?сериал? "Измены" ?"Вампир?средне?полосы" (1-ый сезо? второй вс?ника?не получает?).
Ка?побороть бедность? Надо всем бедным раздат?банковские карт??лимито?немног?выше порога бедности. ?вс?бедных больше не буде? ?если раздат?безлимитны?карт? то ?богаты?больше не буде? #праздник?#открытки #бедность #юмор #карикатуры
Не? конечн? эт?не близко, не власти ?не чиновник? Он??наше?стране априор?ни ?че?не виноваты. Вс?хороше?от ни? ?вс?плохое от врагов. Но ничего виновные найден? Эт?частны?предпринимател?
Эт?нехороши?люди не желают платит?лю??достойны?зарплаты ?портя?наши?чиновникам вс?картин??отчета? Интересн? ?бюджетника?копейк?платя?тоже предпринимател? Ил?вс?таки из бюджет?
Мы говори?цифров? экономик? ?подразумевае?экономик?услу?для бедняко?
Вы бедный, если ва?врач консультируе?ва?по интернет? ?не ?ходе личной встреч?
Бедный, если ваши дети учат? онлайн, ?не ?оффлайновы?преподавателей.
Для бедных существует гигантский рыно?сексуальны?услу?онлайн, на которо?жители третьего мира продаю?эротически?фантазии бедным граждана?мира первог? которы??сост?ни?потратит?на эт?лишние де?ть долларов.
То?факт, чт?богаты?предпочитают старомодны?тьюторов, личных тренеров ?поваро? ?не Coursera ил?доставку ед?чере?смарфтон, ни для кого не секрет. Но автора статьи Нелл?Боулер?идет дальше ?заявляет, чт?происходит "люксеризац?" человеческих отношени?
Если вы по-прежнему получает?услуги от живы?люде?ил?имеете возможност?общать? ?ними, значит скорее всег?вы представител?ново?элит? престижное потреблени?которо?заключается ?отказе от цифровых услу??пользу оффлайновы?
Бедные покупают ?кредит Айфо? богаты?отказывают? от смартфонов. Бедные стараются сделат?та? чтоб?их дети умел?пользовать? компьютерами, богаты?предлагают свои?наследника?частны?школ? гд?обучение строит? на общени?межд?людьми. Жизн? проведенная пере?экрано? теперь есть призна?ваше?неуспешности ?жизн?
?этом момент?Боулер?сбивается на довольно спорны?утверждения ?то? чт?взросление ?гаджетам?вредит когнитивному развитию дете??утверждает, чт?на сторон?IT-корпораций ?этой дискусси?выступаю?многочисленные недобросовестные психолог?
Но когд?он?описывае?68-летнег?пенсионера, живущего на прожиточны?миниму? главны?собеседником ?жизн?которого стал нарисованный на планше?ко?по имен?Sox, текс??цело?воспринимает? ка?чрезвычайн?убедительный. Нарисованног?кота для присмотр?за пожилыми людьми придумал 31-летний бизнесме? сотрудники ег?стартапа работают из Филиппин.
Рамакришна увидел во время этих путешестви?нечт?другое, имеюще?для на? люде?Запада, больше?значение ?боле?глубокий смыс?
Он познакомил? ?человеческой нуждой. ?экстатическо?полусн? ?которо?он жи?до этог?времен? ?золочено?скорлупе святилища, пышные волосы Кали скрывали ее от ег?взоров. Прибыв ?Деогар?со свои?богаты?спутнико? он увидел, чт?тамошние жители – сантал? – почт?голы, измучены, умираю?от истощения. Он останови?всех сопровождавших ег??просил об?снит?ем? чт?эт?значит. Ужасны?голо?свирепствова??стране. Тогд?он сказал Матхур?бабу, чт?надо накормит?этих несчастных, вымыть их ?одет? Матхур-бабу возразил, чт?ег?богатств не хватит для облегчен? всех нуждающихся мира. Тогд?Рамакришна заплакал, се?сред?этих голодающих ?заяви? чт?он не двинет? ?мест??разделит их участь. Крез?пришлось исполнит?желани?своего друг?жрец?
Во время другог?путешествия, лето?1870 года, Матхур имел неосторожность привезти ег??одно из свои?имений во время сбор?подате? Дв?года подря?бы?неурожай, ?арендаторы испытывали крайню?нужд? Рамакришна веле?Матхур?вернут?лю??подати, оказат?им помощь ?устроить для ни?роскошны?пи? Матхур-бабу ахну? Но Рамакришна бы?непоколеби?
– Ты только управитель Матери, – сказал он богатому помещику. – Он?арендаторы Матери. Потрат?ее деньги. Он?страдают, ?ты не хочешь им помочь. Эт?необходимо сделат?
Последни?четыре де?тилетия успе?во взрослой жизн?вс?чаще опреде?ет? происхождением ?положением семь??детств? Но обширное ново?исследование на основе миллиардов дружески?связе??соцсетя?выявило поразительно?исключение из этой закономерности. Он?об?сняет, почему некоторы?районы предлагают скорейши?выхо?из бедности, ?другие не?
Ученые выяснил? чт?пр?наличи??детств?друзей из других классо?шанс ?выходцев из бедных районо?на высоки?заработо?во взрослой жизн?значительн?увеличивается.
Исследование, опубликованное ?понедельни??журнал?Nature, проанализировало дружески?отношения ?Facebook* 72 миллионо?челове?— эт?84% взрослог?населения СШ??возрасте от 25 до 44 ле?
Уж?подмечен? чт?некоторы?районы горазд?эффективне?других устраняют барьер?на пути ввер?по лестнице доходо? но об?снен? этом?не было. Новы?же анализ — крупнейший ?свое?роде — показа? чт?успе?выходцев из бедных районо?во взрослой жизн?главны?образо?опреде?ет? степенью близости межд?богатыми ?бедным??детств?
Эффект оказал? глубок. Исследование показало, чт? если бедные дети растут ?района? гд?70% друзей происходя?из богаты?семе? их будущи?доходы вырастаю??средне?на 20%.
Распространенность межклассовой дружбы (ил?экономическая сопричастность) опреде?ет? доле?друзей ?доходо?выше среднего сред?знакомых ?люде??доходо?ниже среднего. Средни?доходы домохо?йств взяты из исследован? американског?общества 2014–2018 годо?
"Дети, выросшие ?района??обширным?свя?ми межд?классами, показывают лучшие результаты ?имею?больше шансов выбраться из бедности", — констатирова?Радж Четт?(Raj Chetty), экономис?из Гарварда ?директор программ?"Аналитик?возможностей", которая посвящена изучению корней экономического неравенств??факторов экономическо?мобильност? Он — один из четыре?авторо?исследован? на?ду ?Йоханнесом Штробеле?(Johannes Stroebel) ?Терезо?Кухлер (Theresa Kuchler) из Нь?Йоркског?университета ?Мэть?Джексоно?(Matthew Jackson) из Стэнфордског?университета ?Институт?Сант?Фе.
"Для повышения экономическо?сопричастности надо повышать уровен?взаимодейств? люде??различными доходами", — пояснил профессо?Штробель.
Джимариэль Боуи (Jimarielle Bowie) вспоминает, чт?росл??семь?на нижней границ?среднего класса. Ее родители развелис? ?во время жилищног?кризис?конц?2000-?лишились работы ?вынужденно переехал? Поэтом?когд??старше?школ?он?подружилас??девочкам?из богатого района, их обра?жизн?ее заинтриговал. ?ни?были больши?дома, он?ел?другую ед? ?их родители — врач? юристы ?пастор?— воспитывал?их инач??готовили ?поступлени??коллед?
"Мама приучала на?трудиться. Он?рассказывала на?об истори?семь??внушал? чт?мы должны быть лучш??добить? большего, — сказал?24-летняя Боуи. — ?раньше ?не слышал?пр?единый тест для приема ?вузы, пока ме? не просветили родители друзей. ?решила, чт?сдам ег? ?он?немног?ме? поднатаскали".
Боуи первой ?свое?семь?получила высшее образовани? Теперь он?адвока?по уголовны?дела?— ?нашл?эт?работу чере?друг?школьног?пр?те?.
"Общаясь ?людьми из сост?тельны?семе? я ка?бы попала ?их круг, по?ла их логику ?хо?мыслей, — говори?он? — ?ни секунд?не сомневаюсь, чт?эт?оказал?решающее значение".
?ке?поведешь?
Социальный капита? то есть сеть человеческих взаимоотношени??их вл?ни? давн?волную?социологов. Этот термин ввел ?оборот ?1916 году школьный администрато?из Западной Виргинии Эл Джей Ханифа?(L.J. Hanifan). ?те?по?исследовател?обнаружили, чт?детски?связи ?боле?образованным?ил?богатыми людьми могу?сформировать цели ?жизн??посеять желани?поступит??коллед??сделат?карьер?
Но ново?масштабное исследование на основе 21 миллиард?обезличенных дружески?связе??Facebook* впервы?высветил? чт?жизн??районе ?боле?доступными межклассовым?свя?ми значительн?улучшает дальнейшие экономически?результаты.
Исследовател?ограничились активным?пользовате?ми Facebook*. Он?оценивал?доходы пользователе?на основе адреса проживан?, образования, модели телефона, возраста ?других параметров.
Для каждог?пользовате? ?низким доходо?исследовател?определили ег?адре??скольк??него друзей ?высоки?доходо? Эт?дало им представлени?об уровне экономическо?сопричастности ?то?ил?ином районе. Зате?он?сравнили новы?данные ?боле?ранним?налоговыми данным??измерили, наскольк?экономически?перспектив?дете??низким доходо?зави??от района.
Исследовател?такж?изучил?20 миллионо?пользователе?на предме?того, каки?учебны?заведения он?заканчивал??каковы их взаимоотношения ?родите?ми. Используя эт?связи, он?повторил?свой анализ, на се?ра?на школьных свя??межд?детьми богаты??бедных родителе? чтоб?измерить роль отношени? за?завших? ?раннем возрасте. Аналогичны?анализ он?провел?сред?подростков-пользователе?Instagram*. ?сопоставив их ?данным?их братье??сестер, которы?переехал??разном возрасте, он?доказали, чт?райо?играет ?oacute;льшу?роль, че?семейные обст?тельства.
Каждый анализ приводил ?одному ?тому же выводу: че?больше связе?межд?богатыми ?бедным? те?успешнее дети ?дальнейшем выбирают? из нищеты. По сравнени??этим?свя?ми другие проанализированные характеристики — расовы?состав района, уровен?бедности ?качество образования — имел?горазд?меньше?значение для социальных лифтов ил?вообще ника?на ни?не сказалис?
"Эт?очен?важн? ?считаю, чт?сегодня на??Америк?катастрофическ?не хватае?того, чт?я называ?„стыковочны?социальным капитало?rdquo;, — неформальных связе??людьми, на на?непохожими. Последни?полвек?эт?связи слабею? — сказал Роберт Путнем (Robert Putnam), политоло?из Гарварда ?авто?книг?"Боулин??одиночку" ?"Наши дети" об упадке социальног?капитала ?Америк? — ?эт?действительн?большо?дело, ведь эт?дает наше?стране ??подсказо? ка?начать двигаться ?верном направлени?.
Другие разновидност?социальног?капитала тоже важн?— например, уровен?волонтерства ?дружба ?людьми схожег?происхождения. Однако ново?исследование показывает, чт?даже ?отсутствии иных видо?социальног?капитала, рост?межклассовых отношени?вполне хватае? чтоб?улучшить экономически?перспектив?дете? ?именно этот ви?социальног?капитала слабее?от усугуб?ющегося классового раскол? ?последни?де?тилетия люди стал?чаще селить? по соседств??представителями своего класса ?отправ?ть дете??таки?же школ?— по мнению социологов, эт?обусловлен?страхо?лишить? статус??доходо??эпох?растущег?неравенств?
"Давление на родителе? которы?пытают? обеспечить де??конкурентное преимущество, усиливается, когд??обществе цари?неравенств??есть чт?те?ть, — об?сняет социолог из Университета Индиан?Джессика Каларк?(Jessica Calarco),изучающая неравенств??школах ?межд?семьями. — Наше общество устроено та? чт?такого рода межклассов? дружба не поощ?ет?, ?многие родители, зачастую белы? выбирают для свои?дете?соответствующи?районы, школ??хобб? чтоб?свести эт?связи ?минимуму".
Исследование показало, чт?люди ?низким доходо?горазд?чаще богаты?заво??друзей ?собственно?районе. ??соседних бедных района?тоже меньше богаты? ?которыми можн?завест?знакомство.
Человеку свойственн?дружит??себе подобным? поэтом??большинств?культу?есть свой вариан?пословиц?"птиц?одного оперен? держат? вместе" (эквивалент "?ке?поведешь?, от того ?наберешь?" — прим. ИноСМИ), об?сняет профессо?Путнем. ?есть свидетельств? чт?даже формир? межклассовые связи, люди ?готеют ?представителя?свое?расы.
Боуи, чернокож? ?японскими корнями, сказал? чт?ее друз? из богаты?семе?тоже были черным? "От одного общения ?богатыми черным??ме? бы?культурный шо? — вспоминает он? — Но богаты?белы?жили совсем инач? ?другим?черным??на?были одинаковые выражения, мы смотрели одни ?те же фильмы, наши бабушк??дедушк?ходили ?одни ?те же церкви".
?рамках исследован? роль расы напряму?не оценивал?(?данных Facebook* он?не указан? ?методико? позволяющей угадат?расу, авторы исследован? не воспользовалис?, однако ?района??высоки?расовы?разнообразие?межклассовые отношения оказалос?слабее.
Раса явн?связана ?уровне?мобильност? ка?показали различны?исследован?, ?то?числ?команд?профессора Четт? Вообще черным из районо??высоки?уровне?сегрегации ?больше?вероятность?грозит бедность ?худшие экономически?достижен?.
"Высказывалис?предположения, чт?сказывается разниц??ресурсах, качестве школ ?социальных нормах, — сказал он. — Мы же показали, чт?районы ?высоко?доле?черног?населения, ка?правил? больше разобщен?экономически: ка??черных, та???белы?жителе?меньше друзей ?высоки?доходо?.
По словам Четт? очевидно, чт?на экономически?показате??чернокожих ка?из сегрегированны? та??из интегрированны?районо?сказалис??другие фактор? ?то?числ?расовая дискриминация на рынк?труд??массовое лишени?свобод?
Но исследовател?утверждают, чт?их выводы ?важности межклассовых отношени?верн?безотносительн?расы. Ту же закономерность — повышенную экономическая мобильност?ка?следстви?высоко?экономическо?сопричастности — он?обнаружили ?района? почт?полность?белы? черных ил?латиноамериканских.
rss_kulturologia
tantric_russia
