Случайны выбо?дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найден?31195 сообщени?br> Cообщен? ?меткой

план?- Само?интересное ?блогах

Следующи?30  »
WoleDeMort

За тридевять земель: новая глав?/b>

Воскресень? 03 Ноября 2024 ? 18:12 (ссылка)


?4-?част?"Лесног?техникум?quot;, то? которая "За тридевять земель", сегодня буде?очередная глав? Дело подошл??кульминаци??Ва? со своими невестам?снов?вынужден вступить ?бо??Общество?Де?ти Неизвестны? Но сейчас ?него ?рука?летучи?корабл? созданны?по технолог??легендарны?асилко? та?чт?бо?буде?на равных ?враг?получа?своё.



Эт?предпослед?я глав??я вынужден покаянн?просит?прощен? ?читателе?за стол?долгий переры?межд?этой главой ?предыдущей. Ув? причин?такого перерыва слишко?далеки от литературы, чтоб?их ту?обсуждат? Надеюс? чт?смог?порадовать читателе?завершение?книг?намног?раньше.



?во?дальше я, скорее всег? возьму небольшо?переры? Не ?писательстве, ?конкретн??"Техникум?quot;. Вс??таки ?март?я ниче?другим не занимался ?немног?уста?от этой истори? ??ме? на рука?кром?"Техникум?quot; аж целы?тр?(прописью - 3) цикл? почита?только начаты? ?по каждом?есть чт?сказат? Во?он?



СССР-2: возрождённый СССР 100 ле?тому вперёд.



Сказ?пр?царевича Симеон?/strong>: ка?выпускни?Академии ФС?оказал? наследнико?трон?древне?межгалактической импери?



XX веко?спус?: Ка?на?современни?умер, ?20 веко?спус? бы?воскрешё??приспособлен ?политические игры тогдашне?Российской Импери?



За чт?я возьмусь - не знаю. Зависи?от живительны?пендалей от Ме?ющег?Пути ?не мене?живительны?соблазно?от То?Чт?Жаждет. Впроче? Коварный тоже соблазнами не брезгует (только бы ем??собственны?планах не запутать?).  Та?чт?молитесь Им ?то? чтоб?соблазнили Ме? на продолжени?того, чт?нравит? именно ва?



?да настанет!

Метк? Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
Rewiever

''Научпо?', обретший черт?особой реальности

Четвер? 03 Ок?бря 2024 ? 20:14 (ссылка)


Встреч?двух президенто?/span>


 






 


Президен?России Владимир Пути?23 сентября встретил? ?президенто?Курчатовског?институт? членом-корреспонденто?РА?Михаилом Ковальчуко? чтоб??очередно?ра?узнать от него, каки?же новы?чудеса преподнесл?на??последни?годы наук? ?частност? наук? сосредоточенная ?Национальном исследовательско?центре «Курчатовский институт».





Президен?России узна? чт? 



1. «Мы ?ближайши??ть-восемь ле?буде?имет?лучшую ?мире исследовательску?инфраструктуру!»


2. «Мы занимаем? принципиальн?ново?нейроморфной микроэлектронико?»


3. «?на?создан?новы?атомны?станци? например атомная «батарейк?raquo; для освоен? Арктик? Сейчас он?активн?двигается».


4. «Мы сделал?совершенно нову?атомну?энергетику».


5. «?на?сегодня есть прототип?двигателей, которы?обеспечивают совершенно иную ?гу, совершенно иные возможност?для полета ?дальни?космос!.. Например, есть лунн? станция на принципе «батарейк?raquo; «Селена», прототип ее! Мы теперь делаем чт?то одно, ?дальше максимальн?стараемся эт?распространить!»


6. «Сегодня ?институт?благодаря ваши?решения?.. сосредоточен, я дума? крупнейший ?мире материаловедческий потенциа? потому чт?вс? чт?летает, – абсолютн?вс? – создан?Институтом авиационны?материалов, которы?являет? частью Курчатовског?институт?/em>».


 


Перечисляя вс?вышеприведенно? Михаил Ковальчу?бы? ка?всегда, убедителен чрезвычайн? Бодрые, праздничны??торжественны?интонаци? бе?всяко?иронии, были та?впечат?ющ? та?восхитительн?hellip;


Но, по моем?мнению, действительн?само?замечательно?во всех перечисленны?выше пункта?доклад?президента НИ?«Курчатовский институт», – их полное несоответствие существующей действительности. Итак, по пункта?hellip;


1. ?сожалени? «исследовательская инфраструктура» российской наук?если че??замечательна, то исключительн?импортны?научны?оборудование?


2. Никако?принципиальн?ново?«нейроморфной микроэлектроники», хо? бы мало-мальск?конкурентной ?современно?кремниевой микр? ?наноэлектроникой, не существует, ? ув? должен огорчить всех любителе?помечтат?на поприщ?научны?чуде? не предвидится ни ?ближайше? ни ?далеко?будуще? Ми?обрече?сидеть на кремниевой игле до скончания веко?


3. «Атомны?батарейк?/em>» если ?существуют, то их видели скорее всег?исключительн?Михаил Ковальчу? ну, ? возможно, те, кт?их пытает? создават?


4. Совершенно новая атомная энергетика, возможно, ?создан? но только исключительн??масштаба?НИ?«Курчатовский институт».


5. «Прототип?двигателей, которы?обеспечивают совершенно иную ?гу», скорее всег?действительн?существуют. Но на то он??прототип? чтоб?вс?время говорить ?ни?ка??приборах будущего.


6. «Крупнейший ?мире материаловедческий потенциа?/em>», ?которо?никт?ни ?мирово?наук? ни те?боле??отечественно?экономик?не знае? може?быть сосредоточен пока только внутри стен Курчатовског?институт?


 


Вс?эт? по по?тным причинам, лишь кратки?анализ заявленны?Михаилом Ковальчуко?достижений. ?этот анализ, конечн? не претендует на научну?полнот? Но, замети? ту??нужн?– ни больше ни меньше! – великая русская литература. ?пример? «Мертвы?души».


«Во?границ? – сказал Ноздре? – Во? чт?ни видишь по эт?сторон? вс?эт?мо? ?даже по ту сторон? весь этот ле? которы?во?синеет, ?вс? чт?за лесо? вс?мо?/em>».


Ил?«Золото?телено?raquo; ?конторой «Рога ?копыта». Ка?говори?сы?турецкоподданног?Оста?Бендер:


«Ме? давн?влечет ?административной деятельност? ?душе я бюрократ ?голово?? Мы буде?заготовлять чт?нибудь очен?смешно? например, чайные ложечк? собачь?номера ил?шмуклерски?това? Ил?рога ?копыта. Прекрасн? Рога ?копыта для нужд гребеночно??мундштучно?промышленности. Че?не учреждение?».


 


?результате пере?президенто?России ?изумленным?читате?ми предстае?челове? которому можн?только позавидовать: Михаил Валентинович не только совмещае??себе (воплощае?собо? талант крепкого физика ?удачливого попу?ризатора наук? ?него ещ??да?убеждать сильны?мира сего ?реальности свои?научно-попу?рных рассказо? ?эт? ?обще?то, логичн?


Думает?, вс?дело здес?– ?тотально?словесно?мишуре современного «научпопа», обретшег?благодаря рождению эпох?«тотально?коммуникации» черт?особой реальности. Он? эт?реальность, практическ?заслонил??массовом сознании реальность наст?ще?наук? ?невозможно не верить ?эт?представлени? потому чт?он?выше наук? выше како?либо реальности.


Читая ?слуш? Михаил?Ковальчука, мы становим?, ка?мн?кажется, свидетелями рожден? языка ново?эпох?– языка платоновског?«Ювенильног?мо?» ?«Котлован?/em>» XXI века. ?свое?послеслови??«Котлован?raquo; Иоси?Бродский замети? «Платонов говори??наци? ставше??некоторо?роде жертво?своего языка, ?точнее – ?само?языке, оказавшемся способны?породить фиктивны?ми??впавше?от него ?грамматическую зависимост?/em>». 


 



Примечание републикатор? этот материал 1:1 ?оригинал?появился такж?на дискуссионно?сайт?агентств?PRoAtom, гд?активн?обсуждается... 


Метк? Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество
raddis

?скор?стан?бабушкой ..

?тниц? 27 Сентября 2024 ? 19:26 (ссылка)

?хочется поехат??будущему внучку .. ?сделат?своими руками для внучка чт?то хороше?..
Задумала связать пинетк?, шерсти ?ме? мног? , только нужных спиц не хватае?.. ?еш?чего нибудь ..
За окно?полоще?ливень , холодрыг?.. скорей бы включали отоплени?..
?поехат??сыну ?гост?, знакомит? ?ег?любимы?кото?( черным ) .. ну ?повезт?подарк?от бабушк?..

Метк? Комментари?(0)Комментировать?цитатник ил?сообщество

Следующи?30  »

<план?- Само?интересное ?блогах

Страницы: [1] 2 3 .... 10