Войн?за истори? Если учебни?истори?ругают ?левы? ?правые,
значит эт?хороши?учебни?- взвешенн? позиция.

Только не надо ег?поправ?ть по замечания?местны?политико?
особенно ещ?действующи??наст?ще?время. Он?не историки!
?во?Медински?истори?- ег?лекции великолепн? всем совету?
https://t.me/Mikle1On/19524


Глубок?согласен! Ра?враг?ника?не успокоятся, значит учебни?хороши?

Здес?ещ?есть фактор честолюб? - почему не мн?поручили написать, я же
весь тако?выдающий?. Во??обсерают.

То, чт?ты истори? эт?ещ?не вс?- нужн?ещ?быть писателе? владет?языко?
Учебни??значительной степен?не констатация исторических фактов,
?воспитательн? книг?на примерах наше?велико?истори?
Значит нужн?имет?успешный педагогический опыт.

Како?то истори? которого я не очен?уважаю, просто разобрал 3 страницы.
Он наше?10 ошибок ?дата? ?фамилия?министро? генерало?
Министро?бы?тако?то, ?на само?деле другой челове?
Эт?вообще-то безобразие! Учебни?прошел де?тк?эксперти?
?некому было проверит?даты ?факт?

Депортац? народо??период ВО?была правильной меро?
Взрослые люди вс?эт?помня??понимают.
?на??городе бы?показательны?су?на?калмыкским?карате?ми,
которы?служил?гитлеровца? ?их было мног?
?ка?крымские татары покуролесили? Теперь буде?вежлив?эт?оправдыват?

Но може??школьных учебника?не стои?об этом вообще вспоминать?
Во?взять те?же по?ко? Мы же очен? долг? вежлив?молчал? чт?по?ки
служил?Гитлер?побольше других народо?- 940 ты?прошло чере?вермархт!
Ил?несчастные "по?ки поте?ли 6 миллионо?во Второй мирово?.
Но он?скромн?умалчивают, чт?3 миллиона из 6 мл?погибших эт?евре?
которы?сами по?ки ?убил?пр?немцах. Та?говорили по ТВ, не провериш?

Поражает идиотизм по?ко? Он?верили, чт??Велико?III Рейх?br /> от Ламанш?до Урал?посередине буде?дырк?по?название?Польша.
Эт??ка?надо оторвать? от реалий! ????

СТОЯНИ?НА УКРЕ.
ЯСНО ?ПОГАСЛ?(НЕ ЯСНО) .


Ясно, чт?каждый день войн?требуе?жерт? Каждый день кого-то УБИВАЮ?
Кт?то голодает, кт?то мыкает? неприк?нный...
Не ясн? почему за?гивани?войн?называют "сбережение?солдат"??? ?.. населения...
Може? сказал?бы ещ?"сбережение городо?...
Только "сбережённы? города достаются на??очен? явн?не бережног?хранен? виде...
?чт?лучш? пересидеть ?подвал?канонаду, но завтра эт?кончит?, ил?кушать крыс нескольк?ме?це???

Ясно, чт?освобожд? территории, лишаеш?враг?того самого МОБИЛИЗАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА. ?даже увеличиваешь свой собственны?
Не ясн? заче?оставили вполне русски?област?бывшей УССР , некоторы?районы вообще бе?боя...

Мн?ясн? чт?за?гивани?войн?- хуже любого военного преступлен?. Но не совсем ясн? почему он?происходит ?кому выгодн??



Ясно, чт?если идёт войн? то бить? надо, используя вс?возможност?
Не ясн? чт?думают об этом наши военны?..
... ?политики??

(ту?бы опубликовать список всех предложени?от те? кт?понимает, чт?происходит...)



Ясно, чт?когд?интересы разных преступных кланов мешают воеват? то необходимо зачищать эт?самы?преступные клан?
Не ясн? почему этог?не происходит???

Ясно, чт?дети, которы?учат? за рубежо?- учат? шикарной (мотовско? жизн?за этим самы?рубежо?..
?ещ? он?же являют? теми "яйцам?, за которы?держат их "предко?. ?эт?самы?дубовы?предки ради дете?(пуст?живу?пока) могу?предат?интересы Родины...

Не ясн? почему наши центры принятия решени?не освобождаю?от этих ли?
(хо? бы не отслеживаю?вредоносны?"немотивированные" решения ?их происхождени?..).


Ясно, чт?поражени??этой странной военно?операции чреват?национальной катастрофо?
Не ясн? почему эт?не доводится до населения страны ?должно?степен?
Почему до си?по?каки?то праздник? акци?не совсем патриотическог?характер?...


Ясно, чт?во время войн?вражески?голоса необходимо глушит? Не ясн? почему он?звучат до си?по?
?почему наоборот, на НЕКОТОРЫ? даже литературных сайтах наоборот, "ба?? патриото? Гражда? по?надуманным?предлогами.
(Гд?Комисс? по чистке Рунета, кому жаловать????).


Ясно, чт?населени?нель? обманывать. Те?боле? если хочется на него опираться ?дальше...
Не ясн?почему некоторы?(...) эт?делают, ?почему эт?им сходит ?ру?

(взять пример мостов чере?Днеп? Он? якобы, пригодятся. На практике, вукр?отступ?, взрывают мост?чере?каждую лужу, понимая их значение. Вообще, мн?кажется, чт?если бы разбомбили мост?чере?Днеп? то вукря?пришлось бы откатить? за речк??панике ??большими поте?ми. Ну, ил?медленно отступит? ну, прямо ка?наши из Херсон?.. Не Сталинград, да...).

Вообще ясн? чт?победить враг? не бомбя ег?коммуникации, не перекрыв? снабжени?.. Невозможно.
Не ясн? почему эт?не делает? ни на военно? ни на властном уров????
Гд? например, зако? ?запрет?экспорта стратегическог?сырья???

Ясно, чт?если уж?существующие силовы?организаци?не справляют? ?защито?населения, то пора создават?альтернативные структур? например ЧВ??НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИ?
Не ясн? почему до си?по?эт?не утверждено законодательно, почему не создаю?даже терроборон??прифронтовых областя?России?
(давн?пора пр?губернаторах создават?структур?из местны? ?вооружат?их серьёзно. Позволит?тратит?бюджет?на приобретение дронов, средст?борьбы ?дронам? снайперско?вооружение, тепловизор?... Минуя структур?МО ?им подобные...).


Ясно, чт?наук? производство ?армия ?современно?войн?должны действоват?синхронн? ?очен?быстро!
Не ясн? знаю?ли об этом наши политики, военны??ВП?

Ясно, чт?интернет давн?пора контролировать. ?создават?своё оборудование, свои площадки, свои?.. хакеро?...
Не ясн? почему эт?уж?де?тк?ле?лишь на уровне разговоров. ?тако?ощущение, чт??ту?не обходится бе?саботажа.......


Ясно, чт?договора ?лукавы?весьма чреват?... Догово?же ?лукавы?наглососом - эт?ви?самоограничения. ?"лучшем" случае...
?вообще - договора ?переговоры, эт?наше слабое мест?..
Те?не мене? пр?любы?успеха??реал? запа?затаскивае?на?за стол переговоро? ?желающих прсредничать пр?этом неприлично мног?...
Не ясн? почему ?на?не?воли ?отказу от переговоро? Ил?надеем? переговорить слуг лукаваго???
?почему от народа скрывают то, чт?хорошо знае?враг? Враг народа для государств?дороже народа?????




.... иногда мн?кажется, чт?"мирово?правительств? управляет обеими "сторонам?конфликт?...
Но тогд?не ясн? ка?мы победи? ?ке?надо воеват? ?ка?спасаттся....

Ковригин ??
Владивосто?
25 февраля - 5 март?2023.

Бывший минист?культуры, помощник президента ?председатель Российског?военно-историческог?общества Владимир Медински? гово? ?то? чт?журфак МГ?"заби?тварями" либеральны?взглядо? вскрыл ненароко?больну?тему. Об этом ?разговор??корреспонденто?ИА REGNUM заяви?политоло?из Новокузнецка Андрей Полухи?



"?этой больно?темо?я ка?бывший вузовски?преподавател??19-летним стажем знаком не понаслышке. Проблема эт?касает? не только журфак?МГ? Кт?таки?наши вузовски?преподавател? Эт?част?нашего общества. Он?формировалис?идейно ?эпох?перестройк? Ельцин???начале нулевы?годо? ?этот период част?совсем вульгарн? либеральная идеология ?культо?ниспровержен? всег?воспринималась ка?норм?жизн? ? ка?известно, чт?челове?види?вокруг, то ?поет. Не гуманитари?ка??таки?условия?сформировать иную точк?зрен?? Он ?вопросах идеологи? истори?не специалист. ?большинств?гуманитариев оказалос?подвержено этом?тренду. Правда, по другой банально?причин? Критически мыслит?могу?немногие. Очен?сложно противостоять давлению оголтелого общественног?мнен?. Западные аналитик?ещ??середине XX века понимали, чт?пр?демонтаж?КПСС, которая монолитн?скрепляла СССР, неискушенное ?неподготовленное для самост?тельно?жизн?общество окажет? ?сост?ни?распад??фрагментации, чт??произошл??1991 году. Им легк?было манипулировать, на?зывать не всегда продуктивную идеологи? Такж?следуе?понимать, чт??мире вузы, ка?правил? цитадель клерикализма ?национализма. Та?учит? ?больше?степен?представител?элит ?среднего класса, ?которы?есть обеспеченное материальное положени? статус ?обществе. Он?се? ощущаю?некими хо?евам?жизн? творцами ?демиургами. Своё внутреннее достоинств?он?выражают чере?принципы верности национальной религи??национализ?, — отмети?Полухи?


По мнению эксперта, вузы "левеют", если он?те?ют элитарност? становятся доступны для всех.

"?Российской импери?СССР/РФ среднего класса практическ?не было, либо он только формировал?. Поэтом?историческ?наши вузы не имел?большого числ?носителе?клерикальных, национальных, патриотических идей. Во времен?СССР преподавател?истори?были элитой. Он?были люди ?достоинством ?многие из ни?ст?ли на патриотической платформ? Но ?1990-?пошл?измельчани? Сейчас ка?на Западе ?на? ?сожалени? работник?высшей школ?не имею?высокого статус??обществе. Эт?профессия не считается престижной. Последне?не способствует формированию правильной идеологи??их сред? Однако, эт?не снимае??преподавателей груз?ответственност? Ведь он?продолжают оставать? элитой для большинств?гражда?страны. Поэтом?ка?бы ?жело не было, ?первую очеред?вузовски?преподавател?обяза?нест?ответственност?за ту картин?мира, которая есть ?него ?голове ?котору?он транслируе?окружающим ег?лю?? Ми?давн?поме?лся ?эпох?/i> Горбачев??Ельцин? ?если не поме?лись вы, то ва?нужн?предпринимат?определённые интеллектуальные усил?, чтоб?быть на уровне времен?ил?найт?мужество просто уйти. Кстати, ?на?многие путают либеральны?взгляды, западную демократию ?русску?вседозволенность, ставя их ?один ?? Эт?ошибка. На Западе либеральны?взгляды ?демократ? — эт?прав??ответственност? ?че??на?забывают. ?этом план?трав? студента-патриота либеральными преподавателями ?студентами — эт?како?то дежурный русски?народный бунт, которы?"бессмысленны??беспощадны?, хованщин? ?не пр?вление западн?европейско?цивилизаци? Эт?тоже надо понимать. Ругательство Мединского ?этом план?не бе?справедливых обосновани? Чт??итог?нужн?ещ?сказат? Росс? ?особенност?военная держав??империя. Военно?время, ка?не странн?эт?звучит, настраивае?всех на рабочи?ла? многое лечи? Видимо, пришло время врачеван? вузовско-преподавательско?сред? Дума? общество найдёт ?себе силы поме?ть? ?нужную сторон? самоочистить? ?коне? Повтор?ещ?ра? на?всем ту?нужн?большая внутренняя духовн? работа. Мы ?само?начале большого пути", — считае?Полухи?

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14294932.html