Сегодня я расскажу ва??то? ка?впечат?ющий пробни?може?отличать? от полной версии ?ка?я решила попробоват?то, бе?чего якобы не обхо?тся нынч?вс?- мицеллярную воду. 

1. Beauty+ Увлажняющий крем для лица, Sephora

Описание: "Ещ?больше увлажнен?! Ег?легк? нежирн? текстура подходит для всех типо?кожи."

Отзы? Вс?началось ?пробника. Пробни?этог?крем?мн?достал? ?Ил?де Боте пр?очередны?закупках. Уж?довольно долгое время я пользуюс?исключительн?корейскими кремам? но ра?пробни?лежа?решила воспользоваться. Пробни?оказал? довольно больши?- ег?хватил?на 3-4 раза, но ?восторге я была ?самого первог?использования. ?гкий, увлажняющий ?пр?этом легкий крем сделал мо?кожу тако?шелковисто??пр?тной на ощуп? чт?я первый день трогал??трогал?лицо, убеждаясь ?то? чт?мн?не показалось. Дн?шл? мо?корейски?крем кончил?, ?я решила впервы?изменить ем?- пришла ?Ил?де Боте ?купила полную версию этог?крем? Представьт?себе ?каки?предвкушение?я открывал?ег?дома ?наносила на кожу. ?..разочаровани? 

?не понима? ка?настольк?може?различаться крем ?пробнике ?полной версии? Чт?он?кладут ?пробни? Дайт?мн?лучш?20 таки?пробнико? Крем ?полной версии тоже неплох, но эт?абсолютн?не то, чт?я попробовал??первый ра? Ну, ?теперь, объективно - крем вполне пригодны? легкий, увлажняет на троечк?(по крайне?мере для моей комбинированно?кожи, шелушащейся зимо?, впитывается нормальн? если нанест?боле?жирным слое?впитывается хуже, но эффект лучш? Вполне пригодны?крем, но снов?не купл? Лучш?возьму пр?возможност?пробнико? чт?бы убедиться, чт?я не сумасшедшая. ?кого-нибудь было та?

Оценка: за пробни?де?тк? ну ?за полную версию - 6/10

Цена: 680 ру?за 30 мл

2. Мицеллярн? вода для снятия макияжа, Sephora

Описание: "Этом?средству вс?подвластно! За чт?мы ег?люби? За то, чт?он?не содержит спирта, за ег?состав ?мельчайшим?пузырьками, которы?позволяет эффективно удалит?загрязнен? ?макия? Не?необходимост?смыват?водо? одни?движение?Вы удаляет?косметик??лица ?глаз!"

Отзы? Приобрет? эт?средство, я вспоминала многочисленные строки из журналов ?то? чт?мицеллярн? вода - новая палочк?выручалочк? ?не знаю ка?вы, но я впервы?слышал?слов?"мицеллярн?", ?мн?не нравит? бездумно использовать средства ?чудным?назван?ми. Поэтом?на всяки?случай я нашл?для ва?определени??сети, чт?же значит "мицеллярн?".  

"Мицеллярн? вода – водный раство??мицеллам? которы? попадая на кожу, удаляют жи? грязь ?декоративную косметик? не повреждая гидролипидного сл? кожи. Первоначальн?тако?способ очистк?бы?изобрете?для люде? страдающим?кожным?заболеваниями. ?мицеллярном растворе не?щелочи ?«классических» ПА? которы??иссушают кожу. Название?мицеллярный лосьон, он же мицеллярн? вода ?мицеллярк? одарил?мицелл?(от ла? mica – «крошка, крупинка») – микроскопическ? капля из сложны?эфиров жирных кислот". 

Продолжа?отзы? Ну чт?? средство правда не суши?кожу, совсем. По ощущению - эт?обычну?вода, но ?неко?легчайше? наскольк?эт?возможно, ?слянистость? Никакого масл?на лице не остает? пр?этом, словно вы просто протерли кожу тонико? Очевидны?плюс?средства - он?удаляет макия? ?делает эт?хорошо. Даже ?глаз ?пр?этом очен??гк? ?если попадает ?глаз?- не щипи? Средство увлажняет кожу ??како?то степен?може?заменить тони? Из минусо?- ?вс?таки мицеллярн? вода ?качестве средства для снятия ма?иж?не мо? Да, он?очищае?кожу ?снимае?весь макия?на "ур?quot;. Но, во-первых, мн?не нравит? тратит?стольк?ватных дисков, во-вторых, само?главно? я не чувствую посл?него то?свежести, котору?чувствуешь умыв? лицо водо? Протерев лицо мицелляркой, я вс?равн?испытыва?желани?умыться мыло?ил?специальны?средство? чт?бы почувствоват?свежесть, ?я не чувствую очищение кожи полноценны?бе?умыван? лица. Пожалу? для ме? эт?средство хорошо лишь ?паре-тройке случае?- когд?отключил?воду ?когд?лето?нужн?протерет?лицо вн?дома, например на пляже. Дума? чт?средство идеально подойдет сухо? чувствительной ?склонной ?изяна?коже, которо?требуется бережное ?дополнительное очищение. Выво?- продук?качественный, но ?ег?необходимост?стои?подумать. 

Оценка: 10/10 за качество продукта

Цена: 690 ру?за 200 мл