Сестра_Семи_Смертных, ну, держ?за ва?кулаки!
Отпишите, ка?вс?пройде? Спуску не давайт?

duhonavt, да во?поставил?завтра узна?пошл?ил?не?/div>

Классика жанр?..
Ставте защиту, чт?ту?ещ?поможе?

ЧС? "На высокооплачиваемую работу требуются экстрасенс? Приходит?сами знаете куда ?во скольк?" :)

всем молоды?специалистаь севету?сделат?ее еастольной книгой.

?ка?обучаете? ?реал?ил?по сети?

энергетике ил?работе ?энергиями?..просто я тако??первый ра?слыш? чтоб?учил?энергетике)..(не ?обид?

Энергетике не учат... Энергетика есть просто есть ?каждог?
Возможно вы имел??виду учит?пользовать? свое?энергией...

Vitallicus, Су? по всем??астрал этот челове?выходить не умее?.. Если бы умел, то не иска?учиников та? ?иска?бы пр?помощи "истеного зрен?" люде??патанциало??предлога?обучение им..
Подобные предложения глуп?? ? не вс?люди имею?достаточно?каличество энерги??не вс?смогут ей управлять...
(Уж поверьте опятном?Эзотерик?..)

Порч?ка?таковая имее?физическое пр?вление, достаточно востановит?энергетическую оболочку человека, ?порч?снята, ?челове?которы?эт?сотворил получи?удар ?трое превосхо?щи? Если быть последовательным, не на каждог?человека порч?оказывае?воздействи? Челове??сильны?поле?способен противостоять негативным ударом. Соответственно лучш? защита эт?развитие по? человека.

Калифа?ОТ?- сект? Люди, идит??коллед?Телемы, если хотите попаст??сект?

Крут? Астрал?учит?

Личн?для ме? хороше??плохое очен?расплывчатые по?тия. ?ориентируюсь на то чт?созидает ??чт?разрушае?по моем?мнению эт?боле?правильный подход ?этой теме

Спасиб? ?цитатник!

Эммм.... ну если говорить серьезно, то Кастаньеду ?те?боле?Коэлье нель? воспринимать ка?учебники.... (кстати Кастаньеда бы?наркоманом)
Здес?можн?поставит?вопрос по другом? если тебе снятся шаманы которы?призываю?учит? ?ты узнала чт??те? есть свой тоте?.. то твой вопрос пахнет глупость ?само?корн?)(сорр?за резкость)

https://ultramarin.clan.su/ посмотри, здес?есть пару моментов, пока только набираем материал.

разделение - против взаимодейств?. критерий - нравит?/не нравит?. "не нравит?" посл?нейтрализаци?переходи?во "вс?равн?.

Вспомнил? анекдо?"плох?, хорошая, умная девочк?

для каждог?тако?разделение разное...
Из те??ке?хорошо общался, можн?выделить эгоистов "поху?кому ка? главно?мн?хорошо"
?наоборот "по?ка?мн? аб?кому то хорошо"
эт?2 крайност?..
ко мн?ближ?первый вариан? хо? я совсем не против того чт?бы было всем хорошо...
По сути просто невозможно подобног? ведь многим становит? плох?только от того чт?хорошо соседу:))

да ?какая собственно разниц? хорошо ли кому то, если тебе плох?на стольк?чт?тебе до чужого сост?ния просто по?..
во??выводы главно?чт?бы было хорошо именно "МН? ?остальны?уж?во вторую очеред?..
?если смотреть со сторон?морали (особенно церковно? то ты должен сидеть нищи??голы? только бы друи?было хорошо...
?вообще, ка?по мн? мораль ??? придумал?слабак?инвалиды-лентя?которы?мало того чт?хо??жить "на шару" но ?портя? этим жизн?всем остальны?(не зря ?спарте всех инвалидо??кале?уничтожали).

?любо?виде человека можн?фотографироват?