Важнейшими средствами проб?си? закрепления престижа, консолидации ?самоуправлен? социальных груп?были ?остают? совместные действ? проведение сообща семейных, церковны? профессиональных торжеств ?сборищ. Обычно помимо общеприняты?праздников кажд? социальн? страта, группа, «круг» проводил?ещ??собственны?групповы?общи?действ? ?высших общественных группа?он?неизбежн?получали публичны?характер, были переплетен??политическим?событиями ?пр?всех условия?приобретал?заметное значение для всег?общества. Не случайно «Хроника Эрика» отводи?элитны?сборищам важное мест? Описываемы??не?праздник?проводилис?по случаю помолвки, свадьб? рожден? дете? удачного завершен? военного предпр?тия, замирения межд?враждующим?парт?ми, дипломатического соглашен? ?? ? Нередк?праздник?длилис?«много дней?

Центрально?частью праздник?являлся пи??совместн? торжественная трапез? подчас грандиозная, рассчитанн? на сотн?участников ?их слуг. Пр?описании пиршеств авто?подчеркивает богатств??изысканность туалетов, яст??напитков, ?такж?мане?присутствующих. Собравшиеся господ?обычно веселились от души. ?если какому-либо знатному лицу приходил??голову воспользоваться случае? чтоб?подать жалобу ?добивать? рассмотрен? ег?дела, пользуясь присутствием правителей, то эт?бы?напрасны?ша? пирующие уж?не могл?ег?по?ть (см. ст. 2701?702).

Пиршеств?сопровождалось музыко?? вероятн? пением, ?такж?рассказами пр?героев, их подвиг? Помимо угощен?, застольной беседы, пения ?декламации на праздник?можн?было насладиться «играм? шутками» ?танцам?(ст. 450). Хроник?сообщает ?продолжительны?танцах парами по?музыку, до полной усталост?(ст. 1168?169). Музыкант??авто?их называет такж?шутами, артистам??играли на флейта? дудках, барабана? Их приглашали «и?разных сторон??по обычаю щедр?вознаграждал? отдавали вещи, «добро? дорогу?одежду, серебр? дороги?лошадины?попоны ?сами?коне? та?чт?артист?возвращались домо?«богачами» ?«очень довольные» (см. ст. 1828?831, 2194?197, 3515?517).

На некоторы?торжествах застолью предшествовали турнир? Господ?привозил??собо?на праздник ?специально организуемые турнир?лучших рыцаре??свенов. На турнирах сражалис?один на один ил?же двумя противостоящими шеренгам?(см. комментари??тексту).

На некоторы?пиршествах происходил?посвящени??рыцари. Та?поступал, например, герцог Эрик, которы?во время пребыван? ?Норвегии свои?стороннико?«ста?посвящать ?рыцари на пирах» (ст. 2930?428). Бывало ?инач? ба?давался специально по случаю возведен? ?рыцари одного из сынове?конунг? Когд?юный сы?Магнус?Амбарный Замо?бы?произведен ?рыцари, король устрои?турнир ?пи??возвел ?рыцари ещ?40 свои?люде?

Нередк?пышные торжеств?собирались по случаю свадеб, которы?«устраивал?король ил?герцог для свои?вассалов ка?наград?за службу. ?таки?случ??сочетались браком до ?ти ?боле?па? ?торжеств?длилос?нескольк?дней (см. ст. 2540?586).

Су? по всем? самы?пышные торжеств?устраивались по поводу королевски??герцогских бракосочетаний. Августейши?брак бы?одни?из важнейши?общественных акто? которы?игра?заметную роль ?во внешне? ?во внутренней политике. ?период, описанны?хроникой, шведские принцы женились преимущественн?на принцессах из сопредельных северных стра? Таки?брак?являлись залого?союзничества межд?коро?ми Швеции ?Дани? межд??тежным шведским герцогом ?короле?Норвегии, ?такж?одни?из факторов отношени?межд?скандинавскими ?германским?престолами. Хронис? конечн? вводит ?повествовани?хвал?блес?щи?свойства?царственны?женихо??невест, но он отнюдь не скрывает того обст?тельства, чт?августейши?брак?заключалис?по расчет? ?этом отношени?показательна история ?женитьбо?«мягкосердечного» герцог?Эрик?на норвежской принцесс? За невестой он брал ?числ?прочег?приданог?важнейшу?пограничну?крепость Кунгахэллу.

Обычно брачная эпоп? начиналась ?длительных обсуждений ?королевско?семь?кандидатур возможны?невест не только для наследника престола, но ?для ег?братье? Никого не смущал? если невест?была ребенком, чуть не младенце? Норвежск? невест?герцог?Эрик??момент сватовства, по свидетельств?хроник? едва вышл?из младенческог?возраста (ст. 1835?837). ?таки?случ??бракосочетание совершалос?чере?нескольк?(иногда немало) ле?посл?помолвки. Маленьку?невест?заране?забирали ?до?будущего мужа, чтоб?приучить ?новы?по?дкам ?та?было, например, ?Мерито? будуще?жено?Биргер?Магнуссона. Ребенком мо?быть во время помолвки ?жени? принцу Вальдемару ег?отец ярл Биргер выбрал невест? когд?мальчику было немногим боле?10 ле? Интересн? чт?тогд?за Софией Вальдемару давали торговый горо?Мальмё ?крепость Треллеборг ?Скон? Для шведов эт?было очен?важн? та?ка?таки?образо?он?получали выгодные позици??пролив? Хронис??связи ?этим замечает, чт?для Дани?этот да?не составил заметног?убытка, поскольк?главно??чт?по совету свои?люде? «любя народ», король Эрик не отда?«датских крестьян», ? ? сельские территории. Эт?примечание довольно загадочное: во-первых, Мальмё бы?цене??для датско?короны; во-вторых, положени?крестья??Швеции было немног?легч? Скорее всег? король отда?за дочерь?эт?города-крепости по требованию шведской сторон? почему хронис??постарал? умалит?значение датско?«потери» (см. ст. 365).

Обычно посл?первой брачно?ночи му??будь то челове?из государево? аристократическо?ил?богато?бюргерской семь??преподноси?жене «утренни?дар». Эт?могл?быть горо? крепость, поместье, нескольк?херадо?ил?дворов ?мельницами, лесами, «рыбными озерами». ?цело?эт?имение должно было ?случае смерти мужа дать возможност?ег?вдов?имет?кров ?достойно?обеспечени? Размер ?состав утреннег?дара оговаривалис?пр?помолвке.

Женщин??скандинавски?общества?пользовалась уважение? Нанесенные ей оскорбления, ?то?числ?нарушени?брачного обязательства, были чреват?большими непр?тнос?ми, смывалис?кровью. Идеальная невест? выбранная для царственного ил?аристократического мужа, должна быть «хорош??горда». Он?советчик ?помощник мужа, обладает талантам? следит за своими туалетам? умее?танцеват? вест?беседу на пиру, знае?правил?этикет? Принцесс?? вероятн? знатны?женщин?вообще были не просто грамотными, он?были главными книгоч?ми ?придворной сред??даже играли ?шахмат?(ст. 710).

Однако хо?ев?жизн??хроник??ее геро??мужчин? Женщин???эт?знатны?женщин??фигурируют та?только ?связи ?мужчинам? ка?член?их семе? соучастниц?мужски?забо??страстей. Их удел ?частная жизн? Но женски?характер? те?не мене? выступаю?вполне четк? Эт?волевы? решительны?натуры, сильны?личности, ?которыми приходит? считаться. Особенно ярк?сила женского характер?выражена авторо?пр?описании любовной интриг? которая возникла межд?шведским короле?Вальдемаро?Биргессоно??ег?св?ченице? датско?принцессой Ютто? Посл?смерти отца Ютта не захотела выйт?заму?за достойного рыца?, которого ей сватал?придворные. Он?увлеклас?Вальдемаро??либо вознамерилас?за?ть мест?свое?сестры на шведском престоле. По?хитроумным предлого?он?приехала ?Швецию ?совершенно вскружил?голову королю. Он?действовал?стол?решительно ?тонк? чт?королева оказалас?бессильной ей помешать.

Стои?напомнит? чт??то?же XIV ? ?вскоре посл?описанны??хроник?событи??дочь лагман?Биргер?Перссона Биргитта стал?первой ?единственной женщиной, основавшей смешанны?монашеский орде??монастыр??Вадстене. Биргиттински?монастыр?разошлис?зате?по всей католической Европе, руин?одного из ни??сегодня можн?увидет??Пирите, по?Таллинно?

?первые мужи государств? ?рыцари живу??хроник?межд?тремя действ?ми: управление? войной ?праздником. Эт?форм?существования господствующег?сл? ?признаки ег?статус? Если об управлении, судебных разбирательствах, законодательны?деяния?государе??правителей авто?хроник?говори?ка?бы ?дежурном по?дк? зачастую используя для этог?специальны?рассуждения ил?сюжетные вставк? то войн?выгляди?ка?основное времяпрепровождение элит??непременная част?жизн?всег?тогдашнего общества.

Уж??первых страни?хроник?читатель погружается ?стихию войн?всех против всех. Войн?шл?практическ?пост?нн??на нескольк?фронто? Боролись за власть политические группировк?внутри страны. Происходил?усобиц?межд?сосе?ми, доходившие до прямы?военны?действий. Вовн?Швеции самыми важным?были непрерывны?военны?действ? ?Карели??усть?Невы ?знаменитые северные «крестовые походы? Эт?походы организовывались по?лозунгам?борьбы ?язычникам? ?числ?которы?по мере надобности хронис?относи??православных русски? Участи??крестово?походе мотивировалось стремление?спасти душу, но реальные побужден? крестоносцев были значительн?боле?практическим?

Описан? северных крестовы?походо??всег??ними связанног?ст????ду наиболее ярких страни?хроник? особенно расска??похода?Торгильс?Кнутссон? Су? по хроник? швед?организовывали свои северные крестовы?походы на мане?древнего военно-морского ополчения (ледунг?, систем?которого была отработана скандинавами ещ??эпох?викингов. Только взамен ополчения язычников-бондов от?ды теперь сост?ли из крестоносцев ?божьих воинов, ?то?числ?множеств?наемнико?иноземце?

Сухопутные дороги считалис????действительности были ?наименее удобными. Воин?передвигалис?зимо?по льду, лето?по открытой воде, ?летние операции предпочитались. Авто?хроник?рисует военны?приемы того времен? Та? рассказано ?трюк?русски??го?щи?плотом, которы?использовали для уничтожения вражески?кораблей. Поздне??помощь?такого же приема люди герцогов успешн?подожгли корабл?Биргер? ?другом случае, когд?произошл?морско?сражение межд?шведам? которы?плыл?на низких ладья? ?норвежцами, суда которы?имел?высоки?борт? последни?бросал?сверху больши?камн??шведские ладь???результате захватил?их. Такж?сообщает?, чт?на борт?кораблей прибивалис?лист?железа, чтоб?защитить ?бо?

Некоторы?сведен? дает хроник???войн?на суше. ?первом эпизод?невского похода упоминается русски?по?до?построен? войска, видимо, отличавший? от скандинавского. Описываются дозоры. разведывательные рейд? засады, ?такж?осад?крепосте?

Взять боем крепость было трудно, поэтом?применялась планомерная осад? ?расчетом на ослабление гарнизон?из-за нехватки продовольств?. Именно из-за этог?пали Ландскруна ?Кексхоль? Шест?дней бе?пищи пришлось отсиживать? гарнизон?Выборг?

Противники время от времен?вступали ?переговоры ?использовали собственны?переводчиков.

Во время усобиц внутри страны такая угроза для осажденных такж?существовала. Запасы питания создавалис?пост?нн? для этог?строилис?специальны?помещения (ср. ст. 120?22). Стабильные гарнизон?крепосте?снабжались жите?ми округи. ?города?солдат ставил?на постой ?бюргерам, ?фура??питани?им постав?ли окрестны?бонд? Бонд?же несл?строительные повинности: возводил??чинили замк? мост? укреплен?.

Захваченны?поселения ?крепости отдавались воинам на разграбление. Грабил??побежденны??бо? ?мирных жителе? ?хроник?описывается, ка?воин?Биргер? пленив герцогов, расхватывали оставших? ?стойла?лошаде?? рассевшись ?круг, делили прочие вещи (ст. 3906?909). Кром?того, завершив похо? ег?участник?получали наград?«серебро? златом, одеждо?богато? наиболее отличивших? посвящали ?рыцари.

Когд?правител?страны затевали очередно?похо? си?ополчения не хватал? Бонд?же поднималис?только тогд? когд?речь шл?об их непосредственных интереса? за Фолькунгам??против всеобщег?поземельного обложения, за герцогам??посл?того, ка?Биргер ввел большо?нало?

?остальны?междоусобица?бонд?выступаю?скорее ка?страдающ?, нежели действующая сторон? Бюргеров было очен?мало, ?он?обычно обороняли свои города. Важной, ?подчас ?главно?воинской сило???ходе междоусоби? ?пр?внешне?агрессии постепенно стал?наемники. За плат?правител?нанимали соотечественнико? Во?ка? например, описывае?хроник?организаци?ополчения ярл?Биргер?пере?походо??Финляндию. Лю?? созванны?со всей страны, «роздали?латы, шлем? мечи ?кольчуги. Когд?корабл?были спущен?на воду, принесли «большие мешки» ?деньгами, которы?получа?каждый, кт?отправ?лся ?далеки?похо?(ст. 89?10). Зате?люди погрузилис?на корабл??превратились ?воинов креста.

Вс?чаще наемниками становилис?иностранцы. Ка?правил? эт?были немц??знатны?господ? солдат? Известны случаи, когд?приглашали датчан. Та? король Дани?«одолжил?королю Биргер?600 конных, хорошо вооруженны?воинов. Наемники получали щедрую плат? Датски?король Эрик Менвед «немал?платил?свои?наемника? дари?подарк? «горстями дава?серебро» ?ты?чу маро?на содержание. Немудрен? чт?на службу ?нему шл?охотно ?обещал?«конунгу верн?служить»

?по?дк?веще?была плат?за службу именно ?форм?наград. Та?расплачивались ?воинам?наемниками ?вассалам? Герцог Эрик посл?очередно?победы устрои?для свои?воинов богаты?пи? на которо?отличавших? «героев» посвяти??рыцари. Отпуск? воинов по дома? он «сполн?заплатил?им золото? серебром, богато?одеждо? за чт?хронис?прочувствованн?ег?хвалит. Но на?ду ?жалованием, ?подчас, пр?вечн?пустой казн? ?взамен него наемники жесток?грабил?местно?населени? причем не только ?ходе военны?действий, но ?во время пост?. Когд?герцог Вальдема?размести?на?ты?им воинов-немцев на постой ?крупно?торговом городе Сёдерчёпинге, он?начали бесчинствовать та???окружающих деревня? Эт?вызвал?гнев местного населения, но наемники побили безоружных крестья?

Из «Хроники Эрика» отчетлив?видн? чт? ?отличи?от пост?нной воинской команд?дружин? оперативны?воинские от?ды не были стабильным? Он?создавалис?ради конкретных военны?предпр?ти??распадалис?посл?их завершен?. Однако огромн? роль войн? обширное время, которо?поглощал?войн?(ярл Ио? например, провел ?похода?9 ле? «дом свой не ви?, ?латы одет? ?подготовка ?ни? выработк??тренировка особых воинских умений ?вс?эт?усиливал?самост?тельно?значение воинских общносте?ка?важног?социальн?политическог?элемента тогдашне?общественной структур? Боле?того, войн??хроник? вооруженно?насили? силовы?методы вообще выступаю?не только ка?группово?обра?жизн?элит?общества, но ?ка?мето?захват??удержания ею свои?господствующих позици?

Сня?ме??гвоз?, простившис??жено??оказавшись воином, отец семейств?(не гово? уж ?бродяге-наемнике) начина?действоват?по закона?войн? нарушая пр?этом законы гражданского общежития: неприкосновенность двор? жилища, свободного человека.

Раздел?хроник? посвященные войн? пожалу? наиболее четк?обнаруживают свойства рыцарского менталитет? Нравственные норм? весь комплекс моральны?принципо??поведенчески?установо?предстае??виде сложно?группово?заданности. ?идеале рыцарски?установлен? обязательны для всех членов данног?социум? Он?являют? качественным признако?общественной элит? ее внешни?знаком, отде?ющим люде?«своег?круга» от те? кт?не може? не должен, не имее?возможност?ил?прав?на рыцарски?обра?жизн? поведени??умение. Соответственно формируется представлени?по систем?«сво?чужой», «сво?враг? ??ее рамках ?избирательност?принципо??поведения. Та? ?крестово?походе вс?рыцари ?свои, ??зычники» ?враг? ?этих условия?предписанное рыцарю благородство ?отношени?слабых ?побежденны?касает? люде?своего круг? отнюдь не чужи? те?же ?зычников? ?отношени?которы?хороши вс?средства. Круг рыцаре?распадается на группы, вступающие межд?собо??сложны?отношения, гд?врагам?оказываются люди хо? ?«своег?круга», но иной, чужо?группы. ?здес?снов?начинает действоват?правил?«сво?чужой», ?ег?избирательно?мораль??мотивацией действий. Пр?этом кажд? из груп?находи?нравственное оправдание своего поведения ?отношени?противнико?чаще всег??отмщении: за «коварство? «предательство? действительный ил?мнимый урон, нанесенный рыцарско?чест?/div>

Гово? об отношения?межд?государе??населением страны, хроник?нередк?употребляет термин «народ? Легк?заметить, чт?по?ти?«народ??хроник?неоднозначно. ?обще?виде ?эт?вс?полноправные граждане страны. Полноправием ?Швеции того времен?обладали, согласно областны?закона? «самостоятельны?люди? которы?«сам?се? содержат? Эт? во-первых, светские ?духовные господ? во-вторых, разные группы податног?сослов?: бонд? ? ? крестьяне-землевладельцы, ?горожане, обладавшие известны?имущественны?цензом. Крестьяне ?держател?господской земл? ?те?боле?батрак??другие наемны?работник? городски??сельские «маргиналы?не имел?голоса ?общественных дела? Характерно, чт?эт?слои населения ?«Хронике Эрика» вообще не принимаются во внимание ?почт?не упоминаются. Итак, «народ?хроник??эт?прежде всег?владельц?земл? собственники, полноправные группы населения.

Вс?же хроник?выде?ет ?народе нескольк?пласто?ил?груп? каждой из которы?на сцен?отведена определенн? роль. Из податных груп?выделены, прежде всег? бонд??специфическая ?самая обширн? группа населения. ?отличи?от дворянина бонд бы?незнатны?челове? простолюди? ?отличи?от держателя земл?(арендатора) он владел свое?наследственной землей, каково?считалас?та, чт?была ?семь?на протяжени?двух-трех поколени? ?не??гл?не частному сеньор? ?государств? Бонд имел полные прав?пр?решени?де?свое?общины. Основн? их масс?вела хо?йств??помощь?свое?семь??одного-двух батраков ил? нередк? сезонных работников. Бонд?владел?боле?че?половино?дворов страны. Он?сохраняли прав?носить оружие, прав??обязанность служит??ополчени? участвоват??тингах, ?то?числ?выбирать короле?

То обст?тельство, чт?бонд?были обязаны повиннос?ми короне, создавал?межд?ними ?короле?очен?сложны?отношения. Он?были заинтересованы ?сильно?власти, способно?обеспечить по?до??ми? ?всяческ?приветствовали коро?-миротворца. ?то же само?время он?рассматривал?государственны?налоги ка?от?ти?их свобод??охотно поднималис?на борьбу против короны. «Отняти?свободы», прав, ос?щенных традиций, старинны?обычае?было неправедны?деянием ?служил?для всег?«народа» поводо?для неповиновения королю ?даже выступления против него. Та? когд?король пытался ?момент борьбы ?брат?ми собрат?повышенный нало? бонд?решительно выступил?на помощь герцогам. Он?убил?нескольких господ, ?конунг бы?вынужден ?позоро?бежать (см. ст. 3456?487). ?результате бонд?являлись политическим резервом знат? движущей сило?областного сепаратизм? неизменн?проходившего по?лозунгам?сохранен? добрых старых обычае? Одни?из таки?обычае?было смещение ?даже изгнание неугодного коро? ?случае, если он действовал не по справедливости, наруша?свобод?народа. ?числ?неправедны?деяни?правителя было повышени?налого? Обоснованной причиной для неповиновения государю было коварное убийство ?лишени?человека жизн?не по приговор?суда, не ?ходе честного поединка, ?путе?обмана ?предательств? Таки?коварным деянием было, например, осужденное авторо?хроник?жестокое убийство датски?принце?Авелем своего брат??коро?, ?зате?фактическо?убийство короле?Биргером герцогов Эрик??Вальдемара. Активное выступлени?народа ?последне?случае помогл?определить судьбу коро?-злод?.

На?ду ??тежо?важным рычаго?политическог?воздействия являлись выборы коро?. ?«Хронике Эрика» ?ни?говорится неоднократно. Выборы, согласно королевскому прав? проводилис??Морастен ?священног?камня на лугу Мора близ Упсалы. На этот лу? на избирательны?тинг специально съезжались выборщик??представител?народа. Посл?выборо?король совершал свою «Эриксгату? ? ? по особом?маршруту объезжал ланд?страны, произносил на каждом областно?тинг?свои обязательства ?отношени?местны?жителе??принимал от ни?присягу верности. Таки?образо? каждый представител?«народа» ?каждый райо?страны вступали ?короле??личные взаимообязательны?отношения.

?по?дк?выборо?«Хроника Эрика» выразительно повествует ?свое?заключительном эпизод?(ст. 4440?517). Тогд?на выборы трехлетнег?Магнус?Эрикссон??Морастен съехалис?со всег?Упланд?господ??по четыре бонд?от каждой област? На собрании выступал?господ? агитир? за Магнус? Бонд?поддержали господ, ?пото?разъехалис?по свои?херада??рассказали та??ново?конунг? прославляя ег? ?ту?же авто? ка?бы межд?прочим, замечает, чт?этим бондам-выборщикам подарили стольк?дене? чт??их дети «жил?на эт?деньги? Таковы были народные выборы ?«феодальная демократ??

Итак, главну?роль ?решени?политических де?своего времен? прежде всег?касающих? самого престола, авто?«Хроники Эрика», ?полном соответствии ?исторической правдо? отводи?господам-стурмана? ?легк?заметить, чт?внимание автора принадлежи?именно те?фигура? группа??сл?? которы?играли роль ?борьбе за власть, располагал?политическим?полномоч?ми. Короли, член?их семе??аристократ??их вассалам??наемниками, меньши?господ? ?некоторы?случ??бонд?ка?объект воздействия со сторон?противоборствующих си? источник материальных ?человеческих ресурсов ?грозная движущ? сила борьбы, ?во?основные фигуры хроник?

Отчетлив?проступает ещ?одна важн? фигура ?города. Чаще всег??хроник?фигурирует не собственно горо? ?крепость, которая была составно?частью ил?близки?спутнико?каждог?заметног?города того времен? служил?резиденцие?правителя, административным ?военны?центро? Крепость ?городски?стен?делали города важным?стратегическим?пунктами, ?накоплен? горожа?влекли наемнико? да ?местны?воинов. Немало стро?хроник?посвящено захват?ил?оборон?замковых городо? ??некоторы?случ??активн?действую??сами горожане.

Примечательн?не только внимание, но ?невнимание хроник??каки?либо группа?населения ил?персонажам. Единичны замечания ?некоторы?ремесленника??других лю?? удовлетворяющих бытовы?нужд?господ. Мелько?упоминаются плотники, которы?возводя?собо?ил?строя?«зал?для пиршеств; попутн?упоминаются кузнец? которы?забивали на герцогах оков? лекарь, музыкант? Эт?люди попали ?расска?только потому, чт?он?участвовал??повседневной жизн?коро? ?господ. Авто?вовс?обходи?молчание?таку?значительную категори?населения, ка?разнообразны?держател?земл??имен??коро?, церкви, дворя??те?же богаты?бондов, которы?содержал?свои?господ, выплачив? им рент?деньгами, продуктами, непосредственным трудом. Ка?ра??XIII ? слой поземельнозависимого внутрипоместного крестьянств?уж?стал весьма заметным ?по существу завершал свое формирование. Он сложил? за счет, ?одно?сторон? разорения част?бондов, ?другой ?освобожден? ?испомещения на господскую земл?рабо?

Известно, чт?рабы ?Швеции существовали довольно долг? Эт?были прежде всег?домашние холопы ?наследственные, либо попавшие ?личную кабалу ?результате жизненны?невзго? особенно за долг? Несост?тельны?должни?присуждался заплатит?долг «телом? ? ? отработать ег?кредитор? ?такая кабала могл?оказаться пожизненно? Кром?того, отдельны?обедневшие крестьяне сами «отдавались» по?руку какого-либо господин? нередк?те?я пр?этом ?личную свобод? (Окончательны?запрет на рабовладение бы?изда?вс?те?же короле?законодателе?Магнусом II Эрикссоном ?1335 ?) Кабальны??добровольные холопы не фигурируют ?хроник? но та?есть косвенно?свидетельств?об ещ?одно??очен?древне??форм?несвобод? Комендан?крепости Ландскруна рыцарь Стен, спас? жизн?себе ?воинам гарнизон? предложи?победите???русски?взять гарнизон ?использовать пленны?на работа??качестве рабо?(ст. 1768?773). Видимо, эт?практика была знаком?рыцарю Стен? Вря?ли, однако, он?сохранялась ?скольк?нибудь заметном объеме.

Итак, вс?группы «народа» размещен?авторо??строго?соответствии ?их роль?на сцен?хроник? ведущи?роли занимают противоборствующие член?королевско?семь? сольны?партии исполняют приближенные ?трон?аристократ??рыцари, на заднем план??безлик? ?безмолвн? толп? воин? бонд? горожане; эпизодически на правах бытово?детали появляют? те, кт?обслуживал солистов. Масс?зависимы?люде? не имевши?ни собственност? ни полноправия, не интересовала автора

«Хроника Эрика» позволяет увидет?весь спектр должностей, званий, титуло??сред?дворянств? Эт? прежде всег? рыцари ?«движущая сила?событи?хроник? Вместе ?рыца?ми ?хроник?част?упоминаются те, кт?им раве? ? ? лица то?же общественной позици? но ещ?не посвященные ?рыцари. Следующу?ступен?занимали свен? Эт?были конные воин?из боевой единиц?рыца? ?оруженосцы, но он?воевал??отдельно. Вс?эт?люди состав?ли особую группу высшег?привилегированного сослов? ?светских фрельс? которая была осново?дворянств?

Из числ?дворя? но не всегда самого высшег?разряда, ?то?числ?иностранце? назначалис?коменданты крепосте? ?такж?предводители от?до??форман? ховман?

Особ?надо сказат??лагманах. Лагман ?глав?ланд?(провинци? административной област? ?не бы?служилым человеко? Он избирался собрание?представителей ланд??ландстинго? обычно считал? ем?подотчетны??происходил, согласно областны?закона? из старинно??уважаемо?семь? Роль лагманов ?жизн?провинци?была велика. Он?руководили ландстингами ?были знатокам??хранителями местны?законо??обычае? «законоговорителями? Он?активн?участвовал??кодификаци?областны?законо??подчас являлись главными составителями кодексов. Лагман?играли важную роль во взаимоотношения?коро? ?областями. Хроник?не случайно подчеркивает, чт? например, отцо?героя бы?лагман, ил?чт?пр?известны?обст?тельства?бы?захвачен ?плен местны?лагман

Для решения очередны?де?дворяне собирались на свое односословно?собрание ?герремёт?(встреч?господ) како?либо област?ил?всей страны. Нередк?представител?дворянско?верхушки устраивали закрытые совещания избранны? ил? ка?их именуе?хроник? «мудры?люде?государства». Член?самы?знатны?семе? вместе ?семь?епископами страны, образовывали Государственны?сове??риксро? Риксро?бы?не только совещательны?органо? он вырабатыва?тронну?присягу коро?, управля?во время малолетств? болезн?ил?отсутств? госуда? ?обычно выража?интересы знат? Именно «совет государства» присудил ?смерти наследника престола Магнус?Биргерссон?

Дворяне были связаны ?короле?ленным??вассальным?отношениями. Ленник коро? служил ем??известно?степен?ка?должностно?лицо: он управля?от имен?коро? определенной территорие? ?имеющими? та?поселениями ?городами, творил от имен?коро? су? собира?налоги, отчисляя ?свою пользу некотору?их част? ка??долю судебных штрафо? Лены ?ленник?фигурируют ?хроник?неоднократно. Из-за лено?вокруг трон?шл?упорная борьба, поэтом?ленн? политика короны занимала значительное мест??ее отношения??дворянами. Особенно важным?были пограничны??та?называемые замковые лены, не только доходные, но имевши?политико-стратегическое значение. Лены ?Швеции давались не пожизненно, ?на конкретный срок. Ленник приносил королю особую ленную присягу, обещ? верную ?честну?службу. Таки?замковые лены, ка? например, Выборгский ?Карели? позволяли ленник?имет?значительную независимост??вест?свою игру, част?даже против своего господин??коро?.

Важнейши?лены доставалис?либо известны?аристократам, которы?государь стремился задобрит?ил?замирить, либо знатны?иностранца? поступивши?на службу ?шведском?королю.

Хо? историки обычно называют вассальные отношения вассальной лестнице? эт?отношения не были вертикальн?последовательным? Напротив, он?имел?строго личный характер, связывая непосредственн?те? межд?ке?бы?заключен вассальный ил?ленный догово? Правил?гласил? «васса?моег?вассал?не мо?вассал? Поэтом?король не имел прав?распоряжать? людьми свои?вассалов: эт?люди подчинялись только тому человеку, которому дали присягу верности. Кром?того, вассал мо?поме?ть покровителя. Дворяни?имел прав?стат?вассалом ил?ленником чужого госуда?. ?хроник?та?поступил, например, неки?Торд Унге (см. ст. 3322?383).

Поступки люде? связанных вассальным?отношениями, нередк?озадачиваю? ??де случае? гд?современны?совестливы?челове?усмотрел бы пряму?измену, средневековы?дворяни? по определени?исполненны?благородства, оправдал бы се?, весьма простодушн?сославшись на прав?разорват?вассальный догово??сменит?господин? Однако ?моде??общественног?по?дк? рыцарского облика ?поведения, которы?последовательн?выстраивае?хроник? преданност?вассал?своему господин? готовность сражаться ?погибнут?за него расценивается ка?одна из наиболее почитаемых добродетелей.

Здоров?)

Но безумств??речи провидце?вс?таки забывать не стои?:P

Мн?особенно коне?понравил?... =)

Eternity_of_Dream,
?мн?вс?казалось, чт?не ?третье?строфе сбит? рифм? ??четверто?..

SOADlove,
Спасиб?-)

Интересн??свеж?)

Хорошо получилось) Только ?третей строфе ритм сбилсо.
?та?здор?- выдержанно ?стил??красив?вышл? ровненьк?та?

Классный текс? ме? улыбнуло, особенно пр?автобу??15 градусов)))
Та?хочется пожить ?Финляднии...

классн? сп?автору
?колонках играет: -Blood bound

LI 5.09.15

двумерная_ящерица, спосиб? очен?полезн? ссылка...

Если имеешь ввид?"Пряди об Орме Сторольвссон?, то бегл?упоминается здес?https://ulfdalir.narod.ru/literature/Matushina_Poetryofskalds/p4_ch1.htm .. вообще же ка?вариан?поискать Поэзию скальдов. ?руки попадался *бумажный вариан? но давненьк?.

Не помешало бы многим наши?соотечественника?отправиться ненадолг??одну из этих стра?(уж не знаю, пр?каку?вс?таки этот прикол)...
Хо?... сотовы???Раше возвращали. ?во? любители обрызгат?прохожих...?бы их не ?Скандинави?направил? ?на Полю? Любо?))

Аа?..Ну тогд?ясн? Кт?то "пошути?. )) На само?деле пр?Финляндию тоже есть тако?прикол. Естественн? ?другим содержание?/div>

Мдаа... ?облажалась:(. Спасиб?за информацию. ?на инфу эт?попала на фансайте Апокалиптики.

Матпак?- эт?паке??едой ?переводе ?норвежског? ?раньше мн?этот прикол попадался только по?название?"Вы прожил??Норвегии слишко?долг? если..." Почему ту?описан?Финлянд??

не эт?https://tarranova.lib.ru/authors/j/jurjeva/runi.txt ?

LI 7.05.22 beta

?мн?чт?то не кажется, чт??всех названий Ру?ударение на первый слог....
Да ?действительн? утеряно истинное произношение, чт?уж ту?говорить.

Замечу, чт?Норвег? считается само?богато?из Скандинави? котору?образует вместе ?Данией, Швецие??Финляндие? пр?этом он?являет? само?наименее населенной европейско?страно?(плотност?населения окол?12 че?/кв.км). ?ещ?множеств?интересных ?полезных фактов пр?люде??страны, культуру ?искусств? традиции ?современност? бы??географи?на сайт?https://prolis.ru

НА?САЙТ https://www...metropropusk...ru/по юридически?договора?бе?предоплаты оформляет карточки Метр? во всемирно известну?сеть немецких гипермаркето?METRO Cash and Carry на частны?ли??сотруднико?ваше?организаци?
за 4 дня! Карт?клиент?именная только ?ваши?фото(делает? пр?ва??само?магазине METRO), ?номеро? кодо? магнитно?полосо? название?организаци? от которо?вы будете нами зарегистрированы.Карт?оформляют?: на гражда?России ?иностранны?гражда?Регистрация делает? бе?предварительно?оплаты, то есть вначал?мы регистрируем ?оформляем ва? вы получает?пропуска, пото?оплачивает?
metro cach carry
помогу оформить карт?метр?
карт?кэ?метр?
кэ?эн?кэрр?
карт?на физическое лицо ?магази?метр?
НА?САЙТ точкаRU https://www...metropropusk...ru/
Вы найдёт?на??любо?поисково?систем?набрав соответствующи?слов?

произношение утеряно эт?да, но ?основном вс?скло?ют? ?тому, чт?на первый слог

Истинное произношение ру?утеряно
?колонках играет: Vampiria - Trance-Migration

LI 7.05.22 beta

эт?я :)))

Кажись он?именно та??есть, по другом?помоем?не получает? даже произносит?..

наскольк?мн?известно, ка?правил? ударение ставит? на первый слог.
исправьт? если не прав?

потрясаюш? аж даже пропитан?скандинавски?духо?..