Попахивает асовщино?..)))

Один ра?виде?брошюр??одно?молодо?русско?женщин??русско?былино?"Бо?Ильи Муромц??жидовино?.Было эт?ещ??90-??музея Ленина, кажется, ещ?Любовь Тимофеевна распростра?ла та?патриотическую литературу. Но та??не приобрел. Не могл?бы вы опубликовать эт?былину. ? кстати, есть ли молитв?Илье Муромц?об избавлении от жидовского иг?

Не могу не добавить- полага? чт??татары по те?же обст?тельства?сохранил?свою идентичность. ?кстати, по моим сведен?? сред?дворя? служивши?русскому царю-государю ?русскому государств?по численност?на первом мест?были русски?дворяне татарского происхождения, на втором- польског? на третье? русского (правда, русски?были, ?основном, княжеских званий).Хотелось бы упомянуть ?грузинских дворя? присягавших русскому царю, но надеюс? об этом кт?нибудь выскажет? боле?компетентн?

по этом?поводу я всегда говорю та? - господ? татары никогд?не жили сред?русски? да, собирали дань - но жили ?"золото?орде". да ?собирали-то русски?князья, ?уж пото?отвозили ?орду, чт??дало им возможност?собрат?деньги на сопротивлени?иг?

КРАСОТ?/div>

Помним,чтим.

Помним,чтим.

ИМХО хватит ?на?терпен?, смирен?, востоковщины, азиатчин??евразийств?азиопств? наглоталас?Русь этих ядо?по само?некуда.

Исходное сообщени?Baltijec
эт?всегда наши (не отдельно взятого человека, ?всег?народа) метания из крайност??крайност?

Аг? весь наро?от скук?вдру?решает ...?чего бы на?не покрестится... ?пото?решает ?не слишко?ли мног?на?вокруг Киев?развелос?.. ?кидает? ?нову?крайност?- реже?8 миллионо?из 12-ти... пото?отоспался немног??снов?на тр?века медуусобец устрои?.. та?ради крайни?разнообразий... ?са?вдру?реши? чт?быть народо?которы?совсем не пьет, ка?то уж совсем не ?крайностя?.. да ?свободны?быть ка?то уж?не прикольн? залезе?ка мы вс??рабств?крепостное... ??социализ?тоже са?.. снов?бе?крайностей ка?на?... ?снов?нашлос?лишних 20 миллионо?.. та?за ради крайностей... ?пото?опять ?крайност?.. самост?тельно реши? чт?нужн?срочно шоковая терапия ?дики?капитализм... ?вс?эт?метания из типа русско?любв??крайностя?
На славя?специально наговаривают ?целенаправленн?клевещут. Но само?ужастное ?этом, чт?пост?нн?нахо?тся те кт?гото?эт?повторять ?даже этой хрен?соответствоват?:(

?по поводу принадлежности ?русски? ту?вс?просто:
пьёш??куришь - не то чт?не русски? даже не челове? ?всег?лишь дрессированный примат, являющий? собственностью табачных ?алкогольны?компаний.
?ту?хоть заоскорб?йся.
Стан?сначал?человеко?тогд?буде?имет?смыс?говорить ?национальности, ??приматов (ка???остальны?животных) - ?ни?только от?ды ?классы.

Кт?же сюда вооруженны?американце?пустит, вы че. Охрана посольст?- сугубо дело московской милици??омон?

Ginter, ну Вы ?дали ту? :) ?об эмоц?? ?стремлен?? ?то? чт?история наше?страны - эт?всегда наши (не отдельно взятого человека, ?всег?народа) метания из крайност??крайност?(попробуйте оспорьте), ПР?ЭТОМ ?НЕ СКАЗАЛ, ЧТ?ЭТ?ХОРОШО, ?ПРОСТО СУБЪЕКТИВН?ВЫСКАЗАЛ СОБСТВЕННО?МНЕНИЕ - ?Вы сраз?обви?ть ?незнании сказок ?непонимани?русского языка.
То, чт?Вы пишите пр?баланс - полность?согласен ?Вами, но только Вы приводит?пример того, чт?должно быть, того, ?чему надо стремить?, ?я пишу ?то? чт??жизн?вс?получает? не всегда именно та? Ув? но русски?рукопашный бо??ег?принципы знаком?сегодня, ?сожалени? очен?немногим русски?лю??(кстати, Вы наивно думает? чт?я пр?него ничего не слышал).

PS Знаете, я не любитель обычно обращать внимание на каки?то личные момент??обсужден?? но ту?ме? ко?чт? признаюс? задело. ?русски?я не примазываюсь, иб?я русски? Мо?мнение може?отличать? от Вашего ?эт?нормальн??даже полезн?для дискусси?(?неизбежн? ?че?прелесть любого спор?, но присваиват?прав?на исключительную персональную русскост?для се? никт?Ва?не дава? Та форм? ?которо?вы относительно ме? высказалис? достаточно оскорбительн? особенно если учесть, чт?водк?мы ?Вами не пили ?вообще не знаком?
Прош?не оскорб?ть? ?не обижаться. Писа?эт?слов?осмысленно ?искренне. ?уважение? Андрей.
Изви?юс?за оф?то?

Начало - сплошн? чушь.
Тако?мо?написать только челове?совершенно не понимающий языка, поверхностно ознакомленны?со сказками ?ни когд?не слышавши?пр?русски?рукопашный бо?

?пример?фраз?"Мы не воспринимаем середины", кт?эт?вы? Може?быть вы ?не воспринимает? но ?русски?не примазывайтесь. Русски??незапа?тных времен считаю?се? православным? ?? теми кт?прав?славит, ?прав?эт?баланс межу явь??навь? ?эт??есть середина.

?этом вся суть русско?культуры. Баланс межд?духовным ?материальным, западо??востоком.
Причем баланс - эт?не симбио?двух крайностей, ?совершенно другое сост?ни? Чтоб?эт?об?снит? я всегда привож?пример ?велосипедистом. когд?он останавливается ?падает - он може?быть ?двух сост?ния?- на лево?боку ил?на правом, но есть ?третье сост?ни?- эт?когд?челове?едет, он пр?этом находится ?баланс?межд?крайностями упасть налево ?упасть направ?
?то?же соль ?русско?культуры - эт?баланс ?движение. ?остановк??распад - эт?Восток ?Запа?(бе?разниц?кт?из ни?упал налево кт?направ?.
Таки?во?пироги...

Пока русски?не начнут мыслит?по-русски ?не изба?тся от иудо-христианског?навожден? ?мышлении хороше?жизн?не буде?

Не, картин?хороши? мн?нравятся. Просто от "богоизбранны? всег?можн?ждат?

?картин?хороша, согласитес?

Bing,вынужден констатировать, чт?стат? ?Ваши измышлен? не несу?по?собо?ничего кром?субъективной информации, ни на чё? собственно, не основывающей?.
Вы, вероятн? никогд?не писали, ра?Ва?кажется, чт?история правдоподобн?
Левита? ке?бы он не бы?по происхождени? являет? гениальным представителем русско?художественной школ? Лучший ученик Саврасов? величайшег?Русского художник?пейзажиста.
Чтоб?соглашаться ил?не соглашаться ?каки?то утверждением,нужн?хо? бы ознакомится ?предмето?обсужден?. Левита?са?ушёл ?возрасте 39 ле? Очен?молоды? Челове?живший ?беднейше?семь? снабжа?дорогими( куда мене?доступными нежели ?наше время ?куда боле?дорогими) красками ?холстами спаевомого им бедолагу? Вздо? Левита?никогд?не учил? ?академии художест? На како?Мойк?он снимал угол пьянчуг? Го??из Москвы ?Петербур? Ну,вздо?же.:)
Вы хоть не смешит? "Ка?то виде?ег?картин??интернет? . Мн?- Русскому человеку, ?уж простите за громки?слов? Русскому художник? было бы стыдно рассуждать ?то? ?чё?де-факт? по?тия не имею. Эт?вс?равн? чт?увидет?обложк?книг??сказат? чт?рома?- чушь.
Чтоб?выражать мнение, нужн?ег?имет?
?нелюбв??богоизбранны?тоже надо видеть кр?. Откровенно?брехнё?голову не забивать.

Ка?то виде?ег?картин??интернет?- во всех смысла?грустное зрелищ? Нечетк?такж? Може?он ?талант, но далеко не гени? Имхо, ег?картинам нечего даже выстав?ть? ?Трет?ковк? на их мест?найдет? нимало других. ?история со студенто?мн?кажется правдоподобной, стои?только посмотреть на Левитана, чтоб?предположить тако? ведь ?него даже лицо от?вленного мошенник??афериста.

откуда таки?сведен?? Че? подтверждает? достоверност?источник?ов)?
Работы Левитана ме? никогд?не оставляли равнодушны??лучшем смысле этог?слов? Но то, чт?ту?написано,бе?доказательст?звучит ка?нелепая утка.
?са?художник ?хотелось бы сказат? чт?даже гипотетическ? пьяны?мастер ?тёмном углу доходног?дома не обеспечи?бы другог?работами на вс?жизн? Те?боле?если первый "рано ушедши?.
Мо?отношени??"богоизбранны? нелестно. Но даже ?виду этог? история выгляди? да ?скорее всег?являет?, не боле?,че?фантазие?