chto_chitat

если какой-то непредвзятый читатель, глядя на бездарные тексты Иличевского, по-хармсовски восклицает “а по-моему, ты не писатель, а говно!”, на него кидаются защитники автора с криками, что говну “Букер” не дали бы...

Давно не читал Рушди, и вот мне случайно попался роман Город победы (The Victory City). Взял даже без рецензий, только на основе анонса с обложки.

По форме это историческая фантастика. Героиня живёт 249 лет, из семян возводит город с обитателями, совершает и другие чудесные вещи. Но основано всё на реальных событиях, истории Виджаянагара, который в романе редуцируется до «Биснага». Историки расскажут, что было такое индуистское княжество на юге Индии, его завоевали Великие Моголы – создатели блистательной мусульманской империи, артефакты которой сейчас считаются основными достопримечательностями страны.

Но Рушди – не историк. Он всё воспринимает с позиции сегодняшних конфликтов. Откуда возникает религиозный фанатизм? Что порождает войны? Почему народы не могут просто жить мирно, царям обязательно надо кого-то завоевать, они не остановят этих поползновений до тех пор, пока их самих не завоюют. И есть ли альтернатива? Героиня ищет её все 249 лет. Среди карт в её колоде равноправие женщин, даже идея демократии. Иногда кажется, что вот он, справедливый порядок, при котором Биснага процветает, а её жители счастливы. Но всё быстро рушится, как карточный домик. Сумеет ли человечество построить свою справедливую «Биснагу», которая бы устояла от искушений? Вопрос повисает в воздухе.

(На одну из книжек мне почему - то кажется я набрела в этом сообществе, но совершенно не уверена. В любом случае заинтересовало)

Мне раньше казалось, что "роман в письмах" - это динозавр из 19го века  и ранее, сейчас такое уже невозможно. Оказывается нет. Ведь современный человек тоже переписывается не хуже предка - просто делает это через мессинджеры и мэйлы.

Две книги писательницы Дженис Халлет

1. "Выйти из чата" (вариант "Что написал убийца"), в оригинале "Аппеляция"

2. "Код Твайфорд"

В первой адвокат дает своим стажерам задание прочитать переписку ряда лиц, чтобы посмотреть, придут ли они к тому же выводу, что и он сам.  Стажеры  и сами общаются между собой и с боссом по мэссинджерам, так что весь детективный роман - это именно переписка и письменные высказывания разных людей. Вначале мы видим какие-то мелкие дрязги любительского театра, потом у одного из персонажей оказывается тяжело болен ребенок... а в какой -то момент гибнет человек. И стажерам и вместе с ними читателю нужно решить - что вообще произошло и кто виноват. 

Когда-то, по-моему, в журнале «Юность» в 70-80 печаталась повесть. Я думала, что это Екатерина Маркова «Чужой звонок». Но сейчас прочитала и поняла, что это другая вещь, хотя мне кажется, что автор она же.
Сюжет такой. В Москву проездом приезжает женщина с двумя детьми и останавливается в какой-то квартире. И она вспоминает, что когда-то уже была в соседней квартире, приезжала к своему, вроде как, жениху. Парень был на практике в ее родном городке, у них возникла любовь, она приехала к нему в Москву, но родители ему не разрешили на ней жениться. Ее старший сын — это его ребенок. И там еще у детей возникают какие-то отношения с девочкой из соседней квартиры, которая, получается, сестра этого мальчика. 

Что представили Вы, когда узнали о расстреле студентов в Пекине на площади Тяньаньмэнь в 1989 году? Наверное, у Вас в голове возникли аллюзии с событиями «Перестройки» или восточно-европейской весны. А может, Вы представили Венгрию 1956 года или Чехословакию в 1968ом. Да Чен предлагает своё прочтение этих событий, в вольной интерпретации, с вымышленными политическими деятелями, пришедшими на смену Мао Цзедуну.

Конечно, роман – не политический памфлет, а целиком гуманистическое произведение, в основе которого история двух братьев, волею судеб оказавшихся в разных мирах и в какой-то момент столкнувшихся лицом к лицу. Вы скажете, подобно Льву Толстому, что личности не вершат историю, что она идёт своим предопределённым чередом? Возможно, что и так. Во многих случаях созревшее яблоко не может не упасть. Но из истории знаем мы и много других случаев про великие дела, созданные конкретными персонажами, способными прийти к власти из небытия, и, наоборот, про разрушение империй силами одного человека.

В романе империя не рушится, как не произошло этого и в 1989 году. Но жизнь главных героев меняется необратимо, и все в конечном счёте сами творят свою судьбу. Кстати, героев не двое, а трое: Вы сами можете представить, кто третий.

Недавно слышала в каком-то интервью, что художественная литература считается сейчас исключительно развлечением, лишенным практической пользы. Что книги о тайм-менеджменте, эмоциональном интеллекте или позитивном мышлении учат чему-то конкретному, предлагают читателю способы улучшение его жизни, а художественная литература, даже самая хорошая, рассказывает увлекательные истории и годится разве только скрасить вечер. Но на самом деле, в одной классической книжке можно найти больше полезного, чем во всех селф-хелп руководствах вместе взятых.

Услышала я это и забыла, пока не прочитала “Приключения Робинзона Крузо”. 

На себе проверила эффект книготерапии после прочтения этой книги. К тому же, эту книгу невозможно прочитать до конца быстро. В принципе, я и не пыталась. Слушала ее как аудикнигу на прогулке, потом приходила и возвращалась к тексту, чтобы еще раз подробно узнать, что меня зацепило в той книге, которую советует автор. Находила искомую книгу в сети и читала. Это некий сборник книг, своего рода библиоаптека на все случаи жизни, при любых болезнях. И книга построена по алфавитному рубрикатору болезней.