Загадк?"?ну-ка хакеры" :) Кт?отгадает - молодц?:)

Дано: ЖЖ товарища Негасана (https://negasun.livejournal.com/325.html), комментари?от некоег?аноним? Могу подсказать, речь идёт ?фраз? сказанно?прилюдно во?ту? https://krylov.livejournal.com/1386626.html#comments

Внимание, вопрос: сможет?ли вы найт?автора записи ?ЖЖ комрад?Негасана? ?ка?бы вы эт?сделал? :) Кт?найдёт имя автора первым - победитель :)

?кт?то?самы?аноним я всем расскажу чуть позж?:) Найден бы?меньше, че?за по?часа :)

LI 5.09.15

Наверное, вс?уж?видели нашумевший креати?/a> госпож?valerianoffka, которы?по её заявлению бы?создан ?отве?на другой креати?/a> ?ещ?один другой креати?/a> другой сущности (которы? ?свою очеред? были ответо?на ещ?один креати?/a>, та?чт?кт?винова?- вопрос спорны?, ?тема эт? возможно, всем из?дн?надоел?
Однако ка?же я, да обойдусь бе?оглашения собственного мнен? по этом?поводу?
Правильн? ка?всегда, проигнорируе?правил?"иногда лучш?жевать, че?говорить", ?ринемся ?гущу событи? Заодно поднимем запись ?жи валерианоффк??рейтинге самы?попу?рных записе?на блог.яндек?ру.
Сделае?недосемейный сканда?дост?нием широки?масс, ра?уж об?сканда?щи?та?рады вынест?кучу говн?из избы. Чт??на?то ?чужо?грязном то бель?не покопать?, коль скор?он?та?услужлив?предоставлен?обладате?ми оног?белья для всеобщег?ознакомлен?. Мд? Уж?противно. Поэтом?копать?, конечн? не стан? ?ограничусь общими мыслями.

Интернет - эт?не реальн? жизн? Из этог?не следуе? чт?благодаря полной безнаказанност? ?нё?можн??нужн?творит?вс?чт?угодно. Совсем наоборот, из этог?следую?некоторы?ограничения.

Дамы ?господ? Прош?вниман?!

Правил?Интернет номе?84.
Любо?челове? подключивший? ?Интернет, вправе самост?тельно выбирать степен?свое?анонимност? Нарушени?конфиденциальности любо?личной информации любого пользовате? Интернет, являет? действие? груб?противоречащим основным принципа?сети.

Расшифровк?
Разглашени?личной информации, равн?ка??детале?(обст?тельст? личной жизн?любого из пользователе?Интернет?(ка??вообще любого человека) бе?ег?соглас?, являет? ка?миниму?(безотносительн?любы?обст?тельст? некорректным поведением. Распространени?фотографий, например, из личног?архива (пуст?даже ?семейног? неприемлем?бе?соглас? фотографируемого. Распространени?телефоно? адресо? ?прочей приватно?информации - неприемлем?
Нарушени?данных правил може?стат?поводо?для выяснен? отношени?различными доступными методами (не исключ? мордобитие).
Соблюдение данных правил целико??полность?лежи?на совест?каждог?участник?сети, однако когд?аргументац? факт?нарушения находится на уровне "он первый нача?, неизбежн?накатывают воспоминан? ?детско?садике.

Общи?рекомендации ?мысл?на тему.
Люди, ёттить! Ну ни хрен?себе вы даёт? ?вообще не понима? ка?можн?до тако?степен?опускать? ?унижаться, чтоб?собственными руками на глазах ?всей публик?устраивать из свое?личной жизн?шо?"Окна" ил?"Доом 2". Эт?до како?степен?нужн?деградироват? ?
?обще? чего удивительног??то? чт?ей понравил? тако??дька? Чего странног? чт?ем?могл?понравиться он? Дв?сапога - пара, друг друг?ст?? ?во?эт?во?товарищи ?на?занимают? ?принципе интеллектуальным трудом! Ахуеть, дайт?дв?
Господ??дамы. Будьте любезн? цените, смотрите. Пример: какими быть НЕ НАДО.
Приветствуйт? Госпож?valerianoffka ?господин max_vishnyakov. Геро?дня. Об?

LI 5.09.15

Совершенно убеждё? чт?боя? чт?куча народу на эт?тему задумывалось ?даже были возможно написаны цельны?труд? ун?трактаты. Всяко?быть може? ?чё?теперь только не пишу?трактато? Но мн?во?эт?мысл??голову пришла недавн? та?чт?осмелюсь продолжить заполнение блог?банальщино?%)

Подумалось.
Во?есть врод?бы нелепая примет?такая - ежел?выше?из дома, ?пото?заче?то вернул?, то надо посмотреть ?зеркал? присесть, посидеть, ?только посл?этог?выходить снов? Наро? если суеверен, выполняет слеп? Ил?такж?слеп?- не выполняет, если не суеверен. Потому ка?бредятина, аг?
?ведь не?
Были видимо раньше вумные ?дьки из народа, которы?эт?примет?сочи?ли...

Во??точк?зрен? чист?прикладной человеческой психологии - если ты вернул? ?половины дороги домо? то почему? Видимо чт?то дома забы? ?если забы? то чт?эт?значит? Значит сегодня по те?ил?иным причинам ты расс?? можешь забыть ещ?чт?то. Чт?то те? волнуе? видимо отвлекае? Возможно подсознательно чувствуешь каку?то тревог? Чт?нужн?сделат?по возвращени? если ты расс??ил?сильно нервничаеш?
Правильн?(особенно для женщин) - посмотри ?зеркал? "?ёптить! ?один глаз накрасил? ?другой забыла! %)))))" ил?для мужчин "Галсту?забы?надеть! Не побрил?" ??? ?? проверяем свой внешни?ви? застёгнута ли хо? бы ширинк?%))) По?тное дело, если ?зеркал?не посмотреть - не только дороги не буде? но возможно ?весь день (?то ?больше) пойдёт насмарку :)
Второе ?не мене?важное: если ?внешни?видо?вс?хорошо, ?вы готовы уж?выйт?- не спешит? Правильн? присядьте. Вдру?родится мысл?"не выключил?утюг!!!" ил?"забы?флэшин?взять!". Аг? именно для этог??нужн?присесть, чтоб?мысл?чутк?собралис??кучк? да ?было время вспомнит?- чт?же ещ?успе?забыть %))) Не зря ?ва?подсознани?долдонит по?утра, чт?чт?то не та?:)
Во?теперь можн?выходить :) На само?деле чист?практический сове?из разряда "ка?поступит?если расс???чувствуешь невнятную тревог?выхо? из дома". Кт?то когд?то сказал (видимо со знание?дела ?хорошо разбир?сь ?людско?простенько?тако?психологии) ка?надо поступит? ?чт?инач?обязательно чт?то забудешь ил?не сделаешь. ?ег?по?ли дословно. Приняли на веру, записали ?суевер?, стал?выполнять бе?понимания, ка?ритуал.
Во??вопрос: ?стои?ли дове?ть глупым суевер???выполнять всяки?придурочны?действ?, которы?когд?то ке?то были ?этом случае предписаны? Очевидно, не всегда. Но иногда по?маской ерунды скрывает? действительн?на интуитивно?даже уровне по?тный вполне дельны?сове?
Скольк?мудрости прошлы?поколени? знаний, опыт?- заиндевело ?окаменел??разног?рода высказыван??поверия??обыч?? которы?уж?утратили то?смыс? чт??ни?некогд?вкладывался...
?колонках играет: Jenova - t

LI 5.09.15

Господ??дамы @Дневниковц?ЖеЖеисты ?Лирушник?!
Брат? ?сестры! Граждане Свободно?России! Товарищи, ?конц?концов!
Кт??компьютеро?на "ты"? Не?.. скорее та? кт??компом на "мы"?
Мн?интересн?ваше мнение по следующему вопрос?

Куплен бы?недавн??одно?из известны?магазино?северной столиц?новы?сатовски?жёстки?диск на 250 гигабайт размером. Вставлялся он ?новы?комп, которы?я только-только собрал из разнородны?деталюше? заране?прикупленных ?разных местах. Вс?хорошо, комп замечательно собрал? ?заработа? но во?незадача то какая: жёстки?диск ?завода врод?должен постав?ть? неразмеченны?

Вопрос 1: почему пр?первом запуск?комп?он мн?нача?загружат?како?то виндоу? которы?я даже ни сном ни духо?ещ?не дума?ставит? Не загрузил - сброси?обратн??БИОС, но вс?таки, откуда та?след?че?то операционной систем? Уж?херня какая-то.

Ладненьк? чёрт ?ни? Ставлю свой видоус, на этап?разметки диск?втуплива??размер. 130 гигабайт примерно (не дели?на 1024 ?пото?ещ?на 1024, та?чт?точн?не скаж?.
Охренева? Переразбиваю ка?мн?надо, ставлю винд? Из по?винд?размер физическог?диск?выгляди?такж? Недолг?думая, возвраща?диск ?магази? Та?ег?мурыжа?дв?дня, ?отдают ?инфо?чт?на диск?были ба?блок?

Вопрос 2: эт?вообще нормальн? когд?на теоретически ново?хард?ба?блоков примерно на половину всей ег?ёмкост? Не? я понима? ба?блок?есть на любо?хард? но чтоб?стольк?

Хе??ни? Он?ввел??обращени?эт?бады, размер хард?стал те? чт??бы?заявлен. Ну ладн? буде?надеятся, чт?он?не ввел?мн??обращени?действительн?биты?блоков. Размер диск?увеличил? ?я реши?побольше мест?отвест?по?систем? да ?по како?то дурост?поставил fat32, когд?хоте?ntfs. Переразбиваю. Хуякс! 130 гигабайт. Опять. Ба?блок?воскресл?

Вопрос 3: ?хера ли пр?переразбивке ба?блок?воскресают ка?по мановени?волшебно?палочк?

?даже использова?самы?просто?мето?проверки бадо?- чере?партиш?мейджи? Аг? Никаки?бадо?он мн?не восстанови? всех счёл действительн?загаженным? Да, я знаю, есть ещ?парочк?видо?чист?логических бадо? которы?действительн?лечатся программными методами. Но во-первых эт?вс??принципе не моя проблема, ?сервис центра, ?во-вторых, посл?излечения он??не должны воскресать пр?первой переразбивке, верн?
Ка?итог всег?вышеприведённого: я счёл чт?хард како?то нездоровый, ?чт??ни?творит? какая-то невразумительн? хрен?

?теперь главны?вопрос: возможно ли, чт?эт?я дура?по каки?то причинам (ну та?врод?"Та??должно быть, хард?размером больше 130 гиго?пр?переразбивке делают себе обрезани?тупыми ржавым?ножницам? Та?задумано всевышни?дабы мы не расслаблялись"), ?если не? то ?каки?именно отверстия буде?наиболее весело заимет?сотруднико?оног?широко известного магазина?
?колонках играет: N.Uematsu, A.Morrison CSUB - The best of Final Fantasy 7

LI 5.09.15

Некоторо?время наза? пере?одно?из несильны?гу?но? (на которо?не скаж?кт?присутствова? та?ка?кому надо, то?знае?;) ) зашл?снять денюжк??банкомат?
?та?..


LI 5.09.15

Идеальны?брак (ка?эт?задума?Бо?

?древност?люди знал?не по-наслышке чт?тако?кровны?заве? потому чт?эт?было частью их жизн??заветы были распространены. ?современно?мире эт?по?ти?размыт? ??сожалени?страдает от этог?один из важных институтов, учрежденны?Бого?- институт брак?
Кровны?заве?- эт?неко?соглашение межд?сторонам? которо?сопровождает? следующими основным?атрибутами ?по?дк?важности:
1. Обещание?br /> 2. Пролитие?кров?br /> 3. Пи?br /> 4. Обмено?одеждами, подаркам?br />
?Божием сотворении брак - эт?кровны?заве? которы?должен сопровождать?: обещание? пролитие?(девственност?, пи?(свадьб?, обмено?(кольца).
?сожалени??современно?мире этот по?до?нарушает?, считается чт?не та?эт?важн? Но эт?огромн? ошибка, которая приводит ?тому, чт?брак?становятся некрепкими. Количество разводов достигае?50 проценто??из оставших браков супруг?част?не живу?счастлив? брак?держаться на страхе ил?деньга? страдают дети, которы?част?остают? бе?одного родите? ??огромном?сожалени?именно бе?отца.

прочитат?целико?эт?курево можн?ту? https://silkuh.ru/showthread.php?t=263

LI 5.09.15

Silkroad online.

?красивые виды попадают?, однако...
?колонках играет: THE BLASTERS - DARK NIGHT

LI 5.09.15

Кошмар... во?та?пообщаешься ?совершенно незнакомым человеко??интернет, ?диву даёшься, чт?да - бывают! Бывают таки?люди, ?коэфициентом интеллекта ка??пылесоса! Таки рождаются, ?(во?уж охренеть!) ?институтах учат?! (отсюда можн?вывест?пост ?то? чт?учёб?окончани?институт?не говори?ни ?чё?абсолютн?

Пообщаешься ?этим пылесосо??теле человека, ?хватаешь? за голову. Неужел? ну неужел?по?ти?"челове? настольк?растяжимо?!!

пойд?горевать ?погибающем генофонд?человечества.
живу? живу?мутант?сред?на? ?я дума?безголовые монстр?- эт?только ?книжке "Метр?. Не? таки реальность.

Вообще херня вс?эт?"Гадкие лебеди" ?их Мокрецам?- вовс?не эт?ждёт человечество. ?ждёт ег?(совсем наоборот) глобальное отупение.
?колонках играет: C/B N.Uematsu A/B M.Huang - FF1 Chaos' Temple (reborn)

LI 5.09.15

ВВЕДЕНИЕ

Вс?мы сталкивались ?та?называемым?дисклаймерам?(дисклеймерам? дисклэймерам?, ?которы?на?ка?пользователе?извещали ?правилах поведения на те?ил?иных Интернет ресурсах. Фактически эт?стал?та?модн? чт?сейчас уж?даже на некоторы?частны?гостевых книгах публикуются дисклаймер? которы?та?совершенно ни ?чему.

Такж?почт?всем на?приходилос?оказаться ?конфликтно?ситуации, ?не редк?эт?выливалось ?конфликт пользовате? ?администрацией сайт? Че?эт?обычно кончается - вс?хорошо знаю?

?этой ситуации пользователь оказывается совершенно беззащитен, ?собственно правил?Интернет ресурс?те?ют всяки?смыс? неоднократно он?нарушались самими владельцам?ресурсов, зачастую административные санкци?налагались на пользователе? не нарушивших правил?ни разу. Многие хитроумные администраторы даже включают ?свои соглашен? следующу?строку: "Администрация оставляет за собо?прав?удалит?любо?аккаун?бе?об?снен? причин" ил?аналогичну?по содержанию. Та?чт?посл?неоднократны?неудачны?попыто?на разных сайтах ??разных ситуац??аппелировать ?правилам сайт? написанных само?администрацией, я пришёл ?заключению, чт?правил? опубликовываемые на сайтах, не имею?совершенно никако?силы, та?ка?1) груб?нарушают? самими же авторами ?2) не обладают ни полнотой информации, ни однозначностью прочтения.

?связи ?этим личн?я уж?давн?не чита?правил разных интернет-сервисов, когд?регистрируюс? ?руководствуюсь только Конституцией Российской Федераци??своими собственными представлениями ?правилах поведения. Та?ка?Конституция государств?являет? такж?основным законо?государств? то вс?законы, акты, юридически?документ??соглашен? (?то?числ?пресловуты?дисклаймер?, перечащи?ил?противоречащие Конституци? ?судебном по?дк?буду?неизбежн?признаны недействительным?

Чт?же касает? свои?собственны?представлени??правилах поведения на Интернет ресурсах ?(?особенност? взаимоотношени?пользовате? ?администрацией, то по прошествии некоторого времен? эт?вылилось ?приведённо?ниже заявление ?правах пользовате?.


ЗАЯВЛЕНИ??ПРАВАХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ

? опубликовавший этот текс? ил?ссылку на этот текс?(?дальнейшем именуемы?"пользователь") являюс?пользователе?Форума/Чата/Сервис?либо любого иног?ресурс?Интернет (?дальнейшем "ресурс"), управляемог?администрацией ил?владельцем (?дальнейшем "администрация"), заявля??следующи?правах:

1. Пользователь, на основани?глав?2 статьи 29 пункта 5 Конституци?Российской Федераци? оставляет за собо?прав?публиковат?любы?материал? не противоречащие Конституци?Российской Федераци? ?то?числ?материал? содержащие критик??ил?нелестны?оценки, ка?относительно действий администраци? та??само?администраци?

2. Пользователь оставляет за собо?прав?нарушать правил?ресурс? если он?противоречат действующему законодательству, либо ег?личным представления??правилах поведения ?сети.

3. Пользователь оставляет за собо?прав??любо?момент прекратить использовани?Интернет сервис? управляемог?администрацией, ?такж?призыват?неограниченное количество других пользователе??аналогичному поступку.

4. Пользователь признаёт прав?администраци?ресурс?на удаление ег?аккаунта ?случае нарушения им правил ресурс?

5. Пользователь оставляет за собо?прав?самост?тельно выносить сужден? об адекватности ?правомерност?действий администраци?

6. ?случае неадекватных либо неправомерны?действий администраци? пользователь оставляет за собо?прав?опубликовать ?широко распространить ка?свою точк?зрен?, та??общи?оценки, ка?администраци?ресурс? та??самого ресурс? используя любы?доступны?средства массовой информации (печатные издания, новостны?лент? форумы, каталоги чёрных листов Интернет? собственны?сайт??проект? ?соответствии ?Гл.2 Ст.29 ?4 Конституци?РФ. ?такж?вест?любу?агитационную работу, нацеленную против администраци??ил?ресурс?

7. Любы?конфликт??вопрос? включая, но не ограничиваясь рассмотренными ?наст?ще?заявлении, пользователь може?по своему желани?решать ?судебном по?дк?


ОБЩИ?МЫСЛ?НА ТЕМУ

Господ?владельц? администраторы ?модераторы Интернет-ресурсов! Забудьте вы советски?принци?"клиент всегда неправ", превративший? на простора?рунета ?"пользователь всегда неправ" ил?"адми?всегда прав". Помнит? вс?ваши Интернет проект?не могу?жить бе?этих самы?"бесправных" пользователе? Вы зависите от ни?- он?ваша пища ?ваши деньги. Уважайте люде? которы?ва?кормя? пуст?даже просмотрам?ваше?реклам?

Один то?факт, чт?ва?возможно ещ?не приходилос?сталкивать? ?организованным саботированием вашего ресурс? не значит, чт?сама возможност?такого поворота событи?исключен? Форумо? чато? разнообразны?сервисов ?сети та?мног? чт?ценность вашего конкретног?сайт?на фоне альтернати?моментальн?поте?ет?, если пользователи осознают, чт?их прав?не соблюдаются должны?образо? Поэтом?будьте вежлив??предупредительны, старайтесь управлять ресурсом мудр? ?не методо?удален? всег?инакомыс?щего. Выкиньте из головы диктаторские амбици? ?смиритес??те? чт?не любо?из пользователе?должен ва?любить ил?хо? бы просто уважат? Учитес?вызывать уважение люде?не кровавым?расправами, ?справедливость??умом. ?тогд?вс??ва?буде?хорошо, ?буде?ва?Счасть?:)

LI 5.09.15

Прихож?вчер?домо?гд?то ?11 ил?уж?полноч?.. не помн? не заме?? Нажима?кнопочку включения компьютера, наблюдаю на экране чёрную тишину - монито?считае?чт?сигнал?не? Хард пр?эт?прошурша?пару секунд чт?то, куле?работает. Ээээ...
Дума? може?ви?ха? ?може?просто провод до монитора (бывает же тако?...
Короче диагностировал вчер?до часу ночи, ?итог?переставил вс?хард?на старый комп (?него то прошлу?запись ?дневни?я ?дела?, да зале??сеть ?него. Свято?Юз?! Ка?я отвы?от таки?тормозов!
Сегодня выяснил чт?умерло ?моём комп? Полоте?проц. Пришлось заме?ть старым, мене?мощным, которы??ме? совершенно случайно ва?лся ?запасниках родины :) Во?та?400 мегагерц ка?корова языко?слизал?
Ну ?итог?хоть ?на 400мегагерц медленне? но запустил таки свой комп, ?то пр?тн?

Ну чт?? По?не?
На незнам?како?году жизн?скоропостижн?скончался на рабоче?мест?процессо?Инте?Пентиу?не скаж?како? Он зарекомендовал се? ка?средненько-паршивенький по производительности камень, привыкши?выполнять работу неспешно, вдумчиво. Он служил светлы?двоичным це??веро??не всегда правдо? Пуст?куча ненужног?барахл?ем?буде?новы? лучшим домо? Амин?
Мы не забуде?ег? По крайне?мере ?течени?недели.

Поги?процессо? чт?же боле?
Ем?ль работать внов? Доколе?!
?камень хоче?отдохнут?
Быть може?видеть сн? Уснуть.

?колонках играет: ERIC SERRA - DIVA DANCE-

LI 5.09.15

Сегодня была перв? наст?щая зимняя метель.
Выше? поигра??деда мороза. Вернул? ?тёплым пиво??сугробом на голове :)
?колонках играет: ROB D - CLUBBED TO DEATH

LI 5.09.15

Вс?таки не?боле?наполненного чтен?, че?товари?Фридри?Ницш? ?поздни?творен??из каждых 10 прочтённых страни?ка?вечную па?тк?на плакат?бе?цензур?можн?переносить 5. На долю остальны??ти придёт? ещ??де?то?изумительных отдельно ст?щи?цита?

Во?например когд?то давн? когдя я бы?ещ?"Моло? го?? ?юн", ?точнее ходи??средню?школ? повадились нашу квартиру посещать самы?таки?первые Свидетел??на Иеговы. Долг?спорил я ?ними, ?женщин? которы??на?приходил?не могл?ме? переспорит?(не велика заслуг? та?чт??итог?прибегли он??помощи какого-то третьего молодого обсоск? которы?спорил на уровен?лучш?их. Да ?лучш?ме?. Помн?он тогд?ме? уе?банальнейшей фразой ?то? чт?Библ? являет? мировы?бестселлером, чт?само по себе говори??её истинности.
Ну во-первых он?не являет? мировы?бестселлером, ?даже ?тройку не входит. Но тогд?я этог?не знал.
Во-вторых то, чт?её мног?покупают - ещ?ничерт?не доказывает. Но тогд?я ?этог?не нашёлся сказат?
?во??чё?я действительн?жале? чт?не знаком тогд?бы??творчество?товарища Ницш? которы?та?изумительн?опусти?вс?доказательства наподоби?тезиса ?бестселлерах:
"Общеприняты?книг?- всегда зловонны?книг? запа?маленьки?люде?пристаёт ?ни? Та? гд?толп?ес??пьёт, даже та? гд?он?поклоняет?, - та?обыкновенн?во?ет. Не нужн?ходить ?церкви, если хочешь дышать чистым воздухом." (?Ницш?"По ту сторон?добр??зл? : 30)
Дума?тогд?бы товарище?Свидетелей данн? цитата вывела из се?. Весьма вероятн?

Вообще ?творчестве Ницш?явн?(?очен?сильно) прослеживает? тенденция ?индивидуализму. Не? ну массовость вообще неприемлем?по сути любы?философо?.. просто по определени?уж? Но та?ка?Ницш?масс?пожалу?ещ?никт?не ненавиде? Эт??сознании обычны?философо?масс?серы. ?ег?творчестве он?были скорее цвет?детско?неожиданност? ?я ег?ни разу ?этом не виню. Чт?ещ?нужн?чтоб?заставит?человека преодолеть се?, ка?не мокнут?ег?пару ра?мордой ?то, че?он по сути являет?? Эт?хороши?стимул развиваться.

Да только не буде?этог? Наро?лени? ?любо? кт?оскорб?ет ег? становит? не причиной ме?ть?, ?просто очередны?жутк?ненавидимы?фриком.
?колонках играет: ROB D - CLUBBED TO DEATH

LI 5.09.15

@дневники давн?известны своими глюкам?br /> Пользвателей ЖЖ стращают непатриотизЬмо?
Во?для чего нуже?Live Internet. Даёш?трёхкратно?дублирование информации.
Открыл дневни?на LiveIntenet по адресу https://www.donaktv.com/users/sp-yos/
TL?v.0.7.31b