Edoran (Клуб_Чайников) вс?записи автора Пост из дневника Ratatosk

Только посмотрите на эт?глазоньк?:))))

+++

Darkenrau (Клуб_Чайников) вс?записи автора

во?ту?можн?постебаться на?надоевшими новостями https://newskiller.ru/

Newskiller (Клуб_Чайников) вс?записи автора Привет, предыдущий пост бы?мо? Вобщем, приглаша?всех на сайт,гд?мировы?новост??остроумным?заголовкам?сопроваждают? прикольным?картинками. Вместо нудных ?скучны?новостей ты получаеш?миниму?улыбку. Та?же можн?самому сгенерироват?сценку (новост? картинку) ?отправит?ссылку друг? ил?вставить ?свой блог, ил?сохранит?прямо на сайт??тогд?тв? сценка буде?красоваться на главно?странице.
Вобщем, добр?пожаловать. ?ме? вс?

Darkenrau (Клуб_Чайников) вс?записи автора

Ха? кт?руби??SMO (продвижени?сайт??блогах, соцсетя??ты пы) помогите совето? пожалуйста. ?во?неделю наза?начала занимать? этим, продвига?сайт развлекательно-новостно?newskiller.ru , проект довольно интересный. Вобщем такая тема: за ме??я должна сделат?миниму?1000 посетителе?(?желательно от 3000). Ка?сделат?эт?ты?чу? ?блог?зарегила уж? неделю пишу пост?.пока особог?толк?не? Ответы можн??личк? 

?колонках играет - Emilie Autumn

-Kein_Engel- (Клуб_Чайников) вс?записи автора Заслуг?лучшег?советского подводного ас?были признаны только чере?45 ле?посл?войн?- уж больно нетипичным героем бы?капита?3-го ранг?Александ?Маринеск?br />



?начале 60-??ленинградски?пивнушка?появлялся тщедушны?челове??ордено?Ленина на лацкан?из?дн?поношенног?пиджак? Орде?бы?из особ?почетных - не на колодк? ?на винт? Но эт?деталь мало волновал?местну?публик? которая, надо признать, ?цело?не та?уж плох?относилась ?Сашк?Подводнику. Только мало чт?понимала, когд?то?начина?говорить ?пеленгах, курсах, дистанция??прочей военно-морско?ерунде... Та?уж получилось, чт?последни?годы жизн?лучший советски?подводны?ас, разжалованны?капита?3-го ранг?Александ?Маринеск?провел не ?само?подобающей компании. ?тому времен?Родина уж?давн?повернулас??"подводнику N1" кормой, ?родной флот вымара?ег?имя из списко?личног?состав? по советски?канона?дважды судимы?считал? рецидивистом. Даже бывшие ег?подчиненны? которы?уж?заметн?превзошл?командир?легендарно?подводно?лодк??13 по количеству звез?на погона? не всегда умел?скрывали пренебрежени? Жалели? Да. Особенно когд?стал?известно, чт?ра?мертво?хватко?держит Маринеск?за горл??уж?не отпустит никогд?

...30 января 1945 года ?районе Данцигской бухт?подводная лодк??несчастливым номеро?трехторпедны?залпом (четвертая торпед?не вышл?из торпедного аппарата по технически?причинам) отправил?на дн?фашистский суперлайне?"Вильгель?Густло? водоизмещением 25 484 бр?(брутто-регистровы?тонн). Эт?бы?самы?крупны?военны?транспор? потопленны??годы войн?нашими подводниками. ?этом же походе ?13 торпедировал?вспомогательны?крейсе?"Генера?фо?Штойбе? водоизмещением 14 660 бр? Александ?Маринеск?по тоннаж?потопленны?вражески?транспорто??кораблей (не по количеству) оказал? самы?результативным советски?подводны?асом.

Атак?века


Сегодня ?зарубежные историки флот? ?наши, которы?прежде было запрещен?даже упоминат?имя командир??13, признают, чт?торпедирование "Вильгельма Густлова" по прав?можн?считат?атакой века. Однако аргументац? ?сторон разн?.

Наши отмечают, чт??момент гибели, 30 января 1945 года, на борт?"Густлова" находились 22 гауляйтер?польских земель ?земель Восточно?Прусси? множеств?других нацистских руководителе? высших офицеров гестап??СС, 3700 подводнико? ??их числ?100 подготовленных экипажей для новейших подводны?лодо? ?помощь?которы?Герман? вс?ещ?рассчитывала выиграть битв?за Атлантик??изменить хо?войн?

?западных исследователей друг? арифметика: он? наскольк?эт?было возможно, подсчитали количество ранены? дете? женщин ?просто беженцев, которы?оказалис??ту рокову?для ни?ночь на борт?лайнер? построенного по личном?заказу Гитлер? Вместе ?военными - больше 10 ты??челове? но скольк?точн? по се?день не знае?никт? ?суматохе эвакуаци?подсче?велся весьма приблизительно. Поэтом?на Западе, даже ?союзны??нами страна? гибель "Густлова" упорно продолжают считат?не стольк?боевым результато? скольк?само?крупно??истори?человечества трагедие?на море, по числ?жерт?(спаслось только 988 челове? превосхо?ще?трагедию "Титаника", на которо?погибл?1507 пассажиров.

Су? по рассказа?выживших очевидце? ?ту рокову?ночь на "Вильгельме Густлове" творилос?нечт?невообразимо? Ка?только стал?по?тн? чт?лайнер обрече? от грос?адмирала Деница поступил?распоряжени??первую очеред?спасат?необходимы?рейх?подводнико? Граждански?пассажиров, несмот? на то, чт?вс?он?попали на борт по специальны?пропуска?НСДП? автоматчик??эсэсовской форм?заго?ли на нижние палубы автоматным огне? ?последни?минуты, когд?надежд?на спасение не оставалось, сановные отцы семейств расстреливал?свои?близки??сами кончал?жизн?самоубийство?

По некоторы?данным, командир?конв? посл?гибели "Густлова" Гитлер приказал расстрелять. Чт??было исполнен? Такж?есть свидетельств?того, чт??Германии ?связи ?гибель?лайнер?бы?об?влен трау? ?командир?советско?подводно?лодк??13 Гитлер об?ви?свои?личным врагом.

Существует верс?, будт?на Нюрнбергском процессе всплывал?некая папк??серо?коленкор? ?которо?Маринеск?числил? врагом рейх?по?двадцать шестым номеро?- посл?Сталин? Рузвельт? де Голля, Черчил? ?группы маршалов. ?тако?"внимание" не кажется удивительным посл?того, ка??Ростов?на-Дону немцам?бы?публично казнен отец Николая Лунина, командир?подводно?лодк? которая торпедировал?(но не потопила) линкор "Тирпиц".



Но само?парадоксальное, чт??СССР впечат?ющий боевой результа?подводно?лодк??несчастливым номеро?официально бы?призна?только чере?45 ле?- посмертн?звание Героя Советского Союз?подводнику N1 Александру Маринеск?было присвоен?по?колоссальнейши?давление?общественности только ?1990 году, почт?на издыхани?советско?власти.

Нетипичный представител?

Официальны?советски?власти Александра Маринеск? ?силу ег?непростого характер? не вписывающего? ?представлени??носите??советского героизма, никогд?не любили. ?подвиг??13 было запрещен?упоминат?ещ??потому, чт?уж?посл?войн?Маринеск?дважды оказывал? на скамье подсудимых. Первый ра?- якобы за краж?торфяны?брикетов ?бытность свою завхозом ?школ? Второй - опять же "якобы" - за подделку справк? позволяющей ем?получать пенсию побольше (на 35 рублей прожит?было невозможно). Только ?1965 году, когд?Балтфлот?вручал?второй орде?Красного Знамен? флотский спичрайтер Иван Пано?на свой стра??риск встави??речь предсовмин?Алексея Косыгина запретну?фамили? Уж?поздне?вышл?нескольк?книг ?Маринеск??ег?экипаж? ?то?числ?повест?Александра Крон?"Капита?дальнего плаван?", ?бы?сня?кинофиль??весьма условным сюжето? ?началу перестройк?развернулось чуть ли не общенациональное движение за присвоение командир??13 зван? Героя. ?нарушени?распоряжения, которы?присвоение зван? Героя Советского Союз?за Велику?Отечественну?войн?ещ??конц?60-?было запрещен? па?ть Александра Маринеск?вс?таки почтил?"Золото?Звездо?.

Звезда Маринеск?

Большая неправда, будт?бы отличают? на войн?только дисциплинированные военнослужащие ?высокими морально-политическим?качествами. Челове?- слишко?сложно?"устройство", чтоб?толковат?ег?та?примитивно, ?войн?- слишко?многопланово?событи?

По предположени?исследователей, ?спиртном?Маринеск?пристрастился ещ?пере?войной, когд?выяснил? чт??него есть родственники за границей, ?чуть было не списал??подплава. Пото??достаточно объемном списке ег?прегрешени?были ?таки? за которы?по закона?военного времен?он мо?очен?дорого поплатиться. Но ?неписану?истори?флот? которая слагалас??курилках, попали преимущественн?те эпизод? гд?Александ?Иванович выгляди?привлекательно. ?скорее всег?именно он? ка??на?гово?? переживу?века.

Например, рассказывают, чт?пр?возвращени?из похода лодк??96, которо?тогд?командовал Маринеск? дозорные катера приняли за немецкую ?обстре?ли. Могл??уничтожить, но Маринеск?вовремя да?команд?погрузиться ?всплыл аккура?межд?двумя катерами - стре?ть, не причинив вред?друг друг? катерник?уж?не могл??были вынужден?до конц?выслушат?не слишко?лестно?мнение ?себе, выдержанно??колоритных одесских интонация?- Александ?Иванович бы?родо?из Одессы.

?другой ра?Маринеск?отказался выводить ?море свою лодк?до те?по? пока не отыщет? ег?заветн? шапк? котору?старательный вестовой по причин?чудовищной засаленности выбросил на помойк? Именно та?талисман ?отыскался.

Будт?бы имел мест??тако?эпизод: Маринеск?не понравилос? ка?ег?встретил?на берегу посл?похода, ?он бе?лишних церемони?отда?команд?на погружение прямо ?пирс? По преданию, сутк?экипаж отмеча?победу прямо ?прочно?корпус? не обращая вниман? на попытк?командован? до него достучаться.

Случай, когд?Маринеск?не подели?одну очаровательную докторшу ?ещ?одни?подводны?комбриго?Александро?Орло??одержа?на?ни?верх ?рукопашной схватк? действительн?имел мест? Причем экипаж ?13 бы?всецел?на сторон?своего командир??ка?то, пользуясь темнотой кинозала, дополнительн?на??бока Орлу за то, чт?Маринеск?начали таскат?по партлини?

Ещ?одна выходк? уж?послевоенн?, стоила Маринеск?карьер?командир?подлодки. За потопленны?вражески?транспорты командир?субмарин получали не только наград? но ?неплохие денежные премии. ?Финляндии Маринеск?на свои премиальны?купи?"Опел? ?не захоте??ни?расставать?, когд?поступил?распоряжени?перебазировать? ?Лиепаю. По ег?команд?машину укрепили на верхне?палубе героическо??13, ?он?на потеху всем успешн?"переехал? чере?Балтик? На этот ра??шоке оказал? не только политотдел бригад?подплава, но ?политуправлени?флот?

Но самы?фатальны??для самого командир??13, ?для ег?экипаж?стал случай ?Турк? ?Финляндии. ?1944 году, когд?ещ?действовал?законы военного времен? Маринеск??ег?пр?тель, командир плавбазы "Смольный" Лобано? серьезно загу?ли ?иностранно?порт? Командование прознало, ?ресторан?како?гостиниц?отдыхают офицер? самовольно сошедшие на бере? ?прислало за ними посыльного. Однако Маринеск?по требованию приг?нувшей? ем?хо?йк?гостиниц?прогна?посыльного проч??демонстративно остался со свое?нечаянной избраннице?до утра. ?итог?Лобано?оказал? на передово? ?Маринеск?ушел ?похо??напутствие?"не возвращать? бе?победы" (во-первых, ?тому времен?заменить ег?было неке?- вс?командир?средни?лодо?уж?погибл? во-вторых, служба на подводно?лодк?считалас?опасне?штрафбат?- были случаи, когд?люди, закупоренные ?отсека? просто сходил??ум?.

?он вернул?, потопи??одно?походе "Густлова" ?"Штойбена". Но из подвиг? по выражени?Александра Крон? вычл?провинност? Маринеск?вместо звезды Героя получи?только орде?Красного Знамен? лодк?не стал?гвардейско?(только краснознаменно?, не слишко?высоко бы?отмече??экипаж.

Если бы бы?наказа?только командир, вопросов было бы меньше. Но поскольк?наказали весь экипаж, командованию пришлось искать боле?принципиальные об?снен?.

Например, вспомнил? чт??Маринеск?вдво?меньше боевых походо? че??ег?боевых коллег Грищенко ?Матиясевича. Чт??13 выходила ?море, минуя немецкие минные заграждения, ?те на ?3 ?"Лембит? неоднократно форсировал?считавшиеся непреодолимыми Гогландски??Нарген-Порккала-Уддски?минные рубежи, на которы?погибл?половина всех балтийских подводны?лодо?(?1943 году немц? творческ?переработа?блистательну?идею самого изобретательного минера адмирала Колчак? перегородили Балтик?се?ми ?вообще не выпустил?на свои коммуникации ни одно?наше?подлодки). Вс?эт?доводы можн?было принять, если бы Петр Грищенко ?Алексе?Матиясеви?своевременно стал?героями. Но поскольк?этог?не произошл?(?то? ка?драматически во второй ра?переплелис?судьбы героев, расска?вперед?, ?че?резо?попрекат?Александра Маринеск?послужными списками ег?боевых товарище? Вс?он?оказалис?на де?тилетия ?одно?положени?- непризнанным?асам?подводно?войн?




Во??получает?, чт?основной преградо?на пути Александра Маринеск??"Золото?Звезде" стал?ег?поведени?на берегу. Ка?мног?позж?об?сня?один из авторитетных "инженеро?человеческих ду?, присваиват?командир??13 звание Героя было категорическ?нель?, поскольк?ег?пример отрицательно повл??бы на "результаты воспитательной работы сред?курсанто?военно-морски?училищ". Тщетная предосторожность: Маринеск?бы??по се?день остает? самы?попу?рным подводнико??военно-морско?сред?

Командующи?подводными силами фашистской Германии грос?адмира?Карл Дени? похоже, понима? чего стои?служба на подлодка? ?военны?период те?боле? По крайне?мере на наград?для свои?подводны?асов "папа Карл" не скупил?. Не приходилос?подводника?рейх??снимат?стресс казенным спирто??наглух?задраенных каютах. Немецкие экипаж? вернувшиеся из боевых походо? проводил?отпуск?ил??фатерлянд? ил?на французски?курортах. Правда, возможност??немцев были нескольк?иные - подводно?войной Дени?руководи?из оккупированног?Парижа, ?передатчик, пр?помощи которого осуществ?лась радиос?зь ?подводными лодкам??Атлантик? висе?на Эйфелево?башн? ?во?чт?само?примечательное: узаконенно?"морально?разложение" не помешало "цепным псам" Деница добивать? высокого боевог?результата. Только ?ок?бр?1940 года он?потопили по тоннаж?судо?союзнико?больше, че?Балтийский флот за вс?войн? ?неправда, ка?утверждают наши историки, будт?бы немецким подводника?было легч? поскольк?он?воевал?исключительн??безоружным?транспортами. За войн?немц?поте?ли из 1170 свои?субмарин 863.

Тр?командир?

По иронии судьбы ?то?само?указ??присвоении зван? Героя ?до??именем умершего ?забвении командир??13 должны были ст?ть имен?ещ?двух балтийских подводнико? заслуг?которы?тоже своевременно отмечены не были, - командир?подводного минног?заградителя ?3 Петр?Грищенко ?командир?подводного минзаг?"Лембит" Алексея Матиясевича. Те?самы? подвигам?которы?пе?ло начальство Александру Маринеск? По информации "Итогов", их из почт?уж?"испеченног? указ?вычеркнули по ?ду причин, ?то?числ??по само?партийно-сволочно?- "слишко?мног?подводнико?. Инач?гово?, сработал "принци?списка", которы?всегда позволя?бюрократии, если потребуется, награждать непричастных ?наказывать невиновных.

Алексе?Матиясеви??1995 году посмертн?получи?звание Героя России. Петр Грищенко, которого считаю??наше?стране подводнико?N2, та??не дождал? свое?"Золото?Звезды". ? ка?полагают знающи?люди, на официально?уровне ег?заслуг?вря?ли когд?нибудь буду?признаны. Вс?потому, чт??свое время звание Героя Советского Союз?свои?указом ем?присвоил?неформальный советски?лиде?Сажи Умалатов?

Но ещ?боле?занимательно, почему тр?самы?прославленны?командир?подводны?кораблей вс?таки не получили положенные им наград?ещ?во время войн? Маринеск?потопи?4 транспорта общи?водоизмещением 42 557 бр? Грищенко минами ?торпедам?потопи?18 судо??кораблей противника - 35 506 бр? Матиясеви?- 17 кораблей ?транспорто?водоизмещением 18 532 бр?(по ег?личным подсчета? "Лембит" минами ?торпедам?отправил на дн?8 боевых кораблей ?17 транспорто?водоизмещением 57 366 бр?. ?многих командиров подводны?лодо? ставши?героями своевременно, боевые результаты значительн?скромнее...

?то? ка?он не получи?звезду Героя, Алексе?Матиясеви?рассказа?автору этих стро?личн? ?конц?1942 года "Лембит" вернул? из очередного похода ?вполне геройски?результато? впервы?на Балтик?одни?залпом были потоплен?сраз?дв?транспорта противника. Хо? лодк?могл?бы ?не вернуться. Накануне, посл?ещ?одно?успешной атак? противни?нане?по лодк?удар глубинными бомбам? ?результате произоше?взры??одно?из аккуму?торных я? вызвавши?чудовищные разрушен?. Те?не мене?экипаж выполнил ремонт, ?контуженны?"Лембит" остался на позици?до конц?назначенного срок?

Их встречал?ка?вернувшихся ?того свет? ?са?командующи?Балтфлотом адмира?Трибуц сказал: "?военно?истори?не было пример?подобног?мужества подводнико??таки?сложны?условия?. Весь экипаж бы?награжде?орденами, причем ордено?Ленина лембитовца?досталос?ка?никакому другом?экипаж? Ничего не получи?только командир, потому чт? ка?было разъяснен? ег?представил??"Золото?Звезде" ?надо просто подождат?

Но ту?вмешал? ро? финская субмарин?потопила нашу ?7, которо?командовал Геро?Советского Союз?Сергей Лиси? Экипаж поги? ?командир??нескольких мо?ко?финн?выловили из воды ?взяли ?плен. Когд?об этом сообщило финско?ради? поступил?негласно?распоряжени? балтийских подводнико??высшем?отличи?не представ?ть - ещ?неизвестно, ка?поведе?се? ?плен?Лиси? ?эт?распоряжени?неукоснительно действовал?вплоть до 1945 года, когд?выяснилос? чт??плен?Сергей Лиси?держал? ?достоинством ?якобы даже отказался от предложения грос?адмирала Деница возглавить экипаж одно?из немецких субмарин. Но звездный ча?Матиясевича, ставшего невольно?жертво?партийно?предусмотрительности, ?тому времен?уж?прошел.

Ещ?банальне?история ?"Золото?Звездо? Петр?Грищенко. ?1942 году ?3 считалас?само?результативной советско?субмариной - 8 потопленны?вражески?судо??кораблей (посл?войн?выяснилос? чт?на счет??3 было значительн?больше побе?- 18). Но наградил?Грищенко только ордено?Ленина. Тако?же орде?получи??1942 году ?Александ?Маринеск? тогд?имевши?на счет?только один потопленны?транспор?- "Хелене" водоизмещением 1850 бр?

По словам Грищенко, ег?звезда Героя осталась на совест?командир?бригад?подводны?лодо?Алексея Стеценко, ?которы??него не сложилис?отношения на почв?Бахуса. Са?командир ?3 спиртног?не употребля?вовс? ?комбри?нередк?присылал ?Грищенко гонцов за ег?наркомовской порцие??за технически?спирто? бе?которого по се?день не може?обойтись ни одна лодк?- штаб? естественн? спир?не полагался. Но ка?то Грищенко, которы?посл?последнего похода уж?купался ?луча?слав? прогна?взашей посланца комбрига. Расплата наступил?незамедлительн? ег?представлени?на звание Героя было разорван??клоч?.

На само?деле (пр?жене Петр Денисови? видимо, не хоте?вдаваться ?подробност? история ?ег?ненаграждением была ещ?сюжетнее. ?1942 году Ленингра?голода? поэтом??артистов ?артисток считалос?большо?удачей вырваться из блокадного города ?бригад?подплава ?шефски?концерто?- можн?было подкормить? весьма сытным подводницким пайком. ?если какая-нибудь смазливая актрис?правильн?понимала намеки некоторы?военачальников, близки??распределени?благ, он?увозил??собо?ещ??доппае?

Однажд??состав?консерваторско?бригад??Кронштад?приехала молоденькая, почт?девочк? скрипачк? ?комбри?Стеценко сраз?же "застолби? ее за собо? По?тн? че?бы кончил? этот принудительный "рома?, если бы не блистательны?- вся груд??ордена?- капита?2-го ранг?Грищенко. Он не только лиши?комбрига спирта, но ?сп?та?девчонку подальше от не ?меру любвеобильного старшего морского начальника. ?эт?Грищенко, конечн?же, не простилось, хо? вся бригад?была на ег?сторон??активн?следил?за этим "поединко?.

Кстати, комбри?Стеценко очен?скор?выше??адмиралы. Матиясеви??Грищенко не пошл?дальше капитано?1-го ранг? Но их офицерские судьбы вс?таки не та?трагичны, ка??капитана 3-го ранг?Маринеск?..

https://www.itogi.ru

SkyTherapy (Клуб_Чайников) вс?записи автора Како?числ?само?большо?

Корректн?ответить на этот вопрос нель?, поскольк?числовой ??не имее?верхнего предел? ?значит, теоретически запись числ?на бумаге ил?экране компьютера може?сост?ть из бесконечно долгог??да цифр. Однако сред?чисе? имеющи?собственно?имя, ?таковы? ка?ни странн? не та?уж мног? есть свой рекордсмен.

Эт?буддийское числ?асанкхейя, которы?исчисляет? количество космически?циклов, необходимы?для обретения нирван? Дословно он?переводится ка?неисчислимое, однако имее?определенное значение, равное 10140 (то есть единиц?со 140 ну?ми).
На втором мест?стои?числ?гуго?(10100 ?единиц??ст?нуле?, которо??1938 году реши?ввести ?обиход американский математи?Эдвард Каснер, ?авторо?непереводимого назван? стал 9-летний племянник ученог?
Интересн? чт?если всем остальны?числам ?«именами?можн?подобрат?соответствующе?числ?объектов (например, количество звез??видимо?част?Вселенно?оценивается ?70 секстильонов ?7 1022, ?количество атомов, из которы?состои?земной ша?имее?по?до?додекальонов), то гуго??те?боле?асанкхейя абсолютн?«виртуальны». Дело ?то? чт?числ?электронов во Вселенно?(?большего числ?реальных объектов просто не существует), согласно некоторы?теор?? не превышае?1087, чт??10 триллионов ра?меньше гугола.
101 ДЕСЯТЬ 10
102 СТ?100
103 ТЫСЯЧА 1 000
106 МИЛЛИО?1 000 000
109 МИЛЛИАРД 1 000 000 000
1012 ТРИЛЛИОН 1 000 000 000 000
1015 КВАДРИЛЬОН 1 000 000 000 000 000
1018 КВИНТИЛЬОН 1 000 000 000 000 000 000
1021 СЕКСТИЛЬОН 1 000 000 000 000 000 000 000
1024 СЕПТИЛЬО?1 000 000 000 000 000 000 000 000
1027 ОКТАЛЬОН 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000
1030 НОНАЛЬОН 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
1033ДЕКАЛЬОН 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
1036ЭНДЕКАЛЬОН 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
1039 ДОДЕКАЛЬОН 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
... ... ...
10100 ГУГО?10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
10 140 АСАНКХЕЙ?100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000

SkyTherapy (Клуб_Чайников) вс?записи автора
Почему королева Великобритании отмечает день рожден? дважды?

?этом году королева Великобритании Елизавет?II, родивш?? 21 апре? 1926 го да, от праздновал?свой 80-летний юбилей, ка??предыдущие дн?рожден?, дважды: такова стар? английск? традиц? для коронованных особ. Первый, фактически? день рожден? Ее Величество празднуе?скромн???круг?семь??Виндзорско?замк?по?Лондоном, ?второй, официальны? приравнивает? ?национальным праздникам ?отмечает? ?размахом ?одну из суббот ию?. Почему именно ию?? Потому чт??этом ме?це погода, скорее всег? не испортит всенародного ликования. Та?ил?примерно та?дума??начале XX века английский монарх Эдуард VII ?законодатель этог?обыч?, рожденны?поздне?осенью, ?сезо?дождей ?тумано? ?этом году церемония пришлась на 17 ию?. Боле?50 ты??открыток со всей планет?пришло на имя Ее Величества по почт? По старой традиции, королева отбирает из огромной кипы две— тр?сотн?посланий, которы?вскрывае??читает сама. ?этом году Букингемский дворец создал посвященный юбилею сайт, гд?можн?было оставить электронно?поздравление Елизавет?II. Задолг?до знаменит?го дня англичан?пишу??другие письма ??просьбам??приглашени?на торжеств? Секретар?канцеляри?бе?предвзятостей отбирают ст?конверто? ?сотня счастливце?удостаивается чест?явить? на праздник. ?нынешнем году, за дв?дня до наст?щего дня рожден?, 19 апре?, королева устроила необычны?прие??Букингемском дворце, пригласи?на него англичан, родивших? ?то?же день, ме???го? чт??он?сама. Имен?приглашенных были известны уж??начале года, их определили ?помощь?жеребьевки. Утро второг?дня рожден? Ее Величества началось со службы ?соборе Святого Павл??Лондон? Зате?церемония вышл?на улиц? Ты?чи зрителей выстроилис?вдол?улиц?Мэлл, украшенной флагам?стра?Содружеств? наблюд?, ка??открытом черном фаэтон? запряженном двойко?белоснежны?лошаде? королева движет? ?плац?Хорсгард?пэрейд. Каждый го??июне здес?проходит полуторачасово?пара?по случаю Дня рожден? королевы, ил? ка?ег?называют, церемония выноса знамен? ?параде участвую?военнослужащие Придворног?дивизион? со ст?щего из полк?гвардейско?пехоты ?Королевского конн?гвардейского полк? Кстати, Елизавет?II носи?звание полковника конн?гвардейского полк? ?вплоть до 1986 го да он?принимал?пара?верхом на лошади. Нынешняя церемония стал?для королевы 55-?по счет? ?только однажд? ?1955 году, пара??ее чест?бы?отмене??помешала забастовка железнодорожнико? Посл?этог?меропр?тия праздник переместил? во дворец, гд?Елизавет?II ?окружени?семь?смотрела ?балкон?авиашо??участием самолето?Королевски?ВВ?Великобритании. Впервы?за время ее правления во двор?Букингемског?дворца прозвучали залп?орудийного салюта «Огонь радости». На?торжественны?обедом трудилис?самы?именитые кулинары. ?меню состав?лось весьма демократично: путе?голосования телезрителей, попавших на посвященную событи?передачу, которы?выбрал?копченог?лосо?, жареного палтус? филе косули ?гарниром из картофеля ?овощей. На десерт ?пиро??заварным кремом ?мускатны?орехом. Королева дове?ет вкусам подданны? Юбилей английской королевы от метили ??на??стране, ?британских консульствах российских городо? ??Посольстве Британии ?Москве ?середине ию? устроили торжественны?прие? из-за которого ?центре столиц?пришлось изменить схем?движен? транспорта.

Dreamy_Piglet (Клуб_Чайников) вс?записи автора Игры разума (улыбнуло)



Желтые резиновы?уточки ?другие научны?эксперименты



?понедельни? 22 декабря, на Лент?Ру появилось сообщени??то? чт?американское космическо?агентств?(NASA) поте?ло ?Гренландии 90 желтых резиновы?уточек. Новост?стал?невероятн?попу?рной ?рунете (?сред?числ?уточек даже выросл?до 95). Резиновы?уточки - эт? безусловно, смешно. Но ещ?смешне? чт??их помощь?исследовател?выполняют вполне серьезну?научну?работу.

Обычно люди представ?ют себе ученых ка?очен?серьезны??заумны?люде? которы?не до шуто?(хо? ?многих из ни?прекрасное чувств?юмор?. Заче?тогд?эт?серьезны?люди используют ?свои?эксперимента?игрушк?

Отве?на этот вопрос очен?прос? зате?же, заче?их используют дети. "Обычны? игрушк?являют? весьма простыми объектам? на которы?очен?легк?проверять различны?принципы ?законы. Ка??для дете? игрушк?для ученых являют? моде?ми реальных веще? ?иногда игрушк?являет? просто удачны?объектом, которы?хорошо подходит для решения конкретной задачи. Именно этим соображением руководствовалис?авторы эксперимента ?уточками.

Коварный ледник

Цель этог?опыт?была боле?че?важной - по?ть, ка?глобальное потепление скажет? на ледниках Гренландии. ?связи ?повышением температур?на Земл?было отмечено ускорени?таяния ледников. Талая вода уходит ?поверхност?чере?образующие? ?толщ?льда отверстия. Просачив?сь межд?ле?ными глыбам? вода може?"смазыват? их поверхност? облегч? скольжение глыб друг относительно друг??их сползани??океа?

Резиновы?океа?
Вероятн? на решени?использовать резиновы?уточек ученых из NASA вдохновила история, получивш? название "Дружелюбны?пловцы". ?1992 году судн? перевозившее контейнеры ?резиновыми игрушкам? попало ?штор? ?груз смыл??океа? Один из контейнеро? содержавши?больше 28 ты??зелены??гуше? красны?бобров, желтых уточек ?сини?черепа? открыл?. Игрушк? ?которы? ?отличи?от большинств?подобных издели? не было характерного отверстия для воздух? остались на плав? Нескольк?океанографов начали следит?за перемещениями флотилии ?по результата?наблюден? составил?подробну?карт?океанических течени?

До наст?щего времен?ученым неясн? ка?именно вода покидает ледник. Уточки ка?ра??должны были исследоват?подледны?пути ее перемещени? ?сентябр?исследовател?спустили 90 уточек ?отверсти??гренландском ледник?Якобсхав?(Jakobshavn). Игрушк?для ванной были выбран?по двум причинам. Во-первых, он?обладают хороше?плавучесть? ?во-вторых, устойчив??низким температурам. То?тало?воды должен бы?вынест?уточек ?океа? Мест?их появлен? соответствовал?бы выходу подледного канала. Исследовател?надеялись, чт?ярких желтых уточек буде?легк?заметить на фоне воды ?льда, однако до си?по?ни одна из ни?не выплыл? Возможно, уточек зажало межд?льдинами ил?он?сели на мель.

?любо?случае, ученые не те?ют надежд?найт?свои игрушк? На то?случай, если мо?ки ил?турист?обнаружа?желтую резинову?уточку NASA, на ее спин?размещен?наклейка ?адресо?электронно?почт? куда можн?буде?отправит?сообщени??находк? За каждую уточку американское космическо?агентств?обещае?100 долларов (цена одно?уточки ?магазине - 2 доллар?.

Игрушк?против мертво?воды

Ещ?одно?игрушкой, послуживше?на благ?наук? стал?маленькая пластмассовая лодк? ?ее помощь?исследовател?из Италии ?Франци?смогли ?дета??изучит?механизм пр?влен? эффект?мертво?воды. Эт?свойство холодных море?впервы?было описан??1893 году по?рником Фритьофо?Нансеном. Путешествуя по Баренцев?морю, Нансен обрати?внимание, чт? несмот? на отсутствие волн, ?некоторы?местах ег?корабл?замедля?движение ил?останавливал?.

Вс?по-наст?щему
Ещ?одно?областью, гд?игрушк?оказалис?востребованы, стал?образовани? Для демонстрации свойст?микрогравитаци?участник?экспедиции шаттла "Дискавер? ?1985 году проводил?различны?опыт??игрушкам??записывали происходяще?на виде? Школьник?повторяли те же опыт?на Земл? Проект по?название?Toys in Space ("Игрушк??космос?) оказал? очен?успешным ?бы?повторен экипажем шаттла "Индево? ?1993 году.

Поздне?ученые выяснил? чт?недружелюбие холодных море?связано ?наличием ?воде нескольких слое?(сверху находится мене?плотная пресная вода, ?сниз?- боле?плотная соленая). Пр?движении корабля во внутреннем слое возникае?волн? которая со временем дого?ет корабл??тормозит ег? Понимани?физической природ?этог?явлен? не очен?помогл?ученым ?ег?математическом представлени? Гидродинамически?уравнения, описывающи? ?частност? возникновени?волн, являют? чрезвычайн?сложными. За доказательства того, чт??этих уравнени?существуют решения, Институт Кл? предложи?приз ?миллио?долларов.

Чтоб?вс?таки разобраться ?мертво?водо? ученые воспользовалис?лодочкой. Пустив ее ?плавание ?резервуа??прозрачным?стенками, содержащий жидкости разног?цвет??разной плотност? исследовател?смогли заснять на виде?процес?образования волн??детально изучит?ег? Эт?"игрушечное" исследование сможет помочь океанолога?по?ть динамические свойства океана, ?экологам - предсказат? ка?буду?перераспреде?ть? ?воде попавшие туда загрязняющие вещества.

На просты?объектах удобно изучат?сложны?принципы ил?моделировать хитрые природны?явлен?. Но бывает ?наоборот. Современны?игрушк?стал?такими "навороченным?, чт?их вполне можн?использовать ка?полноценны?научны?установк? Чт??сделал?астрофизик?из университето?Алабам??Массачусетса. Из 16 консолей Sony PlayStation 3 он?собрал?самы?наст?щи?суперкомпьютер, которы?использовали для моделирования изменени?черных ды?пр?поглощении матери? Просчитывани?этог?процесса требуе?огромных вычислительных мощносте? ?аренда суперкомпьютер??одно?из вычислительных центро?обошлась бы ученым ??ть ты??долларов за один прогон.

На создание собственного суперкомпьютер?из игровы?приставо??американских ученых ушло шест?ты??долларов. Исследовател?уж?проанализировали ?ег?помощь?де?тк?варианто?свое?модели, использова?различны?значен? параметров. Стат? ?результатами работы вышл??журнал?Classical and Quantum Gravity.

Та?чт?не стои?думать, чт?когд?научны?сотрудники хватаются за игрушк?- он?впадаю??детств? Иногда игрушк?- эт?оптимальны?инструмент для опытов. Кром?того, новост?об игрушечных эксперимента?обязательно становятся хитами. Чт?тоже само по себе очен?полезн?для наук?

Ирин?Якутенко
https://lenta.ru/articles/2008/12/25/ducks/

Ca_va_bien (Клуб_Чайников) вс?записи автора (? ?форума https://betep.moy.su/forum/18-55-1
Tigrica, Баронесс?br />

По бока?космического корабля "Кеннед? размещаются дв?двигателя по 5 футо?ширино? Конструкторы корабля хотели бы сделат?эт?двигател?ещ?шире, но не смогли. Почему?
Дело ?то? чт?двигател?эт?достав?лись по железной дороге, которая проходит по узкому туннел? Расстояни?межд?рельсами стандартно? 4 фута 8.5 дюйм? поэтом?конструкторы могл?сделат?двигател?только ширино?5 футо?

Возникае?вопрос: почему расстояни?межд?рельсами 4 фута 8.5 дюйм? Откуда взялась эт?цифр?

Оказывается, чт?железную дорогу ?Штатах делали таку?же, ка???Англии, ??Англии делали железнодорожны?вагоны по тому же принципу, чт??трамвайные, ?первые трамва?производилис??Англии по образу ?подоби?конк? ?длин?ос?конк?состав?ла ка?ра?4 фута 8.5 дюйм? Но почему?

Потому чт?конк?делали ?те?расчетом, чтоб?их ос?попадали ?коле?на английских дорога? чтоб?колеса меньше изнашивались, ?расстояни?межд?колеями ?Англии ка?ра?4 фута 8.5 дюйм? Отчего та?

Да просто дороги ?Великобритании стал?делать римляне, подводя их по?размер свои?боевых колесниц, ?длин?ос?стандартно?римско?колесниц?равнялась... правильн? 4 фута?8.5 дюймам! Ну во?теперь мы докопались, откуда взялся этот размер, но вс?же почему римляна?вздумалось делать свои колесниц??осями именно тако?длин? ?во?почему: ?таку?колесниц?запрягали обычно двух лошаде? ?4 фута 8.5 дюйм?- эт?бы?ка?ра?размер двух лошадины?задниц! Делать ос?колесниц?длинне?было неудобно, та?ка?эт?нарушало бы равновесие колесниц?

Следовательн? во??отве?на самы?первый вопрос: даже теперь, когд?челове?выше??космос, ег?наивысши?технически?достижен? напряму?зави??от РАЗМЕР?ЛОШАДИНО?ЗАДНИЦ?ДВ?ТЫСЯЧИ ЛЕ?НАЗА?

Edoran (Клуб_Чайников) вс?записи автора
Вс?мы ?детств?любили слушат?сказки. Мн? например, сказки рассказыва?де? Чаще всег?эт?была бесконечная "Сказка ?попе ?ег?работник?Балд? ?продолжением, фанфик, ка?теперь гово??

?вы знаете, чт?прослушанные ?прочитанны??детств?сказки формирую?характер человека, ег?отношени??жизн?

Сейчас мы уж?выросл? но вс?равн? есть сказки ?притчи, которы?продолжают на?формироват? имею?терапевтически?эффект, их используют психолог?для работы ?пациентами.

Во? нашл?сайт ?философскими сказками. Очен?понравилос?

Терапевтически?притчи

Ключ от счастья

Двер?была очен?массивно? ?не?зияла драз?щи?глазом замысловат? замочн? скважина, ключ от которо?должен быть очен?необычным… Скольк?испытани?нужн?пройди, чтоб?найт?этот ключ?br />
Но вс?испытания ст??того, чт?лежи?за дверью?Ведь ?того, кт?прикоснётся ?этом?заветном?сокровищ? исполнит? любая мечт? ?мечт??нашего рыца? была самая светлая. ?он?непременно сбудет?, нужн?только открыт?дверь… Чтоб?найт?ключ, нужн?вступить ?бесконечны?лабиринт, полный опасностей. Мало кт?возвращался оттуда??те, кт?вернулис? получи?желаемое, лишь хитр?улыбалис??никому ничего не рассказывали?

Читать дальше

Edoran (Клуб_Чайников) вс?записи автора
Сегодня "см?ки" - один из самы?попу?рных мобильны?сервисов. Однако далеко не вс?пользователи мобильны?телефоно?смогут дать точное определени? чт?тако?SMS.

SMS - эт?английск? аббревиатура Short Message Service. Инач?гово?, эт?услуга пересылк?коротких сообщени? позволяющ? посылать ?принимат?текстовы?сообщения ?использованием мобильного телефона.
Эт?технолог? стал?одни?из символов современно?жизн?

Ка?показывает статистика, сегодня сервис SMS используют боле?80% абоненто?мобильно?связи, ?количество отправ?емых по всем?миру сообщени?исчисляет? сотнями миллиардов го? Современны?абоненты ?помощь?SMS назначаю?свидан?, сообщают ?разрыв?отношени? ?некоторы?страна?даже разводятся, разговариваю?по ICQ, общают? ?налоговыми органами, увольняют ?работы, принимаю?исповеди, отпускаю?грех?- список возможны?сфер применен? SMS растет ежедневн?

Читать дале?..

Edoran (Клуб_Чайников) вс?записи автора Вражда человека ?зм? - одна из самы?древни??наиболее распространенных те??мифологи?большинств?народо?мира. Персей убивае?ненасытную медузу, отважный бо?Мардук убивае?змееподобное чудовище Тиамат, русски?богатыри сражаются со змее?Горыныче? библейский змей искушает Адам??Ев?нарушить запрет, установленны?бого??раю…



Примерам не?числ? Давайт?повнимательней присмотрим? ?древни?мифа??сказка? Возможно, мы открое?для се? чт?то ново? рассматрив? написанное ?научно?точк?зрен?.

Мифы ?зм??/b>