Та?ка?же определить, имее?ли солнцезащитный крем хорошу?защиту от UVA?

?отличи?от SPF-фактор? которы??значительной степен?чётк?стандартизирован во всём мире, не?никакого универсального стандарт?для определения меры защиты от UVA-луче? Если вы покупает?азиатски?(например, корейски?ил?японски? солнцезащитные крем? то на упаковка?этой косметик?есть тако?обозначени? ка?PA. Например, PA +, PA ++, PA +++ ?та?дале? Эт??есть, ка?ра? показатель защиты от UVA. Че?больше плюсиков посл?PA, те?выше защита. ?европейски?страна?производителя?солнцезащитных кремов использует? по?ти?PPD. ?здес?градац? от самого «слабог?raquo; до самого «сильного» идёт та? PPD 4, PPD 8, PPD 12 (больше 12 бывает крайне редк? я не видела ещ?. ?СШ?не?стандартного способ?маркироват?защиту от UVA, ?на американских солнцезащитных средства?(если не?обозначени?PA ил?PPD) просто написано, чт?крем «имее?широки?спектр защиты», здес?имеется ?виду, чт?крем защищает ?от UVB, ?от UVA-луче?

Увеличение числ?SPF на упаковке даёт ложное представлени??приоритете защиты.

?чё?эт?я? Дело ?то? чт?многие (?я ?то?числ? вс?время выбирают максимальные значен? SPF, искренне полагая, чт?че?выше цифр? те?больше преимущест??крем??план?защиты. ?? крем SPF 100  ?дв?раза мощнее, че?SPF 50. Те?не мене? приорите?защиты вере?до какого-то определённог?момент? посл?которого пр?следующе?этап?увеличен? числ?SPF эффект защиты увеличивается всег?на соты?доли. Та? например, крем ?SPF 30 имее?значительные преференци?защитных качест? по-сравнени??SPF15. ?во?солнцезащитный крем ?SPF 80 практическ?не отличает? от крем??SPF 70, ?уж те?боле?SPF 100 не обладает ?дв?раза бОльше?защито? че?солнцезащитный крем ?SPF 50. ?весь секрет ?то? чт?

• крем от солнца SPF 15 поглощае?93% UVB-луче?br /> • крем от солнца SPF 30 поглощае?97% UVB-луче?br /> • крем от солнца SPF 50 поглощае?98% UVB-луче?/p>

Поэтом?то, ?европейски?страна?не ви??смысла маркироват?солнцезащитные крем?SPF выше 50 (он?просто пишу?SPF 50+), иб?боле?высоки?SPF вводя??заблуждени?покупателе? ? по большому счёт? являют? хороши?маркетинговы?ходо? Например, желтолицые азиатк?просто «помешаны» на белизн?кожи, ?поэтом?«ле??raquo; на SPF выше 100, ка?мотыльки на пламя ))), ил?ка?пчёл?на конфет? На картинке ниже можн?увидет? чт?посл?величины ?SPF30 – 50, уровен?защиты уж?не сильно ме?ет? ?бОльшу?сторон? Поэтом? если види?на витрин?солнцезащитный крем SPF 50 за 400 рублей ?«самы?лучший крем» ?SPF 500 за 5 000 рублей, смел??уверенно дове?йт?се? SPF 50.

Защита ?крем?от солнца бывает физической ?химической

Чт?эт?значит? ?значит то, чт?солнцезащитные фильтр??кремах бывают физическим??химическим? Физические фильтр?используют натуральны?ингредиент?(диокси?титана ?окси?цинк?, которы?отражают ?рассеивают солнечны?лучи. Эт?вещества распреде?ют? исключительн?на поверхност?кожи ?пытают? «отвлеч?raquo; от не?солнечны?лучи. Таки?образо? он?их физическ?«блокирую?raquo;. Химические фильтр?(авобензо? октокрилен ???) работают по-разном? Он?поглощаю?проникающи??кожу ультрафиолетовые лучи ?превращают их ?тепл?  ?чё?же отличи?физических фильтров от химических?

• Во-первых, физические фильтр?заметн?на лице ?слепом?))) по характерному белёсому оттенк?кожи ?белы?разводам.
• Во-вторых, физические фильтр?имею?боле?плотну??непрозрачную текстуру, ?он?очен??жёлы?на коже, ?эт?не всем нравит?.

Химические имею?лучшую текстуру: он? ка?правил? бесцветные ?боле?во?нистые, за счёт чего не ощущаются на коже ?не делают лицо белы? Но, ?другой сторон? если ?ва?гипе?чувствительн? кожа, он?може?плох?отреагироват?на тако?ти?фильтров, ?«явить» сильно?раздражени? похоже?на чувств?жжен? ?покраснени?кожи. Отсюда выво? если кожа чувствительн?, подбирае?солнцезащитный крем ?физическим?фильтрам? Но! Пр?этом, ориентируемся ?на то, каку?степен?защиты от обои?типо?солнечны?луче?обеспечивает крем. Следующая таблиц?основных солнцезащитных фильтров ?их «возможностей» поможе?ва?разобраться ?состав?того средства, на которо?«нацелились» ))), ? соответственно, по?ть – «?он?на?надо?». Из таблиц?видн? чт?фильтров, защищающих от UVA-луче? не та?уж ?мног?hellip;

Совершенно бесполезно «наслаивать» на се? кучу солнцезащитных средст??разным?степенями защиты.

Эт?не работает!

Многие из на?полагают, чт?хитрее других ))). ?делают та? сначал?кладут увлажняющий крем ?SPF 15, сверху тональны? ещ??SPF 15, ?ещ?поверх – солнцезащитный крем ?SPF 20. Он?полагают, чт?таки?образо? ?ни?получает? защита ?SPF 50. ?поскольк?практическ?вс?косметически??декоративные средства сейчас содержат како?то количество SPF, то если «смиксовать» из того, чт?уж?имеется ?косметичке, отпадё?необходимост?дополнительн?тратиться на качественный солнцезащитный крем. 

?во??не? SPF 15 + SPF 15 не равн?SPF 30.

?потому чт? во-первых, здес?не работает математическое правил?сложен?, та?ка?дв?SPF 15 даже ?сумм?обладают уровне?защиты только SPF 15, ?если ?этом прибавит?ещ?SPF 30, то максимальн?защита увеличит? до этог?уров?, но не выше. ?во-вторых, разные ингредиент?могу?мешать друг друг?«работать». Та? например, известно, чт?диокси?титана ?окси?цинк?снижаю?степен?защиты такого химическог?фильтр? ка?авобензе? Другим?словам? если ?дневно?крем?есть фильтр авобензе? ??наложенном поверх «тональнике» диокси?титана ил?окси?цинк? эффект защиты от солнца понизится, ?не повысится, ка?думали вы. ?наоборот. Есть вещества, которы?только усиливаю?действие других. Но если Вы не кандидат химических наук, ?диссертацией на тему солнцезащитных фильтров за плечам? используйт?лучш?одно солнцезащитное средство ?не мудрит? ))) ?не накладывайте ег?на кучу косметически?уходовых продукто? иб?он?вс??наше время содержат различны?УФ-фильтр?(?угод?рынк?, которы?непо?тн?ка?среагируют друг на друг?

Наносите солнцезащитный крем правильн?

Если Вы дочитали до этог?мест? то уж?потерпит?ещ?чуть-чуть ?узнайт??то? чт?мало имет?хороши?солнцезащитный крем, нужн?такж?умет?ег?правильн?наносить.  ??тако? казалось бы,  просто?деле, можн?допустит?катастрофические ошибки. ?именно – «либо недо- втёр, либо пере- втёр».

• Пунк?«недо- втёр». Знаете, ка?рассчитывает? грамотная SPF-защита? Он?опреде?ет? путё?измерения количества УФ-защиты, обеспечиваемой солнцезащитным кремом, используя 2 мг крем?на 2 кв. см площад?поверхност?кожи. Если будете класть меньше, получите меньши?фактор SPF-защиты, че?заявлен?на упаковке. ?ка?эт?количество вообще по?ть? Че?эт?можн?измерить на пляже, например?
Легч?всег?представит?чайную ложк?(он??на?5 мг жидкости), ?тогд?станет легч?))). 2 мг – эт?примерно половина чайной ложк? ?если эт?крем, ?не вода, то чуть меньше половины чайной ложк? Во?тако?количество ?идеале должно быть наложено на площад?кожи ?2 кв. см. Для ме? личн?эт?огроменное количество крем?на тако?маленьки?клочок моей кожи, особенно, когд?мо?солнцезащитный крем начинает? от цены ?1400 рублей… , ?оказывается, — эвон?ка?

• Пунк?«пере- втёр». Обратн? сторон?недо- втёр? Си? на пляже ?пребыв? ?образе «Эммануэл?raquo;, на?охватывает дико?желани?подольше повтират?солнцезащитный крем ?чуть тронутую загаро?кожу, чтоб?окружающие мужчин?не просто попадали штабелями, ?уж???поленицу сложилис?hellip; Здес?то ?кроется ещ?одна главная ошибка. Солнцезащитный крем НЕЛЬЗЯ втират??кожу, ег?нужн?накладыват?(ложкам?! ))) Он должен лечь тонким ?непрерывны?слое?на коже, только та?он сможет рассеивать ?поглощат?солнечны?лучи, прежде, че?он?попаду?внутрь кожи.

Резюмируя, хочу сказат?во?чт? для пляжа лучш?купите недорого?солнцезащитный крем, но ?которо?буду?именно те фильтр? которы?обеспеча?ва?надёжной защито?от обои?видо?луче? Не увлекайтес?дорогост?щими средствами, ?которы?помимо фильтров ещ?куча «омолаживающи?raquo; активо? помнит?– чтоб?100% защитить кожу, нужн?наносить довольно таки большо?количество крем?(не втир? ег??кожу!). Поэтом? на пля?идит??надёжным именно солнцезащитным кремом, ?вс?другие крем? ка?то: увлажняющие, омолаживающи? тональны????, используйт?посл?пляжа (ил?до него, ил?до ?посл?

?носите лето?шляпк? )