Один из идеолого?правяще??Польше партии «Прав??справедливость» (ПИ? директор польског?Институт?глобализации Бартош Бартча?nbsp;призывае?/a>: «Мы може?обратить напряжени?межд?Минско??Киевом против Москвы ?свою пользу, за??мест?русски??качестве инвесторов ?пропагандистов культуры на Днепре. Для на?эт?лучш? за мног?веко?возможност?построит?сверхдержаву».

Формальн?прав?Польши ?Украин??данном образовани?были бы одинаков? но по?ки, гля? на современну?ситуацию, не сомневаются, чт?легк?буду??не?доминировать. Идеологи движен? на восток убеждены: «Польша находится на верном пути ?восстановлению Первой Речи Посполитой ?форм?связе??сотрудничества, объеди?вшег?входивши??не?народы». По их расчетам, «на Висл?уж?живу? учат?, работают ?занимают? бизнесом миллионы украинце??де?тк?ты??белорусо? Некоторы?из ни?вернут? на Украин???Белоруссию, гд?благодаря своему опыт? полученном??добивающей? экономически?успехо?Польше, смогут за?ть мест?прежни?постсоветски?элит, которы?до си?по??ментальном план?связаны ?Россие? Новы?украинские ?белорусски?элит?буду?свободно говорить по-польск??испытывать ?наше?стране теплые чувств? ?поэтом?им захочется укрепить связи межд?свое?родино??Варшавой. Дело за нами, пора начать польское наступлени?raquo;.

Украинцы ?по?ки – брат? наве?

Третий вариан?исходи?из возможного поражения Запада на Украин??ее предполагаемог??этом случае распад??разделом межд?сосе?ми. По?ки рассчитывают, чт??тако?случае западн? част?страны «сама» пожелает обрест?«надежное убежищ?raquo; ?состав?Польши. На?остающей? «независимо?raquo; частью бывшей Украин??центро??Киев?мо?бы быть установлен польский протектора? Этот сценарий може?быть назван унитарны? поскольк?украинца?пр?ег?осуществлени?планируется предоставить лишь прав?культурной автономи? не боле?того.

Сценарий ?3: унитарная «Великая Польша», включая протектора?на?Киевом

Многие польские эксперты полагают, чт?вопрос ?передаче Польше каки?либо территорий на Западной Украин?рано ил?поздно буде?подня?на официально?уровне. «Не исключен? чт?Киев, осозна?безнадежност?свое?позици? буде?вынужден ее принять. Возможно, эт?земл?буду?отданы за каку?то компенсаци?финансовог?характер?ил?выгодные для Киев?соглашен?». Законодательно?предоставление на Украин?«особых прав по?ка?raquo; публицисты ?Польше рассматриваю?/a> ка?уступк??пользу Варшав?существенной част?суверенитета Украин? Вместе ?те?он?указываю?на ??негативных для польског?общества последстви?такого развит? событи? связанных ?проблемами адаптаци?новы?гражда?

Созданно?этим путё?двухэтническое государств?окажет? нестабильным. Несмот? на вс?«благод?ния», оказанны?украинца? он? особенно выходц?из Западной Украин? отно?тся «очен?воинственн?raquo; не только ?русски? но ??по?ка? ?такж?«всем сердце?предан?ид??Бандер??Шухевича». Нацистские символ?террористическог?батальон?«Азов» ?флаг УП? част?встречаются сейчас ?польских города? ?само?Львове во многих местах можн?увидет?красно-черные флаг?запрещённо??России УП? ?па?тник?бандеровца? «Впечатлени?производит монументальный па?тник Бандер? издалека похожи?на пьедеста?Ленина». Вспоминает?, чт???прежне?Польше Галиция была пост?нным очагом беспокойства.

Украинки ?Польше против «пацификаци?raquo; Галици??1930 ? – предшественниц?Femen, только одетые

Во??рупо?Зеленского для всякого рода утечек, многомудры?Арестови?на дня?здоров?nbsp;озадачил по?ко? неожиданно заяви? чт?эт?Украин?«буде?рулить» ?Восточно?Европе, ?не Польша. Последне?же «придет? смириться ?культо?Бандер?raquo;. Конечн? за подобным?заявлен?ми стои?типичн? для украинских верхов бравад? ?такж?уверенност??то? чт?он?отныне являют? «любимо?жено?raquo; Вашингтона. Однако то обст?тельство, чт?Киев ?конц?концов може?отплатит?Варшав?«чёрной неблагодарностью», тоже заслуживае?вниман?.

?есть ещ?один урок, которы?по?ка?следовал?бы извлеч?из богатого историческог?опыт?дележа свои??чужи?земель. Вынашивая амбици??отношени?соседе? не надо забывать об интереса??возможностя?близлежащи?государств, например России. ?то ведь недолг?снов?надорваться...

Дмитри?Мини?/a>