Воровка_Любв?/a> (Lietuva2005) вс?записи автора
Название Литв?впервы?упоминается Кведлинбургско?летопись?(Anales Quedlinburgenses) ?1009 ? пр?описании смерти святого Брунон? Дает? форм?Litua (текс?на латыне), причем буквой u здес?обозначает? современная букв?v, таки?образо?следуе?читать Litva. Ср. cовременный польский вариан?данног?назван? Litwa, русски??Литв? Очевидно, чт?название Литв?летописе?узна?чере?посредничество славянски?языко? По видимому для славя?Литв?из давн?была известна. Он?её название получили из ус?сами?литовцев, ср. др.-русс? Литъва=ли? Lietuva. Передача литовского дифтонга ie пр?помощи славянского гласного i указывае?на то, чт??указанны?этнонимо?славяне были знаком?уж?давн? по мнению литовского языковеда Казимира Буги, ещ??те?времен, когд?восточны?балт?вместо современного ie имел?долгий ē (из прабалтийского дифтонга ei), та?ка?только от *Lētuvā могл?получить? форм?Литъва. Ср. соответств? родственны?слов žiemà ?зима, priẽ ?пр??др.
?конц?XII ? название Литв??исторических источниках встречается весьма част? причем не только ?древне-русски? но ??польских, ?такж??немецких источниках. ?ранних немецких текста?Литв?называет? Lettowen, ?литовц??Lettow(er). ?указанны?формах буквой e обозначает? то?же литовски?дифтон?ie, ?-owen ?суффик?-uva (-ava?). ?источниках того времен? написанных на латыни, Литв?называет? Lethovia, ?литовц??Lethovini (со славянски?суффиксо?-ini, ср. польск. Litwini 'литовц?), иногда Lethones (?латински?суффиксо?-ones).
Название?Литв??ранние времен?по видимому называли не вс?этническую Литв? ?только её част? Эт?видн??из позднейших источников. Та? велики?князь Гедимина?(Гедими? ?договоре ?меченосцам?(рыца?ми ордена Меча) от 1322 ? пише?(оригинал на латыни): "?те земл? ?которыми ?для которы?мы решили сделат?вышеуказанны?догово???первую очеред?земля коро? (? ? Гедиминаса) Литв? Аукштайт? Жемайт?(Lethovia, Eustoythen, Samayten) ?др.". Из данной формулировки видн? чт?Литв? ка?отчизн?Гедиминаса, упоминается на первом мест??чт??не?были тесн?связаны на втором ?на третье?мест?указанны?Аукштайт??Жемайт?
Каку?территорию занимала первоначальн? "Литв?, исследовател?споря? Некоторы?полагают, чт?её следуе?локализировать межд?реками Нери? Немуна?(Нема? ?Меркис (Мере?, другие ищут ею немног?дальше на восток? Ведь на указанно?территории находились древнеишие ведущи?феодальные ?административные центры старолитовског?государств? ?именно Кернав? Вильню? Тракай. Гд?то здес?должно было начать? обьединени?литовски?земель ?одно государств?
По мере сл?ния других литовски?земель ?одно государств?стал?называть Литвой вс?территорию данног?государств? Раньше существовавшие назван? отдельны?земель (Нальша, Девалтово…) постепенно изчезл? причем дольше всех сохранилос?название Жемайт? та?ка?данн? земля ещ?на длительный период осталось ?како?то степен?самост?тельно?землей. ?литовскому государств?он?была окончательно включена лишь велики?князе?Витаутасом.
Ещ?больше расширилос?гегографическо?значение слов?Литв?позж? по мере увеличен? Литовского государств?путе?включения ?ег?состав русски?земель, та?ка?впоследствии данное название стал?употреблять не только для обозначения этнических литовски?земель, но ?для всех те?земель, которы?были присоединены ?Литовскому государств? следовательн? ?для обозначения те?территорий, на которы?проживал?не литовц? Те?жителе?тоже стал?называть литовцам? Кром?указанны?земель, данное название применяли такж?для обозначени?те?этнических литовски?земель, которы?остались на западе за пределам?Литовского государств? ? ? земель, которы?покорили крестоносц? создавши?Прусское государств? ?северо-восточно?част?которого обитал?литовц??эт?северо-восточно?част?совр. Калининградско?област? Данные земл??течением времен?стал?называть Мало?Литвой, во избежания спутан? ?само?Литвой, ? ? литовски?государством. Термин Малая Литв?впервы?мы находи??летописц?Симона Грунау ?ег?хроник? созданно??начале XVI ? (Klein-litaw).
Название Литв??исторических источниках ??языковедческо?традиции имее?3 варианта: ?корнем liet- (литовская традиц?), ?lit- (славянская традиц?) ??leit- (латышская традиц?).
Корень литовско?традиции liet- обнаруживает? ?формах старейши?источников, написанных на немецком (Lettowen) ?на латинско?(Lethovia, ва? Lettowia, Lettavia ?др.) языка? По видимому ?данной традиции принадлежи??обозначени?Литв? употребляемое эстонцам??Leedu ил?Leedumaa (maa 'страна'). Ведь эстонц? ка??немц? ?название?Литв?должны были познакомит? непосредственн??ус?сами?литовцев. Несмот? на то обст?тельство, чт??эстонцев не было общи??литовцам?границ, он??ними имел?непосредственные контакты. Та? из хроник?Генрик?Латвийског?мы узнаем ?то? чт??начале века литовц?част?совершал?военны?походы на эстонски?земл?ил?вместе ?эстонцам?боролись против немецког?Ордена. Начало всем формам литовско?традиции дала литовская праформа *Lētuvá>Lietuvà.
Наиболее древ?я зафиксированная форм?славянско?традиции являет? Литъва, котору?встречае??летопи??Руси. Данн? форм?употребляет? на?ду ?сокращенно?формой Литв? Следуе?подчеркнут? чт?термин Ли??ва ?древне-русски?летопи??употребляет? не только для обозначения страны, но ?для наименован? ее жителе? ровн?ка?этнонимы Го?дь 'по ли? galindai', Чудь (Чюдь) 'эстонц? иногда ?другие прибалтийски?финн?. Форм?славянско?традиции (? ? ?корневым i вместо литовского ie) ?последстви?утвердилис???немецких (ср. совр. Litauen), ?такж??латински?(Lituania) источниках. ?течением времен?форм?данног?типа широко распространились ?стал?употреблятся ?виде различны?варианто?во многих страна?Европы, даже на других континента?
Латыши из давних времен называли литовц?leitis, мн. ? leiši, однако Литв??Lietava. Латышская форм?leitis, мест. ? мн. ? leišos '?литовцев, ?Литв? имее?корневой дифтон?ei, чт?по всей вероятности свидетельствуе??куршском (куронско? происхождени?данной форм? Название латышско?традиции Литв??литовцев (?корневым ei) ?других языка?не распостранилос?
Первоисточнико?форм назван? Литв?всех традиций (?ie, i, ei ?корня? являлась та же самая литовская праформа *Lētuvá>Lietuvà. До си?по?исследовател?не пришли ?едином?мнению по этимологии данной форм?
?XV–XVI ? по?вл?нием романтическо?теории происхождения литовцев из римля?этнони?Lietuva считал? искаженным название?L'Italia (Ян Длугош, Маце?Стрийковский ?др.), та?ка?тогд?считалос? чт?литовц? ка?наследники римля? прибыл??Литв?из Италии. Позж?название Литв?стал?связывать ?латински?словом litus 'взморь?. Данную этимологию были склонн?поддерживать даже известны?лингвист?новы?времен, напр., ? Вальде, ? Фасмер, ? Френкель. Однако связывани?такого рода являет? нелепы?прежде всег?ввид?того обст?тельства, чт?следуе?искать первично?Литв?не ?берего?Балтийског?мо?, ?дальше ор мо?.
Иногда название Литв?связывают ?кельтски?(ирландским) топонимо?Letha 'западный край ? Гали?пр?Атлантическо?океане, совр. Бретан?(фр. Bretagne)'. Но тако?связывани?тоже являет? неприемлемым, та?ка?корень кельтского назван? выводится лигвистами из *plau. Тоже следуе?сказат??попытк?? Шахматов?(им следовал?другие ученые) выводить название Литв?из реконструированног?кельтского имен?*Litavia 'прибережная страна'.
Посл?разочерования поисками происхождения назван? Литв??зарубежниы?страна???чужи?языка? стал?возводит?происхождени?данног?назван? от литовского слов?lietừs 'дожд?. Будт?Lietuva ?эт?lietaus kraštas 'дождливая страна'. Но ??тако?этимолигие?трудно согласиться, прежде всег?потому, чт?имеются многие страны, гд?чаще че??Литв?льет дожд? но те страны не имею?назван? от дождя.
Ввид?того, чт??состав?назван? Lietuva имеется суффик?-uva, данное название должно быть образовано от несуффиксально?форм? по всей вероятности от *Lietā. Существовани??прошло?несуффиксально?форм?свидетельствуе?межд?прочем латышско?слов?leitis 'литове?, образованное от *Leitā. Ср. литовско?слов?latvis 'латы? ?от *Latvā 'Латв?'. Образованиями от несуффиксального *Lietā<*Leitā считаются ?гидроним?Leità (ва? Leitỹs, Leĩtupalis) ?приток реки Graumena ?окреснос??Švėkšna, Leĩtė ?приток реки Rusnė, Leitãlė ?приток реки Leita. Всем указанны?гидронимам присущий дифтон?ei ввид?гегографического положения указанны?гидронимов свидетельствуе??куршском их происхождени?
Исследовател?последни?де?тилети?стал?искать начала назван? Литв??гидронимах. ?перспективност?таки?поиско?свидетельствуе?то?факт, чт?многие другие балтийские этнонимы являют? именно гидронимического происхождения, напр., этнони?Латв? связывает? ?название?ре?Latavà, Latuvà, Lãtuvis, лт? Late, Latupe ?др.; этнони?Селония (ли? Sėla)??гидронимам?Sėlupis, Sėlupỹs, Sėlìnė (название болота) ?др.; этнони?Ятваги (ли? Jotvìngiai, Jótva) ??Jótija ?др.; этнони?Судавия (ли? Sūduvà) ??Sūdupis, Sūduonià; этнони?Дайнав? (ли? Dainavà) ??название?речк?Dainavà ?? ? Следовательн??этнони?Литв?(ли? Lietuva) мо?возникнуть от какого-то уж?неупотребляемог? почт?забытого гидроним? имевшего корень Liet- (Leit-) ?находившегося ?то?част?литовски?земель, гд?создавалос?литовско?государств?
Польский истори?Еж?Охманьский склоне?считат?таки?гидронимом, давшим начало этнониму Lietuva, название реки Letovia, имеющимся ?письме литовского коро? Миндаугаса (Мендог? немецком?Ордену меченосцев. Данное название Охманьский отождествляет ?современны?название?реки Latavà/Latuvà ?притоком Šventoji ?окрестностя?Anykščiai. Однако корень Lat- не мо?произойт?из Liet-. По этом?боле?достоверно? на?кажется, являет? гипотеза Казиса Кузавиниса, изложенн? ?издани?"Kalbotyra", ? 10 (1964 ?), ст? 5?8 ?? 17 (1967 ?), ст? 135?37. ? Кузавини?полагает, чт?начало для назван? Lietuva да?гидроним Lietáuka ?правый приток реки Neris, которы?вытекает из болотистой местност? называемой тоже Lietáuka, ?впадае??реку Neris. Эт?небольшая речк? окол?11 км длин? нахо?щая? недалеко (30 км) от Kernavė ?одного из главны?политических центро?старолитовског?государств? Полагает?, чт?князь Рингауда?(Ринголдь), по видимому отец основате? Литовского государств?Миндаугаса, управля?именно Кернавской землей.
Современно?название речк?Lietáuka (отсюда ?название боло? ещ?имемет? приток Lietaukėlė) бе?всякого сомнен? являет? славизированно?формой (со славянски?суффиксо?-ka) от гидроним? имевшего первоначальную форм?Lietavà, причем данн? форм?до си?по?сохранилас??па?ти старшего поколения местны?жителе? он?зафиксирован???письменных источниках.
По мени?? Кузавиниса, от гидроним?Lietava течением времен?получили название окресности данног?гидроним? ?впоследствии указанно?название стал?этнонимо? Ведь для балтийских народо?являет? характерно?следующая модель развит? этнонимо? гидроним→название кр?→этнони? ?течением времен?форм?Lietava превратилась ?Lietuva, путе?замены суффикса -ava на -uva, та?ка?об?варианта являют? ответвлением одного ?того же суффикса, ср. паралельны?форм?следующи?названий: Dainavà//Dainuvà, Dotnavà//Dotnuvà, Labgavà//Labguvà, Latavà//Latuvà, Linkavà//Linkuvà, Tytavà (?Tytauka)//Tytuvà). Наименован? ?-ava ?наст?ще?время являют? попу?рным??Латвии, ??Литв?он?редкие, постепенно заме?ют? вариантами ?-uva. Первоначальную форм?назван? Литв??-ava сохранил?латыши (Lietava) ?уж?изчезнувши?зетельки?(?тлавский) литовски?гово??Беларуси? Данный вариан?обнаруживает? ?некоторы?источниках, написанных на латыни ?на славянски?языка? напр., ла? Littavia ?Ян?Радван?(1588 ?), Литавия ?грамматике Мелетия Смотрицког?(1619 ?). Ср. русс? лито?ец, лито?ский, ст.-русс? лито?ники (?Псковско? Новгородской летопи??, ла? Lethov-ini (хроник?Дусбурга) 'литовц?.
Гипотеза ? Кузавиниса являет? весьма правдоподобной. Сомнение може?вызывать лишь то обст?телсьтво , чт?гидронимом именуется сравнительно небольшая речк? Однако история мира знае?прецеденты, когд?наименование небольшого обьект?дало начало для назван? огромног?государств? напр., Римско?импери??название города Ри? сначал?маленького населенног?пункта. Кром?того, имеются данные, чт??прошло?для указанного кр? межд?реками Neris, Nemunas ?Merkys были характерны такж?другие гидроним?того же самого назван?. След?таки?гидронимов сохранилис?до наши?дней: обнаруженн?нескольк?родников (даже по другой сторон?реки ) ?те?же самы?название? Вс?же главно?состои??то? чт?то?край являет? местом, откуда началось обьединени?литовски?земель ?одно государств? Из за удобного географическог?положения ?нижнем течени?реки Neris ?средне?течени?Nemunas, пр?наличи??не?главны?центро??хорошо оборудованны?замков, данный край ?начале XIII века состав??ядр?Литовского государств? стал объеди?ть вокруг се? другие литовски?земл? Таки?образо?название данног?кр? могл?легк?стат?наименование?всег?государств?
Первоначальн? праформа *Lietā >(*Leitā) ?эт?образовани?пр?помощи суффикса t от корня, лежащего ?литовско?глагол?líeti 'лить', корня, которы?являет? очен?древни? ср. лт? liet 'лить', др.-прусск. pra-liei-ton 'пралитое', ст.-сл. li-ja-ti 'лить', гр. a-lei-son чаша, ла? litus 'взморь?, тохарс? ? lyämi 'озер?. Межд?прочем, этнони?Lietuva ?глаголом lieti связыва?ещ??начале XVIII века Пилипа?Руйгис ?свое?труд?"Мелетема литовского языка" (на ла? я?), которы?бы?изда?лишь ?1986 ?
Первоначальное значение гидроним?Lietáuka←Lietavà видн??из физиографи? та?ка?данн? речк? ка??другие реки, имеющи?название ?корнем Liet-/Leit-, протекае?по низменност? имее?низкие берега ?широки?долины, поетом?лего вы-ли-вает? (по ли? išsilieja) из берего?
?последне?де?тилети?была опубликована ещ?одна гипотеза происхождения назван? Lietuva, гипотеза, авторо?которо?являет? Сима?Каралюна? см. ег?статьи ?издани?"Lietuvių kalbotyros klausimais", ? 35 (1995 ?), ст? 55?1. Согласно данной гипотезе названию Lietuva начало да?не гидроним, ?нарицательно?существительно?*lieta (*leita), ка?будт?имевше?значение 'дружин? войско' (ведь литовц?были воинственний наро?). Однако слабой стороной указанно?гипотезы являет? то обст?тельство, чт??литовско?языке вовс?не?никаки?следов существования ?прошло?реконструемого слов??указанны?значение? Данное значение имеется лишь ?родственны?словах других языко? но не ?само?литовско?
Таки?образо?мы ещ?не имее?общепринято?этимологии этнонима Литв? Бесспорным остает? лишь то?факт, чт?первоисточнико?данног?этнонима являет? литовская форм?Lietuvà<*Lētuvá, из которо?бе?всякого труд?выво?тся вс?форм?указанного этнонима, имеющиеся ?различны?языка? ?то?числ??славянски? Выведени?форм ?обратном направлени??от славянски??балтийским (литовски?, вовс?не возможно, та?ка?славянски?гласны?i ?никако?позици?не превращался ?литовски?дифтон?ie.
Zigmas Zinkevičius, 2003 m. geguюлs 4 d.
Воровка_Любв?/b>