(?ещ?35 запи??/a> на сайт?сопоставлена такая метк?
Другие метк?пользовате? ↓
agatha christie alan bradley boris vian christopher moore douglas adams erlend loe ernest hemingway fred vargas graham greene jean-paul sartre jo nesbø julian barnes kurt vonnegut margaret atwood neil gaiman oscar wilde peter ackroyd ray bradbury richard brautigan robertson davies stephen king tom stoppard truman capote umberto eco Умберт?Эк?/a> Фред Варгас агат?кристи алан брэдли аркади??бори?стругацкие бори?виан бори?стругацкий грэм грин джулиа?барн?/a> дуглас адам?/a> жа?поль сарт?/a> кристофе?му?/a> курт воннегут маргарет этву?/a> оска?уайльд пите?акройд ричард бротиган робертсо?дэви?/a> рэ?брэдбери стивен кинг то?стоппард трумен капоте уилья?шекспи?/a> эрленд лу эрнест хемингуэ?/a> ?несб?/a>
John Fowles ?Mantissa (1982) |
Дневни?/a> |
Женщин?слишко?уж настаивает на свое?прав?обладания им, ?ведь человеку необходимо прежде всег?знат? кт?он, только тогд?он може?захотеть, чтоб?им обладали.
***
Он?опять вздыхает, наклоняет?, быстро, словно клюе? целует ег??губы: я водружаю здес?свой флаг. Эт?моя земля.
***
– ?давн?здес?
– Всег?нескольк?страни?
***
Моногамия ?биологическая бессмыслиц? мимолетный эпизод ?истори?человечества.
***
Но он вовс?не жела?отвлекаться от хода собственны?мыслей. Поэтом?разумнее всег?было поощрить ее не отвлекаться от хода ее собственны?мыслей.
more...
Метк? john fowles джон фаул?/a> |
John Fowles ?The French Lieutenant's Woman (1969) |
Дневни?/a> |
Мы считае?велики?бедствие?своего века недостаток времен? именно эт?наше убеждени? ?вовс?не бескорыстн? любовь ?наук??уж, конечн? не мудрость застав?ют на?тратит?стол?непомерную долю изобретательност??государственного бюджет?на поиски ускоренных способов производит?те ил?иные действ? ?словно конечн? цель человечества не наивысшая гуманность, ?молниеносн? скорость. Но для Чарльз? та?же ка?для большинств?ег?современнико? равных ем?по положени??обществе, жизн?шл?безусловно ?темп?адажио. Задача сост?ла не ?то? чтоб?сжат?до предел?вс?намеченные дела, ??то? чтоб?их растянуть ?те?заполнит?бесконечны?анфилады досуга.
Один из распространеннейши?симптомо?благосостояния ?наши дн??губительны?невроз; ?ве?Чарльз?эт?была безмятежн? скук?
***
Како?то время он носился ?этой идее? но пото?ее бросил. Носить? ?ид?ми вообще стал?главны?ег?за?тием на третье?де?тк?
***
Он знал, чт?чересчур привередли? Но можн?ли писать исторические труд?сраз?посл?Маколея? Ил?стих??проз??отсветах величайшей пл?ды талантов ?истори?английской литературы? Можн?ли сказат?ново?слов??наук?пр?жизн?Лайе? ?Дарвин? Стат?государственны?деятеле? когд?Гладстон ?Дизраэли бе?остатк?поделили вс?наличное пространство?
Ка?видите, Чарльз мети?высоко. Та?всегда поступал?умны?бездельник? чтоб?оправдат?свое безделье пере?свои?умом. Короче, Чарльз бы??полной мере зараже?байронически?сплино?пр?отсутствии обеи?байронически?отдуши??гения ?распутства.
***
«Происхождение видов» ?триумф обобщения, ?не специализаци? ?если бы ва?даже удалос?доказать мн? чт?послед?я была бы лучш?для Чарльз??бездарного ученог? я вс?равн?упорно тверди?бы, чт?перв? лучш?для Чарльз?человека. Дело не ?то? чт?дилетант?могу?позволит?себе совать но?куда угодно, – он?просто обязаны совать но?куда угодно, ??чертя?всех ученых тупи? которы?пытают? уп?тать их ?како?нибудь тесный каменный мешо?
***
Когд?бывш? гувернантк? расцеловав на прощанье малюто? По? ?Виргинию, пошл??Лайм, он?была уж?обречена. Он?положилась на миссис Тальбо? ?если умная женщин?полагает? на дуру, пуст?даже саму?добросердечную, то чего ей ещ?ожидат?
more...
Метк? джон фаул?/a> john fowles |
John Fowles ?The Ebony Tower (1974) |
Дневни?/a> |
По ег?мнению, сравнивать Брак??Пикасс? Матиссом ?«компанией??значит ставит?великого человека на одну доск??великими подросткам?
– Он?эт?знал? Он эт?знал. Да ?вообще вс?знаю? кром?чертовой публик?
Дэви?не стал спорит? Старик произносил имя Пикасс?та? чт?он?приобретал?неприлично?звучание.
***
Свет-то не сошелся клином на голы?грудя? ?
***
– Вы боитес?человеческог?тела.
– Просто ме? больше интересует разу? че?половы?органы.
– Да поможе?бо?ваше?жене.
***
– Чертов?геометрия. Не годится. Не помогает. Вс?пробовал? Пс?по?хвос? – Глаз?Бресли смотрели на Дэвида ?отчаянной сосредоточенностью, почт?впивалис??него. Старик явн?поте??хо?мыслей.
Мышь подсказала:
– Создават??значит говорить.
– Нель? писать бе?слов. Лини?
Девушк?окинул?комнат?взглядо? Голо?ее звучал очен?ровн?
– Искусств?есть форм?речи. Речь должна опираться на то, чт?нужн?человеку, ?не на абстрактны?правил?грамматики. Ни на чт? кром?слов? Реальн?существующег?слов?
– ?ещ? идеи. Ни ?чему.
Дэви?кивнул. Мышь продолжала:
– Отвлеченны?по?тия ?само?свое?основе опасны для искусств? потому чт?отвергаю?реальность человеческог?существования. ?единственный отве?фашизм??эт?реальность человеческог?существования.
***
Дэви?разг?дыва?старинны?стол из потемневшего дуба ?исцарапанный, потертый, покрытый веково?патино? скольк?старческих голосо?прозвучало здес?за столет?, голосо? отго?вших проч?угрожающую, беспощадну?приливну?волн? Ка?будт??времен?бывают отливы.
Метк? джон фаул?/a> john fowles |
Страницы: | [1] |