CC: Girl power |
|
СС: March |
|
Oscar, 2014 |
|
Peaky Blinders | Острые козырьки (2013) |
PEAKY BLINDERS
-
На волн?успеха американског?сериал?"Подпольн? империя" всплыл мини-сериал пр?гангстеров того же времен? но уж??Старом Свет?
«Ты не ведешь переговоро? когд?обороняешься»
Бирминге? Англ?. 1920 го? Страна собирает се? по частя?посл?Первой мирово?войн? Грязный, нищи?горо? Полиция покупает?, на улиц?грязь ?мерзость, цари?развра? хаос, тотальная безработиц??бесконечны?забастовки. Помимо этог? страна на пороге пролетарской революци? Вся эт?мрачная депрессия того времен?сраз?бросается ?глаз??передана очен?дотошн? ярк?на протяжени?всег?сериал? Естественн? ?таки?условия?процветают разные гангстерские группировк? ?одна из ни?- эт?Острые козырьки. Свое странное название банд?получила из-за фирменно?примет?- вшиват?лезвие ?острие козырька. Эт?не самая крупная банд? он?не контролирует страну ?даже горо? Эт?просто одна из многочисленных группирово? которая процветает ?держит по?контроле?определенную част?Бирмингема. Есть ?другие.
Теперь об этой уникальной семь? Он?состои?из четыре?братье? одно?сестры ?тети. ?эт?семья, несмот? ни на чт? стои?друг за друг?горо? На?показаны сложны?взаимоотношения люде?- бандитов, родственнико??проходимце? Здес?не?ничего глобальног? чт?могл?затронут?вс?страну. Эт?не крут? итал?нская мафия. Эт?просто гангстерск? банд? которая решает дела сило? История начинает? очен?просто: ?Острым козырька?"случайно" попадает огромн? парт? оруж?, которая должна была дойт?до Черчил?, но каки?то образо?досталас?банд? ?городе появляет? умнейший ко? чтоб?навест?по?до? поставит?братье?Шелб?на мест??вернут?украденное. Но не ту?то было. На первый взгля?може?показать?, чт?глав?семейств?- старши?брат Арту?Шелб?(По?Андерсон), ?нему обращают?, ?него спрашивают. Просто потому чт?он старши? Но на деле наст?щи?гениальный лиде?Острых козырько?- младши?брат Тома?(Киллиа?Мерф?. Смел?можн?сказат? чт?сериал - теат?одного актера. Любите??гангстерских фильмо? мрачно?эпох?20-?годо??Британии, да ?просто поклонника?Мерф?- понравит?.
Метк? 2013 киллиа?мерф?/a> по?андерсон сэ?ни?/a> хеле?маккрори аннабель уоллис дж?коул |
The Killing | Убийство (2011) |
THE KILLING
Who killed Rosie Larsen?
Детективны?жанр сред?сериалов - один из самы?излюбленны??попу?рных. Множеств?шо?- старых ?новы?- пест??всевозможным?головоломкам? Их настольк?мног? чт?трудно найт?чт?то действительн?беспрецедентно??оригинальное, ведь ?большинств?детективны?сериалов есть общи?знаменател? ?искушенном??подготовленном?зрител?становит? скучно, если ничего нового он не увидел. Но есть исключен?.
«Надежд?- эт?то же, чт?вера. ?эт?твар?убье?быстре? че?виселица»
На первый взгля? американский ремейк датского детективного сериал?"Убийство" (Forbrydelsen) не попадает по?категори?исключен?. Но только на первый взгля? Не зря название шо?слишко?простенько??даже тривиально? но он?ка?нель? лучш?подчеркивает точность ?смыс?всег? Кром?того, ?большинств?детективны?сериалов кажд? серия - ново?дело, ново?убийство. За 40-50 мину?мы уж?пережили горе, уловил?запутанность расследования ?поймал?убийцу. ?данном случае привлекает тщательн?, даже дотошн? детальност?изложенног? Итак, одно убийство. Расследовани?буде?показано ?трех точе?зрен?: ?то, ка?веду?дело дв?детектив? ка?горе переживает семья; ?ка??цело?горо?воспринимает процес?расследования, которо??каждым днем становит? вс?запутаннее ?накладывае?негативный отпечато?на жителе??политикано? Один день расследования - одна серия. Эт??первую очеред?детектив. Очен?част?я замеча? ка?создател?шо?делают акцент на взаимоотношения?героев - он?бесспорн?есть ?всегда буду? но не нужн?уделять им слишко?мног?вниман?, убир? на второй план детективну?лини? То есть геро?чего-то та?копают?, по найденному волоск??микроанализу опреде?ют, гд???ке?он/он?вчер?были, ?попутн?выясняют, ?ке?ты вчер?переспал ил?чт?будешь есть на обед. ?зате?- хо? убийца пойман. Не?уж, хочется боле?богато?пищи для размышления. Поэтом?сериал "Убийство" ?попадает по?категори?исключен?. Здес?за основу берется сильнейш?, высокоинтеллектуальн? ?тщательн?продуманная линия расследования. Даже если кажется, чт?убийство ?дово? Но одна нить веде??другой - ?та? незаметн? ?те? уж?паутин?
Но, конечн? было бы скучно вс?экранное время уделять детектив? Здес?вс?же 10% - не больше, не меньше - предоставлен?героя? Та? кусочкам?характер?персонажей вплетают? ?общу?нить повествования, придав? шарм сериал? Эт?дв?детектив?напарник?Сара Линден ?Стивен Холдер. Линден - умны??объективны?ко? очен?добр? женщин? обладающ? сильнейшей интуицие??умом. Ее напарник Холдер - самы?яркий персонаж сериал? которы?привык сосредоточенно следит?за ходо?сюжета. Он позволяет себе иногда улыбнуть? ил?даже засм?ть?. Харизматичны? ?чудесным чувством юмор? но взрывной характер мешает ем?поднять? по карьерно?лестнице, несмот? на больши?способност? Ег?ярк? черт?- жаргон. ?отношения героев: заботливые ?напарнически? ?итог?мы получаем умны??детально проработанны?детективны?сериал, фина?которого може?неслаб?нокаутироват? Любите??таки?ощущений, лю?? остр?нуждающимся ?интеллектуальной пище - рекомендован??просмотр?
Метк? 2011 мире?инос юэль киннаман пите?сарсгаар?/a> элиа?котеас грег?генр?/a> билл кэмпбелл мишель форб?/a> |
Shameless | Бесстыдник?(2011) |
SHAMELESS
The Gallaghers: Absolutely, Wildly, Unapologetically...
Однажд? не та?давн? мо?друг сказал, чт?nbsp;за сериалам?будуще? Уж?сейчас многие предпочитают хороше?шо?новинкам кино, полнометражным художественным фильма? Зрительская аудитория ?ни?куда больше - не удивительн? ведь HBO, Starz, ABC ?многие другие создаю?вс?боле??боле?качественный продук? "Бесстыдник?quot; - безумн?смешная, грязн?, угарная, жизненная ?поучительн? семейн? комедия ?рейтинго?R от канала ShowTime. Этот сериал от создателей Пола Эббота ?Джон?Уэллса являет? идеальны?олицетворением мира, которы?на?окружает, наст?ще?жизн?
«Единственное, чему на?способны научит? та?эт?ка?жить ?досадным разочарованием»
Стартовая заставка сериал? гд?вс?происходит ?уборно? прямо говори??то? чт?эт?туалетная трагикомед?, рассчитывать на чт?то другое просто глуп? Но несмот? на большо?количество постельных сцен, шо?не превращает? ?порнографи? Не случайно, ведь сексуальная жизн?героев этой истори?пост?нн?становит? источником удивительн?смешны?моментов. Каждый новы?эпизод, опир?сь на толсты?слой похабщин? нецензурно?лексик? сортирного юмор??явной агитации лж?со всем?вытекающим?последствиями, способен многом?научит? Геро?та?не похожи друг на друг? но он?семья. Он?выживают, работают гд?придет? ?отказывают? от многог? Вс?он?- одна большая, дружная, самобытн? ?чертовск?развязн? семья бе?каки?либо комплексов, но ?уникальной способностью любить те? кт??до?
Главны?геро? отец семейств?Фрэн?Галахе?- один из самы?пропащих героев ?истори?кино. Глобальный лентя? законченны?цини? хронически?алкоголи? которому пост?нн?везе??силу непоколебимого упорства. Он всегда ставит свои интересы выше других, стабильн?доказывая отсутствие логики ?свои?действ?? Едкая ?горькая смес?самы?эгоистичны?выходо?Питера Гриффина ?откровенного цинизм?Бендер?из "Футурамы". Вс?эт?залито литрам?алкого?, наркотикам??подано ?само?холодном виде. ?Эмми Россам появилась ?роли едва ли не идеально?девушк?- безумн?привлекательно? ответственно? хо?йственно? умно? экономно? красотки ?отличным чувством юмор? Джерем?Алле?Уайт, Камеро?Монахэ? Эмма Кинн??Итан Каткоски тоже по-своему хороши. ?«Бесстыдниках» есть вс? ?драматичност? ?юмор, ?чудесные, яркие, запоминающие? геро? ?неожиданны?повороты сюжета. ?если ва?хочется чего-то приземленног??жизнеутверждающего, пр?обычны?люде?- садитесь ?смотрите.
Метк? 2011 Уилья?? Мэйс?/a> Эмми Россам Джасти?Чэтвин Джерем?Алле?Уайт Камеро?Монахэ?/a> Эмма Кинн?/a> Джоа?Кьюсак |
BAFTA, 2014 |
|
Hogfather | Сант?Хряку? Страшдественск? сказка (2006) |
HOGFATHER
-
Смерть придет. Но на этот ра?не для того, чтоб?отправит?ва??другой, лучший ми? Не? Он достанет из своего красного мешк?подаро? Може?быть, эт?буде?солдатик ил?ледене? Только ?бесконечну?страшдественскую ночь он буде?дарить чудеса. "Ты правда Сант?Хряку?quot;, - думают маленьки?индивидуум? подг?дывая ?щелочк? Он??подозрение?смот??на бороду, которая та?плох?держит? на голо?черепе, ?на красны?костюм, которы?виси? ка?на вешалк? "?гд?же твои мо?верные кабаны-скакун?Клыкач, Долбил? Рыву??Мордан?". Во?ведь настойчивы?маленьки?личности...
«Во вселенно? которая полн?чуде? люди придумал?таку?вещь ка?скук?raquo;
Говорить пр?экранизаци?истори?Терр?Пратчетт?та?же трудно, ка???сами?книгах, почт?невозможно - эт?вс?равн?дело неблагодарно? ?не потому, чт?истори?этог?автора одинаковые, вовс?не? Просто вс? чт?остает? ?голове - исключительн?белы?шу? повизгивающи? похожи?на тихо?"? ещ? пожалуйста". Пере?нами не просто образчик британског?юмор??менталитет? здес?ещ??какая-то потрясающ? человечность ?волшебност? Именно волшебност? ?не заурядное волшебство. ?слов? маги???фильме, ??книгах не та?уж мног? но чудеса появляют? настольк?вовремя, ?настольк?верной интонацией, чт?те? просто разрывае?на част? Эт??есть волшебство. "Сант?Хряку? Страшдественск? сказка" - эт?совершенно неповторимый филь? коктейль, гд?ловк?собран?самы?интересные идеи писате?. Ид? сверхматериальност?- чего-то боле?реальног? че?реальность, предположени? чт??каждым обязательно случит? то, во чт?он вери? Ид? веры ка?таково??ее понимани?- абсолютн?абсурдно??удивительн?точное. ?геро? конечн? потрясающие. Он?вс?очен?очен?яркие ?живы? ?Смерть (если кт?ещ?не ?курс? он разговаривае?ВО?ТАКИ?голосо?, ?ег?внучка Сьюзан (Мишель Докери, "Аббатств?Даунто?quot;), ?слуг?Альбер? ?наемны?убийца Тчай-Тчай... ?ещ?волшебники - бестолковы? трусливы? местам?непроходим?темные, уперты? Если уж если он?начинают мыслит? то берегитесь! Множеств?мелких преступников, нищи? стражник??.. материализующиеся идеи. ?ещ?Сант?Хряку?— не просто веселы?старик: ?этой антропоморфической сущности св? история, ?немало?мест??не?отводится кров? снег??солнцу. Стои?на?только подумать ?то? чт? наверное, существует гномик, которы?ворует носк? потому чт? черт возьми, куда же он?инач?..
Надеюс? вы читали Пратчетт? маленьки?индивидуум? ?вели се? хорошо ?этом году. Если не?- посмотрите хо? бы филь?"Сант?Хряку? Страшдественск? сказка". Ка?водится, вс?грус???смысла ?справедливости никт?не види? Никт? кром?дете?- на чт??надеет? Сант?Хряку? запрыгив? ?сани каждый го? Счастливог?Страшдеств? Всем. Везд? Ах да, чуть не забы?.. Хо. Хо. Хо.
Метк? 2006 Вади?Жа?/a> Мишель Докери Марк Уоррен Иэ?Ричардсо?/a> |
American Hustle | Афер?по-американск?(2013) |
AMERICAN HUSTLE
Everyone hustles to survive.
Воистину звездный состав фильма, 10 номинаци?на Оска? 3 Золоты?глобус?- ярчайшая приманка для зрителя! Зачастую "вкусны?quot; кинолент?оказываются фикцие? ?по?красивой оберткой на?ждет горькая начинк? Но вдвойн?пр?тн? когд?ты срываешь джекпо? То есть пере?тобо?действительн?красив? вещь.
«Люди ве???то, во чт?хо??верить»
?основе сюжета - реальн? история, известная ка?"Дело Абскам?quot;. Та? одному сенатору ?шест?конгрессмена?были пред?влен?обвинения ?коррупци? Впроче? режиссер Дэви?? Рассел?предупреждае??само?начале: "Чт?то из того, чт?вы увидит? происходил?на само?деле". Значит, гд?то история вымышленна, гд?то - правдива. Эт?филь??мошенниках, которы?были вынужден?помогать ФБ??деле ?коррупци??привилегированны?кругах. Ту??начинает? наст?щая трагикомичная карусель. Действительн?невероятн?сложная, тонк? ?захватывающая американск? афер? Главны?геро?Ирвинг ?Эдит хоть ?мошенник? но очаровательные влюбленные мошенник?- чт?то врод?Бонн??Клайда, которы?скорее сочувствуешь, нежели осуждаеш? Амбициозны?ко?Ричч? стремивший? выслужиться, вынуждае?парочк?идти на сделку (либо помогайт?ФБ? либо тюрьма). ?эксцентричная ?немног?странн? жена Ирвинг?- Розали? абсолютн?не причастн? ?афер? но исполнившая запоминающую? роль благодаря своему непринужденном?вмешательств??любопытств? По структур?филь?кажется сложны? геро?зажаты межд?двух огне?настольк? чт?импровизироват?приходиться на ходу! Но ладн? афер?- эт?лишь одна сторон?фильма! Погружение героев ?эт?приключени?ме?ет отношения межд?ними - получает? како?то любовный четырехугольни? сотканны?из противоречий ?ревности. Если не учитыват?нескольк?серьезны?драматичны?сцен, филь?кажется великолепн?искрящимся фарсом! Обма?на обмане, импровизац? на ходу.
Не буде?лишним отметить, чт?здес?поднимается тема американской коррупци??борьбы ?не? Да, действие картин? основанной на реальных события? происходит ?70-? но коррупционер?никуда не исчезл? ??Штатах регу?рн?ло??за руку политико? которы?недостаточно ловк?заметают след? ?позвол?себе уделит?внимание актерско?игре, потому чт?тако?звездный состав не може?не отпечатать? ?сознании. Личн?ме? безумн?восхитил?Дженнифе?Лоурен? Кт?то скажет, чт?стол?юной начинающей актрис? прокладывающей себе дорогу ?Голливуд, незаслуженно вручаю?всевозможные наград? Друз?, осмелюсь не согласиться! ?фильме "Афер?по-американск?quot; ?не?второстепенн? роль, но он?затмевае?Эм?Адам? Персонаж крайне неординарный, личн?для ме? -безумн?привлекательны??несчастный, но пр?всем этом тако?смешно? ?ка?актрис?Дженнифе??каждым разо?сильно растет. Мужчин??лице Кристиан?Бейл??Брэдли Купера безусловно тоже ярк?отметились. Особенно Брэдли Купе? Резюмируя сказанно? выходи?следующе? филь?получился крайне интересным благодаря очен?сложно?афер?- та??гадаеш? ка?же этот клубок ?конц?концов распутается.
Метк? брэдли купе?/a> дженнифе?лоурен?/a> эм?адам?/a> роберт де ниро джерем?реннер дэви??рассел 2013 Кристиан Бэйл |
Dark Harbor | Темн? гавань (1998) |
DARK HARBOR
Reality is never what it seems.
Алан Рикман - выдающий? акте? че?неоспоримы?талант ?привлекательност?не перестаю?восхищат?даже со временем. ?ка?давний поклонни?Рикман?очен?близко знаком ?ег?фильмографие? но вс?ника?не решался написать ?«Темной гавани». ?фильме, которы? пожалу? значит для ме? немног?больше, че?вс?остальны? ?неудивительн?- сложно писать ?то? чт?те? действительн?задевает. Начн??того, чт?рекомендоват?эт?кино широко?публик?я бы не стал. Филь?неоднозначны??даже гнетущий. Многие давн?окрестил?ег?невзрачным детективом, которы?можн?стерпеть исключительн?ради минутног?твиста ?финале. Но некоторы? ка??я, нахо???"Темной гавани" чт?то особенно? неко?об?ни? Филь?непросто? ?эт?не всем зрителя?пришлось по вкус?(?кого-то ?травмировало). Многие признались, чт?предпочл?бы другой, тривиальны?фина?
«Нужн?время, чтоб?прожит?вместе, преодолеть трудност? падения ?взлеты. Суметь взглянуть ?преданны?глаз??сказат? «Мы прошли вс?эт?вместе, мы нашл?друг друг??толп?raquo;. Только та? Эт??есть любовь. Совершенно необ?сним? непо?тн? осознает? только со временем... Може? ??лучшем?raquo;
Иногда, но вс?чаще, мы используем термин «атмосферно?кино». Возможно, для фильма «Темн? гавань» эт?слишко?сильно?определени? ?вс?же - пере?нами небольшо?остров, немног?пришедши??упадок, но вс?ещ?роскошны?коттед? лиственные леса, озер??маленькая яхт? которая то ?дело выныривает из тумана. Некоторы?зрител?гово?? чт?действие фильма происходит ?СШ? но я почему-то неизменн?вижу Британию. Важн? чт?тако?маленьки? даже ничтожны?бюджет не помеша?режиссер?Адам?Ховард?представит?тако?необыкновенный филь? Неторопливый сюже?только нагнетае?напряжени? здес?на руку вс?- ?дожд? ?холо? ?изоляция. ?героев всег?трое, но оторвать? от ни?даже на секунд?просто невозможно - вс?эт?несомненно говори??величайшем актерско?мастерстве. ?первую очеред?эт?касает? Алан?Рикман? ?персонаж?которого вс?же не могу сказат?ничего определенног? Ег?геро?не выгляди?желанным ?глазах женско?аудитори? но для ме? эт?не та? Он притягивает та?сильно, ка?никт??никогд? Для многих фина?бы?непр?тн?шокирующим, но банальны?ил?хо? бы узнаваемым ег?назват?ника?нель?. Некоторы?мелочи ?поведени?героев вызвал?любопытств??недоумение - например, эпизод ?од?ло?ил?упоминание об отце героин? Но сердце ?нехороше?предчувствии сжалос?именно пр?появлении тетрадки ?запискам? Эт?бы?непр?тный поворо?для того, кт?та?отчаянн?боле?за Рикман???подозрение?смотре?на Ридуса. Чт?касает? героин?Полл?Уоке? ?не?я увидел каку?то особую стойкост??мужество, немног?усталост??разочарования.
История начинает? на дороге. Сост?тельная супружеская пара направ?ет? ?загородную резиденцию, но встречае?по пути нищего ?раненног?человека, которы?просит не вызывать полици? По всем закона?штампо??клиш? супруг?должны были подобрат?ег? Но не? он?благополучно расстают? ?этим оборванцем, чтоб?спус? како?то время пр?странных обст?тельства?встретиться снов? Уставш? от невниман? мужа, Алекси?испытывает странное смущение по?пристальны??дерзки?взглядо?незнакомца, но чере?некоторо?время интимные беседы обретают особую запретну?сладость. Вс?веде??тому, чт?долгие ?пронзительны?взгляды перерастут ?нечт?больше? Ту??начинает? само?интересное. Алекси?люби?мужа, хоть ?целует ег?груд??живо?поверх футболки, чт?равносильн?бинтованию ноги поверх штанин? Но буде?ли он?виновн??измене?
Метк? 1998 Адам Ховард Алан Рикман Полл?Уоке?/a> Норман Риду?/a> |
The Physician | Лекарь: ученик Авиценны (2013) |
THE PHYSICIAN
-
Необязательно брат?определенный исторический, именно реальный момент ил?человека. Чере?призму художественног?фильма, вымышленно?истори?може?получить? удивительное ?красочно?кино. Та??экранизация современного писате? Ноя Гордон??судьбе одаренного юнош??темном Средневековь?
Британ?, начало ХI века. Бедный юный мальчи?по имен?Ро?Коул рожден ?невероятным даро?- даро?врачевателя. Но буквальн?нищенско?существовани?? брадобреем ограничивает вс?пути, не позволяет хоть ка?то выбить?. Ведь ?то время ?че?Европа отставал?(?эт?факт), та?эт??медицине. Тогд?ка?на Восток?наук?ушла далеко вперед. ?фильме "Лекарь: ученик Авиценны" вс?снято детально ?тщательн? детств??отрочество главного героя, ег?путешестви?на Восток. Ро?выро??узна??велико?лекаре, которого зову?Авиценна. Но чтоб?добраться до Исфахата из Лондон? нуже?го? Кром?того, ?христианин?шанс выжить ?мусульманско?сред?практическ?равняет? нулю. Ме? очен?сильно восхитил Ро?- свое?воле? свои?добрейши?сердце? свои?умом ?веро??свои силы. ?вс?то, на чт?он гото?пойт? чтоб?оказаться та?далеко.
«Прости ме?, Господ? за то, чт?я мысленно откажусь от свое?веры, чтоб?изучат?твое творение»
Филь?великолепе? Несомненно. Вс?дело ?то? ка?ег?преподнесл? Настольк?красочно (?ведь эт?не спецэффект?, настольк?богато, реалистичн?показано Раннее Средневековь? Здес?ми?не приукрашивается, ка?бывает американским кино, здес?вс?представлено очен?подробно, даже мерзко. Эт?когд?мы говори??Британии. ?Восток. Ег?намног?больше. ?богаты?дворец шаха, ?бедные улиц?города. Одежда, бы? вс?та?детально передано... Давн?не видела такого изумительн?воплощен? исторической эпох? ?даже разговор?героев, гд?отражает? мышление ?уровен?развит?. Например, когд?ша?говори? «?слышал ко?чт?об Англии… Страна полуголы?дикаре? куда ве?свои легион?Цезарь…» Но само?существенное — знан? ?медицине. Эт?филь?скольк?не ?пути одаренного парня, ?скольк??наук? ?бы даже сказал? он ?медицине ?ХI веке. ??вечной борьбе религи??наук? Ведь препарирование те?- грех. Ещ?эт?кино ?то? ка?войн?всегда губили развитие наук??искусств? Во?чт?ярк?чувствуется. Очен?хороши? красочны? богаты??познавательный филь?
Метк? то?пэйн стелла?скарсгар?/a> бе?кингсл?/a> эмма ригб?/a> 2013 Филипп Штельцль Оливье Мартинес |
Страницы: [24] 23 22 .... 1 Календар?/a> |