-Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Camelot_Club

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 19.01.2014
Записе?
Комментариев:
Написано: 234663


8 фактов ?старости: почему ?дома?стариков не?книг ?общего бюджет?/b>

Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 11:24
+ ?цитатник
Galyshenka вс?записи автора pravmir.ru/8-faktov-o-staro...byudzheta/

Почему наши?старикам не ?ке?поговорить ?смерти, по каки?причинам книжно?поколени?отказывает? читать, ?такж?можн?ли подготовиться ?старости ?
авто?социолог Дмитри?Рогози?


?июне 2017 года Цент?методологи?федеративных исследований РАНХиГ?пр?Президенте РФ провел масштабный опро?люде?старше 65 ле? По мобильны??стационарным телефона?было опрошено 2 ты?чи челове? выбранны?случайны?образо? из ни??1120 челове?старше 65 ле??880 челове?член?семе? ?которы?живу?пожилы?люди.

Эт?один из самы?больши?опросо? ?которы?попали пожилы?люди. Мы опрашивали люде?возраста 65+, люди ?этом возрасте ещ?попадают ?опросы, ?во?люди 70 ле??старше ?опроса?общественног?мнен? практическ?не участвую?
Он?не беру?трубку, не всегда могу?справить? ?мобильны? плох?слышат ил?не могу?дойт?до телефона. Этих люде?мы достигли благодаря особом?дизайн?выборк??мы опрашивали ка?пожилы?люде? та??членов семь?

?жизн?люде?старше 70 мы ?основном узнавали от родственнико? ?начале опроса мы спрашивали: «Сколько ва?полных ле??Если челове?называ?цифр?65 ил?больше, мы разговаривал??ни? Если челове?говори? чт?он младше, мы спрашивали, живу?ли ?ни?люди старше 65 ле?

Если отве?бы?положительны? то говорили ?человеко??ег?пожилы?родственника? Эт?позволил?на?получить очен?хороши?результа? но до идеального результата ?ещ?далеко, одинокие люди ?старши?возрастных группа?пока остались для на?недостижим?



Отдельны?блок вопросов бы?посвяще?дохода? Мы спрашивали ?пенс?? надбавка? которы?челове?получает, если продолжает работать. ? конечн? ?этом блок?узнавали не только ?деньга? но ??других важных веща? ?выходо?на пенсию ?России прекращают работать окол?трет?люде? ?цело??России люди работают гд?то до 70 ле? посл?этог?возраста активность сходит на не?

Ме? спрашивали, не являет? ли цель?нашего опроса обосновани?повышения пенсионног?возраста. Не? тако?цели ?на?не? Но я, ка??многие мо?коллег? по-человеческ?убежде? чт?повышени?пенсионног?возраста необходимо.

Пенсионный возрас??России наступае? когд?челове?ещ?активе? ?люди, которы?ещ?ег?не достигли, но приближают? ?нему, уж?ощущаю?ограничени??правах, их отодвигают ?сторон? не дают возможност?проходит?обучение, не назначаю?на хороши?должност? Наше исследование ещ?ра?показывает, чт?посл?выхода на пенсию российский пенсионе?зачастую ещ?ле??ть работает, но вынужден соглашаться на мене?статусну?работу.
Социолог?усматриваю?связь межд?ранним выходо?на пенсию ?ранней смертность?российских мужчин. Ведь поте? работы зачастую веде??потере всех социальных связе?

Эт?гипотезу подтверждают косвенны?признаки. Если посмотреть на график?смертности ?разных возрастных группа? то видн? чт??старше?группе наши?пожилы?люде?критически?возрас?от 70 до 80 ле? на него приходит? самая высокая смертность.

Подтверждением того, чт?пенсионный возрас?не идеале? являет? ?то, чт?росс?не не очен?то рвут? на пенсию. Социолог?отмечают стремление люде? особенно мужчин, оставать? на работе пр?любы?обст?тельства? Если человеку позволяет здоровье, ?многим он?позволяет, то он старается продолжать работу.

?интервью мы получали развернуты?ответы, когд?мы спрашивали: «Работаете ли вы? Когд?вы прекратили работать?? челове?не просто называ?го? ?об?сня? почему работает ил?не работает. Многие говорили: «А чт?ещ?делать? Ка?жить, для чего жить, если не?работы??Одна женщин?на?сказал? «Нельзя же вс?время отдыхать? То есть ?на??обществе есть представлени??пенсии ка??времен?отдыха. ?отдыхать лю??пенсионног?возраста не всегда хочется, многие ещ?полн?си?



Мы спрашивали стариков ?их близки?пр?доходы, пр?пенсии ?общи?дохо?семь?

Мы, проводя опро? убедилис??то? чт?даже пр?очен?низком собственно?бюджет?старик?очен?хорошо считаю?деньги, знаю? скольк?нужн?потратит?на лекарств? скольк??на ед? скольк?нужн?отложить, чтоб?купить подарк?внукам.
Кстати, эт??одна из самы?значимых частей бюджет?старик? он лучш?сэкономи?на лекарствах, но сделае?како?то подаро?внукам.

Интересн? чт?старик??точность?до рубля называют свою пенсию, ?во?их родственники ошибаются ?оценке пенсии свои?стариков, занижая эт?цифр? Старик??напротив, занижают общи?дохо?семь? он?ег?просто не знаю? ?че?эт?говори? ?то? чт??семь?не ведется общи?бюджет. Здес?мы види?перспектив?

Личный бюджет ?бюджет семь??эт?то, ?че?стре?тся работать экономисты. Он?лю??задавать вопрос?врод? «Есл?ва?повысить пенсию, на чт?вы потратит?эт?деньги??ил?«Есл?вы получите миллио? ка?вы им распорядитесь??Эт?вопрос?очен?хороши для западног?опыт??культуры, но абсолютн?не релевантны для на? ?на?семь? даже нуждающиеся, не веду?совместног?бюджет? ?эт??один из вызово? возможны?путе?для объединения семе? ?ведь обсуждение бюджетов ?эт?одна из естественных ?по?тных те? на которы?можн?говорить ?пожилыми людьми.



Зачастую общени??близкими для пожилого человека становит? единственной отдушино? Из-за нарушения слух??зрен? многие старик?уж?не смот??телевизо? читать прекращают ещ?раньше. Эт?проблемы усиливаются ?возрасто? посл?85 ле?не читает почт?никт?

?прошло?году ?на?бы?опро? ?ходе которого мы разговаривал?со столетними людьми. Ме? поразило, чт??дома?столетни?люде?я ни ?кого не виде?библиоте? Эт??поколения, для которого ценность книг?была очен?высока, ценился даже са?факт присутствия книг ?доме.

Мы всегда задавали вопрос: ?гд?книг? Подавляющее большинств?отнесл?их ?библиотеку, пока ещ?могл? Только ?одно?женщин?я увидел книг? ?он?мн??грусть?сказал? «Знает? я ?принципе не могу их читать. Наши книг?набран?такими шрифтами, которы?для люде?старше 80 ле?просто недоступны? ?он?протянула мн?единственную книг??крупны?шрифто??Евангели? «Вот моя единственн? радост? только эт?книг?я могу читать?
Ид? книг для стариков може?стат?нише?на рынк? ?на?есть огромный рыно?детско?литературы ?абсолютн?не?рынк?литературы для старши?возрасто?

Конечн? дети предлагают старикам гаджет? но ?техникой не каждый може?справить?, привычка ?бумажной книг?оказывается сильне?



Отдельны?блок вопросов мы посвятили гигиен? спрашивали, ка?част?челове?принимае?ду? ежедневн? еженедельн? нескольк?ра??ме?? ка?част?он ме?ет постельное бель? пользует? ли кремам? Эт??чрезвычайн?важные вопрос?

Мы обнаружили колоссальную проблему наши?стариков ?отка?от собственного тела, увидел? чт?посл?определенног?возраста челове?начинает се? стыдиться. Эт?тему мы впервы?обнаружили ?ть ле?наза? когд?проводил?опросы люде?45+, им мы тоже задавали вопрос? связанные ?уходом за тело? ?заметили, чт?именно ?этом возрасте люди начинают стыдиться собственного тела. Эт?всплывае??ответа?на вопрос??гигиен? появляют? дополнительные комментари??то? чт?уход за тело?уж?не та?важе? Чувствуется, чт??определенног?возраста лю??хочется закрыться, закутать? ?не обращать вниман? на свое тело.

Эт??огромн? проблема ?вызо? Эт?то, чт?можн?ме?ть, таки?момент?очен?вл?ют на качество жизн? ?возрасто?челове?вс?чаще нуждается, например, ?гигиенически?процедурах, но принимае?ду?вс?реже.

По?тн? чт?посл?85 ле?эт?зачастую невозможно бе?посторонне?помощи, но люди начинают ограничивать се? ?водных процедурах горазд?раньше. Причин??психологическая. Мы увидел? чт?че?старше челове? те?он реже моет?, корреляция ?возрасто??огромн?. Эт?связано ещ???активность? ?подвижностью, ?те? наскольк?челове?част?выходи?из дома. То есть если челове?не выходи?из дома, то он, соответственно, реже принимае?ду? потому для се? ем?«незачем?
?определенног?возраста тело ?не для других, ?для се?, ?для се? ?заче?стараться. Мы заметили, чт?если челове?хоче?выглядеть хорошо, то эт?всегда построен?на возможност?общать? ?другим?

Если челове?реже принимае?ду? то, скорее всег? верн??обратное ?он редк?выходи?на улиц?

?если он редк?выходи?на улиц? то он мене?активе??субъективн?чувствуе?се? боле?нездоровым ?во?такая выстраивается цепочк? Из этог?опроса мы узнали, чт?интимности, нежности тоже есть мест??жизн?стариков. Вообще, отсутствие отвращен?, страха пере?свои?стареющи?тело? брезгливости ?нему ?эт?один из маркеров активног?долголет?.



Конечн? ?разговорах ?пожилыми людьми мы не смогли обойти тему здоров?, посвятили ей целы?блок, говорили ??проблема? ??субъективном переживани?болезней, ?об ограничения? которы?накладывае?болезн? Но больше всег?на?интересовала тема активног?долголет?.

Чт?нужн?для активног?долголет?? Резюмируя то, чт?на?удалос?узнать, можн?назват?таки?пункты. Первое ?человеческий капита? че?больше ?человека круг общения, те?лучш??него перспектив? Человеческий капита? ка?на?удалос?выяснит? тесн?связа??образованием. Люди ?высшим образованием живу?дольше, по крайне?мере ?нынешнем поколени?пенсионеро?можн?об этом говорить однозначно. Откуда мы эт?знае? Из данных Росстата известно, скольк?люде??высшим образованием ?средне?по попу?ци? ?мы види? чт?люди, ?которы?образовани?ниже, умираю??боле?раннем возрасте. ?возрасто?до? люде??высшим образованием растет.

То, чт?люди ?высшим образованием ?пожило?возрасте чувствую?се? лучш? эт?уж?общеизвестны?факт. Но ?наше?опросе речь шл?не только ?формальном образовани? ??то? наскольк?челове?прибегал ?образовани??свое?жизн? ?непрерывно?образовани? ?лю?? которы?че?то серьезно увлекались, пр?вляли каку?либо образовательну?активность. Таки?люди чувствовал?се? боле?счастливым?

Второй по значимости компонен?долголет? ?здоровье, но здес?речь скорее ?субъективном ощущении здоров?. Здоровье ?не означает отсутств? болезн? Зачастую долг?живу?люди ?хроническими заболеваниями, пр?вившимися ?молодост?

Здоровье для пожилы?люде??эт?скорее практики, связанные ?за?дкой. Подход ?за?дк??дифференцированный ?зависи?от возраста, для 65-летнег?человека за?дк?може?включать даже бе? но таки?люде?мало, горазд?больше те? кт?старается пройти пешком хо? бы 2 километр? ?для 85-летних ?возможност?регу?рн?проходит?хо? бы 500 метров ил?5 мину?делать упражнен? ?кроват? То есть здоровье связано ?движение? те, кт?двигается, ощущаю?се? боле?здоровым??счастливым? Мы спрашивали стариков, ка?част?он?выхо??из дома, ез??ли он?отдыхать ?та?дале?

Подвижност??чрезвычайн?важный компонен? связанный ?человеческим капитало?
Субъективное переживани?счастья напряму?связано ?движение? которо?дает ощущение здоров?, ?образованием ил?како?то интеллектуальной активность??социальным?отношениями.



Наша анкета делилась на нескольк?блоков. Первый блок касался того круг?люде? ?которы?челове?общает?, ег?социальног?капитала ?эт?близки?люди, родственники. ?сожалени? ?возрасто?челове?те?ет больше?количество свои?друзей ?те? ?ке?можн?регу?рн?общать?. Фактически ?восьмиде?тилетнег?старик?остает? 2-3 человека, ?ке?он може?разговариват? Эт??катастрофа.

Че?больше ?человека люде? ?которыми он може?поделить? какими-то своими бедами ил?радостями, те?полноценне?он проживае?эт?годы, те?он счастливее живе??лучш?се? чувствуе? челове??вс?таки социальное существо. Можн?сказат? чт?социальный капита??костыл?для активног?долголет?, че?больше люде??круг?общения, те?социальный капита?больше.

?возрасто?значимость всег? чт?связано ?деньгами, ?достатко? падает. Для старик?самая большая беда ?эт?одиночеств? отсутствие возможност?поговорить ?ке?то, поделить?. Именно ?этог??начинает? то, чт?социолог?называют социальной смерть? Отсюда возникаю?фраз? которы?мы слышал??интервью ?пожилыми людьми: «Я уста?жить?

Беда ?то? чт?челове?чувствуе?се? одиноким не только тогд? когд??него никого не? ?очен?част???семь? Наши люди сами загнал?се? ?угол, ?болезня??проблема?им неудобно говорить. ?исследовании, гд?мы изучал?люде? болеющих онкологическим?заболеваниями, один случай ме? порази?

Челове?заболе?рако? он очен?пережива? Оказывается, таки?лю??почему-то стыдно, чт?он?больны рако? ?он?об этом никому не гово?? Но этот челове?переборо?се? ?позвонил свое?двоюродной сестре, ?которо?он??детств?были близки, чтоб?рассказать ей ?болезн? ?оказалос? чт?он?тоже больна рако? «Какое счасть? чт?ты позвонил, я та??не смогла собраться ?духо???сказал?он?

Та?че?мы, близки? може?поддержать старик? Общением. Именно эт?им ?нужнее всег? Вы скажет??провел?опро? стольк?наговорили, стольк?бюджетны?дене?потратил? ?пришли ?таки?банальны?вывода? Но ?то?то ?дело, чт?вс?эт?понимают, но мало кт?делает.
Общайтес?со своими старикам? Общени?по телефону тоже годится. Ту?важе?не кана?общения, ?регу?рность. ?интервью одна собеседниц?сказал? «Когда приходя?внук? когд?звоня?дети ?эт?мо?счастливые часы?



Разговор ?смерти ?на?табуируется, хо? ?стариков есть ?не?потребност?

Мы ?опросе ?этом?разговор?подходил?исподвол? спрашивали: «Можно ли ва?задать нескольк?вопросов ?смерти??82 % респондентов согласилис?

?этом блок?мы спрашивали: думает?ли вы ?смерти, готовитесь ли вы ?смерти, копите ли вы на похороны ?скольк?вы собрал?

Для пожилого человека вопрос ?смерти являет? ключевым, ?родственники не готовы ?такому разговор? уходя?от него. Он?просто не знаю? чт??этим делать. Когд?разговор ?смерти откладывается до последнего, эт?приводит ?колоссальным сломам семейной этик? семейных отношени?

Например, ?большинств?семе?отложе?вопрос завещания, никт??никогд?об этом не говори? ?пр?болезн?близкого человека эт?оборачивается колоссальным?проблемами: вс?ругают? ?ссорятся.
Эт?интересн?br />
Иногда социолог?приходя??совершенно неожиданны?вывода? Вообще, исследовател?боятся неожиданны?данных, их надо перепроверять. Но иногда мы получаем необычны?корреляци? Одна из ни?звучит та? если ?женщин?старше 70 ле?не?огород? он?не работает на свое?огород? то, скорее всег? ?не?не??мужа.

Можн? конечн? посм?ть?, но эт?соотношени?довольно устойчив? Таки?казусо?мног? конечн? част?за неожиданными данным?могу?ст?ть просто ошибки измерения либо ошибки репрезентаци?
Можн?ли подготовиться ?старости?

Старость ?не похо??магази? ?не?нель? подготовиться, составив список. Че?на?пугает старость? Мы боим? дряхлости, невозможност?самост?тельно принимат?решения. Молоды?люди ?большинств?боятся именно этог? Поэтом??на?распространена формул? «Лиш?бы до конц?быть на свои?ногах», лишь бы не стат?обузой.

Но когд?всерье?думаеш??старости, когд?видишь стариков, то понимаеш? чт?вс?не та?однозначно. Ведь заче?то человеку да?этот марафо? Эт?долг? жизн? котору?нужн?переживать, подходя ?тому, чт?невозможно об?снит??выразить.

Старик?имею?возможност?сменит?фоку? дистанцировать? от забо? которы?когд?то состав?ли их жизн? ?де?ностолетни?очен?част?уж?ушли дети, ?работе он?вообще забыли, потому чт?ле?30 ка?не работают. Эт?уж?друг? реальность. ?ни?не?карьерны?переживани? не?многог?из того, чт?состав?ет суть наше?жизн?

Подавляющее большинств?стариков ?религиозны. ?знаю эт?по другим наши?опроса?


Серия сообщени?"Родительский день":
Част?1 - Старые фото: машина времен?/a>
Част?2 -
Мама, милая мама...
...
Част?14 - ВЛАДЫК?ЕРМОГЕ?( ГОЛУБЕ?)
Част?15 - Вопрос?бе?ответа....
Част?16 - 8 фактов ?старости: почему ?дома?стариков не?книг ?общего бюджет?br/>Част?17 - Расска?мудрой женщин?всем, кт?боит? старости
Част?18 - ?фронтово?"горочк?quot; на читински?вокзал...
...
Част?26 - Па?ти Гафт? Прощай Актё? Прощай Поэт! Прощай Челове?..
Част?27 - Очен?стар? трогательн? история из интернет?/a>
Част?28 -
Па?ти друг?/a>

Рубрик?  Психолог?
Па?тное
Метк?
 

Процитирован?3 ра?/a>
Понравилос? 8 пользовате??/i>

Перейт??дневнику

Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 12:01ссылка
Капочка_Капа, вчер?1 ок?бря - день пожилы? Во?вспоминаем один ра??году. Хо? время не умолим? рано ил?поздно придет? об этом думать горазд?чаще...

Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 12:31ссылка
Га?, во?чт?я по?ла ??человека должен быть интере??жизн? он должен строит?каки?то план?. не зацикливаться на прошло? ?смотреть вперед..
Во?тогд?вс?буде?хорошо!

Одна женщин?мн?сказал? ?вышл?на пенсию, я не знаю че?за?ть?!! ?во?каждый день!!
?ее спросила ??че?вы любите занимать??
??любл?вытирать пыль, эт?приносит мн?удовольствие!!
?посл?этог? когд?он?приходил? всегда говорила, чт??жизн?появился смыс? ?казалось бы такая ерунда..

Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 12:58ссылка
Капочка_Капа, да, ты прав? Главно?- хоть како?то смыс?чт?бы бы?
?ме? мама сейчас разведение?фиалок увлеклас?
Валентина_Валюша   обратить? по имен?/a> Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 11:50 (ссылка)
Верн? Галюшенька, пробле? - масс? ?главно? пожалу? ?то? чт?боим? одиночеств? страшн?даже подумать, чт?он уйдё? ?я останусь... Хо? ?здоровье уж?"подгуливае? основательно, ?вс?прочие "прелести" досаждаю?.. ?уходит?та?не хочется...
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 11:58ссылка
Валентина_Валюша, вероятн? предчувствие смерти ?делает люде?страшего возраста религиозными.
Потому чт?смерть - такая тема, ?которо?действительн?сложно разговариват?..
Хочется пожелать, чтоб?ка??сказке: жили он?долг??счастлив??умерли ?один день...
Аэлита_54   обратить? по имен?/a> Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 11:57 (ссылка)
Спасиб? Галочк? Печальная стат?! ?вс??не?правильн?написано, ?главно? чт?страши?одиночеств?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 12:13ссылка
Аэлита_54, пока есть ЛиРу ?Камело?- одиночеств?не существует
?если серьезно - то наверн??за работу держим?, чтоб?участвоват??гуще жизн?

Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 13:48ссылка
Да, ?Ли ру ?Камелото?некогд?чувствоват?се? одиноким! ?работы ?ме? давн?не? тк ?возрасте ?на?на хорошу?работу не устроишь?, да вообще не устроишь? ни на каку?работу.

Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 14:48ссылка
Аэлита_54, да, ?работо?сложно, ??хороше?работо?те?боле? Согласна полность?
Алевимна   обратить? по имен?/a> Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 13:12 (ссылка)
Вс?верн?Во??я подкатил??этом?возрасту,може?поэтом??глубок?прониклась постом.Стат? очен?актуальн?Было бы здоров?чтоб?посл?опроса чт?то поме?лось для стариков,особенно для одиноких.Огромное спасиб?за пост.Всег?самого доброг?ва?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 13:26ссылка
Алевимна, по крайне?мере задумать? об этой теме - уж?наверное неплох?
выводы каждый са?для се? сделае? ?общи?лекарств не?наверное.
АННАВИ   обратить? по имен?/a> Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 14:06 (ссылка)
Тема большая, ко?ка?рассказанн?, ниче?не закончит?. Если на уровне правительств?не буду?приняты законы об определенном (хороше? уровне жизн?стариков со спортивным?секц?ми, ?реабилитац?ми посл?болезней, ?домами отдыха ?пансионатами, то ?останется вс?по-прежнему. Нищи? одинокие, больны? Буду??исключен?, конечн? эт?буду?те, ?семья?которы?достаточно средст??любв??ближни? Спасиб?за разговор, но он грустный.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 14:20ссылка
АННАВИ, если старик?не нужн??свое?семь? свои?де?? неужел?он?буду?нужн?чужи?лю?? Во?недавн?частны?пансиона?для пожилы?сгорел, ?та?проживание -30 ты??ме??было - достаточно дорого.
?рецепт собственно один - не старее? ?наше?стране старет?нель?, эт?точн?
ВалВасСа   обратить? по имен?/a> Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 14:46 (ссылка)
Вс?зависи?от личности характер? От восприятия неминуемог??ка?се? настроиш?
Мн?было 35, когд? случилис?вс?эт?сокращен? ?начале 90-? ? увольняли юных пенсионеро? Моя старшая коллег?(наши стол?соседствовал? страшн?боялась уходит? сокрушалас? чт?буде? делать на пенсии. ?я молч?удив?лась. Он? женщин?рабо?щая, чистюля,хо?ечка, живё?не ?квартире, ??всоё?доме. Та??дворик, ?огород. Работы полн? Эт??квартире пыль смахну??нефи?делать.
?я сама сейчас на пенсии, ?времен?не хватае?
? знаете, само?лучшее время - быть на пенсии! Вс?24 часа ?сутк?только твои, принадлежа?только тебе, эт??тако?счасть?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 15:09ссылка
ВалВасСа, ка?по?ла - главно?быть оптимистом

Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 15:13ссылка
?понимать ?адекватн?воспринимать неизбежность. :)

Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 15:56ссылка
ВалВасСа, эт?уж?по мере си??трезвост?ум? Если люди болеют, вс?намног?сложне?
ВалВасСа   обратить? по имен?/a> Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 14:50 (ссылка)
?смерти боять? - край?я глупость! Смерть не спрашивает, скольк?тебе ле? боле?ты ил?здоров, хочешь ил?не хочешь жить... Он?приходит по предписани? по разнорядк? если хотите.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Aleks_Tauberg   обратить? по имен?/a> Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 15:45 (ссылка)
"?дома?стариков не?книг"
чушь. напротив, уж гд?гд? ?именно ?дома?стариков чаще всег??нахо?тся шкаф? тумбочки ?книгам? ?молоды?этог?не? ?основном коробк??дискам? ну ил??флешками ?картам?па?ти
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 15:54ссылка
Aleks_Tauberg, имеется ввид? чт?им трудно читать книг?из-за мелког?шрифта.
Ещ?написано, чт?издательства могл?бы выпускат?ниги ?боле?крупны?шрифто? Хо? вероятн?он?бы боли боле?дорогими из-за больщего расход?бумаги.
Сама чита?книг?на ридбук? гд?шриф?можн?увеличиват?пальцами на экране.

Ещ?та?написано, чт?старик?пытают? пристраивать свои, уж?не нужные им книг?- сдаю??библиотеку например.

Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 15:59ссылка
Galyshenka, Ещ?та?написано, чт?старик?пытают? пристраивать свои, уж?не нужные им книг?- сдаю??библиотеку например

да. есть тако? мать раздал?вс?свои книг? част?я увез на севе? библиотечк?уличны?пытался устроить. он?сказал? я прочитал?уж?вс? ?ва?не нужн? вы ?ме? компьютерные)

Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 16:12ссылка
Aleks_Tauberg, ?этом ведь тоже уважение ?книгам, чтоб?он?не были выброшен? ?кому то бы пригодилис?
Да, ув? книг?остают? ?прошло?
Елок   обратить? по имен?/a> Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 20:20 (ссылка)
Знаете многие тезисы спорны. Долголетие ни ка?не зависи?от высшег?образования. Уход за собо?не зависи?от возраста, если челове?бы?засранце? уж простите за прямоту) та???старости тако? ?дети ег?таки?же, иб?за старикам?не следя? Моей маме во??август?исполнилос?90 ле? Он?посл?ишемического инсульта ходи?на ходунках, НО сама следит за гигиеной ?ра??неделю я ее купа? ?книг?мама читает, ?кроссфорды ?на?вс?время есть, мама их решает. ?уж жизн??мамы была не саха? ?оккупация ?дв?голода да ?жизн?била не скупясь...
Мн?кажется скольк?жить на?отмерено гд?то та??горних ве?? ?во?ка? эт?отнашего оптимизм?зависи?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
babeta-liza   обратить? по имен?/a> Понедельни? 02 Ок?бря 2017 ? 22:51 (ссылка)
Каждый челове?- архитектор свое?жизн? ?независимо от того работает челове?посл?пенсии ил?не? каждый са?веле?строит?свою послепенсионну?жизн? ?зависи?эт??первую очеред?от характер?человека. Если он оптимист, коммуникабелен, то он найдет себе друзей, увлечени??не буде?каждый день ныть, ждат?внуков ил?дете?ил?лелеять свои бо?чк? Моей сестре 75 ле? му?6 ле?наза?умер, он?осталась одна, дете??внуков не?(мы живе?далеко, видимся редк?, но прекрасн?сама со всем справляет?, читает книг?(записана ?библиотеку), ходи??ле? на рыбалк? занимает? огородом.
Короче - надо по жизн?быть оптимистом!
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Base4ka   обратить? по имен?/a> Вторни? 03 Ок?бря 2017 ? 00:24 (ссылка)
Поверьте мн? дороги?мо? но мн?даже противно поро?читать вс?эт?стенан? пр?стариков. ?НЕ ХОЧУ СЧИТАТ?СЕБЯ СТАРУХОЙ!! Об этом говори?лишь мо?почтенны?возрас? ?не сост?ни?моей души, даже если мо?Незабвенны?му?уж?ТА??мн??жело ?этом?привыкнуть. 54 года рука об руку. Он пере?уходом мн?сказал: ты бе?ме? выживешь, потому чт?ты сильная, ?я бы сломал?. Теперь я по?ла ?че?"моя сила". Если челове?вс?жизн?бы?беспомощен для се? любимого, пользуясь ?подпитыв?сь чьей-то чужо?сило? то он ??старости останется таки?же беспомощны?рохлей. ?никогд?не думала ?старости, ?сейчас ?не?друж? На пенсию уходил??песней, мн??сейчас времен?не хватае? Не ?деньга?счастлив? старость, ??сост?ни?души. ?ме? никогд?не было огород? но бы?му? любовь, счастлив? семья, работа, интересы, которы? кстати, сегодня мн?помогают быть "?тонусе". Такая во?корреляция-репрезентация.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку