Galyshenka вс?записи автора

Золото Третьего рейх? информац? строго засекречен?/b>
авто?Витали?Карюко?br />

Тоннел?по?замком Ксен? которы?нацист?строил?для безопасности Гитлер? бы?частью гигантской систем??де?тк?километров туннелей, Валбжихе, Польша, 3 сентября 2015 года (Фото: AP Photo/ТАСС)
«Свободн? пресса?писала ?несметны?богатствах, найденны??подземел??Нижней Силези? Многие серьезны?ресурс?сообщали ?конц?август??начале сентября ?трехстах тоннах золота (?драгоценны?камня? на сумм??нескольк?со?миллиардов долларов.

«Видел собственными глазами»
Напомним, чт?об уникальной находк??пылу, ?жару сообщали по го?чи?следам многие СМ??официальны?лица Польши. Эт??вице-мэ?Валбжиха (?окрестностя?которого, собственно, ?нашл?то?самы?золото?бронепоезд) Зигмун?Новаче? ?минист?культуры Польши Петр Жуковский… Кстати, по сообщения?«Ассошиэйтед пресс», именно последни?клянется, чт?«лично виде?снимок, сделанны?пр?помощи георадара», безоговорочн?свидетельствующи??наличи?этог?необычного железнодорожного состав? Боле?того, он обнародова?такж?информацию, согласно которо?челове? участвовавши?во время войн??погрузке ?вагоны ценносте? сообщи?пере?смерть? чт?поез?заминирова??приближать? ?нему опасно?br />

Аэрофотосъемка мест?предполагаемог?обнаружения "золотого поезда" нацистов, Валбжи? Польша, 8 сентября 2015 года (Фото: Imago stock&people /Global Look Press)


Военны?специалист?на мест?предполагаемог?обнаружения "золотого поезда" нацистов, Валбжи? Польша, 4 сентября 2015 года (Фото: ZumaTASS)


На мест?предполагаемог?обнаружения "золотого поезда" нацистов, Валбжи? Польша, 29 сентября 2015 года (Фото: Imago/TASS)

?вдру?вс?стихло ?одночась? ни новы?сенсационных сообщени? ни подробностей, ни продолжения ?вообще никако?информации. Ничего! ?официальны?лица Польши ка??ро?воды набрал? Чт?эт? Фейк, ил?дела обст??куда боле?серьезно? Стои?отметить, чт?дыма бе?ог? не бывает. Ведь власти Валбжиха не просто сообщили ?находк??он?устроили целу?прес?конференци? Та?почему же посл?этог?последовал?тишина?

Можн?рассмотрет?ка?миниму?тр?варианта. ?первый из ни?предполагает, чт?бронепоезд действительн?существует. Именно об этом свидетельствуе?перв? (?он? ка?известно, самая верн?) реакция официальны?ли?на происшедше? Просто вышест?щи?госчиновники, видимо, вовремя спохватились ?дезавуировал?информацию ?многомиллиардном клад?времен Третьего рейх? Ведь, если ?тайн?знае?двое, ?не?знае??известно кт? ?ту?целая прес?конференция.

Во??решено было, скорей всег? «попридержат?коней»: че?меньше люде?знае??бронепоезд? те?спокойне? ?поиски такого сост?ния лучш?всег?производит?по-тихому (ведь деньги лю??тишину). ?са?процес?поиска, видимо, постаралис?засекретит? ?уж ка?государств?(не важн? како? умее?заго?ть ?секретны?архивы любу?информацию, вс?мы хорошо знае?

Второй вариан?предполагает несоответствие всей этой истори??бронепоездом действительности ил?просто дезинформаци??мало ли на свет?люде? принимающи?желаемое за действительное. Заявить ?состав?заявили, но пото? вполне возможно, выяснилос? чт?вс?эт? ?гк?гово?, не совсем та? Во??повисл?информац? ?воздух? Ещ?речь може?идти об индивидуумах, жаждущих слав? Пуст??быстротечной, но всемирно? ?чт?если те двое, кт?рассказа??находк? принадлежа?именно ?тако?когорт?люде?

Существует ?третий вариан? тишина могл?повиснут??пр?содействии третье?сторон? Ведь на эт?золото, если он??действительности найден? могу?претендовать многие государств?Европы, чь?граждане нашл?жуткую смерть ?крематор??нацистских концлагере? Ка?известно, пере?смерть??несчастных снимал?вс?драгоценност?(?то?числ??золоты?коронк?зубо? ?переплав?ли их ?слитки.

Будь та?золото, бронепоезд бы не бросил?/b>

Во? например, чт?заяви?сраз?посл?прес?конференци?польских власте?гендиректо?Всемирного еврейского конгресс?Роберт Зингер: «Есл?любы?из обнаруженных ?Польше предмето?могл?быть похищены ил?конфискованы ?евреев пере?те? ка?их отправил?на смерть ?концлаге? ил?на принудительные работы, необходимо принять вс?меры для того, чтоб?вернут?имуществ?их законным владельцам ил?их наследникам».

?тако?третье?стороной може?быть, например, СШ? Их политика ка?ра??заключается ?то? чтоб?никт?ничего не узна??золоте Третьего рейх? Мало кт?знае? чт?вс?ценности, которы?американцы вывезл?из поверженно?Германии ?себе домо??1945 году, он?ту?же сп?тали от посторонни?глаз на спецсклада? ?вс?информацию об этих ценнос??засекретил?на 100 ле? приня?соответствующи?зако?

?на вс?вопрос??претензи?со сторон?их бывших, ещ?довоенны? владельцев (ил?их наследнико? отвечают: «Извинит? но предоставление любы?справо? согласно Закону Соединенны?Штатов, невозможно? ?обще? любо?шу?ил?просто обнародовани?информации ?ценнос??може?ударит??по СШ? Во??выходи? чт?тишина выгодн??то?числ??этой стране. ?то начнут ?бронепоездом разбираться, глядишь ???американца?вопрос?поя?тся. Та?чт?же на само?деле нашл?«черны?копатели??подземел??Нижней Силези? ?бы?ли та?благородны?металл?

?Скорее всег? золота та?вообще не? ?считае?писатель ?истори?Третьего рейх?Константин Залесски? ?Дело ?то? чт?история ?та?называемым «золотым бронепоездом?была притянута ?истори??обнаружением поезда ?Силези?уж?посл?появлен? информации ?находк? Те двое неизвестны? кт?сообщи??находк? никогд?не говорили, чт?эт?«золотой бронепоезд? Мало того, когд?сообщалось ?примерно?ег?стоимост? упоминалас?цифр??сотн?ра?меньшая, че?та, чт?могл?быть, если бы поез?действительн?ве?золото.

«СП»: ?Чт?же, кром?золота, та?може?находить?: драгоценны?камн? картин? платин? серебр?

?Та?може?быть вс? чт?угодно. Но наиболее вероятн? чт?эт?бы?поез? которы?ве?из Бресла?каки?либо стратегическ?важные материал? например, вольфрам ил?золоту?руду, возможно, вооружение ил?боеприпасы (те, кт?«нашел?поез? не приводя доказательст? упоминал??то? чт?та?нескольк?платформ со штурмовыми оруд?ми).

Есть вероятность, чт?та?могу?быть ?ценности из музеев ил?частны?собраний ?из местны?замков. Косвенны?подтверждением того, чт?та?не золото, являет? ?то, чт?поез?бы?брошен. То есть ег?загнал??туннел??уехали, но если бы та?было мног?золота, то люди должны были вернуться, ?если не было, то уехали ?уехали. Хо?, конечн? можн?предположить чт?вс?погибли… На само?деле, если та?не золото, то эт?горазд?интереснее, ведь золото ?презренный металл, ?документ? вооружение ил?каки?либо художественные ценности ?эт?уж?историческ? находк?


Журналисты входя??тоннел?по?замком Ксен??польском городе Валбжи? 03 сентября 2015 года (Фото: Arno Burgi /ZB /Global Look Press)
Если эт?вс?же фейк ?то, учитыв? участи?официальны??довольно крупны?чиновников, эт?мистификац? на уровне дневнико?Гитлер?

Шифр ??партитур?

«СП»: ?Гово?? чт?местонахождени?бронепоезд?было зашифрован??партитур?композитор?Готфрида Федерлейна.

?Вообще, по существующей легенд? ?«Марше-экспромте» Готфрида Федерлейна зашифрован?мест?нахожден? сокровищ Третье?рейх? но раньше ?Силези?речь не шл? Обычно имел??виду Альп? Но эт?вс?равн?только легенд? во-первых, никт?та?никогд?ничего ?не расшифрова? ?заче?нуже?тако?шифр, чтоб?ег?нель? было по?ть ?тогд?прощ?вообще шифр не состав?ть. Во-вторых, заче?таки?сложност? ?третьи? если уж Федерлей?знал, гд?хранятся сокровищ? то тогд?эт?было бы известно ещ?сотня?люде?? следовательн? ?шифр?необходимост?не было. Та?чт?эт?вс?сказки.

«СП»: ?Ту?всплывае?ещ?один вопрос: кому, скорее всег? буде?принадлежать золото ?другие ценности? Какая страна имее?на ни?прав?

?Утверждать ничего нель?. Но, по всей вероятности, этот поез?уезжал из Бресла? Следовательн? та? скорее всег? есть ?чт?то принадлежаще?нацистам. Бресла?теперь Вроцла??Польше, следовательн??вс?польское. Если та?золото, то ег?происхождени?доказать практическ?невозможно, даже если эт?слитки ?маркировко? Исключение состав?ют только произведен? искусств? он?могу?быть идентифицированы ?выяснен их владелец.

Но надо учитыват? чт?70 ле?по?землей ?эт? скорее всег? смертный приговор для картин, ?може? ?для других издели? Например, байк??то? чт?та?наша Янтарн? комнат? плох? ?если эт?та? то он?уж?не существует: янтар?такого хранен? просто не перенесе? Во всех других случ???вооружение, документ? руда, сырь??та?дале? ?вс?достанет? Польше.

«СП»: ?Кром?сокровищ бронепоезд??швейцарски?банках, гово?? по се?день существуют ты?чи безы?нных счетов нацистов.

?По поводу легенд??ты?ча?безы?нных счетах ?швейцарски?банках ?их, скорее всег? не существует. Во-первых, ?нацистов особых средст?не было ?вс?шл?на войн? Во-вторых, заче?гробит?деньги на безы?нных счетах? Их тогд?надо было бы из?ть ка?можн?скорее посл?войн? ?третьи? предположить чт?«тысячи?нацистов пооткрывал?«тысячи?счетов, ?пото?вс?эт?«тысячи?сгинул? ?просто невероятн? ?четверты? «цюрихские гномы» костьм??гу? но ничего не сообща?об этих счетах, поскольк?эт?фактически уж?их деньги ?ведь на ни?никт?претензи?не пред?вляет, ?если признать эт?фонд?нацистским? придет? их кому-нибудь отдавать, например, Израил?

Та?чт?эт?из област?фантастики ?предположени? Можн?строит?де?тк?версий, но он?останутся всег?лишь ни на че?не основанным?верс?ми.