-Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Camelot_Club

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 19.01.2014
Записе?
Комментариев:
Написано: 234718


?Москве устано??па?тник Олес?Бузине

Воскресень? 17 Янва? 2016 ? 17:58
+ ?цитатник
Galyshenka вс?записи автора politnavigator.net/pozor-i-...uzine.html

CCvRzhzUkAEJCLz.jpg-large
Об авторе - Олес?Бузине

Па?тник журналисту Олес?Бузине, убитом?на Украин? устано??неподалеку от Киевског?вокзал??Москве, сообщила ?интервью издани?«Украина.ру?один из сопредседателе?Зиновьевског?клуб?МИ?«Россия сегодня?Ольг?Зиновьев?

«Это?проект реализуется на народные деньги. Сейчас мы встречаемся со скульпторо?Андрее?Ковальчуко? которому предложили создават?проект этог?па?тник? Стат? буде?установлен?неподалеку от Киевског?вокзал??Москве? - рассказала он?

По словам Зиновьевой, мать журналиста одобрила данную инициативу.

«Валентина Бузина, естественн? го?чо поддержала идею установк?па?тник? ?боюс? чт??годовщин?смерти Олеся на?навря?ли удастся ег?установить? - поделилась сопредседатель Зиновьевског?клуб? член?которого выступил??инициативо?установк?па?тник?

Писатель из Севастополя Платон Беседи?(до недавних по?жи??Киев? присоединился ?агитации против па?тник?Олес?Бузине.
«Установка па?тник?Бузине ?Москве именно сейчас не способствует восстановлению российск?украинских отношени? Наоборот, он?распаляет ?бе?того полыхающий костер? убеждает читателе?Беседи??колонк? опубликованной ?газете «Известия?

«Фигур?Олеся Бузины не може?быть собирательно?на Украин? Особенно сегодняшней. Потому мы ?види?ликовани?относительно па?тник? ?одно?сторон? ?возмущение, даже ненавист???другой. Использовать фигуру Бузины ка?скрепляющую ?значит допускат?ту же ошибку, чт?допустил?противоположная сторон??героизацие?Степан?Бандер? во многом ?приведше??раскол? ?дале??вооруженно?конфронтации украинског?общества.

Олес??символ здравого смысла ?этой смутно? больно?эпох?до ?посл?майдан? но ?истори?всей Украин?рассматриват?Бузину, конечн? нель?.

Потому, когд?на?сообщают, чт?украинце?на Киевском вокзал??Москве буде?встречат?Олес?Бузина, не факт, чт?ту?учитывается мнение сами?украинце? Кт??тако?случае буде?встречат?росс???Киев? Па?тник Олес?Бузине именно сейчас, ?пи?напряжения российск?украинског?противостояния ?эт?па?тник фашистским ужасам ?последствия?евромайдан? эт?увековечивание не благодаря, но вопреки», ?пише?Платон Беседи?

Ег?стат? уж?вызвал?бурю возмущен? общественности.

Та? вынужденны?покинуть Киев друг покойног?Бузины ?известны?журналис?Александ?Чаленк?назвал материал «позорнейшей ?предательско?статьей».

«Беседин ?Мазепа, ?ше?бы он со своими мерзкими мазепинскими мнен?ми. Ид? постановки па?тник?Бузине на площад?Киевског?вокзал?вместо па?тник?«гейропе? блеск», ?считае?политоло?Кирилл Фролов.

Ещ?один товари?Бузины ?политоло?Владимир Корнилов напомнил, чт?он бы?самы?попу?рным писателе?Украин??тиражи книг Олеся опережал?всех остальны?авторо? живущи??бывшей советско?республике.

«Как? же вс?таки гадост?этот ва? ?позволен? сказат? Платон?Эт?просто завист?со сторон?бездарност? больше сказат?нечего? ?соглашается киевский журналис?Юрий Лукаши? авто?расследовани?по делу об убийстве Бузины ?газете ?000?

«Беседин давн?уж?живе??своё?вымышленно?мире, ?поэтом?ег?заявление ?ненужности па?тник?Бузине ?Москве для ме? не стал?неожиданностью. ?сожалени?городски?сумасшедши?врод?Платон? которы?на само?деле Максим, поро?печатают приличны?издания. ?личн?поддержива?инициативу установить па?тник Олес?возл?Киевског?вокзал??Москве? ?сказал «ПолитНавигатору?одесский писатель Всеволод Непогоди?

Серия сообщени?"История от Олеся Бузины":
Част?1 - Истори?от Олеся Бузины. Время ?люди: «Болотны?корень славянского рода?/a>
Част?2 -
Истори?от Олеся Бузины. Время ?люди: «Болотны?корень славянского рода?(част?втор?)
...
Част?15 - Та?во?ты какая, демократ?: Дело об убийстве Бузины технично хоро??/a>
Част?16 -
Истори?от Олеся Бузины: «Бел? гвардия??рождественск? сказка
Част?17 - ?Москве устано??па?тник Олес?Бузине
Част?18 - Истори?от Олеся Бузины: Бедн? Америк? котору?вс?обижаю?/a>
Част?19 -
Истори?от Олеся Бузины: Санк?Петербур??«колон? образованных малоросс?н»
...
Част?33 - Истори?от Олеся Бузины: Путешестви??страну амазонок
Част?34 - Книг?Олеся Бузины
Част?35 - Не бойтес?быть честными...Олес?Бузина

Рубрик?  актуальное/Го?чи?события
Метк?  
Понравилос? 8 пользовате??/i>

Перейт??дневнику

Воскресень? 17 Янва? 2016 ? 18:34ссылка
Ма?_Пешков?/b>, Да, забыла добавить, чт?главны?обви?емый уж?фактически на свобод?(по?домашним аресто? которы?не послужит препятствие?для побега). Об этом давала ссылку раньше.
Эолинд?/a>   обратить? по имен?/a> Воскресень? 17 Янва? 2016 ? 21:17 (ссылка)
Установить па?тник - прекрасн? Но лучш?было бы - горазд?лучш? - делать та? чтоб?люди оставались живыми. Впроче? кому эт?выгодн?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
слоненятк?/a>   обратить? по имен?/a> Воскресень? 17 Янва? 2016 ? 21:32 (ссылка)
"он бы?самы?попу?рным писателе?Украин??тиражи книг Олеся опережал?всех остальны?авторо? живущи??бывшей советско?республике." По моем?не секрет чт?тира?не говори??попу?рности. Скорее говори??наличи?дене?на раскрутк? Эт?заблуждени?говорить ?то?чт??Украин?читали Бузину. Ег?очерки печатались ?прессе. ?за этот период он умудрился вылить помойное ведр?на всех украинских велики?писателе? Многие не могл?читать этот пасквиль, которы?писа?Бузина бе?гадливости ?содроган?. Не дума?чт?росс?на?та?уж необходи?па?тник человеку, которого ?на Родине не очен?принимал??уважал? ?ег?"засвеченност? ?прессе ?на телевидени?говори?лишь ?то?чт?не всегда хороши?вкусом руководствуются СМ?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Воскресень? 17 Янва? 2016 ? 21:44ссылка
слоненятк?/b>, мы здес??осен?печатаем статьи Бузины ?ег?сайт? Если вы на Украин?знаком??творчество?Бузины, то ?России он бы?многим не известен. Соглашус??то?план? чт?взгля?ег?на истори?бывает очен?неожиданны? но всегда интересным возможно даже свое?новизной. Можн?не соглашаться ?спорит? но за эт?не убиваю?
??на?сред?писателе?"разбро??шатани? - ?многих противоречивое мнение. Для кого-то Быко?интересе?, кому-то Гришкове????
слоненятк?/a>   обратить? по имен?/a> Воскресень? 17 Янва? 2016 ? 22:18 (ссылка)
Вы говорите ?вкусах. Эт?я понима? Но представьт?на секундочку, чт?Ва?скажут чт?Пушкин - просто бабник ?повеса, ещ??пьяница, Достоевски?просто помешанный псих, Чт?Цветаева ?Ахматова лесб?нк? Ка?Ва?понравит? журналис? которы?на этих стат??делает себе имя. ?именно на этом Бузина дела?имя ?прессе. Он оклевета?всех бе?исключен? классико?украинской литературы. Вы говорите ег?взгля?оригинален ?но? Ничего не?нового ?то?чтоб?делать имя за счет других вымазывая их ?грязи. Эт?не по?дочн?ка?миниму? Ведь классики не могу?оправдаться из могилы. Потому легк?писать пасквили. Никт?не подаст ?су?за клевет? Если Ва?та?интересе?Бузина - эт?Ваше прав? Читайт? ?высказал?сугубо свое мнение ?не на?зыва?ег?Ва?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Воскресень? 17 Янва? 2016 ? 22:46ссылка
слоненятк?/b>, Пр?Пушкин?почт?согласна, стольк?постов ?не?делала, пытаясь по?ть каки?он бы? Чтож, ?за Цветаево?этот самы?грешок водился, ?которо?вы упомянули. Конечн? он?на?интересн?не этим, эт?их частная жизн?
По отношени??Бузине - во??печатаем ег?статьи, чтоб?разобраться.
Кстати, специально дала ?статью, ?которо?говорится против строительств?па?тник?тоже.
Мн?кажется, вс?таки украинцы должны решать. ?кстати, эт?зиновьевское общество ?есть украинское, ка?по?ла. Не знаю, може?быть должно пройти ещ?время для строительств?па?тник? но ту?не мн?судить. Настроен? сейчас накалены до предел? Возможно чере?како?-то время он??сгла?тся.
Вы не перв? украинка, кт?высказывал? здес?против Олеся ?примерно ?теми же доводами, но есть ?другие украинцы, которы?здес?поддерживали ег? Главно? чт?те ?другие ег?знал?личн?

Воскресень? 17 Янва? 2016 ? 23:27ссылка
слоненятк?/b>, вс?не та?однозначно. мн?например Бузина не нравит?. нехорошо та?говорить ?покойном человеке, но те?не мене? хо? во многом он прав.
чт?касает? Пушкин? Достоевского ?остальны?- ту?не важн?какими он?были людьми. ?важн?то, чт?он?написали. ?то, чт?их читает множеств?народа. Вс?журналисты уж?уйду??никт?их не вспомнит. ?эт?- нетленка. Которая буде?жить вечн?
слоненятк?/a>   обратить? по имен?/a> Воскресень? 17 Янва? 2016 ? 23:35 (ссылка)
?не оскорбил?па?ть Бузины ника?ег?не обозва? ?просто написала ?ег?по?дочности ?псевдо читаемости ка?автора. ?я написала ту же позици??которо?говорите Вы. ?то?чт?велики?писатели живу?вечн? Таки?ка?на?Шевченко ?которо?Бузина писа? чт?он чуть ли не педофи? Ле? Украинка со слов Олеся Бузины лесб?нк???? ??? ?на примерах велики?русски?писате??показала ка?ка?эт?выглядела ?ег?стат???одно?из центральны?газе?Украин? ?считаю чт?па?тник ка?великому человеку ставит?не нужн? ?та?конечн?ми?прах?ег?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 18 Янва? 2016 ? 00:14ссылка
слоненятк?/b>, во??я ?то?же. писатель (ка?челове? - отдельно, ег?произведен? - отдельно. ?всех люде?есть свои маленьки??больши?слабости ?недостатки. но если выносить вс?эт?на люди, то эт?неверн?
черный PR мн?никогд?не нравил?.
кому-то есть дело до Олеся Бузины, пуст?ставит ем?па?тник. я тоже считаю, чт?па?тник ем?- преувеличени?неко?
?конечн? да пребудет он ?чертогах Отца всех Бого?
Мышечк?/a>   обратить? по имен?/a> Понедельни? 18 Янва? 2016 ? 02:18 (ссылка)
Galyshenka, я очен?мало читала Олеся Бузину, но предполага? чт?a href="https://www.donaktv.com/journal_proc.php?action=redirect&url=https://www.donaktv.com/users/3541077/">слоненятк?/b> ?че?то прав? Хо?. ?отличи?от не?дума? чт?факт наличия эпилепси??Достоевского,весьма бурной частно?жизн?? Пушкин??неки?скажем,не совсем попу?рных черт ?Шевченко, Некрасов? Леси Украинки ?та?дале?совсем необязательно стыдливо замалчиват?,?буде кт?то упомяне?называть эт?**клеветой**.Клевет?-эт?ложь ,возведенная на безвинного. Когд?пишу??таки?веща?можн?сказат?чт?эт?**бестактн?*,**излишн?*,да мало ли...Во?например,известно,чт?Моцарт,умерши??нищете ?похороненный ?связи со вспышкой чумы ?обще?могиле,те?не мене?получа?очен?нехилы?гонорары .Чт?он ?ними дела? проигрывал... он бы?заядлым игроко??бильярд,?возможно, ?не только. ?чт? упоминат?об этом равн?клевет?на ег?светлы?ду? да он первый посм?лся бы на?таки?чистоплюйством. Та?чт??подобным **защитникам чест?мундир?*я личн?отношусь ?большо?доле?иронии... ?те?не мене?ставит?па?тник Олес??Москве я считаю ненужным. ?уверен?па?тник ем?должен быть поставле?,но - ?Украин?Тогд?когд?войн??противостояни?утихне??наши народы вспомня?не ?то?чт?их разделяет,??то?чт?их объеди?ет. ?тако?время, я очен?надеюс?на эт? ещ?придет.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 18 Янва? 2016 ? 14:36ссылка
Мышечк?/b>, Скаж?ва?больше, ?на? наша бывш? хо?йк?тогд?ещ?не Камелота, ?Экскалибур-клаб?на?покинула из-за того. чт?напечатали Олес?Бузину. Для на? росс?? привыкши?очен?мирным поли?даже беседа? ?не дискуссия? ег?статьи были ка?ушат ле?но?воды. Но ?ни?то та? гд?люде?жгут живьем другой градус напряжения. ?вообще он бы?даже не русофило? ?славянофило? Су? по ег?стат??- да он выворачивает вс?общество на изнанк?- вс?на виду, вс?огрехи. Но за эт?не убиваю?
?ка?жаль, буквальн?дней за 5 до смерти он бы??Питере ?собирался писать книг? ?не? Ту?мы тоже давали статью об этом, ?ег?творческих планах. которы?не сужден?сбыться уж?никогд? Знаете, тако?чувств?- он ка?птиц? подстреляная ?полете.
Интересн?ещ? чт??люди, давн??долг?живущи??европе (имею ввид?наши?читателе?, писали, чт?согласны ?ни? ?ег?взглядами, пуст?не полность? но ?основном.

Понедельни? 18 Янва? 2016 ? 16:43ссылка
Galyshenka, во?интересн? воистину, совы не то, че?он?кажутся (?
жаль, чт?не успе?написать книг??Петербурге, я бы прочел. вс?таки ?Городе я мног?знаю ?живу ?самого рожден?. во??можн?было бы оценит?автора по этой книг?

Понедельни? 18 Янва? 2016 ? 20:24ссылка
Captain_Smollett, На скольк?помн? он хоте?писать чт?то об истори?города, ведь история была ег?конько? хо? ?скользки? Во?кстати наша ссылочка ?Бузине ?Питере.
Та?нескольк?сторочек всег? 10.04.15 ? ?16.04.15 ? он бы?убит.
https://www.donaktv.com/community/camelot_club/post375674439

Вторни? 19 Янва? 2016 ? 23:58ссылка
Мышечк?/b>, Ну надо же. ?мы ничего совсем ?не?не знае? Ай ка?стыдно.
?ме? девчонки на работе ТВ смот?? он?ег?хо? бы видели выступающи?- ?я ни разу, да ?услыхала ?не?только посл?смерти.
слоненятк?/a>   обратить? по имен?/a> Понедельни? 18 Янва? 2016 ? 13:32 (ссылка)
Переведу Ва?отрыво?из википеди??книг?Бузины "Вурдалак Тара?Шевченко"
Зинаид?Тараха?Береза шевченко: "нашими недругам?бы?выбран соответствующи?момент (время переоценки духовных ценносте?, чтоб?покончит?якобы ?"культо? Шевченко, установленны?большевиками (!), ??действительности же для того, чтоб?сбросить ег?из то?высоты, на котору?поднес ег?(ещ?пр?жизн? родной наро? Эт?наступлени?началось сначал?по?видо?"защиты" Шевченко от канонизаци??манипулирования ег?именем ?превращения ег??икон?ил?же хоругв? ?завершил? само?циничной десакрализацие?ег??"Интеллектуальном триллере" - "Вурдалак Тара?Шевченко" на колонках "Общенациональной газеты" (!) "Киевские ведомост?, которы?появился ?отдельны?изданием, невзир? на возмущение ?протес?общественности Украин? Далекоидущим?оказалис?цель этих публикаций - дискредитировать гениальног?поэт? чтоб?сбросить ег?из литературног?Олимпа, скомпрометироват?ка?человека ? даже, вычеркнуть из жизн??па?ти украинског?народа"! [9]
Оценки книги[ре? - ре? код]

Основные претензи??произведению Олеся Бузини сводилис?не ?тому, чт?он взялся развенчивать ми??Шевченко ?бороть? ?идолопоклонничеством относительно поэт? ??того, ?како?способ он эт?сделал. Да, академик НА?Украин?Иван Дзюб??статье "Аллерг? на Шевченко (?некоторы?"резонансны? курьезах годовщин?поэт? " (газета "День" от 28 март?2000 года) замети? чт?"идолопоклонничеств?преодолевает? культуро??мыслью, ?хамств?собо?вс?преодолевает. Гомброви?пише??специфически?почитате??Мицкевич? но не глумит? из самого Мицкевич? ??Польше не выхо??книг?по?название?"Вурдалак Мицкевич"". Впоследствии Дзюб??статье-лекции "Шевченкофобия ?современно?Украин?, произнесенно?15 сентября 2006 года во Львовско?национальном университете имен?Иван?Франко, назвал Бузину "пионером" современно?шевченкофоби? отмети?, "Чтоб?нация поте?ла свою жизнеспособность, очен?важн?дискредитировать основные опорны?конструкци?ее национальног?самоосознания. ?здес? конечн? Шевченко ника?не обойти.

иректо?Государственного историко-культурног?заповедник?"Батькивщин?Тараса Шевченко" Людмил?Шевченко отметила ?книг?Олеся Бузини :

"Авто?со свои?заданием "справился". Он ещ?ра?хоте?обратить внимание не на Тараса Шевченко, ?на се?, на свою фигуру. Он этог?достиг. ?сама брошурка не достойна анализ? потому чт?не выдерживае?ни одно?критик? ?не нуждается ее" [12].

Русски?шевченкове?Леонид Большако? авто?окол?20 книг об украинском поэт? составител?Оренбургской Шевченковско?энциклопедии, отмети?

"Книг?Бузины - безграмотн? писанина ?претензиями на разоблачение. Он?основана не на фактах, ?на выдумк?автора. Тенденциозност?чувствуется на каждом шагу. Ведь ?работе на?книгой ?реальных лица??события?главне?всег?- не быть тенденциозны? Челове? которы?прочитае?эт?книг? буде?введен ?заблуждени? [14].

Писатель Степан Процюк высказал? та?

"?не знаю ни одного писате?, которы?бы создал ?современно?украинской литературе чт?то особенно гадско? Даже случай Бузины просто? Если бы больше говорили ?личной жизн?классико? если бы не было этих псевдоцеломудренны?елейны?табу, то ?не появились бы эт?"интерпретаци?, поскольк?зачастую их переполняет ненавист? Но он?такж?являет? лишь травмированной любовь? Хо? от интерпретаци?Бузины мн?грустн? ведь та?не?ни капельки понимания ?изумления метафизико?талант?больши?предшественников" [18].
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 18 Янва? 2016 ? 14:05ссылка
слоненятк?/b>, ?ка?же тогд?относится ?Мопасану, например, ? фантаста? да ?тому же До?Жуан? которы?весь противоречит морали, уж молч??маркиз?де Саде. Запрещат? те?боле?убиват?писате? за ег?произведен? Ну посадили бы вы ег?за го? измену чт?ли.

Понедельни? 18 Янва? 2016 ? 16:57ссылка
Galyshenka, ?чт? Донасьен Альфон?Франсу?бы?лихо?личность? Да ?многим ег?идеи были достаточно близки. Не хочу сказат? чт?я их разделя?полность? но ко?чт?мн?по нрав? Главно? чтоб?мо?убеждения (по моим же убеждения? не мешали никому жить.
?во?ещ?Сороки?мн?нравит?. Не потому чт?пише?гадост?люты? ?потому чт??него русски?язы?красивый ?я не шучу
Согласен, убиват?за литературные труд?конечн?не стои? Да ?сажать за ни?же тупо ?мерзко. Ведь ?Евросоюз хоче?Украин? ??ни?та?свобод?слов??гейско-лесбийские брак?
слоненятк?/a>   обратить? по имен?/a> Понедельни? 18 Янва? 2016 ? 14:13 (ссылка)
?ещ?ра?подчеркиеваю свое мнение, чт?осквер?я велики?он дела?имя. ?достиг этим широко?известност??тираже? ?мелькания по ТВ. Писа?бы объективно: на одну сторон?весо?человесчески?слабости, на другую талант ?культурное наследие. Тогд?бы кт?та?возмущал? бы. Но Бузина только порочи? Эт?мо?личное мнение. ?не ?коей мере ег?не на?зыва?Ва? Считаете па?тник на Киевском вокзал?необходи? Ок. История вс?расстави?по местам. Може?я глубок?заблуждаюс??признани?талант?Олеся. Хо? имею прав?относится ?ег?творчеству та?ка?считаю нужным. ?ещ?эт?отношени?мо?ни ?нему (ка?человека я ег?не знал? ??ег?творен???то?маск?котору?я наблюдал?на ТВ.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
-Juliana-   обратить? по имен?/a> Понедельни? 18 Янва? 2016 ? 15:56 (ссылка)
?вообще не понима? ?чему эт?возвеличение?... Ну, Олес? Ну, Бузина. Па?тник-то ?МОСКВЕ для чего?... Писа?свои "пасквили", очер?я других люде? делая на этом себе имя. Чт?он сделал великого? ?ка?ег?можн? каки?боко? присло?ть ?Пушкин? например?...
Чт?он сделал ТАКОГО для Москвы, России, чтоб?ег?увековечит??Москве? Он - украинец, родился ?жи?на Украин? умер та?же. Та?же ?известен, ка?украинский писатель, журналис? телеведущи? Како?ег?вкла??нашу страну?...
?считаю, чт?никакого па?тник? те?боле??Москве, ставит?ем?не стои?
?на?есть тоже люди, которы?были достойными росс?нами, убит?пр?заказном убийстве, но те?не мене? не?ни па?тников, ни бюстов... Взять хо? бы Влад?Листьева. Он ?свое время стал народным героем, олицетво?вшим перемены внутри страны, мы смотрели ег?передачи ?училис?говорить не кухонным шепото? ?вслу?..
Он бы?рожден ?Москве, учил? ?работа?здес?же, ?те?не мене? па?тник?ем?не??Москве. Та?чт? я считаю большо?глупость?во?эт?шумиху по поводу па?тник?Олес?? Разумеет?, эт?мо?личное мнение, ?я ег?никому не на?зыва?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 18 Янва? 2016 ? 16:59ссылка
-Juliana-, ?я во?согласен ?Вами.
зада?вопрос года чере?тр??ть, вря?ли кт?то вспомнит.

Понедельни? 18 Янва? 2016 ? 17:05ссылка
Captain_Smollett, да, Андрей, согласна. Наша молодежь наши?же соотечественнико?не знае? ?уж таки?почест?украинском?журналисту, я считаю, слишко?уж. Очередная глупость ил?бзик того, кому эт??ум взбрел?

Понедельни? 18 Янва? 2016 ? 17:11ссылка
-Juliana-, Ольг? я уверен чт??подобных лобб?- длинны?хвосты. ?то?смысле чт?эт?вс?не просто та?делает?. Да ?если вдуматься, заче??кому эт?нужн? Вря?ли просто добрые москвичи решили поставит?па?тник человеку, имя которого промелькнуло ?СМ? Значит эт?кому-то нужн?...
?не против, но ?не за. Действительн? ?на?- свои?героев хватае?

Понедельни? 18 Янва? 2016 ? 20:29ссылка
Captain_Smollett, -Juliana-, Ну не знаю ре?та, он за любовь ?России бы?убит. Драл? та?за на? доказыва? Попере?целого общества пойт? против течения - эт?дорого стои? возможно ?па?тник?

Понедельни? 18 Янва? 2016 ? 20:46ссылка
Galyshenka, Галь, не надо высокопарных слов:"За любовь ?России бы?убит"... Чт?то та?доказыва?..... "Драл? та?за на?...
Значит, мы на войн?не явились, ?ем? бедном? драться пришлось?... Смешно, Галь. Наскольк?я читала, ..."Будучи мужественным ?смелым человеко? он пост?нн?говори??тупиковост?проект?Украин?ка?узконациональног?государств??продолжа?говорить, чт?украинцы, русски??белорусы ?триедины?наро? ?чт?он?могу?имет?будуще?только вместе созидая эт?будуще?...
..."Олес?весь свой талант писате?, историка, публициста посвяти?борьбе ?убивавшими ег?горо?мутантам?... Эт?писали та??ег?смерти. Он "драл?" за свою страну, Галь. Поэтом??поше?против течения. Та? ?Киев? ?пуст?ставя?ем?па?тник. ?дума? та?он буде??мест?

Понедельни? 18 Янва? 2016 ? 21:29ссылка
Galyshenka, я во?ту?пожалу?подума??то? ?заче?ем?та?нужн?/b> была любовь ?России на платформ?ненавист?отдельны?элементо?Украин?
Га?, я не ра?говори??свое?аполитичност? Поэтом?я особ?никогд?не люту??политических дискуссия?. Просто говорю "нравит?" ил?"не нравит?". Никогд?не пр?вля?каки?то экстремальны?чувств типа любв?ил?ненавист?
Бузину я могу по?ть, если он поше?на контры со свое?страно?для того, чтоб?сделат?себе имя. Да, он бы?неплохим журналисто??слог ?него добротны? Но на Украин?сейчас опасно занимать? PR такими методами. ?уверен, чт?он просто эт?не до конц?по?? За чт??пострада? Чист?по человеческ?- жале?ег??писа?об этом выше. ??цело?- не удив?юс? Сейчас та??за меньши?грех?буду?головы откручиват?
?я очен?сильно не уверен, чт?милейшие но прагматичные москвичи захотели поставит?ем?па?тник. Во?та? сраз?па?тник ?кризис ?вс?тако? Кт?то двигае?этот проект. Вопрос - кт?...
Мышечк?/a>   обратить? по имен?/a> Вторни? 19 Янва? 2016 ? 05:24 (ссылка)
Captain_Smollett, Вы забывает?одну просту?деталь:ра?он бы?убит , значит ,он сильно кому-то меша? ?явн?не кому-то белому ?пушистом?Ег?смерть ка?PR-акци? Вы ,надеюс?не расцениваете? эт?ведь не самоубийство даже...насчет **контры со свое?страно?* -да неужел?Ва??голову не приходит,чт?если бы никт?не разделя?ег?славянофильства,та?никт?бы ег?не чита??не слушал?на Украин?никогд?не было дефицита умны?люде?.Другое дело,чь?идеи сейчас **?стру?* имеющему? та?центробежном?процессу...На вс?требуется время, ?даже если ег?идеи не буду?востребованы ещ?долг? ег?эпатажны?книг?несомненно буду?вызывать интере?просто ка?пример независимого ?смелог?мышлен?.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Вторни? 19 Янва? 2016 ? 09:34ссылка
Мышечк?/b>, не забыва? внимание, вопрос. кому може?мешать журналис? ну по большому счет?
не? ка?PR акци?не расцениваю.
?во?по поводу "не?дефицита умны?люде? - ту?чуто?не соглашус? те?самы?из Бузины сделал?великомученика. ??не?сраз?узнали вс? то есть убиват?ег?было категорическ?не нужн? но во?вс?же перестаралис? ?эт?крайне неумны?хо? неумелый ?злобны?
ну ?книг?остались, да. ?конечн?люди буду?их читать ?становиться на ту ил?иную сторон? ну ил?ка?я - ни на чь?
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку