Эльдис вс?записи автора

Хочу сраз?предупредить, чт?моя позиция относительно этой личности - субъективн?, ?чт?убедит?ил?переубедит?ме? ?чё?либо невозможно, требоват?"правильног?quot; подход??изложения - тоже само?- смысла не?

?решила избежать последовательног?рассказа событи??фактов, та?же не хотелось бы высказыват?каки?либо версии ?мнен?. Мо?пост буде?подчинять? внутреннем?своему смыслу ?по?дк?

Та?же должна предупредить, чт?пост буде?крайне длинны??може?быть приемлем для те? кт?заинтересова??теме.

1. ?не верю портрета?

?верю посмертным маскам. Именно посмертные маск?свободны от условносте?живописных школ ?стилей, от каноно?придворног?образа жизн??образа мысл? Посмертные маск?не врут. Есть мнение, чт??Мари?Стюарт было снято четыре посмертных маск? неизвестно - вс?ли четыре снималис?непосредственн??лица, ил?кажд? последующая - ?предыдущей. Эт?важн? Суть ?то? чт?найденны?дв?посмертные маск? значащие? ка?посмертные маск?Мари?Стюарт - разног?размер??нескольк?расходятся межд?собо?

Итак, сохранилис?дв?слепка. Один находится ?музе?шотландского города Джедбург, другой - ?частно?коллекци?дворца Леннокслав (Lennoxlove House), ?Шотланди?

Музе? которы?представ?ет ?экспозиции эт?маск?nbsp; – «До?Мари?Стюарт» (Mary, Queen of Scots house) ?Джедбург?(Jedburgh). Эт?маск?была обнаружена Чарльзом Хэпберно? известны?искателе??коллекционером, ?Питербор? Происхождени?находк?значим? ведь прах Мари?бы?первоначальн?захороне?именно та? Маск?украшена ручной росписью – нарисованы бров? ресниц? губы.

Ручн? роспис?- вещь неоднозначная. Но на мо?взгля??данном случае вс?не та?плох?

Относительно этой маск?я могу сказат?во?чт? эт?маск?женщин? которо?отрубили голову, женщин? которая вс?ещ?пытает? чт?то сказат?окровавленными губами, захлёбыв?сь кровью. Он?пытает? глотат? но горл?не?.. Именно та??было ?МС: посл?того, ка??третье?попытк?голова наконе?была отрублен?- он?вдру?стал?чт?то говорить, но чт?- ни кт?не по?? Одновременно эт?маск?- маск?долгожданног?успокоен?, принятия мира ?се? ?.. даже загадочной женско?сущности, женско?улыбки. Тако?странное ?трагично?сочетани? ?призна?эт?маск?ка?маск?МС.

Втор? маск?находится ?частно?коллекци?дворца Леннокслав ?Шотланди?

Поместье Леннокслав было куплен?14-ым герцогом Гамильтоно??1947 году, ?тогд??доме разместилась коллекция артефактов XVI века. Сред?ни?есть серебряны?ларе?Мари?Стюарт ?сапфировое кольцо королевы, подаренное лорд?Джон?Гамильтону, 1-му маркиз?Гамильто? ?этой же коллекци?относится ?слепок ?лица королевы. Он сделан из воск? детали – бров??ресниц?- были добавлен?позж? для придан? лицу жизненного подобия. Гамильтоны утверждают, чт?маск?хранилас??коллекци?семь?окол?250 ле?

Отсутствие макияжа сильно ме?ет впечатлени?

Почему-то ?этой маск?я не совсем уверен? Одна из масо?больше другой, чт?може?говорить ?то? чт?эт?разные маск?ил??то? чт?слепки делались один ?другог? ?четвёрты?по счёт?слепок заметн?больше первог? Кром?того, критик?гово???то? чт?маск?выгля??та? ка?будт?он?были сняты ?молодо?женщин? тогд?ка?МС было уж?за 40 ?он??последни?годы болела. Для ме? эт?не являет? аргументом, потому чт?совершенно не обязательно ?женщин?за 40 должно быть лицо, изборождённо?глубоким?морщинам? отвисшее ??? МС страдала от ревматизма, вызванного сыростью ?помещения? гд?он?была заключен??последни?годы. Эт?не значит, чт?непременно должны быть след?старости на лице.

© ?Машков?

 ? наконе? третье, чт?можн?представит??этой част?- эт?скульптурное изображени?на надгроби?

Скульптурное изображени?королевы, украсившее гробницу, было создан?Корнелиусо?Кюре ?период межд?1606 ?1616 годами. Фрагментарны?копи?этой скульптуры такж?украшают музейные экспозиции шотландски?замков Линлитго??Фолкланд. Изображения иногда именуются «посмертным?маскам?raquo;, поскольк?были создан?для гробницы.Точн?неизвестно, пользовался ли мастер посмертной маской МС ил?её портретами ил?просто создал условный обра?

Заканчив? глав??посмертных масках, я хотела бы представит?ту?та?же посмертную маск?Елизавет?I Тюдо?

Если я верн?по?ла, эт?надгробное изображени?было сделан??посмертной маск?королевы. Здес?тоже можн?заметить, чт?маск?чуть моложе, че?можн?было бы ожидат? Маск?немног?сглаживает морщин??складк? чт??делает лицо моложе. Та?мн?кажется...

Заканчив? эт?част? я ещ?ра?хочу повторит? чт?ни чт?та?не выявляет внутреннюю сущность - ка?посмертн? маск?

 2. ?не верю портрета? Боле?всег?я не верю придворным живописцам.

Рассмотрим некоторы?имеющиеся портреты МС. Прежде всег?те, которы?касают? её детского ?подростковог?возраста. Даже придворный живописе?не може?сильно исказить обра?ребёнк? поэтом?детски?портреты МС мн?кажутся боле?достоверными.

Дале?идут многочисленные клон?Францу?Клуэ, выполненны?строго каноническ? ?поро?кажется, чт?не ?оригинал? ??одного выбранного эталон? Предположительно, портреты были написаны ?1559-1560?

Портреты практическ?одинаковые, различаются только длинно?носа: от длинного до очен?длинного. Вопрос: возможно ли ?натуры за го?написать 5 почт?одинаковых портрето?молодо?вдов? Дума? ?натуры писался один из ни? ?пото?заче?то растиражировал?.

Та?же имеется портре?того же мастер? отно?щийся ?1558?

Возникае?пара вопросов: откуда за го??МС взялся длинны?но? ?само?деле, когд?мы смотри?на портре?другог?автора за 1558го?- ни чт?не предвещает длинного носа, ?во??Францу?Клуэ ?носо?просто беда... ?тому же, гля? на выше показанные портреты ?ег?исполнении ни ка?не скажеш? чт?эт?девочк?16ти ле? ?во?портре?неизвестного автора за то?же го?соответствуе?возрасту изображённой королевы. Но откуда взялся длинны?но? Ег?не?на ранних портрета? не??посмертных масо? Но есть ?Францу?Клуэ ?некоторы?других художников. Быть може?этой чертой лица художник хоте?обратить внимание на французско?происхождени?МС, на её мать - Маию де Ги? Художник хоте?подчеркнут?родову?преемственност?

Однако ?матери МС достал? от художников ?разной степен?длинны?но?

Но продолжу ?портрета?МС.

Имеется ещ?один портре?МС кист?Франсу?Клуэ. Совершенно другой, трудно представит? чт?эт?то?же авто? Словно другой руко?исполнен? другим?глазам?увиден?

Вс?портреты межд?те?очен?похожи, словно один ?другог?писались. ?вс?же дума? чт?эт?вл?ни?канона придворной живописи.

На этом портрете МС изображена вместе со свои?вторым муже?

Henry Stewart, Lord Darnley, Maria Stuart. Здес?снов?произошл?метаморфоз??носо?

Надо сказат? чт???Елизавет??носо?на портрета?происходя?некоторы?метаморфоз? ?ту?речь идёт не только ?длинне носа, но ??горбинке. Похоже, чт?художник?того времен?вс?же считал? чт??короле?но?должен быть значительным :) Во???её портрето?

Кано?- есть кано? Во?нескольк?красавиц того времен?(ил?близко ?тому):

Ну хватит ?на?носо? остави?их наконе? ?закончим пока портретную част?

3. Почему МС могл?претендовать на английскую корону.

Мария Стюарт была дочерь?шотландского коро? Иакова V ?французско?принцесс?Мари?Лотарингской. Кров?Гизо??Бурбонов по лини?матери, кров?Тюдоро?по лини?отца – роковы?дары, полученные королево?от родителе? Царски?вене?достал? ей ?колыбели: Иако?V умер чере?нескольк?дней посл?рожден? дочери, остави?наследнице престо??царств? Пр?то?он?являлась внучатой племянницей Генрих?VIII, ?на этом основани?могл?считаться законной наследнице?английског?престола, ?противовес незаконнорожденной еретичке Елизавет? котору?са?отец - Генрих VIII об?ви?бастардо?

Согласно некоторы?генеалогически?исследован?? например проведённы?Гарднеро?- ро?МС происходит от рода Меровингов. ?ме? есть родословная, показывающ? каки?образо?эт?происходит, однако я решила её сюда не помещать, потому чт?тогд?пост буде?просто непомерн?огромным.

4. Продолжу портретную галере?действующи?ли?трагедии...

Материалов ещ?очен?мног? но пока ограничусь этим?портретами.

5. ?не буду излагать хо?истори? подробност?происходящего. Дума? вс?приблизительно знаю?ситуацию.

Итак, по указ?Елизавет?8 февраля 1587 года Мария Стюарт была казнен?путе?обезглавливания ?замк?Фотерингей.

Он?отказалась отречь? от свои?прав на английский престо?даже во имя жизн? хо? Елизавет?предлагала ей свобод??обме?на титу? Мария Стюарт предпочл?умерет?королево?

Копия указ??казн?Мари?Стюарт, подписанного Елизаветой.

6. Предсмертное письмо ?последни?слов?

Он?пише?Елизавет?

«Государы?, от всег?моег?сердца благодар?бога за то, чт?ем?угодно, посредство?Вашего приговор? положить коне?томительному странствованию моей жизн? ?не прош?продлить ее: я имел?слишко?мног?времен?на то, чтоб?изведать вс?ее горечи…»

Мария Стюарт ?свой последни?ча?сказал?Эндр?Мелвиллу, специально прибывшему на казн?посланнику Иакова, следующи?слов? "Только сообщи, чт?я умерла верн? свое?религи? истинной католичкой, истинной дочерь?Шотланди? истинной дочерь?короле? Да прости?бо?те? кт?пожела?моей смерти. ?скаж?моем?сыну, чт?никогд?я не сделал?ничего, чт?могл?бы повредит?ем? никогд?ни ?че?не поступилас?нашими державными правам?quot;.

7. Предсмертное письмо (исповедь) Босуэл? Многие оспаривают ег?подлинност? Однако, ?этой истори?кажется вс?оспаривают вс? та?чт?совершенно доказанног??подлинного ничего не?

Лето?1573 года граф Босуэл?бы?перемеще?из крепости Мальме ?тюрьму замк?Драгсхольм. Согласно некоторы?сведен?? ещ?нахо?сь ?Мальме Босуэл??жело заболе? Он реши?составит?завещани??раскрыть наиболее загадочные обст?тельства свое?жизн? ?присутстви?свидетелей он продиктова?свою последню?волю ?исповедался. Признания граф? зафиксированны?на бумаге современниками, ныне хранятся ?Библиотеке Эдинбургског?Университета. «Завещани?Босуэлла» стал?предмето?пристального изучен? историко? Чт?же сообщает миру этот документ?

?«завещани?raquo; Босуэл?признавался, чт?королева Шотландская не принимал?никакого участия ?заговоре, направленном против коро? Шотланди? лорд?Дарнли. Убийство Дарнли было подготовлено ?совершен?им сами? ?такж?другим?людьми, чь?имен?указан??документ?– лордам?Мортоном, Аргайлом, Бойдом, Хантли, Крауфордом ?прочим? Такж?Босуэл?утвержда? чт?использова?колдовство для достижен? желанног?брак??королево? ?любовное чувств?Мари?Стюарт было следствием этой маги? Дале?следовал?раск?ни?во множеств?нечестны?поступко? совершенны?по отношени?многим дама??девица? которы?граф обольсти? Ка?гласит документ, посл?признания всех свои?злод?ни?Босуэл?получи?последне?причасти??умер.

Казалось бы, эт?удивительн? бумага проливае?свет на самы?таинственные события истори? Однако большинств?исследователей считаю?«завещани?Босуэлла» подделко? сфабрикованной сторонниками Мари?Стюарт ?цель?восстановить репутаци?королевы. На че?строятся эт?опровержен? подлинност?

Сохранившееся «завещани?raquo; известно ?двух копия? - на латинско??датско?языка? Само существовани?копи?вызывает вопрос, - кт??заче?скопировал документ?

Из документ?следуе? чт?Босуэл?умер ?Мальме ?1573 году. Однако эт?не соответствуе?действительности. ?1573 году граф бы?переведе?из Мальме ?тюрьму замк?Драгсхольм, гд?скончался ?ть ле?спус?, 14 апре? 1578 года.

Такж??документ?называют? имен?свидетелей, присутствовавших пр?составлени?завещания ?оглашени?последне?воли. Исследовател?биографи?Босуэлла, историки Роберт Го?Брау??Хэмфри Драммонд отмечают, чт?двое из указанны??этом списке люде??момент?«составления завещания» уж?были мертвы - Отто Брах (Otto Brahe) умер 1571 году, Гильденстерн Фултоф (Gyldenstjerne Fultofte) ?1569 году. Таки?образо? эт?люди ника?не могл?присутствовать пр?смерти граф?

Роберт Го?Брау? истори??биогра?граф?Босуэлла, утвержда? чт?«завещани?raquo; являет? абсолютной подделко? Сфабриковавшие ег?люди имел?устаревшие сведен? ?положени?де??Дани? - именно поэтом??список «свидетелей смерти» граф?попали ране?умерши?личности. Роберт Го?Брау?полага? чт?подлинно?завещани?Босуэлла могл?существовать. Возможно, чт?он?даже относилось ?указанному 1573 году. Если учесть сведен? ??жело?болезн?Босуэлла, начавшей? ?Мальме, то можн?предположить, чт??определенный момент граф действительн?стал готовить? ?смерти. Он вполне мо?составит?завещани? продиктова?ег?кому-то из свидетелей. Если эт?подлинная бумага когд?то существовала, то он?могл?быть положена ?основу подделки.

8. ?вопрос??нравственности.

МС упрекают ?то? чт?он?вела безнравственны?обра?жизн? им? ?виду подозрение, чт?он?забеременела прежде того, ка?вышл?за Босуэл??прежде того, ка?умер её второй му?- Дарнле?

Чт?же на эт?сказат? Стои?вспомнит?самого Генрих?Тюдора ?зачати?Елизавет? Вспомним, ка?Елизавет?сватае?МС ?мужья вместо коро? Испани?- своего любовник?Цыгана! 

Одна из первых да?шотландского двор?Mary Fleming:

Родословная ее была не только благородно? но ?королевско? Король Иако?IV приходил? ей дедушкой, - та?же, ка??Мари?Стюарт. ?бабушк?Мэри Флэмин?известно очен?мало. Он?была любовницей коро?, ?ее имя не упоминается ?архива? Возможно, эт?была Джей?Кеннед?ил?Агне?Стюарт (позж?графиня Босуэл?. Мать Мэри Флэмин? леди Джанет, имел?шест?дете?от мужа ?одного ребенк?от коро? Франци?Генрих?II.

Битоны были одни?из самы?могущественных кланов Шотланди??16-?столетии. Эт?фамильно?древ?имел?мног?ветвей, ??хрониках встречаются различны?варианты написания фамили?- Beaton, Betoun ил?Bethune. Ближайши?родственники Мэри Бито?не имел?благородно?кров? но занимали высоки?пост??государств? Предки по мужско?лини?служил?казнач?ми ?короле?Иакова IV ?Иакова V, ?мать была фрейлино?королевы Мари?де Ги? Отец Мэри Бито?имел мног?сестер, которы?выде?лись сред?других придворных да? Одна из этих сестер, Элизабет, была любовницей Иакова V, отца Мари?Стюарт. Он?родила королю дочь Джанет, графин?Аргайл.

Старшая из сестер, тоже Джанет, по некоторы?данным имел?связь ?графом Босуэлло? Ее имя связывали ?убийство?лорд?Дарнли.

??? ??? Таки?образо? кт?бе?грех?

8. Послеслови?

Знаменит? балерина Ма? Плисецкая ?одно?из интервью:

- Ва?всегда терзал?неудовлетворенност? хотелось делать чт?то ново? необычайно? рват?цепи традиций. Есть ли тако?обра? которы?ва?хотелось бы воплотит? есть ли такая личность, которая волнуе?сейчас ваше воображени?

- Да, есть тако?обра? Эт?- королева Шотланди?Мария Стюарт. Считаю ее единственной, само?гениальной женщиной всех времен. Ее судьба привлекает мо?внимание не только пленом ?трагическо?гибель?на эшафот? Ведь головы рубили многим... ?не?есть то особое, чт?выде?ет гения. Ка?известно, он?писала дивные сонеты, поэтически?письма, вела дневники, увлекалась театро? играла на музыкальны?инструментах, ?совершенстве владел?многим?иностранными языками, ?то?числ?итал?нски? Он? я повторя? только он?одна ?свое время могл?прочитат??оригинал?новелл?итал?нц?Банделло, которы?впоследствии стал?осново? по моей версии, приписываемы?Шекспиру знаменитых пьес. Инач?ка?об?снит?факт пропаж?огромных баулов со стихам??запи?ми Мари?Стюарт ?день ее казн? которы?он?писала на протяжени?18 ле? нахо?сь ?заточени? Эт?загадк?мучает ме?.

9. Некоторы?вещи МС.