-Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Camelot_Club

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 19.01.2014
Записе?
Комментариев:
Написано: 235344


Почему Набоко?написа?«Лолиту»

Понедельни? 18 Август?2014 ? 01:41
+ ?цитатник
Galyshenka вс?записи автора aif.ru/culture/person/45932

18 август?1958 года один русски?эмигрант обессмерти?своё имя ?обогатил вс?языки мира целы??до?новы?слов.
Русского звал?Владимир Набоко? Слов? которы?ассоциируются ?этим именем, ?«нимфетка» ?«Лолита». Собственно, рома? изданный ?СШ?те?августовским днём, та??называет? ?«Лолита». Обычно утверждают, чт?рома?Набокова може?нравиться только те? ?кого не?дочере? «Я дума? чт??СШ?мо?рома?не выйдет ?буде?запрещён, ?говори?са?Набоко? ?Однако ег?запретил??Англии, Австрали??даже во Франци? ??Швеции весь тира?сожгли...?br /> Но эт??рома? ?бы?ли педофило?са?Набоко? Наст?щи?педофи?вря?ли женился бы на 25-летней женщин??люби?бы свою супруг?вс?жизн? Вера Слоним (супруг? обладала эффектно?внешностью, умел?управлять самолёто? ходила на боксёрские поединки, сама боксировал? была мастером спорта по пулево?стрельбе, прекрасн?готовила ?всегда носила ?собо?браунинг. ? гово?? даже прыгал??парашюто?
Малолетняя глуп? Лолита ?её жвачко??любовь??низкопробным комиксам вря?ли могл?стат?музо?Набокова ?боксёр? наездник? теннисиста ?писате?. Та?заче?же Владимир Владимирович написа?этот скандальны?рома? «Я хоте?таки?образо?решить одну неразрешимую проблему. Понимает? эт?врод?шахматны?зада?..Наст?щи?писатель должен внимательн?изучат?творчество соперников, включая Всевышнего?















Рубрик?  Литература/Литературные геро?/a>
Литература/?писате???поэтах (Русская литература)
Метк?  

Процитирован?4 ра?/a>
Понравилос? 12 пользовате??/i>

Феникс_94   обратить? по имен?/a> Понедельни? 18 Август?2014 ? 02:12 (ссылка)
Да..Очен?спорны?рома?.да ?фина?ег?трагичен..Он ?не мо?быть другим..
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 18 Август?2014 ? 02:40ссылка
?читала, чт?на Лолиту ег?вдохновили похожден? Чарл?Чаплин?? бурный развод того ?тако?во?нимфетко? когд?стольк?грязи было вылито на Чаплин? причем совершенно справедлив?
tashka24   обратить? по имен?/a> Сред? 20 Август?2014 ? 19:37 (ссылка)
Обожаю этот рома? Литературное мастерство автора просто зашкаливае? Будь я преподавателем литературы, рекомендовал?бы ег?по курс?изучен? стилистических приемо? Он та??лежи?на моей полк? ощетинившись де?ткам?закладок. Абсолютн?ВЕСЬ спектр художественных приемо??не?есть. ?разных варианта??сочетания?

Чт?до морального аспект?произведен?, то ?данном случае мы должны рассуждать лишь ?то? ?како?мере удалос? ?удалос?ли вообще автору проникнуть ?душу главного героя. ?ту?мы должны признать, чт?? да! ?полной ?безусловно?мере. Факт связи ?девочкой омерзителе? ?никт?не може??этим поспорит? Но чувств?героя переданы ?такими подробностями, таки?переливы любв??бешено?ревности, такая испепе?ющ? страст?..
Сбежал? изменила, обманывала... ?ведь не ?пацано? ??ровесником ег? бедног? сгорающего от ужас?потери, Гумберта... Ег?отвращение ?повзрослевше? беременной Долоре? ?надежд?на то, чт?родится девочк?
Лолита погибл? надежд?ушла, жизн?утратила смыс?.. Занаве?

Фина?"Лолиты" напомнил мн?фина?"Дочери старьевщик? Аллана Силлитоу. Юность молоденько?пары возлюбленных, сопряженн? ?риском, хулиганством. воровством... Гибель подруг? ?которо?парень узнает посл?выхода из тюрьмы. ?ег?смерть. Не физическ?, не? Он становит? законопослушны?обывателем, ?семьей, работо? рутино?повседневной жизн? Но во?огон?юности ушел... Растлени?ребенк?- омерзительно. Воровств?- гадк? штук? Но талант писате? дает на?возможност?заглянуть на оборотну?сторон?таки?явлений. ?если не симпатию, то понимани?природ?таки?жизненны?перекосо? рождае?безусловно.

Для справк? Рома?Набокова оцениваю только ?точк?зрен? литературы. Имею дочь ?трех внучек. Младше?- семь ?половино?ме?це?.. Автору пост?- отдельно?спасиб?за возможност?ещ?ра?вспомнит?велики?рома?великого писате?.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Сред? 20 Август?2014 ? 21:40ссылка
?ва?спасиб?за комментари?
Любл?филь?(второй). Но саму "Лолиту" та??не взяла ?руки.
Предубеждения перевешивали, ?може?быть боязн?увлечь? запретными чуствами.
Вс?таки есть таки?момент? когд?стае?омерзительно (?фильме).
Но... любовь слеп? эт?относится ??само?Лолите, ??Гумберту(не помн?имя). Только во?не ?Набокову - героиня ег?романа выбран?правильн? ил?слишко?правильн? Почему-то ведь возник обра?взбалмошно?девчонки со жвачко?
tashka24   обратить? по имен?/a> Четвер? 21 Август?2014 ? 06:30 (ссылка)
Исходное сообщени?Galyshenka
Гумберту(не помн?имя).Почему-то ведь возник обра?взбалмошно?девчонки со жвачко?


Гумбер?Гумбер?он бы?.. Чт?до Лолиты - геро?ее интеллек?бы?ни ?чему. Да ?умненькая девочк?была неспособна уступить домогательства?зрелог?мужика(да. прости?ме? авто?романа ?са?Гумбер? утонченный филоло?.
Поверьте мн? рома?стОи?того, чтоб?быть прочитанны? те?боле?человеко? причастным искусств?ведь не случайно Вы состоите членом такого элитарного клуб?на Ли.ру). Чт?до фильмо?- я посмотрела их вполглаз? Редкий филь?соответствуе?литературном?оригинал? На моей па?ти только дв?экранизаци?Булгаков?- "Бе? ?"Собачь?сердце", ?"Дворянско?гнездо" ?Купченко ?роли Лизы Калитино?..
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Четвер? 21 Август?2014 ? 08:47ссылка
Спасиб?за "Элитарност? нашего клуб? Очен?пр?тн? чт?наши труд?не совсем даро? ?на?ту?стольк?перепити?во внутренней жизн? Модераторы, считавшиеся лучшим?ушли. Но видимо вс?таки справляем?, хо? ??трудом.
До Лолиты надо добраться, но ?зрелом возрасте просто опасаешь? взрыва эмоций. Може?быть шанс почитать эт?книг?уж??упущен, ?ведь когд?то мн?давали ее прямо врук? Русско?-"бери пока дают" -эх, надо было послушат?
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку