-Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Блог-пост

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 01.04.2012
Записе? 723
Комментариев: 20036
Написано: 22058


Детски?глаз из-по?кайф?/b>

Воскресень? 17 Февраля 2013 ? 10:30
+ ?цитатник
Странник_Су вс?записи автора Авто?- stewra_darkness

УР? ?по?ла, ка?снять классный филь?ужасов.

Секрет прос? надо прочитат?каку?нибудь страшную ?романтическу?легенд? чтоб?проняло до глубин?души, пото?обожрать? пейото? обкурить? гашише? хлебнуть абсент??мухоморами. Готово!1052 (427x600, 120Kb)
Встречайте: "Глаз ребенк?. Правда, я та??не по?ла, причем та?глаз: ни детски? ни взрослые глаз?не летали, не смотрели ?не ва?лись по?ногами. Не было их та? Ребено?бы? но глаз ег?почт?не показали. Та?чт?глаз на картинке - эт?откуда-то из параллельной вселенно?
Такж??аннотаци?завлекательн?описан?антиправительственны?беспорядк??Бангкоке ?2008 году, из-за которы?геро??попали ?переделк? Не обращайт?вниман? - эт?тоже параллельн? вселенная, хо? беспорядк?имею?небольшу?сюжетную ценность, ?че?чуть позж?
Демиурго?от кинематографии бесконтрольн?несл?по простора?мифологи? мистик??хоррор?пр?отсутствии элементарной логики повествования ?связи событи? Этим оказалис?заражены ?персонаж?фильма. Единственным заслуживающи?вниман? моментом оказалас?легенд? на которо??построен сюже?- сказка ?жестокой матери, чт? будучи беременной, убил?бешену?собаку ?кучу здоровых, за чт??была наказана высшим?силами. Сами "высшие силы" не вынесл?крутог?приход?режиссеров ?сценаристо??тоже испарились ?параллельной вселенно? По крайне?мере, ?фильме ?ни?ничего не сказан? Зато получился ацки?коктейль ?привиден?ми, мертвыми ведьмами, полтергейсто? зомб? параллельным миро??мифами.
Кстати, актерски?талант тоже ?параллельном мире остался: девуше?хватае?только на то, чтоб?рыдать ??одно?интонацией сообщать тупу?фраз? "Этот отел?странный" по поводу ?бе?

Сценаристы приложил?масс?усилий для дебилизаци?героев: девушк?то впадаю??истерику по поводу лающей собачк?(нечист?ещ?даже не появилась), то очер? голову лезу?куда не прося? вс???тся непо?тн?на чт?бе?всяки?признако?шока ил?ступор? просто пост?ть пере?бегающим стулом захотелось - каждый день стул? по комнатам бегают. ?комары ?человечьим?головами летают: на главну?героин??ее друг?кома?размером ?воробья, пикирующий на ни??номере гостиниц? вообще никакого впечатления не произвел. Зато дети ?собачкой до смерти напугали. Кстати, заче??фильме показали комаро?- та??осталось тайной. Он?только по комнат?полетать ?смогли, ?пото?их уж?нигд?не было. Тоже, наверн? ?параллельную вселенну?за?нуло.

Мотивация главно?героин?позволяет сделат?выво? чт?не вс??по?дк??ее голове. Чтоб?разобраться ?личной жизн? ей надо умотат??любимы??черт?на куличики, то есть, ?мест?их давнег?романтического отдыха. ?прихватить ещ?дв?влюбленные пары. Видимо, бе?этой "шведской семь? решить личные проблемы невозможно.

Дальше - больше. ?соответствии ?классико?хоррор?надо чт?нибудь загадочное показать, ?пото?мерзко? Пожалуйста ва?загадочное: нанюхавшис?слезоточивог?газа, одна из подруг види?зелену?руку, пытающую? схватить ее. Выво? которы?сделал?остальны? "како?странный отел?. ?га?не пр?че? ?то вообще ?тако?ситуации зелены?человечков ожидал? ?заче?друз? поперлис??толп?митингующи? хо? дружно заявили: "мы туда не пойдем". Ноги сами понесл? Ил?высшие силы из параллельног?мира? Алогизмы ?поведени?попадают? ?каждом эпизод? Ка?ва?нравит? диалог ?столовой:
-Мальчики хо??спат?
-Давайт?принесем им чт?нибудь поесть.
Типа, "больно? проснитесь, пора принимат?снотворное". Из како?больницы сбежал?эт?геро? Ил?тако?момент: пропал?сраз?трое ре??
-Надо вызват?полици?
-Не? полиция не види?призрако?
?чт?ре??не обязательно призра?унес - эт?же девочк?малолетк?та?считае?- ничего?

Ах, да, я же мерзость обещал? Во?ва?мерзость: один из пропавши?ре??нашелся, очнулся от обморока, долг?тыка?пальце??потоло? ?пото?откуси?себе язы? Один только вопрос: чего он жрал до этог? если пена из?рт?была зеленого цвет? ?успокойтес? пожалуйста, "ни одно животное не пострадало": ?конц?фильма молодо?челове?отличн?разговаривае? ?него язы? наверн? отрастае? ка?хвос??ящерицы.

Следующи?экспонат кунсткамер? ребено??голово?собаки. Анубис ?младенчестве! Простите за издевательство на?легендой, со всем уважение??японско?мифологи?(похожи?сюжеты та?есть). Но ?кинематографического анубис?на лицо генетические патологи?обоняния. Морд?собачья, ?уч?ть человека на расстояни?полушага ?темнот?не може?

?пото??ме? возникло дежа-вю. Потому чт?одно из воплощений ведьмы из Бангкока просто списан??паночк??исполнении Варлей, протягивающей руки ?свое?жертве. Во?только паночк?бе?молитв?хрен поймаешь, ?задушить ?подавн?не получится. ?во?бангкокску?нечист?запросто завалила хрупкая девушк? не смот? на силу ?скорость передвижен? злыдни. Правда, нечист?быстро очухалас??прямо из-по?душительницы телепортировалас?на то мест? гд?ст?ла до этог? ?пото?долг?грузил?героин?перемено?внешнего вида ?особ?умными разговорам? типа: "я - тв? мама, я та?соскучилас?.."

Сюжетообразующим фактом фильма являет? беременность героин? ?этим тоже вс?обстои?очен?сложно. Для начала об этом факт?просто забывают внятн?сообщить не только молодому человеку, виновник?беременности, но ?зрител? Правильн? зрител?давн?должен научиться телепати? Не фига бе?этог?умны?фильмы смотреть! Внятн??свое?беременности героиня соизволила доложить только ведьме, когд?та решила ее задушить. ?эт?сообщени?даже зрителя-телепата поставит ?тупи? Для начала: "Можешь убит?ме?, только не убивай моег?ребенк?.." Во блин, кесарево бе?наркоз? чт?ли? Ведьма тоже слегка притупел?от тако?просьб? потому чт?героиня дальше стал?развиват?свои мысл? "Бо?да?мн?этог?ребенк?вместо те? (вариан?перевода - чтоб?наказать те?)" Ессн? от таки?душевных излияни??ведьмы крыш?поехал? ?он?решила исправиться, ?то, не привед?бо? девушк?ещ?чт?нибудь скажет.

Фина??предфинально?сост?ни?- эт?отдельная песня. Видимо, приход ?авторо?заканчивал?, ?он?просто пропускали целы?логические куск? Например, му?окончательно умерше?ведьмы просит героев: "Дайт?мн?дошить платье для жены, ей та?холодн?" ?ту?же падает замертво ?намеко? чт?покончил ?собо? Нафига тогд?просит?было? ?гд?недошито?платье? Нафига было хранит?труп ведьмы ?аквариум? вероятн? ?формалином, тоже не ясн? По крайне?мере, не?никаки?пояснений на этот счет.

Итак, вс?закончилос? геро?едут домо???дюшкой главно?спасительниц? Теперь встаньте на их мест? ва?долг?го?ли по туманным коридора?отеля, застав?ли откусывать себе язы? хватал??душили ведьмы, кусали дети ?собачьей голово? стул? летающие били по голове. Ка?вы се? посл?всег?этог?чувствуете? ?дюшк?героя?задает похожи?вопрос: "Хорошо ли вы отдохнул?" ?чт?вы думает? ответили измученные молоды?люди?
-Отличн? Мы играли ?одну игру ?вс?победили, - радостно см?сь, отвечают друз?.
Во? ?мн?гово?? чт?компьютерные игры вредны. ?гд?стресс? Гд?хо? бы видимост?стресс?

?наконе? во?он, долгожданный фина? Авторы уж?провалилис??глубокий со? потому може?хоть кт?нибудь ответи?
1. Куда показывает пальце?один из только чт?см?вших? героев?
2. Куда полетела книжка, выброшенная из окна, махая пр?этом страницами, ак?бабочк?крыл?ми?

Авторы забыли снять ответы на эт?вопрос? Ой, неужел?он?намекают, чт?буде?продолжени?!
???!!(((

Серия сообщени?"Кинооборзени?/a>":
Субъективные отзывы об увиденно?/blockquote> Част?1 - Ночной киноза?/a>
Част?2 -
ПР?ТЕЛЕВИЗИРЪ
Част?3 - Детски?глаз из-по?кайф?br/>Част?4 - Вытр?слёз?рукаво??
Част?5 - Гд??верблюда паук ил?Гд??дерьма задниц?/a>
...
Част?15 -
Дв?фильма ?космос?/a>
Част?16 -
Ка?написать рецензию на 10се? сцен?/a>
Част?17 -
?па?ть!

Метк?

ninalvovna39   обратить? по имен?/a> Воскресень? 17 Февраля 2013 ? 14:57 (ссылка)
я та??не по?ла, ?чё?филь? потому чт?прочесть
этот текс?невозможно! ?кт?прочтё? тому приз!!!
?мн??приз не надо!
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Странник_Су   обратить? по имен?/a> По сабж?/strong> Воскресень? 17 Февраля 2013 ? 15:26 (ссылка)
?немног?настороженно отношусь ?японски?фильма?(те?боле?- ?китайски?, априор? Потому, чт?я ?он?- хороши?(наверное) люди, но из разных культурных миро? Олсо, возможно недопонимани?(например, из-за незнан? каки?то мемо? идио? обычае? ?то ?вообще - непр?ти? Хо?, Куросава... ничота?
Рецензии же я воспринима?не только (?не стольк? ка?информацию ?фильме, но ?ка?самост?тельно?эссе. По этим критер???отбира?
Ну, ?конечн? нескольк?артхаузный эт?жанр...
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
drowsy_fly   обратить? по имен?/a> Воскресень? 17 Февраля 2013 ? 16:48 (ссылка)
?я совсем перестал?смотреть подобные фильмы:(
Потому чт?нестрашные-смотреть смешно. Страшные- смотреть страшн? Одно? ?если я не одна- то заче? мн? хоррор?)
Не? он? мн??таки?случ??не нужн?однозначно!)))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Странник_Су   обратить? по имен?/a> Воскресень? 17 Февраля 2013 ? 16:57 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> drowsy_fly

Исходное сообщени?drowsy_fly
нестрашные-смотреть смешно. Страшные- смотреть страшн? Одно? ?если я не одна- то заче? мн? хоррор?)

drowsy_fly, ))) чОтк?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Лезвие_Бритвы   обратить? по имен?/a> Воскресень? 17 Февраля 2013 ? 17:44 (ссылка)
каюс? тоже не смогла до конц? осилит?текс?br /> просто потому, чт?уж??первых стро? стал?по?тн?- филь?гавн?))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
drowsy_fly   обратить? по имен?/a> Воскресень? 17 Февраля 2013 ? 18:04 (ссылка)
Лезвие_Бритвы, ?я осилил? мн?показалось остроумн??непринужденн?
?ещ?я песенк?вспомнил?-"Ночь ?Бангкоке" называет?, когд?то он?мн?нравилас?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Aleks_Tauberg   обратить? по имен?/a> Воскресень? 17 Февраля 2013 ? 19:26 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> drowsy_fly

Исходное сообщени?drowsy_fly

нестрашные-смотреть смешно. Страшные- смотреть страшн? Одно? ?если я не одна- то заче?мн?хоррор?)


Мд?..
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Странник_Су   обратить? по имен?/a> Понедельни? 18 Февраля 2013 ? 05:21 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> Лезвие_Бритвы

Исходное сообщени?Лезвие_Бритвы
та?чт? задача автора рецензии выполнен?)
Видимо, ты воспринимаеш?рецензию только ка?полезную информацию. Если выво?по?те? то ?незаче?дальше тратит?время на чтение. Наверное, ?те? мало времен? торопишь? успеть побольше...
Придумалас?фраз? Спешащий жить - жить не успевает.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Лезвие_Бритвы   обратить? по имен?/a> Понедельни? 18 Февраля 2013 ? 06:33 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> Странник_Су

Странник-52, не? ?ме? бы?банальны?грип? На ег?фоне вс?рецензии на любы?фильмы ужасов- отдыхают.
*?да- букф ?тексте была мног? ниасилил?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Vlad53   обратить? по имен?/a> Понедельни? 18 Февраля 2013 ? 06:54 (ссылка)
Чт?не по?? то домыслил. ?ничего получилось. Только жить посл?всех этих процедур можн?дальше? Ил?сраз?на небеса? Не любитель ужасов, ?коль мысленно принимал участи??доведени?фильма до кондиции, то ?мн?кусоче?призух? пожалуйста!
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Странник_Су   обратить? по имен?/a> Понедельни? 18 Февраля 2013 ? 07:07 (ссылка)

Отве?на комментари?/a> Лезвие_Бритвы

Лезвие_Бритвы, ну, эт?об?сняет. Если ?я боле? да ещ?тако?отраво?ка?вирусня? то тоже не очен?то мн?читалось бы.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Цзю_Вэй_Ма?/a>   обратить? по имен?/a> Понедельни? 18 Февраля 2013 ? 08:11 (ссылка)
Исходное сообщени?Лезвие_Бритвы

*?да- букф ?тексте была мног? ниасилил?

ды? како?филь?- такая ?реценз?. Если учесть, чт?писалось эт?на коленк?по?хохо?ещ?челове??ти по ходу второг?просмотр? Та?чт?я дважды геро?- я кину дв?раза смотрела.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Цзю_Вэй_Ма?/a>   обратить? по имен?/a> Понедельни? 18 Февраля 2013 ? 08:34 (ссылка)
Басурманово_отродь?/b>, не знаю насчет бюджет? но мн?кажется, на особенност?сюжета бюджет не особ?вл?ет. ?основные неувязк?именно ?сюжете ?сценарии.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Цзю_Вэй_Ма?/a>   обратить? по имен?/a> Понедельни? 18 Февраля 2013 ? 08:36 (ссылка)
Исходное сообщени?ninalvovna39
я та??не по?ла, ?чё?филь? потому чт?прочесть
этот текс?невозможно! ?кт?прочтё? тому приз!!!
?мн??приз не надо!

вы не поверите - авто?тоже не сраз?по??- пр?чт?филь? Точнее до си?по?ещ?не по?? Во?до си?по?дума?)))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Цзю_Вэй_Ма?/a>   обратить? по имен?/a> Понедельни? 18 Февраля 2013 ? 09:51 (ссылка)
Лезвие_Бритвы, оо? Второй ра?мн?пришлось. ?доказывала, чт?кина смешная до дури, ?мн?не верили ?усадил?смотреть: "ра?не страшн?- посмотришь второй ра?. Ну ?.. дело было ночь? перебудили весь санатори?ржачем коллективным.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Хлор_помо?/a>   обратить? по имен?/a> Понедельни? 18 Февраля 2013 ? 10:38 (ссылка)
Мн?всегда казалось, чт?просмотр мистик? жутико?- за?ти? ?гк?гово?, не очен?здоровое. Не ?обид?никому, эт?мо?гутали??голове.)
Однако пост прочёл ?интересо? написано ?фантазие? По- моем?написать ?тако? героик??будня?
Авто? сматри ещщо!
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Trillian_McMillan   обратить? по имен?/a> Понедельни? 18 Февраля 2013 ? 11:51 (ссылка)
Во?любл?мистик?жутики (да-да, я не очен?здоров?!), но эт?уж полн? хрен? ТВ3 детектед))
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку