-Рубрик?/strong>
- 1. Блогер?рекомендую?/a> (183)
- Автомобиль-дорога-люди (советы ?истори? (13)
- Отцы&дети ?другие коммуникации (13)
- Образовани?/a> (23)
- 2. Авторски?публикации (326)
- Литературное (148)
- Чудесато?/a> (30)
- Непоседы (19)
- СПОР-за?/a> (39)
- Кинооборзени?/a> (17)
- Храбрецу - везд?Отечеств? (4)
- Кт??цирк?не смеётся (29)
- Русски?наёмники ?Африке (36)
- Полемика (18)
- Политика, ка?искусств?/a> (11)
- Фотопоэз? (14)
- Беседк?/a> (4)
- Игральны?за?/a> (22)
- Литературные движух?/a> (19)
- Успехи наши?Авторо?/a> (1)
- Барн? стойка (3)
- Кунсткамер?/a> (22)
- Голо?Редактор? (63)
- Новост?/a> (23)
- Колонк?Редактор?/a> (25)
- Спор?/a> (11)
-Поис?по дневнику
-Статистика
Создан: 01.04.2012
Записе? 723
Комментариев: 20036
Написано: 22058
Записе? 723
Комментариев: 20036
Написано: 22058
Блес??нищета ты?чнегов. (Поциен??) |
Странник_Су вс?записи автора
Хорошо быть девушкой ?платьице зелёно?Хорошо быть дамо??беленько?мант?
Если нету белого ?можн?такж??чёрном,
Можн???сиренево? но уж?не то.
Хорошо быть блогером ?рейтинго?огромным,
?ты?че?читателе? каждый день ?тр?псто,
Кошечк? рецебтик? сисьге ?открытоцьки…
Можн??бе?этог? но уж?не то.
?дрочит?на рейтин?тоже очен?хочецц?
Миллио?коментов, копипаст ты?ст?
«Правильные» тэги, заголовк? «нравиццо»?br /> Можн???важном, умно?ил?лирическом, актуальном, вечном...
Но уж??«н?то?
(Страннег когд?злой, он тако? сцук? страннег)
Эпизод первый.
Однажд? ?подачи ?дюшк?Джои, известно??узко?круг?ка?ДД, я немног?"поупрека??голову" неподеццки за
Дело ?то? чт?уж?тогд? погляде?на количество дамины?ПЧ (2544), я бы?удивлё??разочарова?крайне слабой способностью такого (казалось бы) матёрого блогер?отстаивать своё мнение ?противостоять лёгком? ка?ласковый утренний бриз, троллинг? ? сгоряча, пообещал пощупать вы? ещ?каки?либо ты?чнегам на предме?разумности ?творческости.
Личн?я считаю, чт?лазить по мегасвалке Интернет??копипастой создават?минисвалку ?се? ?бложик??тупейшее за?ти? увеличивающе?энтропию Вселенно? Ясен пень, иногда попадают? истинные литературные перл?ил?шедевральные анек? ?такж?полезнейши?вещи. Сложит?их ?свою кладовочку, чтоб были по?руко??эт-нормальн? Но строит?весь контен?своего Днев?на голимо?копипаст? мозолистой ка?рука дрочер?на рейтин? ?эт?либо тупорыло?ебланств? либо наглое мудачество ("нарубить" побольше ПЧ свои?СПАМом пр?«взаимны?друз?? чтоб?пото??одиночку ?безвозмездно зарабатывать на реклам?.
Эпизод второй.
Пото?я ка?то подзабыл ?своё?намерени? По ходу пьес??ме? во френда?появилось како?то количество ты?чников. Скольк??не знаю, «под руку?попалось де?ть из ни? Располож?их пока по параметр?«количеств?ПЧ?
1.
Joker-6 - 14180 ПЧ2.
anngol - 51123.
Rost - 47084.
Оксана_Лютова - 4483 (примеч.: не френ? ??контекст попала)5.
Ваны?/b> - 42286.
Ге?удолбаны??хлам - 32757.
klavdievna - 3165 8.
BraveDefender - 24589.
Сергей_Черных - 158810.
Sergey1958 - 1180Довольно давн? ещ??времён моих, скажем та? дискусси??
hlebniks ?(?гк?гово?, сомнительной) роли ?мест?(КМ?- ?параши) пресловутого рейтинга ?реальной шкал?респекта юзеров, я задумывался ?како?то отчётливом признаке, показателе успешности блогер?ил?со??этих наши?энторнетах. Потому чт?фигня получает?, камрад? ?"какчесто? этог?самого рейтингового "коликчеств?. Инфа - 146%! Типа, ?во?кому говн??лопаты?!?топа?сообов нахо?тся таки?
Во?только стОи?ли тогд?сооб?любо?/b> цено?дрочит?на рейтин? Эт?не риторический вопрос, ?редакторский.
Но эт?я слегка отвлёк? на ретроспектив?
Вернём? ?наши?.. (пардонте-? за провокационное многоточие, эт?исключительн?шутк?юмор? блогерам. Иб??персональном блог?всяки?блогер - тако?блогер. ?на трудно?деццтв?не пожалишь? - ?несюсюкающей аудитори?- не прокатит. Вс?"по гамбургерскм?счёт? ?эт?я не ?фаст-фуде, есличо.
Ту?пора сообщить, чт?Оксана Лютова попала ?мо?поле зрен? не потому, чт?предложила мн?
Эпизод третий.
Но ту??Украин?началась предвыборн? веселуха, сопровождаем? повышенной активность?журналисто? сетевы?хо?чков ?дорожных рабочи? ?от моег?избирокруг?(?ко?то веки!) нашёлся кандидат, за которого мн?захотелось проголосоват??ка?то обратить внимание элеХтората, чт?во? мо? пипл? есть годный че? Камо? дескат? эврибади! ?постил по мере си? Вполне "отвечая за база?.
Но ?на?- ка???ва? "че?лучш?Гулливер поёт, те?лиллипут?злее". Только ваши - белоленточны? ?наши - бело-сердечны?
Короче, ровн??момент окончания выборо? размести?я ?со?"Киев" обычненьки?пост ?прогнозо?/a> на результаты выборо??первые "телодвижен?" участников. Практическ?не тролли?никого, "просто вошё?"
?почалось! Причём, не ?прогнозе, ??кого како?геморр ?голове ?ниже...
?те? других "поссажыров", ту?не упоминаю, како?спро?со школот? Хо?, та?готичн?срат?кирпичам?не из-за Темы, ?из-за "виньеток" ?не?- эт?клиник? Но по-любому, переходить на личности вместо аргументации - эт?сортирно.
?уж те?боле? ежел?ты, друг ситный, поле?на "баобаб для ты?чнегов", то помн? Че?выше на дерево влазит макака, те?дальше видн?её красная срак?
Во? ?клавдиевно?я тоже "не совпадаю" политическим?предпочтен?ми, но не срём? же из-за этог? ??Сергее?Черных ?ме? разногласия чаще, че?хотелось бы. Но об?сняем же друг друг? доказываем, ?не обзываем. Видать, дело не ?политиге...
?ка?умильн?1958-?бл?ародного "вая?, ажно слез?шибает... Та?пафосн?стат??третью позици??изречь: "??Вами, сударь, на одно?поле... мм?.. *домыслит?самост?тельно*" Токм?одна безделиц?(если не считат?"Вы" ?маленько?букв? странной алогичност?выводо??обобщени??хамского тона) мешает взрыднут??паст??нога? не на лю??Серж вполне себе тако?"тело из Хацапетовк? ?лёгкость??мысля?необыкновенной ?речь?незамысловатой. (?скаж?по секрет? чт??"регионалам" я отношусь, пря?скажем, "не очен?, но ?крикунам ?шакала?из оппо-бандерлого?- горазд?хуже. ?уж за Янук?- отдельно?"мерс? Кукловодам! Нашл?кандидатур? базара не? Видать, дадено на?по "заслугам" наши?)Ну, ?антипашк?па?? присла??подписью нецензурно? ?уж дальше - больше. ?следующе?псто ?бесплатном ва?фа?/a> Серж ?ходу погнал не по теме, ??проктолога? Ну ?финальны?аккорд:
Та?чт? граждане, вы сильно-то не смотрите, чт?ты?чнег. Те?боле? если он выдаёт по тр??ть постов ?день (?мо?дражайши?поциен??по двадцать псто ?день - ка?дв?байт?переслат?) Да только чото не сильно их читают, подозреваю. Личн?я особ?
"плодовитых" просто отключил из рассылки ?лишь иногда просматриваю ?лент?(когд?есть время ?есть настроение ?если для прочтения не надо переходить ?днев автора).?обще? когд?я писа?этот свой опус, то взя?я ?подсчита?скольк??сумм?коментов набралос??каждог?блогер?за последни?10 постов подря?(счит? ?позавчер??наза?. Бы?удивлё?
Теперь располагаю блогеров по боле? КМ? показательному признаку - числ?коментов за 10 постов подря? Пр?этом, ясе?пень, по?тн? чт?этот критерий - не супе? ?кого-то комент??стил?"Благ?дарю!", ??кого-то - обме?мнен?ми. ??кого-то привычно-флудящи?завсегдата? обсуждае?со скучающи?офисны?планктоном чт?попало, но не тему. Целы?20 страни? Но ту?уж "дело такого рода".
1.
Ваны?/b> - 5632.
Joker-6 - 4913.
klavdievna - 3384.
Ге?удолбаны??хлам - 3125.
Сергей_Черных - 3016.
Rost - 2097.
Оксана_Лютова - 1038.
anngol - 709.
Sergey1958 - 50 10.
BraveDefender - 13Та?он?ка?то поправдиве?буде? Хо?, женская тематика ?такая же аудитория даёт, ка?правил? тако?количество коментов, чт?мама не горю? Личн?я бы?бы не ра? если бы ?моей читательской аудитори?бы?бы заметный переко??женску?сторон? Не птом? чт??женщинам ка?то плох?отношусь, потому, чт?эт?значил?бы, чт?для мужчин мо?слов?не интересн?
Хо?... (да-да, опять эт?мо?"хо?..."), во?личн?мо?френдесс?- ценнее ?разумнее иных мужчин, встречаемы?"на простора?.
Кстати, посчитал комментируемость ?се? (?моей сотней ПЧ) - 152, однако.
Выписной эпикри? Не вс?ты?чнег?одинаков?кошерн?
N.B. Всем из списка, кт?не имел визы ?Кабачо? открыт?временная виза.
Update ?ведь ещ?есть тако?критерий, ка?"лайк? (Нравиццо). ?того же Ваныча - до полусотн?за пост...
Опять же, тематика: кт?то пише?пр?романтик? кт?то - технически?пост?(?настройках браузера ил?вида?виск?, ?кт?то - ?землеводчестве ?скотопашеств?(чт?тоже надо).
Но количество коментов по теме, КМ? вс?таки - показательно.
Серия сообщени?"Кунсткамер?/a>":Кошмарны?типы, редкостные урод??типичное УГ.Част?1 - ка(гб?БАЧО?(старое название)
Част?2 - Кунсткамер? Декларац? ?намерения?
Част?3 - ПОЦиен??.
Част?4 - ФГ? ПГ? ГМ??УГ. ПОЦиен??.
Част?5 - Блес??нищета ты?чнегов. (Поциен??)
Част?6 - Бабь? гнильё ?опарыш?/a>
Част?7 - Чт?тако?макр?фотограф? ил?Ка?изгадить хороше?сообщество.
...
Част?22 - УДИВИТЕЛЬН?!! ПОТРЯС?АЮЩЕ!!! РА??1000 ле?!!
Част?23 - Не знаю, авто?ли он на английском. Спижженный перево?из сети.
Част?24 - Рогаты?шлем викинг?изобрели только ?1876 году.
| Рубрик? | 2. Авторски?публикации/СПОР-за?/a>Спорны?мысл? "еретически? речи, альтернативн? история, потрясения осно?.. |
Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю
| Комментировать | « Пред. запись — ?дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 4 5 [Новы?/a>] |
Сергей_Черных обратить? по имен?/a>
Вторни? 06 Ноября 2012 ? 10:33 (ссылка)
Конечн? Ваны? Ну кт?ег?не знае? Уважаю, завиду?
Чт?же до ме? - та??не наше?времен?выяснит?ка?стат?блогером ?огромным рейтинго? Но если бы мн?за эт?платил?..
Чт?же до ме? - та??не наше?времен?выяснит?ка?стат?блогером ?огромным рейтинго? Но если бы мн?за эт?платил?..
Рыпка_Фишк?/a> обратить? по имен?/a>
Вторни? 06 Ноября 2012 ? 11:27 (ссылка)
Странник-52, Классное эссе ?анализом ?выводами)
Для ме? личн?не существует по?ти?рейтинга, чита? если интересн? Пишу больше для се?, открыт?для всех ветров. Но по?ла уж?давн? чт?набирают ПЧ по ко?ву, ?основном, подрабатывающи?на реклам?!! Не осуждая, вс?же не хочу быть для кого-то лишней точкой ?статистике, поэтом?уж?давн?просто не отвеча?на предложения "дружит?, не нажимая ни на "да", ни на "не? . Конечн?вс?же смотрю, кт?протягивает руку) Когд?вижу ты?чняко? вздрагиваю). Но есть те, кт?сами беру?ме? ?друз?, не отказыва?никому ?никого не вычеркиваю, во?та??живу)
Сред?всег?твоего перечня общаюс?только ? Joker-6, но редк? Просто симпатичны?парень, знаю, чт?блог - эт?ег?приработок, но уж?давн?знаком? ничего против него не имею. Остальны?по наслышке)
Обилие цита?тоже не понима? заче??? Эт?должно быть не та?част??очен?избирательно, КМ?
Пр?стил?общения - хамств?ка?не признавала, та??не призна? Хо? иронию ?сарказ?ценю очен?высоко) Да, любл?читать умну??острую полемику!!!
? вообще? вызываеш?огон?на се?, ка?всегда)
Сиротка_Мегг?/a> обратить? по имен?/a>
Вторни? 06 Ноября 2012 ? 14:14 (ссылка)
Не, ?чо? Вс?правильн? "груб? прямо, по-стариковск? (?"?Швар? "Дракон")
?смысле - зл??точн?))
Поддерживая до последне?букв?
Пр?Ваныча - хороши?блогге? недавн??удивлением обнаружила,чт?он ?писатель Слав?Сэ- одно ?то же литс? Но не подписываюсь на него. Остальны?неинтересн?
Чита?только своё, "пр?жизн?
?пишу пр?то же.
?смысле - зл??точн?))
Поддерживая до последне?букв?
Пр?Ваныча - хороши?блогге? недавн??удивлением обнаружила,чт?он ?писатель Слав?Сэ- одно ?то же литс? Но не подписываюсь на него. Остальны?неинтересн?
Чита?только своё, "пр?жизн?
?пишу пр?то же.
) ?ласков? "тьотя". Як то кажуть: Відчуй різниц?" )))