Chamarel (животные_должны_жить) вс?записи автора

Во?только давайт?бе?лишних эмоций?
Наскольк?я по?ла, на ЛиРу существует больше попокатателе? ?? любителе?просто?верховой езды, езды ?по?, конных путешестви? прокат??прочег? че?порцмэно?(конкур, троеборь? выездк??прочее). Но любить походы, езду, резвый гало??поле - эт?одно, ?любить лошадь - эт?совсем другое. ?бы ни за чт?не обратилась ?этой теме, если бы не банально??общеизвестно?улюлюканье поповозико?«Ой, ка?мы люби?лошадо? воспитывае?их любовь? лаской ?забото?raquo;.
На?Чикатило, ка?известно, тоже очен?люби?женщин.
Последствия подобной любв??лоша??для лошади та?же кошмарны, ка??последствия любв?Чикатило ?женщинам. Боле?того - фактически вс?прокатны?лошади, лошади для прогулок - ?есть отброс?того самого КС, ?которо?я писала ?предыдущих постах:
Скачки
Выездк?/a>
Конкур
Любому здравомыслящему человеку, посл?прочтения этих постов станет по?тн? чт??ВЕ попадают абсолютн?больны?лошади, ?разбитым?ногами, разбалансированной миологическо?системой, глубочайшими гематомами ?ше??спин? разбитым?зубами ?ещ?наборо?прочих прелесте?КС.
Именно благодаря этом? он?характеризуются ка?«послушны?raquo;. ?подобной отрасл?КС, ?вернее ?ег?отброс? задействован?ТОЛЬКО больны?лошади. Ка?известно, требован? ?«прогулочной\прокатно?лошади» – точн?таки?же, ка???«городско?покатушечной» ?«иппотерапевтическо?raquo;, сформулированные следующи?образо? – «Шо?возила ?шо?не рыпалась». Здоров? физическ?лошадь НИКОГД?не буде?демонстрироват?ту модель поведения, которая необходима ?прокат? прогулка? «иппотерапи?raquo; ??? Здоров? лошадь всегда, по закона?свое?миологии ?биомеханик? стремится ?энергетическом?выражени?своего сост?ния ?свои?эмоций. Для того чтоб?лошадь демонстрировал?модель поведения, необходиму?для ВЕ, то есть для того, чтоб?покорн?таскат?на себе не достаточно ил?вовс?неопытны?всаднико? – он?должна быть, ув? перегружен?болезнями. Он?должна носить ?себе те физиологически?патологи? чт?действительн?ме?ют стилистику поведения лошади, дово? эт?стилистику до необходимо??этой отрасл?полной безразличной покорности. Подобные лошади, каки?бы ни придумывалис?отговорк??оправдан?, полность?«убитые» безграмотным содержание??жестоким обращением. Модель поведения каждой – характерна для больно?лошади. Боле?того, для ?желобольно?покатушечной лошади.
Но ра?уж мы подняли вопрос ВЕ, то разбираться буде?по пункта? чтоб??случае всяки?выпадо?со сторон?жопотрясо?(?КСшников ?просты?попокатателе?, можн?было ставит?ба??ссылочку на пост?пр?словах типа «ВЕ - полезн??для всадника ?для лошади», «Выездк?- эт?тане? эт?удивительн? лёгкость ?грациозность движений» ?тому подобной ерес? которо?я наслушалас?предостаточн?
Итак, ВЕРХОВАЯ ЕЗДА.
Для начала предлага?рассмотрет?нескольк?фотографий, отно?щихся ?ВЕ:

?обще? вы понимает? чт?я имею ?виду.

Чт?касает? последне?картинки - просто?позерств? но ?этом?я ещ?вернус?
Довольно забавн?слушат?от люде? занимавшимися подобным развлечения? каки?то слов??любв?(любовь - по?ти?растяжимо? но я имею ?виду слов?любв??лошадино?душе ?личности). Подобные люди, ?большинств?случае? сами не знаю?чего именно хо?? Личн?я их делю на 2 группы:
1)Жопотрясы. Люди, которы?лю?щи?КАТАЦЦ? Он?лю??не лошадь, ?се? на лошади, он?лю??те ощущен?, которы?могу?получить от лошади. Есть даже индивидуум? которы?осознают лошадину?боль, но обманывают се?, послушав ?дю Васю ?прокат? чт?лошадь «здоров??люби?катать». Дружит??по наст?щему общать? он?не хо?? иб?осознают, чт?пр?нормальном общени?ВЕ ка?развлечени?для ?то?точк??удовлетворение собственны?амбици?- категорическ?неприемлем? Правильн?- легч?закрыват?глаз??внов?лезт?на больну?спин?
2)Попокататели. Метающие? на уровне добр??зл? Эт?люди хо??дружит??лошадь? но либо боятся поме?ть?, либо просто не хо?? Иб?их тоже мучает ягодичн?- промежны?зу? которы?нужн?утолит? Данный ти?чаще всег?идет ?НХ. Идет на сделку ?лошадь?

Но ещ?встречаются неки?пароди?на НО? ?частност?позерская езда на кордео. ?то, чт?НО?не состои?из попокатания любого рода - об этом ка?то не задумывают?. ?заче?) Легч?показать безграмотность эксплуатации лошади на психологическо?па?ти ?натужной рефлектори? катать? на не?бе?естественног?сбор? держат?кордео ка?пово? замотать ноги бинтам??долбит?спин?100% неправильн?подобранны?седлом.
Но лучш?уж позерствоват? че?пихать железк??ро?

Но, вернем? ?теме.
Ка?я уж?говорила, пост должен содержат?богату?информацию. Поэтом?разбирае?вс?подробно. Чт?бы грамотно подойт??рассмотрению темы процитирую отрыво?из статьи АГ?пр?выездк?/a>:

Теперь уж?по?тн? чт?для нормальных взаимоотношени??лошадь?не нужн?никаки?приспособлен?, никаки?ремн? железные инструмент?во рт?лошади ?на нога?человека, дики?по жестокости воздействия систем?верево? карабино? коле?- словом вс? чт?являет? обязательно?атрибутико?конног?спорта.
По идее, лошадник? которы?врод?бы «лю??лошаде?raquo; (по их словам), увидев тако?путь, должны были бы сорват?со свои?лошаде?дики?средневековы?инструментарий, ?которого есть только одно предназначение - контролировать лошадь ?помощь?сильно? парализующей боли, ?идти ?дружбу ?лошадь? ?те отношения, которы??дают возможност?пр?вить ?полной мере эт?саму?«любовь».

Но начинает? абсолютн? фантасмагория.

Алогичная ?дикая.

Лошадник? конкуристы, выездник? троеборц? покатушник? да ?просты?любители, ? ? «ЧВ» («частны?владельц?raquo;, долбящи?задами больны?спин?свои?лошаде?бе?всяко?особой цели), приходя??дику?ярост?от одного упоминан? об этом пути.

?ту?выясняет? (?сухо?осадке), чт?бе?ис?зающей лошадь атрибутики, ?виде железа ?километров ремней, бе?возможност?ее пытать ?травмировать, застав?я занимать? ? ? спорто?ил?ег?любительским подобием, бе?возможност?получить пово?одеться ?специальны?одежды, типа редингот? жокейк??пр., лошадь сраз?те?ет для ни?интере??смыс?

Невероятн? да?
Но факт!

Бинт?на нога?лошади препятствую?нормальном?кровообращению ?суставах. Сустав требуе?пост?нной естественной терморегуляци? которому препятствуе?бинт, создав? "парник". Веду??огромным нарушения?работы сустав? вплоть до хронически?заболевани?
Пр?ногавках, та?же, ка??пр?бинтах происходит нарушени?естественной терморегуляци? посредство?«елозен?» по нога??создается парниковый эффект до пальмарной связк? чт?смертельно для сустав? Та?же на грунте прокатских конюше?100% происходит проникновени?песк?по?ногавк? ?возникаю?микротравм? натёртости, ?которы?позж?попадает инфекц? ?происходит заражени?> хромот?> неспособност?работать > спортивн? выбраковка > бойня. Но эт?уж?самы?крайни?случай.

?теперь само?важное, самы?главны?ключ ВЕ - челове?на лошади. Существует огромное числ?мифо?пр?то, чт?лошадь «люби?катать», «адаптирована катать» ???
Скаж?сраз? наличи?человека на спин?- никогд?не достав?ло лошади никаки?пр?тных ощущений. Вн?зависимост? кт?этот челове?
Разниц?не?
Эт?може?быть изощренный берейтор Венско?школ? шлифовавши?30 ле?свою посадк? ил?бездумны?прокатчи?ил?конкурис? которы?находи?для се? особое удовольствие ?мучени?лошади, ид?добросовестный НХашни? которы?сознательн?не хоче?«мучить лошадь».
Физиологически?ощущен? миологического аппарата спин?лошади, дерм??эпидермиса - примерно одинаков? ?гкие ткан?спин? основные скелетны??подкожны?мышц?подвергают? компрессии, чт?всегда вызывает негативные физиологически?ощущен?, от дискомфорт?до боли. Испытывать удовольствие от дискомфорт?до боли – ни одному живому существу не свойственн?
Если бы лошадь пост?нн?причиняла человеку ?процессе ВЕ вс?те же болевы?ощущен?, которы?причиняет лошади челове? - уверя? ВЕ ка?данности мирово?истори?– никогд?бы не существовало. Челове?бы просто прок??лошадь.
Любы?разговор??«любв?raquo; лошади ?ВЕ, ?верховым прогулка? вообще ?присутстви?всадника на спин?– очен?смешно?дилетализм. Очен?вульгарн? ?совершенно слеп? подмен?действительног?желаемым. Подмен?правды – удобны?стереотипо?
Эт?убеждени?из типового набора навозных девоче? выращенных на услышанных ?конюховк?байках. Слабомыс?щая, ?тому же загипнотизированная стереотипами «конн? публик?raquo; повторяет эт?ахинею ?разной степенью восторженности ?убежденности. Любопытн? чт?ни пр?одно другое живо?существо на земл??голову никому не придет сказат? чт?тому во?«нравит?», когд?кт?то сиди??него на спин? колошматит позвоночни?всем свои?весо??производит известны?эффект компрессирован? живы?тканей спин?
?учетом низкой интеллектуальности лошадников эт?неудивительн?
Ещ?смешне?звучат утверждения ?«любв?лошади ?конном?спорту». Ил??то? чт?«лошадь счастлив?по?всаднико?raquo;.
Для подтверждения таки?утверждени?необходимо проведение цело?сери?сложны?эксперименто? которы?доказали бы, чт?хо? бы некоторы?лоша??присущ ?? «мазохизм», ?? положени?положительны?ощущений от физиологического дискомфорт?ил?испытываемой боли.
Таки?эксперименты не проводилис? научны?доказательст?мазохистичност?лошадиного сознан? не существует.
Представлени??то? чт?усевшийся на лошадь челове?достав?ет ей удовольствие – эт?полное ?ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ незнание лошади.
Иным?словам?- верхов? езда, катани? ?прочее - есть пр?вление инстинкт? желания управлять. Ка?можн?больше. ?идеале - безграничн? Вс?остально?- завуалированны?(част?неосознанные) отмазк? Только ?тако?случае, речь ?любв??дружбе - обма? Вы же не хотели бы, чтоб Ва?"друг" управля?Вами, ка?ем?вздумает??

Кстати, само?удивительное, чт?иногда слышит? от «нелошадников»: "Лошадь должна работать на человека!"
?скаж?ва? чт?эт?отношени?субъекта, ?обще? ?жизн? Эт?ка?например, женщин?должна знат?свое мест??подчинять? тому ?кого, простите, яйц?межд?но?(некоторы?представител?мужско?половины только этим ?отличают? от некоторы?женщин). Ил?чт?собака рожден?для того, чтоб бить? на боя?(?то порода, понимаеш?ли, вымрет!). Ил?кошк?должна ловить мыше? не лови?- во?ее со двор? Корова молоко не дает - передойк?ил?яловая - на ?со! ?та?во всем. Мама постарел??готовить-стират?убират?не може? - ?до?престарелы?ее (ил?на улиц?! Му?перестал деньги зарабатывать - разведем?! Парень вернул? ?Чечн?инвалидо?ил?обезображенным? - найдем другог? Эт?потребительско?отношени?ко всем живы?существа? Эт?особ? раса: люди-?сорубк? ?от этог?больно.

P.S. Надеюс?мн?удалос?рассказать об?всем. Ежел?буду?вопрос?(эт?относится ??забаненным) - кидайт?мн?ил?сообществу ?личк? ?дополн?пост.
Пр?человека на спин??ощущен? лошади я написала кратко. Пото?подробно вернус??этой теме.

Ну ?ещ?бы хотелось сказат? чт?теперь (во всех смысла? вы, са?сь на лошадь "прогулять?", "поработать" ??? ??? - делает?эт?ОСОЗНАНН??САМОВОЛЬНО, прекрасн?понимая чего ваши развлечения ст??ЛОШАДИ.