Цитата сообщения Си?/a> Этот филь??наглядн? демонстрац? того, ка?время ценн? ?одновременно ?идеальны?продук?для «убийств?времени». Тако?во?парадокс?. Мощный потенциа?заключен ?слишко?неоднозначну?развлекательну?форм? Картин?по наст?щему достав?ет удовольствие,?но стои?ли он?своего времен?

Итак, будуще? разумеет? мрачно? Сущность капитализм?нашл?свое буквальное выражени??человеческ? жизн?максимальн?монетизирована, ?главно?платежно?средство ?время! Люди платя?за материальные благ?минутами своего бытия, которы?зарабатывают ??жело?труд? Единиц?обладают веками ?могу?растрачивать ресурс?ка?захо??

Авто?сценар? ?режиссер Эндр?Нико?даже не утрирует. ?картин?ег?не ?то?возможно?дивном ново?мире, ?которы?може?прийти человечество (?може??не прийти), ??вполне конкретной реальности, ?которо?мы ?вами живе?

Время ?эт??принципе единственн? ценность нашего мира, ?деньги ?эт?главны?материальный ег?носитель. Любо?продук?произведенны?человеко?можн?выразить во времен? Вы сидите ?офис?8 часо??день, отдавая свое бесценно?время работодателю, результато?становятся деньги, за которы?вы можете купить хлеб ?продук?временны?затрат пека?. Хлеб даст ва?возможност?жить ?дальше тратит?время??деньги. Не даро?ещ?Карл Марк?говори??«в?кая эконом? ?конечном счет?сводит? ?экономии времени», ?уж кт?то, ?он ?вопрос?разбирал?. Человечество давн?уж?придумал?схем? ка?отбирать, приумножат? накапливат??обменивать время?«Вре? ?деньги?- эт?не крылат? метафора ??констатация факт? Вс?эт?Нико??воплощае?на киноэкране, другое дело, ка??него получает??br />
?получает? ка?то «спустя рукава? Сюже?пост?нн?«что-то напоминает?- бедня? «уходит» ?Роби?Гуды, «прихватив??собо?богату?наследницу, то ли увлеченную революционными взглядами, то ли сходящу??ум?от скук?(?може??от главного героя, хо? по фильму этог?не скажеш?. Бонн??Клайду из будущего сходит ?ру?абсолютн?вс??он?ловк? уходя?от погонь, обво??вокруг пальца полици? метк?стре?ют ?быстро бегают. Причем героиня Аманды Сейфри?умуд?ет? бегать ?отличной скоростью… ?на каблуках. Кажется, чт?этот «мир будущего?срисован ?качественног?комикс?ил?увлекательно?компьютерной игры, ?обилие нераскрыты?сюжетных лини?(хо? бы об отце главного героя) рождае?ощущение, чт?эт?смотришь пилотную сери?высокобюджетного сериал? ?даже жаль, чт?эт?не та? потому чт?сериал мо?бы выйт?очен?даже не плохой.

?те?же декорация? ?практическ?пр?тако?же фабуле могл?бы «родит??мощн? философская драм?ил?динамичный экшен… но получилось чт?то средне? Пр?тное кино, которому чего-то не хватае? ?подобные любл??поэтом?доволе? но пока смотре?пост?нн?вспомина?«Бегущег?по лезвию?. та?фактически вс?тоже упиралос?во время, но отношени??нему было абсолютн?иное?br />
этот пост на ЖЖ