Реформ?ЖК??масштабе. Фонд??деньги - управляющей компании, которая ?свою очеред?може?передать эт?средства ?доверительно?управление другим управляющим компан?? Видимо эксперимен??ЖК?по созданию коммерческой управляющей прослойк?прошел прекрасн? Удив?ет, чт?государств?не смущается проталкивать этот зако?даже на фоне недавнег?скандала ?Оборонсервисом ?незавершенного следствия по этом?делу.

25 января 2013 года ?Государственно?Думе ?первом чтении бы?приня?проект закона «?внесении изменени??Бюджетны?кодекс…», предусматривающи?создание специализированной финансовог?агентств??форм?открытог?акционерного общества (Росфинагенства). Росфинагенству буду?переданы ?доверительно?управление средства Резервного фонд? Фонд?национальног?благосостояния, ?такж?управление Государственны?долгом Российской Федераци? ?свою очеред? Росфинагенство, согласно принятому законопроект? може?передать эт?средства ?доверительно?управление другим управляющим компан??

Приняти?данног?закона фактически означает ползучую «приватизацию» средст?Резервного фонд??Фонд?национальног?благосостояния.

Данный законопроект полность?дезавуируе?вс?предыдущие аргумент?создан? Резервного фонд??Фонд?национальног?благосостояния ка?«подушк?безопасности на черный день» ?ка?форм?борьбы ?инфляцией чере?стерилизацию денежной масс?

Передача средст?Резервного фонд??Фонд?национальног?благосостояния ?доверительно?управление открытом?акционерному обществу для вложен? ?рисковые активы, означает, чт?вместо использования средст?налогоплательщиков для реализации основной функци?государств?– обеспечения достойно?жизн?гражда? эт?средства буду?использованы для игры на фондовом рынк? Правительств??Центральны?банк передают свои конституционны?полномоч? на аутсорсинг открытом?акционерному обществу.

Объе?средст?Резервного фонд??Фонд?национальног?благосостояния на сегодняшний день состав?ет 4.7 трлн. рублей. ?перспектив?намечает? рост - до 7 трлн. рублей, чт?превышае?собственны?доходы консолидированны?бюджетов субъекто?Российской Федераци? Передача такого объема бюджетны?средст?акционерному обществу существенн?ограничи?возможност?финансирован? расходны?полномочий субъекто?Федераци? Тако?перево?средст?от федеральны?налого??таможенных пошлин ?открытое акционерно?общество буде?вынуждат?субъекты Российской Федераци?для финансирован? расходов повышать налоги, поступающи??бюджет?субъекто?РФ, ?именно: налоги на малы?бизнес, земельны?нало? вводит?нало?на недвижимость, повышать тарифы ЖК?

?связи ?те? чт?передача такого объема средст??доверительно?управление акционерному обществу способствует разбалансированности всей бюджетно?систем?РФ ?ущем?ет прав?всех гражда?Российской Федераци? просим Ва?пр?рассмотрении законопроект?во втором чтении учесть мнение гражда?Российской Федераци? подписавши?эт?петици? ?ознакомить ?не?депутато?Государственно?Думы.

Поставит?подпис?/a>

?бы не стал?называть эт?рейдерским захватом, иб?сами законотворцы ?отдают. ?наверняка создан?эт?ОА??интереса?власти. 

Оксана Дмитриев? "25 января 2013 года Государственная дума голосами Единой России приняла ?первом чтении законопроект ?создании Специализированной финансовой организаци? Фактически, речь ?не?идет ?то? чтоб?средства Резервного фонд??Фонд?национальног?благосостояния передать ?управление коммерческой структур?- Открытом?Акционерному Обществу "Росфинагентств?quot;.

?выступал?по этом?вопрос??Государственно?думе пр?рассмотрении законопроект??подробно излагала свою точк?зрен?. Со стенограммой можн?познакомиться здес? Но не смот? на жестку?дискусси??Госдум? ?СМ?по этой теме – полн? блокад? ?до си?по??многих возникае?вопрос, ?че?этот законопроект плох?

Ещ?ра?хочу изложить свою позици?

Во-первых, изначально пороче?механизм формирован? Резервного фонд??Фонд?национальног?благосостояния. Доходы, которы?получены от экспорта наши?природны?ресурсов не используют? ?экономик?свое?страны, ?вкладывают? ?чужу?экономик?чере?золотовалютные резерв? Вс?эт?годы на?убеждали, чт?деньги, вырванны?от первоочередных потребностей ?хранящиеся ?Резервно?фонд?- эт?деньги, которы?буду?на?нужн?на черный день для финансирован? дефицита бюджет? На?настойчиво убеждали ?то? чт?нужн?недоедат? недолечивать, недофинансироват?образовани? недостраиват?дороги ?недоремонтироват?жиль? ?вкладывать вс?деньги ?Резервны?фонд. На?нель? тратит?их внутри страны, потому чт?эт?во-первых, незаработанные деньги ?он?вызову?инфляци? во-вторых, эт?деньги на черный день, ?третьи? он?должны быть вложен??чужу?экономик?потому чт?эт?безрисковы?вложен?.

Теперь ?ещ?больше?настойчивостью на?убеждают принять законопроект ?передаче этих средст??Акционерно?Общество. ?эт?означает, чт?деньги, во-первых, буду?расходоваться; во-вторых, могу?расходоваться внутри страны; ?третьи? могу?инвестироваться ?рисковые вложен?. Идти он?буду? фактически, на игру на фондовом рынк? вест?котору?буду?различны?финансовые посредники, по цепочк? котору?мы даже не сможем проследить, по?контроле?некоег?«Наблюдательног?совета». То есть конституционны?полномоч? Правительств?передают? на аутсорсинг, государств?становит? брокером, ?средства налогоплательщиков, по-прежнему, не буду?направ?ть? на решени?экономически??социальных пробле? на жиль? дороги, образовани? здравоохранени? капремон?

Помимо того, чт?эт?афер?века нель? буде?проконтролироват? он?полность?противоречит само?концепци?создан? Резервного фонд??Фонд?национальног?благосостояния. Изначально?цель?создан? этих фондов было безрисково?резервирование ?регулировани?денежног?обращения (стерилизац?), ?? борьба ?инфляцией. ?всегда считал?эт?цели ?механизм ошибко? ?че?свидетельствуе?многолет?я борьба ?Кудриным пр?рассмотрении бюджет? Однако то, чт?предлагает? сейчас, противоречит даже этим це???доказывает их абсурдност?

Ведь если эт?средства предлагает? вкладывать внутри страны ?реальную экономик? тогд?их следуе?вернут??бюджет ?направ?ть на наиболее приоритетные, прямы? прозрачные ?социальн?важные бюджетны?расход? по действующему законодательству ?по?контроле?уж?существующег?«Наблюдательног?совета»: Парламента ?Счетно?палаты. Эт?механизм?отрабатывают? веками ?никогд?ещ?средства налогоплательщиков не выводились из традиционных государственны?институтов ?не передавались Акционерны?общества??доверительно?управление.

Долгие годы на?уверяли ?необходимост?создан? Резервного фонд??Фонд?Национальног?благосостояния, зате?убеждали, чт?их средства нель? тратит?на решени?социальных пробле? Пото?выяснилос? чт?средства Резервного фонд? вложенны??ценные бумаги, акци? облигаци?иностранны?государств работают неэффективно. ??финале многоходовки, на?предлагают передать вс?деньги ?доверительно?управление ОА? Эт?не чт?иное, ка?рейдерский захват казн?

Законопроект приня??первом чтении."

Точк?зрен? министра финансов Антона Силуанов? "По духу на?такая нужн?форм? но по сути, госкорпорация — эт?та форм? которая сегодня отживает. ?мы не буде?увеличиват?количество госкорпораци?.

По словам министра, ведомств?не буде?настаивать ?на то? чтоб?Росфинагентств?было образовано ?форм?ОА? ка?эт?предлагает? сейчас: "Если мы найдем вместе ?депутатами Госдум?организационно-правовую форм?лучш? че?та, которая предложена, мы согласим?".

Ране?вице-спикер Госдум?Александ?Жуко?рассказа? чт?ко втором?чтению ?зако??Росфинагентств?буду?внесен?кардинальные изменения. По словам Жукова, должна быть изменена форм?организаци?агентств? ?такж?правил?управлен? резервам? Он отмети?такж? чт??законе должен быть прописан специальны?статус агентств?

Против принятия законопроект?выступил?КПРФ ?"Справедлив? Росс?", которы?увидел??создании ново?околоправительственной структур?возможност?"разбазариван? народных средст?quot;.