?увидел дв?эт?фотографии, слитые воедин? глубокой ночь? На первом снимке, маршал?Иван?Конева встречае?толп?чехо??только чт?освобожденно?Праг? На втором снимке, бронзовы?маршал, ?то?же само?шинели ?высоки?воротником, лежи?на трав? сброшенный ?постамента.

Он?были фоно?моег?сн? потому чт?утро?нужн?было написать пр?эт?колонк? ?реши?честно ответить на дв?непр?тных вопрос? «чт?мы хоти?от чехо?» ?«чт?мы хоти?от сами?се??», ?контекст?истори??па?тником маршал?Коневу.

Объективно, от чехо?хотеть нечего – ни дружбы, ни уважен?, ни братской любв??благодарност? На?ещ?на?русски?пророк Достоевски?вс?сказал пр?«европейски?братье?славя?raquo; ?цитировать ег??соты?ра?не?смысла*. Чехи, эт?один из небольши?сервильных европейски?народо? которы?вечн??себе кт?то присоеди?? ?чужи?арми?ходили по их земля?взад-вперед. ?во?эт?бесконечны?качели, выработали ?ни?особый менталитет ?мировоззрени?– «арми?приходя??уходя? ?мы остаем?». Эт?пластичн? народн? масс?просто расступалась, пото?смыкалас?вокруг клинка очередного «победите?». Та?даже фигу ?карман?невозможно вытащить на вольны?свет божи? потому чт?разжал пальцы – ?фиги, ка?не бывало. Какая фига, па? Ва?показалось! Эт?я ва?примерно цитиру?чешского национальног?героя Швейка, идиота ?шизофазией ?логодиарее? вся книжная жизн?которого ?этом «шедевр?национальной литературы» направлена на сдач??плен, вместо защиты свое?родной земл?

Быть ?состав?Австро-Венгерской импери?на правах комнатно?собачк? Отличн? присягаем. Протектора?Богеми??Морави?по?управление?Третьего рейх? Ну, ?чт?такого если немц?честно платя?рейхсмарками за оружие для вермахта? Чего желать, если ?трактира? по-прежнему подают пиво ?сочащиеся жиро?колбаски? Чешская советская социалистическ? республика? Прекрасн? Появилась возможност?сменит?сюзерена ?восточного на западног? Ой, Советы потребовал?за эт?маневрирование расплатить? кровью. Вс? «пражск? весн?raquo; закончилас? Расходим?, вс?сложил?фиги ?карманах ?перешл??мирном?созидательному труд?на благ?Чехословакии, СЭ??Варшавског?договора.

Таки?народы живу?боле?мене?хорошо пр?любо?режиме ?любо?власти – аксиом? проверенная временем. Та?чт? глуп?требоват?от чеха верности старым знаменам, если власть поме?лась. Не «освободили», «не освободились ?результате национальн?освободительно?борьбы», ?«поме?лась» - ?сознании чехо? разумеет?. На? способны?сидеть ?болоте по?Ржевом ?пулемето??бе?ед? целы?тр?года, вс?эт?по?ть очен?сложно. ?на?иной взгля?на эт?войн? Наша Красная армия очен?устала, выго?я зверя обратн??ег?логово – Берлин. Но на пути ?этом?логову лежала Чехословак? ил?Протектора?Богемия-Моравия ?мы за проход по нему во время «Пражской операции» отдали 11 ты??погибших бойцов ?38 ты??ранены? ?на?совсем другое отношени??этой войн?

Теперь мы подошл??самому непр?тном?вопрос?– заче?па?тник Коневу ст???районе Праг?6, если эт?мы считал? чт?освободили чехо?от фашистов, ??их коллективном бессознательно?понимани?- мы просто очередны?«победители»? Эт?па?тник?– ещ??границ?земель, на которы?распростра?лось вл?ни?велико?Советско?Импери? Импери?не?почт?30 ле? ее могущество исчезл??восстановить ег??данном регион? мы пока не смогли. Мы не може?влупит?«Калибром» по администраци?района Праг?6. Не може?высадить та?десант ?об?снит?всем окружающим, чт?та??нашими па?тникам???нашими героями нель? обращать?. Даже арсена?вербальных способов воздействия ?на?ограниче?«дипломатическо?озабоченностью».

Поэтом?чехи ?снесли па?тник Коневу, разыграв типичный швейковски?пасьянс. Когд?сволоч?из районной администраци?говори?похохатывая, чт?«снесли, потому чт?Коне?бы?бе?маск?raquo;, ?прес?секретар?президента Чехи? заявляет, чт?ничего не знал пр?эт?истори??вообще, эт?компетенция районных власте? Мо? пуст?Росс? ?ни??обращает?. ?даже представ?? каки??прес?секретаря были глаз??этот момент. Ка??Швейка, секунд?наза?сделавшего гадост?поручику Лукашу: «лучащийся безграничной добротой взгля?идиота». Мы не може?запретит?им быть идиотами, не може?прямо сейчас излечить от этог? Може?только запомнит? Любители «включить дурака», рано ил?поздно на этом спотыкаются, уверовав, чт?«долг?совест?raquo; на небе ?на земл??ни?списываются автоматическ??исчезают ?недрах ад?ил??аннала?истори?бе?след? Не исчезают.

*

?? Достоевски?Дневни?писате?.

Сентябр?- декабр?1877 года.

"... по внутреннем?убеждени?моем? самому полном??непреодолимому - не буде??России, ?никогд?ещ?не было, таки?ненавистнико? завистнико? клеветнико??даже явных врагов, ка?вс?эт?славянски?племен? чуть только их Росс? освободи? ?Европа согласит? признать их освобожденными!

?пуст?не возражаю?мн? не оспаривают, не кричат на ме?, чт?я преувеличива??чт?я ненавистни?славя? ? напротив, очен?любл?славя? но я ?защищать? не буду, потому чт?знаю, чт?вс?точн?та?именно сбудет?, ка?я говорю, ?не по низком? неблагодарному, будт?бы, характер?славя? совсем не? - ?ни?характер ?этом смысле ка??всех, - ?именно потому, чт?таки?вещи на свет?инач??происходит?не могу?

Начнут же он? по освобождении, свою нову?жизн? повторя? именно ?того, чт?выпрося?себе ?Европы, ?Англии ?Германии, например, ручательство ?покровительств?их свобод? ?хоть ?концерте европейски?держав буде??Росс?, но он?именно ?защиту от России эт??сделаю?

Начнут он?непременно ?того, чт?внутри се?, если не прямо вслу? об???себе ?убедя?се? ?то? чт?России он?не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, чт?от властолюбия России он?едва спаслись пр?заключении мира вмешательством европейского концерта, ?не вмешай? Европа, та?Росс? проглотила бы их тотчас же, "им? ?виду расширение границ ?основани?велико?Всесла?нско?импери?на порабощени?славя?жадном? хитром??варварском?великорусскому племен?quot;.

Може?быть, цело?столетие, ил?ещ?боле? он?буду?беспрерывн?трепетат?за свою свобод??боять? властолюбия России; он?буду?заискивать пере?европейскими государствам? буду?клеветат?на Россию, сплетничат?на не??интриговат?против не?

? я не говорю пр?отдельны?лица: буду?таки? которы?поймут, чт?значил? значит ?буде?значит?Росс? для ни?всегда. Но люди эт? особенно вначал? я?тся ?тако?жалком меньшинств? чт?буду?подвергать? насмешка? ненавист??даже политическом?гонени?

Особенно пр?тн?буде?для освобожденны?славя?высказыват??трубит?на весь свет, чт?он?племен?образованные, способны??само?высшей европейско?культуре, тогд?ка?Росс? - страна варварск?, мрачны?северный колосс, даже не чистой славянско?кров? гонитель ?ненавистни?европейско?цивилизаци?

?ни? конечн? я?тся, ?самого начала, конституционно?управление, парламенты, ответственны?министры, оратор? речи. Их буде?эт?чрезвычайн?утешат??восхищат? Он?буду??упоени? читая ?себе ?парижски???лондонских газета?телеграммы, извещающие весь ми? чт?посл?долгой парламентско?бури пало наконе?министерство ?(...страну по вкус?..) ?составилос?ново?из либерального большинств??чт?како?нибудь ихни?(...фамили?по вкус?..) согласил? наконе?принять портфель президента совета министро?

России надо серьезно приготовиться ?тому, чт?вс?эт?освобожденны?славяне ?упоением ринутся ?Европу, до потери личности свое?зара?тся европейскими формам? политическим??социальным? ?таки?образо?должны буду?пережить целы??длинны?период европеизма прежде, че?постигнуть хоть чт?нибудь ?свое?славянско?значении ??свое?особом славянско?призвани??сред?человечества.

Межд?собо?эт?землиц?буду?вечн?ссориться, вечн?друг друг?завидовать ?друг против друг?интриговат? Разумеет?, ?минуту како?нибудь серьезно?беды он?вс?непременно обра?тся ?России за помощь? Ка?ни буду?он?ненавистничать, сплетничат??клеветат?на на?Европе, заигрывая ?не??уверяя ее ?любв? но чувствоват?то он?всегда буду?инстинктивно (конечн? ?минуту беды, ?не раньше), чт?Европа естественный враг их единству, была им ?всегда останется, ?чт?если он?существуют на свет? то, конечн? потому, чт?стои?огромный магнит - Росс?, которая, неодолим?притягивая их всех ?себе, те?сдерживает их целост??единство...."

Дмитри?Стешин

Из комментариев:

Дополн? прочитал?позж?/p>

На само?деле не вс?та?гады. Он?отстаивали этот па?тник долгое время, выходили на митинг? Но администрация района воспользовалас?карантином, отсутствие?люде?на улицах, ?снесла па?тник. Руслан Осташк?пише?от этом здес?Ка?России наказать чешску?либерд?за снос па?тник?маршал?Коневу?

Та?чт?чувств?противоречивые, чт?не уменьшае?степен?возмущен?.