-Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Злоба_дня

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 07.07.2010
Записе?
Комментариев:
Написано: 1142





реинкарнац?

Сред? 30 Ноября 2011 ? 18:06 + ?цитатник
ППВР?/a> (Злоба_дня) вс?записи автора Теперь вс?новы?острые социальные проблемы ?их обсуждение ?Чортов?Дюжина. ?такж?та?- интересные рассказы ?лю?? события? местах, случ??+ юмор. Заходите, кт?хоче?почитать чт?то интересненькое ?пообщать? ?каментах))
Вы такж?можете написать ?то? чт?интересн??актуальн?

Метк?  

Субличност?/b>

Воскресень? 19 Декабря 2010 ? 18:02 + ?цитатник
El_Gato_con_Botas (Злоба_дня) вс?записи автора

?ящике Пандор?теснилис? дожидаясь своего часа, беды ?несчастия, щедр?данные Зевсом ?приданно?прекрасном?творению Гефест? ?не знал бы ми??ни?если бы любопытн? красавиц?не приоткрыла крышку ларц? Но чт?случилос? то случилос? ?осталась человечеству лишь зыбк? надежд? чт?вс?ка?нибудь, когд?нибудь, устроится.
Некоторы?направления психотерапии подобн?этом?самому ящику. Во? скажем, психосинте? За?тн? вещица, ныне, сдающая свои позици? но, те?не мене? заслуживающая вниман?.
Личность человеческ? вовс?не цельна, ка?може?показать?, ?состои?из множеств?персоналий, представ?ющих человека ?те?ил?иных ситуац??– субличностей. Вс?он?– гран?единог? ?различны?пр?влен? основной личности, того самого ? бе?которого индиви?не мыслит своего существования. Но во?оказывается «?raquo; не существует, есть «Мы». ?эт?Мы состои?из ?да субъекто? которы?можн?дать условные имен? исхо? из характер?их пр?влений.
Ребено? взрослый, банкир, транжира, умни? лентя?– вс?эт?повседневный роли любого человека, но каждую из этих роле?можн?выделить ?отдельну?субличност? ?сфер?самосознан? субличност?занимают разные мест? одни четк?осознаваемые, другие остающие? ?област?подсознания, но ка??случае ?ящико?Пандор? вс?хорошо до те?по? пока челове?не осознает, наскольк?раздроблен??противоречив?ег?«?raquo;. Осознани?начинает? ?того, чт?«?raquo; принимае?свою нецелостност? ?начинает знакомиться со своими состав?ющим?
Ящик Пандор?открыт ?из него выползаю?на свет Божи?разные персонаж? которы? ка?оказалос? имею?прав?быть, иб?взращены ?взлелеяны сами?человеко?
Итак, буде?знаком?
Читать дале?/b>

Рубрик?  [Философия]

Метк?  

На?расчет сильне?веры.

?тниц? 03 Декабря 2010 ? 12:29 + ?цитатник
Феликс_Станкеви?/a> (Злоба_дня) вс?записи автора

Вс?проблемы, которы??ме? та?ил?инач?возникал?за тридцать один го?жизн? были от неправильной ставки.

? речь ту?идет вовс?не ?то? чт?я поставил на Маурицию, ?первой ? финишу пришла Фортун?- ?то только потому, чт?местны?аналог Коровьев?обме??да?выигрывать любо?спор на живо?человеческий смех ? одного мальчонк?(кт?не вери? може?перечитать рома?Джеймс?Крюс? "Ти?Тале? ил?проданны?смех"), вовс?не?

Вся беда ?то? чт?я част?дела?ставку на ? кого-либо, ? чт?либо, ? се?, СЛИШКО?nbsp;РАНО. ?nbsp;недавн?обсуждал ?нескольким?моим?друз?ми по переписк?песн?группы "Аквариум" "Пока несу?сакэ", ?которо?ключев? фраз?эт?"Мы уж?победили, просто эт?ещ?не та?заметн?quot;. Мо?оппонент?писали мн? чт?эт?строчк?точн??применим?практическ??половине всех жизненны?ситуац??..

Ле??тнадцать наза? ?свою подростковую бытность, може?быть, я бы ?согласил? ?ними (благ? девушк? написавш? мн?эт? недалече ушла от своего совершеннолетия), но сейчас, ?вершин, та?сказат? своего жизненного опыт?я утвержда?(?буду утверждать), чт?эт?- самая опасная позиция на свет? ?nbsp;Гребенщикову надо бороду выдрат?за тако?

Скольк?ра?я "ставил" слишко?рано, ил? не на те?люде? Скольк?"партий" я проиграл из-за этог? "Ставка" порождае?азар? азар??не?за собо?прочие эмоции - горе, эйфори? возбуждени? - эмоции вызывают тряск?ру? эмоции вызывают резкие движен?, резкие движен? плюс тряск?ру? итог?- полный крах всех надежд ?проигрыш, платит?по счетам, товари?Станкеви?

Крупны?подобных "фейлов" ?ме? ?жизн?было четыре.

?того не буде?- ?ме? есть возможност?"протрезвет?quot;, ?посмотреть на вс? возможны?ситуации со сторон? ?дать оценку - ка?собственны? та?? чужи?действ?? ?сожалени? ?наше?мире только та??можн?

Поэтом? я впервы??жизн?не соглашус??Вознесенским (светлая ем?па?ть) ? перефразирую строки из ег?гениальной "Юнон??Авос?quot;, котору?мн? посчастливилос?видеть не ра??звездном состав? Караченцев-Шанина-Абдуло?(?ем?светлая): "На?расчет сильне?веры, на?вывози?.."

?чт?же на?вывози? если не "авос?quot;?..

Абсурд, 

пожалу?

Рубрик?  [Другое]

Ночные забавы.

Четвер? 25 Ноября 2010 ? 17:26 + ?цитатник
Феликс_Станкеви?/a> (Злоба_дня) вс?записи автора

Параллельн??написанием одно?статьи, котору? ?сожалени? пришлось набирать набело из-за пробле??техникой, включи?сегодня по седьмому каналу филь?Краснопольског?"Ночные Забавы". Если сказат? честно, эт?лент?относится ?моим любимы? ?я хоте?бы ?не? поговорить.

 (401x565, 51Kb)

 

 

Филь? "Ночные Забавы" являет? одни?из самы?сильны??психологичны? произведений отечественного кинематограф? Та тема, которая затрагивается ?не? актуальн?всегда, ?повседневной жизн? здес?? сейчас - тема слабог?человека. Гениальн? игра актерского состав?- даже Ирин?Алферова, котору?личн?я недолюбливаю, прекрасн?вжилас?? обра? - усиливае?впечатлени?

 Посмотреть онлайн филь?можн?здес?(сайт чистый, бе?вирусо?

спойле?для те? кт?не смотре?/b>

Читать дале?..
Рубрик?  [Отношения]
[Впечатления]
[Культура]



Процитирован?3 ра?/a>

"Плох?быть писателе?quot; ил??женщинах ?вдохновени?/b>

Суббот? 20 Ноября 2010 ? 01:38 + ?цитатник
Феликс_Станкеви?/a> (Злоба_дня) вс?записи автора

Плох?быть писателе? плох?

Быть писателе? от кого-то зави?щи?- ещ?хуже. Например, я уж? нескольк?дней не могу закончит?начаты?расска?(ид? коег?зародилась совершенно спонтанн? посл?необычного сн?, посвященный 'этой женщин?. Почему, спросите вы? Отве?предельн?прос? потому ка?я общаюс?? 'этой женщиной' каждый день, ?ссорюс?приблизительно стольк? же, скольк?вообще общаюс? Ссор?раздражают, вдохновени?уходит. УХОДИТ, пр?то? чт?я 'эт?женщин?, похоже, любл?

Та?во?маразм ?получает?: поддерживая контак??вдохновительнице? я провоцирую ?се? абсолютное творческое нест?ни? Чт?делать - ум? не прилож? Никогд?такого не было. Та?скажем, не перв? эт?любовь за вс?мо?долгую ?мучительну? эт?уж скорее на последню?больше похоже, но чтоб та?---

Чтоб мн?мешало дописать посвящени?общени??объектом обожан? ---

Не? эт?впервы?

Плох?быть писателе? Клянусь.

Рубрик?  [Любовь]


Понравилос? 1 пользователю

Таки? каки?есть?

Сред? 11 Август?2010 ? 22:09 + ?цитатник
BFK (Злоба_дня) вс?записи автора

        Принимай ме? таки? како?я есть - наскольк?мног?смысла ?этих словах, настольк?же надоел?слышат?их от разных люде?чт?окружают те?. Почему эт?слов?стал? чуть ли не жизненны?кред?каждог?второг? От друзей ?знакомых вс?чаще слышиш?эт?"принимай", ил?типичн? запись ?их блог? я молтакой челове?со всем?своими недостатками, ?ме? куча из?но? но я - эт?я, та?чт?принимайте таки? како?есть.  

         Однако никт?не спешит делать этог? ?семь? ?круг?друзей, эт?становит? причиной разногласи? скандало??нервотрёпк??конц?концов. Он? видите ли, не хо??ме?ть се? ?перекладываю?ответственност?за эт?на своё окружени? Получает?, я не буду трудиться на?собо? я не стан?ме?ть?, эт?ты трудис? старай? ?принимай ме?, чт?за эгоизм. Конечн? найдут? те кт?спро?? разв?мы люби?за чт?то? ?он?буду?прав? Только ?како?момент челове?начинает нест?ответственност?за се? пере?близкими ?не только, просто пере?жизнью? Разв?за те?ты живешь, чт?бы остать? таки?же, эт?от леност?духа. ?завтра сотн?таки?же буду?кричат? жизн?несправедлив? Теор? маленьки?де?работает ?начинать надо ?се?. ?мы плодим вокруг се? инфантильность каку?то. Каждый слышал эт?мораль, но каждый по??эт?по своему, принимат?люде?- то есть не судить их, ?мы эт?используем ка?оправдание свой немощности. Та?може?блять уж?перестанем быть такими, каки?мы есть, ?начнём чт?то ?собо?делать?

Рубрик?  [Отношения]



Процитирован?3 ра?/a>
Понравилос? 2 пользовате??/i>

Спасиб?тебе родное правительств?/b>

Суббот? 07 Август?2010 ? 07:53 + ?цитатник
Queen_Of_The_Damned (Злоба_дня) вс?записи автора За то, чт?ты для на?не сделал??ещ?не сделаешь мног?мног?ра? За замечательну?непродуманну?демографическу?политику. За то чт?де??очеред??сади?придёт только ?школ? не?ну конечн?есть исключен?. ?моём случае чтоб?попаст??сади?нужн?быть мамо?одиночко? либо мамо?4?дете? Ну уж простите не успела я ?22?года?4?родить. Да ?мамо?одиночко?быть желания мало. Во?ка??наше?государств?обеспечить нормальное будуще?ребёнк?если мама не може?выйт?на работу? ?частны?сади?стои?больше че?моя возможная зарплата? ?ещ?есть классн? программ?молодая семья, во?только очеред?туда на 5-7 ле?вперёд. На этом мест?я начина?завидовать лю?? которы?мамыпапы на свадьб?да??квартиры. Со мной такого не случилос? ?купить самост?тельно не представ?ет? возможны? учитыв? ценник ?невозможност?выйт?на работу. Ка?говорится вс?для люде?

Сложно быть добрым, когд?эт?никому не нужн?/b>

Суббот? 07 Август?2010 ? 07:49 + ?цитатник
Queen_Of_The_Damned (Злоба_дня) вс?записи автора Сложно даже пробыват?быть добрым ?наше время. уступи бабушк?мест??трамва? посмотри?ка?на враг?народа, уж?за то чт?ты просто туда се? Уступишь мест??очеред??банк, мало того чт?проторчи?ча? та?ещ??обзовё? Переведёшь чере?дорогу - радуйся если просто промолчи? ?то ?клюкой достаться може? ?гд?же просто?человеческое спасиб? Кт? ка?не старше?поколени?должно учит?молодёжь вежливости? ?попробуйте предложить помощь те? кт??не?нуждается, но не просит - не примут. ?даже если ?снисходительно согласятся , то благодарност?вы точн?не дождётес? Единственный нормальный пример: мамочк??ко?скам? во?кому вы можете помочь сест?ил?выйт?из автобуса ?кт?скажет ва?спасиб??улыбко?на лице, не?конечн?есть ?исключен?, но их не та?мног? слав?богу. ?комплимент? кт??наше время воспринемает их ка?положено? Кт?то думает, чт?ты хочешь подмазаться, кт?то считае?чт?ты на само?деле хоте?сказат?совсем другое. ?мало кт?понимает чт?ты просто хочешь сделат?кому-то пр?тн? просто потому чт??те? отличное настроение ?охот?поделить? им со всем миро?
Со свои?уставо??чужо?монастыр?не хо?? во?та??не стои? ?наше время, лезт?со свое?добротой ?помощь??чужу?жизн?
Обидно, чт?мы живё??тако?злое, недоверчивое, неблагодарно?время...

Жить-то страшн?стал?

Сред? 04 Август?2010 ? 20:42 + ?цитатник
Solitary-Angel (Злоба_дня) вс?записи автора «М?насильственн?приобщае?огромную част?населения страны ?тюремной субкультуре»(? Дмитри?Медведев.

Зе??стал?именем нарицательны? Ег?избегают, от него шарахают? ?сторон? им пренебрегают. Челове? побывавший ?тюрьме, априор?считается недостойны?жизн?отморозком ?вообще таки?не мест??прилично?обществе. Знаете, кт?тако?зе??России? Эт?каждый четверты?мужчин? Не? вы не по?ли, сиди?каждый двенадцаты? отсиде?каждый четверты? Понима? чт?статистика выгляди?неправдоподобной, однако вы думает? почему наше правительств?бьет тревог??пытает? реформироват?систем?правосуд?? Вс?банально ?если тенденция сохранит?, то ?2050 году населени?России сократит? на 34 миллиона челове? ?эт?лишь по данном?пункту. ?знаете почему? Потому чт?для того, чтоб?оказаться ?тюрьме, не нужн?совершат?преступление ?достаточно ?до?пост?ть. Наше?систем?правосуд? главно?закрыт?человека, ?та?уж?разберут?. Пока же следовател?хоче?быть уверен, чт?подозреваемы?не сбежит, не уничтожи?улик? не буде?давить на свидетелей?на деле самому следовател?легч?давить, когд?челове?сиди??тюрьме.
Ка?вы уж?по?ли, Росс? занимает одно из лидирующих мест ?мире по количеству заключенны? но эт?отнюдь не потому чт??на?криминальный взры??приходит? мног?сажать. Количество регистрируемых преступлений ?на??нескольк?ра?ниже, че??других боле?ил?мене?развитых страна? ?то?же Европе люди чаще попадают ?тюрьму. Застав?ет задумать?, правда?
?теперь об?сня?почему та?происходит.
Вс??то?же Европе средни?срок заключен? состав?ет окол??ти ме?це? ?на?окол?семи ле?

?знаете, чт?пугает больше всег? ?сосе??свои?близки? которы?прошли тюремный институт, верю больше, че?лю?? которы?их охра?ют. Причем, бывшие заключенны?гово?? чт?мо?опасен? вполне оправдан? та?ка??зеко?хо? бы по?тия есть, для ментов же не?ни по?ти? ни законо?
Если изначально?задаче?правительств?была борьба ?преступность? то теперь он?само хватается за голову, мо? ка?же та? чт?же мы наделали.
?наделали он?пушистог?зверьк??ценным мехо? те? чт??на??стране сажают всех бе?разбор? Причем, ладн?если бы условия содержан? соответствовал?законодательству ?мировы?стандартам, та?не?же, Росс? продолжает кормит?заключенны?баландой, именно баландой, тупо потому чт?не може?содержат?тако?количество зеко? иб?наша страна ?сост?ни?безболезненн?для се? обеспечить нормальные условия лишь 150-200 ты?ча?заключенны?
Но эт?вс?разговор? которы?на?президен?нача?ещ?дв?года наза? ?межд?те? если до суда не соскочил, то вн?зависимост?от степен?виновности однозначно срок получишь, та?ка?оправдательные приговор?бывают только ?«Час?суда?
Рубрик?  [Общество]

Трудно самому.

Вторни? 03 Август?2010 ? 23:50 + ?цитатник
BFK (Злоба_дня) вс?записи автора

     Ка?трудно зачастую сделат?то, чт?нужн?для се? самого. Многие част?слышат: «Тебе уж?давн?пора за?ть? собо? когд?ты прекратишь пить, курить, ты не следиш?за свое?фигуро?raquo;. Каку?последню?книг?ты чита? ка?твои успехи на работе? Чт?вообще застав?ет человека шевелить??  Будь то работа, личн? жизн? друз?, близки?почт?везд?на твоё поведени?вл?ют со сторон? Получи?наго??от босс? нача?шевелить?, ??коллег?дела пошл??гору - надо бы ?мн?подтянуть?. По ТВ вс?загорелы??красивые, ?я буду. Компан? её(ег? друзей  блещет эрудицие?- лезешь на книжну?полк? Во??приехали, гд?же внутренняя необходимост?совершат?поступки, ме?ть се? ?развиваться? Окружени??сторонне?мнение направ?ет те?. Вс?эт?ка?хлыс?пого?ет день от?дня, но он не ?твои?рука?- эт?пого?ло, но внешне? 
      Вспоминайт?филь?"Обратной дороги не?quot;, помнит?дв?обоз? командир??ег?боевог?товарища ?которы?он?вместе вырвалис?из концлаге?, только первый продолжи??желейшую борьбу, ?второй трусливо сп?тался. Ты осуждаеш?ме?, ?я же вместе ?тобо?по?пули, на колючу?проволок?ле?- пытался оправдаться он. Когд?вс?равн?умират?ты геройствуешь от отчаянья, вс?эт?от безысходност? но во?жизн?наладилась, ?храброст?больше не?- тако?бы?отве? ??этой жизн?то же само? пока на те? не нада?? свой за?ты отрываеш??огромным трудом. Зато амбици?полн? ?ещ?больше лени. Част?бывает, чт?челове?хоро?собо? умны? развитый - наследство от родителе? он ничего пока не добился, ничего он не може??собо?сделат? Не?внутреннег?хлыста, которы?гони?те? вперёд, застав?я развиваться, ?делать эт??свои?интереса? ?не ?угод?мнению ил?из по?реальной паки. ?когд?ты действуешь не по?внешни?стимулом, самост?тельно, тогд?не окружени? ?ты задаёш?себе путь.
      Невозможно быть героем ?кресле ?подогревом, та?чт?если эт?пр?ва? поднимайте свой за?

 

Рубрик?  [Общество]

Не растит?бесо? ?которыми не справитесь

?тниц? 30 Ию? 2010 ? 04:34 + ?цитатник
-Lorelea- (Злоба_дня) вс?записи автора

?связи ?большими ?толстыми обст?тельствами подруг?попросил?"просмотрет?quot; ее. ?давн?не занималась этим, но не могл?отказать. То, чт?я увидел? повергло ме? ?легкий шо? 
Ране?я видела неорганико? па?щи??воздух? пугающих моих кролик??попугая, причем последни?реагировал острее. ?видела сущносте? подселенны??лю??магами ?выполняющих определенную, заложенную маго? программ?относительно этог?человека (?? порч? сглазы ??? - эт?вс?именно эт? мало кт?из маго?признает?, чт?бе?сущносте?он полный ноль, однако эт?та? Но об этом поздне?. Он?выглядели, ка?темное ?тн?на?голово? ?вообще, видела мног?чего. Но...
За голово?? находилась друг?, серая (разрешит?называть темной) голова ?руками, которы?плотно обвивали ше?несчастной ?смыкалис??аккура?на щитовидной железе, лицо же темной головы плотно примыкал??затылк?? Темн? голова, ка?я смогла по?ть, не обладает ни воле? ни разумо? Следовательн? эт?не бе?
Пока ?ме? дв?версии, посмотри? какая окажет? сост?тельно? Перв? - эт??? порч? ?темн? голова выполняет приказ колдун? неотступно след? за испорченно? ?пользу этой версии говори?то, чт?за последни?нескольк?ле??? рухнул?вс?- семья (родители), материальное благосостояни? личные отношения. ?разбит? чаша ника?не клеится. Вероятн? порч?на неудач? Но есть ?втор? верс?, ??не?я скло?юс?чуть больше. Сейчас об?сн? почему. 
Темн? голова - неоргани? подселившийся ?? са? ?? почувствовал ее слабое мест?- щитовидк? Не секрет, эт?существа питают? энергией (?здоровог?человека - излишкам?энерги? каковы?я называ?энергетическим?протуберанцами/выбросам?лучами - по образу ?подоби?солнца (энергетическог?по? человека), - ?человека больного, ?дыркам??энергополе на мест?nbsp;больны?органо?nbsp;- сами?энергополе? "солнце?quot;, ?не "протуберанцами"), ? завиде?прорех??энергополе, норо???нему присосаться. ?? пост?нные гормональные сбои со всем?вытекающим?"прелес?ми", но, ?сожалени? будучи молодо? он?не обращает на эт?должного вниман?. Попьет противозачаточны?- врод??нормальн?вс? прыщ?прошли, цикл вста?на мест? Та?чт?дело може?быть ?щитовидк? ? соответственно, эт?nbsp;дополнительное "за" вторую версию.
Пока посоветовала ей обратить? ?хорошему эндокринолог? исключит?ночную жизн??вс? чт?прилагается, ходить ?церков? молить?, исповедовать?, причащаться. Обязательно носить нательны?крес? Сопл?nbsp;?слюн?по поводу того, чт?лето?жарк?носить чт?то на ше?(Бо?мо? ка?двусмысленно эт?звучит ?ее ситуации, знал?бы он? какая гадост??не?та?сиди? - естественн? я не рассказала ей всей "кухн?quot;, ?, впечатлительная натура, вря?ли осталась бы ?свое?ум?посл?тако?новост? были проигнорирован??жестко?форм? поскольк?давн?известно, чт?крес??молитв?способствуют укреплению энергопо? человека. Жд?nbsp;результато?анализов, хоть на 90% уверен? чт?мо?опасен? подтвердятся (?ка?не хотелось бы).
?пару слов те? кт?посл?прочтения данног?пост?полезе?гуглит?пр?неорганико? сущносте????, ? проникшись всем этим, взрастит ?себе паранойю по типу "?не?ли ?ме? неорганика ил?сущности". Не ходите никуда. Ни ?каки?мага?на "просмотр", ?те?паче на "сняти?порч?quot;, которая ?ва?якобы есть (моя практика показывает, чт?99% те? кт?думает, чт?он?"испорчен?quot;, на само?деле таковыми не являют?). Магические салоны - рассадни?то?само? позвольт?сказат? нечист? котору?вы та?боитес? ? соответственно, до безобраз? велика вероятность того, чт?войдет?вы ?одиночку, ?выйдет??прицепившейся ?ва?сущность? ?хорошо, если только ?одно? ?nbsp;личн?nbsp;видела человека, ?которому подселилис?сраз?восемь сущносте? ?он просто умер - высо? ?врач?не смогли ничего поделать, ?по всем анализам челове?бы?здоров. Чт?касает? ?, то он?имел?опыт обращения ?подобные салоны, ??? ходила ?бабкам "вернут?любимого" ?даже "снять родово?прок?ти?quot;, которого не было ??помине. Выво?напрашивается са?собо?
Трагиз?положения усугуб?ет? ещ??те? чт?сущность/неоргани?буду?не только вампирит?ва?причинять болезн? страдания, неудач?nbsp;(ил?даже гибель) ?этом мире. Если не успеть избавить? от ни?до смерти, он?могу?утянуть ва?за собо??антими? ужасны? холодный, пустой. ?вс?эт?маги, ?которы?вы та?жаждет?обратить?, буду?та?
Верьте, молитесь, будьте бдительн?по отношени??своему здоровью ??своему круг?общения. Тогд?nbsp;ситуац? сродни описанно??пост?nbsp;обойде?ва?стороной. 

Рубрик?  [Другое]

Римски?араб?/b>

?тниц? 23 Ию? 2010 ? 17:49 + ?цитатник
-Lorelea- (Злоба_дня) вс?записи автора

Ст?ра?слышал?- "пиши английским?буквам?quot;. ?алфави?то латиница. "Пиши нормальным?обычными цифрам?quot;. ?он?арабские. ?пр?римски?цифр?вообще гово??"ну эт? ик? палк? галк?quot;.
?посл?всег?nbsp;этог?мы удив?ем?, почему ?российском паспорте не?граф?"Национальность".

Рубрик?  [Общество]

Запрос?паразиты

?тниц? 23 Ию? 2010 ? 13:23 + ?цитатник
Repytw (Злоба_дня) вс?записи автора Когд?то давн?я замети??свое?профил?кнопочку "по каки?фразам приходя?, нача?время от времен?её тыркат??обнаружи? чт?самы?распространенные запрос?- эт?словосочетан? ?духе "хочу ебаться", "ебат?"девочк?, "дава?ебаться" ?прочее ?то?же духе. ?нескольк?застремался, потому чт?непосредственн?теме ёбли во всём моём дневнике посвящено от силы дв?пост??перестал употреблять слов?"ебат? во всех ег?склонения??сп?жения?
Прошло довольно мног?времен? пото?я целы?го?отсутствовал ?дневнике по объективны?причинам, посл?своего возвращения ни разу не использова?этог?слов? но чт?же я увидел, снов?тыкнув на эт?кнопочку? Да, вс?те же самы?запрос? Ну плюс ещ?экзотическое "ебат?бабушк?. Получает?, чт?срок?давности ?таки?случ??не предусмотрен? написанног?перо?не вырубишь ?топоро? ?всяческие виртуальны?извращенцы ?дрочер?та??буду?ловить? на невольно закинуты?нескольк?ле?наза?виртуальны?крючки.
?вопрос возникае? ?каки?умны?слов?нужн?употреблять ?дневнике, чтоб??него не мене?умны?интересные люди попадали? Ил?таки?яндексо?не пользуют??
Рубрик?  [Другое]

Метк?  

Понравилос? 1 пользователю

Эволюц? vs революция

Суббот? 17 Ию? 2010 ? 21:27 + ?цитатник
InsidiousSpy (Злоба_дня) вс?записи автора Допустим, мы живе??ужасно?обществе, переполненно?социальным? экономическими ?психологическими проблемами. ?определенный момент наступае?резкое осознани? которы?мы бежи?делить? ?ближайши?окружением.
(?Машк???того этаж?- проститутк?!)
Эт?озвучивани?рано ил?поздно достае?окружени?до самы?печено? ?он?задают встречны?вопрос: "Ну ?чт?ты предлагаеш?"
?во?ту?начинает? забавное. Предложения. Кт?то предлагает сменит?систем?образования, кт?то - оружие разрешит? кт?то - коммуниз?построит? Поро?на?на само?деле кажется, чт?прим?ми?наше нововведение, вс?буде?обалденн??проблемы решатся сами собо? Такая себе фаза "один я умны?- вс?дураки". ?некоторы?хватае?энерги? энтузиазма ?власти для того, чтоб?воплотит??жизн?каки?то социальные эксперименты. Обычно эт?происходит ?очен?умны? теоретически подкованны??талантливы?люде? Но почему он?проваливаются?
Отбросим доморощенных теоретиков, которы?межд?третье??четверто?бутылкой пива посл?работы имею?привычку рассуждать ?высоко? Возьме?высококлассных специалистов ?мастеров своего дела. Их нововведен? - тщательн?продуманны? вызревши??проработанны?идеи, но вс?равн? внед?ясь ?жизн?плодя?миллиард?побочных эффектов. ?дело ?то? чт?част?таки?теоретически?идеи совершенно не имею?практической основы (пример - вс?ещ?строительств?коммунизма).
Но ?эт?не обязательно. Горазд?боле?важн?- революционност?идей. Че?резч? те?печальне? Возможно, част?внед?емых идей просто опережаю?свое время. Для того, чтоб?ввести чт?то ново? нужн?разрушит?старое до основания. ?ново? ка? ?вс?искусственно? зачастую оказывается нежизнеспособным.

Вы когд?нибудь начинали "нову?жизн?? Говорили себе: "?завтрашнег?дня я..."? ?чт?обычно бывало ?завтрашнег?дня? Како?то время може??было та? ка?вы сказал? но ка?долг?эт?длилос? Представьт?себе, чт?вы пили нескольк?ра??неделю, ?ту?вдру?решили "больше никакого алкого?". Надолг?ва?хватит? Да заче?ходить далеко. Спросите студенто? ка?он?посл?каждой сессии обещаю?себе со следующего семестра на вс?пары ходить.

?верю ?жизнеспособные нововведен?. Даже радикальны? Даже революционны? Но он?должны вы?гиватся на конкретной личности автора, пр?жестко?контроле ?строго?соблюдении правил. Пр?затрагивании всех сфер общества ?социальных слое? Вы готовы стат?тако?личность? ?пока не готова.

Но есть ?другой путь. Можн?подготовит?социум ?нововведен?? Ил?хо? бы се?. Начать ?того, чтоб?жить по свои?правилам. Хорошо делать выбранну?нами работу. Начать соответствоват?наши?представления??то? каки?должен быть челове? Эт?обязательно вызове?пуст?небольшо? но резонанс ?других лю?? Буду?происходит?каки?то процессы, ?лотекущая динамика, которая може??будуще??породи?личность, ?которо?мы та?нуждаемся.

?ва?како?путь ближ? Эволюц? ил?революция?
Рубрик?  [Общество]



Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 3 пользовате??/i>

Прикол?наше?лирушк?

Суббот? 17 Ию? 2010 ? 18:43 + ?цитатник
ППВР?/a> (Злоба_дня) вс?записи автора Настроение сейчас - отличное

Почитывая блог crazzzy squirrel sid, наткнулась на рубрик? Пр?ЛиРу ?Блогосферу/ Записи ?лирушечк??конц?2008 года, ?основном ?то? чт?Вале?- редиск?/s> нехороши?челове? опять чт?то ввел, эт?чт?то - отстой, ?ЛиРу глючит. Но есть ?довольно любопытные пост? ?одно?из ни? датированным кажись зимо?2009?было написано пр?введение кнопочки "пригласить ?дневни?, ??то? чт?тогд?появились новоявленны?топовы?блогер? ?которы?была масс?свободного времен? ?он?высылали эт?приглашения сотнями ?день. ?ещ??то?пост?вывеша?"позорный список" те? кт??то, первре время приглашени?этим сильно злоупотреб??- 8 нико? Мн?никт?не знаком, ?во?Лучиэн?ищущ? Тень каждый день вижу на сводно?странице рейтинго?ЛиРу, гд?пишу?попу?рных пользователе? ?сеольк?ПЧ ?ни?сегодня приписалос? ?упомянуто?девушк? ?слов? каждый деньприписывается от 7 до 40 челове? Становит? сраз?по?тн? чт??сейчас авто?не пренебрегает кнопко?приглашени? ?не достал?ее эт?творчество ?зимы 2009 до лета 2010 - 1,5 года!!! Труд? кстати, зря не пропадаю? ?не?15700 c че?то ПЧ. Во?я подписалас?для ознакомлен? со стол?"велики? топовы?блогером))) Не скаж? чт?пише?он?полную фигн? не?нормальн?написанный дыбр, размышления ?меру ум??возраста ??? Многие ?хуже пишу? Но эт?вс?предислови??сказка вперед?/s>.
Вале?ввел ту?кнопочку "понравилос?, обсуждат?нужн?он?ил?не?можн??дневнике Ласковог?Диктатор? ?здес?просто ка?факт примит? чт?он?есть. Нажимани?на эт?кнопочку выводи?пост? понравившиеся ва? ?отдельну?лент?"понравившихся друз??постов". Та?во?лист? лент? чита?я пост?этой Лучиэн? ?сниз?мелким подчерко? пост понравил? ваши?друз?? Лучиэн?ищущ? Тень.
Прикольн? не правда ли? Хвалит се? девушк? не стес?ет? ведь, ка?известно: се? не похвалиш? никт?не похвалит). Не ленится сходит??опубликованный пост ?нажать "понравилос?, ?та??каждым постом. ?сначал?подумала, чт?эт?случайност? я во?тоже себе ра?нажала, когд?эт?кнопку тестировал? Но когд?эт?повторилос??10-?ра? я по?ла, чт?эт?закономерность.
?ее пост?пр?Украин?от 17.07. я написала тактичны?камент:

Исходное сообщени?amore82
Лучиэнь_ищущ?_Тень , ва?не смущае? чт?вы сама себе всегда "понравилос? нажимает? эт??отражает? ?френдленте)))) Выгляди?нескольк?нелепо, смешно, странн? Вы чт?думает? если се? не похвалиш?- никт?не похвалит?))


На чт?получила потрясающий отве?

Оо Мн?кнопочка зелёненькая нравит?. Раньше не было - ?теперь есть. Забавн? ?чт? эт?та?ненормальн? чт?мн?нравятся собственны?пост?.. Оо Проблема на пустом мест?


Во?мн??интересн?стал? чт?вы то думает? дороги? Эт?нормальн? ИМХО, та?эт?клиник?
Рубрик?  [Другое]

Метк?  

Понравилос? 1 пользователю

Не хочу чувствоват?се? виновато?

?тниц? 16 Ию? 2010 ? 12:50 + ?цитатник
Augusta_best_granny (Злоба_дня) вс?записи автора ?не хочу больше чувствоват?се? виновато? ?не буду. По крайне?мере, постараюсь. Потому чт? я не виновата!
?не виновата ?то, чт?Вы льёт?себе ?горл?вёдрам?всяку?гадост?
?не виновата ?то? чт?Вы на чё?то помешаны, ?я не?
?не виновата ?то? чт?Вы ме? та?воспитал?
?не виновата ?я эт?знаю. Но сегодня я плакал? GMH
Рубрик?  [Отношения]


Понравилос? 1 пользователю

Мусорн? тема

Сред? 14 Ию? 2010 ? 19:30 + ?цитатник
InsidiousSpy (Злоба_дня) вс?записи автора Здес?таки?темы обсуждаются: наркоман?, легализация оруж?, смертн? казн?- вопрос? та?сказат? жизн??смерти. ?ме? волнуе?банальная ?приземленн? тема: доколе челове?буде?вест?се? ка?свин?? Чт?надо, чтоб заставит?ег?понимать, чт?чист?не та? гд?мету? ?гд?не со??
На выходных наблюдал?столкновение человека ?цивилизаци? Была ?окультуренно?лесу, ?охра?емой ст?нкой, мангалам? беседкам? урнами ?туалетам? Вс?создан?для человеческог?удобства, вс?для того, чтоб можн?было ?комфорто?наслаждать? природой ?оставать? человеко? Но люди уверенно не хо??идти ?светло?будуще? Весь ле?ус??бычкам?от сигаре? какими-то бумажкам? прочим непо?тным мусоро?(вс?уберут, пото? но за каждым ведь не успееш?. Пр?этом, урны ст??пустые, со свежим?мусорным?пакетами. Мн?интересн? неужел?всех этих люде??детств?учил?мусорить ?гадить мимо туалет? Ладн??бомж?каки?были - не? эт?люди, приехавшие сюда на дороги?машина? ?красивой одежде... Культуру за деньги, видимо, не купишь. Ну да бо??ними. ?им не судья. Може??ни?религия какая, мусорн?. Може?он?поклоняют? божественной свинье ?бросаю?бычк?во имя свои?убеждени?
Вся эт?ситуац? слегка печали? но ника?не удив?ет: вс?привыкли. Ме? поразило дальнейшее развитие событи? Челове? которы?слышит пр?тако?во?свинство, охотно со мной соглашается. Осуждает люде?за их поведени? не одоб?ет. Поддерживает ме?. Но СА?СЕБЯ не ассоциируе??тако?свинье? хо? ею являет?. Частны?случай: вчер?шл??сторон?дома ?одно?знакомой девушкой. Ей я тоже пожаловалась на парк, он?согласилас? тема закрыт? Чере?како?то время, он?достае?влажну?салфетку, вытирает руки, ?выбрасывае?ее на газо?
- Ты во?эт?чт?сейчас сделал?
- Бумажк?выбросил?
- ПОЧЕМУ НА ГАЗО?
- Та?ту?же не?урны ?до?
- ?мусорные баки, до которы?мы чере?5 мину?дойдем, че?тебе уж?не урна?
?он?знал? чт?та?буду?эт?баки. Каждый день мимо ни?ходи? правда. Просто не?урны ?до? ?эт?слагае??ее глазах ?не?вс?ответственност?

Челове?охотно поддержи??осудит других, но для се? найдет ты?чу оправданий. Эт?же он?таки?плохие, ?я хороооши? просто обст?тельства ?вс?тако?..
Рубрик?  [Общество]



Процитирован?2 ра?/a>
Понравилос? 5 пользовате??/i>

Доколе

Понедельни? 12 Ию? 2010 ? 19:52 + ?цитатник
ППВР?/a> (Злоба_дня) вс?записи автора "Доколе?"- вопрошал ту?недавн?Beggar_in_the_Dust, но я не об этом. ?ме? сегодня злобой дня стал случайно найденны?пост девушк?15 ле?отроду (ка?заявлен??анкете), которая называет се? Тина-Тина. Прочитав первые дв?строчк?этог?пост? я ту?же опознала автора ?вспомнил?ег?зимний пост, которы??найденно?варианте бы?тупо скопирован бе?малейшег?намека на упоминание автора. ?сниз?ещ??приписочка тупая типа "клев? я согласен". ?ме? неплох? па?ть поэтом?эт?"?не буду писать на асфальте "Солнышко" ?"хочу ?тобо?жарить картошку" сраз?напомнил? ка?то? наст?щи? пост вызвал дико?количество цитировани? обсуждений "согласен-не?. Ви?Ларсен даже на главну?тогд?попа???рассылку, помн?см?лись ещ? ка?эт?удалос?сделат?действительн?интересном?автору?)
Во?ка?вы думайт? откуда ?этой девочк?этот текс? Знал?ли он?чт?делает? По крайне?мере на мо?сове?вставить имя автора - пока тишина. ?если умышленн? он?чт?думала - никт?не вспомнит?
Создател?сообщества Злоб?Дня хотели скандало? интриг ?расследовани? Во?эт? по моем?на то ?похоже. Ещ?я за свой маленьки?срок пребыван? на лирушк?помн?один тако?же случай. Ка?то СараКрей?/b> подловил?одну дамочк? слямзившу??не?свеженький текс? но та быстро исправилас??разизвенялась. ?ещ??связи ?теми событиями мн?вс?время тогд?рассказывали пр?Минерт? но того случ? я не знаю даже примерно ?на словах.
?вы сталкивались ?таки? ?чт??этим?горе-авторами делать?
Рубрик?  [Общество]

Метк?

Поис?сообщени??Злоба_дня
Страницы: [2] 1 Календар?/a>